Yuri van Gelder naar huis gestuurd na alcoholgebruik #11

quote:

Op donderdag 11 augustus 2016 23:57 schreef Andromache het volgende:

[..]

Omdat je kennelijk alleen topsporter mag zijn als je ascetisch leeft, een lange vent bent, je ouders een labrador en een Opel Astra hebben, en graag nog zo dertien in een dozijn in TeamNL. Het Arisch ehm... olympisch ras.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2016 23:59 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dan heeft de NOS dat verzonnen. Je weet overigens hoe groot het Olympisch dorp is he? Dat de een niks hoort, wil niet zeggen dat er bij de ander geen kabaal geweest is.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2016 23:57 schreef Physsic het volgende:

[..]


Dus of Yuri heeft echt iets heel ergs gedaan, of er is een heel verkeerde beslissing genomen vooral gebaseerd op emoties oid. De laatste optie lijkt mij op dit moment nog waarschijnlijker dan de eerste.

Ach, we zullen moeten afwachten tot er meer informatie bekend.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2016 00:01 schreef timmmmm het volgende:

[..]

De documentaire waar jij op doelt staat er juist bekend om niet alleen (wat in die tijd gebruikelijk was) de nazipropaganda te laten zien, maar bijvoorbeeld ook uitgebreid aandacht te besteden aan zwarte topsporters.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2016 00:01 schreef Joezi het volgende:

[..]

Precies, dat weet je dus verder niet, geen argument vooralsnog.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2016 23:57 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ja, maar het is ook zo dat zowel NOCNSF als Yuri zelf nog geen (uitgebreidere) verklaring naar buiten heeft gebracht. Dus het is niet zo dat we er van uit kunnen gaan dat wat door AD's reconstructie naar buiten is gekomen het volledige verhaal is.
Als zijn trainer echt gezegd heeft dat hij er helemaal klaar mee is en heeft geadviseerd Yuri op het vliegtuig te zetten, dan vermoed ik dat er wel iets meer aan de hand is dan een ochtend niet komen opdagen.
Wat natuurlijk niet meteen wil zeggen dat het dan terecht was om hem naar huis te sturen. Naar mijn mening moet hij wel iets heel ergs hebben gedaan voordat zo'n beslissing gerechtvaardigd is..

Want als je het als trainer al jarenlang volhoudt om met een sporter samen te werken en hij staat uiteindelijk in de finale van de OS, dan stopt je daar toch niet mee vlak voor de finale? Zelfs als hij al meerdere keren niet is komen opdagen bij een training, dan lijkt me dat je het beste tot na de finale kan wachten om eventueel de samenwerking te beëindigen.

Dus of Yuri heeft echt iets heel ergs gedaan, of er is een heel verkeerde beslissing genomen vooral gebaseerd op emoties oid. De laatste optie lijkt mij op dit moment nog waarschijnlijker dan de eerste.

Ach, we zullen moeten afwachten tot er meer informatie bekend.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2016 00:03 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Vreemd dat dat soort argumenten niet opgaan voor de mensen die roeptoeteren dat de straf onterecht is.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2016 00:01 schreef Joezi het volgende:

[..]

Precies, dat weet je dus verder niet, geen argument vooralsnog.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2016 00:05 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Jij weet ook niet dat het niet zo is. Ik neem aan dat de NOS dat niet verzint, jij blijkbaar wel. Dat is jouw goed recht, maar als de grootste nieuwsomroep van Nederland iets meldt en jij zegt dat het niet klopt maar daar geen bewijs voor kan overleggen, ben ik helaas toch geneigd de NOS betrouwbaarder te achten dan jou. De NOS stelt zich in deze zaak namelijk nét iets objectiever op

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2016 00:02 schreef Andromache het volgende:

Had de bond niet de afspraak geschonden over geheimhouding rond de terugtrekactie van Van Gelder op het WK 2010, en zat mijnheer Gootjes niet furieus op eigen houtje te verkondigen dat Van Gelder cocaine had gesnoven terwijl dat helemaal niet waar bleek? Wat was toen 'afspraak is afspraak' waard?

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2016 00:02 schreef Andromache het volgende:

[..]

Roel Verwijlen heeft gemeld dat Hans Gootjes emotioneel was romdom de beslissing. Ik verdenk hem er nog steeds van een loer te willen draaien onder het mom van 'regels zijn regels'. Had de bond niet de afspraak geschonden over geheimhouding rond de terugtrekactie van Van Gelder op het WK 2010, en zat mijnheer Gootjes niet furieus op eigen houtje te verkondigen dat Van Gelder cocaine had gesnoven terwijl dat helemaal niet waar bleek? Wat was toen 'afspraak is afspraak' waard?

quote:

Op donderdag 11 augustus 2016 23:52 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Wij zouden hem de maat moeten nemen naar zijn prestaties. En die zijn uitmuntend. En dat is het enige wat telt op een Olympische spelen. De rest is randverschijnsel.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2016 00:03 schreef Andromache het volgende:

[..]

Ok. Ik twijfelde nog even over Triumph des Willens noemen. Meng ze door elkaar en je hebt mijn punt.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2016 00:05 schreef Joezi het volgende:

[..]

Ik baseer me op wat we weten\, zo doen we dat in de wetenschap, als blijkt dat ie minstens een kwartier heeft lopen gillen door de gang, verander ik mijn mening denk ik wel wellicht eventueel.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2016 23:55 schreef Kansenjongere het volgende:
Hij heeft zich niet individueel weten te plaatsen voor Rio (maar mocht mee met het team) en kwam in Rio met de hakken over de sloot de kwalificaties door.

quote:

Hij werd wereldkampioen, vice-wereldkampioen en drie keer Europees kampioen, maar nog nooit was ringenspecialist Yuri van Gelder actief op de Olympische Spelen. Sinds afgelopen weekend lijkt die vloek voorbij.
Door de olympische kwalificatie van de Nederlandse turners mogen er vijf mannen naar Rio. Van Gelder behoorde tot dusverre niet tot de selectie, omdat er met het oog op kwalificatie voor het sterkste allroundteam werd gekozen.
Oranje is als team echter niet goed genoeg voor een medaille op de Spelen, daarom zal de bond ongetwijfeld vijf specialisten sturen om zoveel mogelijk toestelfinales te halen.
Van Gelder, medaillekandidaat op ringen, weet het: ze kunnen niet om hem heen.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2016 00:00 schreef Greys het volgende:

[..]

De afspraken zijn (nog) vaag voor óns bedoel je. Wil absoluut niet zeggen dat er met Yuri geen afspraken gemaakt waren die hem volstrekt duidelijk waren en die wij niet weten.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2016 00:07 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Oh, je bedoelt dat team wat zelf ook niet in de finale kwam ?
Over dat team en de samenstelling daarvan:

[..]

http://nos.nl/artikel/210(...)-naar-de-spelen.html

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2016 00:05 schreef Joezi het volgende:

[..]

Ik baseer me op wat we weten, zo doen we dat in de wetenschap, als blijkt dat ie minstens een kwartier heeft lopen gillen door de gang, verander ik mijn mening denk ik wel wellicht eventueel.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2016 23:35 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Zo origineel niet, de turnbond en het NOC zijn het blijkbaar met me eens

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2016 00:06 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nou ja, als we ze door elkaar mengen heb je alsnog een vrij slechte semigodwin en in ieder geval een hele slechte vergelijking.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2016 00:07 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dus als er een (vermeende) terrorist wordt opgepakt, dan roep jij meteen dat ze hem moeten vrijlaten omdat je nog geen bewijs hebt gezien want "zo doen we dat in de wetenschap"?

In de wetenschap wacht je met roeptoeteren tot je zelf je feiten hebt verzameld.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2016 23:55 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Op welke uitmuntende prestaties doel je dan precies? Hij heeft zich niet individueel weten te plaatsen voor Rio (maar mocht mee met het team) en kwam in Rio met de hakken over de sloot de kwalificaties door.