abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 10 augustus 2016 @ 19:58:12 #101
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_164406457
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:56 schreef Pisces29 het volgende:
Misschien heeft hij andere sporters een kans op een plak ontnomen door als een dwaas herrie te schoppen in het midden van de nacht...
Alle judoka's en zwemmers volgens mij.
pi_164406475
quote:
10s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:58 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

Alle judoka's en zwemmers volgens mij.
En hij had het paard van Cornelissen gebeten.
pi_164406494
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:56 schreef Pisces29 het volgende:
Misschien heeft hij andere sporters een kans op een plak ontnomen door als een dwaas herrie te schoppen in het midden van de nacht...
Misschien heeft hij Gootjes uit het raam gegooid, Hendriks de beurt van zijn leven gegeven, de zusjes Wevers laten turnen op zijn rekstok en daarna 5 liter Bacardi weggezopen...
pi_164406546
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:59 schreef AchJa het volgende:

[..]

Misschien heeft hij Gootjes uit het raam gegooid, Hendriks de beurt van zijn leven gegeven, de zusjes Wevers laten turnen op zijn rekstok en daarna 5 liter Bacardi weggezopen...
Zondagochtend was het toch?
Zou wat zijn als blijkt dat hij een half uur op de deur van Annemieke van Vleuten heeft staan bonken. :o
pi_164406555
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:59 schreef AchJa het volgende:

[..]

Misschien heeft hij Gootjes uit het raam gegooid, Hendriks de beurt van zijn leven gegeven, de zusjes Wevers laten turnen op zijn rekstok en daarna 5 liter Bacardi weggezopen...
Alles is misschien, ja. We blijven speculeren. En weten niks :+
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_164406566
Kort geding

Dat dient vrijdagochtend (11.15) voor de rechtbank in Arnhem. Het geding is spoedeisend, omdat de betreffende finale in de Braziliaanse stad al op maandag plaatsvindt.

Sportkoepel NOC*NSF heeft het kort geding dat Yuri van Gelder tegen zijn olympische verbanning heeft aangespannen, en dat vrijdag dient in Arnhem, voor kennisgeving aangenomen. "We hebben het bericht van de rechtbank hier in Rio de Janeiro meegekregen", liet woordvoerder Geert Slot woensdag weten. "Het is ieders goed recht om een kort geding aan te spannen als hij denkt dat hij in zijn recht staat."

Volgens Slot is de kans klein dat er iemand van NOC*NSF vanuit Brazilië terug naar Nederland reist om de spoedeisende zaak bij te wonen. "Dat staat bij ons nog niet op de rol en ik voorzie niet dat het nog gebeurt."

Slot benadrukte dat formeel alleen de internationale turnfederatie FIG eventueel Van Gelder weer tot de olympische ringenfinale op maandag kan toelaten. "Maar we krijgen steeds meer informatie dat het om een onherroepelijke maatregel gaat."

http://www.parool.nl/spor(...)geding-aan~a4355373/
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_164406594
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:56 schreef Pisces29 het volgende:
Misschien heeft hij andere sporters een kans op een plak ontnomen door als een dwaas herrie te schoppen in het midden van de nacht...
Mehh, dat denk ik niet. In de laatste update staat niks meer over herrieschoppen bij terugkomst (itt eerdere verhalen). Bovendien was dat een beter argument geweest om naar buiten te brengen dan "hij heeft het dorp verlaten en bier gedronken, dat kunnen we niet accepteren". Dus als het zou kloppen, dan verwacht ik dat ze dat wel gezegd zouden hebben.
pi_164406596
quote:
10s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:58 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

Alle judoka's en zwemmers volgens mij.
Heeft er iemand plattegrond waar ze allemaal liggen?
pi_164406627
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:01 schreef StaceySinger het volgende:
Kort geding

Dat dient vrijdagochtend (11.15) voor de rechtbank in Arnhem. Het geding is spoedeisend, omdat de betreffende finale in de Braziliaanse stad al op maandag plaatsvindt.

Sportkoepel NOC*NSF heeft het kort geding dat Yuri van Gelder tegen zijn olympische verbanning heeft aangespannen, en dat vrijdag dient in Arnhem, voor kennisgeving aangenomen. "We hebben het bericht van de rechtbank hier in Rio de Janeiro meegekregen", liet woordvoerder Geert Slot woensdag weten. "Het is ieders goed recht om een kort geding aan te spannen als hij denkt dat hij in zijn recht staat."

Volgens Slot is de kans klein dat er iemand van NOC*NSF vanuit Brazilië terug naar Nederland reist om de spoedeisende zaak bij te wonen. "Dat staat bij ons nog niet op de rol en ik voorzie niet dat het nog gebeurt."

Slot benadrukte dat formeel alleen de internationale turnfederatie FIG eventueel Van Gelder weer tot de olympische ringenfinale op maandag kan toelaten. "Maar we krijgen steeds meer informatie dat het om een onherroepelijke maatregel gaat."

http://www.parool.nl/spor(...)geding-aan~a4355373/
NOCNSF wist niet dat de maatregel onherroepelijk was?
pi_164406631
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:47 schreef Physsic het volgende:

[..]

Is er misschien al 'ns in je opgekomen dat ze die laatste waarschuwing bijvoorbeeld vorige week al gegeven zouden kunnen hebben?

Of krijgt hij daarna gewoon weer een laatste waarschuwing? :')

En als hij het dat weer verpest gewoon nog een laatste waarschuwing? :')
Wie waarschuwt precies en waarover?

Heeft de turnbond überhaupt iets te zeggen op grondgebied van het IOC? Kan een turnbond eisen dat iemand tijdens zijn aanwezigheid maar buiten deelnames tijdens de spelen geen alcohol mag drinken? Kan een turnbond iemand verbieden een afgebakend terrein te verlaten? Als zijn trainer er klaar mee is, dan vertrekt hij toch gewoon?

Ze kunnen hem niet voor het OS uitnodigen, ze kunnen zijn toelage beperken, zijn toelage stopzetten, ze kunnen de overeenkomst opzeggen en zo zijn er nog veel meer maatregelen naar rato. Waar het grijs gebied word is als zij indirect zijn carrière en mogelijkheden bij een andere partij gaan saboteren. Ik denk dat ze daarmee heel erg hun hand verspeeld hebben. Our way, or the highway. En dat zegt genoeg over de voorwaarden die worden gesteld voordat een sporter aangedragen wordt. Akkoord of opbokken, onacceptabel.

#TeamLambertus

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2016 20:08:02 ]
pi_164406662
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:01 schreef StaceySinger het volgende:
Kort geding

Dat dient vrijdagochtend (11.15) voor de rechtbank in Arnhem. Het geding is spoedeisend, omdat de betreffende finale in de Braziliaanse stad al op maandag plaatsvindt.

Sportkoepel NOC*NSF heeft het kort geding dat Yuri van Gelder tegen zijn olympische verbanning heeft aangespannen, en dat vrijdag dient in Arnhem, voor kennisgeving aangenomen. "We hebben het bericht van de rechtbank hier in Rio de Janeiro meegekregen", liet woordvoerder Geert Slot woensdag weten. "Het is ieders goed recht om een kort geding aan te spannen als hij denkt dat hij in zijn recht staat."


Volgens Slot is de kans klein dat er iemand van NOC*NSF vanuit Brazilië terug naar Nederland reist om de spoedeisende zaak bij te wonen. "Dat staat bij ons nog niet op de rol en ik voorzie niet dat het nog gebeurt."

Slot benadrukte dat formeel alleen de internationale turnfederatie FIG eventueel Van Gelder weer tot de olympische ringenfinale op maandag kan toelaten. "Maar we krijgen steeds meer informatie dat het om een onherroepelijke maatregel gaat."
Zo te lezen zien ze het met vertrouwen tegemoet...

Ik zou het eerder als arrogant vertalen maar goed.
pi_164406714
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:04 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Wie waarschuwt precies en waarover?

Heeft de turnbond überhaupt iets te zeggen op grondgebied van het IOC? Kan een turnbond eisen dat iemand tijdens zijn aanwezigheid maar buiten deelnames tijdens de spelen geen alcohol mag drinken? Kan een turnbond iemand verbieden een afgebakend terrein te verlaten? Als zijn trainer er klaar mee is, dan vertrekt hij toch gewoon?

Ze kunnen hem niet voor het OS uitnodigen, ze kunnen zijn toelage beperken, zijn toelage stopzetten, ze kunnen de overeenkomst opzeggen en zo zijn er nog veel meer maatregelen naar rato. Waar het grijs gebied word is als zij indirect zijn carrière en mogelijkheden bij een andere partij gaan saboteren. Ik denk dat ze daarmee heel erg hun hand verspeeld hebben. Our way, or the highway. En dat zegt genoeg over de voorwaarden die worden gesteld voordat een sporter aangedragen wordt. Akkoord of opbokken, onacceptabel.
Ja, ze kunnen hem voorwaarden opleggen. En bij overtreding van die voorwaarden zijn deelname intrekken.

Een rechter kan vervolgens toetsen of die voorwaarden terecht zijn opgelegd, en indien dat het geval is, ook toetsen of het terecht is of zijn deelname is ingetrokken op basis van die voorwaarden.
  woensdag 10 augustus 2016 @ 20:07:38 #113
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_164406725
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:52 schreef AchJa het volgende:

Nou, nee...
Wel volgens een paar kranten ;)

HHH is buiten het dorp he :)
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
pi_164406738
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:05 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zo te lezen zien ze het met vertrouwen tegemoet...

Ik zou het eerder als arrogant vertalen maar goed.
Kan natuurlijk ook zijn omdat ze precies weten wat er gebeurt is en dat op basis daarvan de straf terecht is.
  PR en moderator woensdag 10 augustus 2016 @ 20:09:34 #116
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_164406781
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 19:38 schreef matthijst het volgende:

[..]

:'(

Telegraaf:knip
Da's een vrij gekleurd stuk, en nauwelijks een bron te noemen.
Bovendien was dat ook niet waar ik om vroeg.
Je stelde dat hij vast zit in gewoontes. Maar de laatste keer dat hij positief op coke heeft getest was in 2009. In 2010 testte hij negatief en gebruikte hij het in vertrouwen als smoes om onder het WK uit te komen, waarna er door 'de bobo's' niet aan de afspraak is gehouden om dat binnen 4 muren te houden: http://www.volkskrant.nl/(...)-was-smoes~a1071416/

Het is makkelijk om te zeggen dat hij cokeverslaafde is of nog steeds in dezelfde gewoontes zit, terwijl hij 7 jaar cokeloos zichzelf keihard heeft teruggeknokt in de topsport-wereld en er dus geen feitelijke basis is voor zulke aannames.
Fuck the EBU.
pi_164406792
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:04 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Wie waarschuwt precies en waarover?

Heeft de turnbond überhaupt iets te zeggen op grondgebied van het IOC? Kan een turnbond eisen dat iemand tijdens zijn aanwezigheid maar buiten deelnames tijdens de spelen geen alcohol mag drinken? Kan een turnbond iemand verbieden een afgebakend terrein te verlaten? Als zijn trainer er klaar mee is, dan vertrekt hij toch gewoon?

Ze kunnen hem niet voor het OS uitnodigen, ze kunnen zijn toelage beperken, zijn toelage stopzetten, ze kunnen de overeenkomst opzeggen en zo zijn er nog veel meer maatregelen naar rato. Waar het grijs gebied word is als zij indirect zijn carrière en mogelijkheden bij een andere partij gaan saboteren. Ik denk dat ze daarmee heel erg hun hand verspeeld hebben. Our way, or the highway. En dat zegt genoeg over de voorwaarden die worden gesteld voordat een sporter aangedragen wordt. Akkoord of opbokken, onacceptabel.
Ik reageer op iemand die zegt "kanker op met je regels, ze hadden hem gewoon een laatste kans moeten geven" met de opmerking dat ze die laatste kans misschien al hadden gegeven.
Die alcohol of het verlaten van het terrein speelt volgens mij niet of nauwelijks een rol. Ik krijg meer het idee dat ze niet meer met hem wilden werken. Daar zullen ze dan vast een (of meerdere) goede reden(en) voor hebben, die voor buitenstaanders niet bekend zijn.
pi_164406864
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:01 schreef StaceySinger het volgende:
Kort geding

Dat dient vrijdagochtend (11.15) voor de rechtbank in Arnhem. Het geding is spoedeisend, omdat de betreffende finale in de Braziliaanse stad al op maandag plaatsvindt.

Sportkoepel NOC*NSF heeft het kort geding dat Yuri van Gelder tegen zijn olympische verbanning heeft aangespannen, en dat vrijdag dient in Arnhem, voor kennisgeving aangenomen. "We hebben het bericht van de rechtbank hier in Rio de Janeiro meegekregen", liet woordvoerder Geert Slot woensdag weten. "Het is ieders goed recht om een kort geding aan te spannen als hij denkt dat hij in zijn recht staat."

Volgens Slot is de kans klein dat er iemand van NOC*NSF vanuit Brazilië terug naar Nederland reist om de spoedeisende zaak bij te wonen. "Dat staat bij ons nog niet op de rol en ik voorzie niet dat het nog gebeurt."

Slot benadrukte dat formeel alleen de internationale turnfederatie FIG eventueel Van Gelder weer tot de olympische ringenfinale op maandag kan toelaten. "Maar we krijgen steeds meer informatie dat het om een onherroepelijke maatregel gaat."

http://www.parool.nl/spor(...)geding-aan~a4355373/
En hoezo staat het bij hen niet op de rol? Ik las net ergens anders dat het kortgeding op verzoek van NOCNSF is verplaatst naar vrijdag.

Of heb ik dat verkeerd gelezen/begrepen?
pi_164406874
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:07 schreef wdn het volgende:

[..]

Wel volgens een paar kranten ;)

HHH is buiten het dorp he :)
We waren er geloof ik in deel 2 ofzo al achter dat het bezoeken van het HHH afgeraden werd ivm eoa virus, niet dat het niet mocht. En het verlaten van het dorp is ook niet verboden.
Ook de zg. "overlast" heb ik nergens gelezen.
pi_164406947
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:12 schreef AchJa het volgende:

[..]

We waren er geloof ik in deel 2 ofzo al achter dat het bezoeken van het HHH afgeraden werd ivm eoa virus, niet dat het niet mocht. En het verlaten van het dorp is ook niet verboden.
Ook de zg. "overlast" heb ik nergens gelezen.
Uit datzelfde artikel
quote:
Dat sporters die nog in actie moeten komen tijdens de Spelen het HHH links laten liggen is niks nieuws. ,,Wie nog moet presteren, die komt hier niet. Pas als de laatste medaille binnen is gaan wij met de organisatie bespreken of, en wanneer ze worden gehuldigd", zegt Geert Slot van NOC*NSF.
(en deze quote heb ik al eerder gepost in een reactie op jou)
http://www.ad.nl/dossier-(...)ar-het-hhh~aa84508f/
  woensdag 10 augustus 2016 @ 20:17:09 #122
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_164407014
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:12 schreef AchJa het volgende:

[..]

We waren er geloof ik in deel 2 ofzo al achter dat het bezoeken van het HHH afgeraden werd ivm eoa virus, niet dat het niet mocht. En het verlaten van het dorp is ook niet verboden.
Ook de zg. "overlast" heb ik nergens gelezen.
Nee, dat was een regel: je komt pas in HHH als je klaar bent.

NOS kwam er mee met die overlast. Stond op TT en daarna ook hier ...

http://www.telegraaf.nl/b(...)voor_overlast__.html

Bij AD kan ik hier niet meer vinden maar kwam langs in de live stream.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
pi_164407015
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:07 schreef AchJa het volgende:

Toch blijft het een leuk topic... :D
tja, de verleiding steeds maar aannames te doen is wel erg groot zolang info uitblijft.
pi_164407034
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:15 schreef Wombcat het volgende:

Uit datzelfde artikel
Ja?

quote:
Dat sporters die nog in actie moeten komen tijdens de Spelen het HHH links laten liggen is niks nieuws.
Sporters laten het HHH links liggen... Het is ze niet verboden.
pi_164407074
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:17 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ja?

[..]

Sporters laten het HHH links liggen... Het is ze niet verboden.
In de daaropvolgende zin, die ik nog speciaal vetgemaakt had, staat "wie nog moet presteren, die komt hier niet". Hoe duidelijk wil je het hebben?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2016 20:21:07 ]
  woensdag 10 augustus 2016 @ 20:20:08 #126
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_164407107
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:09 schreef Moira. het volgende:

Je stelde dat hij vast zit in gewoontes.
Niet alleen coke. Gewoontes als in: doet rare dingen.
Dat blijkt. Vroegah coke, nu beetje zuipen, uitgaan en een training missen als hij eindelijk in de finale van de OS staat. c_/
Haters everywhere but I don't really care.
  woensdag 10 augustus 2016 @ 20:21:02 #127
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_164407124
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:20 schreef matthijst het volgende:

[..]

Niet alleen coke. Gewoontes als in: doet rare dingen.
Dat blijkt. Vroegah coke, nu beetje zuipen, uitgaan en een training missen als hij eindelijk in de finale van de OS staat. c_/
Eens. Hij heeft de "verkeerde prioriteiten" zou ik denken.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
pi_164407139
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:18 schreef Wombcat het volgende:

[..]

In de daaropvolgende zin, zie ik nog speciaal vetgemaakt had, staat "wie nog moet presteren, die komt hier niet". Hoe duidelijk wil je het hebben?
Is het ze verboden of doen ze het niet op eigen initiatief?

Alle verhalen uit het verleden zeggen nl. dat ze gewoon vrij waren om die kant op te gaan.
pi_164407167
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:09 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik reageer op iemand die zegt "kanker op met je regels, ze hadden hem gewoon een laatste kans moeten geven" met de opmerking dat ze die laatste kans misschien al hadden gegeven.
Die alcohol of het verlaten van het terrein speelt volgens mij niet of nauwelijks een rol. Ik krijg meer het idee dat ze niet meer met hem wilden werken. Daar zullen ze dan vast een (of meerdere) goede reden(en) voor hebben, die voor buitenstaanders niet bekend zijn.
Ja precies, maar ik stel dus dat die redenen mogelijk weleens voortvloeien uit oneigenlijke voorwaarden. Ze hadden hem ook simpelweg kunnen laten vallen, maar kennelijk past dat niet binnen de regelgeving van het NOC. Een soort #TeamVogelvrij. Het is frappant dat uitgerekend op advies van een trainer de inschrijving van een sporter ontnomen wordt. Een inschrijving die hij wegens _eigen talent_ heeft weten te bemachtigen. Oke, dat houdt geen rekening met sponsorgeld dat in het voorafgaande traject benodigd is. Maar ook dat hadden ze simpelweg stop kunnen zetten toen het vertrouwen kwijt raakte. Een trainer die aanstuurt op uitsluiting lijkt sterk op politieke invloeden.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2016 20:24:05 ]
  woensdag 10 augustus 2016 @ 20:26:34 #130
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_164407243
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:22 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Ja precies, maar ik stel dus dat die redenen mogelijk weleens voortvloeien uit oneigenlijke voorwaarden. Ze hadden hem ook simpelweg kunnen laten vallen, maar kennelijk past dat niet binnen de regelgeving van het NOC. Een soort #TeamVogelvrij. Het is frappant dat uitgerekend op advies van een trainer de inschrijving van een sporter ontnomen wordt. Een inschrijving die hij wegens _eigen talent_ heeft weten te bemachtigen. Oke, dat houdt geen rekening met sponsorgeld dat in het voorafgaande traject benodigd is. Maar ook dat hadden ze simpelweg stop kunnen zetten toen het vertrouwen kwijt raakte. Een trainer die aanstuurt op uitsluiting lijkt sterk op politieke invloeden.
Of op iemand die er gewoon genoeg van had. En dan ook echt helemaal genoeg.

Alles wat nu gebeurd kun je van de voren aan zien komen: press die er op springt, gezeik op forums, kranten, een rechtzaak. Het is dan zoveel simpeler om dan Van Gelder ,aar zijn gang te laten gaan toch?
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
pi_164407247
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:17 schreef wdn het volgende:

NOS kwam er mee met die overlast. Stond op TT en daarna ook hier ...
Van Gelder zorgde voor onrust in olympisch dorp

quote:
Yuri van Gelder is zondagochtend luidruchtig teruggekeerd in het olympisch dorp.
Ik lees niks over overlast, daarbij moest het gros het vernemen vanuit de media dat hij naar huis was gestuurd... Dus die "overlast" valt wel een beetje mee.

Overlast is bij mij van een andere categorie dan luidruchtig.
  woensdag 10 augustus 2016 @ 20:27:47 #132
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_164407272
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:18 schreef Wombcat het volgende:

[..]

In de daaropvolgende zin, die ik nog speciaal vetgemaakt had, staat "wie nog moet presteren, die komt hier niet". Hoe duidelijk wil je het hebben?
Lees anders even de eerste zin van het artikel waar je die quote hebt uitgesloopt.

quote:
Het NOC*NSF heeft olympische sporters afgeraden om naar het Holland Heineken Huis (HHH) te gaan zolang zij nog in het olympisch dorp verblijven
pi_164407300
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:27 schreef Zelva het volgende:

[..]

Lees anders even de eerste zin van het artikel waar je die quote hebt uitgesloopt.

[..]

En verderop zeggen ze dus dat degene die nog moet presteren helemaal niet in het HHH komt.
  woensdag 10 augustus 2016 @ 20:29:38 #134
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_164407323
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:28 schreef Wombcat het volgende:

[..]

En verderop zeggen ze dus dat degene die nog moet presteren helemaal niet in het HHH komt.
Uit eigen beweging omdat ze niet ziek willen worden.
pi_164407329
Cor Hellingman over het wangedrag van Yuri van Gelder: 'Er is helemaal niets relevants gebeurd.'

FOXSportsnl twitterde op woensdag 10-08-2016 om 20:14:12 Advocaat Cor Hellingman spreekt voor het eerst: 'Yuri is gekidnapt door NOC*NSF' https://t.co/9F2fiBuQjk https://t.co/2Qx0smrJlo reageer retweet
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_164407341
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:28 schreef Wombcat het volgende:

[..]

En verderop zeggen ze dus dat degene die nog moet presteren helemaal niet in het HHH komt.
Dus? De meest logische verklaring is dus: "Uit eigen initiatief"...
  woensdag 10 augustus 2016 @ 20:31:27 #137
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_164407369
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:29 schreef StaceySinger het volgende:
Cor Hellingman over het wangedrag van Yuri van Gelder: 'Er is helemaal niets relevants gebeurd.'

FOXSportsnl twitterde op woensdag 10-08-2016 om 20:14:12 Advocaat Cor Hellingman spreekt voor het eerst: 'Yuri is gekidnapt door NOC*NSF' https://t.co/9F2fiBuQjk https://t.co/2Qx0smrJlo reageer retweet
Zo hey.
Zou zo een FOK! user kunnen zijn :D
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
pi_164407398
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:31 schreef wdn het volgende:

[..]

Zo hey.
Zou zo een FOK! user kunnen zijn :D
Iedereen in dit verhaal.
pi_164407433
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:31 schreef wdn het volgende:

[..]

Zo hey.
Zou zo een FOK! user kunnen zijn :D
Misschien heeft hij wel inspiratie opgedaan in dit topic.
pi_164407440
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:26 schreef wdn het volgende:

[..]

Of op iemand die er gewoon genoeg van had. En dan ook echt helemaal genoeg.

Alles wat nu gebeurd kun je van de voren aan zien komen: press die er op springt, gezeik op forums, kranten, een rechtzaak. Het is dan zoveel simpeler om dan Van Gelder ,aar zijn gang te laten gaan toch?
Het is kennelijk al 8 jaar kut. Ze hebben dan ook 8 jaar de tijd gehad om hem te laten vallen. Een week voor een (vermoedelijk) eervol einde van zijn carrière hem oneervol buitenspel zetten lijkt eerder op een ultieme wraakactie. Yuri wordt oud, dus de trainer kan er vanaf volgende week ook niets meer aan verdienen. Nee, in plaats van hem te laten vallen gaan we nog even wraak nemen. Je huidig werkgever die je toekomstig nieuwe werkgever even opbelt met de mededeling dat je een klojo bent, het zou wat zijn zeg.
pi_164407494
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:30 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dus? De meest logische verklaring is dus: "Uit eigen initiatief"...
Of: Alleen nadat je klaar bent met je programma kom je in het HHH, maar ook dan liever niet als je nog in het Olympisch dorp verblijft.
  woensdag 10 augustus 2016 @ 20:36:25 #142
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_164407502
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:34 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Het is kennelijk al 8 jaar kut. Ze hebben dan ook 8 jaar de tijd gehad om hem te laten vallen. Een week voor een (vermoedelijk) eervol einde van zijn carrière hem oneervol buitenspel zetten lijkt eerder op een ultieme wraakactie. Yuri wordt oud, dus de trainer kan er vanaf volgende week ook niets meer aan verdienen. Nee, in plaats van hem te laten vallen gaan we nog even wraak nemen. Je huidig werkgever die je toekomstig nieuwe werkgever even opbelt met de mededeling dat je een klojo bent, het zou wat zijn zeg.
Een wraakactie inderdaad. Maar dan van Yuri zelf. De enige die zijn gedrag in de hand had was hijzelf namelijk.
  woensdag 10 augustus 2016 @ 20:38:30 #143
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_164407572
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:34 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Het is kennelijk al 8 jaar kut. Ze hebben dan ook 8 jaar de tijd gehad om hem te laten vallen. Een week voor een (vermoedelijk) eervol einde van zijn carrière hem oneervol buitenspel zetten lijkt eerder op een ultieme wraakactie. Yuri wordt oud, dus de trainer kan er vanaf volgende week ook niets meer aan verdienen. Nee, in plaats van hem te laten vallen gaan we nog even wraak nemen. Je huidig werkgever die je toekomstig nieuwe werkgever even opbelt met de mededeling dat je een klojo bent, het zou wat zijn zeg.
Dat zou wel erg zielig zijn ja.

Maar dan nog: hij geeft dan ook wel weer aanleiding hier toe.

Als die rechtzaak er komt komt wel alles naar buiten denk ik. Of zou NOC verstek laten gaan :D
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
pi_164407581
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:36 schreef Wombcat het volgende:

Of: Alleen nadat je klaar bent met je programma kom je in het HHH, maar ook dan liever niet als je nog in het Olympisch dorp verblijft.
Ja, dat lijkt me echt logisch als je het dorp gewoon mag verlaten... Je mag overal komen maar owee als je in het HHH komt...

quote:
Olympisch dorp
Wat wél is opgenomen in de gedragscode van het NOC*NSF is een artikel over het verblijf in het olympisch dorp. Het is niet expliciet verboden om het olympisch dorp te verlaten, maar de atleet wordt dan wel gevraagd een speciale app aan te zetten die gps-coördinaten doorgeeft. In de regels staat echter nergens dat een atleet hiertoe verplicht is.
Bron
  woensdag 10 augustus 2016 @ 20:40:46 #145
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_164407629
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:38 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ja, dat lijkt me echt logisch als je het dorp gewoon mag verlaten... Je mag overal komen maar owee als je in het HHH komt...
Lijkt me wel ja.

HHH is er voor 1 reden: zuipen. Leuk dat sporters met medailles langskomen maar dat is bijzaak.
Zuipen, zuipen, zuipen.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
pi_164407632
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:22 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Ja precies, maar ik stel dus dat die redenen mogelijk weleens voortvloeien uit oneigenlijke voorwaarden. Ze hadden hem ook simpelweg kunnen laten vallen, maar kennelijk past dat niet binnen de regelgeving van het NOC. Een soort #TeamVogelvrij. Het is frappant dat uitgerekend op advies van een trainer de inschrijving van een sporter ontnomen wordt. Een inschrijving die hij wegens _eigen talent_ heeft weten te bemachtigen. Oke, dat houdt geen rekening met sponsorgeld dat in het voorafgaande traject benodigd is. Maar ook dat hadden ze simpelweg stop kunnen zetten toen het vertrouwen kwijt raakte. Een trainer die aanstuurt op uitsluiting lijkt sterk op politieke invloeden.
Maar dan moet dat team ook alles ook zelf opknappen. eigen trainingsfaciliteiten regelen, eigen ticket betalen, hotel regelen etc. Dat kan natuurlijk niet meer op het moment dat ze al in Rio aanwezig zijn, dan maakt men al gebruik van het gebodene. Selectief shoppen dus... dat bevalt me wel, dat bevalt me niet....
pi_164407689
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:40 schreef wdn het volgende:

[..]

Lijkt me wel ja.

HHH is er voor 1 reden: zuipen. Leuk dat sporters met medailles langskomen maar dat is bijzaak.
Zuipen, zuipen, zuipen.
Precies. Buiten het huldigen heeft een sporter daar niets te zoeken.
pi_164407752
Wat een gate
  woensdag 10 augustus 2016 @ 20:47:46 #149
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_164407846
Ik begin me zo langzamerhand af te vragen of Van Gelder geen alcoholist is. Waarom zou je als topsporter, tijdens het ultieme evenement dat de Olympische spelen is, van alle miljoenen manieren die er bestaan om tot rust te komen juist kiezen voor een nacht gaan zuipen? Dan is er toch iets helemaal mis met je.
pi_164407856
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:36 schreef beantherio het volgende:

[..]

Een wraakactie inderdaad. Maar dan van Yuri zelf. De enige die zijn gedrag in de hand had was hijzelf namelijk.
Hoe kom je hier toch bij. De bond is al jaren bekend met zijn imperfecties, net als de rest van Nederland. Toch was hij waardevol genoeg om hem uit te nodigen voor de spelen (en andere turners uit te sluiten). Daarbij is er al jaren een overeenkomst en zijn zijn imperfecties vast en zeker besproken. Vanaf dat moment ben je gedeeld verantwoordelijk voor zijn succes en imperfecties. In goede tijden en slechte tijden. In goede tijden naar de OS, in slechte tijden met een betonschoen het vliegtuig in. Haha, nee dacht het niet.

#TeamLambertus #kortgeding #popcorn. # :7

quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:40 schreef Wup2 het volgende:

[..]

Maar dan moet dat team ook alles ook zelf opknappen. eigen trainingsfaciliteiten regelen, eigen ticket betalen, hotel regelen etc. Dat kan natuurlijk niet meer op het moment dat ze al in Rio aanwezig zijn, dan maakt men al gebruik van het gebodene. Selectief shoppen dus... dat bevalt me wel, dat bevalt me niet....
Mja, volgens mij zijn de OS primair voor de sporters bedoeld. Het is vreemd dat er een situatie kan ontstaan waarin een sporter wordt buitengesloten zonder dat een sporter of IOC daar invloed op kan uitoefenen. Het is een faciliteit dat het IOC moet bieden dan. Een soort second-opinion.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2016 20:57:07 ]
pi_164407859
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:42 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Precies. Buiten het huldigen heeft een sporter daar niets te zoeken.
Wat je er verder persoonlijk van vindt is aan jou maar het is simpelweg niet verboden.
  woensdag 10 augustus 2016 @ 20:48:49 #152
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_164407878
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:47 schreef beantherio het volgende:
Ik begin me zo langzamerhand af te vragen of Van Gelder geen alcoholist is. Waarom zou je als topsporter, tijdens het ultieme evenement dat de Olympische spelen is, van alle miljoenen manieren die er bestaan om tot rust te komen juist kiezen voor een nacht gaan zuipen? Dan is er toch iets helemaal mis met je.
Daar heb je de rest van je leven spijt van idd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_164408056
op ned 1 nu
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  woensdag 10 augustus 2016 @ 20:57:00 #154
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_164408125
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:48 schreef Perrin het volgende:

[..]

Daar heb je de rest van je leven spijt van idd.
Daar hebben de ouders van sommige fokkers hier ook last van.
  Redactie Sport / Supervogel woensdag 10 augustus 2016 @ 20:58:25 #155
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_164408162
Als de rechter hem vrijdag gelijkgeeft is het nog niet klaar toch?
Dan zal de internationale turnbond ook nog akkoord gaan lijkt me?
pi_164408189
quote:
14s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:58 schreef Pino112 het volgende:
Als de rechter hem vrijdag gelijkgeeft is het nog niet klaar toch?
Dan zal de internationale turnbond ook nog akkoord gaan lijkt me?
Die hebben toch al gezegd dat ze het niet terug kunnen draaien omdat er al iemand anders is aangewezen?
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_164408201
quote:
14s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:58 schreef Pino112 het volgende:
Als de rechter hem vrijdag gelijkgeeft is het nog niet klaar toch?
Dan zal de internationale turnbond ook nog akkoord gaan lijkt me?
dan kan hij naar Rio en daar is een "tijdelijk" kantoor van het CAS
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  woensdag 10 augustus 2016 @ 21:00:14 #158
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_164408216
quote:
14s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:58 schreef Pino112 het volgende:
Als de rechter hem vrijdag gelijkgeeft is het nog niet klaar toch?
Dan zal de internationale turnbond ook nog akkoord gaan lijkt me?
Hij is uitgeschreven...finale is dus sowieso uitgesloten.

Dit is gewoon een ordinaire centenkwestie waarbij #TeamVanGelder probeert er een paar euro's uit te slaan.
pi_164408243
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:59 schreef StaceySinger het volgende:
dan kan hij naar Rio en daar is een "tijdelijk" kantoor van het CAS
ow maar kan hij daar dan niet beter rechtstreeks naar toe?
  woensdag 10 augustus 2016 @ 21:01:30 #160
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_164408263
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 14:58 schreef Greys het volgende:
Hij "beraadt zich op stappen" om alsnog aan de finale deel te nemen. Net als hij de vorige keer een protest aan zou dienen dat nooit ingediend is uiteindelijk.
Gaat niks van komen. Wat ik je brom. Hij is stiekem al lang blij dat ie niet meer hoeft. En waarom doet hij niet in een officieel statement zijn kant van het verhaal maar aan een kerel langs de snelweg inclusief foto?
^O^
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
  Redactie Sport / Supervogel woensdag 10 augustus 2016 @ 21:01:39 #161
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_164408269
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:59 schreef Felagund het volgende:

[..]

Die hebben toch al gezegd dat ze het niet terug kunnen draaien omdat er al iemand anders is aangewezen?
Wat heeft dat kort geding dan voor zin :')
pi_164408287
quote:
10s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:01 schreef Pino112 het volgende:

[..]

Wat heeft dat kort geding dan voor zin :')
Geen idee, eerherstel?
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_164408296
Hopelijk slaat Yuri Maurits op zijn bek. Dat zou wel lachen zijn.
Hallo
pi_164408367
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:00 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Hij is uitgeschreven...finale is dus sowieso uitgesloten.

Dit is gewoon een ordinaire centenkwestie waarbij #TeamVanGelder probeert er een paar euro's uit te slaan.
Mits ze in het gelijk gesteld worden.

Maar als ik die advocaat zo eens hoor heeft de NOC verder helemaal niks op papier... Dus het zal wel een lastige worden voor het NOC.
pi_164408383
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:02 schreef clavier het volgende:
Hopelijk slaat Yuri Maurits op zijn bek. Dat zou wel lachen zijn.
Die is sinds gesprek niet meer in beeld geweest.
pi_164408495
Zo die turn gast word genaaid man en waarschijnlijk door een paar fossielen uit de jaren 40-45
Die met hun reet op de regelementen boekjes zitten.

Ik hoop echt dat de rechter hem snel vrij spreekt van het Dictator gedrag van die fossielen retards.

FF checken nog ! we wonen tog in een vrij land en een vrij europa ? In het land van de vrijheid en de democratie en de ongekende mogelijkheden ?

FF een pilsje drinken op de overwinnig roes waar die gast in zit en dan lekker laat naar bed :)
WTF is daar nu mis mee ?

Ik merk ook wel dat ik soms dingen roep of doe in een internationaal internet spel waar men er ff raar tegen aankijkt terweil dat voor ons Nederlanders heel gewoon is :)

Maar dit gaat mij echt veel te ver het is gewoon buiten proporties hoe er hier gereageerd word op dol gelukkige atleten 8)7

Ik hoop dat hij wint en een enorme schade vergoeding gaat eisen *O* *O* *O* *O*
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
  woensdag 10 augustus 2016 @ 21:08:03 #168
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_164408496
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:02 schreef Felagund het volgende:

[..]

Geen idee, eerherstel?
Ik denk niet dat dat hem gaat worden. Dat deze meneer een problematische relatie met genotsmiddelen had/heeft is over 10 jaar het enige wat ik nog kan oplepelen als ik de naam 'Yuri van Gelder' hoor.
pi_164408565
quote:
10s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:01 schreef Pino112 het volgende:

[..]

Wat heeft dat kort geding dan voor zin :')
Een inschrijfbewijs. En als hij niet mee kan doen wordt het een precedent voor monies en veel ook. Deze jongen is namelijk zojuist werkloos geworden.

Ben benieuwd of tegen die tijd de bonden of het IOC al actie ondernomen hebben. Als er een positieve uitspraak voor Yuri komt dan gaat dit zeer zeker omhoog druppelen. Nog even zorgen voor internationale media-aandacht en het water staat snel genoeg tot de schenen.
  woensdag 10 augustus 2016 @ 21:11:07 #170
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_164408583
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:00 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Hij is uitgeschreven...finale is dus sowieso uitgesloten.

Dit is gewoon een ordinaire centenkwestie waarbij #TeamVanGelder probeert er een paar euro's uit te slaan.
En als hij in z'n recht staat heeft hij groot gelijk niet? :) User Van_Poppel zou precies hetzelfde doen. Zowel Van Gelder als user Van_Poppel zwemmen niet in het geld.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
  woensdag 10 augustus 2016 @ 21:11:27 #171
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_164408595
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:04 schreef AchJa het volgende:

[..]

Mits ze in het gelijk gesteld worden.

Maar als ik die advocaat zo eens hoor heeft de NOC verder helemaal niks op papier... Dus het zal wel een lastige worden voor het NOC.
Daar zullen ze het wel op spelen om proberen een schadevergoeding af te dwingen.

Blijkbaar moet er expliciet op papier staan dat het niet toegestaan is om een stuk in de kraag te zuipen, midden in de nacht een half Olympisch dorp wakker te schreeuwen en je teamtrainingen te skippen omdat je 's ochtends gammel bent.
pi_164408604
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 20:22 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Ja precies, maar ik stel dus dat die redenen mogelijk weleens voortvloeien uit oneigenlijke voorwaarden. Ze hadden hem ook simpelweg kunnen laten vallen, maar kennelijk past dat niet binnen de regelgeving van het NOC. Een soort #TeamVogelvrij. Het is frappant dat uitgerekend op advies van een trainer de inschrijving van een sporter ontnomen wordt. Een inschrijving die hij wegens _eigen talent_ heeft weten te bemachtigen. Oke, dat houdt geen rekening met sponsorgeld dat in het voorafgaande traject benodigd is. Maar ook dat hadden ze simpelweg stop kunnen zetten toen het vertrouwen kwijt raakte. Een trainer die aanstuurt op uitsluiting lijkt sterk op politieke invloeden.
Ah, op die manier. Jaa, is een beetje lastig te zeggen als je (zoals ik) de regels van NSF en de Olypmische Spelen zelf niet kent..
Je zou inderdaad wel verwachten dat een trainer juist de persoon is die voor de sporter opkomt. In ieder geval naar de buitenwereld toe, en eventuele problemen (afspraken niet nakomen) enkel bespreekt tussen hem en de sporter. Tenzij hij er écht helemaal klaar mee is.
En misschien ook als hij een sterk vermoeden heeft dat er verboden middelen (cocaine in dit geval bijvoorbeeld) zijn gebruikt. Dan is het namelijk misschien beter de sporter meteen uit te zwaaien dan het risico lopen dat hij goud wint en bij een latere dopingcontrole door de mand valt en zijn medaille kan inleveren.

Dit brengt mij trouwens wel op een ander punt wat mij te binnen schoot. Er wordt nu overal gezegd dat het waarschijnlijk gaat om een onherroepelijke beslissing en dat Yuri daarom definitie niet meer deel kan nemen aan de finale (volgens het reglement). Volgens mij (!!) hoeft dat niet per se te kloppen.. Dat de beslissing onherroepelijk is, wil volgens mij niet zeggen dat de beslissing niet nietig kan worden verklaard als de beslissing op verkeerde gronden is genomen.

Even een simpel voorbeeld om te verduidelijken wat ik bedoel:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_164408643
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:04 schreef AchJa het volgende:

[..]

Mits ze in het gelijk gesteld worden.

Maar als ik die advocaat zo eens hoor heeft de NOC verder helemaal niks op papier... Dus het zal wel een lastige worden voor het NOC.
De advocaat van Van Gelder weet natuurlijk niet wat het NOC intern op papier heeft, alleen wat ze Van Gelder hebben meegedeeld/meegegeven.

Hij heeft wel als voordeel dat hij hier is met Van Gelder en dat ze verder niets aan hun hoofd hebben. NOC en turnbond zijn ook nog met de spelen bezig. Maar die zullen de komende dagen ook wel aan de slag gaan hiermee.
  woensdag 10 augustus 2016 @ 21:13:45 #174
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_164408672
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:11 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Daar zullen ze het wel op spelen om proberen een schadevergoeding af te dwingen.

Blijkbaar moet er expliciet op papier staan dat het niet toegestaan is om een stuk in de kraag te zuipen, midden in de nacht een half Olympisch dorp wakker te schreeuwen en je teamtrainingen te skippen omdat je 's ochtends gammel bent.
Als een overtreding zo letterlijk in een wetboek zou moeten staan dan zou geen crimineel ooit meer veroordeeld worden. En een rechter weet dat als geen ander: die zal dat NOC*NSF dus ook niet zo aanrekenen.
pi_164408691
quote:
10s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:01 schreef Pino112 het volgende:

[..]

Wat heeft dat kort geding dan voor zin :')
Voorsorteren voor een schadevergoeding. En ook gewoon 'terugvechten' denk ik..

Ben wel benieuwd wat er op tafel komt. Tot nu toe was het allemaal erg mager, maar kwam voortdurend de suggestie dat er nog meer was wat niet in de publiciteit kwam. We gaan het zien, maar ik gok er voorlopig op dat de turnbond zwaar overgereageerd heeft.
pi_164408711
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:11 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ah, op die manier. Jaa, is een beetje lastig te zeggen als je (zoals ik) de regels van NSF en de Olypmische Spelen zelf niet kent..
Je zou inderdaad wel verwachten dat een trainer juist de persoon is die voor de sporter opkomt. In ieder geval naar de buitenwereld toe, en eventuele problemen (afspraken niet nakomen) enkel bespreekt tussen hem en de sporter. Tenzij hij er écht helemaal klaar mee is.
En misschien ook als hij een sterk vermoeden heeft dat er verboden middelen (cocaine in dit geval bijvoorbeeld) zijn gebruikt. Dan is het namelijk misschien beter de sporter meteen uit te zwaaien dan het risico lopen dat hij goud wint en bij een latere dopingcontrole door de mand valt en zijn medaille kan inleveren.

Dit brengt mij trouwens wel op een ander punt wat mij te binnen schoot. Er wordt nu overal gezegd dat het waarschijnlijk gaat om een onherroepelijke beslissing en dat Yuri daarom definitie niet meer deel kan nemen aan de finale (volgens het reglement). Volgens mij (!!) hoeft dat niet per se te kloppen.. Dat de beslissing onherroepelijk is, wil volgens mij niet zeggen dat de beslissing niet nietig kan worden verklaard als de beslissing op verkeerde gronden is genomen.

Even een simpel voorbeeld om te verduidelijken wat ik bedoel:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als de beslissing van het NOC nietig verklaard wordt, kan het nog steeds betekenen dat het gevolg van die beslissing overeind blijft, omdat het gevolg van de beslissing niet valt onder nederlands recht.
Oftewel: NOC had niet mogen beslissen Van Gelder terug te trekken, maar als een terugtrekking volgens de regels van het IOC niet ongedaan gedaan gemaakt kan worden, staat Van Gelder alsnog niet in de finale.
pi_164408798
Als hij gelijk krijgt zal hij inderdaad hierna nog naar het CAS moeten om dan een plaats in de finale af te dwingen. Het kort geding gaat volgens mij puur om het feit of hij terecht is weggestuurd.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
  woensdag 10 augustus 2016 @ 21:21:20 #178
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_164408916
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:11 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

En als hij in z'n recht staat heeft hij groot gelijk niet? :) User Van_Poppel zou precies hetzelfde doen. Zowel Van Gelder als user Van_Poppel zwemmen niet in het geld.
Afgezien van de vraag hoe groot z'n kans is om dit kort geding te winnen, moet hij zich afvragen wat hier valt te winnen. In het beste geval pakt hij een tonnetje schadevergoeding mee. Lekker meegenomen maar zijn carrière en goede naam zijn nu wel gelijk om zeep.
pi_164408995
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:11 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Daar zullen ze het wel op spelen om proberen een schadevergoeding af te dwingen.

Blijkbaar moet er expliciet op papier staan dat het niet toegestaan is om een stuk in de kraag te zuipen, midden in de nacht een half Olympisch dorp wakker te schreeuwen en je teamtrainingen te skippen omdat je 's ochtends gammel bent.
wat moet die gast nog trainen tijdens de spelen? zal wel onderhouden zijn.
pi_164409006
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:21 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Afgezien van de vraag hoe groot z'n kans is om dit kort geding te winnen, moet hij zich afvragen wat hier valt te winnen. In het beste geval pakt hij een tonnetje schadevergoeding mee. Lekker meegenomen maar zijn carrière en goede naam zijn nu wel gelijk om zeep.
Dat zijn ze toch al wel, nu. Hij heeft denk ik weinig te verliezen bij een rechtszaak.
pi_164409011
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:21 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Afgezien van de vraag hoe groot z'n kans is om dit kort geding te winnen, moet hij zich afvragen wat hier valt te winnen. In het beste geval pakt hij een tonnetje schadevergoeding mee. Lekker meegenomen maar zijn carrière en goede naam zijn nu wel gelijk om zeep.
Die carrière en goede naam zullen -denk ik- niet nog verder om zeep worden geholpen dan ze nu al zijn als gevolg van het kortgeding. Hij zou het zelfs misschien nog iets kunnen verbeteren als hij in zijn gelijk wordt gesteld omdat ze hem dan nooit hadden mogen wegsturen.
  woensdag 10 augustus 2016 @ 21:27:52 #182
62913 Blik
The one and Only!
pi_164409124
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:00 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Hij is uitgeschreven...finale is dus sowieso uitgesloten.

Dit is gewoon een ordinaire centenkwestie waarbij #TeamVanGelder probeert er een paar euro's uit te slaan.
Maar wat nou als de rechter die uitschrijving als illegaal bestempeld?
pi_164409133
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:11 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Daar zullen ze het wel op spelen om proberen een schadevergoeding af te dwingen.

Blijkbaar moet er expliciet op papier staan dat het niet toegestaan is om een stuk in de kraag te zuipen, midden in de nacht een half Olympisch dorp wakker te schreeuwen en je teamtrainingen te skippen omdat je 's ochtends gammel bent.
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:13 schreef beantherio het volgende:

[..]

Als een overtreding zo letterlijk in een wetboek zou moeten staan dan zou geen crimineel ooit meer veroordeeld worden. En een rechter weet dat als geen ander: die zal dat NOC*NSF dus ook niet zo aanrekenen.
Er moet natuurlijk wel een overtreding begaan kunnen worden... Als nergens beschreven staat dat iets niet mag is er ook geen overtreding. Of moeten we achteraf regelgeving gaan verzinnen? Kijk maar hoe hard je rijdt dan bepaal ik morgen wel hoe hard je eigenlijk mocht en hoe hoog de boete wordt.

quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:12 schreef Wombcat het volgende:

[..]

De advocaat van Van Gelder weet natuurlijk niet wat het NOC intern op papier heeft, alleen wat ze Van Gelder hebben meegedeeld/meegegeven.

Hij heeft wel als voordeel dat hij hier is met Van Gelder en dat ze verder niets aan hun hoofd hebben. NOC en turnbond zijn ook nog met de spelen bezig. Maar die zullen de komende dagen ook wel aan de slag gaan hiermee.
Dat is idd afwachten.
  woensdag 10 augustus 2016 @ 21:28:53 #184
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_164409149
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:21 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Afgezien van de vraag hoe groot z'n kans is om dit kort geding te winnen, moet hij zich afvragen wat hier valt te winnen. In het beste geval pakt hij een tonnetje schadevergoeding mee. Lekker meegenomen maar zijn carrière en goede naam zijn nu wel gelijk om zeep.
Een tonnetje schadevergoeding voor een nachtje zuipen en feesten en een dag later veel te laat op je werk verschijnen. Ik geloof wel dat dat droom van sommige mensen is. :D
  woensdag 10 augustus 2016 @ 21:35:00 #185
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_164409335
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:27 schreef Blik het volgende:

[..]

Maar wat nou als de rechter die uitschrijving als illegaal bestempeld?
De Nederlandse rechter mag dat vinden, maar het CAS moet dan beslissen of YVG weer mag worden ingeschreven. Interne regels van de internationale turnbond gaan boven die van het Nederlands recht.

Het wordt toch allemaal wat kort dag om dat binnen 3 a 4 dagen te regelen.
pi_164409404
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:21 schreef Van_Poppel het volgende:
In het beste geval pakt hij een tonnetje schadevergoeding mee. Lekker meegenomen maar zijn carrière en goede naam zijn nu wel gelijk om zeep.
Dat ja, imago, carriere en goede naam zijn toch al weg.
Hij heeft nu niets te verliezen.
pi_164409448
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:28 schreef beantherio het volgende:

[..]

Een tonnetje schadevergoeding voor een nachtje zuipen en feesten en een dag later veel te laat op je werk verschijnen. Ik geloof wel dat dat droom van sommige mensen is. :D
Een werkgever hoeft op basis van dergelijk vergrijp ook niet te proberen een werknemer op staande voet te ontslaan. Daar is wel wat meer voor nodig ...

quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:21 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Afgezien van de vraag hoe groot z'n kans is om dit kort geding te winnen, moet hij zich afvragen wat hier valt te winnen. In het beste geval pakt hij een tonnetje schadevergoeding mee. Lekker meegenomen maar zijn carrière en goede naam zijn nu wel gelijk om zeep.
Dat werkt natuurlijk juist in zijn voordeel. Er is weinig grond voor hereniging.

[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2016 21:40:15 ]
  woensdag 10 augustus 2016 @ 21:41:25 #188
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_164409507
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:24 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dat zijn ze toch al wel, nu. Hij heeft denk ik weinig te verliezen bij een rechtszaak.
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:24 schreef Physsic het volgende:

[..]

Die carrière en goede naam zullen -denk ik- niet nog verder om zeep worden geholpen dan ze nu al zijn als gevolg van het kortgeding. Hij zou het zelfs misschien nog iets kunnen verbeteren als hij in zijn gelijk wordt gesteld omdat ze hem dan nooit hadden mogen wegsturen.
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:37 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Dat ja, imago, carriere en goede naam zijn toch al weg.
Hij heeft nu niets te verliezen.
Hij zou kunnen toegeven dat hij een fout heeft gemaakt en aan z'n problemen wil werken. Als hem dat lukt, kan hij misschien nog terugkeren in de sport (niet als sporter, maar misschien als trainer of analist). Ook het lezingencircuit schijnt best lucratief te zijn. Daar valt een leuke boterham mee te verdienen.
pi_164409530
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:39 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Een werkgever hoeft op basis van dergelijk vergrijp ook niet te proberen een werknemer op staande voet te ontslaan. Daar is wel wat meer voor nodig ...

[..]

Dat werkt natuurlijk juist in zijn voordeel. Er is weinig grond voor hereniging.
Hij is ook niet ontslagen. Dit soort vergelijkingen gaat volledig mank.
pi_164409683
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:42 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Hij is ook niet ontslagen. Dit soort vergelijkingen gaat volledig mank.
Klopt, maar beantherio spreekt over 'te laat op je werk verschijnen'. Ik ben wel benieuwd hoe de overeenkomst door de rechter uitgelegd gaat worden. Het lijkt mij namelijk sterk dat Yuri nog hoeft te verschijnen voor zijn training. Mogelijk liep zijn beurs en contract sowieso af. In dat geval kan de bond zichzelf nog moeilijker verantwoorden ...
  woensdag 10 augustus 2016 @ 21:48:16 #191
14505 OProg
A Life in Music
pi_164409711
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:41 schreef Van_Poppel het volgende:

Hij zou kunnen toegeven dat hij een fout heeft gemaakt en aan z'n problemen wil werken. Als hem dat lukt, kan hij misschien nog terugkeren in de sport (niet als sporter, maar misschien als trainer of analist). Ook het lezingencircuit schijnt best lucratief te zijn. Daar valt een leuke boterham mee te verdienen.
Na de derde keer gaat dat toegeven en dat hij aan zijn problemen gaat werken ook wat vervelen.
Maar goed, een nieuwe Keith Bakker is misschien wel weer leuk.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
  woensdag 10 augustus 2016 @ 21:52:44 #192
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_164409869
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:21 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Afgezien van de vraag hoe groot z'n kans is om dit kort geding te winnen, moet hij zich afvragen wat hier valt te winnen. In het beste geval pakt hij een tonnetje schadevergoeding mee. Lekker meegenomen maar zijn carrière en goede naam zijn nu wel gelijk om zeep.
_O-, want daar blijft nog wat van over als hij niks doet?
pi_164409931
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:47 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Klopt, maar beantherio spreekt over 'te laat op je werk verschijnen'. Ik ben wel benieuwd hoe de overeenkomst door de rechter uitgelegd gaat worden. Het lijkt mij namelijk sterk dat Yuri nog hoeft te verschijnen voor zijn training. Mogelijk liep zijn beurs en contract sowieso af. In dat geval kan de bond zichzelf nog moeilijker verantwoorden ...
Zijn 'beurs' liep sowieso niet af tijdens de spelen. En dat is ook niet relevant.

Als Van Gelder een schadevergoeding krijgt, is dat omdat het NOC hem ten onrechte teruggetrokken heeft, waardoor hij de kans op een olympische medaille verliest. En daar wordt dan de schade op berekend. Het heeft niets te maken met een verbroken arbeidsrelatie.

En of hij terecht is teruggetrokken, wordt bepaald op basis van de overeenkomst en de wederzijdse afspraken met betrekking tot wat Van Gelder tijdens de Spelen moet doen en laten. Als de rechter oordeelt dat hij inderdaad, zoals het NOC stelt, die grof heeft overtreden, dan kan het heel goed zijn dat zijn terugtrekking terecht is, en krijgt Van Gelder helemaal niets. Door ons is dat niet goed te voorspellen, omdat we niet weten wat er is voorgevallen.

Voordeel van de rechtszaak is wel dat duidelijk wordt wat er is voorgevallen.
pi_164410318
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:14 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Als de beslissing van het NOC nietig verklaard wordt, kan het nog steeds betekenen dat het gevolg van die beslissing overeind blijft, omdat het gevolg van de beslissing niet valt onder nederlands recht.
Oftewel: NOC had niet mogen beslissen Van Gelder terug te trekken, maar als een terugtrekking volgens de regels van het IOC niet ongedaan gedaan gemaakt kan worden, staat Van Gelder alsnog niet in de finale.
Wat bedoel je precies met "beslissing niet valt onder Nederlands recht"? Bedoel je daarmee dat de Olympische Spelen, het IOC en/of NSF onder het recht van een ander land valt, of bedoel je dat het reglement van NSF geen wet is?
In het eerste geval; zou kunnen inderdaad, dat weet ik niet. De rechter toetst bij rechtszaken met een internationaal karakter altijd aan het begin of hij bevoegd is om over de zaak te beslissen.
In het tweede geval; volgens mij maakt dat weinig uit. Er wordt wel vaker (op kleinere schaal dan) door een sporter of lid van een (sport)bond een rechtszaak aangespannen tegen de (sport)bond, omdat bijvoorbeeld hun inschrijving voor een wedstrijd is afgewezen door de bond. Als de rechter dan beslist dat de bond in strijd heeft gehandeld met hun eigen reglement, dan kan de rechter de bond gebieden om de inschrijving van de sporter wel zsm goed te keuren. Daar wordt in bepaalde gevallen zelfs een dwangsom bij opgelegd.

Misschien dat het met een kortgeding anders zit.

Ik zie trouwens dat sporters wel vaker een rechtszaak zijn begonnen tegen NOCNSF of de sportbond ihkv de Olympische Spelen. :P
Kansloos meestal.
-O-
pi_164410338
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:54 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Zijn 'beurs' liep sowieso niet af tijdens de spelen. En dat is ook niet relevant.
Bron? En ik heb het over erna.

quote:
Als Van Gelder een schadevergoeding krijgt, is dat omdat het NOC hem ten onrechte teruggetrokken heeft, waardoor hij de kans op een olympische medaille verliest. En daar wordt dan de schade op berekend. Het heeft niets te maken met een verbroken arbeidsrelatie.

Oke, ik begrijp dat je op de hoogte bent van de huidige overeenkomst tussen YvG en de bond? Het gevolg van de zwaarst mogelijke disciplinaire maatregel is doorgaans dat er binnen een week een brief op de deurmat ligt waarin staat dat je niet meer terug hoeft te komen. Dit kortgeding heeft niets te maken met een verbroken arbeidsrelatie. Een mogelijk gevolg van deze disciplinaire maatregel heeft dat zeer zeker wel. En pas op dat moment komt er zicht op een eventuele schadevergoeding.

quote:
En of hij terecht is teruggetrokken, wordt bepaald op basis van de overeenkomst en de wederzijdse afspraken met betrekking tot wat Van Gelder tijdens de Spelen moet doen en laten. Als de rechter oordeelt dat hij inderdaad, zoals het NOC stelt, die grof heeft overtreden, dan kan het heel goed zijn dat zijn terugtrekking terecht is, en krijgt Van Gelder helemaal niets. Door ons is dat niet goed te voorspellen, omdat we niet weten wat er is voorgevallen.

Voordeel van de rechtszaak is wel dat duidelijk wordt wat er is voorgevallen.
Het is geen rechtszaak, het is een kortgeding. In dat kortgeding gaat er helemaal geen geldbedrag gevorderd worden en dat is op dit moment ook helemaal niet aan de orde. Het kortgeding gaat er enkel over of zijn uitsluiting terecht is. Niets meer, niets minder. Deze uitspraak wordt een precedent voor een eventuele rechtszaak en schadevergoeding. En of er exact duidelijk wordt wat er is voorgevallen is ook nog maar de vraag. Daar heeft een voorzieningenrechter helemaal geen tijd voor. Er wordt enkel bekeken of oorzaak en gevolg op het moment zelf naar rato is. Een druppel die de emmer over een langere periode doet overlopen is dat doorgaans zeer zeker niet.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2016 22:08:35 ]
pi_164410439
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 21:27 schreef Blik het volgende:

[..]

Maar wat nou als de rechter die uitschrijving als illegaal bestempeld?
IOC bepaalt dat
  woensdag 10 augustus 2016 @ 22:10:08 #197
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_164410466
Van Gelder gaat helemaal niet om een schadevergoeding vragen. Quote uit een artikel op de AD-website uit een interview met zijn advocaat:

quote:
,,Wij hebben een eenvoudige eis: We willen dat NOC*NSF zorgdraagt dat Yuri van Gelder de toestelfinale kan uitvoeren. Als de rechter dit met ons eens is, komt er een bevel. Als dat bevel niet wordt nagekomen, dan gaan er dwangsommen lopen. Dus NOC*NSF zal direct daarna alles, maar dan ook werkelijk alles moeten doen om zorg te dragen dat Yuri alsnog de finale kan turnen.''
Als dat inderdaad de eis is dan acht ik de kans groot dat de rechter de zaak afwijst omdat hij geen uitspraak over de eis kan doen. NOC*NSF gaat namelijk niet over de finaleplaatsen en kan (zelfs als ze het wilden) niet aan de eis voldoen.
pi_164410487
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 22:05 schreef Physsic het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies met "beslissing niet valt onder Nederlands recht"? Bedoel je daarmee dat de Olympische Spelen, het IOC en/of NSF onder het recht van een ander land valt, of bedoel je dat het reglement van NSF geen wet is?

Dat (ik denk dat) de regelgeving van het IOC niet onder nederlands recht valt, zeker niet voor een evenement wat in Brazilië wordt gehouden. Een nationale rechter kan zelden recht spreken over iets wat in een ander land gebeurt is.

Het reglement van NSF is geen wet, maar valt natuurlijk wel onder nederlands recht. Daarvan kan een rechter bepalen of het NOC eisen stelt die wederrechtelijk of onredelijk zijn. En idd of de bond zich aan de eigen regels houdt.
pi_164410515
Uitgeschreven is niet meer terug te draaien volgens mij.
Die turnbond die er over gaat was daar wel erg snel mee.
  woensdag 10 augustus 2016 @ 22:13:21 #200
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_164410597
quote:
3s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 22:11 schreef Piet_Piraat het volgende:
Uitgeschreven is niet meer terug te draaien volgens mij.
Die turnbond die er over gaat was daar wel erg snel mee.
Dat laatste is nog maar de vraag he. We weten nog maar nauwelijks wat er deze week gebeurd is, laat staan wat er de afgelopen maanden en jaren is gebeurd. Het kan zijn (en dat lijkt me wel aannemelijk) dat er een hele geschiedenis aan ten grondslag ligt waarvan de uitsluiting van eerder deze week het eindpunt was.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')