Alle judoka's en zwemmers volgens mij.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 19:56 schreef Pisces29 het volgende:
Misschien heeft hij andere sporters een kans op een plak ontnomen door als een dwaas herrie te schoppen in het midden van de nacht...
En hij had het paard van Cornelissen gebeten.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 19:58 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Alle judoka's en zwemmers volgens mij.
Misschien heeft hij Gootjes uit het raam gegooid, Hendriks de beurt van zijn leven gegeven, de zusjes Wevers laten turnen op zijn rekstok en daarna 5 liter Bacardi weggezopen...quote:Op woensdag 10 augustus 2016 19:56 schreef Pisces29 het volgende:
Misschien heeft hij andere sporters een kans op een plak ontnomen door als een dwaas herrie te schoppen in het midden van de nacht...
Zondagochtend was het toch?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 19:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Misschien heeft hij Gootjes uit het raam gegooid, Hendriks de beurt van zijn leven gegeven, de zusjes Wevers laten turnen op zijn rekstok en daarna 5 liter Bacardi weggezopen...
Alles is misschien, ja. We blijven speculeren. En weten niksquote:Op woensdag 10 augustus 2016 19:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Misschien heeft hij Gootjes uit het raam gegooid, Hendriks de beurt van zijn leven gegeven, de zusjes Wevers laten turnen op zijn rekstok en daarna 5 liter Bacardi weggezopen...
Mehh, dat denk ik niet. In de laatste update staat niks meer over herrieschoppen bij terugkomst (itt eerdere verhalen). Bovendien was dat een beter argument geweest om naar buiten te brengen dan "hij heeft het dorp verlaten en bier gedronken, dat kunnen we niet accepteren". Dus als het zou kloppen, dan verwacht ik dat ze dat wel gezegd zouden hebben.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 19:56 schreef Pisces29 het volgende:
Misschien heeft hij andere sporters een kans op een plak ontnomen door als een dwaas herrie te schoppen in het midden van de nacht...
Heeft er iemand plattegrond waar ze allemaal liggen?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 19:58 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Alle judoka's en zwemmers volgens mij.
NOCNSF wist niet dat de maatregel onherroepelijk was?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 20:01 schreef StaceySinger het volgende:
Kort geding
Dat dient vrijdagochtend (11.15) voor de rechtbank in Arnhem. Het geding is spoedeisend, omdat de betreffende finale in de Braziliaanse stad al op maandag plaatsvindt.
Sportkoepel NOC*NSF heeft het kort geding dat Yuri van Gelder tegen zijn olympische verbanning heeft aangespannen, en dat vrijdag dient in Arnhem, voor kennisgeving aangenomen. "We hebben het bericht van de rechtbank hier in Rio de Janeiro meegekregen", liet woordvoerder Geert Slot woensdag weten. "Het is ieders goed recht om een kort geding aan te spannen als hij denkt dat hij in zijn recht staat."
Volgens Slot is de kans klein dat er iemand van NOC*NSF vanuit Brazilië terug naar Nederland reist om de spoedeisende zaak bij te wonen. "Dat staat bij ons nog niet op de rol en ik voorzie niet dat het nog gebeurt."
Slot benadrukte dat formeel alleen de internationale turnfederatie FIG eventueel Van Gelder weer tot de olympische ringenfinale op maandag kan toelaten. "Maar we krijgen steeds meer informatie dat het om een onherroepelijke maatregel gaat."
http://www.parool.nl/spor(...)geding-aan~a4355373/
Wie waarschuwt precies en waarover?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 19:47 schreef Physsic het volgende:
[..]
Is er misschien al 'ns in je opgekomen dat ze die laatste waarschuwing bijvoorbeeld vorige week al gegeven zouden kunnen hebben?
Of krijgt hij daarna gewoon weer een laatste waarschuwing?
En als hij het dat weer verpest gewoon nog een laatste waarschuwing?
Zo te lezen zien ze het met vertrouwen tegemoet...quote:Op woensdag 10 augustus 2016 20:01 schreef StaceySinger het volgende:
Kort geding
Dat dient vrijdagochtend (11.15) voor de rechtbank in Arnhem. Het geding is spoedeisend, omdat de betreffende finale in de Braziliaanse stad al op maandag plaatsvindt.
Sportkoepel NOC*NSF heeft het kort geding dat Yuri van Gelder tegen zijn olympische verbanning heeft aangespannen, en dat vrijdag dient in Arnhem, voor kennisgeving aangenomen. "We hebben het bericht van de rechtbank hier in Rio de Janeiro meegekregen", liet woordvoerder Geert Slot woensdag weten. "Het is ieders goed recht om een kort geding aan te spannen als hij denkt dat hij in zijn recht staat."
Volgens Slot is de kans klein dat er iemand van NOC*NSF vanuit Brazilië terug naar Nederland reist om de spoedeisende zaak bij te wonen. "Dat staat bij ons nog niet op de rol en ik voorzie niet dat het nog gebeurt."
Slot benadrukte dat formeel alleen de internationale turnfederatie FIG eventueel Van Gelder weer tot de olympische ringenfinale op maandag kan toelaten. "Maar we krijgen steeds meer informatie dat het om een onherroepelijke maatregel gaat."
Ja, ze kunnen hem voorwaarden opleggen. En bij overtreding van die voorwaarden zijn deelname intrekken.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 20:04 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Wie waarschuwt precies en waarover?
Heeft de turnbond überhaupt iets te zeggen op grondgebied van het IOC? Kan een turnbond eisen dat iemand tijdens zijn aanwezigheid maar buiten deelnames tijdens de spelen geen alcohol mag drinken? Kan een turnbond iemand verbieden een afgebakend terrein te verlaten? Als zijn trainer er klaar mee is, dan vertrekt hij toch gewoon?
Ze kunnen hem niet voor het OS uitnodigen, ze kunnen zijn toelage beperken, zijn toelage stopzetten, ze kunnen de overeenkomst opzeggen en zo zijn er nog veel meer maatregelen naar rato. Waar het grijs gebied word is als zij indirect zijn carrière en mogelijkheden bij een andere partij gaan saboteren. Ik denk dat ze daarmee heel erg hun hand verspeeld hebben. Our way, or the highway. En dat zegt genoeg over de voorwaarden die worden gesteld voordat een sporter aangedragen wordt. Akkoord of opbokken, onacceptabel.
Wel volgens een paar krantenquote:
Toch blijft het een leuk topic...quote:Op woensdag 10 augustus 2016 20:01 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Alles is misschien, ja. We blijven speculeren. En weten niks
Kan natuurlijk ook zijn omdat ze precies weten wat er gebeurt is en dat op basis daarvan de straf terecht is.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 20:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zo te lezen zien ze het met vertrouwen tegemoet...
Ik zou het eerder als arrogant vertalen maar goed.
Da's een vrij gekleurd stuk, en nauwelijks een bron te noemen.quote:
Ik reageer op iemand die zegt "kanker op met je regels, ze hadden hem gewoon een laatste kans moeten geven" met de opmerking dat ze die laatste kans misschien al hadden gegeven.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 20:04 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Wie waarschuwt precies en waarover?
Heeft de turnbond überhaupt iets te zeggen op grondgebied van het IOC? Kan een turnbond eisen dat iemand tijdens zijn aanwezigheid maar buiten deelnames tijdens de spelen geen alcohol mag drinken? Kan een turnbond iemand verbieden een afgebakend terrein te verlaten? Als zijn trainer er klaar mee is, dan vertrekt hij toch gewoon?
Ze kunnen hem niet voor het OS uitnodigen, ze kunnen zijn toelage beperken, zijn toelage stopzetten, ze kunnen de overeenkomst opzeggen en zo zijn er nog veel meer maatregelen naar rato. Waar het grijs gebied word is als zij indirect zijn carrière en mogelijkheden bij een andere partij gaan saboteren. Ik denk dat ze daarmee heel erg hun hand verspeeld hebben. Our way, or the highway. En dat zegt genoeg over de voorwaarden die worden gesteld voordat een sporter aangedragen wordt. Akkoord of opbokken, onacceptabel.
En hoezo staat het bij hen niet op de rol? Ik las net ergens anders dat het kortgeding op verzoek van NOCNSF is verplaatst naar vrijdag.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 20:01 schreef StaceySinger het volgende:
Kort geding
Dat dient vrijdagochtend (11.15) voor de rechtbank in Arnhem. Het geding is spoedeisend, omdat de betreffende finale in de Braziliaanse stad al op maandag plaatsvindt.
Sportkoepel NOC*NSF heeft het kort geding dat Yuri van Gelder tegen zijn olympische verbanning heeft aangespannen, en dat vrijdag dient in Arnhem, voor kennisgeving aangenomen. "We hebben het bericht van de rechtbank hier in Rio de Janeiro meegekregen", liet woordvoerder Geert Slot woensdag weten. "Het is ieders goed recht om een kort geding aan te spannen als hij denkt dat hij in zijn recht staat."
Volgens Slot is de kans klein dat er iemand van NOC*NSF vanuit Brazilië terug naar Nederland reist om de spoedeisende zaak bij te wonen. "Dat staat bij ons nog niet op de rol en ik voorzie niet dat het nog gebeurt."
Slot benadrukte dat formeel alleen de internationale turnfederatie FIG eventueel Van Gelder weer tot de olympische ringenfinale op maandag kan toelaten. "Maar we krijgen steeds meer informatie dat het om een onherroepelijke maatregel gaat."
http://www.parool.nl/spor(...)geding-aan~a4355373/
We waren er geloof ik in deel 2 ofzo al achter dat het bezoeken van het HHH afgeraden werd ivm eoa virus, niet dat het niet mocht. En het verlaten van het dorp is ook niet verboden.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 20:07 schreef wdn het volgende:
[..]
Wel volgens een paar kranten
HHH is buiten het dorp he
Dat is een mogelijkheid idd.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 20:08 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Kan natuurlijk ook zijn omdat ze precies weten wat er gebeurt is en dat op basis daarvan de straf terecht is.
Uit datzelfde artikelquote:Op woensdag 10 augustus 2016 20:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
We waren er geloof ik in deel 2 ofzo al achter dat het bezoeken van het HHH afgeraden werd ivm eoa virus, niet dat het niet mocht. En het verlaten van het dorp is ook niet verboden.
Ook de zg. "overlast" heb ik nergens gelezen.
(en deze quote heb ik al eerder gepost in een reactie op jou)quote:Dat sporters die nog in actie moeten komen tijdens de Spelen het HHH links laten liggen is niks nieuws. ,,Wie nog moet presteren, die komt hier niet. Pas als de laatste medaille binnen is gaan wij met de organisatie bespreken of, en wanneer ze worden gehuldigd", zegt Geert Slot van NOC*NSF.
Nee, dat was een regel: je komt pas in HHH als je klaar bent.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 20:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
We waren er geloof ik in deel 2 ofzo al achter dat het bezoeken van het HHH afgeraden werd ivm eoa virus, niet dat het niet mocht. En het verlaten van het dorp is ook niet verboden.
Ook de zg. "overlast" heb ik nergens gelezen.
Ja?quote:
Sporters laten het HHH links liggen... Het is ze niet verboden.quote:Dat sporters die nog in actie moeten komen tijdens de Spelen het HHH links laten liggen is niks nieuws.
In de daaropvolgende zin, die ik nog speciaal vetgemaakt had, staat "wie nog moet presteren, die komt hier niet". Hoe duidelijk wil je het hebben?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 20:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja?
[..]
Sporters laten het HHH links liggen... Het is ze niet verboden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |