http://www.nu.nl/buitenla(...)en-aanslag-nice.htmlquote:Lokale justitie spreekt van zeker 60 doden na aanslag Nice
In het Franse Nice is donderdagavond een vrachtwagen op het publiek ingereden. Autoriteiten spreken van minstens zestig doden en honderd gewonden.
De inzittende in de vrachtwagen zou daarna in een vuurgevecht zijn geraakt met Franse anti-terreureenheden. De chauffeur van het voertuig is daarbij mogelijk gedood. Een tweede inzittende is mogelijk op de vlucht geslagen, melden verschillende media, maar officieel is dit nog niet bevestigd.
Na het incident, dat plaatsvond op het Promenade des Anglais, de boulevard van Nice, brak paniek uit en sloegen mensen op de vlucht. Op de boulevard waren veel mensen bijeen om te kijken naar een vuurwerkshow.
In de stad zijn veel mensen op de been vanwege Quatorze Juillet, de nationale feestdag van Frankrijk.
De autoriteiten hebben mensen opgeroepen om binnen te blijven. Op Twitter bieden verschillende inwoners uit Nice toeristen onderdak aan. Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken zoekt uit of er Nederlanders betrokken zijn geraakt bij de aanslag.
De Franse president Francois Hollande is op weg naar Parijs voor een crisisoverleg.
quote:Op vrijdag 15 juli 2016 02:53 schreef Grems het volgende:
[..]
Zo jammer weer dat Israël de enige functionele samenleving is in de hele zandbak. Daar gaat je mooie FTFY.
Israel is wil ik nou niet bepaald de bakermat van functionele, laat staan vrije, samenleving noemen nee.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 02:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]![]()
Christenen hebben meer geïnstitutionaliseerde rechten in Libanon dan Israël.
Wikipedia blijft toch een prachtige uitvinding voor informatie, wat dat betreft.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 02:56 schreef PXY225 het volgende:
77 doden, 150 gewonden
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_Nice_attack
De staat van een land afmeten aan hoeveel rechten hun gekkies hebbenquote:Op vrijdag 15 juli 2016 02:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]![]()
Christenen hebben meer geïnstitutionaliseerde rechten in Libanon dan Israël.
Deze man.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 02:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Israel is wil ik nou niet bepaald de bakermat van functionele, laat staan vrije, samenleving noemen nee.
Orthodoxe joden en zionisten (ja een leuk huwelijk) zijn minstens zo erg als salafisten alleen zijn ze veel viezer en sneakier.quote:
Ja, dat is gewoon zo.quote:
Je bent echt compleet onwetend over Libanon en lult gewoon maar wat slogans na he?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 02:57 schreef Grems het volgende:
[..]
De staat van een land afmeten aan hoeveel rechten hun gekkies hebben
Dat hebben die parels dan tenminste gemeen met het Front National.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 02:52 schreef Grems het volgende:
[..]
Oh ja joh, zoals die kerels met baan en opel Astra die vertrekken richting het Kalifaat. Die 99%? De 52% van Britse parels die homoseksualiteit wil verbieden bij wet. Die meedraaiers?
Libanon is ook relatief oke, behalve het zuiden dan.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 02:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je bent echt compleet onwetend over Libanon en lult gewoon maar wat slogans na he?
Israël is een 'j/Jodenstaat en als een heb je per definitie staatsingericht meer rechten dan de non-jood/Jood.quote:
Dus?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Israël is een 'j/Jodenstaat en als een heb je per definitie staatsingericht meer rechten dan de non-jood/Jood.
De YPG vecht tegen IS maar dat doen ze ook alleen maar uit eigenbelang.quote:
Uiteraard, ze willen een vrij Rojava. Een nobel streven.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:01 schreef chroestjov het volgende:
[..]
De YPG vecht tegen IS maar dat doen ze ook alleen maar uit eigenbelang.
Persoonlijk weet ik niet zo goed wat ik moet vinden van de YPG, het waait maar met alle winden mee en ze hebben ook gewoon een eigen agenda.
Israel bouwt haar heil en succes over de rug van miljoenen Palestijnen, het is weliswaar geen dictatuur, maar het prijzen als een bakermat van beschaving zoals sommigen gaat mij ook wat te ver.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:00 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Libanon is ook relatief oke, behalve het zuiden dan.
Israël is de best werkende democratie in de regio. Protective Edge was wel een fout.
het wordt daar nooit iets dus beter maar voor de minst kwade kiezenquote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:01 schreef chroestjov het volgende:
[..]
De YPG vecht tegen IS maar dat doen ze ook alleen maar uit eigenbelang.
Persoonlijk weet ik niet zo goed wat ik moet vinden van de YPG, het waait maar met alle winden mee en ze hebben ook gewoon een eigen agenda.
Protective Edge was inderdaad te soft, gelukkig hebben we nu Avigdorquote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:00 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Libanon is ook relatief oke, behalve het zuiden dan.
Israël is de best werkende democratie in de regio. Protective Edge was wel een fout.
ondanks miljoenen Palestijnenquote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Israel bouwt haar heil en succes over de rug van miljoenen Palestijnen, het is weliswaar geen dictatuur, maar het prijzen als een bakermat van beschaving zoals sommigen gaat mij ook wat te ver.
Assad en Turkije denkt daar anders over. Rojava was er nooit en gaat er nooit komen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:02 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Uiteraard, ze willen een vrij Rojava. Een nobel streven.
Dus zijn de discriminerende elementen mijns inziens niet van een kaliber om naar huis over te schrijven.quote:
Het kan sowieso geen bakermat zijn, aangezien het pas sinds 1948 bestaat. En het is de keuze van Palestijnen geweest om zich te verzetten tegen Israël en Hamas te stemmen. Zonder Hamas of extremisten binnen de PLO was er al lang een betere oplossing geweest.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Israel bouwt haar heil en succes over de rug van miljoenen Palestijnen, het is weliswaar geen dictatuur, maar het prijzen als een bakermat van beschaving zoals sommigen gaat mij ook wat te ver.
Israël bouwt haar succes ondanks het feit dat het omringd is door verderf, inteelt en mensonwaardige paupers.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Israel bouwt haar heil en succes over de rug van miljoenen Palestijnen, het is weliswaar geen dictatuur, maar het prijzen als een bakermat van beschaving zoals sommigen gaat mij ook wat te ver.
Welke rechten hebben Joodse Israëliërs die Arabische Israëliërs niet hebben?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dus zijn de discriminerende elementen mijns inziens niet van een kaliber om naar huis over te schrijven.
niet*quote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:04 schreef Atak het volgende:
[..]
Jij bent niet de slimste thuis of nie? Dat jij dat niet snapt verbaast mij trouwens ook niet.
Ja, miljoenen joden zijn gevlucht voor de Palestijnen, miljoenen vervolgde en gevluchte joden gebeurde echt op een ander werelddeel.quote:
quote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:07 schreef matigeuser het volgende:
http://www.returnofkings.(...)-should-have-stopped
Linkje.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:05 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Welke rechten hebben Joodse Israëliërs die Arabische Israëliërs niet hebben?
Ik heb die beelden van die vrachtwagen wel gezien maar no-way dat er 75 slachtoffers zijn. Ik geloof er geen barst van.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:06 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
niet*
Ga even googlen man, internet staat vol met beelden van de aanslag.
Schijnt dat de invasie van Irak ook een false flag was.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:09 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik heb die beelden van die vrachtwagen wel gezien maar no-way dat er 75 slachtoffers zijn. Ik geloof er geen barst van.
De rechten van subversieve elementen zoveel mogelijk beperkenquote:
Mede mogelijk gemaakt door Israël.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:04 schreef Grems het volgende:
[..]
Israël bouwt haar succes ondanks het feit dat het omringd is door verderf, inteelt en mensonwaardige paupers.
Precies 2 minuten nadat ik mijn link heb geplaatst heb je het en gelezen, factcheck gedaan en gereageerd, cute.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:11 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ja, veel van die dingen kloppen niet en de anderen gaan over Palestijnen.
Er vinden continu aanslagen plaats door Palestijnen op joden. Gvd heel Gaza wordt bestuurd door een terroristische organisatie die als doel de vernietiging van Israël heeftquote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, miljoenen joden zijn gevlucht voor de Palestijnen, miljoenen vervolgde en gevluchte joden gebeurde echt op een ander werelddeel.
Toch knap dat 15 miljoen Joden inclusief vrouwen, kinderen en bejaarden een complot op poten kunnen zetten om de moslimwereld a 1,6 miljard leden te kunnen manipuleren en achterlijk te houden.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mede mogelijk gemaakt door Israël.
Had jij het zelf maar gelezen. Ik herken dit soort opsommingen wel.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Precies 2 minuten nadat ik mijn link heb geplaatst heb je het en gelezen, factcheck gedaan en gereageerd, cute.
De deathtoll is wel iets wat meer nadeliger voor de Palestijnen, het was Gvd Israël die Fatah onderdruk zette om Hamas mee te laten doen aan de verkiezingen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:12 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Er vinden continu aanslagen plaats door Palestijnen op joden. Gvd heel Gaza wordt bestuurd door een terroristische organisatie die als doel de vernietiging van Israël heeft
Want alle 1,6 miljard moslims zijn 1 entiteit? Kom op zeg wat een slap argument. Hij heeft over de omliggende gebieden.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:12 schreef Grems het volgende:
[..]
Toch knap dat 15 miljoen Joden inclusief vrouwen, kinderen en bejaarden een complot op poten kunnen zetten om de moslimwereld a 1,6 miljard leden te kunnen manipuleren en achterlijk te houden.
Hoe durven ze te winnen van hun vijandquote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De deathtoll is wel iets wat meer nadeliger voor de Palestijnen, het was Gvd Israël die Fatah onderdruk zette om Hamas mee te laten doen aan de verkiezingen.
Israël is beter en heeft de bescherming van Jahweh, dus daar moet je ook niet mee willen toyen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De deathtoll is wel iets wat meer nadeliger voor de Palestijnen, het was Gvd Israël die Fatah onderdruk zette om Hamas mee te laten doen aan de verkiezingen.
Tuurlijk schatje.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:12 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Had jij het zelf maar gelezen. Ik herken dit soort opsommingen wel.
dat de Palestijnen falen in het aanslagen plegen dankzij het idfquote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De deathtoll is wel iets wat meer nadeliger voor de Palestijnen, het was Gvd Israël die Fatah onderdruk zette om Hamas mee te laten doen aan de verkiezingen.
Want de rest van de moslimwereld is een aanwinst voor de mensheid?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Want alle 1,6 miljard moslims zijn 1 entiteit? Kom op zeg wat een slap argument. Hij heeft over de omliggende gebieden.
We gaan veelste offtopic, laten we elkaar een x treffen in het IsraPal topicquote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:14 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Israël is beter en heeft de bescherming van Jahweh, dus daar moet je ook niet mee willen toyen.
Nee, het doden van onschuldige burgers zoals kinderen en vrouwen is een argument voor het falen van Israël,quote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:15 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
dat de Palestijnen falen in het aanslagen plegen dankzij het idfis inderdaad een argument tegen Israël
Moeten de Palestijnen maar betere locaties kiezen voor hun faallanceerplatformen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, het doden van onschuldige burgers zoals kinderen en vrouwen is een argument voor het falen van Israël, maar goed, niet ieder is helder genoeg van geest om dat te vatten.
Ja, of gewoon niet als kind spelen op het strand.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:17 schreef Grems het volgende:
[..]
Moeten de Palestijnen maar betere locaties kiezen voor hun faallanceerplatformen.
Rojava is misschien een mogelijkheid maar ik verdenk ze ervan meer te willen dan alleen Rojava en dat zie ik niet zitten.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:02 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Uiteraard, ze willen een vrij Rojava. Een nobel streven.
Ik betwijfel of ze de minst kwade zijn, ze waren zwak en hadden hulp van buitenaf nodig om te overleven maar ze worden steeds sterker waardoor ze uiteindelijk krachtig genoeg zullen worden om zonder hulp van buitenaf allerlei doelen te bewerkstelligen en dan moet ik eerst nog maar eens zien of ze zich ''goed'' zullen blijven gedragen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:02 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
het wordt daar nooit iets dus beter maar voor de minst kwade kiezen
Het doden van onschuldige burgers is absoluut geen doel van Israëlquote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, het doden van onschuldige burgers zoals kinderen en vrouwen is een argument voor het falen van Israël, maar goed, niet ieder is helder genoeg van geest om dat te vatten.
Dus?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:19 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Straatcommando staat voor alles waar de NSB voor stond.
Alleen moeten we overal waar 'jood' staat dat door 'moslim' vervangen.
dat zullen teksten wordenquote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:42 schreef PXY225 het volgende:
Dader is een Franse Tunesiër volgens Sky News.
President Hollande zal over een paar minuten een speech geven.
''We zijn in oorlog met IS''quote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:42 schreef PXY225 het volgende:
Dader is een Franse Tunesiër volgens Sky News.
President Hollande zal over een paar minuten een speech geven.
Plus 18 op de intensive care. Ik zou het afronden naar 85 a 90. Even wat filmpjes bekeken. De politie was veel te licht bewapend. Met zwaarder materiaal hadden ze hem vrij snel dood kunnen schieten. Ik zou op dit soort evenementen ook niet alleen normale agenten inzetten.quote:
Simpel, eerst inrijden op de massa mensen en als toetje de vrachtwagen laten ontploffen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 04:26 schreef Kurovski het volgende:
Wat moet iemand met wapens en granaten in het laadruim als die persoon de vrachtwagen gebruikt om op mensen in te rijden? Daar zie ik de logica niet van.
Neuh, veel te omslachtig.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 04:26 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Simpel, eerst inrijden op de massa mensen en als toetje de vrachtwagen laten ontploffen.
Alles goed verder Yoda?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 04:36 schreef VacaLoca het volgende:
Bah, angst zaaien lukt ze wel weer zo, zal toch door hoofd spoken als in grote menigte sta zoals met vierdaagsefeesten dadelijk
Zo raar....als je gewoon op een menigte inrijd, op tijd stopt, en effe aan het belletje trekt, verkoop je zomaar voor 100 euro ijsjes binnen een half uur.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 04:26 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Simpel, eerst inrijden op de massa mensen en als toetje de vrachtwagen laten ontploffen.
Zou er bij elk evenement dan een peloton zwaarbewapende militairen moeten staan? Ik geloof niet dat ik daar ook echt vrolijk van kan worden.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 04:41 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
Dit was wat het evenement in Nice moest beveiligen. Tja. Kijk eens naar die speelgoedpistooltjes. Bizar weer.
[ afbeelding ]
Jazeker, want agentjes met kinderpistooltjes voldoen niet meer. Ze voldeden 10 jaar geleden in Frankrijk maar anno 2016 niet meer. Daarop moet dan geanticipeerd worden. Als ze alleen maar agenten willen inzetten bij grote evenementen dan moeten de Franse autoriteiten gewoon geen vergunning/toestemming meer verlenen. Het zou overigens ook geen kwaad kunnen om achterstandsbuurten met veel Noord-Afrikanen compleet uit te pluizen. De grootste reden dat Frankrijk vaak wordt getroffen is omdat het de grootste moslimpopulatie van Europa huisvest: welgeteld 7% van de bevolking. Dat is gewoon veel te veel als je een rustig en geordend land verkiest boven anarchie.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 04:46 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zou er bij elk evenement dan een peloton zwaarbewapende militairen moeten staan? Ik geloof niet dat ik daar ook echt vrolijk van kan worden.
Nou sorry, maar dan blijf ik liever thuis.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 04:47 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Jazeker, want agentjes met kinderpistooltjes voldoen niet meer. Ze voldeden 10 jaar geleden in Frankrijk maar anno 2016 niet meer.
Prima.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 04:49 schreef Hathor het volgende:
Nou sorry, maar dan blijf ik liever thuis.
Thuisblijven is ook weer zo wat, maar mensenmassa's zijn sowieso een hoger risico. In alle opzichten en in iedere situatie.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 04:49 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou sorry, maar dan blijf ik liever thuis.
Maar als je dat nou steeds in je achterhoofd hebt, kan je dan nog wel plezier hebben?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 04:51 schreef Kurovski het volgende:
[..]
Thuisblijven is ook weer zo wat, maar mensenmassa's zijn sowieso een hoger risico. In alle opzichten en in iedere situatie.
Waarom niet? Soms kan het niet anders, maar ik probeer druktes te vemijden.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 04:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar als je dat nou steeds in je achterhoofd hebt, kan je dan nog wel plezier hebben?
Vanwege de kans op een aanslag?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 04:55 schreef Kurovski het volgende:
[..]
Waarom niet? Soms kan het niet anders, maar ik probeer druktes te vemijden.
Lachertje, dan kunnen ze bij zichzelf beginnen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 04:59 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
Het is een kwestie van tijd voordat het Amerikaanse congres Jasta doorheen jast. Het houdt in dat landen die terroristen niet goed aanpakken voor de Amerikaanse rechter gesleept kunnen worden en torenhoge bedragen moeten aftellen voor hun falen. Als ze dat niet doen dan kan supermacht USA sancties gaan neerleggen waardoor de meeste economieën het zeer benauwd krijgen. Dit soort wetten zijn nog maar het begin van alle moslimellende die de wereld aan het overspoelen is.
Veel landen laten potentiële terroristen gewoon lopen. Die zijn bekend bij naam + toenaam maar kunnen gewoon doen en laten wat ze willen met alle risico's van dien. Ik ben vrij positief over dat Jasta daar verandering in kan gaan brengen op de middellange termijn. Zeker na een paar forse aanklachten. We zijn bezig met een transformatie, Hathor. Het gaat langzaam maar we komen wel.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 05:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Lachertje, dan kunnen ze bij zichzelf beginnen.
De helft van hun huidige politie apparaat voldoet aan die eisen, maar goed...ik ben altijd wel in voor een lolletje.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 05:01 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Veel landen laten potentiële terroristen gewoon lopen. Ik ben vrij positief over dat Jasta daar verandering in kan gaan brengen op de middellange termijn. Zeker na een paar forse aanklachten.
ja niet echt hequote:
Ga gewoon terug naar bedquote:
Churchill zou zich in zijn graf omdraaien als hij dit allemaal zou zien.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 05:18 schreef Lyrebird het volgende:
Vraag me af hoe veel aanslagen de Fransen nodig hebben, voordat ze daar wakker gaan worden.
Van de andere kant, "Thank God for the French army" (Winston Churchill). Het blijven mannetjesputters. Beter dat dit in Frankrijk gebeurt, dan bij die gare Belgen.
Laat me raden: "het is een false flag", "het is nep", "het is allemaal de schuld van de zionisten" ?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 04:09 schreef whatdafuck het volgende:
Je moet voor de grap het topic op Marrokko Forum lezen. Wat een zieke beweringen worden daar gedaan. Het is zo triest
Omdat je je toch afvraagt of iemand zich in al zijn onwetendheid jou kan aanzien voor "een van hen".quote:Op vrijdag 15 juli 2016 00:35 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Hoezo wil je je dan ziekmelden? Voorlopig is er nog geen daderprofiel.
False Flag opmerkingen krijg je vooral als 's werelds meest gezochte man in de zee wordt gegooid. Hier kan iedereen zien wat er gebeurt. Al heb ik nergens nog beelden kunnen zien van de dader.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 05:35 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Laat me raden: "het is een false flag", "het is nep", "het is allemaal de schuld van de zionisten" ?
Helaas, na een blik op Marokko.nl is dat toch wel degelijk een veelgelezen opmerking. En heel heel veel "ik zie geen bloed, dus het is Hollywood".quote:Op vrijdag 15 juli 2016 05:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
False Flag opmerkingen krijg je vooral als 's werelds meest gezochte man in de zee wordt gegooid. Hier kan iedereen zien wat er gebeurt. Al heb ik nergens nog beelden kunnen zien van de dader.²
die heeft nu zoveel gaten in zn kop dat ie met n dichte kist begraven moet wordenquote:Op vrijdag 15 juli 2016 05:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
False Flag opmerkingen krijg je vooral als 's werelds meest gezochte man in de zee wordt gegooid. Hier kan iedereen zien wat er gebeurt. Al heb ik nergens nog beelden kunnen zien van de dader.²
Wat heeft het voor zin dit hier nu weer bij te slepen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 05:42 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Helaas, na een blik op Marokko.nl is dat toch wel degelijk een veelgelezen opmerking. En heel heel veel "ik zie geen bloed, dus het is Hollywood".
Nee, hij zei marokko.nl, niet BNWquote:Op vrijdag 15 juli 2016 05:35 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Laat me raden: "het is een false flag", "het is nep", "het is allemaal de schuld van de zionisten" ?
In Nederland is dit met het koningshuis dus wel goed geregeld. Overal blokkades en afzettingenquote:Op vrijdag 15 juli 2016 06:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Tsja, zelfs 1 roadblock van paaltjes (die de grond in gaan bijvoorbeeld) of wat beton blokken die je soms ziet had idd wel al gescheeld.... Maarja das achteraf praat.
Je ziet het niet aankomen, dus weet je niet waar het geplaatst moet worden.overal plaatsen is geen optie, tenzij je barricades wilt als in een oorligssituatie.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 06:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Tsja, zelfs 1 roadblock van paaltjes (die de grond in gaan bijvoorbeeld) of wat beton blokken die je soms ziet had idd wel al gescheeld.... Maarja das achteraf praat.
Mijn gedachte precies. Ik heb me nog niet erg ingelezen maar die antieterreur eenheden waren er snel bij, dus goed geregeld was het wel.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 06:13 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je ziet het niet aankomen, dus weet je niet waar het geplaatst moet worden.overal plaatsen is geen optie, tenzij je barricades wilt als in een oorligssituatie.
Knijp in je handen dat niet overal betonnen blokken lagen, dan zouden de hulpdiensten er niet door zijn gekomen en zou het aantal doden nóg hoger zijn geweest.
Ik weet niet of dat wel kan. Interesant punt. Zou een goed POL topic zijnquote:Wanneer gaat Europa erkennen dat het een oorlogssituatie is, zodat oorlogsrecht in kan gaan?
Omdat 1 nepwapen meer paniek veroorzaakt dan 0 nepwapens?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 06:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hoor nu op Sky News dat de franse politie zegt dat er maar 1 granaat is gevonden, en de rest nep wapens zijn.
Apart? Waarom zou iemand nep wapens met zich mee brengen?
Churchill was tegen massale immigratie.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 05:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Churchill zou zich in zijn graf omdraaien als hij dit allemaal zou zien.
Maar, de wapens lagen in de truck niet?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 06:15 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Omdat 1 nepwapen meer paniek veroorzaakt dan 0 nepwapens?
Ik zou het niet weten.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 06:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar, de wapens lagen in de truck niet?
Ik bedoel, dat soort dingen verhogen alleen maar de kans om gepakt te worden (voor een nepwapen)
Die paaltjes die de grond in gaan zijn wel permanent, stevige varianten die daarvan dit doen zijn ook afgrijselijk duur.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 06:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Tsja, zelfs 1 roadblock van paaltjes (die de grond in gaan bijvoorbeeld) of wat beton blokken die je soms ziet had idd wel al gescheeld.... Maarja das achteraf praat.
Eens hoor.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 06:19 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Die paaltjes die de grond in gaan zijn wel permanent, stevige varianten daarvan zijn ook afgrijselijk duur.
[ afbeelding ]
Die verplaatsbare betonnen barrières kun je met een beetje vrachtwagen opzij drukken.
Je kan nooit elk gevaar wegnemen, enkel minimaliseren.
Er was blijkbaar wel een anti-terreureenheid aanwezig op de boulevard die op de vrachtauto heeft geschoten. Opmerkelijk, want hoewel Nice bekend is, is het niet zo'n grote stad naar Franse maatstaven.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 04:25 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Plus 18 op de intensive care. Ik zou het afronden naar 85 a 90. Even wat filmpjes bekeken. De politie was veel te licht bewapend. Met zwaarder materiaal hadden ze hem vrij snel dood kunnen schieten. Ik zou op dit soort evenementen ook niet alleen normale agenten inzetten.
5de stad hoor (of zesde). Ong. even groot als Amsterdam.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 06:23 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Er was blijkbaar wel een anti-terreureenheid aanwezig op de boulevard die op de vrachtauto heeft geschoten. Opmerkelijk, want hoewel Nice bekend is, is het niet zo'n grote stad naar Franse maatstaven.
Ik dacht bij een betonnen afzetting meer aan een anti-tankwal.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 06:19 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Die paaltjes die de grond in gaan zijn wel permanent, stevige varianten die daarvan dit doen zijn ook afgrijselijk duur.
[ afbeelding ]
Die verplaatsbare betonnen barrières kun je met een beetje vrachtwagen opzij drukken.
Je kan nooit elk gevaar wegnemen, enkel minimaliseren.
Gezellig overal 4m. hoge betonnen muren.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 06:30 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik dacht bij een betonnen afzetting meer aan een anti-tankwal.
Maar hoe ga je dit voorkomen? Alle vrachtauto- en buschauffeurs screenen? We weten al hoe groot de schade kan zijn als het slechts een Suzukietje is...
Wat ik zeg: niet zo groot *naar Franse maatstaven*quote:Op vrijdag 15 juli 2016 06:26 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
5de stad hoor (of zesde). Ong. even groot als Amsterdam.
Ik weet niet of het bezit van nepwapens in Frankrijk verboden is? (dacht het niet)quote:Op vrijdag 15 juli 2016 06:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar, de wapens lagen in de truck niet?
Ik bedoel, dat soort dingen verhogen alleen maar de kans om gepakt te worden (voor een nepwapen)
Ipv 3000 doden nu 80 dankzij antiterreurbrigade.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 06:23 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Er was blijkbaar wel een anti-terreureenheid aanwezig op de boulevard die op de vrachtauto heeft geschoten. Opmerkelijk, want hoewel Nice bekend is, is het niet zo'n grote stad naar Franse maatstaven.
En als semi-Fransoos, zeg ik dat het echt wel mee valt, enkel Parijs en Marseille zijn de echte uitschieters. Als ik het zou hebben over grote steden in Frankrijk dan zou Nice daar onder vallen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 06:35 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wat ik zeg: niet zo groot *naar Franse maatstaven*
Het is een mondiaal probleem.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 06:41 schreef Nielsch het volgende:
Tuurlijk, de aanvallen op Irak/Syrie nog maar eens intensiveren terwijl dit een Frans/Europees probleem is. Logisch.
Vicieus cirkeltje zo.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 06:41 schreef Nielsch het volgende:
Tuurlijk, de aanvallen op Irak/Syrie nog maar eens intensiveren terwijl dit een Frans/Europees probleem is. Logisch.
True, maar blijft de vraag waarom je nepwapens meeneemt op zo'n missie.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 06:40 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik weet niet of het bezit van nepwapens in Frankrijk verboden is? (dacht het niet)
Hoe hadden ze gepakt moeten worden? Grootschalige verkeerscontroles op een feestdag?
Scheelt wel dat de tekst inspeelt op wraak en niet omdat de sharia oid hier ingevoerd moet worden.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 06:54 schreef PowerLoungen het volgende:
[ afbeelding ]
Dit schijnt gepubliceerd te zijn een paar weken geleden
Omdat die WOII hebben beëindigd.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 06:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Scheelt wel dat de tekst inspeelt op wraak en niet omdat de sharia oid hier ingevoerd moet worden.
Wraak kan ik nog enigzins begrijpen. Als ik, kan me goed voorstellen dat er een hoop mensen met wraak gevoelens tegen de amerikanen rondlopen daar.
Home-grown terrorism is iets dat Westerse landen over zichzelf hebben afgeroepen, door analfabeten uit achterlijke culturen te importeren, zonder ze te verplichten zich in te passen in de samenleving.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 06:43 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Het is een mondiaal probleem.
Dit, plus dat we alle ruimte geven aan achterlijke landen als Saudi Arabie en Qatar om hier invloed op die mensen uit te oefenen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 06:57 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Home-grown terrorism is iets dat Westerse landen over zichzelf hebben afgeroepen, door analfabeten uit achterlijke culturen te importeren, zonder ze te verplichten zich in te passen in de samenleving.
Een samenleving en een economie die van mensen verlangt dat ze de taal spreken, hun opleiding afmaken en dat mensen bekend zijn met sociale omgangsvormen. Dit zeg ik als import-Japanner, die de taal nauwelijks spreekt en slecht bekend is met de sociale omgangsvormen. Als kansenparel ben ik er van op de hoogte hoe lastig het is om je in te passen in een nieuwe cultuur.
Tolerantie is iets anders dan wegkijken. Ik heb het idee dat de Fransen te veel hebben weggekeken.
En toch ook onze inmenging daar in het MO. Of dat nou terecht is of niet, maar het zorgt wel voor een focus voor die extremisten. Ze kunnen zwakkere makkelijk rekruteren met argumenten dat wij hun mensen doden daar.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:00 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dit, plus dat we alle ruimte geven aan achterlijke landen als Saudi Arabie en Qatar om hier invloed op die mensen uit te oefenen.
Ik denk dat de Koran een belangrijkere bron is.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
En toch ook onze inmenging daar in het MO. Of dat nou terecht is of niet, maar het zorgt wel voor een focus voor die extremisten. Ze kunnen zwakkere makkelijk rekruteren met argumenten dat wij hun mensen doden daar.
Bron?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 06:41 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ipv 3000 doden nu 80 dankzij antiterreurbrigade.
Tunesische Fransoos. Nu dus dood.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:06 schreef Leandra het volgende:
Is er al iets bekend over de achtergrond van de dader?
Ja. Maar dat neemt niet weg dat wij ze nog eens een extra reden geven om de focus op onszelf te leggen. Ik bedoel, ze zeggen nooit Peru aan te willen vallen oid,quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:05 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik denk dat de Koran een belangrijkere bron is.
Als je geen echte wapens kunt krijgen, kun je er tòch veel angst mee veroorzaken, bijvoorbeeld om een in een mensenmenigte een doorgang te forceren naar een veilige plaats of vluchtauto.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 06:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
True, maar blijft de vraag waarom je nepwapens meeneemt op zo'n missie.
Tenzij hij dacht dat het echte wapens waren
Ik hoorde net op het NOS nieuws dat er een IDkaart in de vrachtwagen gevonden is van een Franse Tunesiër.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:06 schreef Leandra het volgende:
Is er al iets bekend over de achtergrond van de dader?
Waarom zijn het dan haast altijd criminelen ipv vrome moskeegangers?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:13 schreef Loekie1 het volgende:
Tot treurens toe de Koran lezen heeft hetzelfde effect als dagelijks naar gewelddadige porno kijken.
Omdat criminelen worden geronseld om het uit te voeren.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:15 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Waarom zijn het dan haast altijd criminelen ipv vrome moskeegangers?
Wel altijd fijn dat die terroristen altijd ID-kaarten en paspoorten dragen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:14 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Ik hoorde net op het NOS nieuws dat er een IDkaart in de vrachtwagen gevonden is van een Franse Tunesiër.
Ik ben er inderdaad vrij zeker van dat mensen met volle overtuiging vragen om gebombardeerd te worden ja. Allemaal ook. Want in tegenstelling tot op FOK!, zijn die domme moslims het altijd met elkaar eens.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:10 schreef truthortruth het volgende:
Ik word zo moe van dat domme gelul over dat het de schuld van het westen is door de bommen. De mensen in Raqqa vroeg om bommen om IS weg te jagen, Irak heeft gevraagd aan het westen om IS te bombarderen , de Koerden vroegen om luchtsteun en meer om IS te bestrijden....
En het walgelijkste is nog de reden waarom gezegd wordt dat het de schuld van het westen is.
Als hij overdag gewoon rond rijdt en hij wordt voor een standaard controle aangehouden is het wel zo slim iets van id bij je te hebben.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:20 schreef Dven het volgende:
[..]
Wel altijd fijn dat die terroristen altijd ID-kaarten en paspoorten dragen.
ik ben vrij verbaasd hoe efficiënt het was, had hij nou echt 80 mensen geraakt of werden erna ook nog granaten gegooid of zo?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:17 schreef crystal_meth het volgende:
Had verwacht dat men ooit trucks zou gebruiken, maar dacht eerder aan tankwagens vol benzine of LPG met explosieven erop.
Omdat een vrome moskeeganger nog wat samenhangende uitleg over de soera's krijgt, maar de radicalen zelf gaan interpreteren.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:15 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Waarom zijn het dan haast altijd criminelen ipv vrome moskeegangers?
50.000 kilo wat 2 km door een mensenmassa scheurt met 50 km/uur veroorzaakt een hoop schade...quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:25 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
ik ben vrij verbaasd hoe efficiënt het was, had hij nou echt 80 mensen geraakt of werden erna ook nog granaten gegooid of zo?
ik ben pas net wakker en zie het nieuws nu pas![]()
Er wordt ze redemptie geboden. En aangezien ze sinds kleins aan al geïndoctrineerd zijn speelt dat schuld stemmetje een grote rol.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:15 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Waarom zijn het dan haast altijd criminelen ipv vrome moskeegangers?
Niet bepaald relevant voor een aanslag die rond middernacht gedaan is.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als hij overdag gewoon rond rijdt en hij wordt voor een standaard controle aangehouden is het wel zo slim iets van id bij je te hebben.
Nee , IS vroeg er niet om, de onschuldige burgers wel.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:21 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik ben er inderdaad vrij zeker van dat mensen met volle overtuiging vragen om gebombardeerd te worden ja. Allemaal ook. Want in tegenstelling tot op FOK!, zijn die domme moslims het altijd met elkaar eens.
Ik snap alleen niet zo goed hoe je na anderhalf kilometer terreur jezelf alsnog laat overrijden door een vrachtwagen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:28 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
50.000 kilo wat 2 km door een mensenmassa scheurt met 50 km/uur veroorzaakt een hoop schade...
Ca. 80 doden met een vrachtauto zigzaggend op een traject van 1,6 km drukke boulevard vind ik weinig efficiënt, vergeleken met Karst T. Ik zou veel meer doden hebben verwacht.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:25 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
ik ben vrij verbaasd hoe efficiënt het was, had hij nou echt 80 mensen geraakt of werden erna ook nog granaten gegooid of zo?
ik ben pas net wakker en zie het nieuws nu pas![]()
Klopt ja, die stonden allemaal in koor te schreeuwen : "Bombardeer onze huizen plat!"quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:31 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nee , IS vroeg er niet om, de onschuldige burgers wel.
ja maar toch 80 mensen... dat mensen het niet eerder aan horen komen of zo maar misschien door de harde muziek of afleiding of zoquote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:28 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
50.000 kilo wat 2 km door een mensenmassa scheurt met 50 km/uur veroorzaakt een hoop schade...
Denk dat dat eerder gedaan is om aan de wereld te laten zien wie er een martelaarsdood gestorven is na die verschrikkelijke daad. In die verwrongen geesten schijnt dat nogal een dingetje te zijn.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als hij overdag gewoon rond rijdt en hij wordt voor een standaard controle aangehouden is het wel zo slim iets van id bij je te hebben.
tsja, nooit echt over nagedacht wat voor ellende je met zo'n ding kan aanrichten eigenlijkquote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:31 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ca. 80 doden met een vrachtauto zigzaggend op een traject van 1,6 km drukke boulevard vind ik weinig efficiënt, vergeleken met Karst T. Ik zou veel meer doden hebben verwacht.
Zoals beschreven was de aanslag gepleegd op een drukke boulevard, dus je hoort dan alleen gegil en voor je weet wat er loos is, is het al te laat, bovendien zit je met de verdringing. Lijkt me echt een verschrikkelijke situatie om tussenin te zitten.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:31 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik snap alleen niet zo goed hoe je na anderhalf kilometer terreur jezelf alsnog laat overrijden door een vrachtwagen.
Die afstand is (als die 50 km constant is) in 2 minuten gedaan. Ik heb er nog niet zo veel over gelezen maar 2 minuten is lang niet genoeg om een hele boulevard te ontruimen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:31 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik snap alleen niet zo goed hoe je na anderhalf kilometer terreur jezelf alsnog laat overrijden door een vrachtwagen.
Lees je eens in over Raqqa, en dan ook de groepering Raqqa is being slaughterd voordat je zo dom lult en daarmee voor IS praat.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:32 schreef Dven het volgende:
[..]
Klopt ja, die stonden allemaal in koor te schreeuwen : "Bombardeer onze huizen plat!"
Tsja, dat is jou mening. Ik geloof eerder dat armoede en analfabetisme de oorzaak zijn van deze aanslagen dan de koran ansich. Dat er een groep die hard jihadisten zijn is mij ook wel duidelijk. En die gebruiken/geloven ongetwijfeld wat er staat in de Koran.quote:
Ik denk dat er zeker over is nagedacht. Maar je kan nou eenmaal niet alle aanslagen voorkomen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:33 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
tsja, nooit echt over nagedacht wat voor ellende je met zo'n ding kan aanrichten eigenlijk
rip
Je kunt nergens heen, want het is druk. Er is paniek in het donker, je weet niet wat er aan de hand is. De chauffeur wil zo veel mogelijk slachtoffers maken en rijdt dus niet in een rechte of voorspelbare lijn.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:31 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik snap alleen niet zo goed hoe je na anderhalf kilometer terreur jezelf alsnog laat overrijden door een vrachtwagen.
Typte Dven vanaf zijn zolderkamer..quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:31 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik snap alleen niet zo goed hoe je na anderhalf kilometer terreur jezelf alsnog laat overrijden door een vrachtwagen.
ja door dat stuk vuil wel ja, maar ik zelf sta er eigenlijk nooit echt bij stil wat je met zo'n ding wel niet zou kunnen aanrichten als je kwaadwillend bentquote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:34 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik denk dat er zeker over is nagedacht. Maar je kan nou eenmaal niet alle aanslagen voorkomen.
Plus vuurwerk, luidruchtige menigte, dan heb je geluk als je doorhebt dat die vrachtwagen eraan komt voor hij bij jou is.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:34 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Die afstand is (als die 50 km constant is) in 2 minuten gedaan. Ik heb er nog niet zo veel over gelezen maar 2 minuten is lang niet genoeg om een hele boulevard te ontruimen.
Ja, dat zal allemaal wel. Toch snap ik nog steeds niet dat je jezelf na anderhalf kilometer dood en verderf je alsnog laat overrijden door een vrachtwagen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:33 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Zoals beschreven was de aanslag gepleegd op een drukke boulevard, dus je hoort dan alleen gegil en voor je weet wat er loos is, is het al te laat, bovendien zit je met de verdringing. Lijkt me echt een verschrikkelijke situatie om tussenin te zitten.
idd, je bent volslagen kansloos in zo'n situatie, je zit vast in de verdrukking van een mensen menigte. Zo'n Boulevard kan immens druk zijn en al helemaal tijdens hun nationale feestdag. Koninginnedag in Amsterdam zit je dan ook muurvast daar kun je het denk ik wel mee vergelijken hoe druk het wel niet moet zijn. En misschien nog wel drukker, omdat je op een populaire boulevard bevind in een grote populaire toeristische badplaats dat Nice is.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:34 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je kunt nergens heen, want het is druk. Er is paniek in het donker, je weet niet wat er aan de hand is. De chauffeur wil zo veel mogelijk slachtoffers maken en rijdt dus niet in een rechte of voorspelbare lijn.
Jijhad je ook laten overrijden in die situatie.
Want jij hebt in het donker in de herrie en drukte uiteraard wel door wat er 200 meter verderop gebeurd is.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:37 schreef Dven het volgende:
[..]
Ja, dat zal allemaal wel. Toch snap ik nog steeds niet dat je jezelf na anderhalf kilometer dood en verderf je alsnog laat overrijden door een vrachtwagen.
als je dronken staat te feesten of zo heb je toch niet constant door wat er om je heen gebeurtquote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:37 schreef Dven het volgende:
[..]
Ja, dat zal allemaal wel. Toch snap ik nog steeds niet dat je jezelf na anderhalf kilometer dood en verderf je alsnog laat overrijden door een vrachtwagen.
Naar verluid was hij niet constant 50 km/h aan het rijden. Buiten dat gaat het me ook niet om het ontruimen van de boulevard, wat ook niet nodig is om ergens aan te ontsnappen. Zal misschien wel konijngedrag zijn. Uit schrik blijven staan o.i.d. of er zullen er veel slecht ter been zijn geweest.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:34 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Die afstand is (als die 50 km constant is) in 2 minuten gedaan. Ik heb er nog niet zo veel over gelezen maar 2 minuten is lang niet genoeg om een hele boulevard te ontruimen.
Doe nou gewoon niet zo domquote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:37 schreef Dven het volgende:
[..]
Ja, dat zal allemaal wel. Toch snap ik nog steeds niet dat je jezelf na anderhalf kilometer dood en verderf je alsnog laat overrijden door een vrachtwagen.
'lees je eens in over' en 'voordat je zo dom lult' behoort wel tot de starterskit van mensen die al hun kennis uit een paar videootjes halenquote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:34 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Lees je eens in over Raqqa, en dan ook de groepering Raqqa is being slaughterd voordat je zo dom lult en daarmee voor IS praat.
Natuurlijk had ik mij laten overrijden in die situatie. Daarom is ook iedereen op de boulevard omgekomen, omdat ze zich allemaal laten overrijden.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:34 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je kunt nergens heen, want het is druk. Er is paniek in het donker, je weet niet wat er aan de hand is. De chauffeur wil zo veel mogelijk slachtoffers maken en rijdt dus niet in een rechte of voorspelbare lijn.
Jijhad je ook laten overrijden in die situatie.
Vuurwerk... Je hoort door de knallen niets. Voordat het geschreeuw de knallen van het vuurwerk overstemd staat die vrachtwagen voor je neus.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:37 schreef Dven het volgende:
[..]
Ja, dat zal allemaal wel. Toch snap ik nog steeds niet dat je jezelf na anderhalf kilometer dood en verderf je alsnog laat overrijden door een vrachtwagen.
Hoeft ook geen 200 meter verder te zijn.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Want jij hebt in het donker in de herrie en drukte uiteraard wel door wat er 200 meter verderop gebeurd is.
Hoop mensen met een glas wijn te veel achter de kiezen, dat werkt ook niet gok ik.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:40 schreef Dven het volgende:
[..]
Naar verluid was hij niet constant 50 km/h aan het rijden. Buiten dat gaat het me ook niet om het ontruimen van de boulevard, wat ook niet nodig is om ergens aan te ontsnappen. Zal misschien wel konijngedrag zijn. Uit schrik blijven staan o.i.d. of er zullen er veel slecht ter been zijn geweest.
Helaasquote:Alleszins is het een behoorlijk 'geslaagde' aanslag voor een voertuig. Zo zie je ze niet vaak.
Aha!quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:39 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
als je dronken staat te feesten of zo heb je toch niet constant door wat er om je heen gebeurt
vergeet niet dat je het pas in de gaten hebt nadat je de eerste mensen hoort gillen. Als een vrachtwagen dan door de mensenmenigte heen stormt met hoge snelheid is het al te laat voordat je iets realiseert. Het is niet zo dat je al een half uur de tijd hebt om weg te komen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:37 schreef Dven het volgende:
[..]
Ja, dat zal allemaal wel. Toch snap ik nog steeds niet dat je jezelf na anderhalf kilometer dood en verderf je alsnog laat overrijden door een vrachtwagen.
Jij wordt accuut verdoofd door een vuurwerkshow? Apart.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:42 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Vuurwerk... Je hoort door de knallen niets. Voordat het geschreeuw de knallen van het vuurwerk overstemd staat die vrachtwagen voor je neus.
Jij bent een beetje bang dat we de Koran gaan verbieden. Nou, daar kan het best nog wel eens van komen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Tsja, dat is jou mening. Ik geloof eerder dat armoede en analfabetisme de oorzaak zijn van deze aanslagen dan de koran ansich. Dat er een groep die hard jihadisten zijn is mij ook wel duidelijk. En die gebruiken/geloven ongetwijfeld wat er staat in de Koran.
Maar Ik denk namelijk dat zonder de Koran deze aanslagen net zo goed gepleegd zouden worden, onder een ander argument. Dan was het westen 'gewoon' slecht. In plaats van dat we slecht zijn omdat we een ander/geen geloof hebben.
Natuurlijk maakt het het wel makkelijker om een zelfmoord aanslag te plegen als je denkt in het hiernamaals te komen, maar de Japanners hebben bewezen dat je dat ook kan doen zonder geloof.
Maargoed, ik zeg ook niet dat religie hier geen blaam betreft heDat is zeker zo. Ik denk alleen niet dat het de enige oorzaak is van deze aanslagen.
Dat was inderdaad iets om rekening mee te houden. En uiteraard 'helaas', het is niet dat ik hier aan wil geven dat ik het niet goedkeur maar wel snap o.i.d.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:42 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Hoop mensen met een glas wijn te veel achter de kiezen, dat werkt ook niet gok ik.
[..]
Helaas
Het is de combinatie. Enerzijds door de islam te horen krijgen dat je als moslim ver boven de andere mensen staat en dat Allah voor je zorgt/je bijstaat als je vroom genoeg bent, anderzijds dat je voor jezelf moet zorgen (onderwijs, werk) om geaccepteerd te worden, laat staan boven de ongelovigen geplaatst te worden.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Tsja, dat is jou mening. Ik geloof eerder dat armoede en analfabetisme de oorzaak zijn van deze aanslagen dan de koran ansich. Dat er een groep die hard jihadisten zijn is mij ook wel duidelijk. En die gebruiken/geloven ongetwijfeld wat er staat in de Koran.
Jij bent blijkbaar nog nooit bij een vuurwerkshow geweest. Lul dan ook niet zo idioot.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:43 schreef Dven het volgende:
[..]
Jij wordt accuut verdoofd door een vuurwerkshow? Apart.
Hallo Loekie, wanneer kom je weer eens met wat nieuws?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:43 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Jij bent een beetje bang dat we de Koran gaan verbieden. Nou, daar kan het best nog wel eens van komen.
Nee idd, net nam je die anderhalve kilometer nog als basis om het jou niet te laten overkomen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:42 schreef Dven het volgende:
[..]
Hoeft ook geen 200 meter verder te zijn.
Hoezo? De Bijbel is toch ook verboden in jullie landen? Is daar ook een burgeroorlog ontstaan?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:45 schreef Dven het volgende:
[..]
Hallo Loekie, wanneer kom je weer eens met wat nieuws?
Koran verbieden lijkt me wel interessant, dan ga je zeker een burgeroorlog krijgen in Nederland. Maar misschien is dat wel waar jij als koene krijger op wacht.
Jij zal inderdaad de enige zijn die ooit het geluk heeft gehad een vuurwerkshow mee te maken. Verder geef ik nergens aan dat die mensen zich voor hun lol laten doodrijden dus die insinuatie mag je gerust voor je houden.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:45 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Jij bent blijkbaar nog nooit bij een vuurwerkshow geweest. Lul dan ook niet zo idioot.
Die mensen zullen zich niet voor hun plezier hebben laten overrijden.
Hihi, hoehoe, haha, 'jullie' landenquote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:46 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hoezo? De Bijbel is toch ook verboden in jullie landen? Is daar ook een burgeroorlog ontstaan?
Misschien een combinatie van factoren?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:43 schreef Dven het volgende:
[..]
Jij wordt accuut verdoofd door een vuurwerkshow? Apart.
Winkels zullen toch bevoorraad moeten worden.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:47 schreef MakkieR het volgende:
Vraag is nu wat gaat dit betekenen voor de Vrachtwagens in de stad, Gemeenten zijn al niet blij met vrachtwagens in het centrum ivm files en opstoppingen. Geeft dit nu een extra reden om Vrachtwagens te gaan weren in alle grote Nederlandse steden?
Ja, ik heb al gelezen over paard en wagen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:47 schreef MakkieR het volgende:
Vraag is nu wat gaat dit betekenen voor de Vrachtwagens in de stad, Gemeenten zijn al niet blij met vrachtwagens in het centrum ivm files en opstoppingen. Geeft dit nu een extra reden om Vrachtwagens te gaan weren in alle grote Nederlandse steden?
Fijn dat er iemand is die gewoon eens antwoord geeft in plaats van een hele serenade over idioterie, 'jullie moslims' en meer van dat soort geklaag te houden.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:47 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Misschien een combinatie van factoren?
Drank, vuurwerk, herrie en mensen die door de schrik letterlijk verlamd raken. Dan kunnen er snel veel slachtoffers vallen. Zeker in een grote menigte.
Haha ja een burgeroorlogquote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:45 schreef Dven het volgende:
[..]
Hallo Loekie, wanneer kom je weer eens met wat nieuws?
Koran verbieden lijkt me wel interessant, dan ga je zeker een burgeroorlog krijgen in Nederland. Maar misschien is dat wel waar jij als koene krijger op wacht.
En jij denkt dat de de Koran verbieden aanslagen stopt? Ben je een troll of 12? Want dan zou ik me maar gaan omkleden als ik jou was, je school begint zo.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:46 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hoezo? De Bijbel is toch ook verboden in jullie landen? Is daar ook een burgeroorlog ontstaan?
Ik zit eerder te denken aan grote betonblokken bij dit soort evenementen of zo.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:47 schreef MakkieR het volgende:
Vraag is nu wat gaat dit betekenen voor de Vrachtwagens in de stad, Gemeenten zijn al niet blij met vrachtwagens in het centrum ivm files en opstoppingen. Geeft dit nu een extra reden om Vrachtwagens te gaan weren in alle grote Nederlandse steden?
Feitelijk weten we nog niet veel.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:44 schreef satecl het volgende:
Zit IS hierachter of is het een eenmansactie? Sorry, ben net wakker.
er zijn toch alternatieven, meende dat Amsterdam daar al mee bezig is.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Winkels zullen toch bevoorraad moeten worden.
De Bijbel is toch ook verboden in moslimlanden?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:49 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En jij denkt dat de de Koran verbieden aanslagen stopt? Ben je een troll of 12? Want dan zou ik me maar gaan omkleden als ik jou was, je school begint zo.
Hoe zie je dat voor je trouwens voor 1,3 miljard mensen?
1 aanslag met een vrachtwagen, laten we meteen alle vrachtwagens verbieden ja.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:47 schreef MakkieR het volgende:
Vraag is nu wat gaat dit betekenen voor de Vrachtwagens in de stad, Gemeenten zijn al niet blij met vrachtwagens in het centrum ivm files en opstoppingen. Geeft dit nu een extra reden om Vrachtwagens te gaan weren in alle grote Nederlandse steden?
quote:Op vrijdag 15 juli 2016 03:09 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik heb die beelden van die vrachtwagen wel gezien maar no-way dat er 75 slachtoffers zijn. Ik geloof er geen barst van.
Ja gehoor anders wel even, show was net afgelopen. Daarnaast druk, barretjes, muziek weet ik veel. Opeens beginnen mensen te gillen en voordat je het door hebt komt die truck aanslingeren. Spring je links of rechts?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:43 schreef Dven het volgende:
[..]
Jij wordt accuut verdoofd door een vuurwerkshow? Apart.
Ja want met een auto was het vast veel minder erg geweest.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:47 schreef MakkieR het volgende:
Vraag is nu wat gaat dit betekenen voor de Vrachtwagens in de stad, Gemeenten zijn al niet blij met vrachtwagens in het centrum ivm files en opstoppingen. Geeft dit nu een extra reden om Vrachtwagens te gaan weren in alle grote Nederlandse steden?
Probleem is nu ook dat elke vrachtwagen een gevaarlijk projectiel kan zijn. Dus als een terrorist het wil heeft het helemaal geen wapen nodig.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:49 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
Ik zit eerder te denken aan grote betonblokken bij dit soort evenementen of zo.
Volgens mij is dit de eerste keer dat zoiets met een vrachtwagen gedaan werd. En aangezien het toegankelijker is dan automatische vuurwapens en het toch gebleken efficiënt was vanuit terroristisch oogpunt zou ik de komende tijd me niet veilig voelen op straat in massa's. :/
Je bent dus een haat mens begrijp ik uit de andere reacties van je. Jouw soort mensen echt, zo walgelijk , zo eng, zo'n monster. En waarvoor, voor die achterlijke geschriften van 1500 jaar geleden. Over een debiel Mohammed die de massa ophitste met zijn achterlijke allaatje, hoe stom kan je zijn.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:40 schreef Dven het volgende:
[..]
'lees je eens in over' en 'voordat je zo dom lult' behoort wel tot de starterskit van mensen die al hun kennis uit een paar videootjes halen
Reageer eens op mijn vraag.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:50 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
De Bijbel is toch ook verboden in moslimlanden?
ja precies. nooit echt aan gedacht wat voor ellende je met zo'n ding kan aanrichten als je kwaadwillend zou zijnquote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:51 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Probleem is nu ook dat elke vrachtwagen een gevaarlijk projectiel kan zijn. Dus als een terrorist het wil heeft het helemaal geen wapen nodig.
Harde cartoon, hoop waarheid.quote:
Ja hij is gewoon blank Hansquote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:51 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Je bent dus een haat mens begrijp ik uit de andere reacties van je. Jouw soort mensen echt, zo walgelijk , zo eng, zo'n monster. En waarvoor, voor die achterlijke geschriften van 1500 jaar geleden. Over een debiel Mohammed die de massa ophitste met zijn achterlijke allaatje, hoe stom kan je zijn.
Dit.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:49 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Feitelijk weten we nog niet veel.
• Het kan een aanslag zijn van IS
• Het kan een eenmansactie zijn
• Het kan zijn dat een vrachtwagenchauffeur een beroerte kreeg?
Volgens mij is er nog extreem veel onduidelijk.
1.6 miljard.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:51 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Reageer eens op mijn vraag.
En wat doe je met de verregaande meerderheid gematigde moslims?
Thanks. Ik draag graag bij aan een fatsoenlijke discussie.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:48 schreef Dven het volgende:
[..]
Fijn dat er iemand is die gewoon eens antwoord geeft in plaats van een hele serenade over idioterie, 'jullie moslims' en meer van dat soort geklaag te houden.
Gefeliciteerd, je lijkt één van de weinige te zijn die met het goede been uit bed is gestapt.
Rensnelheid gemiddelde mens: 20km/h.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:31 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik snap alleen niet zo goed hoe je na anderhalf kilometer terreur jezelf alsnog laat overrijden door een vrachtwagen.
Vergeet niet dat wanneer er een noodtoestand wordt gegeven door de overheid, ons land er dan ineens heel anders uit gaan zien. Waar dan elke wet en regel zonder problemen mag worden gebroken. Vrachtwagens zijn nu het probleem en overheden moeten daar iets aan doen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Winkels zullen toch bevoorraad moeten worden.
Ja, een beroerte en meneer had per ongeluk een truck vol met wapens liggen zeker?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit.
Uiteraard weerhoudt dat weer niemand van een hoop off-topic geleuter en gezever over de islam, en is er in het topic weer amper iets te vinden over de aanslag zelf.
De Usain Bolts van deze wereld ja.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:53 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Rensnelheid gemiddelde mens: 20km/h.
Volgens de politie ging de truck 60-70km/h.
Ouderen, minder mobiele mensen en het gegeven dat er erg veel mensen waren wat voor filevorming zorgt. Plus initieel paniek en onduidelijk.
Als 1,5km verderop een truck wat mensen plet valt dit in een grote mensenmassa niet op.
Dat is confirmed door verschillende media en politie?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:53 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Ja, een beroerte en meneer had per ongeluk een truck vol met wapens liggen zeker?
1 vrachtwagen is genoeg om drastische maatregelen te treffen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:50 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
1 aanslag met een vrachtwagen, laten we meteen alle vrachtwagens verbieden ja.
en het feit dat die de wapens niet gebruikt heeft duidt ook op slecht nadenken dus ja het zou wel een moslim terrorist geweest zijnquote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:53 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Ja, een beroerte en meneer had per ongeluk een truck vol met wapens liggen zeker?
Die kun je al wegstrepen, de truck accelereerde nadat de politie sommeerde tot stoppen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:49 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Feitelijk weten we nog niet veel.
• Het kan zijn dat een vrachtwagenchauffeur een beroerte kreeg?
Dat stel ik helemaal niet, maar wat ik hier wel lees heeft er nog veel minder mee te maken.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:53 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Ja, een beroerte en meneer had per ongeluk een truck vol met wapens liggen zeker?
Ik snap het allemaal wel maar tenminste 80 (!) doden? Misschien wel de best uitgevoerde aanslag met een voertuig zonder dat er explosieven tot ontploffing zijn gebracht.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:50 schreef Fer het volgende:
[..]
Ja gehoor anders wel even, show was net afgelopen. Daarnaast druk, barretjes, muziek weet ik veel. Opeens beginnen mensen te gillen en voordat je het door hebt komt die truck aanslingeren. Spring je links of rechts?
Dat dit soort reacties trouwens klakkeloos blijven staan is ook verbazingwekkend overigensquote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:51 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Je bent dus een haat mens begrijp ik uit de andere reacties van je. Jouw soort mensen echt, zo walgelijk , zo eng, zo'n monster. En waarvoor, voor die achterlijke geschriften van 1500 jaar geleden. Over een debiel Mohammed die de massa ophitste met zijn achterlijke allaatje, hoe stom kan je zijn.
Het was toch een man met mede de Tunesische nationaliteit? Dat, plus de wapens en het bewust heen en weer 'slingeren' om meer slachtoffers te maken lijkt mij een beroerte en elke niet-terroristische verklaring te niet doen. Waarom wordt daar überhaupt over gesproken nog, dat was gisterenavond/nacht ook al wel duidelijk namelijk.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:54 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
en het feit dat die de wapens niet gebruikt heeft duidt ook op slecht nadenken dus ja het zou wel een moslim terrorist geweest zijn
Ja, jij gaat persoonlijk in Irak en Syrie langs de deuren om mensen erop te wijzen dat ze hun Koran aan jou moeten overhandigen? Of hoe zie jij een verbod voor je?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:43 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Jij bent een beetje bang dat we de Koran gaan verbieden. Nou, daar kan het best nog wel eens van komen.
Usain Bolt haalt de 40 bijna.quote:
meeste slachtoffers zullen dan wel aan het begin gevallen zijn , daar heb je echt geen glas wijn voor nodigquote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:44 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat was inderdaad iets om rekening mee te houden. En uiteraard 'helaas', het is niet dat ik hier aan wil geven dat ik het niet goedkeur maar wel snap o.i.d.
Ja klopt, waarschijnlijk was de beste man gewoon boos omdat hij te weinig zegeltjes bij de pomp had gekregen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit.
Uiteraard weerhoudt dat weer niemand van een hoop off-topic geleuter en gezever over de islam, en is er in het topic weer amper iets te vinden over de aanslag zelf.
http://www.verticaaltrans(...)-gebruik.xml?lang=nlquote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:49 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
Ik zit eerder te denken aan grote betonblokken bij dit soort evenementen of zo.
Volgens mij is dit de eerste keer dat zoiets met een vrachtwagen gedaan werd. En aangezien het toegankelijker is dan automatische vuurwapens en het toch gebleken efficiënt was vanuit terroristisch oogpunt zou ik de komende tijd me niet veilig voelen op straat in massa's. :/
Daar kom je al snel aan hoor.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:55 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik snap het allemaal wel maar tenminste 80 (!) doden? Misschien wel de best uitgevoerde aanslag met een voertuig zonder dat er explosieven tot ontploffing zijn gebracht.
Jij had verwacht dat iedereen angstig thuis zou blijven?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:51 schreef TheVulture het volgende:
Het meest vreemde vind ik dat je op zo'n enorme feestdag in een land met de hoogste staat van paraatheid toch 2 km lang dood en verderf kan zaaien.
Ja echt simpel zou het niet zijn, maak dan tenminste een soort van slalom sluis zodat je inderdaad niet met +30km/u op zo'n plek kan komenquote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:57 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
http://www.verticaaltrans(...)-gebruik.xml?lang=nl
98 ton @ 50 km/uur laat zich niet stoppen door een betonblok. En vervolgens staan diezelfde betonblokken in de weg voor de hulpdiensten.
Vrachtwagens zijn het probleem niet.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:53 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Vergeet niet dat wanneer er een noodtoestand wordt gegeven door de overheid, ons land er dan ineens heel anders uit gaan zien. Waar dan elke wet en regel zonder problemen mag worden gebroken. Vrachtwagens zijn nu het probleem en overheden moeten daar iets aan doen.
1 suzuki swift ook.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:54 schreef MakkieR het volgende:
[..]
1 vrachtwagen is genoeg om drastische maatregelen te treffen.
Wat kunnen overheden daar dan aan doen?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:53 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Vergeet niet dat wanneer er een noodtoestand wordt gegeven door de overheid, ons land er dan ineens heel anders uit gaan zien. Waar dan elke wet en regel zonder problemen mag worden gebroken. Vrachtwagens zijn nu het probleem en overheden moeten daar iets aan doen.
Net zoals Saoedie Arabie in Amerika en het westen alle bijbels gaat confisceren?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ja, jij gaat persoonlijk in Irak en Syrie langs de deuren om mensen erop te wijzen dat ze hun Koran aan jou moeten overhandigen? Of hoe zie jij een verbod voor je?
Allemaal aan de zelfrijdende auto met geoblokkades waardoor auto's automatisch remmen bij bepaalde plekken.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:59 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
1 suzuki swift ook.
Gaan we nu alle auto's verbieden?
Dan is het einde zoek. Je kan niet elke evenement tegen alles gaan beveiligen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:58 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
Ja echt simpel zou het niet zijn, maak dan tenminste een soort van slalom sluis zodat je inderdaad niet met +30km/u op zo'n plek kan komen
triest dat het eigenlijk nodig is, het maakt het voor iedereen lastig, alleen maar omdat er van die islamdebielen zijn
Ik ontken helemaal niet dat het waarschijnlijk weer een moslim was, maar dat wil niet zeggen dat al dat geneuzel over dat we het wel of niet aan onszelf te danken hebben wegens ingrijpen in het Midden-Oosten iets met het topic te maken heeft.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:56 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja klopt, waarschijnlijk was de beste man gewoon boos omdat hij te weinig zegeltjes bij de pomp had gekregen.
Het is gewoon weer die verdomde Islam. Zet die oogkleppen maar af. Trouwens wel erg dat je na zo veel gezeik door dat soort lui nog zo naïef kunt blijven.
Laat lekker. De wereld van Loekie1 is extreem simpel. In die wereld kun je alles met één simpele methode oplossen. Verder niet teveel over nadenken want in haar wereld werken die oplossingen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:51 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Reageer eens op mijn vraag.
En wat doe je met de verregaande meerderheid gematigde moslims?
jupquote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:00 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dan is het einde zoek. Je kan niet elke evenement tegen alles gaan beveiligen.
nee mensen praten erover hoe het lastiger gemaakt zou kunnen worden dat er 1 debiel met een vrachtwagen in 1 keer 100 mensen doodmaaktquote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:00 schreef Mystikvm het volgende:
Goddomme, zijn mensen hier nou serieus aan het bepleiten dat de vrachtwagen het probleem is?
Ik meende mij te herinneren dat de Koninginnedag na de aanslag op de mensenmenigte bij de volgende Koninginnedag ook betonblokken zijn gebruikt. Dus erg vreemd is deze gedachte niet als je het over de hulpdiensten hebt.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:57 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
http://www.verticaaltrans(...)-gebruik.xml?lang=nl
98 ton @ 50 km/uur laat zich niet stoppen door een betonblok. En vervolgens staan diezelfde betonblokken in de weg voor de hulpdiensten.
De enige die harde maatregelen wil tegen moslimextremisme, en die ons al jaren er voor waarschuwt . En jij hoopt dat die een kogel krijgt.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als Geert de kogels opvangt vind ik het prima.
Hier zitten ook nog allerlei haken en ogen aan. Wat nou als de dader een brandweerman is? Ik neem aan dat een brandweerwagen wel gewoon door kan rijden.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Allemaal aan de zelfrijdende auto met geoblokkades waardoor auto's automatisch remmen bij bepaalde plekken.Theoretisch mogelijk, maar erg lastig.
Je vraagt dit nu al meerdere keren maar zo ziet de Promenade des Anglaps eruit op Bastille dag:quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:55 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik snap het allemaal wel maar tenminste 80 (!) doden?
Het is een aanslag, geen ongeluk.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:49 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Feitelijk weten we nog niet veel.
• Het kan een aanslag zijn van IS
• Het kan een eenmansactie zijn
• Het kan zijn dat een vrachtwagenchauffeur een beroerte kreeg?
Volgens mij is er nog extreem veel onduidelijk.
Dat zouden de Saudi's wel willen!quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:59 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Net zoals Saoedie Arabie in Amerika en het westen alle bijbels gaat confisceren?
Wat voor betonblok wil je neerleggen om een vrachtwagen tegen te houden?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:01 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik meende mij te herinneren dat de Koninginnedag na de aanslag op de mensenmenigte bij de volgende Koninginnedag ook betonblokken zijn gebruikt. Dus erg vreemd is deze gedachte niet als je het over de hulpdiensten hebt.
Dat kan altijd wel. Hier in de stad was het een paar jaar terug een idioot met een auto.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:01 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
jup
[..]
nee mensen praten erover hoe het lastiger gemaakt zou kunnen worden dat er 1 debiel met een vrachtwagen in 1 keer 100 mensen doodmaakt
wapens kunnen mensen ook niet doodschieten, mensen schieten andere mensen dood. zo kun je alles goedpraten.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:58 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Vrachtwagens zijn het probleem niet.
Een flinke?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:02 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wat voor betonblok wil je neerleggen om een vrachtwagen tegen te houden?
Was eerder in dit topic een filmpje waarin een vrachtwagen zich compleet kapot reed op een paaltje. Die!quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:02 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wat voor betonblok wil je neerleggen om een vrachtwagen tegen te houden?
Echt hequote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:00 schreef Mystikvm het volgende:
Goddomme, zijn mensen hier nou serieus aan het bepleiten dat de vrachtwagen het probleem is?
daar heb je wel flinke voor nodig, moeten we eerder aan spikes gaan denkenquote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:02 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wat voor betonblok wil je neerleggen om een vrachtwagen tegen te houden?
quote:NICE - In de cabine van de vrachtwagen die donderdagavond inreed op een mensenmenigte in Nice is een identiteitsbewijs gevonden op naam van een 31-jarige man die de Franse en Tunesische nationaliteit heeft. Of het ook van de dader was, wordt nagetrokken, melden Franse media.
Volgens BFMTV was de vrachtwagen waarmee de aanslag werd gepleegd enkele dagen geleden verhuurd aan degene op wiens naam het identiteitsbewijs stond. De man was hij bij de politie bekend voor geweldsmisdrijven en vuurwapengebruik, maar stond niet te boek als geradicaliseerd. Bij de inlichtingendiensten was hij niet bekend.
Franse media meldden op basis van bronnen bij de politie dat in de vrachtwagen ook een pistool, een niet-werkende granaat en nep vuurwapens lagen.
Dus alles wat potentieel gebruikt kan worden voor een aanslag moeten we verbieden? Wat jij in je vergelijking vergeet is dat wapens naast het doodschieten van mensen nergens voor bedoelt zijn. Een vrachtwagen is gemaakt om spullen te vervoeren.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:02 schreef MakkieR het volgende:
[..]
wapens kunnen mensen ook niet doodschieten, mensen schieten andere mensen dood. zo kun je alles goedpraten.
En wat als er een ambulance langs moet?quote:
Ik zeg niet dat ik het antwoord heb, ik constateer alleen maar een probleem waar de overheden nu wel degelijk naar gaan kijken. Net als er destijds ook maatregelen zijn getroffen aan de vliegtuigen na 9-11.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:59 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Wat kunnen overheden daar dan aan doen?
Vrachtwagens zijn, en blijven toch nodig. Bovendien zijn die het probleem niet, maar de zieke geesten die ze als een wapen inzetten. En zelfs daar kun je als overheid weinig tegen doen.
Daarnaast, als je hierom in paniek allerlei verboden gaat verzinnen, hebben terroristen precies hun zin.
Het ontwrichten van het dagelijks leven van onschuldige mensen.
Het probleem is mondiaal. Ik heb niet de illusie dat een individuele politicus deze problemen gaat oplossen, hoe erg hij ook tegen moslims is. Maar volgens juliusceasar voorkomt een stem op Greet dergelijke aanslagen, dus ik vroeg me af of hij dan persoonlijk de kogels gaat opvangen. Of de vrachtwagen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:01 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De enige die harde maatregelen wil tegen moslimextremisme, en die ons al jaren er voor waarschuwt . En jij hoopt dat die een kogel krijgt.
Hier gaat iets misquote:[quote]Op vrijdag 15 juli 2016 08:03 schreef Dven het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op vrijdag 15 juli 2016 07:51 schreef truthortruth het volgende:
[..]
haat mens Jouw soort mensen zo walgelijk , zo eng, zo'n monster debiel Mohammed achterlijke allaatje [quote]
Ik weet niet of ik moet lachen of huilen.
Dat is een safety bollard, die zijn vrij fucking duur.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Was eerder in dit topic een filmpje waarin een vrachtwagen zich compleet kapot reed op een paaltje. Die!
En sindsdien hebben we nog de nodige kapingen gezien, en is er laatst zelfs eentje opgeblazen tijdens de vlucht.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:05 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik het antwoord heb, ik constateer alleen maar een probleem waar de overheden nu wel degelijk naar gaan kijken. Net als er destijds ook maatregelen zijn getroffen aan de vliegtuigen na 9-11.
Tsja bommen op syrie zijn ook fucking duur.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:05 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Dat is een safety bollard, die zijn vrij fucking duur.
Je hebt ook deze, een hekje.
[ afbeelding ]
Lees wel dat dit hekje permanent is, 25 ton weegt en ook weer neukend duur is.
Vliegtuigen zijn ook wat makkelijker te beveilgen tegen kwaadwillenden dan vrachtwagens. Die zijn daarvoor iets te algemeen in gebruik.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:05 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik het antwoord heb, ik constateer alleen maar een probleem waar de overheden nu wel degelijk naar gaan kijken. Net als er destijds ook maatregelen zijn getroffen aan de vliegtuigen na 9-11.
tegenhouden misschien niet, vertragen of afschrikken wel. dan heb je meer tijd om de chauffeur neer te schieten.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:02 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wat voor betonblok wil je neerleggen om een vrachtwagen tegen te houden?
Dure grap. Want die moeten we dan in elke stad&dorp bij elk evenemententerrein gaan plaatsen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Was eerder in dit topic een filmpje waarin een vrachtwagen zich compleet kapot reed op een paaltje. Die!
Ja leuk, een flatbed pickup van max 5000 kilo.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:05 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Dat is een safety bollard, die zijn vrij fucking duur.
Je hebt ook deze, een hekje.
[ afbeelding ]
Lees wel dat dit hekje permanent is, 25 ton weegt en ook weer neukend duur is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |