Als je geen echte wapens kunt krijgen, kun je er tòch veel angst mee veroorzaken, bijvoorbeeld om een in een mensenmenigte een doorgang te forceren naar een veilige plaats of vluchtauto.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 06:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
True, maar blijft de vraag waarom je nepwapens meeneemt op zo'n missie.
Tenzij hij dacht dat het echte wapens waren
Ik hoorde net op het NOS nieuws dat er een IDkaart in de vrachtwagen gevonden is van een Franse Tunesiër.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:06 schreef Leandra het volgende:
Is er al iets bekend over de achtergrond van de dader?
Waarom zijn het dan haast altijd criminelen ipv vrome moskeegangers?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:13 schreef Loekie1 het volgende:
Tot treurens toe de Koran lezen heeft hetzelfde effect als dagelijks naar gewelddadige porno kijken.
Omdat criminelen worden geronseld om het uit te voeren.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:15 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Waarom zijn het dan haast altijd criminelen ipv vrome moskeegangers?
Wel altijd fijn dat die terroristen altijd ID-kaarten en paspoorten dragen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:14 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Ik hoorde net op het NOS nieuws dat er een IDkaart in de vrachtwagen gevonden is van een Franse Tunesiër.
Ik ben er inderdaad vrij zeker van dat mensen met volle overtuiging vragen om gebombardeerd te worden ja. Allemaal ook. Want in tegenstelling tot op FOK!, zijn die domme moslims het altijd met elkaar eens.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:10 schreef truthortruth het volgende:
Ik word zo moe van dat domme gelul over dat het de schuld van het westen is door de bommen. De mensen in Raqqa vroeg om bommen om IS weg te jagen, Irak heeft gevraagd aan het westen om IS te bombarderen , de Koerden vroegen om luchtsteun en meer om IS te bestrijden....
En het walgelijkste is nog de reden waarom gezegd wordt dat het de schuld van het westen is.
Als hij overdag gewoon rond rijdt en hij wordt voor een standaard controle aangehouden is het wel zo slim iets van id bij je te hebben.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:20 schreef Dven het volgende:
[..]
Wel altijd fijn dat die terroristen altijd ID-kaarten en paspoorten dragen.
ik ben vrij verbaasd hoe efficiënt het was, had hij nou echt 80 mensen geraakt of werden erna ook nog granaten gegooid of zo?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:17 schreef crystal_meth het volgende:
Had verwacht dat men ooit trucks zou gebruiken, maar dacht eerder aan tankwagens vol benzine of LPG met explosieven erop.
Omdat een vrome moskeeganger nog wat samenhangende uitleg over de soera's krijgt, maar de radicalen zelf gaan interpreteren.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:15 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Waarom zijn het dan haast altijd criminelen ipv vrome moskeegangers?
50.000 kilo wat 2 km door een mensenmassa scheurt met 50 km/uur veroorzaakt een hoop schade...quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:25 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
ik ben vrij verbaasd hoe efficiënt het was, had hij nou echt 80 mensen geraakt of werden erna ook nog granaten gegooid of zo?
ik ben pas net wakker en zie het nieuws nu pas![]()
Er wordt ze redemptie geboden. En aangezien ze sinds kleins aan al geïndoctrineerd zijn speelt dat schuld stemmetje een grote rol.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:15 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Waarom zijn het dan haast altijd criminelen ipv vrome moskeegangers?
Niet bepaald relevant voor een aanslag die rond middernacht gedaan is.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als hij overdag gewoon rond rijdt en hij wordt voor een standaard controle aangehouden is het wel zo slim iets van id bij je te hebben.
Nee , IS vroeg er niet om, de onschuldige burgers wel.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:21 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik ben er inderdaad vrij zeker van dat mensen met volle overtuiging vragen om gebombardeerd te worden ja. Allemaal ook. Want in tegenstelling tot op FOK!, zijn die domme moslims het altijd met elkaar eens.
Ik snap alleen niet zo goed hoe je na anderhalf kilometer terreur jezelf alsnog laat overrijden door een vrachtwagen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:28 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
50.000 kilo wat 2 km door een mensenmassa scheurt met 50 km/uur veroorzaakt een hoop schade...
Ca. 80 doden met een vrachtauto zigzaggend op een traject van 1,6 km drukke boulevard vind ik weinig efficiënt, vergeleken met Karst T. Ik zou veel meer doden hebben verwacht.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:25 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
ik ben vrij verbaasd hoe efficiënt het was, had hij nou echt 80 mensen geraakt of werden erna ook nog granaten gegooid of zo?
ik ben pas net wakker en zie het nieuws nu pas![]()
Klopt ja, die stonden allemaal in koor te schreeuwen : "Bombardeer onze huizen plat!"quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:31 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nee , IS vroeg er niet om, de onschuldige burgers wel.
ja maar toch 80 mensen... dat mensen het niet eerder aan horen komen of zo maar misschien door de harde muziek of afleiding of zoquote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:28 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
50.000 kilo wat 2 km door een mensenmassa scheurt met 50 km/uur veroorzaakt een hoop schade...
Denk dat dat eerder gedaan is om aan de wereld te laten zien wie er een martelaarsdood gestorven is na die verschrikkelijke daad. In die verwrongen geesten schijnt dat nogal een dingetje te zijn.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als hij overdag gewoon rond rijdt en hij wordt voor een standaard controle aangehouden is het wel zo slim iets van id bij je te hebben.
tsja, nooit echt over nagedacht wat voor ellende je met zo'n ding kan aanrichten eigenlijkquote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:31 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ca. 80 doden met een vrachtauto zigzaggend op een traject van 1,6 km drukke boulevard vind ik weinig efficiënt, vergeleken met Karst T. Ik zou veel meer doden hebben verwacht.
Zoals beschreven was de aanslag gepleegd op een drukke boulevard, dus je hoort dan alleen gegil en voor je weet wat er loos is, is het al te laat, bovendien zit je met de verdringing. Lijkt me echt een verschrikkelijke situatie om tussenin te zitten.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:31 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik snap alleen niet zo goed hoe je na anderhalf kilometer terreur jezelf alsnog laat overrijden door een vrachtwagen.
Die afstand is (als die 50 km constant is) in 2 minuten gedaan. Ik heb er nog niet zo veel over gelezen maar 2 minuten is lang niet genoeg om een hele boulevard te ontruimen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:31 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik snap alleen niet zo goed hoe je na anderhalf kilometer terreur jezelf alsnog laat overrijden door een vrachtwagen.
Lees je eens in over Raqqa, en dan ook de groepering Raqqa is being slaughterd voordat je zo dom lult en daarmee voor IS praat.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:32 schreef Dven het volgende:
[..]
Klopt ja, die stonden allemaal in koor te schreeuwen : "Bombardeer onze huizen plat!"
Tsja, dat is jou mening. Ik geloof eerder dat armoede en analfabetisme de oorzaak zijn van deze aanslagen dan de koran ansich. Dat er een groep die hard jihadisten zijn is mij ook wel duidelijk. En die gebruiken/geloven ongetwijfeld wat er staat in de Koran.quote:
Ik denk dat er zeker over is nagedacht. Maar je kan nou eenmaal niet alle aanslagen voorkomen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:33 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
tsja, nooit echt over nagedacht wat voor ellende je met zo'n ding kan aanrichten eigenlijk
rip
Je kunt nergens heen, want het is druk. Er is paniek in het donker, je weet niet wat er aan de hand is. De chauffeur wil zo veel mogelijk slachtoffers maken en rijdt dus niet in een rechte of voorspelbare lijn.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:31 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik snap alleen niet zo goed hoe je na anderhalf kilometer terreur jezelf alsnog laat overrijden door een vrachtwagen.
Typte Dven vanaf zijn zolderkamer..quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:31 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik snap alleen niet zo goed hoe je na anderhalf kilometer terreur jezelf alsnog laat overrijden door een vrachtwagen.
ja door dat stuk vuil wel ja, maar ik zelf sta er eigenlijk nooit echt bij stil wat je met zo'n ding wel niet zou kunnen aanrichten als je kwaadwillend bentquote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:34 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik denk dat er zeker over is nagedacht. Maar je kan nou eenmaal niet alle aanslagen voorkomen.
Plus vuurwerk, luidruchtige menigte, dan heb je geluk als je doorhebt dat die vrachtwagen eraan komt voor hij bij jou is.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:34 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Die afstand is (als die 50 km constant is) in 2 minuten gedaan. Ik heb er nog niet zo veel over gelezen maar 2 minuten is lang niet genoeg om een hele boulevard te ontruimen.
Ja, dat zal allemaal wel. Toch snap ik nog steeds niet dat je jezelf na anderhalf kilometer dood en verderf je alsnog laat overrijden door een vrachtwagen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:33 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Zoals beschreven was de aanslag gepleegd op een drukke boulevard, dus je hoort dan alleen gegil en voor je weet wat er loos is, is het al te laat, bovendien zit je met de verdringing. Lijkt me echt een verschrikkelijke situatie om tussenin te zitten.
idd, je bent volslagen kansloos in zo'n situatie, je zit vast in de verdrukking van een mensen menigte. Zo'n Boulevard kan immens druk zijn en al helemaal tijdens hun nationale feestdag. Koninginnedag in Amsterdam zit je dan ook muurvast daar kun je het denk ik wel mee vergelijken hoe druk het wel niet moet zijn. En misschien nog wel drukker, omdat je op een populaire boulevard bevind in een grote populaire toeristische badplaats dat Nice is.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:34 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je kunt nergens heen, want het is druk. Er is paniek in het donker, je weet niet wat er aan de hand is. De chauffeur wil zo veel mogelijk slachtoffers maken en rijdt dus niet in een rechte of voorspelbare lijn.
Jijhad je ook laten overrijden in die situatie.
Want jij hebt in het donker in de herrie en drukte uiteraard wel door wat er 200 meter verderop gebeurd is.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:37 schreef Dven het volgende:
[..]
Ja, dat zal allemaal wel. Toch snap ik nog steeds niet dat je jezelf na anderhalf kilometer dood en verderf je alsnog laat overrijden door een vrachtwagen.
als je dronken staat te feesten of zo heb je toch niet constant door wat er om je heen gebeurtquote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:37 schreef Dven het volgende:
[..]
Ja, dat zal allemaal wel. Toch snap ik nog steeds niet dat je jezelf na anderhalf kilometer dood en verderf je alsnog laat overrijden door een vrachtwagen.
Naar verluid was hij niet constant 50 km/h aan het rijden. Buiten dat gaat het me ook niet om het ontruimen van de boulevard, wat ook niet nodig is om ergens aan te ontsnappen. Zal misschien wel konijngedrag zijn. Uit schrik blijven staan o.i.d. of er zullen er veel slecht ter been zijn geweest.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:34 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Die afstand is (als die 50 km constant is) in 2 minuten gedaan. Ik heb er nog niet zo veel over gelezen maar 2 minuten is lang niet genoeg om een hele boulevard te ontruimen.
Doe nou gewoon niet zo domquote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:37 schreef Dven het volgende:
[..]
Ja, dat zal allemaal wel. Toch snap ik nog steeds niet dat je jezelf na anderhalf kilometer dood en verderf je alsnog laat overrijden door een vrachtwagen.
'lees je eens in over' en 'voordat je zo dom lult' behoort wel tot de starterskit van mensen die al hun kennis uit een paar videootjes halenquote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:34 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Lees je eens in over Raqqa, en dan ook de groepering Raqqa is being slaughterd voordat je zo dom lult en daarmee voor IS praat.
Natuurlijk had ik mij laten overrijden in die situatie. Daarom is ook iedereen op de boulevard omgekomen, omdat ze zich allemaal laten overrijden.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:34 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je kunt nergens heen, want het is druk. Er is paniek in het donker, je weet niet wat er aan de hand is. De chauffeur wil zo veel mogelijk slachtoffers maken en rijdt dus niet in een rechte of voorspelbare lijn.
Jijhad je ook laten overrijden in die situatie.
Vuurwerk... Je hoort door de knallen niets. Voordat het geschreeuw de knallen van het vuurwerk overstemd staat die vrachtwagen voor je neus.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:37 schreef Dven het volgende:
[..]
Ja, dat zal allemaal wel. Toch snap ik nog steeds niet dat je jezelf na anderhalf kilometer dood en verderf je alsnog laat overrijden door een vrachtwagen.
Hoeft ook geen 200 meter verder te zijn.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Want jij hebt in het donker in de herrie en drukte uiteraard wel door wat er 200 meter verderop gebeurd is.
Hoop mensen met een glas wijn te veel achter de kiezen, dat werkt ook niet gok ik.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:40 schreef Dven het volgende:
[..]
Naar verluid was hij niet constant 50 km/h aan het rijden. Buiten dat gaat het me ook niet om het ontruimen van de boulevard, wat ook niet nodig is om ergens aan te ontsnappen. Zal misschien wel konijngedrag zijn. Uit schrik blijven staan o.i.d. of er zullen er veel slecht ter been zijn geweest.
Helaasquote:Alleszins is het een behoorlijk 'geslaagde' aanslag voor een voertuig. Zo zie je ze niet vaak.
Aha!quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:39 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
als je dronken staat te feesten of zo heb je toch niet constant door wat er om je heen gebeurt
vergeet niet dat je het pas in de gaten hebt nadat je de eerste mensen hoort gillen. Als een vrachtwagen dan door de mensenmenigte heen stormt met hoge snelheid is het al te laat voordat je iets realiseert. Het is niet zo dat je al een half uur de tijd hebt om weg te komen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:37 schreef Dven het volgende:
[..]
Ja, dat zal allemaal wel. Toch snap ik nog steeds niet dat je jezelf na anderhalf kilometer dood en verderf je alsnog laat overrijden door een vrachtwagen.
Jij wordt accuut verdoofd door een vuurwerkshow? Apart.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:42 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Vuurwerk... Je hoort door de knallen niets. Voordat het geschreeuw de knallen van het vuurwerk overstemd staat die vrachtwagen voor je neus.
Jij bent een beetje bang dat we de Koran gaan verbieden. Nou, daar kan het best nog wel eens van komen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Tsja, dat is jou mening. Ik geloof eerder dat armoede en analfabetisme de oorzaak zijn van deze aanslagen dan de koran ansich. Dat er een groep die hard jihadisten zijn is mij ook wel duidelijk. En die gebruiken/geloven ongetwijfeld wat er staat in de Koran.
Maar Ik denk namelijk dat zonder de Koran deze aanslagen net zo goed gepleegd zouden worden, onder een ander argument. Dan was het westen 'gewoon' slecht. In plaats van dat we slecht zijn omdat we een ander/geen geloof hebben.
Natuurlijk maakt het het wel makkelijker om een zelfmoord aanslag te plegen als je denkt in het hiernamaals te komen, maar de Japanners hebben bewezen dat je dat ook kan doen zonder geloof.
Maargoed, ik zeg ook niet dat religie hier geen blaam betreft heDat is zeker zo. Ik denk alleen niet dat het de enige oorzaak is van deze aanslagen.
Dat was inderdaad iets om rekening mee te houden. En uiteraard 'helaas', het is niet dat ik hier aan wil geven dat ik het niet goedkeur maar wel snap o.i.d.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:42 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Hoop mensen met een glas wijn te veel achter de kiezen, dat werkt ook niet gok ik.
[..]
Helaas
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |