Welk vak sta jij?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 09:55 schreef MPC60 het volgende:
Zit al de hele dag vol spanning voor de brievenbus.
Pellegod.quote:Bij een transfer van voormalig aanvalsleider Graziano Pellè zal Feyenoord flink cashen. De Rotterdammers kunnen in Nederland dan ook weleens de grote winnaar van Euro 2016 worden. Dat is te danken aan Pellè, die zich de afgelopen weken als aanvalsleider van de Azzurri flink in de kijker speelde.
Pellè wordt zeer nadrukkelijk in verband gebracht met AC Milan, terwijl Chelsea deze week al een bod neer zou gaan leggen bij Southampton. Bij Chelsea zou de voormalig Feyenoord-aanvaller herenigd worden met de Italiaanse bondscoach Antonio Conte, die op korte termijn begint bij de club uit Londen. In Rotterdam-Zuid wordt dan ook wat vaker naar Teletekst gekeken dan normaal. Want de bekerwinnaar lijkt zeer serieus te gaan cashen. 'We hebben recht op tien procent van de verkoopsom', bevestigt technisch directeur Martin van Geel.
Doorgaans is dat soort doorverkoopclausules vanaf een bepaald bedrag of percentage, maar in dit geval profiteert Feyenoord vanaf nul mee. Van Geel: 'Hij was natuurlijk al 29 toen hij naar Southampton vertrok. Dus was deze clausule in het contract eigenlijk vrij snel geregeld met Southampton. Het was al een mooie deal, waarbij we intussen dankzij zijn prestaties daar al tien miljoen euro hebben kunnen bijschrijven. Dat gaat dan om het aantal wedstrijden, de positie op de ranglijst. Daar waren we al erg blij mee, maar nu kan het nog veel mooier worden.'
Al voor het EK kwam Everton op de markt, maar na een - ondanks zijn slecht ingeschoten strafschop in de kwartfinale tegen Duitsland - goed toernooi, staat hij ineens echt in de schijnwerpers. Van Geel: 'Als je ziet welke clubs nu worden genoemd. Dat kan weleens flink op gaan lopen.'
Tussen de 1,5 en de 2,5 miljoen flink cashen noemenquote:
Wij gaan verhuizen van Y3 naar W1 dit jaar.quote:
Wij vertrekken juist van W1quote:Op dinsdag 5 juli 2016 10:40 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Wij gaan verhuizen van Y3 naar W1 dit jaar.
Vanwege welke reden?quote:
Dat ik zeg toch niet, hals.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 09:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja joh, lekker iedereen voor de club behouden en niemand meer wegsturen. Da's toch niet houdbaar
Omdat het een kankervak het nogal druk kan zijn tijdens topwedstrijden.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 10:45 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Vanwege welke reden?![]()
Iig bedankt voor het afstaan van je plek.
Had je beter naar X kunnen gaan. Altijd plek.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 10:47 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Omdat het een kankervak het nogal druk kan zijn tijdens topwedstrijden.
X hebben we ook overwogen. Maar voor Sjaakbauer en mij is het gewoon makkelijker om weg te komen na de wedstrijd.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 10:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Had je beter naar X kunnen gaan. Altijd plek.
Jullie staan altijd in de schaduw van HMF toch?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 10:50 schreef onlogisch het volgende:
[..]
X hebben we ook overwogen. Maar voor Sjaakbauer en mij is het gewoon makkelijker om weg te komen na de wedstrijd.
Ik baal alleen van het zonnetje dat we opgeven. Op Z staan we altijd in de schaduw
Het vak is standaard uitverkocht voor SCChouders. Daarbij zie je met wedstrijden tegen de joden en PSV dat je echt een uur van te voren het vak op moet en je er amper wegkomt tussendoor. Je staat als sardientjes in een blik op elkaar. Veruit de belangrijkste reden om daar te verkassen.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 10:53 schreef MPC60 het volgende:
Zon was voor ons een belangrijke reden, geen idee dat het daar zo druk is. Is dat echt een probleem of?
Ik wilde 'm niet maken, maar jij doet het gewoon.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 10:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Jullie staan altijd in de schaduw van HMF toch?
W2 ook, maar dat komt door de slechte controle denk ik. Als je een kaart koopt voor K L M of V kan je ook in W komen.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 10:54 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het vak is standaard uitverkocht voor SCChouders. Daarbij zie je met wedstrijden tegen de joden en PSV dat je echt een uur van te voren het vak op moet en je er amper wegkomt tussendoor. Je staat als sardientjes in een blik op elkaar. Veruit de belangrijkste reden om daar te verkassen.
Was z'n salaris zeker waard. Niet eens dat we niks van hen verwachtten. Zoveel goals verwachtte niemand denk ik, maar zelf verwachtte ik wel dat hij wat zou toevoegen aan het voetbal en er een stuk of 12 tot 15 zou maken.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 10:32 schreef SuperHarregarre het volgende:
Pure winst op Pelle waarvan we vooraf niets verwachtten. Die was z'n salaris driedubbel waard.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laat maar ligguh hij is joodd!!! ja tog!!?Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:06 schreef satecl het volgende:
Kenneth Vermeer heeft de training van dinsdagochtend voortijdig verlaten. De doelman raakte door een 'ongelukkige beweging' geblesseerd en werd met een golfkar direct naar De Kuip gebracht. Daar wordt onderzocht hoe serieus de kwetsuur is.Ben benieuwd of ie dat golfkarretje wel kan betalen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laat maar ligguh hij is joodd!!! ja tog!!?
Nee, ik geloof dat hij tot de winterstop nodig heeft om weer volledig te herstellen en fit te worden.quote:
Krijg je op Z dan niet hetzelfde?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 10:54 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het vak is standaard uitverkocht voor SCChouders. Daarbij zie je met wedstrijden tegen de joden en PSV dat je echt een uur van te voren het vak op moet en je er amper wegkomt tussendoor. Je staat als sardientjes in een blik op elkaar. Veruit de belangrijkste reden om daar te verkassen.
Janssen was gewoon niet eens een beetje goed genoeg. Al die lui kan je wel nog 3-4 jaar voor de club behouden omdst ze misschien ooit goed worden maar dat is natuurlijk geen houdbaar beleid.quote:
Dat is toch gewoon hoe een opleiding werkt? Potentie beoordelen, en afwachten of die potentie volledig benut gaat worden?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:28 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Al die lui kan je wel nog 3-4 jaar voor de club behouden omdst ze misschien ooit goed worden maar dat is natuurlijk geen houdbaar beleid.
We staan op Z2. En wanneer we op Z4 gaan staan en de nood aan de man komt, hebben we happel bij ons om wat mensen weg te beuken.quote:
Veel treuriger kan het niet wordenquote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:36 schreef Scrummie het volgende:
Voor Caland:
Je kan zo live meekijken via Twitter naar de contractondertekening van Kuyt! Ik denk dat z'n kinderen ook wel aanwezig zijn
https://twitter.com/Feyenoord
En het is ook wel een gestoord bedrag voor iemand die er pas 1 seizoen eredivisie op heeft zitten. Bij AZ.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:33 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon hoe een opleiding werkt? Potentie beoordelen, en afwachten of die potentie volledig benut gaat worden?
Ik snap niet zo goed waar dat gefrustreerde vandaan komt wat betreft Janssen. Je kan toch gewoon mis zitten en dat toe geven? Dat is ook niet erg, dat kan gebeuren namelijk. Maar het lijkt wel alsof je niet mág zeggen dat Janssen gewoon een fout is geweest.
Wordt op Z2 niet vooral gezeten?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:34 schreef onlogisch het volgende:
[..]
We staan op Z2. En wanneer we op Z4 gaan staan en de nood aan de man komt, hebben we happel bij ons om wat mensen weg te beuken.
De apres-ski versiequote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:39 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Veel treuriger kan het niet worden
Ja, als Leen opeens achter het decor vandaan komt en YNWA begint te tetteren.
Fout vind ik eerlijk gezegd ook nog veel gezegd.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:33 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon hoe een opleiding werkt? Potentie beoordelen, en afwachten of die potentie volledig benut gaat worden?
Ik snap niet zo goed waar dat gefrustreerde vandaan komt wat betreft Janssen. Je kan toch gewoon mis zitten en dat toe geven? Dat is ook niet erg, dat kan gebeuren namelijk. Maar het lijkt wel alsof je niet mág zeggen dat Janssen gewoon een fout is geweest.
Het is ook geen toeval dat de andere Nederlandse (top)spitsen van de laatste jaren, op Van Persie na, allemaal een zelfde soort pad hebben bewandeld. Van Nistelrooij en Huntelaar zijn ook via kleine clubs omhoog geklommen. Misschien is dat wel de beste weg voor een spits in Nederland en verzuip je 9/10 keer als je direct bij een grote club terecht komt.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:46 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Fout vind ik eerlijk gezegd ook nog veel gezegd.
Bij Janssen kwam het er op dat moment niet uit, en ook daarna heeft hij nog een seizoen bij Almere City gespeeld, dat is niet voor niets.
Ik bedoel; hoe lang wacht je tot het talent eruit komt? Geef je zo iemand 1 seizoen langer de tijd terwijl hij op dat moment eigenlijk niet het beoogde niveau lijkt te hebben? Of 2 seizoenen langer de tijd? Enz.
Bovendien is de hele Janssen hype in feite gebaseerd op één fenomenale seizoenshelft. Bij de winterstop stond hij op 6 doelpunten geloof ik.
Kortom, ik moet nog zien of hij daadwerkelijk structureel topclub-waardig is. Maar misschien heb ik dan wel stront in m'n ogen hoor.
Feit is wel dat hij nu waarschijnlijk rond de 20 miljoen gaat opleveren voor AZ (wat overigens niet wil zeggen dat hij een vergelijkbaar bedrag had opgeleverd voor Feyenoord, want wat ik zojuist al zei; had hij dezelfde prestaties ook bij een topclub kunnen brengen is de vraag).
Je kan er wel staan hoor, maar is niet het zelfde als Z4 en W1.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:48 schreef onlogisch het volgende:
[..]
[..]
Wel godverdomme
Dan zal het de hoek wel worden, en net zo kut als W1
quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:48 schreef onlogisch het volgende:
[..]
[..]
Wel godverdomme
Dan zal het de hoek wel worden, en net zo kut als W1
Kenker.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:54 schreef Ajacied422 het volgende:
Vermeer tot na de winterstop uitgeschakeld met achillespeesscheuring.
RIPquote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:54 schreef Ajacied422 het volgende:
Vermeer tot na de winterstop uitgeschakeld met achillespeesscheuring.
Boer of Onana (die kent het verschil tussen Austria en Australia niet).quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:57 schreef Typisch het volgende:
Heeft Ajax niet nog een tweede keeper die we kunnen kopen?
Die Hanson was niet eens eerste keeper bij zijn club in Noorwegen ofzoquote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:59 schreef Tomatenboer het volgende:
Godverdomme
Nu maar hopen dat die Hansson een goede keeper is of dat Hahn sneller dan verwacht weer fit is.
Nu weten we het voor de start van het seizoen. Normaliter is dat besef er pas na 5 wedstrijden.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:01 schreef tompsv18 het volgende:
Feyenoord kan het kampioenschap nu wel vergeten.
/sarcasm. Zat ik dat de volgende keer erbij zetten Sheldon?quote:
Een PI gebruiken zou niet misstaan inderdaadquote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:02 schreef exile79 het volgende:
[..]
/sarcasm. Zat ik dat de volgende keer erbij zetten Sheldon?
Gewoon 23 wedstrijden gekeept voor Helsingborgs IF in 2015. Valt me tegen van je Caland, zo'n stennis maken.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Die Hanson was niet eens eerste keeper bij zijn club in Noorwegen ofzo
Volgens mij is de window nog wel open jaquote:
Ja dat ook. Ik kan die Hanson ook totaal niet inschatten. Anders de Ruiter van Utrecht misschien.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:07 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Volgens mij is de window nog wel open ja![]()
De vraag is of in hoeverre je dat moet willen, want dan heb je na de winterstop weer 4 keepers...
Bijlow.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:10 schreef onlogisch het volgende:
Wie hebben we in de jeugd? Die kan mooi achter Hanson.
Uiteraard, maar dan zal dat ongetwijfeld ten koste gaan van een eventuele andere transfer (een vleugelaanvaller ofzo).quote:
Ja maar dat zegt niets over zijn niveau. Zeker bij ons niet. Maar wie weet hoor, keept ie super. Ik hoop het.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:14 schreef Scrummie het volgende:
Hansson is toch gehaald als tweede keeper
Dit ja.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:14 schreef Scrummie het volgende:
Hansson is toch gehaald als tweede keeper? Echt, van dat geneuzel om nu weer een keeper te halen.. Hoe fucking stom ben je dan.
Wat ze moeten doen is een keeper van begin 20 huren van een topclub die niet aan het spelen toe komt maar wel minuten nodig heeft.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:14 schreef Scrummie het volgende:
Hansson is toch gehaald als tweede keeper? Echt, van dat geneuzel om nu weer een keeper te halen.. Hoe fucking stom ben je dan.
Nee. Ze moeten die Hansson opstellen, als die gozer niet voldoet Bijlow er neer zetten en van Geel een stomp op z'n neus geven voor het halen van een achterlijke als tweede keeper.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:23 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Wat ze moeten doen is een keeper van begin 20 huren van een topclub die niet aan het spelen toe komt maar wel minuten nodig heeft.
Dit jaquote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee. Ze moeten die Hansson opstellen, als die gozer niet voldoet Bijlow er neer zetten en van Geel een stomp op z'n neus geven voor het halen van een achterlijke als tweede keeper.
Dit sowieso.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee. Ze moeten van Geel een stomp op z'n neus geven
Als topclub lekker "proberen" of Hansson voldoet.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee. Ze moeten die Hansson opstellen, als die gozer niet voldoet Bijlow er neer zetten en van Geel een stomp op z'n neus geven voor het halen van een achterlijke als tweede keeper.
Als het goed is zouden ze dat al moeten weten.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:27 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Als topclub lekker "proberen" of Hansson voldoet.
Ja waarom heb je hem gehaald dan?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:27 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Als topclub lekker "proberen" of Hansson voldoet.
Dat is toch verdorie z'n taak als tweede keeper? Invallen als de eerste geblesseerd raakt?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:27 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Als topclub lekker "proberen" of Hansson voldoet.
Omdat ze in hem geloven? Ik mag hopen dat ze hem niet gaan "proberen" want dat kost je punten.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:28 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja waarom heb je hem gehaald dan?
Jezus Sunrise
Ik mag hopen dat ze hem niet gehaald hebben "om hem er maar bij te hebben". Ik hoop dat ze hem gehaald hebben omdat hij een prima stand-in is, wanneer dat nodig is. In situaties zoals deze.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:29 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Omdat ze in hem geloven? Ik mag hopen dat ze hem niet gaan "proberen" want dat kost je punten.
Hij is gehaald als de stand in van de stand in he.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:30 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat ze hem niet gehaald hebben "om hem er maar bij te hebben". Ik hoop dat ze hem gehaald hebben omdat hij een prima stand-in is, wanneer dat nodig is. In situaties zoals deze.
quote:Feyenoord zou snel willen handelen in de zoektocht naar een vervanger voor Kenneth Vermeer. De doelman raakte dinsdag op de training zwaar geblesseerd en komt voor de winterstop niet meer in actie.
Volgens Voetbalprimeur willen de Rotterdammers Brad Jones binnen halen. De 34-jarige doelman houdt op dit moment zijn conditie op peil bij Liverpool. Vorig seizoen stond hij onder de lat bij NEC.
Voetbalprimeur, dan noem je ook een bron.quote:
Ja kop op zeg er is weer een vacture vrij waar je een jonge eigen talentvolle speler kan proberen in ieder geval tijdens de voorbereiding. Maar nee we moeten weer een matige opoe in paniek aantrekken. Ik had zoveel meer verwacht van Gio omdat hij als jeugdtrainer begonnen is bij ons maar hij denkt dat hij Mourinho is ofzo.quote:
quote:Op dinsdag 5 juli 2016 14:17 schreef DonRaja het volgende:
Wat voor debiele beweging moet je maken om een achillespees af te scheuren...
Keepte uitstekend bij NECquote:Op dinsdag 5 juli 2016 14:27 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Vroeger ja. Van de laatste jaren heb ik alleen maar slechte dingen over hem gehoord.
Heeft de A wel een keeper nu?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 14:25 schreef Tomatenboer het volgende:
Het AD meldt dat Feyenoord Miazek zou terughalen als derde keeper.
Als dat waar is dan gaan we met Hansson als eerste keeper het seizoen in lijkt me?
Je hebt hem nog geen seconde zien spelenquote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:15 schreef Dr.Mikey het volgende:
Godver de tyfus tering godverdomme.
Gio kennende gaat hij die gekke zweed noor whatver het is opstellen.
Ik kan dit inderdaad bevestigen. Wat nou Geelgod?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik riep dit een uur geleden al.
Onlogisch kan bevestigen.
Oeh die weet ik.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 14:35 schreef Anoonumos het volgende:
Welke club heeft er nou 2 geblesseerde keepers
En het is een PERSOONLIJKE vriend van Dirkgodquote:Op dinsdag 5 juli 2016 14:32 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik kan dit inderdaad bevestigen. Wat nou Geelgod?
Calandgod
Ja laten we een 18-jarig pikkie op doel zetten bij een zeer belangrijke seizoenshelft.quote:
zeer belangrijke seizoenshelft? Haha.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 14:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja laten we een 18-jarig pikkie op doel zetten bij een zeer belangrijke seizoenshelft.
Een zwarte dagquote:Technisch directeur Martin van Geel heeft gereageerd op de zware blessure van doelman Kenneth Vermeer. 'Een zwarte dag', aldus Van Geel tegen Voetbal International. Feyenoord moet Vermeer voor de winterstop missen. Tweede doelman Warner Hahn is ook nog niet hersteld van zijn blessure.
'Net op het moment dat Dirk Kuijt zijn nieuwe contract aan het tekenen is, gebeurt dit. Ja, we gaan en moeten nu zeker reageren. We moeten nu iemand halen. Giovanni van Bronckhorst loopt net de kamer uit. We krijgen al van alle kanten tips en inderdaad: Brad Jones is daarbij genoemd. Maar we gaan nu alles op een rijtje zetten en in actie komen.’
Wat een racist.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 14:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Een zwarte dag. Alsof die gozer dood is. Man man man, wat overdreven weer.
Ik krijg hier echt de kriebels van. Ik was heel positief de afgelopen dagen, maar ze mogen weer de pestpleuris krijgen met hun "ja, we moeten nu reageren". Kansloos gedoe.
Je bent verzekerd van 6 Europese wedstrijden. We hebben twee seizoenen geleden gezien wat dat financieel kan opleveren. Dus in die zin is het wel belangrijk ja.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 14:39 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
zeer belangrijke seizoenshelft? Haha.
quote:Op dinsdag 5 juli 2016 14:39 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
zeer belangrijke seizoenshelft? Haha.
Wat is op voorhand een niet-belangrijke seizoenshelft dan?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 14:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja laten we een 18-jarig pikkie op doel zetten bij een zeer belangrijke seizoenshelft.
Het is anders moeilijk zat om een fatsoenlijke keeper te vinden. En anders hadden we Hahn nog, maar die ligt er ook nog even uit. Klotezooi dit.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 14:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Een zwarte dag. Alsof die gozer dood is. Man man man, wat overdreven weer.
Ik krijg hier echt de kriebels van. Ik was heel positief de afgelopen dagen, maar ze mogen weer de pestpleuris krijgen met hun "ja, we moeten nu reageren". Kansloos gedoe.
Meestal de tweede.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 14:42 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Wat is op voorhand een niet-belangrijke seizoenshelft dan?
De 3e helft natuurlijk.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 14:42 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Wat is op voorhand een niet-belangrijke seizoenshelft dan?
Vorig jaar hebben ze die Hanson gehaald als derde keeper omdat je tweede weg viel. Nu valt je eerste weg (voor een half jaartje!) en moet je er nog 1 bij halen. Compleet gekkenwerk.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 14:43 schreef H.FR het volgende:
[..]
Het is anders moeilijk zat om een fatsoenlijke keeper te vinden. En anders hadden we Hahn nog, maar die ligt er ook nog even uit. Klotezooi dit.
Jaquote:
Het alternatief is Europa en de beker ingaan met de 3e en 4e keus. Lijkt me ook niet optimaal.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 14:45 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Vorig jaar hebben ze die Hanson gehaald als derde keeper omdat je tweede weg viel. Nu valt je eerste weg (voor een half jaartje!) en moet je er nog 1 bij halen. Compleet gekkenwerk.
KNJBquote:Op dinsdag 5 juli 2016 14:49 schreef ace_eleven het volgende:
Volgens mij zou Hahn eind september weer gerevalideerd moeten zijn, en dan in oktober ergens dus wedstrijdfit?
Ik zat even te kijken of we veel dan veel moeilijke wedstrijden zouden hebben voor die tijd:
15 september EL wedstrijd 1
18 september PSV-uit
29 september EL wedstrijd 2
20 oktober EL wedstrijd 3
23 oktober Ajax-thuis
Wel lekker zo, PSV en Ajax na een Europese pot
November las ik net in een stuk van VI.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 14:49 schreef ace_eleven het volgende:
Volgens mij zou Hahn eind september weer gerevalideerd moeten zijn, en dan in oktober ergens dus wedstrijdfit?
Ik zat even te kijken of we veel dan veel moeilijke wedstrijden zouden hebben voor die tijd:
15 september EL wedstrijd 1
18 september PSV-uit
29 september EL wedstrijd 2
20 oktober EL wedstrijd 3
23 oktober Ajax-thuis
Wel lekker zo, PSV en Ajax na een Europese pot
Liever dat dan weer geld uitgeven.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 14:51 schreef H.FR het volgende:
[..]
Het alternatief is Europa en de beker ingaan met de 3e en 4e keus. Lijkt me ook niet optimaal.
Hanson was afgelopen seizoen 2de keus dus waarom zou hij niet mogen starten?. Miazek als stand-in en als Hahn weer fit is basis.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 14:51 schreef H.FR het volgende:
[..]
Het alternatief is Europa en de beker ingaan met de 3e en 4e keus. Lijkt me ook niet optimaal.
Als je een degelijke keeper transfervrij kan vastleggen, of kan huren moet je dat niet nalaten. Een slechte keeper kan veel voor je verpesten (zie seizoenen met mulder).quote:
Bijlow was Miazek al voorbij gestreefd.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 14:53 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hanson was afgelopen seizoen 2de keus dus waarom zou hij niet mogen starten?. Miazek als stand-in en als Hahn weer fit is basis.
Bijlow als stand-in dan.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 14:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Bijlow was Miazek al voorbij gestreefd.
Hij is gehaald omdat de tweede keeper geblesseerd uitviel. Daarin zit nogal een verschil.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 14:57 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Bijlow als stand-in dan.
Het punt is dat je Hanson gewoon vertrouwen moet geven nu. Kan toch niet dat je hem als tweede keeper haalt dat je weer een nieuwe aantrekt als de eerste wegvalt
Dit zou nog de beste optie zijn Hansson en Bijlow gewoon beide kansen geven in de voorbereiding en dan kijken wie dat het beste doet.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 14:25 schreef Tomatenboer het volgende:
Het AD meldt dat Feyenoord Miazek zou terughalen als derde keeper.
Als dat waar is dan gaan we met Hansson als eerste keeper het seizoen in lijkt me?
Dus dan heb je toch de intentie om 'm op te stellen als het moet? Ik begrijpt het niet hoor. Geef die vent gewoon het vertrouwen.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 14:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij is gehaald omdat de tweede keeper geblesseerd uitviel. Daarin zit nogal een verschil.
Dit ja. Hoeveel beter zou een Brad fucking Jones nou werkelijk zijnquote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:04 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dus dan heb je toch de intentie om 'm op te stellen als het moet? .
Ja op 5 december of als Vermeer een keer last kreeg van een loopneus ofzo.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:04 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dus dan heb je toch de intentie om 'm op te stellen als het moet? Ik begrijpt het niet hoor. Geef die vent gewoon het vertrouwen.
Hansson wordt dan toch gewoon de keeper met evt Jones op de bank? Kan Bijlow nog even rustig een jaar bij de A keepen?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:06 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dit ja. Hoeveel beter zou een Brad fucking Jones nou werkelijk zijn
Met zo'n beleidsvoering zou ik het niet raar vinden dat Feyenoord tijdenlang aan een zijden draadje heeft gebungeld. Wat zou zo'n Hanson pakken per seizoen? Een ton of zo?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja op 5 december of als Vermeer een keer last kreeg van een loopneus ofzo.
Niet om hem minimaal een half seizoen te laten keepen.
Dat zou prima zijn ja maar dat gebeurt niet. Dan wordt Jones gewoon eerste keeper daar kan je donder op zeggen natuurlijkquote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:09 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Hansson wordt dan toch gewoon de keeper met evt Jones op de bank? Kan Bijlow nog even rustig een jaar bij de A keepen?
Je kan Hahn ook gewoon verhuren aan een of andere club, toch? Ajax had enkele jaren terug ook een hele klas vol keepers.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:10 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Met zo'n beleidsvoering zou ik het niet raar vinden dat Feyenoord tijdenlang aan een zijden draadje heeft gebungeld. Wat zou zo'n Hanson pakken per seizoen? Een ton of zo?
Geeft ook een lekker signaal af naar zo'n speler. "Ja we hebben je aangetrokken, maar eigenlijk alleen maar als plan A, B onverhoopt de prullenbak in moeten. Oh en als we dan op plan C uit komen, kijken we eerst ook nog even naar een alternatief."
Waarom zou je Hahn in hemelsnaam willen verhuren? Die heeft zich meer dan genoeg bewezen bij PECquote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:12 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je kan Hahn ook gewoon verhuren aan een of andere club, toch? Ajax had enkele jaren terug ook een hele klas vol keepers.
Waarom zou je Hahn weer willen verhuren?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:12 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je kan Hahn ook gewoon verhuren aan een of andere club, toch? Ajax had enkele jaren terug ook een hele klas vol keepers.
Omdat je anders met drie keepers zit waarvan de derde het lummeltje is die alleen aan spelen toekomt als de eerste twee aids krijgen. Dat wil niemand.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:13 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Waarom zou je Hahn in hemelsnaam willen verhuren? Die heeft zich meer dan genoeg bewezen bij PEC
Zolang Vermeer een contract bij Feyenoord heeft gaat Hahn nooit keepen.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:13 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Waarom zou je Hahn in hemelsnaam willen verhuren? Die heeft zich meer dan genoeg bewezen bij PEC
Daarom moet er nu ook helemaal geen nieuwe keeper gehaald worden. We hebben een 3e keeper die de eerste 2 moet kunnen vervangen. Zet er eentje uit de jeugd achter en wacht op de revalidatie van Hahn & Vermeer.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:15 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Omdat je anders met drie keepers zit waarvan de derde het lummeltje is die alleen aan spelen toekomt als de eerste twee aids krijgen. Dat wil niemand.
Klopt. Hopelijk maakt Vermeer een mooie transfer volgend seizoen ondanks zijn contractverlenging. Kan je Hahn eindelijk eens doorschuivenquote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Zolang Vermeer een contract bij Feyenoord heeft gaat Hahn nooit keepen.
Dit dus. Jij hebt er verstand van.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:16 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Daarom moet er nu ook helemaal geen nieuwe keeper gehaald worden. We hebben een 3e keeper die de eerste 2 moet kunnen vervangen. Zet er eentje uit de jeugd achter en wacht op de revalidatie van Hahn & Vermeer.
Eensquote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:16 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Daarom moet er nu ook helemaal geen nieuwe keeper gehaald worden. We hebben een 3e keeper die de eerste 2 moet kunnen vervangen. Zet er eentje uit de jeugd achter en wacht op de revalidatie van Hahn & Vermeer.
Waarom zou je dat willen? Vermeer is beter.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:17 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Klopt. Hopelijk maakt Vermeer een mooie transfer volgend seizoen ondanks zijn contractverlenging. Kan je Hahn eindelijk eens doorschuiven
quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:16 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Daarom moet er nu ook helemaal geen nieuwe keeper gehaald worden. We hebben een 3e keeper die de eerste 2 moet kunnen vervangen. Zet er eentje uit de jeugd achter en wacht op de revalidatie van Hahn & Vermeer.
Het is dus een stand-in voor Hahn gebleken. Anderhalf seizoen. Dat is het hele punt denk ik. Op deze situatie hadden Van Geel en consorten niet gerekend.quote:25 januari 2016
Feyenoord heeft zich versterkt met Pär Hansson. De doelman komt naar Rotterdam als stand-in voor reservekeeper Warner Hahn, die langdurig uitgeschakeld is door een kruisbandblessure.
Of Rob van Dijk destijds. Niet dat dat nou een wereldkeeper was, maar stond er wel toen het moest.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:19 schreef Fok-it het volgende:
Een derde keeper zou ook eigenlijk gewoon een ouwe rot moeten zijn die het prima vind om ook derde keeper te zijn. Met Graafland was dat ideaal geregeld
Ja, als stand-in voor Hahn. De gedachte is dan toch ; Wanneer Hahn speelt, en uitvalt, deze man op het veld komt. Dat daarmee nu de eerste keeper uitvalt, doet toch niks af aan het voorgaande?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:19 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
[..]
Het is dus een stand-in voor Hahn gebleken. Anderhalf seizoen. Dat is het hele punt denk ik. Op deze situatie hadden Van Geel en consorten niet gerekend.
Dat is dus het probleem: volgens mij durft Feyenoord niet te zeggen dat ze Par voor geen meter serieus nemen maar puur als lummeltje gebruiken van ''HEJ KIJK EENS WE ZIJN ADEQUAAT BEZIG''.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:25 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja, als stand-in voor Hahn. De gedachte is dan toch ; Wanneer Hahn speelt, en uitvalt, deze man op het veld komt. Dat daarmee nu de eerste keeper uitvalt, doet toch niks af aan het voorgaande?
Tja, dan kom ik terug op post 169.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:27 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat is dus het probleem: volgens mij durft Feyenoord niet te zeggen dat ze Par voor geen meter serieus nemen maar puur als lummeltje gebruiken van ''HEJ KIJK EENS WE ZIJN ADEQUAAT BEZIG''.
quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:10 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Met zo'n beleidsvoering zou ik het niet raar vinden dat Feyenoord tijdenlang aan een zijden draadje heeft gebungeld. Wat zou zo'n Hanson pakken per seizoen? Een ton of zo?
Geeft ook een lekker signaal af naar zo'n speler. "Ja we hebben je aangetrokken, maar eigenlijk alleen maar als plan A, B onverhoopt de prullenbak in moeten. Oh en als we dan op plan C uit komen, kijken we eerst ook nog even naar een alternatief."
Jij wint, amice.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:27 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Tja, dan kom ik terug op post 169.
[..]
Post 168quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:27 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Tja, dan kom ik terug op post 169.
[..]
Je vergeet Brad Jones, en die zal het waarschijnlijk wel worden.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:54 schreef satecl het volgende:
Keepers die op dit moment zonder werk zitten zijn:
Nathan Coe (32) - Stond onder contract bij Melbourne Victory.
Nikolay Mihaylov (28) - oud-keeper van Twente
Mark Schwarzer (43) - Stond onder contract bij Leicester City.
Piet Velthuizen (29) - Stond onder contract bij Vitesse.
Beto (34) - Stond onder contract bij Sevilla. Keepte in het seizoen 2013/14 nog de Europa League-finale tegen Benfica.
Vladimir Gabulov (32) - Stond onder contract bij Dinamo Moskou. Een tienvoudig international van Rusland.
Víctor Valdés (34) - Stond onder contract bij Manchester United.
Mijn voorkeur en meeste realistische gaat uit naar Nikolay Mihaylov. Deed het prima bij Twente.
Staat eronderquote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:55 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je vergeet Brad Jones, en die zal het waarschijnlijk wel worden.
Nu wel ja.quote:
de 2 zoons van Kuyt zijn aangetrokken samen met Jorgenson. Vilhena is gebleven, net als OehAhElia!quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:59 schreef RvLaak het volgende:
Over nieuwe spelers gesproken... Ik heb, zoals elk jaar, het voetbalnieuws eigenlijk niet in de gaten gehouden. Wat is er gekomen/weggegaan tot nu toe?
Achahbar is naar Ajax en Feyenoord heeft Wout Weghorst aangetrokken als eerste spits.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:59 schreef RvLaak het volgende:
Over nieuwe spelers gesproken... Ik heb, zoals elk jaar, het voetbalnieuws eigenlijk niet in de gaten gehouden. Wat is er gekomen/weggegaan tot nu toe?
Ja, voor een paar potjes. Die man is 3e keeper. Begrijpt heus wel dat als de 1e 2 keepers langdurig zijn uitgeschakelt er mogelijk nog wel een concurrent bij komt.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:25 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja, als stand-in voor Hahn. De gedachte is dan toch ; Wanneer Hahn speelt, en uitvalt, deze man op het veld komt. Dat daarmee nu de eerste keeper uitvalt, doet toch niks af aan het voorgaande?
Iniesta overwoog naar Feyenoord te komen maar uiteindelijk houden we vast aan Immers.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:59 schreef RvLaak het volgende:
Over nieuwe spelers gesproken... Ik heb, zoals elk jaar, het voetbalnieuws eigenlijk niet in de gaten gehouden. Wat is er gekomen/weggegaan tot nu toe?
quote:Op dinsdag 5 juli 2016 16:01 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Achahbar is naar Ajax en Feyenoord heeft Wout Weghorst aangetrokken als eerste spits.
Dat is nog realistischer dan die andere twee transfersquote:Op dinsdag 5 juli 2016 16:13 schreef RvLaak het volgende:
[..], nu maar afwachten wanneer El Ghazi bij Feyenoord tekent
Godverdommequote:Op dinsdag 5 juli 2016 16:19 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat is nog realistischer dan die andere twee transfers.
Topclub.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:27 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Als topclub lekker "proberen" of Hansson voldoet.
https://www.reddit.com/r/(...)ns_for_nec_nijmegen/quote:
Er gaat nog een vleugelspeler komen ja. Er zijn weinig geruchten over. Alleen Berghuis maar na z'n interlands niks meer over gehoord. De transfercarrousel komt na het EK ook pas op gang natuurlijk.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:44 schreef Ajacied422 het volgende:
Gaat Feyenoord nog voor een rechtsbuiten de markt op? Zijn daar überhaupt geruchten over?
Ja.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:44 schreef Ajacied422 het volgende:
Gaat Feyenoord nog voor een rechtsbuiten de markt op? Zijn daar überhaupt geruchten over?
Stond ook ergens in België onder de lat. Maar ik zie het niet gebeuren.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:49 schreef Maastoren het volgende:
Godverdomme Kenneth![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Victor Valdes een half seizoen laten keepen. Niks mis mee. Putaaaaaaaaa
Bij Luik is hij alweer vertrokken. Niet dat het realistisch is.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:51 schreef Typisch het volgende:
[..]
Stond ook ergens in België onder de lat. Maar ik zie het niet gebeuren.
Die Michajlov, die ooit bij Twente onder de lat stond, zie ik wel als een reële optie.
Ja, Berghuis wist ik wel van. Blijf er een onheilspellend gevoel bij hebben, maar voor een huurjaar kan het nooit kwaad.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:50 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ja.
Berghuis oa. Er leek ook interesse te zijn in Christian Bravo van Granada, maar die is nu verhuurd aan Universidad Catolica uit Chili
Ander gerucht was Boussafa.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:58 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ja, Berghuis wist ik wel van. Blijf er een onheilspellend gevoel bij hebben, maar voor een huurjaar kan het nooit kwaad.
Daarom, doe PEC een plezierquote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:58 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Grabbelaar, moet je echt niet willen.
Idd. Gio moet 'm gewoon ff bellen.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 19:06 schreef Maastoren het volgende:
Waarom is Valdes niet realistisch als hij vorig seizoen nog bij Luik onder contract heeft gestaan?
Omdat het op huurbasis was.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 19:06 schreef Maastoren het volgende:
Waarom is Valdes niet realistisch als hij vorig seizoen nog bij Luik onder contract heeft gestaan?
Zou er nou ook nog een kleine Dirk in Brazilie rondlopen.quote:
Als dat maar niet uit zijn Oranje tijd is straks krijgen we Stekelenburg op goalquote:Op dinsdag 5 juli 2016 19:54 schreef H.FR het volgende:
Telegraaf schrijft dat er een vriend van Kuyt op goal komt
Brad Jones dus?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 19:54 schreef H.FR het volgende:
Telegraaf schrijft dat er een vriend van Kuyt op goal komt
Van Geel noemde zelf ook al gelijk de naam van Jones. Dan weet je al genoeg.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 20:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Brad Jones dus?
Dan kun je daar wel vanuit gaan. De Telegraaf heeft de laatste tijd een opmerkelijk goed lijntje met de directie / technische staf van Feyenoord.
AD heeft toch ruzie gemaakt/gekregen? Lijkt me dat de directie een nieuw reclamekanaal perslinkje nodig heeft.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 20:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Brad Jones dus?
Dan kun je daar wel vanuit gaan. De Telegraaf heeft de laatste tijd een opmerkelijk goed lijntje met de directie / technische staf van Feyenoord.
HahHhahaquote:Op dinsdag 5 juli 2016 20:09 schreef Dr.Mikey het volgende:
Nog niet genoemd maar is Krul geen optie ?
quote:Op dinsdag 5 juli 2016 20:47 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
HahHhaha
Toch niet Tim Krul mag ik hopen
Andre Krul heeft net in Japan getekend.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 20:47 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
HahHhaha
Toch niet Tim Krul mag ik hopen
Die is echt haalbaar ja.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 22:06 schreef Fok-it het volgende:
[..]Is al een meer dan prima keeper in de PL, laat staan eredivisie
Ik reageer ook alleen op zijn reactie helder licht.quote:
Ach knul toch. Die komt toch niet naar Feyenoord.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 22:06 schreef Fok-it het volgende:
[..]Is al een meer dan prima keeper in de PL, laat staan eredivisie
En hoe zal Litmanen dat toch bedoeld hebben?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 22:17 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik reageer ook alleen op zijn reactie helder licht.
Newcastle speelt geen pl meer he volgend seizoen.quote:
Het wordt toch Brad Jones.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 22:49 schreef H.FR het volgende:
Met krul heb je straks 3 geblesseerde keepers. Die jongen ligt helaas vaker in de lappenmand dan dat hij speelt.
Ik heb niet het idee dat het een enorme vooruitgang is ten opzichte van Hanssonquote:Op dinsdag 5 juli 2016 22:50 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het wordt toch Brad Jones.
Benieuwd hoe snel Feyenoord het rond weet te krijgen.
Lasse Schöne naar Feyenoord? Ik geloof er geen reet van.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 23:01 schreef Maver24 het volgende:
https://twitter.com/AFCAHeadlines/status/750427823429521408
Huh wat? Zal toch niet waar zijn?
AFCAHeadlinesquote:Op dinsdag 5 juli 2016 23:01 schreef Maver24 het volgende:
https://twitter.com/AFCAHeadlines/status/750427823429521408
Huh wat? Zal toch niet waar zijn?
quote:Op dinsdag 5 juli 2016 23:01 schreef Maver24 het volgende:
https://twitter.com/AFCAHeadlines/status/750427823429521408
Huh wat? Zal toch niet waar zijn?
Door mensen zoals jij bestaan zulke accountsquote:Op dinsdag 5 juli 2016 23:01 schreef Maver24 het volgende:
https://twitter.com/AFCAHeadlines/status/750427823429521408
Huh wat? Zal toch niet waar zijn?
Prima keepert. Hadden we nooit moeten laten gaan.quote:Op woensdag 6 juli 2016 00:01 schreef Vasion het volgende:
Die Mulder van Heerenveen gewoon een half jaar huren.
quote:Op woensdag 6 juli 2016 11:06 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Prima keepert. Hadden we nooit moeten laten gaan.
Wehe,quote:Op dinsdag 5 juli 2016 23:01 schreef Maver24 het volgende:
https://twitter.com/AFCAHeadlines/status/750427823429521408
Huh wat? Zal toch niet waar zijn?
Mulder? Nooit van gehoord.quote:Op woensdag 6 juli 2016 00:01 schreef Vasion het volgende:
Die Mulder van Heerenveen gewoon een half jaar huren.
Bovendien is voor Schöne een stapje terug om wat meer aan spelen te komen wel een goed idee.quote:Op woensdag 6 juli 2016 12:20 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wehe,
Ik was in zijn NEC-periode wel groot fan van Schöne. Idem voor Goossens overigens, en dat was natuurlijk ook een gigantisch succes.
quote:
Je bent laatquote:Op dinsdag 5 juli 2016 03:07 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Maar voor dat geld is Success wel gegarandeerd.
quote:Op dinsdag 5 juli 2016 19:50 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Zou er nou ook nog een kleine Dirk in Brazilie rondlopen.
Jij doet niet meer mee.quote:Op woensdag 6 juli 2016 11:06 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Prima keepert. Hadden we nooit moeten laten gaan.
Wat een goedkope manier om je onkunde omtrent PI's te verdoezelenquote:Op woensdag 6 juli 2016 12:44 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Over zulke dingen maak je ook geen grappen.
Jippie.quote:Op woensdag 6 juli 2016 12:29 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Bovendien is voor Schöne een stapje terug om wat meer aan spelen te komen wel een goed idee.
Hij had een rb voor ze geregeld.quote:Op woensdag 6 juli 2016 11:37 schreef ace_eleven het volgende:
Geruchten gaan dat Fenerbahce Kuijt volgend jaar (17/18) wilt contracteren als Technisch Dirkteur
Laat Gio Valdés bellen. Een dik salaris tot aan de winterstop, tenminste echt een aanwinst.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 22:50 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het wordt toch Brad Jones.
Benieuwd hoe snel Feyenoord het rond weet te krijgen.
Ik denk dat het over het god gedeelte gaat. Echt voor schut jij.quote:Op woensdag 6 juli 2016 14:35 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, iemand begroeten is toch wel een teken van een slijmbal.
Bewijs maar eens dat ik lieg.quote:Op woensdag 6 juli 2016 14:41 schreef Bronson_ het volgende:
[..]
Ik denk dat het over het god gedeelte gaat. Echt voor schut jij.
Beat me to it hier het hele berichtquote:Op woensdag 6 juli 2016 19:43 schreef Tomatenboer het volgende:
Nieuw gerucht, altijd leuk
Afkomstig van FOX Sports: Ola John, nu nog spelend bij Benfica, zou in de belangstelling staan van zowel PSV als Feyenoord.
Die Bilal van Twente was ook een talentje misschien moeten we die huren.quote:Ola John is in beeld bij zowel PSV en Feyenoord. FOX Sports meldt dat woensdagavond. De 24-jarige vleugelaanvaller is bij zijn club Benfica op een zijspoor beland. Afgelopen seizoen verhuurde de Portugese topclub John (24) aan Reading.
De oud-speler van FC Twente heeft bij Benfica nog een verbintenis voor twee jaar. Diverse buitenlandse clubs houden de situatie van de dribbelaar nauwlettend in de gaten. "Maar hij ziet Nederland zeker als een mooie optie om zijn carrière weer een duw in de goede richting te geven", aldus Collins John, diens broer en zaakwaarnemer.
PSV bevestigt dat John is aangeboden in Eindhoven. "Dat is de status op dit moment", luidt de korte reactie van de landskampioen. Feyenoord kon of wilde niet reageren op het gerucht. Benfica zou eenmalig Oranje-international John alleen willen verkopen en niet nogmaals willen verhuren. De aanzienlijke transfersom die de Portugezen verlangen voor de vleugelaanvaller, kan een obstakel zijn bij een eventuele terugkeer op Nederlandse bodem.
Ola John schijnt een forse transfersom te hebben.quote:
Kan toch gehuurd worden.quote:Op woensdag 6 juli 2016 21:57 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ola John schijnt een forse transfersom te hebben.
Is dit het Fox Sport wat uitriep dat Feyenoord Van Geel zou laten gaan een week voor de bekerfinale?quote:Op woensdag 6 juli 2016 19:43 schreef Tomatenboer het volgende:
Nieuw gerucht, altijd leuk
Afkomstig van FOX Sports: Ola John, nu nog spelend bij Benfica, zou in de belangstelling staan van zowel PSV als Feyenoord.
kkvgeelquote:Op woensdag 6 juli 2016 11:06 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Prima keepert. Hadden we nooit moeten laten gaan.
Brad Jonesgodquote:Op donderdag 7 juli 2016 08:24 schreef Happel het volgende:
Wie is Brad Jones?
En waarom weer zo een waardeloze kut buitenspeler halen, niet dat het ooit gaat gebeuren overigens. Wanneer stappen ze eens af van dat oude flutsysteem 4-3-3?
Ik hoop nog steeds dat ze overstappen naar deze opstelling:quote:Op donderdag 7 juli 2016 08:24 schreef Happel het volgende:
Wie is Brad Jones?
En waarom weer zo een waardeloze kut buitenspeler halen, niet dat het ooit gaat gebeuren overigens. Wanneer stappen ze eens af van dat oude flutsysteem 4-3-3?
Wat een heldquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |