http://www.funx.nl/news/u(...)bied-bagdad-83-dodenquote:Bij twee bomaanslagen in Bagdad zijn in de nacht van zaterdag op zondag tientallen mensen om het leven gekomen of gewond geraakt. Dat meldt de lokale televisiezender al-Sumaria.
In de wijk Karrada van de Iraakse hoofdstad ging een autobom af vlakbij een restaurant, meldt de politie. Ten minste twintig mensen kwamen daarbij om het leven of raakten gewond. Karrada is een populair winkelgebied, waar veel mensen 's nachts komen om te eten tijdens ramadan. Op beelden is een enorme vuurzee te zien, die door de explosie is veroorzaakt.
Een tweede bom ging af in de wijk al-Shaab in het noorden van de stad. Ook daar kwamen verschillende mensen om het leven of raakten bij de explosie gewond. De aanslagen zijn opgeëist door Islamitische Staat.
Wekelijkse en soms dagelijkse kost. Daar waar we in het westen nog sporadisch met deze verschrikkingen te maken hebben. Hoe moet dat zijn om in Bagdad op een markt of drukke plek te lopen.
[ Bericht 4% gewijzigd door damian5700 op 11-07-2016 20:14:07 ]
Ik kan me nog herinneren die laffe aanval op een kerk in Bagdad
[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2016 11:49:34 ]
Het tegenovergestelde lijkt het nu wel.
Bizar.quote:Op zondag 3 juli 2016 11:24 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Wekelijkse en soms dagelijkse kost. Daar waar we in het westen nog sporadisch met deze verschrikkingen te maken hebben. Hoe moet dat zijn om in Bagdad op een markt of drukke plek te lopen.
Zag hele tijd terug docu van 3 meisjes die hun leven daar filmde. Op weg naar school en op straat en zij gingen gewoon door met hun leven maar altijd met dit in hun achterhoofd.
Ben blij dat ik er niet zit.
Deze docu is een aanrader. Kun je met eigen ogen zien hoe Irak is geimplodeerd en de Islamitische staat is opgericht en wat voor een strijd de Amerikaanse soldaten hebben moeten leveren om onze vrijheid te beschermen.
In diezelfde docu wordt ook gezegd dat deze shit pas begon toen de Amerikanen kwamen. Daarvoor hadden ze nog nooit dit soort aanslagen gehad.quote:
http://www.imdb.com/title/tt3587396/
Deze docu is een aanrader. Kun je met eigen ogen zien hoe Irak is geimplodeerd en de Islamitische staat is opgericht en wat voor een strijd de Amerikaanse soldaten hebben moeten leveren om onze vrijheid te beschermen.
Ze zagen het als een kans toen Saddam weg was om de boel over te nemen. En Saddam vocht ook al tegen deze lui. De Amerikanen hebben het machtsvacuum gecreëerd, maar uiteindelijk heeft Abu Musab al-Zarqawi zijn kans gezien om een staat van haat en verderf te stichten.quote:
[..]
In diezelfde docu wordt ook gezegd dat deze shit pas begon toen de Amerikanen kwamen. Daarvoor hadden ze nog nooit dit soort aanslagen gehad.
Ja dus hoezo vechten voor onze vrijheid dan :pquote:
[..]
Ze zagen het als een kans toen Saddam weg was om de boel over te nemen. En Saddam vocht ook al tegen deze lui. De Amerikanen hebben het machtsvacuum gecreëerd, maar uiteindelijk heeft Abu Musab al-Zarqawi zijn kans gezien om een staat van haat en verderf te stichten.
Ze hebben daar met gevaar voor eigen leven tientallen zo niet honderden Jihadi's gedood, maar helaas het karwei niet af kunnen maken, omdat Obama de troepen terug haalde.quote:
[..]
Ja dus hoezo vechten voor onze vrijheid dan :p
De gevolgen daarvan kun je zien in:
Brussel
Parijs
Irak
Syrie
Bangladesh
Colorado
etc.
Ze hadden gewoon daar nooit moeten zijn. Nu lijkt het net alsof ze daar heen zijn gegaan om onze veiligheid te beschermen. Weet niet of ik het daar mee eens ben. Ze hebben iets gestart en zijn nu bezig met de puinhoop op te ruimen.quote:
[..]
Ze hebben daar met gevaar voor eigen leven tientallen zo niet honderden Jihadi's gedood, maar helaas het karwei niet af kunnen maken, omdat Obama de troepen terug haalde.
Die mensen hadden daar nog nooit een aanslag met een autobom gehad.
Ik had na het zien van die docu ook niet echt het idee dat ze het onder controle hadden trouwens.
Tja, mensen hadden ook nooit een Koran moeten lezen, maar dat draai je ook niet terug.quote:
[..]
Ze hadden gewoon daar nooit moeten zijn. Nu lijkt het net alsof ze daar heen zijn gegaan om onze veiligheid te beschermen. Weet niet of ik het daar mee eens ben. Ze hebben iets gestart en zijn nu bezig met de puinhoop op te ruimen.
Die mensen hadden daar nog nooit een aanslag met een autobom gehad.
Vreemde opmerking?quote:
[..]
Tja, mensen hadden ook nooit een Koran moeten lezen, maar dat draai je ook niet terug.
En denk dat de meeste hem daar ook niet hebben gelezen :p
Nee hoor. Maar je kunt de Irak-invasie niet terugdraaien. Je kunt ook het terugtrekken van de troepen door Obama niet terugdraaien of het verspreiden van de Islam of de kruistochten of...quote:
Nee maar vond je opmerking dat ze vechten voor onze vrijheid niet terecht.quote:
[..]
Nee hoor. Maar je kunt de Irak-invasie niet terugdraaien. Je kunt ook het terugtrekken van de troepen door Obama niet terugdraaien of het verspreiden van de Islam of de kruistochten of...
Jij woont toch ook in het westen?quote:
[..]
Nee maar vond je opmerking dat ze vechten voor onze vrijheid niet terecht.
Zij hebben daar tientallen Jihadi's gedood die nu geen aanslagen meer kunnen plegen.
Ja en hoe liep ik voor de invasie risico dan?quote:
[..]
Jij woont toch ook in het westen?
Zij hebben daar tientallen Jihadi's gedood die nu geen aanslagen meer kunnen plegen.
RIP slachtoffers.
De oorlog tussen de sjiieten en de soennieten is van ver voor Sadam. Ik vind het altijd een beetje raar om te denken dat je een dictator nodig hebt voor vrede in islamitische landen.quote:
Ze kunnen het nu niet terug draaien nee. Ze zijn fucked. Daar blijven gaat niet echt goed en weg gaan kan ook niet meer nee. En ondertussen kan je verdomme niet eens meer naar een park zonder opgeblazen te worden.
Ik snap het niet. Je kan wijken best goed hermetisch afsluiten en maar twee doorgangen openlaten en alles controleren met goede technologie en maatregelen.quote:Op zondag 3 juli 2016 11:49 schreef vigen98 het volgende:
En altijd ook in de sjiitische wijken
Ik kan me nog herinneren die laffe aanval op een kerk in Bagdad
Als dit al 10 jaar vrijwel dagelijka gebeurd falen de autoriteiten zwaar wat betreft veiligheidsmaatregelen zeg.
Ach, ze doen het toch echt zelf.quote:
Ze kunnen het nu niet terug draaien nee. Ze zijn fucked. Daar blijven gaat niet echt goed en weg gaan kan ook niet meer nee. En ondertussen kan je verdomme niet eens meer naar een park zonder opgeblazen te worden.
RIP
Ik moet hier wel een beetje om lachen, dat er nog zulke naieve mensen in europa leven die dit werkelijk geloven.....quote:
wat voor een strijd de Amerikaanse soldaten hebben moeten leveren om onze vrijheid te beschermen.
wtf, 172 doden!twitter:HoseinMortada twitterde op zondag 03-07-2016 om 13:03:28#حسين_مرتضى #العراقارتفاع عدد ضحايا التفجيرين الإرهابيين اللذين وقعا في العاصمة العراقية بغداد الليلة الماضية إلى 172 شهيدا و 196 جريحا . reageer retweet
Nee maar je hebt dus ook geen buitenlandse wereldmachten nodig. En geloof er niks van dat dat hun ware intenties waren, ook al hebben ze het wel zo verkocht.quote:
[..]
De oorlog tussen de sjiieten en de soennieten is van ver voor Sadam. Ik vind het altijd een beetje raar om te denken dat je een dictator nodig hebt voor vrede in islamitische landen.
Zie nu op twitter een filmpje van net na de aanslag.quote:wtf, 172 doden!twitter:HoseinMortada twitterde op zondag 03-07-2016 om 13:03:28
Een grote tyfuszooi
Martelaren, toch?quote:wtf, 172 doden!twitter:HoseinMortada twitterde op zondag 03-07-2016 om 13:03:28
Ik zit het nu te kijken, goede docuquote:
http://www.imdb.com/title/tt3587396/
Deze docu is een aanrader. Kun je met eigen ogen zien hoe Irak is geimplodeerd en de Islamitische staat is opgericht en wat voor een strijd de Amerikaanse soldaten hebben moeten leveren om onze vrijheid te beschermen.
Ze hebben gevochten om de rijke elite nog rijker te maken terwijl ze de wereld onveiliger hebben gemaakt voor het klootjesvolk wereldwijd. Ze hebben jihadisten gedood, maar terrorisme is met 765% toegenomen na hun zgn. oorlog tegen terrorisme. Wat een succes zeg. En onze vrijheid is juist afgenomen!quote:
[..]
Jij woont toch ook in het westen?
Zij hebben daar tientallen Jihadi's gedood die nu geen aanslagen meer kunnen plegen.
Duizenden jihadisten gedood maar 5 miljoen jihadisten erbij na hun illegale invasie, martelpraktijken in Abu Ghraib, Guantanamo, Bagram, vanwege een war of CHOICE (dus een oorlog waar ze voor hebben gekozen en totaal niet had gehoeven omdat Irak geen dreiging vormde voor de VS).
Mij wel?quote:
Dit is toch geen nieuws meer? Dit boeit niemand wat.
Wow man... Ben je zo koud geworden?quote:
Dit is toch geen nieuws meer? Dit boeit niemand wat.
Heb een beetje respect idioot!quote:
Dit is toch geen nieuws meer? Dit boeit niemand wat.
Wie geeft een fuck dat de VS Irak binnenviel ( door olie? ) alsof de burgers van Irak ook maar iets kregen van die olie tijdens Saddam. Ze hebben Saddam verjaagd een gruwelijke dictator. Irak was redelijk stabiel nadat Saddam verdreven was, het waren de terroristen die van Irak een onstabiel land hebben gemaakt.quote:
[..]
Ze hebben gevochten om de rijke elite nog rijker te maken terwijl ze de wereld onveiliger hebben gemaakt voor het klootjesvolk wereldwijd. Ze hebben jihadisten gedood, maar terrorisme is met 765% toegenomen na hun zgn. oorlog tegen terrorisme. Wat een succes zeg. En onze vrijheid is juist afgenomen!
Duizenden jihadisten gedood maar 5 miljoen jihadisten erbij na hun illegale invasie, martelpraktijken in Abu Ghraib, Guantanamo, Bagram, vanwege een war of CHOICE (dus een oorlog waar ze voor hebben gekozen en totaal niet had gehoeven omdat Irak geen dreiging vormde voor de VS).
Irak kon opgebouwd worden na Saddam maar dat wouden die terroristen niet. Die waren te trots om Amerikanen ''hun'' land binnen te laten.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2016 15:45:21 ]
Misschien hadden die terroristen toen al door wat de ware intenties waren van de Amerikanen en waren wij degenen die naïef in het Amerikaanse sprookje geloofden.quote:
[..]
Wie geeft een fuck dat de VS Irak binnenviel ( door olie? ) alsof de burgers van Irak ook maar iets kregen van die olie tijdens Saddam. Ze hebben Saddam verjaagd een gruwelijke dictator. Irak was redelijk stabiel nadat Saddam verdreven was, het waren de terroristen die van Irak een onstabiel land hebben gemaakt.
Irak kon opgebouwd worden na Saddam maar dat wouden die terroristen niet. Die waren te trots om Amerikanen ''hun'' land binnen te laten.
Je hoeft alleen maar naar het resultaat van die oorlog te kijken om te kunnen concluderen wat een puinhoop het is geworden, de wereld is er niet beter door geworden.
Denk je niet dat de Amerikanen best wel wisten wat de mogelijke gevolgen waren van dit?quote:
[..]
Misschien hadden die terroristen toen al door wat de ware intenties waren van de Amerikanen en waren wij degenen die naïef in het Amerikaanse sprookje geloofden.
Je hoeft alleen maar naar het resultaat van die oorlog te kijken om te kunnen concluderen wat een puinhoop het is geworden, de wereld is er niet beter door geworden.
Lijkt mij toch best logisch dat ze genoeg knappe koppen hebben die het een en ander wel kunnen voorzien.
Sterker nog, zelfs degenen die het Amerikaanse beleid maakten wisten wat de gevolgen waren. Veel van die beleidsmakers van George W. Bush hadden ook in eerder Amerikaanse regeringen gediend en als je naar hun uitspraken kijkt van begin jaren 90 dan zie je dat ze dondersgoed wisten wat de gevolgen zouden zijn van hun invasie van Irak.quote:
[..]
Denk je niet dat de Amerikanen best wel wisten wat de mogelijke gevolgen waren van dit?
Lijkt mij toch best logisch dat ze genoeg knappe koppen hebben die het een en ander wel kunnen voorzien.
Hun echte doel was om na 9/11 de oorlog preventief naar daar te brengen zodat de jihadisten niet weer zouden toeslaan in de VS. Maar het is niet gegaan zoals gepland.
Het zou ook raar zijn als ze het eigenlijk niet wisten.quote:
Check deze video bijvoorbeeld, zegt genoeg toch over die schurk
Het erge is dat Europa met de gebakken peren zit, want het is Europa dat aan de islamitische wereld grenst, terwijl Amerika tussen twee grote oceanen zit.quote:
[..]
Het zou ook raar zijn als ze het eigenlijk niet wisten.
Irak 1960s
Irak en die hele regio had er zo anders uit kunnen zien als het Westen zich er gewoon niet mee zou bemoeien. Nu hebben de extremen het voor het zeggen daar en wordt het westen niet meer gezien als iets om van te leren en over te nemen, maar waar afstand genomen moet worden. Nu zijn ze allemaal fanatieke gelovigen, wat soms nogal rare uitwerkingen kan hebben.
Vergis je niet in de hoeveelheid rednecks die wijs was gemaakt dat Sadam vriendjes was met AlQuaida en achter 9/11 zat. Zonder dat verhaal had Bush intern nooit genoeg politieke steun gekregen.quote:
Nee maar vond je opmerking dat ze vechten voor onze vrijheid niet terecht.
Ja maar dan nog steeds vechten ze niet voor onze vrijheid. Wat je mensen ook wijsmaaktquote:
[..]
Vergis je niet in de hoeveelheid rednecks die wijs was gemaakt dat Sadam vriendjes was met AlQuaida en achter 9/11 zat. Zonder dat verhaal had Bush intern nooit genoeg politieke steun gekregen.
Ik blijf dit een raar statement vinden. Dit zou namelijk betekenen dat ze een dictator nodig hebben.... Wie weet wat de er in Irak was gebeurd met de arabische lente, net zoals Egypte, Lybie, Syrie, Tunesië.quote:
Ik vind het zo zonde dat Irak zo verscheurd is door alle ellende die is gecreëerd en ontstaan.
Irak en die hele regio had er zo anders uit kunnen zien als het Westen zich er gewoon niet mee zou bemoeien. Nu hebben de extremen het voor het zeggen daar en wordt het westen niet meer gezien als iets om van te leren en over te nemen, maar waar afstand genomen moet worden. Nu zijn ze allemaal fanatieke gelovigen, wat soms nogal rare uitwerkingen kan hebben.
Ligt natuurlijk aan je definitie van ons. Maar er zijn behoorlijk wat VS soldaten naar toe gegaan onder het mom van het verdedigen van het vrije westen en de democratie.quote:
[..]Ja maar dan nog steeds vechten ze niet voor onze vrijheid. Wat je mensen ook wijsmaakt
Een dictator is niet altijd ''slecht''. Ik ben sws voorstander van interne verandering en geen aggressief buitenlandse invloed, maar dat gaat niet meer in deze globale wereld.quote:
[..]
Ik blijf dit een raar statement vinden. Dit zou namelijk betekenen dat ze een dictator nodig hebben.... Wie weet wat de er in Irak was gebeurd met de arabische lente, net zoals Egypte, Lybie, Syrie, Tunesië.
Hier ben ik het niet mee eens.quote:
Ik ben wel met je eens dat het vanuit interne verandering moet komen. Echter ik vind het soms ook lastig, het is altijd erg makkelijk om de slachtoffers van een regime (religieus of dictatoriaal) te negeren. Maar ze zijn er wel.quote:Ik ben sws voorstander van interne verandering en geen aggressief buitenlandse invloed, maar dat gaat niet meer in deze globale wereld.
Sowieso zijn er slachtoffers van een dictator :pquote:
[..]
Hier ben ik het niet mee eens.
[..]
Ik ben wel met je eens dat het vanuit interne verandering moet komen. Echter ik vind het soms ook lastig, het is altijd erg makkelijk om de slachtoffers van een regime (religieus of dictatoriaal) te negeren. Maar ze zijn er wel.
En lastig wanneer je moet ingrijpen maar als de situatie daarna slechter wordt moet je het dan wel doen?
Sowieso geloof ik niet dat ze de intentie hadden om het volk te bevrijden van Saddam.
Wie bedoel je met ze? De haviken van bush, nee die niet. De gewone Amerikaan, je zal versteld staan.quote:
[..]
Sowieso zijn er slachtoffers van een dictator :p
En lastig wanneer je moet ingrijpen maar als de situatie daarna slechter wordt moet je het dan wel doen?
Sowieso geloof ik niet dat ze de intentie hadden om het volk te bevrijden van Saddam.
Ja de gewone Amerikaan maar die bedoel ik niet nee :pquote:
[..]
Wie bedoel je met ze? De haviken van bush, nee die niet. De gewone Amerikaan, je zal versteld staan.
Natuurlijk was dat de intentie niet. Geopolitiek draait om eigen belangen, niet meer niet minder.quote:
[..]
Sowieso zijn er slachtoffers van een dictator :p
En lastig wanneer je moet ingrijpen maar als de situatie daarna slechter wordt moet je het dan wel doen?
Sowieso geloof ik niet dat ze de intentie hadden om het volk te bevrijden van Saddam.
Helaas doet het westen niet altijd aan goede risico-inschattingen. Al die aanslagen hebben wij mede te danken aan het machtsvacuüm die wij daar hebben gecreëerd.
Nee maar ik weet nog dat dat Bush volgens mij toen zei tijdens die persconferentie, dat ze zouden binnenvallen.quote:
[..]
Natuurlijk was dat de intentie niet. Geopolitiek draait om eigen belangen, niet meer niet minder.
Helaas doet het westen niet altijd aan goede risico-inschattingen. Al die aanslagen hebben wij mede te danken aan het machtsvacuüm die wij daar hebben gecreëerd.
Zouden ze die aanslagen niet al verwachten en gewoon voor lief nemen?
Ik vind dat nogal een aanname. Zeker als je naar de andere landen kijkt waar net zo goed een islamitische revolutie bezig is, of is geweest.quote:
Natuurlijk was dat de intentie niet. Geopolitiek draait om eigen belangen, niet meer niet minder.
Helaas doet het westen niet altijd aan goede risico-inschattingen. Al die aanslagen hebben wij mede te danken aan het machtsvacuüm die wij daar hebben gecreëerd.
Dat is niet wat het is. Aanslagen blijven altijd verschrikkelijk en als je zo iets meemaakt dan is dat voor vrijwel ieder mens traumatisch.quote:
Maar als buitenstaander komen aanslagen over als het nieuwe belletje trekken. Tot je weer foto's ziet van bloederige lijken, kinderen. Dan ga je weer beseffen dat er mensen om zijn gekomen door een paar idioten.
Geen idee. Het enige dat zeker is dat geopolitiek om eigen belangen draait.quote:
[..]
Nee maar ik weet nog dat dat Bush volgens mij toen zei tijdens die persconferentie, dat ze zouden binnenvallen.
Zouden ze die aanslagen niet al verwachten en gewoon voor lief nemen?
De rest is speculatie.
Islam kent zijn problemen met bepaalde interpretaties, zeker. Maar onze bemoeienissen maken het er niet beter op.quote:
[..]
Ik vind dat nogal een aanname. Zeker als je naar de andere landen kijkt waar net zo goed een islamitische revolutie bezig is, of is geweest.
Dus alle heersers die de geschiedenis kent en die het welzijn etc van zijn volk beter hebben gemaakt, waren slechte leiders? Verklaar je nader.quote:
Noem eens wat dictators die dat gedaan hebben? Ze zijn op 1 hand te tellen tegenover de vele slechteriken.quote:
Dus alle heersers die de geschiedenis kent en die het welzijn etc van zijn volk beter hebben gemaakt, waren slechte leiders? Verklaar je nader.
Het is maar net waar je de focus op legt. Geen enkele goede leider voert een volledig goed bestuur, en andersom. Maar dat heb je ook met gekozen leiders.quote:
[..]
Noem eens wat dictators die dat gedaan hebben? Ze zijn op 1 hand te tellen tegenover de vele slechteriken.
Nou mijn focus ligt dan op mensenrechten en de vrijheden die daarbij horen. Er zijn niet zoveel dictators geweest die zich daar om bekommerde.quote:
[..]
Het is maar net waar je de focus op legt. Geen enkele goede leider voert een volledig goed bestuur, en andersom. Maar dat heb je ook met gekozen leiders.
Een gekozen leider staat een dictatoriaal beleid ook niet in de weg. Je kunt beter over systemen spreken.quote:
[..]
Het is maar net waar je de focus op legt. Geen enkele goede leider voert een volledig goed bestuur, en andersom. Maar dat heb je ook met gekozen leiders.
Het is waar dat een dictator niet per definitie slecht hoeft te zijn. Maar hij/zij is wel per definitie anti-transparant en anti-democratisch.
Dat de oorzaak maar een variabele kent, namelijk westerse interventie, is een stelling die niet houdbaar is.
De geschiedenis is niet namelijk begonnen bij de inval van de Amerikanen (samen met VK, Polen, Australië en Koerdische troepen van Irak Koerdistan).
De positie van vrouwen in moslim gedomineerde samenlevingen, de manier waarop wordt omgegaan met de vrije meningsuiting, het dagelijkse bloedvergieten tussen Sjiieten en Soennieten, enz. heeft niets met het Amerikaanse buitenlands beleid te maken of de stichting van de staat Israël.
Natuurlijk worden politiek en andere ongenoegen in het conflict betrokken, maar het is het oprechte geloof in het martelaarschap dat van gewone mensen gevaarlijke religieuze gekken maakt en voor dood en verderf zorgt, zoals beschreven in het bericht uit de OP.
[ Bericht 0% gewijzigd door damian5700 op 03-07-2016 18:04:54 ]
Zeker wel, maarja mensenrechten en vrijheden zoals we die nu kennen die had men vroeger natuurlijk niet.quote:
[..]
Nou mijn focus ligt dan op mensenrechten en de vrijheden die daarbij horen. Er zijn niet zoveel dictators geweest die zich daar om bekommerde.
Het probleem met absolute macht is dat absolute macht altijd corrumpeert (John Dalberg-Acton). Ze hebben recent zelfs de stofjes combi ontdekt in je hersenen die dat stimuleer (een vorm van the winner effect)t, iets van testosteron, dopamine en nog een of twee andere. Je ziet het nu gebeuren bij Erdogan, en Putin is ook zo'n voorbeeld.quote:
[..]
Zeker wel, maarja mensenrechten en vrijheden zoals we die nu kennen die had men vroeger natuurlijk niet.
https://twitter.com/islamwatchVL/status/748780072325177345
Het Westen moet nu wel eens een keer een mening geven over wel of niet een zelfstandige staat Koerdistan.quote:Op zondag 3 juli 2016 17:58 schreef damian5700 het volgende:
Sektarisch en religieus geweld is er in deze regio al eeuwenlang. Al nog voor het Sykes-Picot verdrag.
Dat de oorzaak maar een variabele kent, namelijk westerse interventie, is een stelling die niet houdbaar is.
De geschiedenis is niet namelijk begonnen bij de inval van de Amerikanen (samen met VK, Polen, Australië en Koerdische troepen van Irak Koerdistan).
De positie van vrouwen in moslim gedomineerde samenlevingen, de manier waarop wordt omgegaan met de vrije meningsuiting, het dagelijkse bloedvergieten tussen Sjiieten en Soennieten, enz. heeft niets met het Amerikaanse buitenlands beleid te maken of de stichting van de staat Israël.
Natuurlijk worden politiek en andere ongenoegen in het conflict betrokken, maar het is het oprechte geloof in het martelaarschap dat van gewone mensen gevaarlijke religieuze gekken maakt en voor dood en verderf zorgt, zoals beschreven in het bericht uit de OP.
Dan pas kun je ook de andere problemen inventariseren.
Niet zoals nu het maar op het beloop laten, en dan hopen dat het vanzelf wel oplost,
Nou klopt niet helemaal he, het westen zat al in Irak al voor de jaren 60. Irak was een Britse mandaat hequote:
Ik vind het zo zonde dat Irak zo verscheurd is door alle ellende die is gecreëerd en ontstaan.
[ afbeelding ]
Irak 1960s
Irak en die hele regio had er zo anders uit kunnen zien als het Westen zich er gewoon niet mee zou bemoeien. Nu hebben de extremen het voor het zeggen daar en wordt het westen niet meer gezien als iets om van te leren en over te nemen, maar waar afstand genomen moet worden. Nu zijn ze allemaal fanatieke gelovigen, wat soms nogal rare uitwerkingen kan hebben.
Deels ook daarom dat je zulke vrouwen had in Irak. Kwam door westerse invloed.Hier gaat mijn post niet over, dus ik weet niet waarom je die quote.quote:
[..]
Het Westen moet nu wel eens een keer een mening geven over wel of niet een zelfstandige staat Koerdistan.
Dan pas kun je ook de andere problemen inventariseren.
Niet zoals nu het maar op het beloop laten, en dan hopen dat het vanzelf wel oplost,
Ik had het over het martelaarschap. Een soort bejubelende verheerlijking van dood en verderf. Een significant element van de islamitische doctrine en ook hetgeen een cruciaal verschil is in vergelijking met andere monotheïstische religies.
Dat snap ik wel, maar juist daardoor is men zich later ook totaal gaan afzetten tegen het westen (Iran). Irak was lang het speelkameraadje van de VS, tot Saddam zich niet meer liet dicteren door Washington, toen moest hij weg.quote:
[..]
Nou klopt niet helemaal he, het westen zat al in Irak al voor de jaren 60. Irak was een Britse mandaat he
Ik kan uit ervaring spreken hoe het is om te leven onder dictator Saddam Hoessein. Ik heb daar de jaren 80 meegemaakt. Ik kan je vertellen dat in de jaren 80 mijn familie uit Nederland gewoon veilig op vakantie naar Irak kwamen. Het was een prachtig land, met veel toerisme en westerse beïnvloeden. Ja er was ook oorlog met Iran, maar daar merkte je in de rest van het land niet veel van (behalve in Basra dan).quote:
[..]
Ik blijf dit een raar statement vinden. Dit zou namelijk betekenen dat ze een dictator nodig hebben.... Wie weet wat de er in Irak was gebeurd met de arabische lente, net zoals Egypte, Lybie, Syrie, Tunesië.
Je kan veel zeggen over Saddam maar hij zorgde goed voor het land, het volk en de welvaart. Er was armoede maar niet de armoede zoals die kennen in Afrika. Mensen konden toen gewoon alsnog een huis en inkomen krijgen.
Wat deed Saddam verkeerd dan? Hij was tegen de koerden en de sjiieten en soeniten etc. Heeft hele foute en inhumane acties daartegen gevoerd Maar dat komt omdat hij wist wat voor volk dat was en als hij hun eigen gang liet gaan... oh wacht dat is dus wat er NU is gebeurt.... :/
Overigens zijn natuurlijk niet alle koerden zo he.
In een land waar Arabische/Islamitische religie zo sterk vertegenwoordigd wordt en uit 10tallen vormen bestaat, moet je wel een "dictator" neerzetten vind ik.
Saddam was geen lieverdje en hij zaaide wel angst op het volk, maar dat was helaas wel nodig in zo een land.
Laf en dat helemaal tijdens Ramadan. IS heeft geen eens respect voor haar eigen geloof..
Ik begrijp dat niet, mensen die janken over IS maar tegelijkertijd pro-Saddam zijn.quote:
Overigens dodental al meer dan 200.
Laf en dat helemaal tijdens Ramadan. IS heeft geen eens respect voor haar eigen geloof..
Saddam heeft in Halabja in een dag tijd 5.000 mensen afgeslacht. Waar heeft IS dat gedaan? Nergens.
Als je voor een daadkrachtige fuhrer bent die geen problemen heeft met het afslachten van een paar honderd man om de orde te houden, waarom ben je dan wel voor Saddam maar tegen Abu Bakr leider van IS?
Zou Abu Bakr dan niet de beste vervanger zijn voor Saddam als je per se zo'n leider wilt?
Oh wacht, je vindt het wel erg als de fuhrer jouw volk afslacht (net als Abu Bakr doet momenteel?) maar niet als de fuhrer Koerden afslacht zoals Saddam deed. Aha.
En wat weet jij nou van de islam af? De IS leider is een Sharia deskundige en heeft een PhD. Abu Bakr weet dondersgoed dat Ramadan de maand van jihad is in de islam, daarom zie je ook zoveel aanslagen. Jij bent naïef met je islam is vrede hahaha.
De aanslag is gepleegd op sjiieten he.. ik denk niet dat IS sjiieten beschouwt als geloofsgenotenquote:
Overigens dodental al meer dan 200.
Laf en dat helemaal tijdens Ramadan. IS heeft geen eens respect voor haar eigen geloof..
Maar dit is dus het statement waar ik moeite mee heb. Dit is een racistisch statement. Ik denk dat je dus moet kijken naar het element wat de conflicten veroorzaakt, en dat is niet omdat je toevallig in Irak geboren wordt. Er is een ander element wat zorgt dat die mensen niet met elkaar kunnen leven.quote:
Saddam was geen lieverdje en hij zaaide wel angst op het volk, maar dat was helaas wel nodig in zo een land.
Ik hoor mensen dit wel vaker zeggen maar geloof dat het altijd door mensen wordt gezegd die aan de goede kant van de dictator zitten. Ja dan is het lekker makkelijk om te zeggenquote:
[..]
Maar dit is dus het statement waar ik moeite mee heb. Dit is een racistisch statement. Ik denk dat je dus moet kijken naar het element wat de conflicten veroorzaakt, en dat is niet omdat je toevallig in Irak geboren wordt. Er is een ander element wat zorgt dat die mensen niet met elkaar kunnen leven.
Je ziet het vaak gebruikt worden, ook door linkse mensen die met een beschuldigend vingertje willen wijzen. Zich niet beseffen dat het ontzettend racistisch is om te zeggend dat een land een dictator nodig heeft om vrede te bewaren. Ik was ook tegen de tweede Irak oorlog, maar het verwijderen van Saddam heb ik nooit betreurd.quote:
[..]
Ik hoor mensen dit wel vaker zeggen maar geloof dat het altijd door mensen wordt gezegd die aan de goede kant van de dictator zitten. Ja dan is het lekker makkelijk om te zeggen
Hmm volgens mij ben ik toch wel links of word zo gezien maar zou nooit denken dat een volk een dictator nodig heeft. Je zet mensen dan weg als een stel neanderthalers ofzoquote:
[..]
Je ziet het vaak gebruikt worden, ook door linkse mensen die met een beschuldigend vingertje willen wijzen. Zich niet beseffen dat het ontzettend racistisch is om te zeggend dat een land een dictator nodig heeft om vrede te bewaren. Ik was ook tegen de tweede Irak oorlog, maar het verwijderen van Saddam heb ik nooit betreurd.
Het is ook niet specifiek links als dat al bestaat. Maar inderdaad een bizar argument. Ik vond de arabische lente in het begin ook prachtig en had hele goede hoop, maar dat schijn je ook niet meer te mogen zeggen door de uitkomst.quote:
[..]
Hmm volgens mij ben ik toch wel links of word zo gezien maar zou nooit denken dat een volk een dictator nodig heeft. Je zet mensen dan weg als een stel neanderthalers ofzo
Ja ik was ook enthousiast toen het begon. Had hoop voor ze en vond het erg moedig. Helaas is het allemaal niet zo positief gelopen maar wat niet is kan nog komen :pquote:
[..]
Het is ook niet specifiek links als dat al bestaat. Maar inderdaad een bizar argument. Ik vond de arabische lente in het begin ook prachtig en had hele goede hoop, maar dat schijn je ook niet meer te mogen zeggen door de uitkomst.
Ik hoop ook dat het een transitie fase is, het huidige geweld als een soort laatste oprisping van een oude conservatieve religieuze gedachtewereld. Maar nu weer 200 doden is wel een hoge prijs.quote:
[..]
Ja ik was ook enthousiast toen het begon. Had hoop voor ze en vond het erg moedig. Helaas is het allemaal niet zo positief gelopen maar wat niet is kan nog komen :p
Damn je hebt de hele context gemist.quote:
[..]
Ik begrijp dat niet, mensen die janken over IS maar tegelijkertijd pro-Saddam zijn.
Saddam heeft in Halabja in een dag tijd 5.000 mensen afgeslacht. Waar heeft IS dat gedaan? Nergens.
Als je voor een daadkrachtige fuhrer bent die geen problemen heeft met het afslachten van een paar honderd man om de orde te houden, waarom ben je dan wel voor Saddam maar tegen Abu Bakr leider van IS?
Zou Abu Bakr dan niet de beste vervanger zijn voor Saddam als je per se zo'n leider wilt?
Oh wacht, je vindt het wel erg als de fuhrer jouw volk afslacht (net als Abu Bakr doet momenteel?) maar niet als de fuhrer Koerden afslacht zoals Saddam deed. Aha.
En wat weet jij nou van de islam af? De IS leider is een Sharia deskundige en heeft een PhD. Abu Bakr weet dondersgoed dat Ramadan de maand van jihad is in de islam, daarom zie je ook zoveel aanslagen. Jij bent naïef met je islam is vrede hahaha.
Ik praat geen enkel afslachting van Saddam goed. Ik praat alleen goed wat hij onder controle kon houden want geen enkel ander westers land kan doen.
Ja maar jij zat blijkbaar aan de goede kant.quote:
[..]
Damn je hebt de hele context gemist.
Ik praat geen enkel afslachting van Saddam goed. Ik praat alleen goed wat hij onder controle kon houden want geen enkel ander westers land kan doen.
Ja klopt..quote:
[..]
Ik hoop ook dat het een transitie fase is, het huidige geweld als een soort laatste oprisping van een oude conservatieve religieuze gedachtewereld. Maar nu weer 200 doden is wel een hoge prijs.
Nja over 30 jaar ofzo moeten we nog maar een keer terugkijken op de afgelopen periode, wie weet wat er allemaal is verandert
Ik ben geboren in Basra. Bommen om ons heen die vielen. Zat mijn eerste levensjaren niet aan de goede kant.quote:
[..]
Ja maar jij zat blijkbaar aan de goede kant.
Vraag elke Irakees die het land kent wat ie er vindt..
Dit of terug naar de de tijd van de Saddam en de jaren 70 en 80..
Heb jij mijn punt gemist dan, als geen enkel westers land dat kan doen, hoe zit het dan met Abu Bakr?quote:
[..]
Damn je hebt de hele context gemist.
Ik praat geen enkel afslachting van Saddam goed. Ik praat alleen goed wat hij onder controle kon houden want geen enkel ander westers land kan doen.
Of geef mij maar de macht, wedden dat het mij ook lukt om orde te houden als ik chemische wapens mag inzetten tegen de Koerden, sjiieten en soennieten. Binnen 30 dagen herstel ik de orde in Irak, 100.000 dode rebellen en 900.000 collateral damage ham-burgers.
Nou wat ook hun doel zijn, als ze een beetje islamitisch zijn, hou je je koest tijdens de Ramadan..quote:
[..]
De aanslag is gepleegd op sjiieten he.. ik denk niet dat IS sjiieten beschouwt als geloofsgenoten
Ben geen moslim hoor, maar geloof niet dat Ramadan bedoelt is voor geweld
In geen enkel Islamitisch geloof..Ja ik kan niet uit ervaring spreken maar kan mij niet voorstellen dat als ik zo iets heb mee gemaakt wetende dat sommige groepen het haasje waren zou vinden dat het een goede leider was.quote:
[..]
Ik ben geboren in Basra. Bommen om ons heen die vielen. Zat mijn eerste levensjaren niet aan de goede kant.
Vraag elke Irakees die het land kent wat ie er vindt..
Dit of terug naar de de tijd van de Saddam en de jaren 70 en 80..
Wow wat een Sylvana Simons opmerkingquote:
[..]
Maar dit is dus het statement waar ik moeite mee heb. Dit is een racistisch statement.
In geen enkel opzicht was dit racistisch bedoeld...
Daarom zijn er enkele beroemde islamitische oorlogen gevoerd tijdens de Ramadan, de bekendste Battle of Badr op de 17de dag van Ramadan werden de Arabische pagans afgeslacht:quote:
[..]
Nou wat ook hun doel zijn, als ze een beetje islamitisch zijn, hou je je koest tijdens de Ramadan..
Ben geen moslim hoor, maar geloof niet dat Ramadan bedoelt is voor geweld
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Badr
Een groot gedeelte van die groepen, die bombarderen momenteel Europa.. En dan mag je het racistisch of niet vinden..quote:
[..]
Ja ik kan niet uit ervaring spreken maar kan mij niet voorstellen dat als ik zo iets heb mee gemaakt wetende dat sommige groepen het haasje waren zou vinden dat het een goede leider was.
Het westen is daar ook bezig. Niemand is onschuldig geloof ik :pquote:
[..]
Een groot gedeelte van die groepen, die bombarderen momenteel Europa.. En dan mag je het racistisch of niet vinden..
Nee, dat kan dat het zo niet bedoeld is. Maar zeggen dat een volk een dictator nodig heeft is dat wel.quote:
[..]
Wow wat een Sylvana Simons opmerking
In geen enkel opzicht was dit racistisch bedoeld...
Ok ik weet weer waarom ik niet meer op NWS zit. Niet lezen en blaten.quote:
Men gaat hier gewoon even een vent beschermen die aan volkerenmoorden deed?
Ik ga weer aan het werk
En daar heb je een hele dikke vette punt.quote:
[..]
Het westen is daar ook bezig. Niemand is onschuldig geloof ik :p
Doeiquote:Op maandag 4 juli 2016 13:13 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ok ik weet weer waarom ik niet meer op NWS zit. Niet lezen en blaten.
Ik ga weer aan het werk
Wat is racistisch daaraan? Wat heeft dat met racisme te maken?quote:
[..]
Nee, dat kan dat het zo niet bedoeld is. Maar zeggen dat een volk een dictator nodig heeft is dat wel.
Nee laten we lekker de IS gewoon met rust want oh zo zielig volk...
Ik was een tijd terug op vakantie en heb daar een jongen uit Libië leren kennen. Hij zei ook dat het leven onder Khadaffi veel beter was dan nu. En niet dat ik er zoveel van weet maar wat we hier hoorden waren toch vrijwel alleen maar slechte dingen.quote:
[..]
En daar heb je een hele dikke vette punt.
Sowieso als je het niet mee hebt gemaakt is het allemaal lastig voor te stellen. Voor de meeste van ons in Nederland is het allemaal een ver van ons bed show.
Runnnnnnnnnn... dan hoef je ook niet meer te zien hoe ik je inconsistentie aantoon (wel voor Saddam, maar tegen Abu Bakr) of je gebrek aan kennis van de islamitische religie.quote:
[..]
Ok ik weet weer waarom ik niet meer op NWS zit. Niet lezen en blaten.
Ik ga weer aan het werk
Weer zo een. Sommigen moeten ook werken..quote:
[..]
Runnnnnnnnnn... dan hoef je ook niet meer te zien hoe ik je inconsistentie aantoon (wel voor Saddam, maar tegen Abu Bakr) of je gebrek aan kennis van de islamitische religie.
Niks aan inconsistentie van wat ik zeg:
1. Als je goed leest wat ik zeg, het land was helaas beter aan toe tijdens Saddam ondanks wat hij heeft geflikt allemaal. En dat terwijl ik er zelf in die periode daar ben opgegroeid.. = mijn mening
2. Ik heb NIKS gezegd over Abu Bakr dus kan ik niet inconsistent zijn..
3. Nu ga ik weer verder
Het idee dat het ene volk zonder dictator kan en het andere volk een dictator nodig heeft is een onderscheid wat racistisch is.quote:
Wat is racistisch daaraan? Wat heeft dat met racisme te maken?
Nee laten we lekker de IS gewoon met rust want oh zo zielig volk...
Dat is dan heel wijs van je, je weet in ieder geval wat het concept van schaakmat betekent.quote:
[..]
2. Ik heb NIKS gezegd over Abu Bakr dus kan ik niet inconsistent zijn..
Als je daardoor blij van wordt, veel plezier er mee. Je hebt gewonnen jongen.quote:
[..]
Dat is dan heel wijs van je, je weet in ieder geval wat het concept van schaakmat betekent.
*fap fap fap*quote:
[..]
Als je daardoor blij van wordt, veel plezier er mee. Je hebt gewonnen jongen.
200 mensen die zijn overleden, maar het is nogal ver weg, dus ja dan komt het niet dichtbij.
Dat is het ook. Ik zag in het Istanbul topic Turken klagen over te weinig reacties en hier ze je ze helemaal niet.quote:
Jeetje zeg, drk bezocht topic hoor
200 mensen die zijn overleden, maar het is nogal ver weg, dus ja dan komt het niet dichtbij.
Probleem is juist dat Irakezen geen volk zijn maar een gedwongen samenvoeging van verschillende etnische, religieuze en culturele groepen welke elkaar naar het leven staan en nooit om deze cohesie gevraagd hebben.quote:
[..]
Nee, dat kan dat het zo niet bedoeld is. Maar zeggen dat een volk een dictator nodig heeft is dat wel.
Die zijn dan ook schijnheilig.quote:
[..]
Dat is het ook. Ik zag in het Istanbul topic Turken klagen over te weinig reacties en hier ze je ze helemaal niet.
Dat zal, maar 200 doden is verschrikkelijk, wie het dan ook zijn.quote:
Probleem is juist dat Irakezen geen volk zijn maar een gedwongen samenvoeging van verschillende etnische, religieuze en culturele groepen welke elkaar naar het leven staan en nooit om deze cohesie gevraagd hebben.
twitter:Conflicts twitterde op maandag 04-07-2016 om 19:42:47BREAKING: Sounds of missiles heard in #Baghdad tonight. People on the ground reporting at least 10 #Iraq https://t.co/IGYgY4XTR9 reageer retweet
twitter:
http://www.nu.nl/buitenla(...)medina-en-qatif.html
Is dut hetzelfde danquote:
Wat weinig aandacht hier over... Gewoon 230 doden! Waar zijn de Turken dan? Waar zijn de Palestijnen dan? Waar zijn de Marokkanen nu dan? Andersom is de wereld te klein voor hun maar nu...
Hoezo niet dan?quote:
Omdat die mensen sjiieten haten, de slachtoffers waren sjiitische varkens volgens hen, daarom zie je ze nergens. Maar ze claimen dat IS door Mossad is opgericht want de sjiietenhaat van IS moet wel een Israëlische conpiracy zijn!quote:
Wat weinig aandacht hier over... Gewoon 230 doden! Waar zijn de Turken dan? Waar zijn de Palestijnen dan? Waar zijn de Marokkanen nu dan? Andersom is de wereld te klein voor hun maar nu...
Het laatste nieuws: 5 mensen geexecuteerd door IS. Nee niet de Islamitische Staat, maar de Iraakse Staat. Vandaag. Als reactie op de aanslagen. Veroordeelde "terroristen".
Maar islam is alleen maar vrede toch?quote:Op maandag 4 juli 2016 20:41 schreef PXY225 het volgende:
Ga op Marokko.nl kijken, daar juichen ze om de aanslagen in Bagdad tegen de rafida. Krijgen die lui nog steeds subsidie van NS? De Nederlandse Staat?
Of was het weer een incidentje
Ik vind juist dat er onverwachts wel heel veel aandacht isquote:
Wat weinig aandacht hier over... Gewoon 230 doden! Waar zijn de Turken dan? Waar zijn de Palestijnen dan? Waar zijn de Marokkanen nu dan? Andersom is de wereld te klein voor hun maar nu...
Ik bedoel, bomaanslagen in Irak halen nooit meer de top op nu.nl bijvoorbeeld, maar deze stond lange tijd bovenaan. En ik zie ook mensen op FB erover posten.
Baghdad, Iraq (CNN)They came in groups, or individually, to the still-smoldering wreckage that was, just a few days ago, a busy stretch of road in the Baghdad neighborhood of Karrada. As they approached the charred skeletons that line the street, their faces go slack with shock. Jaws drop. Among them was Sami Hadi, a government employee, looking for two of his cousins and their three children who had come here Saturday evening to buy clothing for Eid al-Fitr, the holiday that follows the holy month of Ramadan.
Sami had scoured floor after floor for a trace of them. "There are only charred pieces of flesh," he told me, his voice flat with exhaustion. "We can't recognize anyone." It's an overused cliché that Baghdad is accustomed to violence and bloodshed. It's not. Death is death, and when it visits your home and rips away the lives of loved ones, that pain is as intense here as it is anywhere else.
Sami actually did find a trace of his relatives. He found a phone that looked familiar, checked the SIM card and discovered it belonged to one of his cousins. With that discovery, he left, refusing to say another word. Um Fadhil, a women in her 60s, continues to search, so far in vain. She had spent more than 24 hours making her way around the city in search of her 29-year old son, Issam. He was last seen here with friends, shopping for clothing. "I went to the hospitals: nothing," she said. "I went to all the morgues: nothing. All I saw was burned bodies."
Police say that of the bodies they've recovered, 81 are so badly burned they're simply beyond recognition. The only way to make a positive identification will be through DNA testing. And they're not just finding bodies. The stores hit in the blast are littered with body parts, slowly being collected in plastic bags and bed sheets by volunteers. So you have the authorities in possession of dozens of unrecognizable bodies, and hundreds, perhaps thousands of Baghdad residents searching for loved ones who, for all intents and purposes, disappeared off the face of the earth without a trace Saturday night.
A blast and a wall of fire
As of Monday evening, the death toll stood at 215, making it the single deadliest attack since 2003.
Officials suspect the blast was caused by a truck bomb. The blast was deadly enough in this crowded shopping district, but the wall of fire it created killed even more. Some were trapped inside shops, shops crammed with highly flammable clothing, perfumes and plastics. One volunteer who was carrying away the dead said the floor in some of the shops was thick with what he called "melted bodies."
One man, in his late 20s, found his missing brother's prayer beads and a scrap of cloth he said was the remains of the shirt he last wore. He had run from the rubble sobbing, but was stopped by a pair of policemen, who tried to console him. They sat him in a plastic chair, urged him to drink some water, wet his face to calm him down, all to no avail. The young man rocked back and forth, weeping as he held the prayer beads before his face. One of his companions handed him a cell phone. "Call you mother," he said. "She needs to know." He stopped weeping, momentarily, drawing in a deep breath and shuddering, and dialed his mother's number. "He's dead," was all he could say before he broke down sobbing.
'We have no government'
This carnage was the latest blow to Baghdad by the so-called Islamic State. In the statement the group issued claiming responsibility for the attack, it vowed the attacks would continue. It wasn't supposed to be like that. For weeks, officials in Baghdad have insisted that once the ISIS-stronghold of Falluja fell to the government, such bombings would become a thing of the past. Intelligence officials have long believed that many of the car bombs and suicide bombers plaguing the capital came from that city, just an hour's drive away. The successful battle of Falluja after IS defeats in other cities, including Ramadi, Tikrit and Baiji, seemed to signal that IS was on the run, collapsing under the sustained assault of pro-government forces, backed up by the U.S.-led coalition.
If the government had gained credit from its campaign against ISIS, it lost much of it in Saturday's attack. When Prime Minister Haidar al-Abadi came to the scene of the blast Sunday morning, he soon had to flee, his entourage pelted with stones, bottles, shoes and insults. "Where is the interior minister"? demanded an elderly woman. "Where is the defense minister? Are they asleep?" "We have no government," shouted a man nearby. "It's useless!" Since al- Abadi made his brief appearance, senior officials have avoided the bomb scene, issuing their condolences through the less lethal channel of the media. Apart from policemen, firemen and medics, the government is absent from the scene of the crime. Not for the first time, the people of Baghdad suffer alone, and mourn alone.
CNN
Ik kan me niet indenken dat Irak de komende 100 jaar nog een rustig en redelijk ontwikkeld land gaat worden. Voor IS was dit ook al gaande, dus het verslaan van IS zal op dit plan weinig verandering brengen. Er is zoveel haat, zoveel trauma. Alle mensen met een beetje geld en skills zijn het land jaren geleden al ontvlucht.
Onder Saddam was het ook niet best, maar het land kon tenminste nog wel ergens heen. Nu is het gewoon een stuurloze samenleving die compleet in verval aan het raken is. Al het gematigde verdwijnt langzaam en wat je overhoud is een samenleving die zichzelf letterlijk opblaast.
[ Bericht 18% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 05-07-2016 05:54:16 ]
Je moet niet zomaar dingen overnemen, ik zie niemand daar juigen.quote:
[..]
Maar islam is alleen maar vrede toch?
Of was het weer een incidentje
http://m.marokko.nl/forum(...)agdad-boven-200/p/7/
En nu komt Isis hier bombarderen. Ja ik vind het zielig voor de slachtoffers maar dat is niks vergeleken bij het aantal slachtoffers dat in al die landen is gevallen. Misschien doen mensen hun ogen open als ze zelf wat tereur meemaken en hun dochters en zoons vaders moeders broers zussen opas omas en geliefden verliezen. Als hun dochters/moeders of echtgenotes voor hun ogen worden verkracht.
Waarschijnlijk ook niet.
Fuck the poor finance the war right?
Wie zijn het die daar de aanslagen plegen? Die al die onschuldigen mensen vermoorden?quote:
Het westen heeft dit gestart. Door daar in te vallen, en de balans te verschuiven. (Sadam wou de euro gaan accepteren voor olie ipv. De dollar, khadafi wou de dinar gaan introduceren) ze zijn daar ingevallen hebben vrouwen verkracht, gezinnen uitgemoord ga op YouTube kijken je ziet zelfs militairen over de lijken heen pissen. Isis doet hier wat het westen daar deed, en niet eens half zo erg. We kennen allemaal dat gevangenisverhaal, ga voor de grap eens die foto's bekijken. Is dat echt mensen "beschermen"? Het collaterale damage filmpje bijv. Edward snowden werd vastgezet ipv. Geprezen.
En nu komt Isis hier bombarderen. Ja ik vind het zielig voor de slachtoffers maar dat is niks vergeleken bij het aantal slachtoffers dat in al die landen is gevallen. Misschien doen mensen hun ogen open als ze zelf wat tereur meemaken en hun dochters en zoons vaders moeders broers zussen opas omas en geliefden verliezen. Als hun dochters/moeders of echtgenotes voor hun ogen worden verkracht.
Waarschijnlijk ook niet.
Fuck the poor finance the war right?
Isis maar ook het westen maar ook andere groeperingen. Isis is gewoon de zondebok. (En nee ik keur niet goed wat ze doen, maar dit is gewoon actie reactie).quote:
[..]
Wie zijn het die daar de aanslagen plegen? Die al die onschuldigen mensen vermoorden?
Ok,dus Isis vermoord als reactie op het westen onschuldige moslims en is daarmee de zondebok....ok.quote:
[..]
Isis maar ook het westen maar ook andere groeperingen. Isis is gewoon de zondebok. (En nee ik keur niet goed wat ze doen, maar dit is gewoon actie reactie).
Tja Isis is nu de grote boeman, en de rest word van tafel geveegd. Ik keur het niet goed wat Isis doet maar actie reactie.quote:
[..]
Ok,dus Isis vermoord als reactie op het westen onschuldige moslims en is daarmee de zondebok....ok.
.daar
Het punt is, het samenleven gaat perfect. Alleen verpesten een paar extremistische salafisten het.quote:
[..]
Probleem is juist dat Irakezen geen volk zijn maar een gedwongen samenvoeging van verschillende etnische, religieuze en culturele groepen welke elkaar naar het leven staan en nooit om deze cohesie gevraagd hebben.
Ik snap werkelijk niet waarom je dat aangeeft, aangezien 200 burgers doden sowieso niet goed valt te praten. Wie ook de dader is.quote:
[..]
Tja Isis is nu de grote boeman, en de rest word van tafel geveegd. Ik keur het niet goed wat Isis doet maar actie reactie.
BAGDAD - Het aantal doden als gevolg van de bomaanslag in een drukke winkelwijk in Bagdad is opgelopen tot minstens 250, maakte het Iraakse ministerie van Volksgezondheid dinsdagavond bekend. Meer dan driehonderd mensen raakten gewond.
Een zelfmoordterrorist liet in de nacht van zaterdag op zondag een met explosieven geladen vrachtauto ontploffen in de overwegend sjiitische wijk Karrada. Daar waren veel gezinnen met kinderen op de been om te winkelen voor het einde van de ramadan. De extremistische soennitische groep Islamitische Staat eiste de verantwoordelijkheid op. De groep onderstreepte daarmee zijn vermogen om aanslagen te blijven plegen, ondanks het verlies van zijn bolwerk Falluja, dat vorige maand door Iraakse regeringstroepen werd ingenomen.
De aanslag was een van de bloedigste in de Iraakse hoofdstad in meer dan tien jaar oorlog en opstand in Irak. Premier Haider al-Abadi kondigde drie dagen van nationale rouw af en beval nieuwe veiligheidsmaatregelen. Zo droeg hij het ministerie van Binnenlandse Zaken op voertuigen strenger te controleren.
Bron
De enige toekomst die Irak heeft is in drie stukken snijden: een lap grond voor Sjieten, Soennieten en Koerden. Het probleem is die olievoorraad. Volgens mij liggen die vooral in gebieden waar Sjieten wonen. Hoe gaat men dat verdelen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Peter_Rasmussen op 06-07-2016 01:09:46 ]
Ja, echt afschuwelijkquote:
Op Ik schrik ook van dat kaartje van Bagdad dat Eyjafjallajoekull plaatste.quote:
Aanslagen de afgelopen 10 jaar.... verbaasd je nog dat er nog iets overeind staat daar....
[ afbeelding ]
Moet je per se overal je agenda gaan tentoonstellen? Dit zijn moslims die het elkaar aan doen waar heb je het ffs over?! Hypocriet dat je deze reacties niet hoort al een blanke een kerk overhoop schiet. Een mens die kwaad wil vindt overal wel rechtvaardiging in.quote:
[..]
Maar islam is alleen maar vrede toch?
Of was het weer een incidentje
[ Bericht 1% gewijzigd door damian5700 op 11-07-2016 20:17:10 ]
Mensen zonder hersenen, gevoel en menselijkheid.quote:
250 doden, meer dan 300 gewonden en dan het idee dat er mensen zijn die hier blij om zijn.....
Daarom gekker kan het bijna niet worden met dat volkquote:
[..]
Moet je per se overal je agenda gaan tentoonstellen? Dit zijn moslims die het elkaar aan doen waar heb je het ffs over?! Hypocriet dat je deze reacties niet hoort al een blanke een kerk overhoop schiet. Een mens die kwaad wil vindt overal wel rechtvaardiging in.
[ Bericht 1% gewijzigd door damian5700 op 11-07-2016 20:17:22 ]
Het zal, maar die rechtvaardiging wordt wel heel erg vaak gezocht in religieuze ideeen. En ja, de cijfers beamen dat. En aangezien moslims zelf nog het meest slachtoffer zijn snap ik die weerzin om te veranderen helemaal niet.quote:
[..]
Moet je per se overal je agenda gaan tentoonstellen? Dit zijn moslims die het elkaar aan doen waar heb je het ffs over?! Hypocriet dat je deze reacties niet hoort al een blanke een kerk overhoop schiet. Een mens die kwaad wil vindt overal wel rechtvaardiging in.
[ Bericht 1% gewijzigd door damian5700 op 11-07-2016 20:17:34 ]
Hoe hou je het volk dom en creëer je de beste mogelijkheid om legitiem de macht te grijpen? Je geeft ze een reden. Die kan overal in te vinden zijn. Er zal NOOIT vrede komen daar, mensen maken geen ontwikkeling door en er wordt grof geld verdiend aan oorlogen en hun domheid. Zie jij de USA ook maar een enkel vorm van kritiek leveren op Saudi-arabie bijv? Waarom vallen ze die niet aan?quote:
[..]
Het zal, maar die rechtvaardiging wordt wel heel erg vaak gezocht in religieuze ideeen. En ja, de cijfers beamen dat. En aangezien moslims zelf nog het meest slachtoffer zijn snap ik die weerzin om te veranderen helemaal niet.
Als jij dat niet kan zien dan weet ik het ook niet. Je hebt t nieuws ook gelezen he? Er waren geweldloze opties om het gedoe in Irak te stoppen (zgn nuclaire wapens
, het blanke volk pikt dat wel), maar men greep toch naar wapens. En wat is het gevolg?? Men bracht Khaddafi om omdat hij iets te ver ging, wat is het gevolg? Wie of wat heeft het midden oosten zo verkankerd? Wie heeft de Taliban gecreëerd? Waarom sponsorde de CIA ze? Schuif maar af op die domme moslims. Maar het Westen doet er aan mee.Money makes the world go round. En daar mogen onschuldigen die gaan winkelen onder lijden. En de families die hun kinderen niet kunnen begraven omdat ze geen lichaam meer hebben.
Bah. Mensen die niet verder kunnen kijken maken me misselijk.
Insallah maak je het eens mee.quote:
[..]
Daarom gekker kan het bijna niet worden met dat volk
Je vergelijkt oorlog met individueel geweld. Diegene die de oorlog starten, staan op afstand, plegen geen zelfmoordaanslag. Vaak net zo erg, maar onvergelijkbaar.quote:
Hoe hou je het volk dom en creëer je de beste mogelijkheid om legitiem de macht te grijpen? Je geeft ze een reden. Die kan overal in te vinden zijn. Er zal NOOIT vrede komen daar, mensen maken geen ontwikkeling door en er wordt grof geld verdiend aan oorlogen en hun domheid. Zie jij de USA ook maar een enkel vorm van kritiek leveren op Saudi-arabie bijv? Waarom vallen ze die niet aan?
Als jij dat niet kan zien dan weet ik het ook niet. Je hebt t nieuws ook gelezen he? Er waren geweldloze opties om het gedoe in Irak te stoppen (zgn nuclaire wapens
Wie schuift wat af op domme moslims?quote:Men bracht Khaddafi om omdat hij iets te ver ging, wat is het gevolg? Wie of wat heeft het midden oosten zo verkankerd? Wie heeft de Taliban gecreëerd? Waarom sponsorde de CIA ze? Schuif maar af op die domme moslims. Maar het Westen doet er aan mee.
Geld speelt geen enkele rol in deze en andere aanslagen. Dat jij niet de echte factor wil zien voor de polarisatie en daaruit komend geweld is erg. Ik kan jou en andere moslims alleen niet helpen en dat vind ik best jammer.quote:Money makes the world go round. En daar mogen onschuldigen die gaan winkelen onder lijden. En de families die hun kinderen niet kunnen begraven omdat ze geen lichaam meer hebben.
Bah. Mensen die niet verder kunnen kijken maken me misselijk.
quote:
[..]
Je vergelijkt oorlog met individueel geweld. Diegene die de oorlog starten, staan op afstand, plegen geen zelfmoordaanslag. Vaak net zo erg, maar onvergelijkbaar.
[..]
Wie schuift wat af op domme moslims?
[..]
Geld speelt geen enkele rol in deze en andere aanslagen. Dat jij niet de echte factor wil zien voor de polarisatie en daaruit komend geweld is erg. Ik kan jou en andere moslims alleen niet helpen en dat vind ik best jammer.
Slaap maar door.http://www.nu.nl/buitenla(...)agdad-loopt-292.html
Het was maar 1 busje toch?quote:
292 doden inmiddels...
http://www.nu.nl/buitenla(...)agdad-loopt-292.html
Geen idee.quote:
Het aantal doden als gevolg van de bomaanslag in een drukke winkelwijk in Bagdad is opgelopen tot minstens 292, maakte het Iraakse ministerie van Volksgezondheid volgens persbureau AFP donderdag bekend. Meer dan tweehonderd mensen raakten gewond.
Er zijn ondertussen 115 lichamen geïdentificeerd en overgedragen aan hun families, aldus de minister van Volksgezondheid Adila Hammoud. Eerder was sprake van 250 doden door twee aanslagen, waarvan er een is opgeëist door Islamitische Staat. Het is onbekend wie er achter de andere aanslag zit. Een zelfmoordterrorist liet in de nacht van zaterdag op zondag een met explosieven geladen vrachtauto ontploffen in de overwegend sjiitische wijk Karrada. Daar waren veel gezinnen met kinderen op de been om te winkelen voor het einde van de ramadan.
Geweld tegen burgers
De extremistische soennitische groep Islamitische Staat eiste de verantwoordelijkheid op. De groep onderstreepte daarmee zijn vermogen om aanslagen te blijven plegen, ondanks het verlies van zijn bolwerk Falluja, dat vorige maand door Iraakse regeringstroepen werd ingenomen. Het wordt gezien als een signaal van IS dat het terugdringen op het slagveld gepaard zal gaan met extra veel geweld tegen burgers. Een tweede bom ging af in de wijk al-Shaab in het noorden van de stad. Daar kwamen vijf mensen om het leven en vielen zestien gewonden.
Bron
Dit was ook maar 1 busje... :/ (Oklahoma)quote:
Tientallen doden bij nieuwe aanslag op sjiieten in Irak
http://www.nu.nl/algemeen(...)jiieten-in-irak.html
Sjiitische moslims in Irak zijn donderdagavond opnieuw getroffen door dodelijk geweld. Een autobom ontplofte voor een mausoleum in Balad, 93 kilometer ten noorden van Bagdad, waarna meerdere schutters het vuur openden op sjiitische pelgrims die er op bezoek waren vanwege het Suikerfeest.
Volgens officiële bronnen zouden zeker 26 mensen om het leven zijn gekomen en 52 mensen gewond zijn geraakt, zo meldt persbureau AP. Afgelopen weekeinde werd een sjiitische wijk in Bagdad getroffen door veruit de dodelijkste aanslag die zich na de Amerikaans-Britse invasie van 2003 heeft voorgedaan. Het dodental van die zelfmoordaanslag met een truck vol explosieven is inmiddels opgelopen tot 292, meldde het Iraakse ministerie van Volksgezondheid donderdag. Islamitische Staat eiste de verantwoordelijkheid op.
Bron
Dat land heeft hulp nodig, maar als je in gaat mengen dan is het weer westen dit en westen dat. Laat ze het maar uitvechten. Hoewel ik mij afvraag waar het einde is. Ik bedoel het sektarisch geweld tussen sjieten en soennieten is eeuwenoud. Al sinds de dood van Mohammed in 632 aan de gang. En het helpt ook niet dat Saoedi-Arabië haar jeugd haat voor sjieten, ongelovigen en alles wat anders is met de paplepel in giet. Ook het verspreiden van salafistische literatuur helpt niet. Die liggen tegenwoordig overal in de boekhandel en geen enkele tegenbeweging die in actie komt. Dus je zult de Golfstaten ook moeten aanpakken om dit te beëindigen. Het sektarisch geweld begon in die woestijn en moet in die woestijn beëindigd worden. Laten we verder eerlijk zijn SA is het gidsland bij uitstek voor de moslim. Het is niet de facto moslimleider maar wel een met de meeste aanzien in de Oemma. Het is verontrustend dat het land een steeds meer orthodoxe wind vaart want dat zal wereldwijd gevolgen gaan hebben.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 01:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Wie opent het volgende topic?
Tientallen doden bij nieuwe aanslag op sjiieten in Irak
http://www.nu.nl/algemeen(...)jiieten-in-irak.html
[ Bericht 5% gewijzigd door Peter_Rasmussen op 08-07-2016 02:33:20 ]
Het is juist begonnen door inmenging van het westen. In Irak dan.quote:
[..]
Dat land heeft hulp nodig, maar als je in gaat mengen dan is het weer westen dit en westen dat. Laat ze het maar uitvechten. Hoewel ik mij afvraag waar het einde is. Ik bedoel het sektarisch geweld tussen sjieten en soennieten is eeuwenoud. Al sinds de dood van Mohammed in 632 aan de gang. En het helpt ook niet dat Saoedi-Arabië haar jeugd haat voor sjieten, ongelovigen en alles wat anders is met de paplepel in giet. Ook het verspreiden van salafistische literatuur helpt niet. Die liggen tegenwoordig overal in de boekhandel en geen enkele tegenbeweging die in actie komt. Dus je zult de Golfstaten ook moeten aanpakken om dit te beëindigen. Het sektarisch geweld begon in die woestijn en moet in die woestijn beëindigd worden. Laten we verder eerlijk zijn SA is het gidsland bij uitstek voor de moslim. Het is niet de facto moslimleider maar wel een met de meeste aanzien in de Oemma. Het is verontrustend dat het land een steeds meer orthodoxe wind vaart want dat zal wereldwijd gevolgen gaan hebben.
De zooi in het huidige Irak wel, maar de haat tussen sjieten en soennieten moet je bij de Arabische golfstaten zijn. Zolang die niet gaan transformeren in hun gedachtegoed inclusief Iran komt het nooit goed in die woestijn. Het westen heeft geen schuld in dat moslims elkaar uitmoorden. Dat doen ze geheel zelf. Alleen progressie is een vies woord onder moslims. Ze willen vasthouden aan het oude terwijl de hele wereld transformeert. Een van de redenen dat ze vaak mijlen achterlopen.quote:
[..]
Het is juist begonnen door inmenging van het westen.
Mijn excuus ik was er niet van op de hoogte dat alleen marokanen bashen gepast was in dit soort topics.quote:
[..]
Ik snap werkelijk niet waarom je dat aangeeft, aangezien 200 burgers doden sowieso niet goed valt te praten. Wie ook de dader is.
Misschien moet je eerst nadenken voordat je wat roept.quote:
[..]
Mijn excuus ik was er niet van op de hoogte dat alleen marokanen bashen gepast was in dit soort topics.
oke nagedacht, geen spijt van... Doei!quote:
[..]
Misschien moet je eerst nadenken voordat je wat roept.
Zoveel waarheid in deze post. En het geeft zo'n machteloos gevoel.quote:
[..]
Hoe hou je het volk dom en creëer je de beste mogelijkheid om legitiem de macht te grijpen? Je geeft ze een reden. Die kan overal in te vinden zijn. Er zal NOOIT vrede komen daar, mensen maken geen ontwikkeling door en er wordt grof geld verdiend aan oorlogen en hun domheid. Zie jij de USA ook maar een enkel vorm van kritiek leveren op Saudi-arabie bijv? Waarom vallen ze die niet aan?
Als jij dat niet kan zien dan weet ik het ook niet. Je hebt t nieuws ook gelezen he? Er waren geweldloze opties om het gedoe in Irak te stoppen (zgn nuclaire wapens
Money makes the world go round. En daar mogen onschuldigen die gaan winkelen onder lijden. En de families die hun kinderen niet kunnen begraven omdat ze geen lichaam meer hebben.
Bah. Mensen die niet verder kunnen kijken maken me misselijk.
Ik snap werkelijk niet waarom hij dat aangeeft, aangezien 200 burgers doden sowieso niet goed valt te praten. Wie ook de dader is.quote:
[..]
Zoveel waarheid in deze post. En het geeft zo'n machteloos gevoel.
Sorry hoor, maar wat een BS. Het is het begonnen met toen Mo doodging en er splitsingen ontstonden binnen de islam.quote:
[..]
Het is juist begonnen door inmenging van het westen. In Irak dan.
Wat is je punt?quote:
[..]
Ik snap werkelijk niet waarom hij dat aangeeft, aangezien 200 burgers doden sowieso niet goed valt te praten. Wie ook de dader is.
We hebben het over de verkankering van Iraq in zijn geheel?quote:
[..]
Sorry hoor, maar wat een BS. Het is het begonnen met toen Mo doodging en er splitsingen ontstonden binnen de islam.
Jij bent van mening dat moslims een dictator nodig hebben begrijp ik?quote:
[..]
We hebben het over de verkankering van Iraq in zijn geheel?
Ik denk eerder dat ze geen bemoeienis van andere landen nodig hebben.quote:
[..]
Jij bent van mening dat moslims een dictator nodig hebben begrijp ik?
Zonder die bemoeienis stonden ze elkaar al naar het leven en ze zullen elkaar naar het leven blijven staan.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 00:16 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat ze geen bemoeienis van andere landen nodig hebben.
Dit sektarisch geweld is niet pas vanaf 2003 ontstaan.
Dat hebben ze niet nodig. Ze vermoorden elkaar al met hoopjes tegelijk omdat een shia of ander sunni is. Het Syrische leger rukt op richting Aleppo. Dat wordt de grootste slag in tijden als ze die stad binnendringen. Zo'n 40.000 terroristen zitten in die stad. Reken maar uit hoeveel bloed zal vloeien als het leger van Assad de stad Aleppo gaat aanvallen. Zeker 25 a 30% van de terroristen zal uitgemoord worden. De Russen zullen ze uit hun terroristennesten bombarderen dat gespuis. Dus grond en lucht. Bloedbad is coming over niet al te lange tijd.quote:
[..]
Ik denk eerder dat ze geen bemoeienis van andere landen nodig hebben.
Geen procent genade voor die tumoren.[ Bericht 4% gewijzigd door Peter_Rasmussen op 09-07-2016 01:13:54 ]
Waarom moet de rest van de wereld er dan mee bemoeien als het er niet beter op wordt.quote:
[..]
Zonder die bemoeienis stonden ze elkaar al naar het leven en ze zullen elkaar naar het leven blijven staan.
Dit sektarisch geweld is niet pas vanaf 2003 ontstaan.
Te ingewikkeld om uit te kunnen leggen maar macht: geopolitiek. Midden-Oosten is sowieso een machtsstrijd aan de gang tussen SA en Iran. Dit zijn de deelnemende partijen in Syrië alleen al. Assad is op de hand van Iran en Rusland, terwijl Saoedi-Arabië en VS hem willen wippen voor hun eigen belangen. Turkije overigens ook. Die kochten zelfs olie van IS en lieten wapenleveranties de vrije loop door een oogje dicht te knijpen. Dus Turkije kun je scharen in de SA en VS-kamp. De Turkse onderzoeksjournalist Can Dündar die dat aan de kaak stelde is gearresteerd, heeft een aanslag op zijn leven overleefd pal voor een rechtbank en moet nu 5 jaar de bak in.quote:
[..]
Waarom moet de rest van de wereld er dan mee bemoeien als het er niet beter op wordt.
Vergeet overigens de proxyoorlog tussen Iran en SA in Jemen niet. Dat duurde ook maanden. De houthi's werden gesteund door Iran terwijl de Jemenitische regering werd gesteund door SA. Momenteel wordt met elkaar gesproken maar de houthi's dreigen die gesprekken af te blazen en de wapens weer op te pakken (200.000 a 250.000 houthi-strijders dus serieuze shit). Bahrein sluimeren ook spanningen omdat de shia meerderheid wordt onderdrukt door de soenni minderheid die de macht heeft in het land. SA kijkt daar ook met argusogen naar omdat ze angstig zijn dat Iran zich meer en meer in gaat mengen. Weinig nodig voor een burgeroorlog in Bahrein. De haat tussen die twee groepen is ook in Bahrein enorm.
https://www.theguardian.c(...)e-to-break-off-talks
https://en.wikipedia.org/(...)015%E2%80%93present)
https://en.wikipedia.org/wiki/Bahraini_protests_of_2011
[ Bericht 5% gewijzigd door Peter_Rasmussen op 09-07-2016 01:53:29 ]
Moreel gezien omdat de meest ontwikkelde landen een bepaalde verantwoordelijkheid hebben tegen de achtergrond van het welzijn voor de mensheid, denk ik.quote:
[..]
Waarom moet de rest van de wereld er dan mee bemoeien als het er niet beter op wordt.
Dat de invasie van Irak door de Amerikanen en Britten op oneigenlijke gronden is gestart ontslaat 'Het Westen' niet haar best te doen de ergste verschillen op het gebied van welvaart, gezondheid en onderwijs wereldwijd te corrigeren.
Een aantal voorbeelden zijn de reddingsactie van de Yezidi's door de Amerikanen en de Koerden, de Franse interventiemacht tijdens de Rwandese genocide en de VN-missie in Soedan.
Nog afgezien van alle verschillende hulpacties tegen hongersnood of tegen de gevolgen van natuurgeweld.
Wie spreekt hier over moslims?quote:
[..]
Jij bent van mening dat moslims een dictator nodig hebben begrijp ik?
Wel verergerd.quote:
[..]
Zonder die bemoeienis stonden ze elkaar al naar het leven en ze zullen elkaar naar het leven blijven staan.
Dit sektarisch geweld is niet pas vanaf 2003 ontstaan.
Voor de christenen zou men dit wel kunnen stellen, maar ik weet niet of jij de An-Anfal campagne of Halabja kent? En de sjiitische meerderheid is onder de periode Saddam altijd onderdrukt geweest.quote:
De Irak-Iran oorlog is een direct gevolg van de Iraanse revolutie en de angst dat de Sjiitische islam zou overslaan naar de directe omgeving, speciaal Irak met haar grote sjiitische populatie.
Met andere woorden is jouw stellingname erg relatief en eenzijdig.
quote:
[..]
Voor de christenen zou men dit wel kunnen stellen, maar ik weet niet of jij de An-Anfal campagne of Halabja kent? En de sjiitische meerderheid is onder de periode Saddam altijd onderdrukt geweest.
De Irak-Iran oorlog is een direct gevolg van de Iraanse revolutie en de angst dat de Sjiitische islam zou overslaan naar de directe omgeving, speciaal Irak met haar grote sjiitische populatie.
Met andere woorden is jouw stellingname erg relatief en eenzijdig.
Ok. Sinds VS is het geweld naar elkaar toegenomen en extremer geworden. Snap je het nu? Of ga je blijven denken dat ik dacht dat de wereld eerst helemeaal liefdevol was tot 200x?
Wat ik jou probeer duidelijk te maken is dat dit niet de hoofdconditie is voor de jihadistische doodcultus, dat het land nu treft.quote:
[..]
Sinds VS is het geweld naar elkaar toegenomen en extremer geworden. Snap je het nu? Of ga je blijven denken dat ik dacht dat de wereld eerst helemeaal liefdevol was tot 200x?
'Blame it on the States'; komt goed uit, maar nogmaals heel eenzijdig en eigenlijk ook kortzichtig.
Als NL ze had "bevrijdt" had ik daarnaar gewezen. Ze hebben ze vrij spel gegeven.quote:
[..]
Wat ik jou probeer duidelijk te maken is dat dit niet de hoofdconditie is voor de jihadistische doodcultus, dat het land nu treft.
'Blame it on the States'; komt goed uit, maar nogmaals heel eenzijdig en eigenlijk ook kortzichtig.
Van mij mag je. Alleen dat dit dan deugt is weer iets anders.quote:
[..]
Als NL ze had "bevrijdt" had ik daarnaar gewezen. Ze hebben ze vrij spel gegeven.
De verschrikkingen en misdaden tegen de mensheid die vonden in dezelfde equivalent plaats onder de Saddam periode.
Daar ga je aan voorbij. Soit ik heb mijn best gedaan.
Ik ga daar niet aan voorbij.quote:
[..]
Van mij mag je. Alleen dat dit dan deugt is weer iets anders.
De verschrikkingen en misdaden tegen de mensheid die vonden in dezelfde equivalent plaats onder de Saddam periode.
Daar ga je aan voorbij. Soit ik heb mijn best gedaan.
Jawel, want daar reageer ik juist op. En daar gaan al mijn berichten hierboven over.quote:
quote:
[..]
Het is juist begonnen door inmenging van het westen. In Irak dan.
Het openlijk geweld plegen, dus elkaar op deze wijze aanvallen. Wil je svp niet doen alsof ik Saddam een held vind.quote:
[..]
Jawel, want daar reageer ik juist op. En daar gaan al mijn berichten hierboven over.
[..]
Dit gebeurde ook al voor 2003 wat ik hierboven al heb aangegeven.quote:
[..]
Het openlijk geweld plegen, dus elkaar op deze wijze aanvallen. Wil je svp niet doen alsof ik Saddam een held vind.
En ik insinueer niks. Ik stel juist dat jouw weergave van dit onderdeel van de Midden-Oosten problematiek heel eenzijdig en kortzichtig is
De inval was niet het probleem, het einde is het probleem.
De VS sturen 560 extra militairen naar Irak om de militaire campagne tegen Islamitische Staat (IS) op te voeren. Een deel van de militaire adviseurs zal worden ondergebracht op de strategisch gelegen luchtmachtbasis Qayara, vlakbij Mosul, die het Iraakse leger zaterdag op IS heroverde. Het aantal Amerikaanse militairen in Irak komt nu op 4.650.
De VS en Irak willen de belangrijke basis gaan gebruiken voor een offensief tegen Mosul. De tweede stad van Irak is het belangrijkste bolwerk van IS, na Raqqa in Syrië. De Amerikaanse minister van Defensie Carter maakte het sturen van de extra troepen maandag bekend tijdens een bezoek aan Bagdad. Qayara bevindt zich op zo'n zestig kilometer van Mosul. De Irakezen veroverden de basis met hulp van Amerikaanse luchtaanvallen op posities van IS. 'Met deze extra militairen leveren we extra steun aan het Iraakse leger op een cruciaal moment in de strijd', aldus Carter.
Drie maanden geleden stuurden de VS ook al extra militairen naar Irak, zo'n 200, om de legereenheden te adviseren en te helpen die de de afgelopen maanden oprukten naar Mosul. Qayara moet worden omgebouwd tot een logistieke basis om troepen en materieel aan te voeren ten zuiden van Mosul. Mogelijk kan de basis ook worden gebruikt om luchtaanvallen uit te voeren op IS-strijders. Amerikaanse militairen hebben de afgelopen dagen al de luchtmachtbasis bezocht om te kijken hoe erg hij er aan toe is en of de basis snel kan worden opgeknapt. Er bevinden zich nog strijders van IS in het vlakbij gelegen dorp Qayara. Zij vormen een bedreiging voor de Amerikanen en de Iraakse soldaten.
Opmars
Het Iraakse leger rukte vorige week snel op richting de strategische luchtmachtbasis. Elite-eenheden en twee divisies begonnen vorige maand vanuit een noordelijke oliestad aan een opmars richting Qayara. Premier Abadi heeft gezegd dat Mosul tegen het einde van het jaar moet zijn heroverd op IS. Bagdad zei dinsdag dat legereenheden een serie dorpen hadden veroverd op IS-strijders ten zuiden van Mosul. Volgens het ministerie van Defensie slaagde het leger er in IS te verdrijven uit alle zeven dorpen in de regio Haj Ali, zo'n zestig kilometer ten zuiden van Mosul. Het leger begon de operatie in maart maar door het verzet van IS-strijders verliep de opmars sindsdien traag. Het leger werd vanuit de lucht ondersteund door bombardementen van de VS en andere landen uit de internationale coalitie tegen IS. De dorpen bevinden zich op de oostelijke oever van de Tigris. De Qayara-basis is op de westelijke oever.
Bron
Het Iraakse leger krijgt wat versterking tegen IS. Het doel is om nog in 2016 het laatste grote bolwerk van IS in Irak in te nemen: Mosul. Als dat over en uit is dan is het niet meer dan een spintergroepje die het moet hebben van terroristische aanslagen.
Ik hoop dat de IS voor 2017 uitgeroeid is.quote:
VS sturen 560 extra militairen naar Irak voor offensief tegen Mosul
[ afbeelding ]
De VS sturen 560 extra militairen naar Irak om de militaire campagne tegen Islamitische Staat (IS) op te voeren. Een deel van de militaire adviseurs zal worden ondergebracht op de strategisch gelegen luchtmachtbasis Qayara, vlakbij Mosul, die het Iraakse leger zaterdag op IS heroverde. Het aantal Amerikaanse militairen in Irak komt nu op 4.650.
De VS en Irak willen de belangrijke basis gaan gebruiken voor een offensief tegen Mosul. De tweede stad van Irak is het belangrijkste bolwerk van IS, na Raqqa in Syrië. De Amerikaanse minister van Defensie Carter maakte het sturen van de extra troepen maandag bekend tijdens een bezoek aan Bagdad. Qayara bevindt zich op zo'n zestig kilometer van Mosul. De Irakezen veroverden de basis met hulp van Amerikaanse luchtaanvallen op posities van IS. 'Met deze extra militairen leveren we extra steun aan het Iraakse leger op een cruciaal moment in de strijd', aldus Carter.
Drie maanden geleden stuurden de VS ook al extra militairen naar Irak, zo'n 200, om de legereenheden te adviseren en te helpen die de de afgelopen maanden oprukten naar Mosul. Qayara moet worden omgebouwd tot een logistieke basis om troepen en materieel aan te voeren ten zuiden van Mosul. Mogelijk kan de basis ook worden gebruikt om luchtaanvallen uit te voeren op IS-strijders. Amerikaanse militairen hebben de afgelopen dagen al de luchtmachtbasis bezocht om te kijken hoe erg hij er aan toe is en of de basis snel kan worden opgeknapt. Er bevinden zich nog strijders van IS in het vlakbij gelegen dorp Qayara. Zij vormen een bedreiging voor de Amerikanen en de Iraakse soldaten.
Opmars
Het Iraakse leger rukte vorige week snel op richting de strategische luchtmachtbasis. Elite-eenheden en twee divisies begonnen vorige maand vanuit een noordelijke oliestad aan een opmars richting Qayara. Premier Abadi heeft gezegd dat Mosul tegen het einde van het jaar moet zijn heroverd op IS. Bagdad zei dinsdag dat legereenheden een serie dorpen hadden veroverd op IS-strijders ten zuiden van Mosul. Volgens het ministerie van Defensie slaagde het leger er in IS te verdrijven uit alle zeven dorpen in de regio Haj Ali, zo'n zestig kilometer ten zuiden van Mosul. Het leger begon de operatie in maart maar door het verzet van IS-strijders verliep de opmars sindsdien traag. Het leger werd vanuit de lucht ondersteund door bombardementen van de VS en andere landen uit de internationale coalitie tegen IS. De dorpen bevinden zich op de oostelijke oever van de Tigris. De Qayara-basis is op de westelijke oever.
Bron
Het Iraakse leger krijgt wat versterking tegen IS. Het doel is om nog in 2016 het laatste grote bolwerk van IS in Irak in te nemen: Mosul. Als dat over en uit is dan is het niet meer dan een spintergroepje die het moet hebben van terroristische aanslagen.
Nee, zoiets kun je niet uitroeien voor 2017. Je kunt ze wel uit de grote steden verdrijven en ze net zo klein maken als Al-Qaida. Verdwijnen zullen ze niet. Dan moet heel de Arabische Wereld de vlucht omhoog vinden: onderwijs, eerlijke verdeling van welvaart, een rechtsstaat opbouwen, werkgelegenheid creëren, toekomst voor haar inwoners etc. etc. Dan hebben mensen geen reden meer om te radicaliseren of veel minder.quote:
[..]
Ik hoop dat de IS voor 2017 uitgeroeid is.
Ik was 19 jaar en ik kon niet wachten tot de eerste tanks Irak zouden binnenrollen. Ik was de enige onder mijn vrienden hier die niet meeliep met de internationale miljoenenmars tegen de oorlog. Het voelde alsof ik in mijn eentje de andere kant op liep en verpletterd werd door het goedbedoelde, in mijn beleving naïeve wereldbeeld van mijn generatiegenoten.
Nu is het langverwachte Chilcot-rapport uit over de Britse rol in de omstreden oorlog in Irak, die ongetwijfeld de puinhoop die het daar vandaag de dag is heeft vergroot. Niemand heeft het 2,6 miljoen woorden tellende rapport al uit, maar één ding is duidelijk volgens Chilcot: Blair had met zijn poten van Irak moeten afblijven. Maar waren het niet de koloniale Britten die Irak überhaupt hadden verzonnen? Ging het niet daar al mis? En is de grote fout nu die oorlog van dertien jaar geleden, of dat er niet goed was nagedacht over het Irak van daarna?
Toen Blair zich voegde naar Bush zijn plannen voor de invasie wist ik dat het geen feest zou worden. En natuurlijk ben je tegen oorlog als je nooit onder een bloederige dictatuur als die van Saddam Hoessein hebt geleefd. Maar dat soort geluk kende ik niet, noch de 182.000 Koerden niet die hij in 1988 heeft omgebracht, de bewoners van de 5.000 dorpen die hij verwoestte, de Koeweiti's die omkwamen in 1990, of iedereen die nog steeds wacht op familieleden die nooit meer terug zullen keren. In veel geluiden na de publicatie van het Chilcot-rapport lijkt vergeten wat voor bende het al was in Irak.
Voor de Koerden was de oorlog een ware zegening. Niet voor niets is menig taxi nog steeds bekleed met de vlag van de Verenigde Staten. De Koerden, met pakweg 5 miljoen mensen, hadden al enige vorm van autonomie bemachtigd in Irak en kregen post-2003 de ruimte hun democratie verder te ontwikkelen. Dat ging zo goed dat het een regio in bloei werd waar veel expats in allerlei sectoren gingen wonen. Ik ook. Voor de rest van Irak werd het een gebied waar men graag op vakantie ging, veilig en welvarend, in de volksmond zelfs het nieuwe Dubai, met al het glitter en goud dat erbij hoort. Zo kon het dus ook, zelfs in Irak.
Helaas, het vacuüm van post-Saddam Hoessein en post-interventie werd in de andere gebieden gevuld met de omkoopbare, gefrustreerde overblijfselen van de Ba'ath-partij aan de ene kant en sjiitische leiders die eindelijk wat aan macht wonnen aan de andere kant. Het werd een paradijs voor blaaskaken en zakkenvullers, en een hel voor de gewone mens. Het perfecte klimaat voor groeperingen als IS om in te gedijen. Fataal voor Irak, dat al gedoemd was te mislukken bij de oprichting.
Misschien was de aanleiding om Saddam Hoessein de strop om te doen een noodzakelijke leugen. Maar hoe kon men vervolgens het land net zo laten bungelen? Waarom was er nooit een solide plan voor de opheffing van Irak met zelfbestuur voor in ieder geval de Koerden, de soennieten en de sjiieten? Waarom gaat de discussie zo vaak over het begin van de oorlog en zo zelden over het einde?
Bron
Daarmee is het natuurlijk niet voorbij. Moslim extremisme zal gewoon onder een andere naam weer terug komen natuurlijk, want de onderliggende oorzaken zijn niet veranderd.quote:
Het Iraakse leger krijgt wat versterking tegen IS. Het doel is om nog in 2016 het laatste grote bolwerk van IS in Irak in te nemen: Mosul. Als dat over en uit is dan is het niet meer dan een spintergroepje die het moet hebben van terroristische aanslagen.
Er zijn nog steeds miljoenen jonge mannen zonder toekomst perspectief in Afrika en het MO die zo weer aangezogen kunnen worden door de die hard jihadisten. Vooral als er geld (en seks) te verdienen valt. IS had nu wel geluk dat dat ze zo vroeg in hun offensief die bank konden veroveren, wat hen toegang gaf tot een enorme hoeveelheid geld. Zonder die bank was het nooit zover gekomen met IS denk ik.
[ Bericht 5% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 12-07-2016 05:23:02 ]
Ik weet het. Het is een bende in de Arabische en zwarte wereld. Onmogelijke bende. Het is met geen pen te beschrijven. Politici die denken aan hun eigen zak en clan/stamverband in plaats van het volk te dienen. Een toekomst voor hun volk te schapen.quote:
[..]
Daarmee is het natuurlijk niet voorbij. Moslim extremisme zal gewoon onder een andere naam weer terug komen natuurlijk, want de onderliggende oorzaken zijn niet veranderd.
Er zijn nog steeds miljoenen jonge mannen zonder toekomst perspectief in Afrika en het MO die zo weer aangezogen kunnen worden door de die hard jihadisten. Vooral als er geld (en seks) te verdienen valt. IS had nu wel geluk dat dat ze zo vroeg in hun offensief die bank konden veroveren, wat hen toegang gaf tot een enorme hoeveelheid geld. Zonder die bank was het nooit zover gekomen met IS denk ik.
Dat is toch niet nieuw ofzo. Is van alle tijden.quote:
[..]
Ik weet het. Het is een bende in de Arabische en zwarte wereld. Onmogelijke bende. Het is met geen pen te beschrijven.
Het kalifaat in Spanje was best schappelijk/vooruitstrevend. Nog veel sporen van te vinden in het Spaanse Cordoba. Die stad wordt elk jaar meer en meer overspoeld door Arabieren en andere moslims die worden getrokken door de Moorse historie.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 06:00 schreef Piet_Piraat het volgende:
Dat is toch niet nieuw ofzo. Is van alle tijden.
[ Bericht 7% gewijzigd door Peter_Rasmussen op 12-07-2016 06:23:29 ]
Die hebben het stierenvechten uitgevonden toch?quote:
[..]
Het kalifaat in Spanje was best schappelijk/vooruitstrevend.
Niet uitgevonden, dat waren de Romeinen, maar ze hebben het wel geïntroduceerd in Spanje.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 06:03 schreef Piet_Piraat het volgende:
Die hebben het stierenvechten uitgevonden toch?
Europa is een wankel evenwicht,. kan maar zo helemaal fout gaan weer.quote:
[..]
Niet uitgevonden, dat waren de Romeinen, maar ze hebben het wel geïntroduceerd in Spanje.
Uiteraard haar problemen maar Europa is een wankel evenwicht van de ontwikkelde wereld. Dat is toch even wat anders dan de smuilende puinhopen in de Arabische wereld en zwart Afrika. De Europese leiders willen zo graag een federaal Europa smeden waarin landen niet meer dan provincies zijn dat ze de wensen van de 500 miljoen Europeanen compleet uit het oog verloren zijn. Een van de redenen voor de Brexit in combinatie met het niet aanpakken van de Eurocrisis en vluchtelingencrisis. Waren zelfs wensen om een Europees leger te vormen maar nu ze Groot-Brittannië hebben verloren kunnen ze dat voorlopig in de ijskast zetten. Niemand wil dat eurocraten tanden krijgen.quote:
[..]
Europa is een wankel evenwicht,. kan maar zo helemaal fout gaan weer.
Er zijn wat Europese landen die daar een grote bijdrage hebben geleverd.quote:
[..]
Uiteraard haar problemen maar Europa is een wankel evenwicht van de ontwikkelde wereld. Dat is toch even wat anders dan de smuilende puinhopen in de Arabische wereld en zwart Afrika.
Tuurlijk, maar zelfs als die mensen de vrije hand hebben dan maken ze een puinhoop van. Het is te omvangrijk om uit te schrijven maar zie alleen hoe het aan toe gaat met het uitdelen van banen op belangrijke posities. De banen gaan naar de eigen stam, een kleine vijvertje om uit te vissen, in plaats van dat de beste kandidaat wordt uitgepikt uit een oceaan: het volk. Saoedi-Arabië heeft nu alle mogelijkheden om een leuk land voor haar onderdanen te maken, het geld klotst aan de plinten, maar in plaats daarvan is ontspanning heel schaars en goed onderwijs een grap: alles staat in het teken van de Islam. Daarmee bouw je geen economie op. Voor intelligent werk huren ze westerlingen in en voor dom werk trekken ze pakistanen en Indiërs aan.quote:
[..]
Er zijn wat Europese landen die daar een grote bijdrage hebben geleverd.
Zijn wel een paar dingen anders nu dan in vroegere tijden. Bijvoorbeeld: internet. Iedereen kan nu direct op elkaar reageren en geconfronteerd worden met bepaalde meningen/opvattingen die anders zijn. Dat was vroeger toch lastiger, toen je echt fysiek uit je dorp moest komen om andere meningen te vinden.quote:
[..]
Dat is toch niet nieuw ofzo. Is van alle tijden.
en tweede: Een veel, veel grotere populatie dan 100+ jaar eerder. En dat in combinatie met 3) klimaatsverandering. Je zal je verbazen hoeveel oorlogen in Afrika inmiddels gaan over schoon drinkwater. Meestal wordt dat niet direct zo weergegeven en lijkt het religieus of politiek spel te zijn, maar heel vaak gaat het in principe om stukken land met toegang tot rivieren/meren/zee.
Als het klimaat zo blijft veranderen (ongeacht of de mens de oorzaak is of niet) zal een steeds groter deel van midden afrika echt onbewoonbaar worden. Gaat nog wat worden hoor.
twitter:
Alle straten in centrum Wat een land..quote:
Het is een prachtig land. Alleen een beetje jammer dat een paar ratten het moeten verpesten.quote:
Prachtig?quote:
[..]
Het is een prachtig land. Alleen een beetje jammer dat een paar ratten het moeten verpesten.
[ Bericht 10% gewijzigd door Peter_Rasmussen op 12-07-2016 22:08:40 ]
Absoluut.quote:
Want? Als het prachtig is waarom ga je daar niet wonen?quote:
1: Mooi landschap, vriendelijke mensen.quote:
[..]
Want? Als het prachtig is waarom ga je daar niet wonen?
2: Omdat ik hier woon.
Openbare uitvoering van de doodstraf in het KalifaatIslamitische Staat (IS) bereidt zijn strijders in stilte voor op een val van het kalifaat dat het heeft uitgeroepen in delen van Syrië en Irak. In boodschappen en met acties in Syrië, erkennen IS-leiders recente verliezen in het gebied. IS-aanhangers wordt erop gewezen dat resterende bolwerken van IS op termijn zullen worden verloren. Dit meldt The Washington Post woensdag op basis van IS-verklaringen.
Amerikaanse anti-terreurdeskundigen denken dat de grote terreuraanslag in Bagdad, waarbij eerder deze maand zo'n driehonderd doden vielen, een reactie is op het verlies van grondgebied in Irak en Syrië.
IS verloor onder andere Falluja en de afgelopen week een grote luchtmachtbasis en dorpen ten zuiden van Mosul, hun belangrijkste bolwerk in Irak. De VS en Irak willen deze basis nu gaan gebruiken als springplank om Mosul, de tweede stad van Irak, nog dit jaar te heroveren. Op maandag besloten de VS 560 extra militaire adviseurs naar Irak te sturen om het leger te helpen.
Amerikaanse functionarissen en terrorismedeskundigen zeggen dat het uiteenvallen van het kalifaat niet het einde zal betekenen van IS. Omdat de beweging decentraal is georganiseerd, in tegenstelling tot Al Qaida, zal het nog lange tijd gevaarlijk blijven. 'Ze hebben alle energie en onvoorspelbaarheid van een populistische beweging', zegt voormalig CIA-directeur Michael Hayden.
Signalen van wanhoop nemen wekelijks toe in het kalifaat. Volgens een rapport van het Britse IHS verloor IS alleen al in de eerste zes maanden van dit jaar zo'n twaalf procent van het grondgebied van het kalifaat. Uit verklaringen van IS in de afgelopen zes weken blijkt dat het leiderschap zich voorbereidt op het einde van hun bewind over grote delen van Irak en Syrië.
In een opmerkelijk hoofdredactioneel commentaar in Al Naba, de wekelijkse nieuwsbrief van IS, wordt een somber beeld geschetst van de overlevingskansen van het kalifaat. Erkend wordt dat de kans bestaat dat al het gebied uiteindelijk zal worden verloren, als gevolg van de aanvallen van de internationale coalitie tegen IS.
Somber beeld
Al Naba schrijft dat IS uiteindelijk zal weten te overleven, zelfs als alle steden in handen vallen van de 'kruisvaarders' die nu oprukken. 'De kruisvaarders hebben de illusie dat ze in staat zijn om alle provincies van IS tegelijkertijd te vernietigen', aldus het commentaar. 'Maar de vijanden kunnen IS niet elimineren door een van diens steden te vernietigen of te belegeren, of door een soldaat of een emir te doden.'
Ook de woordvoerder van IS, Abu Muhammad Al Adnani, bereidde de aanhangers onlangs in een preek voor op zware verliezen. Hij wees erop dat de voorganger van IS, Islamitische Staat in Irak, in 2008 ook bijna was vernietigd door het Amerikaanse en Iraakse leger. 'Waren we verslagen toen we de steden verloren?', aldus Al Adnani. 'Zouden we verslagen zijn als jullie Mosul, Sirte, Raqqa of zelfs alle steden zullen innemen? Absoluut niet.'
Op deze manier, door tijdig te waarschuwen voor de val van het kalifaat, zouden de leiders de schade voor het imago van IS willen beperken. 'Ze willen geen gebied verliezen', zegt Cole Bunzel van de Amerikaanse Princeton-universiteit. 'Maar ze proberen mensen eraan te herinneren dat de groep al lang bestaat en dat ze zullen overleven, net zoals ze eerder hebben gedaan.'
IS heeft afgelopen maand in een serie verklaringen de sluiting gelast van internetcafé's in een Syrische provincie. In een andere provincie moesten televisies en satellietschotels worden vernietigd. Zo moet voorkomen worden dat de bevolking nieuws krijgt, onder andere over de strijd tegen IS.
Bron
Ik zou daar iets meer voor uittrekken dan "twee a drie maanden"quote:
Ik ga overigens volgende week beginnen met een cursus standaard Arabisch. Denk dat ik binnen twee a drie maanden de taal redelijk moet kunnen lezen. Ik wil graag kunnen lezen waar die woestijnratten het over hebben.
Ik ga veel tijd in steken. Heb vakantie.quote:
[..]
Ik zou daar iets meer voor uittrekken dan "twee a drie maanden"
Succes. Het handschrift heb je zo geleerd. Woordenschat echter en grammatica is pittig maar wel nodig om te begrijpen wat je leest.quote:
Ik ga veel tijd in steken. Heb vakantie.
Het alfabet zal niet een probleem zijn. Uitspraak en grammatica zeker wel. Vooral uitspraak maar zal tegen die tijd wat lange videoconferenties bekijken om dat te oefenen. Thanks.quote:
[..]
Succes. Het handschrift heb je zo geleerd. Woordenschat echter en grammatica is pittig maar wel nodig om te begrijpen wat je leest.
Vetquote:
Ik ga overigens volgende week beginnen met een cursus standaard Arabisch. Denk dat ik binnen twee a drie maanden de taal redelijk moet kunnen lezen. Ik wil graag kunnen lezen waar die woestijnratten het over hebben.
Dacht hier ook over na maar ben toch te lui denk ik. Doe je die cursus thuis?
Zeker weten. Waarom zou je honderden euro's verspillen als al het benodigde materiaal op de WWW beschikbaar is. Ja, we hebben allemaal wel eens geen zin maar het gevaar achter 'luiheid' is dat je alleen maar leert uit te stellen. Dan zul je je doelen nooit verwezenlijken.quote:
[..]
Vet
Dacht hier ook over na maar ben toch te lui denk ik. Doe je die cursus thuis?
De Noord-Iraakse stad Mosul kan binnenkort worden heroverd op Islamitische Staat (IS). Een Amerikaanse diplomaat heeft dat donderdag gezegd. Volgens Brett McGurk, de Amerikaanse afgezant van de internationale coalitie tegen IS, is de herovering van Mosul "een haalbaar doel".
Mosul is verreweg de grootste stad die in handen is van IS. Het Iraakse leger begon in maart een offensief om de stad te bevrijden, maar dat mislukte. Na drie weken werd de campagne onderbroken in afwachting van versterking. Sindsdien wordt internationaal gesproken over een gezamenlijke aanpak.
Het grondgebied van IS wordt steeds kleiner. Vorige maand wist het Iraakse leger de stad Fallujah succesvol te heroveren op de terreurorganisatie. Ook moest IS Palmyra, Ramadi en Tikrit afstaan. Experts menen dat als Mosul ook valt, IS een beweging wordt die lijkt op al-Qaeda. De bevrijding van Mosul is nu in zicht volgens McGurk. Dat zei hij donderdag tegen verschillende ministers van Defensie en Buitenlandse Zaken die bijeen waren in Washington D.C..
Er wordt gewerkt aan een gedetailleerde planning voor de aanval. McGurk wil ervan verzekerd zijn dat hulporganisaties snel voedsel en onderdak kunnen regelen zodra dat mogelijk is. Er wonen ongeveer een miljoen mensen in Mosul.
Bron
Heel belangrijk nieuws. Binnen nu en 5 maanden is Mosul niet meer in handen van IS. Daarmee verliezen ze praktisch hun kalifaat in Irak. Het enige land waar ze dan Kalifaat kunnen spelen is Syrië. De VS, Iraakse leger, Koerden en internationale hulporganisaties maken zich op voor een enorme operatie. Alleen al het vluchtelingenkamp dat opgebouwd zal moeten worden vlakbij Mosul....... Geen wonder dat de voorbereidingen maanden duren voordat men de aanval in zet op Mosul. Men kan ook halsoverkop aanvallen maar dan zijn de burgerdoden niet meer te tellen.quote: