NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een dictator is niet altijd ''slecht''. Ik ben sws voorstander van interne verandering en geen aggressief buitenlandse invloed, maar dat gaat niet meer in deze globale wereld.quote:Op zondag 3 juli 2016 17:08 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik blijf dit een raar statement vinden. Dit zou namelijk betekenen dat ze een dictator nodig hebben.... Wie weet wat de er in Irak was gebeurd met de arabische lente, net zoals Egypte, Lybie, Syrie, Tunesië.
Hier ben ik het niet mee eens.quote:
Ik ben wel met je eens dat het vanuit interne verandering moet komen. Echter ik vind het soms ook lastig, het is altijd erg makkelijk om de slachtoffers van een regime (religieus of dictatoriaal) te negeren. Maar ze zijn er wel.quote:Ik ben sws voorstander van interne verandering en geen aggressief buitenlandse invloed, maar dat gaat niet meer in deze globale wereld.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Sowieso zijn er slachtoffers van een dictator :pquote:
[..]
Hier ben ik het niet mee eens.
[..]
Ik ben wel met je eens dat het vanuit interne verandering moet komen. Echter ik vind het soms ook lastig, het is altijd erg makkelijk om de slachtoffers van een regime (religieus of dictatoriaal) te negeren. Maar ze zijn er wel.
En lastig wanneer je moet ingrijpen maar als de situatie daarna slechter wordt moet je het dan wel doen?
Sowieso geloof ik niet dat ze de intentie hadden om het volk te bevrijden van Saddam.
Wie bedoel je met ze? De haviken van bush, nee die niet. De gewone Amerikaan, je zal versteld staan.quote:
[..]
Sowieso zijn er slachtoffers van een dictator :p
En lastig wanneer je moet ingrijpen maar als de situatie daarna slechter wordt moet je het dan wel doen?
Sowieso geloof ik niet dat ze de intentie hadden om het volk te bevrijden van Saddam.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ja de gewone Amerikaan maar die bedoel ik niet nee :pquote:
[..]
Wie bedoel je met ze? De haviken van bush, nee die niet. De gewone Amerikaan, je zal versteld staan.
Natuurlijk was dat de intentie niet. Geopolitiek draait om eigen belangen, niet meer niet minder.quote:
[..]
Sowieso zijn er slachtoffers van een dictator :p
En lastig wanneer je moet ingrijpen maar als de situatie daarna slechter wordt moet je het dan wel doen?
Sowieso geloof ik niet dat ze de intentie hadden om het volk te bevrijden van Saddam.
Helaas doet het westen niet altijd aan goede risico-inschattingen. Al die aanslagen hebben wij mede te danken aan het machtsvacuüm die wij daar hebben gecreëerd.
Nee maar ik weet nog dat dat Bush volgens mij toen zei tijdens die persconferentie, dat ze zouden binnenvallen.quote:
[..]
Natuurlijk was dat de intentie niet. Geopolitiek draait om eigen belangen, niet meer niet minder.
Helaas doet het westen niet altijd aan goede risico-inschattingen. Al die aanslagen hebben wij mede te danken aan het machtsvacuüm die wij daar hebben gecreëerd.
Zouden ze die aanslagen niet al verwachten en gewoon voor lief nemen?
Ik vind dat nogal een aanname. Zeker als je naar de andere landen kijkt waar net zo goed een islamitische revolutie bezig is, of is geweest.quote:
Natuurlijk was dat de intentie niet. Geopolitiek draait om eigen belangen, niet meer niet minder.
Helaas doet het westen niet altijd aan goede risico-inschattingen. Al die aanslagen hebben wij mede te danken aan het machtsvacuüm die wij daar hebben gecreëerd.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Dat is niet wat het is. Aanslagen blijven altijd verschrikkelijk en als je zo iets meemaakt dan is dat voor vrijwel ieder mens traumatisch.quote:
Maar als buitenstaander komen aanslagen over als het nieuwe belletje trekken. Tot je weer foto's ziet van bloederige lijken, kinderen. Dan ga je weer beseffen dat er mensen om zijn gekomen door een paar idioten.
Geen idee. Het enige dat zeker is dat geopolitiek om eigen belangen draait.quote:
[..]
Nee maar ik weet nog dat dat Bush volgens mij toen zei tijdens die persconferentie, dat ze zouden binnenvallen.
Zouden ze die aanslagen niet al verwachten en gewoon voor lief nemen?
De rest is speculatie.
Islam kent zijn problemen met bepaalde interpretaties, zeker. Maar onze bemoeienissen maken het er niet beter op.quote:
[..]
Ik vind dat nogal een aanname. Zeker als je naar de andere landen kijkt waar net zo goed een islamitische revolutie bezig is, of is geweest.
Dus alle heersers die de geschiedenis kent en die het welzijn etc van zijn volk beter hebben gemaakt, waren slechte leiders? Verklaar je nader.quote:
Noem eens wat dictators die dat gedaan hebben? Ze zijn op 1 hand te tellen tegenover de vele slechteriken.quote:
Dus alle heersers die de geschiedenis kent en die het welzijn etc van zijn volk beter hebben gemaakt, waren slechte leiders? Verklaar je nader.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Het is maar net waar je de focus op legt. Geen enkele goede leider voert een volledig goed bestuur, en andersom. Maar dat heb je ook met gekozen leiders.quote:
[..]
Noem eens wat dictators die dat gedaan hebben? Ze zijn op 1 hand te tellen tegenover de vele slechteriken.
Nou mijn focus ligt dan op mensenrechten en de vrijheden die daarbij horen. Er zijn niet zoveel dictators geweest die zich daar om bekommerde.quote:
[..]
Het is maar net waar je de focus op legt. Geen enkele goede leider voert een volledig goed bestuur, en andersom. Maar dat heb je ook met gekozen leiders.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Een gekozen leider staat een dictatoriaal beleid ook niet in de weg. Je kunt beter over systemen spreken.quote:
[..]
Het is maar net waar je de focus op legt. Geen enkele goede leider voert een volledig goed bestuur, en andersom. Maar dat heb je ook met gekozen leiders.
Het is waar dat een dictator niet per definitie slecht hoeft te zijn. Maar hij/zij is wel per definitie anti-transparant en anti-democratisch.
Sektarisch en religieus geweld is er in deze regio al eeuwenlang. Al nog voor het Sykes-Picot verdrag.
Dat de oorzaak maar een variabele kent, namelijk westerse interventie, is een stelling die niet houdbaar is.
De geschiedenis is niet namelijk begonnen bij de inval van de Amerikanen (samen met VK, Polen, Australië en Koerdische troepen van Irak Koerdistan).
De positie van vrouwen in moslim gedomineerde samenlevingen, de manier waarop wordt omgegaan met de vrije meningsuiting, het dagelijkse bloedvergieten tussen Sjiieten en Soennieten, enz. heeft niets met het Amerikaanse buitenlands beleid te maken of de stichting van de staat Israël.
Natuurlijk worden politiek en andere ongenoegen in het conflict betrokken, maar het is het oprechte geloof in het martelaarschap dat van gewone mensen gevaarlijke religieuze gekken maakt en voor dood en verderf zorgt, zoals beschreven in het bericht uit de OP.
[ Bericht 0% gewijzigd door damian5700 op 03-07-2016 18:04:54 ]
Dat de oorzaak maar een variabele kent, namelijk westerse interventie, is een stelling die niet houdbaar is.
De geschiedenis is niet namelijk begonnen bij de inval van de Amerikanen (samen met VK, Polen, Australië en Koerdische troepen van Irak Koerdistan).
De positie van vrouwen in moslim gedomineerde samenlevingen, de manier waarop wordt omgegaan met de vrije meningsuiting, het dagelijkse bloedvergieten tussen Sjiieten en Soennieten, enz. heeft niets met het Amerikaanse buitenlands beleid te maken of de stichting van de staat Israël.
Natuurlijk worden politiek en andere ongenoegen in het conflict betrokken, maar het is het oprechte geloof in het martelaarschap dat van gewone mensen gevaarlijke religieuze gekken maakt en voor dood en verderf zorgt, zoals beschreven in het bericht uit de OP.
[ Bericht 0% gewijzigd door damian5700 op 03-07-2016 18:04:54 ]
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Zeker wel, maarja mensenrechten en vrijheden zoals we die nu kennen die had men vroeger natuurlijk niet.quote:
[..]
Nou mijn focus ligt dan op mensenrechten en de vrijheden die daarbij horen. Er zijn niet zoveel dictators geweest die zich daar om bekommerde.
Het probleem met absolute macht is dat absolute macht altijd corrumpeert (John Dalberg-Acton). Ze hebben recent zelfs de stofjes combi ontdekt in je hersenen die dat stimuleer (een vorm van the winner effect)t, iets van testosteron, dopamine en nog een of twee andere. Je ziet het nu gebeuren bij Erdogan, en Putin is ook zo'n voorbeeld.quote:
[..]
Zeker wel, maarja mensenrechten en vrijheden zoals we die nu kennen die had men vroeger natuurlijk niet.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ondertussen in Europa wordt geknield voor de profeet Mohammed.
https://twitter.com/islamwatchVL/status/748780072325177345
https://twitter.com/islamwatchVL/status/748780072325177345
125 doden nu ook door de BBC gemeld..... Waarom zou je je kinderen nog willen opvoeden met een gedachtegoed wat dit kan veroorzaken....
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Het Westen moet nu wel eens een keer een mening geven over wel of niet een zelfstandige staat Koerdistan.quote:Op zondag 3 juli 2016 17:58 schreef damian5700 het volgende:
Sektarisch en religieus geweld is er in deze regio al eeuwenlang. Al nog voor het Sykes-Picot verdrag.
Dat de oorzaak maar een variabele kent, namelijk westerse interventie, is een stelling die niet houdbaar is.
De geschiedenis is niet namelijk begonnen bij de inval van de Amerikanen (samen met VK, Polen, Australië en Koerdische troepen van Irak Koerdistan).
De positie van vrouwen in moslim gedomineerde samenlevingen, de manier waarop wordt omgegaan met de vrije meningsuiting, het dagelijkse bloedvergieten tussen Sjiieten en Soennieten, enz. heeft niets met het Amerikaanse buitenlands beleid te maken of de stichting van de staat Israël.
Natuurlijk worden politiek en andere ongenoegen in het conflict betrokken, maar het is het oprechte geloof in het martelaarschap dat van gewone mensen gevaarlijke religieuze gekken maakt en voor dood en verderf zorgt, zoals beschreven in het bericht uit de OP.
Dan pas kun je ook de andere problemen inventariseren.
Niet zoals nu het maar op het beloop laten, en dan hopen dat het vanzelf wel oplost,
Nou klopt niet helemaal he, het westen zat al in Irak al voor de jaren 60. Irak was een Britse mandaat hequote:
Ik vind het zo zonde dat Irak zo verscheurd is door alle ellende die is gecreëerd en ontstaan.
[ afbeelding ]
Irak 1960s
Irak en die hele regio had er zo anders uit kunnen zien als het Westen zich er gewoon niet mee zou bemoeien. Nu hebben de extremen het voor het zeggen daar en wordt het westen niet meer gezien als iets om van te leren en over te nemen, maar waar afstand genomen moet worden. Nu zijn ze allemaal fanatieke gelovigen, wat soms nogal rare uitwerkingen kan hebben.
Deels ook daarom dat je zulke vrouwen had in Irak. Kwam door westerse invloed.
|
|
