Doden en gewonden in Bagdad

quote:

Op zondag 3 juli 2016 19:04 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Het Westen moet nu wel eens een keer een mening geven over wel of niet een zelfstandige staat Koerdistan.
Dan pas kun je ook de andere problemen inventariseren.

Niet zoals nu het maar op het beloop laten, en dan hopen dat het vanzelf wel oplost,

Hier gaat mijn post niet over, dus ik weet niet waarom je die quote.
Ik had het over het martelaarschap. Een soort bejubelende verheerlijking van dood en verderf. Een significant element van de islamitische doctrine en ook hetgeen een cruciaal verschil is in vergelijking met andere monotheïstische religies.

quote:

Op zondag 3 juli 2016 21:20 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nou klopt niet helemaal he, het westen zat al in Irak al voor de jaren 60. Irak was een Britse mandaat he Deels ook daarom dat je zulke vrouwen had in Irak. Kwam door westerse invloed.

Dat snap ik wel, maar juist daardoor is men zich later ook totaal gaan afzetten tegen het westen (Iran). Irak was lang het speelkameraadje van de VS, tot Saddam zich niet meer liet dicteren door Washington, toen moest hij weg.

quote:

Op zondag 3 juli 2016 17:08 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik blijf dit een raar statement vinden. Dit zou namelijk betekenen dat ze een dictator nodig hebben.... Wie weet wat de er in Irak was gebeurd met de arabische lente, net zoals Egypte, Lybie, Syrie, Tunesië.

Ik kan uit ervaring spreken hoe het is om te leven onder dictator Saddam Hoessein. Ik heb daar de jaren 80 meegemaakt. Ik kan je vertellen dat in de jaren 80 mijn familie uit Nederland gewoon veilig op vakantie naar Irak kwamen. Het was een prachtig land, met veel toerisme en westerse beïnvloeden. Ja er was ook oorlog met Iran, maar daar merkte je in de rest van het land niet veel van (behalve in Basra dan).

Je kan veel zeggen over Saddam maar hij zorgde goed voor het land, het volk en de welvaart. Er was armoede maar niet de armoede zoals die kennen in Afrika. Mensen konden toen gewoon alsnog een huis en inkomen krijgen.

Wat deed Saddam verkeerd dan? Hij was tegen de koerden en de sjiieten en soeniten etc. Heeft hele foute en inhumane acties daartegen gevoerd Maar dat komt omdat hij wist wat voor volk dat was en als hij hun eigen gang liet gaan... oh wacht dat is dus wat er NU is gebeurt.... :/
Overigens zijn natuurlijk niet alle koerden zo he.

In een land waar Arabische/Islamitische religie zo sterk vertegenwoordigd wordt en uit 10tallen vormen bestaat, moet je wel een "dictator" neerzetten vind ik.

Saddam was geen lieverdje en hij zaaide wel angst op het volk, maar dat was helaas wel nodig in zo een land.

Overigens dodental al meer dan 200.
Laf en dat helemaal tijdens Ramadan. IS heeft geen eens respect voor haar eigen geloof..

Irak moet zichzelf zuiveren van dit tuig.

quote:

Op maandag 4 juli 2016 11:45 schreef Dizer het volgende:
Overigens dodental al meer dan 200.
Laf en dat helemaal tijdens Ramadan. IS heeft geen eens respect voor haar eigen geloof..

Ik begrijp dat niet, mensen die janken over IS maar tegelijkertijd pro-Saddam zijn.

Saddam heeft in Halabja in een dag tijd 5.000 mensen afgeslacht. Waar heeft IS dat gedaan? Nergens.

Als je voor een daadkrachtige fuhrer bent die geen problemen heeft met het afslachten van een paar honderd man om de orde te houden, waarom ben je dan wel voor Saddam maar tegen Abu Bakr leider van IS?

Zou Abu Bakr dan niet de beste vervanger zijn voor Saddam als je per se zo'n leider wilt?

Oh wacht, je vindt het wel erg als de fuhrer jouw volk afslacht (net als Abu Bakr doet momenteel?) maar niet als de fuhrer Koerden afslacht zoals Saddam deed. Aha.

En wat weet jij nou van de islam af? De IS leider is een Sharia deskundige en heeft een PhD. Abu Bakr weet dondersgoed dat Ramadan de maand van jihad is in de islam, daarom zie je ook zoveel aanslagen. Jij bent naïef met je islam is vrede hahaha.

Jammer.

quote:

Op maandag 4 juli 2016 11:45 schreef Dizer het volgende:
Overigens dodental al meer dan 200.
Laf en dat helemaal tijdens Ramadan. IS heeft geen eens respect voor haar eigen geloof..

De aanslag is gepleegd op sjiieten he.. ik denk niet dat IS sjiieten beschouwt als geloofsgenoten

quote:

Op maandag 4 juli 2016 12:47 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Maar dit is dus het statement waar ik moeite mee heb. Dit is een racistisch statement. Ik denk dat je dus moet kijken naar het element wat de conflicten veroorzaakt, en dat is niet omdat je toevallig in Irak geboren wordt. Er is een ander element wat zorgt dat die mensen niet met elkaar kunnen leven.

Ik hoor mensen dit wel vaker zeggen maar geloof dat het altijd door mensen wordt gezegd die aan de goede kant van de dictator zitten. Ja dan is het lekker makkelijk om te zeggen

quote:

Op maandag 4 juli 2016 12:55 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Je ziet het vaak gebruikt worden, ook door linkse mensen die met een beschuldigend vingertje willen wijzen. Zich niet beseffen dat het ontzettend racistisch is om te zeggend dat een land een dictator nodig heeft om vrede te bewaren. Ik was ook tegen de tweede Irak oorlog, maar het verwijderen van Saddam heb ik nooit betreurd.

Hmm volgens mij ben ik toch wel links of word zo gezien maar zou nooit denken dat een volk een dictator nodig heeft. Je zet mensen dan weg als een stel neanderthalers ofzo

quote:

Op maandag 4 juli 2016 12:58 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het is ook niet specifiek links als dat al bestaat. Maar inderdaad een bizar argument. Ik vond de arabische lente in het begin ook prachtig en had hele goede hoop, maar dat schijn je ook niet meer te mogen zeggen door de uitkomst.

Ja ik was ook enthousiast toen het begon. Had hoop voor ze en vond het erg moedig. Helaas is het allemaal niet zo positief gelopen maar wat niet is kan nog komen :p

quote:

Op maandag 4 juli 2016 12:26 schreef PXY225 het volgende:

[..]

Ik begrijp dat niet, mensen die janken over IS maar tegelijkertijd pro-Saddam zijn.

Saddam heeft in Halabja in een dag tijd 5.000 mensen afgeslacht. Waar heeft IS dat gedaan? Nergens.

Als je voor een daadkrachtige fuhrer bent die geen problemen heeft met het afslachten van een paar honderd man om de orde te houden, waarom ben je dan wel voor Saddam maar tegen Abu Bakr leider van IS?

Zou Abu Bakr dan niet de beste vervanger zijn voor Saddam als je per se zo'n leider wilt?

Oh wacht, je vindt het wel erg als de fuhrer jouw volk afslacht (net als Abu Bakr doet momenteel?) maar niet als de fuhrer Koerden afslacht zoals Saddam deed. Aha.

En wat weet jij nou van de islam af? De IS leider is een Sharia deskundige en heeft een PhD. Abu Bakr weet dondersgoed dat Ramadan de maand van jihad is in de islam, daarom zie je ook zoveel aanslagen. Jij bent naïef met je islam is vrede hahaha.

Damn je hebt de hele context gemist.
Ik praat geen enkel afslachting van Saddam goed. Ik praat alleen goed wat hij onder controle kon houden want geen enkel ander westers land kan doen.

quote:

Op maandag 4 juli 2016 13:05 schreef Dizer het volgende:

[..]

Damn je hebt de hele context gemist.
Ik praat geen enkel afslachting van Saddam goed. Ik praat alleen goed wat hij onder controle kon houden want geen enkel ander westers land kan doen.

Ja maar jij zat blijkbaar aan de goede kant.

quote:

Op maandag 4 juli 2016 13:04 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik hoop ook dat het een transitie fase is, het huidige geweld als een soort laatste oprisping van een oude conservatieve religieuze gedachtewereld. Maar nu weer 200 doden is wel een hoge prijs.

Ja klopt..

Nja over 30 jaar ofzo moeten we nog maar een keer terugkijken op de afgelopen periode, wie weet wat er allemaal is verandert

quote:

Op maandag 4 juli 2016 13:05 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja maar jij zat blijkbaar aan de goede kant.

Ik ben geboren in Basra. Bommen om ons heen die vielen. Zat mijn eerste levensjaren niet aan de goede kant.

Vraag elke Irakees die het land kent wat ie er vindt..
Dit of terug naar de de tijd van de Saddam en de jaren 70 en 80..

quote:

Op maandag 4 juli 2016 13:05 schreef Dizer het volgende:

[..]

Damn je hebt de hele context gemist.
Ik praat geen enkel afslachting van Saddam goed. Ik praat alleen goed wat hij onder controle kon houden want geen enkel ander westers land kan doen.

Heb jij mijn punt gemist dan, als geen enkel westers land dat kan doen, hoe zit het dan met Abu Bakr?

Of geef mij maar de macht, wedden dat het mij ook lukt om orde te houden als ik chemische wapens mag inzetten tegen de Koerden, sjiieten en soennieten. Binnen 30 dagen herstel ik de orde in Irak, 100.000 dode rebellen en 900.000 collateral damage ham-burgers.

quote:

Op maandag 4 juli 2016 12:37 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

De aanslag is gepleegd op sjiieten he.. ik denk niet dat IS sjiieten beschouwt als geloofsgenoten

Nou wat ook hun doel zijn, als ze een beetje islamitisch zijn, hou je je koest tijdens de Ramadan..
Ben geen moslim hoor, maar geloof niet dat Ramadan bedoelt is voor geweld In geen enkel Islamitisch geloof..

quote:

Op maandag 4 juli 2016 13:07 schreef Dizer het volgende:

[..]

Ik ben geboren in Basra. Bommen om ons heen die vielen. Zat mijn eerste levensjaren niet aan de goede kant.

Vraag elke Irakees die het land kent wat ie er vindt..
Dit of terug naar de de tijd van de Saddam en de jaren 70 en 80..

Ja ik kan niet uit ervaring spreken maar kan mij niet voorstellen dat als ik zo iets heb mee gemaakt wetende dat sommige groepen het haasje waren zou vinden dat het een goede leider was.

quote:

Op maandag 4 juli 2016 12:47 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Maar dit is dus het statement waar ik moeite mee heb. Dit is een racistisch statement.

Wow wat een Sylvana Simons opmerking
In geen enkel opzicht was dit racistisch bedoeld...

Men gaat hier gewoon even een vent beschermen die aan volkerenmoorden deed?