abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_163200112
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 21:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En daar zijn de toenmalige criticasters ook flink voor door het stof gegaan (en terecht). Bovendien lieten bepaalde lieden, waaronder Wilders, geen kans onbenut dat links Fortuyn demoniseerde, met alle gevolgen van dien.

Nu gebeurt het dus de andere kant op.
Klopt hoor. Maar het werd gebracht alsof dat allemaal maar een beetje onzin was en dat klopt gewoon niet. Neemt niet weg dat men nu niet het argument "maar hullie deden het ook" kan gebruiken om het enigszins te verantwoorden. Is gewoon een slechte ontwikkeling.
pi_163200122
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 21:31 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Laatst was nog iemand op tv die trots was dat hij de vrouw van Janmaat bijna levend had verbrand, maar slechts haar been had verloren. In de tweede kamer was toen niemand van de andere partijen die dit in een debat te ver vond gaan.
was hij trots ?
of zie jij dat zo?
  dinsdag 21 juni 2016 @ 21:40:44 #153
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163200201
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 21:35 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dit in tegenstelling tot Wilders die constant aan het ophitsen is tegen de vijanden (zijn collega's) en zoals we beide weten is de PVV-achterban nogal wat gevoeliger voor dergelijke taal.
Hoe kun je zoiets bewijzen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_163200231
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 21:30 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

poets ook de enge fascisten van 'anti'fa ook niet uit. Uitschot en grootste gevaar van onze samenleving
je gebruikt hier 'fascisten' als scheldwoord.. dat doen sommige afa-lieden ook.
dat schiet niet op zo....

maar dat ontslaat Wilders en zijn ondergeschikten niet van de verantwoordelijkheid als volksmenner ....
pi_163200267
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 17:42 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/politiek(...)en-moord-jo-cox.html

Terechte oproep. Het gaat er bij sommige mensen helaas maar al te goed in dat er soort samenzwering is van 'de elite' tegen het 'volk'. Die mensen zijn bang en willen daar iets aan doen. De extreem-rechtse bewegingen in Europa moeten hun toon matigen, ook de PVV.
Oja eignelijk is de PVV een moordaardige partij en wordt gelijkgesteld aan de moordernaar van een Britse politicus.

Idioot maar typisch D66. Want D66 heeft electoraal niets te vrezen. Omdat praktisch alle D66 kiezers niet zo gauw op de PVV zullen stemmen. In tegenstelling tot de Pvda en de SP. Die letten goed op wat ze zeggen door het simpel feit dat er een enorme leger van zwevende kiezers die niet weten of ze op de SP/pvda of de PVV moeten stemmen.

Je kan gerust zeggen dat het verkiezingsprogramma van 2017 goed begonnen is. Zie draaikonten van CDA laatste tijd

In Nederland trekt het NEderlandse parlement vaak onterecht vergelijkingen met wat in het buitenland gebeurt. Soms goed maar vaak onterecht.

Toen Theo van Gogh vermoord werd was er in het Britse of bij de Franse Senaat niemand over zitten spreken hoor.

The battle om het verkiezingschap is begonnen. And FIGHT bitches. Het modder gooien is begonnen
pi_163200329
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 21:38 schreef Tem het volgende:

[..]

Klopt hoor. Maar het werd gebracht alsof dat allemaal maar een beetje onzin was en dat klopt gewoon niet. Neemt niet weg dat men nu niet het argument "maar hullie deden het ook" kan gebruiken om het enigszins te verantwoorden. Is gewoon een slechte ontwikkeling.
En aangezien 'demoniseren' het favoriete stopwoordje is geworden van Wilders en zijn trawanten, is het al helemaal lachwekkend om dat argument te gebruiken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163200424
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 21:38 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

was hij trots ?
of zie jij dat zo?
Zowel in woord als gezicht had hij geen spijt en je moet toch wel ballen hebben om zoiets met je kop op tv te zeggen. Behalve als je het linkse gelijk aan je zijde hebt natuurlijk. Ik zal eens kijken of ik het kan terugvinden.
  dinsdag 21 juni 2016 @ 21:49:56 #158
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_163200624
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 21:35 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dat er een mongool in een jongerenafdeling zit (zat) - en ongetwijfeld wel meer trouwens - is niet relevant in deze discussie, aangezien het aantoonbaar geen gevolg is van de taal van Pechtold. Dit in tegenstelling tot Wilders die constant aan het ophitsen is tegen de vijanden (zijn collega's) en zoals we beide weten is de PVV-achterban nogal wat gevoeliger voor dergelijke taal.
Schei toch uit man. Wilders wordt al jaren in het nazi-hoekje geduwd. Daar doe je zelf ook aan mee. Zelfs na de terroristische aanslag op Janmaat, de moord op Fortuyn en met de wetenschap dat Wilders 24/7 beveiligd moet worden om niet vermoord te hoeven worden, grijpen figuren als Pechtold elk moment aan om hem nog verder te demoniseren. Zoals dat geval met die Prinsenvlag. En hebben dezelfde figuren nog het lef ook om te gaan janken over de zogenaamde harde taal van Wilders. 8)7

pi_163200717
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 21:49 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Schei toch uit man. Wilders wordt al jaren in het nazi-hoekje geduwd. Daar doe je zelf ook aan mee. Zelfs na de terroristische aanslag op Janmaat, de moord op Fortuyn en met de wetenschap dat Wilders 24/7 beveiligd moet worden om niet vermoord te hoeven worden, grijpen figuren als Pechtold elk moment aan om hem nog verder te demoniseren. Zoals dat geval met die Prinsenvlag. En hebben dezelfde figuren nog het lef ook om te gaan janken over de zogenaamde harde taal van Wilders. 8)7

Tja, als je dat echt gelooft staan we te ver uit elkaar voor een potentieel nuttige discussie.
pi_163201006
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 21:45 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Zowel in woord als gezicht had hij geen spijt en je moet toch wel ballen hebben om zoiets met je kop op tv te zeggen. Behalve als je het linkse gelijk aan je zijde hebt natuurlijk. Ik zal eens kijken of ik het kan terugvinden.
ahh ja geen spijt is nog niet hetzelfde als trots zijn
het rechtse gelijk van sommigen kan erger zijn , hoor...
  dinsdag 21 juni 2016 @ 22:02:34 #161
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_163201098
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 21:52 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Tja, als je dat echt gelooft staan we te ver uit elkaar voor een potentieel nuttige discussie.
Nog een voorbeeld:

Haat en geweld

"Volgens de PVV-voorman dragen uitlatingen van de twee politici bij "aan een klimaat van haat en geweld tegen mij en de PVV''. ,,PvdA en D66 hebben blijkbaar niks geleerd van de moord op Pim Fortuyn.'' Wilders reageert maandag op uitlatingen van Pechtold (in de Volkskrant) en Van der Laan (de Pers) die Wilders en zijn partij achtereenvolgens typeren als extreemrechts en een gevaar voor de rechtsstaat."
http://www.rtlnieuws.nl/e(...)der-laan-en-pechtold

Wat een schijnheilige flapdrol is die Pechtold ook he.
pi_163201172
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 21:49 schreef Braindead2000 het volgende:
. En hebben dezelfde figuren nog het lef ook om te gaan janken over de zogenaamde harde taal van Wilders. 8)7

Jij kickt wel op die agressie van Wilders?
Pechtold zei niks ergs over die prinsenvlag.
De NSB gebruikte die prinsenvlag als symbool van nationale trots. Dat is nog steeds populair bij rechtse engerds.. Zo ook bij PVV-kamerleden.
Die vlag is voorgoed besmet door de NSB, dat moeten verstandige mensen toch weten en afstand van nemen.
pi_163201202
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 22:02 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nog een voorbeeld:

Haat en geweld

"Volgens de PVV-voorman dragen uitlatingen van de twee politici bij "aan een klimaat van haat en geweld tegen mij en de PVV''. ,,PvdA en D66 hebben blijkbaar niks geleerd van de moord op Pim Fortuyn.'' Wilders reageert maandag op uitlatingen van Pechtold (in de Volkskrant) en Van der Laan (de Pers) die Wilders en zijn partij achtereenvolgens typeren als extreemrechts en een gevaar voor de rechtsstaat."
http://www.rtlnieuws.nl/e(...)der-laan-en-pechtold

Wat een schijnheilige flapdrol is die Pechtold ook he.
De ironie wil dat het natuurlijk juist hypocriet en merkwaardig is dat Wilders het wel bij een ander ziet wanneer er zelfs nog niet eens sprake van is, maar het bij zichzelf vervolgens überhaupt niet doorheeft.
pi_163201268
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 22:02 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nog een voorbeeld:

Haat en geweld

"Volgens de PVV-voorman dragen uitlatingen van de twee politici bij "aan een klimaat van haat en geweld tegen mij en de PVV''. ,,PvdA en D66 hebben blijkbaar niks geleerd van de moord op Pim Fortuyn.'' Wilders reageert maandag op uitlatingen van Pechtold (in de Volkskrant) en Van der Laan (de Pers) die Wilders en zijn partij achtereenvolgens typeren als extreemrechts en een gevaar voor de rechtsstaat."
http://www.rtlnieuws.nl/e(...)der-laan-en-pechtold

Wat een schijnheilige flapdrol is die Pechtold ook he.
Wilders zit toch zelf collega's als gevaar voor de rechtstaat en het vaderland af te katten?
Onderwijl is het dus duidelijk dat de man een extreemrechtsdenkend figuur is.
Hij heult met extreemrechtse partijen
  dinsdag 21 juni 2016 @ 22:16:40 #165
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_163201602
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 22:04 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jij kickt wel op die agressie van Wilders?
Pechtold zei niks ergs over die prinsenvlag.
De NSB gebruikte die prinsenvlag als symbool van nationale trots. Dat is nog steeds populair bij rechtse engerds.. Zo ook bij PVV-kamerleden.
Die vlag is voorgoed besmet door de NSB, dat moeten verstandige mensen toch weten en afstand van nemen.
Stalin heeft miljoenen doden op zijn geweten en die linkse engerds zingen nog steeds De Internationale. :r Maar dat zie ik zeker weer verkeerd he? Tenslotte zijn socialistische mensjes als jij de kroon op de beschaving en daar gelden andere regels voor dan voor het rechtse onkruid. Zo is het toch?

pi_163201696
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 22:16 schreef Braindead2000 het volgende:


Stalin heeft miljoenen doden op zijn geweten en die linkse engerds zingen nog steeds De Internationale. :r Maar dat zie ik zeker weer verkeerd he? Tenslotte zijn socialistische mensjes als jij de kroon op de beschaving en daar gelden andere regels voor dan voor het rechtse onkruid. Zo is het toch?

joh..... je komt met steeds zwaarder geschut aan om de agressie van de PVV te verdedigen
Nu demoniseer jij mij als een stalinachtig iemand
je ziet het inderdaad verkeerd. ik ben geen kroon op de beschaving, maar jij bent trash van de beschaving.
Ontopic blijven ..... De toon van de PVV, dus.. toevallig dezelfde agressie als jij laat zien ?
  dinsdag 21 juni 2016 @ 22:30:11 #167
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_163202214
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 22:05 schreef Kaas- het volgende:

[..]

De ironie wil dat het natuurlijk juist hypocriet en merkwaardig is dat Wilders het wel bij een ander ziet wanneer er zelfs nog niet eens sprake van is, maar het bij zichzelf vervolgens überhaupt niet doorheeft.
Linkse demonisering/populisme/polarisering is al veel en veel langer bezig dan rechtse. Niet alleen Janmaat, Fortuyn en Wilders waren daar het slachtoffer van maar ook VVD'ers. Elke keer als de VVD een minderjarige asielzoeker uit wil zetten dan buit links dat uit en brengen het zo dat de VVD dat kind de dood instuurt (Zoals met Mauro bijvoorbeeld). Ik kan me ook nog jankende PVDA'ers herinneren in een praatprogramma waar het ging om het plan van de VVD om de maximum snelheid te verhogen. "Maar dan van er meer doden op de weg meneer de VVD'er, zoveel doden, door uw plannetje meneer de VVD'er, zoveel onnodige doden, waarom wil de VVD meer doden?" ( Niet letterlijk maar dat was wel de strekking)
  dinsdag 21 juni 2016 @ 22:46:17 #168
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_163202908
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 20:33 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

typisch 19e eeuwse kijk op de kwestie.
Leg uit a.u.b.
  woensdag 22 juni 2016 @ 08:23:07 #169
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_163207833
Terechte oproep. Het moet maar eens ophouden met dat gedemoniseer uit de PVV hoek.
  woensdag 22 juni 2016 @ 08:24:13 #170
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_163207841
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 22:30 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Linkse demonisering/populisme/polarisering is al veel en veel langer bezig dan rechtse. Niet alleen Janmaat, Fortuyn en Wilders waren daar het slachtoffer van maar ook VVD'ers. Elke keer als de VVD een minderjarige asielzoeker uit wil zetten dan buit links dat uit en brengen het zo dat de VVD dat kind de dood instuurt (Zoals met Mauro bijvoorbeeld). Ik kan me ook nog jankende PVDA'ers herinneren in een praatprogramma waar het ging om het plan van de VVD om de maximum snelheid te verhogen. "Maar dan van er meer doden op de weg meneer de VVD'er, zoveel doden, door uw plannetje meneer de VVD'er, zoveel onnodige doden, waarom wil de VVD meer doden?" ( Niet letterlijk maar dat was wel de strekking)
Klink nogal Erdoganesk. Iedere onwelgevallige mening eigenlijk van de TV willen verbannen.
  woensdag 22 juni 2016 @ 08:31:38 #171
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_163207884
Gewoon allemaal lief tegen elkaar doen en bloemetjes plukken en liedjes zingen.
Graag op anoniem
pi_163207957
Ik vind de toon van het debat ook onacceptabel. Van alle kanten. De raarste termen worden er bij gesleept om argumenten kracht bij te zetten. Vaak slaan ze nergens op.
pi_163207991
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 08:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Klink nogal Erdoganesk. Iedere onwelgevallige mening eigenlijk van de TV willen verbannen.
Braindead is een prachtig voorbeeld van de pot die de ketel verwijt. De linkse media betichten van het censureren van zijn mening en als antwoord daarop de linkse mening willen verbieden zodat hij niet meer geconfronteerd hoeft te worden met meningen die hem niet bevallen.

Ik weet zeker dat zijn opvattingen een gevolg zijn van de toon van het debat wat volkomen de bocht uit is gevlogen. Daar gaan mensen dingen van geloven die helemaal niet waar zijn, en die gaan dan extreme consequenties daar aan verbinden. Zoals jij en ik die monddood gemaakt zouden moeten worden omdat wij iets vinden waar hij het niet mee eens is.
pi_163208139
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 08:40 schreef Mystikvm het volgende:
Ik vind de toon van het debat ook onacceptabel. Van alle kanten. De raarste termen worden er bij gesleept om argumenten kracht bij te zetten. Vaak slaan ze nergens op.
Mensen die niet kunnen incasseren doen er verstandig aan om niet uit te delen.
pi_163208729
Ik ben het hier helemaal mee eens, de verharding en verkondiging van standpunten op/in (sociale) media en en oproepen tot acties krijgen een steeds extremer karakakter.

Het mooie is daarbij dat de extreemrechtse/PVV-hoek zich meent alles te kunnen permitteren onder het mom van vrijheid van meningsuiting maar als de bal dan terug komt (en vaak op een veel mildere toon) dan is het ineens demoniseren.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  woensdag 22 juni 2016 @ 10:31:08 #176
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_163209701
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 21:38 schreef Tem het volgende:

[..]

Klopt hoor. Maar het werd gebracht alsof dat allemaal maar een beetje onzin was en dat klopt gewoon niet. Neemt niet weg dat men nu niet het argument "maar hullie deden het ook" kan gebruiken om het enigszins te verantwoorden. Is gewoon een slechte ontwikkeling.
Nou ik heb eventjes een artikeltje opgediept, met letterlijke citaten. Ik zie ze nergens door het stof gaan zoals Koos beweert. Hoogstens "krokodillentraantjes", genre "een aanslag op de democratie" en dergelijke. Geen enkele politicus geeft toe debet te zijn geweest aan de vijandige sfeer rond Pim Fortuyn:

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)uyn-in-op-6-mei-2002
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_163211028
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 21:45 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Zowel in woord als gezicht had hij geen spijt en je moet toch wel ballen hebben om zoiets met je kop op tv te zeggen. Behalve als je het linkse gelijk aan je zijde hebt natuurlijk. Ik zal eens kijken of ik het kan terugvinden.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_163211872
CU, SP en D66 roepen tot zoveel op. Ook deze keer is het natuurlijk weer niets meer dan propaganda en zielig doen om stemmen te winnen.
Conscience do cost.
  woensdag 22 juni 2016 @ 12:31:16 #179
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_163211976
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 17:42 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/politiek(...)en-moord-jo-cox.html

Terechte oproep. Het gaat er bij sommige mensen helaas maar al te goed in dat er soort samenzwering is van 'de elite' tegen het 'volk'. Die mensen zijn bang en willen daar iets aan doen. De extreem-rechtse bewegingen in Europa moeten hun toon matigen, ook de PVV.
De kloof tussen burger en politiek is enorm, met name omdat de politiek niet doet waar ze voor aangesteld zijn; het vertegenwoordigen van de wil van het volk.

En de term 'extreem-rechts' is achterhaald. Progressief en conservatief ook, zo is de PvdA een enorm conservatieve partij.

Trouwens, de enige politieke moord die we tot nu toe in Nederland gekend hebben, is er een van G-L huize.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_163211987
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 22:16 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Stalin heeft miljoenen doden op zijn geweten en die linkse engerds zingen nog steeds De Internationale. :r Maar dat zie ik zeker weer verkeerd he? Tenslotte zijn socialistische mensjes als jij de kroon op de beschaving en daar gelden andere regels voor dan voor het rechtse onkruid. Zo is het toch?

De Internationale is in de eerste plaats het lied van de arbeidersbeweging. Dat de Partij voor diezelfde Arbeiders dat nog wel eens van stal haalt is dan niet vreemd. Er zijn ook nogal wat verschillen in de vertalingen te vinden, zij zingen niet hetzelfde als de Russen of Spanjaarden bijvoorbeeld.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_163212303
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juni 2016 12:31 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De Internationale is in de eerste plaats het lied van de arbeidersbeweging. Dat de Partij voor diezelfde Arbeiders dat nog wel eens van stal haalt is dan niet vreemd. Er zijn ook nogal wat verschillen in de vertalingen te vinden, zij zingen niet hetzelfde als de Russen of Spanjaarden bijvoorbeeld.
betekent dit nu dat als wilders met een eigen variant van het horst wessellied op de proppen komt er niet zoveel aan de hand is?
pi_163212349
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 12:24 schreef ems. het volgende:
CU, SP en D66 roepen tot zoveel op. Ook deze keer is het natuurlijk weer niets meer dan propaganda en zielig doen om stemmen te winnen.
Als partijen zichzelf promoten, dan noemen we dat tegenwoordig 'propaganda', begrijp ik?

Vreemd verhaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163212358
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 12:51 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

betekent dit nu dat als wilders met een eigen variant van het horst wessellied op de proppen komt er niet zoveel aan de hand is?
Wellicht als het Horst Wessellied al veertig jaar bestond voordat de NSDAP ermee aan de haal ging en oorspronkelijk bedacht werd als lied voor een sociale beweging.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_163212369
Ik mag aannemen dat jullie in werkelijkheid allemaal het verschil tussen een arbeidersliedje zingen en het willen doden van miljoenen mensen snappen. Anders zijn jullie echt verloren.
pi_163212383
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 12:31 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

De kloof tussen burger en politiek is enorm, met name omdat de politiek niet doet waar ze voor aangesteld zijn; het vertegenwoordigen van de wil van het volk.

En de term 'extreem-rechts' is achterhaald. Progressief en conservatief ook, zo is de PvdA een enorm conservatieve partij.

Trouwens, de enige politieke moord die we tot nu toe in Nederland gekend hebben, is er een van G-L huize.
Wat waarschijnlijk het gevolg was van het enorm dik aanzetten van het 'gevaar' wat Fortuyn voor Nederland zou vormen. Net zoals het 'gevaar' van dit kabinet en haar vertegenwoordigers voor Nederland veel te dik aangezet wordt.

De situaties zijn helemaal niet zo verschillend.
pi_163212425
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juni 2016 12:53 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wellicht als het Horst Wessellied al veertig jaar bestond voordat de NSDAP ermee aan de haal ging en oorspronkelijk bedacht werd als lied voor een sociale beweging.
Aha, dus het ligt aan de leeftijd. Een nieuwe variant van het hakenkruis kan dan wel?
pi_163212508
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 12:57 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Aha, dus het ligt aan de leeftijd. Een nieuwe variant van het hakenkruis kan dan wel?
Nee, het ligt niet aan de leeftijd. Mijn god jongen, loop je nu alleen maar te trollen of snap je er echt zo weinig van?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_163212669
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 12:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als partijen zichzelf promoten, dan noemen we dat tegenwoordig 'propaganda', begrijp ik?
Ze promoten zichzelf niet. Ze de-promoten PVV en associëren hun doen en laten met met de moord op het EU vrouwtje. Dat is inderdaad propaganda, ja.
Conscience do cost.
pi_163212718
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:09 schreef ems. het volgende:

[..]

Ze promoten zichzelf niet. Ze de-promoten PVV en associëren hun doen en laten met met de moord op het EU vrouwtje. Dat is inderdaad propaganda, ja.
Ik vind het niet zo raar. De toon van het debat is onnodig hard en vaak volkomen van de pot gerukt, van beide kanten. Dit kabinet is geen gevaar voor de samenleving, er is geen Brusselse dictatuur waardoor wij allen worden onderdrukt en wij verkopen onze kinderen niet aan de EU.

Door dat soort taalgebruik gaan gekke mensen gekke dingen doen. Daar moet je wel enige verantwoordelijkheid voor willen dragen, mocht het hier ooit zo ver komen.

Dat hebben we destijds ook gevraagd na de moord op Fortuyn, wat gewoon terug te voeren was op demonisering. Ik zie niet hoe de situatie nu anders is.
pi_163212731
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:09 schreef ems. het volgende:

[..]

Ze promoten zichzelf niet. Ze de-promoten PVV en associëren hun doen en laten met met de moord op het EU vrouwtje. Dat is inderdaad propaganda, ja.
Andere partijen zwart maken om je eigen populariteit te vergroten, dat is zo'n beetje de essentie van politiek bedrijven. Men doet niet anders in Den Haag (om over het circus in de VS maar te zwijgen).

Verder worden er geen feiten verdraaid of zaken verzwegen. Dingen zijn zoals ze zijn. De toon van de PVV is onnodig grievend. Punt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163212779
Vers van de pers.

quote:
'Rechtse terroristen grootste bedreiging voor veiligheid burgers'
Gepubliceerd op 22 juni 2016 - 11:50


Foto: © Reuters. Anders Breivik.
Ultra-rechtse terroristen die alleen handelen blijken de grootste bedreiging voor de veiligheid van burgers te zijn, blijkt uit onderzoek van de Britse denktank voor veiligheid Royal United Services Institute (RUSI).

De denktank bracht woensdag een overzicht uit met aanslagen die éénlingen in de periode 2000-2014 in Europa pleegden. Het aantal slachtoffers dat ultra-rechtse lone wolves maken is groter dan van religieuze terroristen die solitair handelen. Extreem-rechtse terroristen doodden in die jaren 94 mensen en verwondden er 260. Religieuze aanslagplegers brachten 16 mensen om en verwondden er 65. Bij de cijfers is het aandeel van de Noor Anders Breivik, die in 2011 77 mensen doodde en 242 verwondde, aanzienlijk.
http://www.zamanvandaag.n(...)r-veiligheid-burgers

http://www.refdag.nl/nieu(...)e_terrorist_1_998390

Hoop toch niet dat veel news-outlets dit nieuws overnemen.
Gaat namelijk over de periode 2000-2014.
Om onverklaarbare redenen nemen ze bijvoorbeeld de aanslagen van 9/11 niet mee.
Ook zitten de aanslagen van 2015 en 2016 er vanwege de periodisering niet in.

Beroerd onderzoek, beroerde journalistiek om dit bericht over te nemen.
I´m back.
pi_163212831
quote:
15s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:15 schreef Ryan3 het volgende:
Vers van de pers.

[..]

http://www.zamanvandaag.n(...)r-veiligheid-burgers

http://www.refdag.nl/nieu(...)e_terrorist_1_998390

Hoop toch niet dat veel news-outlets dit nieuws overnemen.
Gaat namelijk over de periode 2000-2014.
Om onverklaarbare redenen nemen ze bijvoorbeeld de aanslagen van 9/11 niet mee.
Ook zitten de aanslagen van 2015 en 2016 er vanwege de periodisering niet in.

Beroerd onderzoek, beroerde journalistiek om dit bericht over te nemen.
Het gaat over eenlingen.
pi_163212869
quote:
15s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:15 schreef Ryan3 het volgende:
Vers van de pers.

[..]

http://www.zamanvandaag.n(...)r-veiligheid-burgers

http://www.refdag.nl/nieu(...)e_terrorist_1_998390

Hoop toch niet dat veel news-outlets dit nieuws overnemen.
Gaat namelijk over de periode 2000-2014.
Om onverklaarbare redenen nemen ze bijvoorbeeld de aanslagen van 9/11 niet mee.
Ook zitten de aanslagen van 2015 en 2016 er vanwege de periodisering niet in.

Beroerd onderzoek, beroerde journalistiek om dit bericht over te nemen.
Misschien omdat 9/11 niet in Europa plaatsvond. Het is maar een idee.
pi_163212872
quote:
15s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:15 schreef Ryan3 het volgende:
Vers van de pers.

[..]

http://www.zamanvandaag.n(...)r-veiligheid-burgers

http://www.refdag.nl/nieu(...)e_terrorist_1_998390

Hoop toch niet dat veel news-outlets dit nieuws overnemen.
Gaat namelijk over de periode 2000-2014.
Om onverklaarbare redenen nemen ze bijvoorbeeld de aanslagen van 9/11 niet mee.
Ook zitten de aanslagen van 2015 en 2016 er vanwege de periodisering niet in.

Beroerd onderzoek, beroerde journalistiek om dit bericht over te nemen.
Nou ja, het gaat over éénlingen in Europa. Als je de scope zo stelt is er geen speld tussen te krijgen.

Als het iets bewijst is het dat gemarginaliseerde eenlingen meer slachtoffers maken dan eenlingen aan religieuze kant. Maar die laatste groeperen zich vaker, en die zijn niet meegenomen.

De kop is erg misleidend, want het is door de smalle scope niet de grootste bedreiging.

Overigens is terrorisme in het algemeen een redelijk kleine bedreiging, of het nu rechtsextremisten of moslimgekkies zijn. De kans dat je verzuipt bij een overstroming of dat je door de bliksem wordt geraakt is veel groter.
pi_163212873
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:17 schreef Kosmoproleet het volgende:
Het gaat over eenlingen.
Dan klopt deze zin al niet.
quote:
15s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:15 schreef Ryan3 het volgende:
Ultra-rechtse terroristen die alleen handelen blijken de grootste bedreiging voor de veiligheid van burgers te zijn
pi_163212902
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:19 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Misschien omdat 9/11 niet in Europa plaatsvond. Het is maar een idee.
O, ja, sorry, keek ik overheen.
I´m back.
pi_163212903
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:19 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Dan klopt deze zin al niet.

[..]

Inderdaad, want autorijden is al een veel grotere bedreiging voor de veiligheid van burgers dan extreemrechtsen en moslimterroristen bij elkaar.
pi_163212925
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:17 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Het gaat over eenlingen.
Het gaat over rechtse eenlingen versus religieus georiënteerde aanslagen. Die laatste categorie wordt wel vaak in commissie gepleegd.
Volgens mij heb ik net een ander artikel gelezen, bronnen door elkaar gehaald.
Religieuze eenlingen versus rechtse eenlingen.
Alleen meeste religieuze aanslagen worden wel in groepsverband gepleegd, niet allemaal, zoals laatst in Orlando.

[ Bericht 9% gewijzigd door Ryan3 op 22-06-2016 13:30:07 ]
I´m back.
pi_163212935
Blijkbaar hebben rechtsextremisten heel weinig vrienden.
pi_163212954
quote:
6s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:22 schreef Mystikvm het volgende:
Blijkbaar hebben rechtsextremisten heel weinig vrienden.
Ja je kan veel zeggen over moslimterroristen, maar niet dat geen sociale knullen zijn.
pi_163212960
quote:
6s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:20 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Inderdaad, want autorijden is al een veel grotere bedreiging voor de veiligheid van burgers dan extreemrechtsen en moslimterroristen bij elkaar.
Klussen in huis is zelfs een veel grotere bedreiging (quote van Maarten van Rossem). Daarom kun je beter stoppen met uitgaven voor veiligheidsdiensten of althans inzetten op rechtse eenlingen (maar dat is dus moeilijk) en meer investeren in veiligheid tijdens het klussen in en om het huis. Tijdje geleden in Breda weer iemand van het dak gevallen en omgekomen namelijk.
I´m back.
pi_163213001
quote:
6s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:20 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Inderdaad, want autorijden is al een veel grotere bedreiging voor de veiligheid van burgers dan extreemrechtsen en moslimterroristen bij elkaar.
De formulering had inderdaad een stuk preciezer gekund. Als je het alleen binnen de context van terrorisme zou plaatsen is de balans natuurlijk snel opgemaakt.
pi_163213015
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Klussen in huis is zelfs een veel grotere bedreiging (quote van Maarten van Rossem). Daarom kun je beter stoppen met uitgaven voor veiligheidsdiensten of althans inzetten op rechtse eenlingen (maar dat is dus moeilijk) en meer investeren in veiligheid tijdens het klussen in en om het huis. Tijdje geleden in Breda weer iemand van het dak gevallen en omgekomen namelijk.
En die zakkenvullers in Den Haag maar wegkijken van dit probleem.
  woensdag 22 juni 2016 @ 13:26:35 #204
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163213031
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:17 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Het gaat over eenlingen.
Wat het onderzoek alleen maar meer suggestief maakt. Dan neemt het de NSU ook niet mee
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_163213051
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Klussen in huis is zelfs een veel grotere bedreiging (quote van Maarten van Rossem). Daarom kun je beter stoppen met uitgaven voor veiligheidsdiensten of althans inzetten op rechtse eenlingen (maar dat is dus moeilijk) en meer investeren in veiligheid tijdens het klussen in en om het huis. Tijdje geleden in Breda weer iemand van het dak gevallen en omgekomen namelijk.
Laatst met klussen nog in een spijker getrapt, dwars door de zool van de schoen en in mijn voet. Verdomd pijnlijk wel.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_163213070
quote:
8s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:25 schreef Kaas- het volgende:

[..]

En die zakkenvullers in Den Haag maar wegkijken van dit probleem.
Moet stevig beleid op in gezet worden, zal de klusbranche wel niet leuk vinden (VVD-lobby?).
Ik stel voor dat mensen voordat ze aan een klus beginnen eerst een risico inventarisatie en evaluatie maken en die ter goedkeuring toezenden aan de gemeente. Daarna schrijft de gemeente een werkvergunning uit.
I´m back.
  woensdag 22 juni 2016 @ 13:29:26 #207
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163213091
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Klussen in huis is zelfs een veel grotere bedreiging (quote van Maarten van Rossem). Daarom kun je beter stoppen met uitgaven voor veiligheidsdiensten of althans inzetten op rechtse eenlingen (maar dat is dus moeilijk) en meer investeren in veiligheid tijdens het klussen in en om het huis. Tijdje geleden in Breda weer iemand van het dak gevallen en omgekomen namelijk.
Heb ooit een keer een aantal partijen in de tweede kamer aangeschreven waarom mijn burgerlijke vrijheden zo ingeperkt werden uit naam van een geringe bedreiging, en dat zaken als slecht luchten of klussen in huis, en nog een paar zaken toch veel meer slachtoffers eisen waar je de politiek nooit over hoort.
De reactie van een cda woordvoorder was samen te vatten onder de noemer, schuimbekkend boos.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_163213119
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Moet stevig beleid op in gezet worden, zal de klusbranche wel niet leuk vinden (VVD-lobby?).
Ik stel voor dat mensen voordat ze aan een klus beginnen eerst een risico inventarisatie en evaluatie maken en die ter goedkeuring toezenden aan de gemeente. Daarna schrijft de gemeente een werkvergunning uit.
Dat is wel gewaagd om direct beleid te maken.
Misschien eerst even een ministerie en enkele consultants wat rapportjes laten schrijven?
pi_163213141
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb ooit een keer een aantal partijen in de tweede kamer aangeschreven waarom mijn burgerlijke vrijheden zo ingeperkt werden uit naam van een geringe bedreiging, en dat zaken als slecht luchten of klussen in huis, en nog een paar zaken toch veel meer slachtoffers eisen waar je de politiek nooit over hoort.
De reactie van een cda woordvoorder was samen te vatten onder de noemer, schuimbekkend boos.
Meeste partijen laten de fractiestagiairs antwoord geven op brieven en mails trouwens. :P
pi_163213233
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat het onderzoek alleen maar meer suggestief maakt. Dan neemt het de NSU ook niet mee
Vrijwel al die religieus georiënteerde aanslagen worden idd in commissie gepleegd. Beter onderzoek zou wereldwijd zijn en dan rechtse eenlingen en rechtse organisaties versus religieuze eenlingen en religieuzen in groepsverband. En dan ook voor het gemak een bijzonder actief jaartje als 2015 erin betrekken.
I´m back.
pi_163213254
quote:
11s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:30 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dat is wel gewaagd om direct beleid te maken.
Misschien eerst even een ministerie en enkele consultants wat rapportjes laten schrijven?
Klopt idd, ik dacht even niet aan de kachels die allemaal moeten branden. (Waarvoor je eigenlijk ook een RIE moet opstellen imho, veel schoorsteenbranden hier in de buurt altijd).
I´m back.
pi_163213257
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:31 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Meeste partijen laten de fractiestagiairs antwoord geven op brieven en mails trouwens. :P
De partijbonzen gaan zich par reuren als er een draaiende camera bij betrokken is :D
pi_163213289
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb ooit een keer een aantal partijen in de tweede kamer aangeschreven waarom mijn burgerlijke vrijheden zo ingeperkt werden uit naam van een geringe bedreiging, en dat zaken als slecht luchten of klussen in huis, en nog een paar zaken toch veel meer slachtoffers eisen waar je de politiek nooit over hoort.
De reactie van een cda woordvoorder was samen te vatten onder de noemer, schuimbekkend boos.
Lol. :D.
I´m back.
pi_163213315
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Vrijwel al die religieus georiënteerde aanslagen worden idd in commissie geplaagd. Beter onderzoek zou wereldwijd zijn en dan rechtse eenlingen en rechtse organisaties versus religieuze eenlingen en religieuzen in groepsverband. En dan ook voor het gemak een bijzonder actief jaartje als 2015 erin betrekken.
Regio doet er wel degelijk toe. Laat het MO er uit, en de cijfers vallen reuze mee.

Terrorisme is een bedreiging, sure. De islam is een nare religie, sure. Maar we geven onevenredig veel geld uit aan preventie van terrorisme vergeleken met andere gevaren die vele malen meer levens eisen. Het is maar waar je je druk over wilt maken.
pi_163213325
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:35 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

De partijbonzen gaan zich par reuren als er een draaiende camera bij betrokken is :D
Ook wel logisch natuurlijk. Sommige fracties krijgen circa 2000 mails/brieven per week van burgers en daar hebben die politici helemaal geen tijd voor.
  woensdag 22 juni 2016 @ 13:40:37 #216
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163213377
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Vrijwel al die religieus georiënteerde aanslagen worden idd in commissie gepleegd. Beter onderzoek zou wereldwijd zijn en dan rechtse eenlingen en rechtse organisaties versus religieuze eenlingen en religieuzen in groepsverband. En dan ook voor het gemak een bijzonder actief jaartje als 2015 erin betrekken.
En als we dan als startpunt 1945 gebruiken en links terrorisme (bv RAF, RARA) en afscheidings terrorisme (bv IRA, ETA) ook meenemen en het op een tijdslijn plotten wordt het wellicht een interessant onderzoek.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_163213421
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:38 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Regio doet er wel degelijk toe. Laat het MO er uit, en de cijfers vallen reuze mee.

Terrorisme is een bedreiging, sure. De islam is een nare religie, sure. Maar we geven onevenredig veel geld uit aan preventie van terrorisme vergeleken met andere gevaren die vele malen meer levens eisen. Het is maar waar je je druk over wilt maken.
Ik denk dat je dit overall voor de westerse samenleving gesamt moet opstellen. Die lui in het M-O weten ook wel dat de boel daar niet helemaal ontbloot is van allerlei gevaren die een stukje verder gaan dan klussen in huis, daarom vluchten ze veelal ook. Gaat er natuurlijk om hoe groot is het gevaar in onze decadente westerse samenlevingen en waar komt die dan met name vandaan. Komt die uit religieuze hoek. Of komt die, zoals bij de moord op Jo Cox en Noorwegen 2011, van door complottheorieën beïnvloede ultra-rechtse individuen.
Sws is overigens het risico op slachtoffer worden van een spreekiller in de VS veel groter dan omkomen bij wat voor een aanslag ook.
I´m back.
pi_163213454
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En als we dan als startpunt 1945 gebruiken en links terrorisme (bv RAF, RARA) en afscheidings terrorisme (bv IRA, ETA) ook meenemen en het op een tijdslijn plotten wordt het wellicht een interessant onderzoek.
Daarvan zie je natuurlijk wel dat dat na de jaren 80-90 enorm is afgenomen, althans hier in West-Europa.
I´m back.
pi_163213473
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat je dit overall voor de westerse samenleving gesamt moet opstellen. Die lui in het M-O weten ook wel dat de boel daar niet helemaal ontbloot is van allerlei gevaren die een stukje verder gaan dan klussen in huis, daarom vluchten ze veelal ook. Gaat er natuurlijk om hoe groot is het gevaar in onze decadente westerse samenlevingen en waar komt die dan met name vandaan. Komt die uit religieuze hoek. Of komt die, zoals bij de moord op Jo Cox en Noorwegen 2011, van door complottheorieën beïnvloede ultra-rechtse individuen.
Sws is overigens het risico op slachtoffer worden van een spreekiller in de VS veel groter dan omkomen bij wat voor een aanslag ook.
De meeste spreekillers zijn drugsgerelateerd, dus als je daarvan wegblijft ben je helemaal veilig.
  woensdag 22 juni 2016 @ 13:46:53 #220
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163213537
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Daarvan zie je natuurlijk wel dat dat na de jaren 80-90 enorm is afgenomen, althans hier in West-Europa.
En de interessante vraag is dan, waarom stierf het met de koude oorlog
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_163213559
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat je dit overall voor de westerse samenleving gesamt moet opstellen. Die lui in het M-O weten ook wel dat de boel daar niet helemaal ontbloot is van allerlei gevaren die een stukje verder gaan dan klussen in huis, daarom vluchten ze veelal ook. Gaat er natuurlijk om hoe groot is het gevaar in onze decadente westerse samenlevingen en waar komt die dan met name vandaan. Komt die uit religieuze hoek. Of komt die, zoals bij de moord op Jo Cox en Noorwegen 2011, van door complottheorieën beïnvloede ultra-rechtse individuen.
Sws is overigens het risico op slachtoffer worden van een spreekiller in de VS veel groter dan omkomen bij wat voor een aanslag ook.
Uit welke hoek is hier niet genoemd, maar dat het gevaar relatief gering is, blijkt wel uit dit plaatje wat geloof ik na de aanslagen in Brussel veel is gedeeld over terreur in West-Europa:



Ik denk wel dat zeker na 2000 religieuzen de meeste op hun geweten hebben, als ik de data zo bekijk.
  woensdag 22 juni 2016 @ 13:47:41 #222
262 Re
Kiss & Swallow
pi_163213561
iedereen die mij wil wegzetten als PC, wegkijker, gevaar voor de sameleving wens ik een hersentumor toe
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_163213619
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:47 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Uit welke hoek is hier niet genoemd, maar dat het gevaar relatief gering is, blijkt wel uit dit plaatje wat geloof ik na de aanslagen in Brussel veel is gedeeld over terreur in West-Europa:

[ afbeelding ]

Ik denk wel dat zeker na 2000 religieuzen de meeste op hun geweten hebben, als ik de data zo bekijk.
Toch doet men tegenwoordig veel spastischer. Ik geef de media de schuld. .
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163213652
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:47 schreef Re het volgende:
iedereen die mij wil wegzetten als PC, wegkijker, gevaar voor de sameleving wens ik een hersentumor toe
Misschien is dat juist wel de oorzaak van dat soort hersenspinsels.
pi_163213684
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Toch doet men tegenwoordig veel spastischer. Ik geef de media de schuld. .
En terecht. Als aanslagen aan de orde van de dag zijn, zoals in de UK een paar decennia terug, is het niet meer spannend er lang over te berichten. Elke aanslag nu levert 48 uur non-stop nieuwstelevisie op waardoor mensen in Assen ook ineens bang worden voor een aanslag. Of dat mensen hun stedentrip naar een grote Europese hoofdstad gaan cancelen. Ik heb er geen cijfers van, maar ik vermoed dat Londen geen no-go area was van de jaren '70-'90 i.vm. IRA-aanslagen voor toeristen. Veel minder coverage, dus veel minder angstgevoel. Terwijl de kans daar opgeblazen te worden groter was dan dat je nu in Parijs slachtoffer wordt, ondanks de aanslagen in november.

Het gevaar wat ervaren wordt door mensen staat in geen verhouding tot het werkelijke gevaar.
pi_163213721
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En de interessante vraag is dan, waarom stierf het met de koude oorlog
Bij sommige clubjes viel de financiering weg, bedoel je dat?
I´m back.
  woensdag 22 juni 2016 @ 13:55:54 #227
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_163213738
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juni 2016 12:53 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wellicht als het Horst Wessellied al veertig jaar bestond voordat de NSDAP ermee aan de haal ging en oorspronkelijk bedacht werd als lied voor een sociale beweging.
Wat vind je dan van de Prinsenvlag? Iets wat ook misbruikt is door de NSB, maar oorspronkelijk geen verkeerde betekenis had.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
  woensdag 22 juni 2016 @ 13:57:54 #228
433501 schrijfveer
Mist inkt en papier
pi_163213782
Ik vind het nogal een ongelukkige timing om zoiets te zeggen als partij en snap wel dat daar iets van wordt gezegd.
pi_163213789
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:47 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Uit welke hoek is hier niet genoemd, maar dat het gevaar relatief gering is, blijkt wel uit dit plaatje wat geloof ik na de aanslagen in Brussel veel is gedeeld over terreur in West-Europa:

[ afbeelding ]

Ik denk wel dat zeker na 2000 religieuzen de meeste op hun geweten hebben, als ik de data zo bekijk.
Ja, heel duidelijke conclusie is idd dat de jaren 70 en 80 een heel stuk gevaarlijker waren idd. Alleen de 21ste eeuw werd in de VS wel zo'n beetje ingeluid met de ernstigste terroristische aanslag ooit. Daarom wordt dat beeld vertekend natuurlijk.
Overigens als je op allerlei andere gebieden kijkt, bijvoorbeeld alleen al het aantal slachtoffers in het verkeer, vraag je je wel eens of hoe je die jaren zonder kleerscheuren bent doorgekomen (voor wie toen al geboren was).
I´m back.
pi_163213816
quote:
6s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:55 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Wat vind je dan van de Prinsenvlag? Iets wat ook misbruikt is door de NSB, maar oorspronkelijk geen verkeerde betekenis had.
Stuk minder kwalijk. Wat dat betreft zijn de PVV'ers die met zo'n prinsenvlag rondliepen ook wel te vergelijken met de zingende PvdA'ers.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_163213836
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:57 schreef schrijfveer het volgende:
Ik vind het nogal een ongelukkige timing om zoiets te zeggen als partij en snap wel dat daar iets van wordt gezegd.
Wanneer past zo'n uitspraak naar aanleiding van een door extreemrechtse partijen geïnspireerde aanslag dan wel?
  woensdag 22 juni 2016 @ 14:02:41 #232
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_163213905
quote:
6s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:59 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Stuk minder kwalijk. Wat dat betreft zijn de PVV'ers die met zo'n prinsenvlag rondliepen ook wel te vergelijken met de zingende PvdA'ers.
Dan ben je in ieder geval niet hypocriet, i.t.t. sommige anderen in dit topic (m.b.t. de Prinsenvlag) :). Ik heb overigens niks tegen zingende PvdA'ers, ook niet als ze hetzelfde liedje zingen als Noord-Koreanen of Stalinisten.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
  woensdag 22 juni 2016 @ 14:03:21 #233
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_163213918
quote:
2s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wanneer past zo'n uitspraak naar aanleiding van een door extreemrechtse partijen geïnspireerde aanslag dan wel?
Het riekt wel naar politieke recuperatie, net als wanneer Wilders meteen na een moslimaanslag op Twitter begint te blaten over dat de grenzen dicht moeten.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
  woensdag 22 juni 2016 @ 14:03:27 #234
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163213922
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Bij sommige clubjes viel de financiering weg, bedoel je dat?
Vermoed het, maar het is de vraag die opkomt, in hoeverre waren (en zijn) terroristen verlengde van inlichtingendiensten en regeringen. Dit als onderwerp voor serieuze studie en niet van complottheorien.
In hoeverre plegen inlichtingendiensten zelf aanslagen.
Lockerbie was er duidelijk eentje, van de brand bij Schweizerhalle gaan er geruchten dat de stasi er achter zat
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_163213941
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, heel duidelijke conclusie is idd dat de jaren 70 en 80 een heel stuk gevaarlijker waren idd. Alleen de 21ste eeuw werd in de VS wel zo'n beetje ingeluid met de ernstigste terroristische aanslag ooit. Daarom wordt dat beeld vertekend natuurlijk.
Overigens als je op allerlei andere gebieden kijkt, bijvoorbeeld alleen al het aantal slachtoffers in het verkeer, vraag je je wel eens of hoe je die jaren zonder kleerscheuren bent doorgekomen (voor wie toen al geboren was).
Denk er eens over na hoe bijzonder het is dat al jouw voorgaande generaties er in zijn geslaagd om in elk geval één keer voort te planten voor ze stierven ;)
pi_163213977
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:03 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Het riekt wel naar politieke recuperatie, net als wanneer Wilders meteen na een moslimaanslag op Twitter begint te blaten over dat de grenzen dicht moeten.
Ok, maar wanneer kan zo'n discussie over haat zaaien dan wel?
pi_163214020
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:03 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Het riekt wel naar politieke recuperatie, net als wanneer Wilders meteen na een moslimaanslag op Twitter begint te blaten over dat de grenzen dicht moeten.
Dat is het ook. Maar omdat politici boter op hun hoofd hebben wat dat betreft maakt dat hun opmerking nu minder waar?

Zoals ik al zei, dit is hetzelfde argument wat na de moord op Fortuyn volkomen terecht is gebruikt. Het argument van demonisering. Dar gebeurt hier ook, en dat mag wel wat minder.
pi_163214087
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:02 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Dan ben je in ieder geval niet hypocriet, i.t.t. sommige anderen in dit topic (m.b.t. de Prinsenvlag) :). Ik heb overigens niks tegen zingende PvdA'ers, ook niet als ze hetzelfde liedje zingen als Noord-Koreanen of Stalinisten.
Stalinisten zullen niet zo snel de Internationale zingen, verwacht ik. Zou apart zijn, want hoewel de Internationale tijdens het leven van Stalin lange tijd het volkslied van de Sovjet Unie is geweest heeft hij ook, vrij snel nadat hij de volledige macht greep (dus na de showprocessen) een wedstrijd uitgeschreven voor een nieuw volkslied. Onder Stalin is de Internationale bovendien ook afgeschaft als volkslied en heeft hij een nieuw lied, met teksten over hemzelf, als volkslied ingesteld.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_163214151
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Andere partijen zwart maken om je eigen populariteit te vergroten, dat is zo'n beetje de essentie van politiek bedrijven. Men doet niet anders in Den Haag (om over het circus in de VS maar te zwijgen).
Het is ook slechts een constatering. Ik beweer niet dat het nieuw of interessant is.
quote:
Verder worden er geen feiten verdraaid of zaken verzwegen. Dingen zijn zoals ze zijn. De toon van de PVV is onnodig grievend. Punt.
Meinung.
Conscience do cost.
pi_163214191
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 12:31 schreef EdvandeBerg het volgende:
De kloof tussen burger en politiek is enorm, met name omdat de politiek niet doet waar ze voor aangesteld zijn; het vertegenwoordigen van de wil van het volk.
'Het volk' is een zeer heterogene groep. Vandaar dat er een diversiteit aan partijen bestaan die de belangen behartigen van hun achterban.
Deze situatie zorgt er weer voor dat er moet worden gepolderd om iedereen tevreden te houden.

Ergo, er bestaat geen 'wil van het volk'. En het is tijd dat men onderhand accepteert dat het zo is.
  woensdag 22 juni 2016 @ 14:19:04 #241
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_163214200
quote:
2s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ok, maar wanneer kan zo'n discussie over haat zaaien dan wel?
Op elk willekeurig moment, en ik snap ook dat politici er gebruik van maken omdat het interessant moment betreft om mensen die normaal harder zouden ingaan tegen zo'n discours (zoals de PVV) zich koester houden. Echter is er voor mij weinig verschil met wat Wilders en co doen. Zolang iedereen dat door heeft is het allemaal prima. Overigens heb ik weinig tot niks met Wilders, al was het maar omdat hij nog nooit met een fatsoenlijke oplossing voor de aangehaalde problemen is gekomen. Roepen dat de grenzen dicht moeten is een holle boodschap aangezien zoiets toch niet gebeurt/er geen duidelijk verband is. Net zoals dat ik het een holle boodschap vindt om de uitspraken van Wilders direct te linken aan de moord op Jo Cox, al was het maar omdat wat er in Groot-Brittanië tussen de verschillende kampen omgaat nog wel andere koek is dan het geblaat van Wilders.

quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:07 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat is het ook. Maar omdat politici boter op hun hoofd hebben wat dat betreft maakt dat hun opmerking nu minder waar?

Zoals ik al zei, dit is hetzelfde argument wat na de moord op Fortuyn volkomen terecht is gebruikt. Het argument van demonisering. Dar gebeurt hier ook, en dat mag wel wat minder.
Idem voor wat ik tegen 99.999 zei :). Overigens vind ik ook dat Wilders mag matigen, al was het maar omdat hij gewoon zich heel erg onfatsoenlijk gedraagt.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_163214208
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:01 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee, het ligt niet aan de leeftijd. Mijn god jongen, loop je nu alleen maar te trollen of snap je er echt zo weinig van?
Aha dus als het links is mag het wel en als het rechts is mag het niet? Zit het zo dan?
pi_163214217
quote:
12s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:19 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Aha dus als het links is mag het wel en als het rechts is mag het niet? Zit het zo dan?
Ik hou er mee op. Doei.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 22 juni 2016 @ 14:21:36 #244
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163214238
Wilders gedraagt zich zeker niet netjes, maar de verruwing van het debat begon veel eerder en was veel harder, van Dam vergeleek Fortuyn met Eichmann bijvoorbeeld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_163214298
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:21 schreef Pietverdriet het volgende:
Wilders gedraagt zich zeker niet netjes, maar de verruwing van het debat begon veel eerder en was veel harder, van Dam vergeleek Fortuyn met Eichmann bijvoorbeeld.
En dat legitimeert het huidige klimaat? Enorm non-argument wat steeds wordt aangehaald.
  woensdag 22 juni 2016 @ 14:27:33 #246
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163214345
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:24 schreef hoink581 het volgende:

[..]

En dat legitimeert het huidige klimaat? Enorm non-argument wat steeds wordt aangehaald.
Het laat zien wie het klimaat geschapen heeft
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_163214373
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het laat zien wie het klimaat geschapen heeft
Ja Abel en Kain. Echt heel relevant ook.

Gewoon steeds je kop in het zand steken en naar de andere partij wijzen.
  woensdag 22 juni 2016 @ 14:29:38 #248
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163214388
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:28 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ja Abel en Kain. Echt heel relevant ook.

Gewoon steeds je kop in het zand steken en naar de andere partij wijzen.
Je bent als een gristen tegen een atheist
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_163214413
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vermoed het, maar het is de vraag die opkomt, in hoeverre waren (en zijn) terroristen verlengde van inlichtingendiensten en regeringen. Dit als onderwerp voor serieuze studie en niet van complottheorien.
In hoeverre plegen inlichtingendiensten zelf aanslagen.
Lockerbie was er duidelijk eentje, van de brand bij Schweizerhalle gaan er geruchten dat de stasi er achter zat
Het is zeker zo, dacht ik, dat behoorlijk wat van die clubjes financiële vergoeding kreeg van achter het IJzeren Gordijn in die tijd. Volgens mij zijn daar wel gedocumenteerde gevallen van bekend iig. Ik kan me herinneren dat volgens mij zelfs Arthur Scargill tijdens de mijnwerkersstaking funding kreeg van die kant, of althans daar bestonden wel verdenkingen over.
I´m back.
pi_163214417
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je bent als een gristen tegen een atheist
[ afbeelding ]
Jij staat gewoon niet toe dat er kritiek is op extreem-rechts. Als sinds jaar en dag begin je PvdA te krijsen als er kritiek is naar de andere kant.

Je moet even goed bij jezelf te rade gaan waarom je dat niet oke vindt en daar wat aan doen.


Lijkt alsof je bij extreem-rechts geweld voor je eigen ogen, wanneer mensen boos zijn op de dader, nog zou roepen dat het eigenlijk de schuld is van GroenLinks.
pi_163214454
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:21 schreef Pietverdriet het volgende:
Wilders gedraagt zich zeker niet netjes, maar de verruwing van het debat begon veel eerder en was veel harder, van Dam vergeleek Fortuyn met Eichmann bijvoorbeeld.
Aha, een uit de hand gelopen tv-debatje jaren voordat Fortuyn politiek actief werd was werkelijk de start van de verruwing van het debat? Volgens mij heb je zo hier en daar wat dingen gemist afgelopen decennia :+
  woensdag 22 juni 2016 @ 14:33:41 #252
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163214455
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is zeker zo, dacht ik, dat behoorlijk wat van die clubjes financiële vergoeding kreeg van achter het IJzeren Gordijn in die tijd. Volgens mij zijn daar wel gedocumenteerde gevallen van bekend iig. Ik kan me herinneren dat volgens mij zelfs Arthur Scargill tijdens de mijnwerkersstaking funding kreeg van die kant, of althans daar bestonden wel verdenkingen over.
Net zoals Lech Walensa funding kreeg uit het westen. Inlichtingendiensten doen zulke dingen natuurlijk al heel erg lang.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_163214457
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Het laat zien wie het klimaat geschapen heeft
Non-argument gezien het door deze richting niet in stand wordt gehouden.

Zulke retoriek is van toepassing op de kleuterschool.
pi_163214468
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het laat zien wie het klimaat geschapen heeft
Nou, leg eens uit? En dit keer onderbouwd en niet op de man spelend?
pi_163214483
quote:
9s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:31 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Jij staat gewoon niet toe dat er kritiek is op extreem-rechts. Als sinds jaar en dag begin je PvdA te krijsen als er kritiek is naar de andere kant.

Je moet even goed bij jezelf te rade gaan waarom je dat niet oke vindt en daar wat aan doen.

Lijkt alsof je bij extreem-rechts voor je eigen ogen, wanneer mensen boos zijn op de dader, nog zou roepen dat het eigenlijk de schuld is van GroenLinks.
Soort bizarre zelfkastijding lijkt het wel van hem :P
  woensdag 22 juni 2016 @ 14:36:05 #256
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163214501
quote:
9s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:31 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Jij staat gewoon niet toe dat er kritiek is op extreem-rechts. Als sinds jaar en dag begin je PvdA te krijsen als er kritiek is naar de andere kant.

Je moet even goed bij jezelf te rade gaan waarom je dat niet oke vindt en daar wat aan doen.


Lijkt alsof je bij extreem-rechts voor je eigen ogen, wanneer mensen boos zijn op de dader, nog zou roepen dat het eigenlijk de schuld is van GroenLinks.
Mooie stropop. Daar grossier je in, nietwaar?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_163214524
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het laat zien wie het klimaat geschapen heeft
Klimaat van verruwing zou je zelfs kunnen optrekken naar de jaren 80, vanaf aantreden kabinet Lubbers1. Dit liep dan ook nog parallel met het stationeren van kruisraketten volgens NAVO-dubbelbesluit en de heisa daaromtrent. Hierdoor is de hele linkse goegemeente ook een tandje bij gaan zetten qua verruwing. We kennen allemaal de Bram Stoker-stukjes nog wel op de voorpagina van de VK.
I´m back.
pi_163214525
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:21 schreef Pietverdriet het volgende:
Wilders gedraagt zich zeker niet netjes, maar de verruwing van het debat begon veel eerder en was veel harder, van Dam vergeleek Fortuyn met Eichmann bijvoorbeeld.
En zeker nu achteraf weten we hoe erg dat was. Maar dat betekent niet dat we nu niet meer bij onszelf te rade zouden moeten gaan over de toon die we naar elkaar aan slaan in het publieke debat. De schade van toen kan prima gerepareerd worden.
  woensdag 22 juni 2016 @ 14:40:28 #259
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163214556
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Klimaat van verruwing zou je zelfs kunnen optrekken naar de jaren 80, vanaf aantreden kabinet Lubbers1. Dit liep dan ook nog parallel met het stationeren van kruisraketten volgens NAVO-dubbelbesluit en de heisa daaromtrent. Hierdoor is de hele linkse goegemeente ook een tandje bij gaan zetten qua verruwing. We kennen allemaal de Bram Stoker-stukjes nog wel op de voorpagina van de VK.
Correct, en wat was de goegemeente boos toen hem een prijs werd geweigerd omdat hij het kwetsen tot een kunst had gemaakt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_163214613
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Correct, en wat was de goegemeente boos toen hem een prijs werd geweigerd omdat hij het kwetsen tot een kunst had gemaakt
Ja, idd, Brinkman weigerde hem een prijs omdat-ie Ruding met Adolf Eichmann had vergeleken... onder meer. Nee, de linksen zijn aardiger? Linksen zijn gewoon wat slimmer met mensen onderuit halen, daar waar domrechtsen gewoon vaak dom zijn.
I´m back.
pi_163214622
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Aha, een uit de hand gelopen tv-debatje jaren voordat Fortuyn politiek actief werd was werkelijk de start van de verruwing van het debat? Volgens mij heb je zo hier en daar wat dingen gemist afgelopen decennia :+
Nu moet je het zelf ook niet gaan bagetaliseren. Lees nog eens terug, dit riedeltje is al eerder langsgekomen.
pi_163214626
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, idd, Brinkman weigerde hem een prijs omdat-ie Ruding met Adolf Eichmann had vergeleken... onder meer. Nee, de linksen zijn aardiger? Linksen zijn gewoon wat slimmer met mensen onderuit halen, daar waar domrechtsen gewoon vaak dom zijn.
Romantisering weer van de 'domrechtsen'. Vind je Geert Wilders dom? Of die van Klaveren? Kom nou.
pi_163214643
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:44 schreef Tem het volgende:

[..]

Nu moet je het zelf ook niet gaan bagetaliseren. Lees nog eens terug, dit riedeltje is al eerder langsgekomen.
Er constant naar verwijzen bij kritiek op de zeer extreme uitspraken aan de kant van de PVV slaat echter helemaal nergens op.

Het geeft hen een vrijbrief om steeds verder te gaan.
pi_163214649
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:44 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Romantisering weer van de 'domrechtsen'. Vind je Geert Wilders dom? Of die van Klaveren? Kom nou.
Ja, eigenlijk wel ja. En meestal ga je huilen van hun aanhang. Maar dit blijft onder ons.
I´m back.
pi_163214660
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, eigenlijk wel ja. En meestal ga je huilen van hun aanhang. Maar dit blijft onder ons.
Geert Wilders is echt niet dom. Bosma ook niet.

Zijlstra is ook niet dom.

Denk dat je je vergist.
pi_163214671
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Net zoals Lech Walensa funding kreeg uit het westen. Inlichtingendiensten doen zulke dingen natuurlijk al heel erg lang.
Ja, dat klopt idd, zo hebben ze Al Qaida ook geschapen in feite.
I´m back.
pi_163214683
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:46 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Geert Wilders is echt niet dom. Bosma ook niet.

Zijlstra is ook niet dom.

Denk dat je je vergist.
Ik zal dan wel dom zijn. :D.
I´m back.
pi_163214685
Daarmee zeg ik niet dat "links" "aardig" is trouwens. Dat is ook onzin. :P
pi_163214688
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik zal dan wel dom zijn. :D.
Denk het niet.
pi_163214698
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:45 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Er constant naar verwijzen bij kritiek op de zeer extreme uitspraken aan de kant van de PVV slaat echter helemaal nergens op.

Het geeft hen een vrijbrief om steeds verder te gaan.
Klopt, is geen reden om dat te misbruiken om recht te praten wat krom is.

Alleen de discussie moet wel zuiver blijven aan beide kanten volgens mij :+
pi_163214712
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:48 schreef Tem het volgende:

[..]

Klopt, is geen reden om dat te misbruiken om recht te praten wat krom is.

Alleen de discussie moet wel zuiver blijven aan beide kanten volgens mij :+
Yes.
pi_163215061
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:44 schreef Tem het volgende:

[..]

Nu moet je het zelf ook niet gaan bagetaliseren. Lees nog eens terug, dit riedeltje is al eerder langsgekomen.
Ik bagatelliseer het idee dat Van Dam / VARA / PvdA van alles in het leven de schuld is wel heel degelijk. Men ging ergens medio jaren '90 op TV het debat aan, wat op zich gewoon goed is. Als het dan om controversiële onderwerpen gaat, dan kan zo'n debat ook hard en soms persoonlijk worden. Maar om dat debat nu de start van de verruwing te noemen lijkt mij wel erg kort door de bocht.
pi_163215073
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:45 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Er constant naar verwijzen bij kritiek op de zeer extreme uitspraken aan de kant van de PVV slaat echter helemaal nergens op.

Het geeft hen een vrijbrief om steeds verder te gaan.
Waarbij deze uitspraken in het heetst van het debat gedaan werden en de PVV juist het debat weigert.
pi_163215154
quote:
2s.gif Op woensdag 22 juni 2016 15:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik bagatelliseer het idee dat Van Dam / VARA / PvdA van alles in het leven de schuld is wel heel degelijk. Men ging ergens medio jaren '90 op TV het debat aan, wat op zich gewoon goed is. Als het dan om controversiële onderwerpen gaat, dan kan zo'n debat ook hard en soms persoonlijk worden. Maar om dat debat nu de start van de verruwing te noemen lijkt mij wel erg kort door de bocht.
Vergelijkingen met Adolf Eichmann werden al veel eerder gedaan idd (zie boven). Maar goed, Fortuyn vergeleek Els Borst weer met Osama bin Laden.
I´m back.
pi_163215179
quote:
2s.gif Op woensdag 22 juni 2016 15:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik bagatelliseer het idee dat Van Dam / VARA / PvdA van alles in het leven de schuld is wel heel degelijk. Men ging ergens medio jaren '90 op TV het debat aan, wat op zich gewoon goed is. Als het dan om controversiële onderwerpen gaat, dan kan zo'n debat ook hard en soms persoonlijk worden. Maar om dat debat nu de start van de verruwing te noemen lijkt mij wel erg kort door de bocht.
Ging niet alleen om Van Dam en dat debatje bij het Lagerhuis. Thom de Graaf, Paul Rossenmöller en Ad Melkert waren heel fout bezig in die tijd.
pi_163215273
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 15:18 schreef Tem het volgende:

[..]

Ging niet alleen om Van Dam en dat debatje bij het Lagerhuis. Thom de Graaf, Paul Rossenmöller en Ad Melkert waren heel fout bezig in die tijd.
Volgens mij werd duidelijk gesteld dat de verruwing bij Van Dam / Eichmann begon.
Overigens was het hard tegen hard toen, zo eenzijdig de schuld ergens leggen past maar matig.
pi_163215279
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 15:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Vergelijkingen met Adolf Eichmann werden al veel eerder gedaan idd (zie boven). Maar goed, Fortuyn vergeleek Els Borst weer met Osama bin Laden.
Beide kanten waren erg ruw in het debat inderdaad.
pi_163215285
quote:
2s.gif Op woensdag 22 juni 2016 15:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Beide kanten waren erg ruw in het debat inderdaad.
Klopt en al langer.
I´m back.
  woensdag 22 juni 2016 @ 15:27:39 #279
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163215324
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat klopt idd, zo hebben ze Al Qaida ook geschapen in feite.
Door de ondersteuning van de Afganen tegen de Russen, mja, daar zit zeker een link
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_163215368
quote:
2s.gif Op woensdag 22 juni 2016 15:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Volgens mij werd duidelijk gesteld dat de verruwing bij Van Dam / Eichmann begon.
Overigens was het hard tegen hard toen, zo eenzijdig de schuld ergens leggen past maar matig.
Zo lees ik het niet. Piet gaf alleen een voorbeeld van verruwing, wat jij vervolgens aangreep om te gaan bagetaliseren en vervolgens als start van de verruwing te duiden.
  woensdag 22 juni 2016 @ 15:30:05 #281
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163215375
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 15:18 schreef Tem het volgende:

[..]

Ging niet alleen om Van Dam en dat debatje bij het Lagerhuis. Thom de Graaf, Paul Rossenmöller en Ad Melkert waren heel fout bezig in die tijd.
Zoals ik zei, bijvoorbeeld, het was één van de mijlpalen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_163215392
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 15:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zoals ik zei, bijvoorbeeld, het was één van de mijlpalen.
Zo las ik het inderdaad ook.
  woensdag 22 juni 2016 @ 15:31:17 #283
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163215406
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juni 2016 15:29 schreef Tem het volgende:

[..]

Zo lees ik het niet. Piet gaf alleen een voorbeeld van verruwing, wat jij vervolgens aangreep om te gaan bagetaliseren en vervolgens als start van de verruwing te duiden.
correct, maar meneer kan beter trollen en zuigen dan lezen of inhoudelijk wat intelligents bijdragen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_163215408
Maar hoe relevant is dat Piet hier elke keer mee komt.
  woensdag 22 juni 2016 @ 15:35:02 #285
454110 Alektorophobia
minderminderminder
pi_163215456
De SP tokkies zijn nu helemaal van de pot gepleurd. Wilders oproepen om zijn toon te matigen?? Hoeveel kaderleden heeft de SP de afgelopen jaren wel niet noodgedwongen moeten terugfluiten na WWII vergelijkingen en zelfs bedreigingen aan het adres van Wilders? En waarom heeft de SP zijn toon nooit gematigd na de liquidatie van Fortuyn? Zelf na meer als 800 moorden van de Socialistische ETA heeft de SP zijn toon niet gematigd.
Roemer ga een eind fietsen met je huichelachtige kop (en geef dat geld dat de SP van Mao heeft gekregen eindelijk eens terug aan China)
God bestaat niet dus geniet van het leven
pi_163215457
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 15:18 schreef Tem het volgende:

[..]

Ging niet alleen om Van Dam en dat debatje bij het Lagerhuis. Thom de Graaf, Paul Rossenmöller en Ad Melkert waren heel fout bezig in die tijd.
Welnee... je reproduceert de demonisering van hen die begon in 2002.
Dat schiet niet op zo.
pi_163215490
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 15:35 schreef Alektorophobia het volgende:
Zelf na meer als 800 moorden van de Socialistische ETA heeft de SP zijn toon niet gematigd.

Matig je toon eens. De SP heeft niks met de ETA te maken.
  woensdag 22 juni 2016 @ 15:37:25 #288
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163215502
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 15:31 schreef Kosmoproleet het volgende:
Maar hoe relevant is dat Piet hier elke keer mee komt.
Nu eens geen stropop maar een overdrijving. Je werkt aan variatie in je drogredenen, goedzo
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 22 juni 2016 @ 15:38:15 #289
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_163215521
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 15:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Vergelijkingen met Adolf Eichmann werden al veel eerder gedaan idd (zie boven). Maar goed, Fortuyn vergeleek Els Borst weer met Osama bin Laden.
De volksgezondheid vergeleek hij.
Els Borst was een groter gevaar voor de Nederlandse volksgezondheid dan Osama Bin Laden.
Fortuyn gebruikte toen wel onconventionele retoriek, maar ik kan me niet zo snel uitspraken herinneren van hem die per sé op de man waren gericht zoals bijvoorbeeld 'een minderwaardige mens', 'hij lijkt uiterlijk op Eichmann' of 'Fortuyn is een gevaarlijk man'.
Misschien ken jij een paar vergelijkbare uitspraken?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  woensdag 22 juni 2016 @ 15:38:16 #290
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163215522
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 15:36 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Matig je toon eens. De SP heeft niks met de ETA te maken.
Wilders ook niet met deze gek in de UK
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_163215531
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 15:35 schreef Alektorophobia het volgende:
De SP tokkies zijn nu helemaal van de pot gepleurd. Wilders oproepen om zijn toon te matigen?? Hoeveel kaderleden heeft de SP de afgelopen jaren wel niet noodgedwongen moeten terugfluiten na WWII vergelijkingen en zelfs bedreigingen aan het adres van Wilders? En waarom heeft de SP zijn toon nooit gematigd na de liquidatie van Fortuyn? Zelf na meer als 800 moorden van de Socialistische ETA heeft de SP zijn toon niet gematigd.
Roemer ga een eind fietsen met je huichelachtige kop (en geef dat geld dat de SP van Mao heeft gekregen eindelijk eens terug aan China)
Dit is dus precies wat er bedoeld wordt met de toon van het debat. Het argument "ja maar zij doen het ook, die vieze vuile kankersocialisten!" is exemplarisch.

Het doet er niet toe wie wat zegt en wie er begint. Men moet er gewoon allemaal mee ophouden en een beetje fatsoen tonen.
  woensdag 22 juni 2016 @ 15:40:10 #292
431030 BlackEyedAngel
Allergic to morons and idiots.
pi_163215553
Wat een gore ratten :') :r
De PVV benoemt alleen hardop de problemen die er spelen, en creëert ze ze niet. Maar omdat het niet past in het opgedrongen multiculti-plaatje dat in de ECHT wereld hardnekkig aan het mislukken is waar ze hun eigen zakken mee vullen, wordt er om censuur geeist :')

Misschien moeten HUN kinderen maar eens opgeblazen en/of verkracht worden voordat ze eindelijk iets doorhebben :r
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
pi_163215568
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 15:40 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Wat een gore ratten :') :r
De PVV benoemt alleen hardop de problemen die er spelen, en creëert ze ze niet. Maar omdat het niet past in het opgedrongen multiculti-plaatje dat in de ECHT wereld hardnekkig aan het mislukken is waar ze hun eigen zakken mee vullen, wordt er om censuur geeist :')

Misschien moeten HUN kinderen maar eens opgeblazen en/of verkracht worden voordat ze eindelijk iets doorhebben :r
Het gaat dan ook om de manier waarop de PVV de problemen benoemt, Willem.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163215574
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 15:40 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Wat een gore ratten :') :r
De PVV benoemt alleen hardop de problemen die er spelen, en creëert ze ze niet. Maar omdat het niet past in het opgedrongen multiculti-plaatje dat in de ECHT wereld hardnekkig aan het mislukken is, wordt er om censuur geeist :')
Misschien moeten HUN kinderen maar eens opgeblazen en/of verkracht worden voordat ze eindelijk iets doorhebben :r
Dit is ook weer zo'n hyperbool. Er zijn in Nederland nog nooit kinderen opgeblazen, en het is echt niet zo dat het kabinet dat lachend toejuicht. Je snapt toch zelf ook wel dat dit argument kant noch wal raakt?

Waarom kun je niet gewoon kritisch zijn op de immigratiepolitiek en je gewoon van fatsoenlijke taal bedienen?
  woensdag 22 juni 2016 @ 15:42:28 #295
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_163215586
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 15:38 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dit is dus precies wat er bedoeld wordt met de toon van het debat. Het argument "ja maar zij doen het ook, die vieze vuile kankersocialisten!" is exemplarisch.

Het doet er niet toe wie wat zegt en wie er begint. Men moet er gewoon allemaal mee ophouden en een beetje fatsoen tonen.
Ik begrijp er uit dat als je de wereld wilt verbeteren je bij jezelf zou moeten beginnen. En de SP heeft voldoende redenen niet eerst naar anderen te wijzen.
Daar ben ik het wel mee eens.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_163215590
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 15:35 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Welnee... je reproduceert de demonisering van hen die begon in 2002.
Dat schiet niet op zo.
Maar goed, jij bracht een aantal posts geleden de verwijzingen naar Mussolini, Anne Frank en untermensch ook als "normaal kritiek". Dat schiet al helemaal niet op als je dat normenkader aanhoudt.

Dan is de discussie wel klaar als het wel geoorloofd is aan één kant.
  woensdag 22 juni 2016 @ 15:42:48 #297
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163215591
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 15:38 schreef Mystikvm het volgende:


Men moet er gewoon allemaal mee ophouden en een beetje fatsoen tonen.
Lijkt mij een uitstekend idee.
Het zou de partijen sieren als men zou zeggen, wij houden op met modder te gooien en nodigen u ook uit daar aan mee te doen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_163215610
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 15:42 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Lijkt mij een uitstekend idee.
Het zou de partijen sieren als men zou zeggen, wij houden op met modder te gooien en nodigen u ook uit daar aan mee te doen.
  woensdag 22 juni 2016 @ 15:44:25 #299
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_163215621
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 15:42 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Lijkt mij een uitstekend idee.
Het zou de partijen sieren als men zou zeggen, wij houden op met modder te gooien en nodigen u ook uit daar aan mee te doen.
Exact. Nu vind ik het maar een goedkope manier een verschrikkelijke gebeurtenis politiek te maken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_163215654
Zo, en nu eerst maar eens Geert Wilders uitschelden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')