Volgens mij werd duidelijk gesteld dat de verruwing bij Van Dam / Eichmann begon.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:18 schreef Tem het volgende:
[..]
Ging niet alleen om Van Dam en dat debatje bij het Lagerhuis. Thom de Graaf, Paul Rossenmöller en Ad Melkert waren heel fout bezig in die tijd.
Beide kanten waren erg ruw in het debat inderdaad.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vergelijkingen met Adolf Eichmann werden al veel eerder gedaan idd (zie boven). Maar goed, Fortuyn vergeleek Els Borst weer met Osama bin Laden.
Klopt en al langer.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Beide kanten waren erg ruw in het debat inderdaad.
Door de ondersteuning van de Afganen tegen de Russen, mja, daar zit zeker een linkquote:Op woensdag 22 juni 2016 14:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat klopt idd, zo hebben ze Al Qaida ook geschapen in feite.
Zo lees ik het niet. Piet gaf alleen een voorbeeld van verruwing, wat jij vervolgens aangreep om te gaan bagetaliseren en vervolgens als start van de verruwing te duiden.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgens mij werd duidelijk gesteld dat de verruwing bij Van Dam / Eichmann begon.
Overigens was het hard tegen hard toen, zo eenzijdig de schuld ergens leggen past maar matig.
Zoals ik zei, bijvoorbeeld, het was één van de mijlpalen.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:18 schreef Tem het volgende:
[..]
Ging niet alleen om Van Dam en dat debatje bij het Lagerhuis. Thom de Graaf, Paul Rossenmöller en Ad Melkert waren heel fout bezig in die tijd.
Zo las ik het inderdaad ook.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoals ik zei, bijvoorbeeld, het was één van de mijlpalen.
correct, maar meneer kan beter trollen en zuigen dan lezen of inhoudelijk wat intelligents bijdragenquote:Op woensdag 22 juni 2016 15:29 schreef Tem het volgende:
[..]
Zo lees ik het niet. Piet gaf alleen een voorbeeld van verruwing, wat jij vervolgens aangreep om te gaan bagetaliseren en vervolgens als start van de verruwing te duiden.
Welnee... je reproduceert de demonisering van hen die begon in 2002.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:18 schreef Tem het volgende:
[..]
Ging niet alleen om Van Dam en dat debatje bij het Lagerhuis. Thom de Graaf, Paul Rossenmöller en Ad Melkert waren heel fout bezig in die tijd.
Matig je toon eens. De SP heeft niks met de ETA te maken.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:35 schreef Alektorophobia het volgende:
Zelf na meer als 800 moorden van de Socialistische ETA heeft de SP zijn toon niet gematigd.
Nu eens geen stropop maar een overdrijving. Je werkt aan variatie in je drogredenen, goedzoquote:Op woensdag 22 juni 2016 15:31 schreef Kosmoproleet het volgende:
Maar hoe relevant is dat Piet hier elke keer mee komt.
De volksgezondheid vergeleek hij.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vergelijkingen met Adolf Eichmann werden al veel eerder gedaan idd (zie boven). Maar goed, Fortuyn vergeleek Els Borst weer met Osama bin Laden.
Wilders ook niet met deze gek in de UKquote:Op woensdag 22 juni 2016 15:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Matig je toon eens. De SP heeft niks met de ETA te maken.
Dit is dus precies wat er bedoeld wordt met de toon van het debat. Het argument "ja maar zij doen het ook, die vieze vuile kankersocialisten!" is exemplarisch.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:35 schreef Alektorophobia het volgende:
De SP tokkies zijn nu helemaal van de pot gepleurd. Wilders oproepen om zijn toon te matigen?? Hoeveel kaderleden heeft de SP de afgelopen jaren wel niet noodgedwongen moeten terugfluiten na WWII vergelijkingen en zelfs bedreigingen aan het adres van Wilders? En waarom heeft de SP zijn toon nooit gematigd na de liquidatie van Fortuyn? Zelf na meer als 800 moorden van de Socialistische ETA heeft de SP zijn toon niet gematigd.
Roemer ga een eind fietsen met je huichelachtige kop (en geef dat geld dat de SP van Mao heeft gekregen eindelijk eens terug aan China)
Het gaat dan ook om de manier waarop de PVV de problemen benoemt, Willem.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:40 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Wat een gore ratten![]()
De PVV benoemt alleen hardop de problemen die er spelen, en creëert ze ze niet. Maar omdat het niet past in het opgedrongen multiculti-plaatje dat in de ECHT wereld hardnekkig aan het mislukken is waar ze hun eigen zakken mee vullen, wordt er om censuur geeist
Misschien moeten HUN kinderen maar eens opgeblazen en/of verkracht worden voordat ze eindelijk iets doorhebben
Dit is ook weer zo'n hyperbool. Er zijn in Nederland nog nooit kinderen opgeblazen, en het is echt niet zo dat het kabinet dat lachend toejuicht. Je snapt toch zelf ook wel dat dit argument kant noch wal raakt?quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:40 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Wat een gore ratten![]()
De PVV benoemt alleen hardop de problemen die er spelen, en creëert ze ze niet. Maar omdat het niet past in het opgedrongen multiculti-plaatje dat in de ECHT wereld hardnekkig aan het mislukken is, wordt er om censuur geeist
Misschien moeten HUN kinderen maar eens opgeblazen en/of verkracht worden voordat ze eindelijk iets doorhebben
Ik begrijp er uit dat als je de wereld wilt verbeteren je bij jezelf zou moeten beginnen. En de SP heeft voldoende redenen niet eerst naar anderen te wijzen.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:38 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dit is dus precies wat er bedoeld wordt met de toon van het debat. Het argument "ja maar zij doen het ook, die vieze vuile kankersocialisten!" is exemplarisch.
Het doet er niet toe wie wat zegt en wie er begint. Men moet er gewoon allemaal mee ophouden en een beetje fatsoen tonen.
Maar goed, jij bracht een aantal posts geleden de verwijzingen naar Mussolini, Anne Frank en untermensch ook als "normaal kritiek". Dat schiet al helemaal niet op als je dat normenkader aanhoudt.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Welnee... je reproduceert de demonisering van hen die begon in 2002.
Dat schiet niet op zo.
Lijkt mij een uitstekend idee.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:38 schreef Mystikvm het volgende:
Men moet er gewoon allemaal mee ophouden en een beetje fatsoen tonen.
quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lijkt mij een uitstekend idee.
Het zou de partijen sieren als men zou zeggen, wij houden op met modder te gooien en nodigen u ook uit daar aan mee te doen.
Exact. Nu vind ik het maar een goedkope manier een verschrikkelijke gebeurtenis politiek te maken.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lijkt mij een uitstekend idee.
Het zou de partijen sieren als men zou zeggen, wij houden op met modder te gooien en nodigen u ook uit daar aan mee te doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |