FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Jong echtpaar sterft op huwelijksreis.
ootjekatootjemaandag 13 juni 2016 @ 08:50
quote:
PUNTA CANA - Twee jonge Nederlanders zijn gisteren tijdens hun huwelijksreis onder mysterieuze omstandigheden overleden in de Dominicaanse Republiek.

Het echtpaar had een huwelijksreis geboekt naar een luxe resort in Punta Cana. „Ze hebben een reguliere dagexcursie naar een natuurgebied gemaakt samen met tal van andere toeristen. Toen we weer terug waren in het hotel werden ze beiden niet goed. Ze zijn met spoed naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis gebracht, waar ze zijn overleden. Naar de doodsoorzaak wordt nog gezocht”, aldus gisteravond de woordvoerster van TUI.

Er is mogelijk sprake van voedselvergiftiging, maar dat kon gisteravond niet worden bevestigd door de touroperator. „Het vreemde is dat andere mensen op die excursie geen klachten hebben, voor zover we nu weten.”

De familie van het paar is inmiddels ingelicht. De lichamen van de twee zijn nog in een ziekenhuis op het eiland. Politie en justitie zijn bezig met een onderzoek. Het ministerie van Buitenlandse Zaken zegt van reisorganisatie TUI de bevestiging te hebben gekregen over het vakantiedrama. Hun overlijden was gisteravond laat nog niet officieel bekendgemaakt door de lokale autoriteiten, maar dat zou snel volgen, aldus een woordvoerster van het ministerie.
http://www.telegraaf.nl/b(...)huwelijksreis__.html

Lekker dan, verkeerde bessen of vruchten geplukt tijdens de dagexcursie?
Ik dacht eigenlijk aan moord of een ongeluk, maar dit is wel erg mysterieus,
TheJanitormaandag 13 juni 2016 @ 08:53
Raar verhaal. Aliens?
wolkentoetjemaandag 13 juni 2016 @ 08:55
Dat is idd wel vreemd als de overige gasten nergens last van hebben.
Dan zou je idd denken dat ze buiten het resort iets verkeerds hebben gegeten.
ootjekatootjemaandag 13 juni 2016 @ 08:57
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 08:55 schreef wolkentoetje het volgende:
Dat is idd wel vreemd als de overige gasten nergens last van hebben.
Dan zou je idd denken dat ze buiten het resort iets verkeerds hebben gegeten.
Inderdaad, maar als ze wat bij een kraampje onderweg gekocht hebben, zouden meer mensen last moeten hebben.
zeermaandag 13 juni 2016 @ 08:58
quote:
7s.gif Op maandag 13 juni 2016 08:57 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Inderdaad, maar als ze wat bij een kraampje onderweg gekocht hebben, zouden meer mensen last moeten hebben.
Want bij kraampjes langs de weg verkopen ze killerberries.
TheVulturemaandag 13 juni 2016 @ 08:59
Bizar en treurig verhaal
wolkentoetjemaandag 13 juni 2016 @ 08:59
quote:
7s.gif Op maandag 13 juni 2016 08:57 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Inderdaad, maar als ze wat bij een kraampje onderweg gekocht hebben, zouden meer mensen last moeten hebben.
Klopt dus misschien is het idd wat jij al zei en hebben ze in dat natuurgebied iets geplukt en gegeten.
ShevaJBmaandag 13 juni 2016 @ 09:03
Aan een voedselvergiftiging ga je toch niet zomaar dood?
Valerie.maandag 13 juni 2016 @ 09:06
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 09:03 schreef ShevaJB het volgende:
Aan een voedselvergiftiging ga je toch niet zomaar dood?
Echt hè? Dat is ook het eerste wat ik dacht
Leandramaandag 13 juni 2016 @ 09:07
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 09:03 schreef ShevaJB het volgende:
Aan een voedselvergiftiging ga je toch niet zomaar dood?
Dat ligt er maar aan wat voor verkeerds je gegeten hebt.
wolkentoetjemaandag 13 juni 2016 @ 09:14
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 09:03 schreef ShevaJB het volgende:
Aan een voedselvergiftiging ga je toch niet zomaar dood?
Niet zomaar nee,ligt er wel aan wat je dan voor giftigs gegeten hebt en hoeveel denk ik.
ascomaandag 13 juni 2016 @ 09:15
En jong en man vrouw en beide dood. Heel vreemd.
Je zult het ook maar thuiskrijgen als familie/vrienden...
dimmakmaandag 13 juni 2016 @ 09:18
Wat een treurig verhaal. ;(
Haagsmaandag 13 juni 2016 @ 09:20
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 09:18 schreef dimmak het volgende:
Wat een treurig verhaal. ;(
Dvenmaandag 13 juni 2016 @ 09:27
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 09:20 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Dit bericht ligt wel een beetje zwaar op m'n maag ja.
richoliomaandag 13 juni 2016 @ 09:31
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 09:18 schreef dimmak het volgende:
Wat een treurig verhaal. ;(
Eyjafjallajoekullmaandag 13 juni 2016 @ 09:31
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 09:14 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Niet zomaar nee,ligt er wel aan wat je dan voor giftigs gegeten hebt en hoeveel denk ik.
Het kan, maar er is echt maar heel weinig voedsel wat je binnen 1 dag laat sterven. Bepaalde bessen idd of ze moeten een Fugu vis hebben zitten oppeuzelen. (wat erg onwaarschijnlijk is gezien de locatie)

Daarnaast wordt je vrijwel altijd eerst gewoon goed ziek van giftig voedsel. En lijkt me dat je dan in ieder geval nog iemand probeert aan te spreken voor een dokter.
ootjekatootjemaandag 13 juni 2016 @ 09:37
quote:
2s.gif Op maandag 13 juni 2016 09:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Het kan, maar er is echt maar heel weinig voedsel wat je binnen 1 dag laat sterven. Bepaalde bessen idd of ze moeten een Fugu vis hebben zitten oppeuzelen. (wat erg onwaarschijnlijk is gezien de locatie)

Daarnaast wordt je vrijwel altijd eerst gewoon goed ziek van giftig voedsel. En lijkt me dat je dan in ieder geval nog iemand probeert aan te spreken voor een dokter.
Ze zijn volgens het artikel nog naar het ziekenhuis gebracht waar ze zijn overleden.

En een beet van een beest lijkt me ook niet, dat hadden ze zeker gezien.
Burdiemaandag 13 juni 2016 @ 09:39
Vreemd verhaal idd... Ik ben benieuwd naar welk/wat voor natuurgebied ze zijn geweest; strand of jungle.
Ronald-Koemanmaandag 13 juni 2016 @ 09:39
Misschien dat ze bij het maken van de trouwfoto's elkaar bessen hebben gevoed ofzo. Hoofd in de wolken, idyllische omgeving, onwetendheid over de omgeving... het zou me niet verbazen.
proxyserviesmaandag 13 juni 2016 @ 09:44
Slechte drugs gekocht?
Wereldgozermaandag 13 juni 2016 @ 09:47
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 09:27 schreef Dven het volgende:

[..]

Dit bericht ligt wel een beetje zwaar op m'n maag ja.
:')
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 09:51
Wat een romantisch bericht, samen sterven.
Perrinmaandag 13 juni 2016 @ 10:09
Punta Cana wordt ook wel PoopaCana genoemd:

I Survived #PoopaCana in the DR

Als je van salmonella ipv zalm houdt, moet je daar op vakantie gaan.
wolkentoetjemaandag 13 juni 2016 @ 10:12
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 10:09 schreef Perrin het volgende:
Punta Cana wordt ook wel PoopaCana genoemd:

I Survived #PoopaCana in the DR

Als je van salmonella ipv zalm houdt, moet je daar op vakantie gaan.
Punta Cana ben ik nog nooit geweest,Santo Domingo wel en ook daar was het uitkijken met wat je eet.
roos85maandag 13 juni 2016 @ 10:21
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 09:18 schreef dimmak het volgende:
Wat een treurig verhaal. ;(
GGMMmaandag 13 juni 2016 @ 10:22
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 09:39 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Misschien dat ze bij het maken van de trouwfoto's elkaar bessen hebben gevoed ofzo. Hoofd in de wolken, idyllische omgeving, onwetendheid over de omgeving... het zou me niet verbazen.
Oke.

Dank je, Hans.
Ronald-Koemanmaandag 13 juni 2016 @ 10:25
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 10:22 schreef GGMM het volgende:

[..]

Oke.

Dank je, Hans.
Waarvan akte.
Mariposasmaandag 13 juni 2016 @ 10:29
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 09:39 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Misschien dat ze bij het maken van de trouwfoto's elkaar bessen hebben gevoed ofzo. Hoofd in de wolken, idyllische omgeving, onwetendheid over de omgeving... het zou me niet verbazen.
Lijkt me inderdaad aannemelijk dat ze de trouwfoto's tijdens de excursie hebben gemaakt.
BredeBroedermaandag 13 juni 2016 @ 10:48
:{
Postbus100maandag 13 juni 2016 @ 10:48
Gaat om een stel uit regio Den Haag. Op nu.nl heeft iemand gereageerd die het stel kende. Hij was kok in Den Haag.

Horrorverhaal.
Leandramaandag 13 juni 2016 @ 10:57
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 10:48 schreef Postbus100 het volgende:
Gaat om een stel uit regio Den Haag. Op nu.nl heeft iemand gereageerd die het stel kende. Hij was kok in Den Haag.

Horrorverhaal.
Darn.... dan zou het helemaal bizar zijn als het idd voedselvergiftiging is. :{
Als ze een of andere spannende bes hebben gegeten ook, maar daarvan kan ik me dan weer voorstellen dat je iets zou willen proberen qua smaak.
ootjekatootjemaandag 13 juni 2016 @ 11:20
quote:
Een Nederlands echtpaar dat op huwelijksreis was in de Dominicaanse Republiek, is door onbekende oorzaak om het leven gekomen.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken zegt hier zondag van op de hoogte te zijn gesteld door reisorganisatie TUI, maar heeft nog geen officieel bericht te hebben ontvangen van de lokale autoriteiten.

het ministerie staat in nauw contact met iemand van de familie van de overledenen.

Een woordvoerder van TUI laat weten dat de twee op zaterdag een excursie hebben gemaakt en 's avonds in het hotel hebben gegeten.

Ziekenhuis
De vrouw is in de nacht van zaterdag op zondag onwel geworden en op zondag naar het ziekenhuis gegaan. Daar is zij overleden. De man werd enige tijd later ook ziek en is eveneens in het ziekenhuis overleden.


Andere hotelgasten of deelnemers aan de excursie zijn niet ziek geworden.

Er wordt maandag autopsie verricht op de lichamen. Het is nog niet bekend wanneer de uitslag hiervan bekend wordt.

Ambassade
Medewerkers van de Nederlandse ambassade in de hoofdstad Santo Domingo zijn met de kwestie bezig. Het koppel was volgens media in de Dominicaanse Republiek op huwelijksreis.

Hun identiteit is nog niet bekendgemaakt. Ook is nog onduidelijk waar het stel in Nederland woonde.
http://www.nu.nl/buitenla(...)aanse-republiek.html

Ze waren op excursie, komen terug, voelen zich goed genoeg om te eten en worden in de nacht ziek.

Hoe zit dat daar met koolstofmonoxide op de kamers?
Een of ander mankement aan de airo?
nanukmaandag 13 juni 2016 @ 11:27
Ik zie ook wel vergelijking met de veteranenziekte indertijd. Plotselinge onverklaarbare sterfgevallen in een hotel. Uiteindelijk bleek dat een foutje in de waterleiding te zijn.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Legionellose
Dr.Kloothommelmaandag 13 juni 2016 @ 11:29
Een opzettelijke vergiftiging lijkt mij het meest waarschijnlijk, maar geen voedselvergifting.

In eerste instantie kijken wat de autopsie oplevert. In tweede instantie kijken naar problemen in de zakelijke sfeer.
Dr.Kloothommelmaandag 13 juni 2016 @ 11:30
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 11:27 schreef nanuk het volgende:
Ik zie ook wel vergelijking met de veteranenziekte indertijd. Plotselinge onverklaarbare sterfgevallen in een hotel. Uiteindelijk bleek dat een foutje in de waterleiding te zijn.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Legionellose
Veteranenziekte
Incubatietijd
De tijd tussen de besmetting en het optreden van de eerste ziekteverschijnselen (de incubatietijd) varieert van twee tot mogelijk negentien dagen.
ootjekatootjemaandag 13 juni 2016 @ 11:33
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 11:29 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Een opzettelijke vergiftiging lijkt mij het meest waarschijnlijk, maar geen voedselvergifting.

In eerste instantie kijken wat de autopsie oplevert. In tweede instantie kijken naar problemen in de zakelijke sfeer.
Op vakantie opzettelijk vergiftigd worden?

Dat regelen ze meestal anders in bananenrepublieken, daar liggen ze met een kogel door de kop in een greppel.
agtermaandag 13 juni 2016 @ 11:39
Zitten de nieren en de lever er nog in?
Dr.Kloothommelmaandag 13 juni 2016 @ 11:42
quote:
7s.gif Op maandag 13 juni 2016 11:33 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Op vakantie opzettelijk vergiftigd worden?

Dat regelen ze meestal anders in bananenrepublieken, daar liggen ze met een kogel door de kop in een greppel.
OK - het klinkt vreemd, maar wat is het alternatief?

De kans op een lichamelijke oorzaak bij twee partners op dezelfde dag lijkt mij verwaarloosbaar klein.

Het moet dus een oorzaak van buiten het lichaam zijn. Sporen van geweld zijn er niet. Dus kan het alleen een vergiftiging zijn.

- Voedselvergiftiging. Daar ga je meestal niet dood aan, en de symptonen zijn duidelijk herkenbaar. Dat is het dus niet, denk ik.

- Koolmonoxyde. Lijkt me ook onwaarschijnlijk in zo'n warm land, waar je dus geen CV nodig hebt.

- Legionella. Zou kunnen maar geeft ook uiterlijke symptonen en heeft incubatietijd van minimaal 2 dagen.

Dus al eliminerende kom ik toch uit op een opzettelijke vergiftiging bijvoorbeeld met arsenicum of cyaankali.

(Er zijn verschillende gevallen van cyanidevergiftiging door het eten van abrikozenpitten of bittere amandelen beschreven in de wetenschappelijke literatuur)
Apekoekmaandag 13 juni 2016 @ 11:44
Wat werkt er zo snel dan?
Perrinmaandag 13 juni 2016 @ 11:45
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 11:42 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

OK - het klinkt vreemd, maar wat is het alternatief?

De kans op een lichamelijke oorzaak bij twee partners op dezelfde dag lijkt mij verwaarloosbaar klein.

Het moet dus een oorzaak van buiten het lichaam zijn. Sporen van geweld zijn er niet. Dus kan het alleen een vergiftiging zijn.

- Voedselvergiftiging. Daar ga je meestal niet dood aan, en de symptonen zijn duidelijk herkenbaar. Dat is het dus niet, denk ik.

- Koolmonoxyde. Lijkt me ook onwaarschijnlijk in zo'n warm land, waar je dus geen CV nodig hebt.

- Legionella. Zou kunnen maar geeft ook uiterlijke symptonen en heeft incubatietijd van minimaal 2 dagen.

Dus al eliminerende kom ik toch uit op een opzettelijke vergiftiging bijvoorbeeld met arsenicum of cyaankali.

(Er zijn verschillende gevallen van cyanidevergiftiging door het eten van abrikozenpitten of bittere amandelen beschreven in de wetenschappelijke literatuur)
Je kunt prima binnen een dag dood gaan aan uitdroging door voedselvergiftiging.
Pietverdrietmaandag 13 juni 2016 @ 11:45
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 10:57 schreef Leandra het volgende:

[..]

Darn.... dan zou het helemaal bizar zijn als het idd voedselvergiftiging is. :{
Als ze een of andere spannende bes hebben gegeten ook, maar daarvan kan ik me dan weer voorstellen dat je iets zou willen proberen qua smaak.
Hoezo bizar?
Veel koks hebben nauwelijks een idee hoe gevaarlijk voedselvergiftiging kan zijn en hoe snel je dat oploopt. Aantal jaar geleden was er een kok in Limburg die zijn hele gezin verloor omdat hij een pastasalade had gemaakt van restjes pasta ipv deze vers te koken voor de salade.
Dr.Kloothommelmaandag 13 juni 2016 @ 11:47
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 11:45 schreef Perrin het volgende:

[..]

Je kunt prima binnen een dag dood gaan aan uitdroging door voedselvergiftiging.
Ja, maar daarvoor ga je toch eerst braken e.d. Bovendien zou dit dan precies bij die twee echtgenoten gebeurd zijn.
Burdiemaandag 13 juni 2016 @ 11:47
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 11:42 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

OK - het klinkt vreemd, maar wat is het alternatief?

De kans op een lichamelijke oorzaak bij twee partners op dezelfde dag lijkt mij verwaarloosbaar klein.

Het moet dus een oorzaak van buiten het lichaam zijn. Sporen van geweld zijn er niet. Dus kan het alleen een vergiftiging zijn.

- Voedselvergiftiging. Daar ga je meestal niet dood aan, en de symptonen zijn duidelijk herkenbaar. Dat is het dus niet, denk ik.

- Koolmonoxyde. Lijkt me ook onwaarschijnlijk in zo'n warm land, waar je dus geen CV nodig hebt.

- Legionella. Zou kunnen maar geeft ook uiterlijke symptonen en heeft incubatietijd van minimaal 2 dagen.

Dus al eliminerende kom ik toch uit op een opzettelijke vergiftiging bijvoorbeeld met arsenicum of cyaankali.

(Er zijn verschillende gevallen van cyanidevergiftiging door het eten van abrikozenpitten of bittere amandelen beschreven in de wetenschappelijke literatuur)
De dood van die twee hoeft niet per se te maken hebben met die excursie hè, dus dat van die incubatietijd zou alsnog kunnen. Je weet niet wat ze de dag daarvoor gedaan hebben.
Ik zou wel willen weten welke excursie ze hebben gedaan; of ze bijvoorbeeld bij een Haïtiaans sloppendorp zijn geweest. Dat zijn heel andere culturen en gewoontes daar, die mensen geloven bijvoorbeeld ook heilig in hoodoo. Misschien hebben ze daar iets giftigs binnen gekregen.
Giamaandag 13 juni 2016 @ 12:08
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 08:50 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)huwelijksreis__.html

Lekker dan, verkeerde bessen of vruchten geplukt tijdens de dagexcursie?

Was ook meteen mijn eerste gedachte. Als dat het is, dan is dat mooi stom.

Schoolvriendin van me, is verongelukt toen ze terug kwamen van huwelijksreis. Geschept door een vrachtwagen, allebei dood.

Vind zoiets altijd zo erg. Moet je leven samen nog beginnen....
Atakmaandag 13 juni 2016 @ 12:11
Dat echtpaar heeft "tot de dood ons scheid" wel heel letterlijk genomen.
supernigermaandag 13 juni 2016 @ 12:11
Wat een vreemd verhaal.
Burdiemaandag 13 juni 2016 @ 12:12
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 12:11 schreef Atak het volgende:
Dat echtpaar heeft "tot de dood ons scheid" wel heel letterlijk genomen.
Ja. Of "tot de schijt ons doodt", als het idd voedselvergiftiging was.
mailymaandag 13 juni 2016 @ 12:26
Ik lees hier reacties als; "misschien een verkeerde bes gegeten".
Ik ga ervan uit dat je een gids bij je hebt bij zo'n excursie, en anders toch zeker van te voren voorgelicht wordt over de wel of niet eetbare flora?
V-for-Vendettamaandag 13 juni 2016 @ 12:31
Misschien zijn ze wel vergiftigd door iemand van het thuisfront? Dat ze een huwelijksdrankje cadeau hebben gekregen, dat mee hebben genomen op vakantie, en daar 's avonds mee hebben geproost.

Met dit soort bizarre verhalen moet je niets uitsluiten.
Atakmaandag 13 juni 2016 @ 12:33
quote:
9s.gif Op maandag 13 juni 2016 12:12 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ja. Of "tot de schijt ons doodt", als het idd voedselvergiftiging was.
Waarschijnlijk zijn ze niet toegekomen aan schijten.
Burdiemaandag 13 juni 2016 @ 12:36
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 12:26 schreef maily het volgende:
Ik lees hier reacties als; "misschien een verkeerde bes gegeten".
Ik ga ervan uit dat je een gids bij je hebt bij zo'n excursie, en anders toch zeker van te voren voorgelicht wordt over de wel of niet eetbare flora?
Een goede gids vertelt dat, ja. Maar er gaan vaak ook liters rum mee op zulke excursies :P.
mailymaandag 13 juni 2016 @ 12:38
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 12:31 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Misschien zijn ze wel vergiftigd door iemand van het thuisfront? Dat ze een huwelijksdrankje cadeau hebben gekregen, dat mee hebben genomen op vakantie, en daar 's avonds mee hebben geproost.

Met dit soort bizarre verhalen moet je niets uitsluiten.
Teveel Roald Dahl gelezen? ;)
WhateverWhatevermaandag 13 juni 2016 @ 12:38
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 10:12 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Punta Cana ben ik nog nooit geweest,Santo Domingo wel en ook daar was het uitkijken met wat je eet.
Ja. maar dan nog, je zal heel ziek worden maar overlijden? Ik ben zo`n 5x in Punta Cana geweest eten op het resort is echt goed te doen, niks mis mee, ik denk toch meer aan een vergiftiging of id
mailymaandag 13 juni 2016 @ 12:39
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 12:36 schreef Burdie het volgende:

[..]

Een goede gids vertelt dat, ja. Maar er gaan vaak ook liters rum mee op zulke excursies :P.
Ah ... Maar als ze daar teveel van hebben genuttigd komt dat wel tevoorschijn na de autopsie.
wolkentoetjemaandag 13 juni 2016 @ 12:41
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 12:38 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Ja. maar dan nog, je zal heel ziek worden maar overlijden? Ik ben zo`n 5x in Punta Cana geweest eten op het resort is echt goed te doen, niks mis mee, ik denk toch meer aan een vergiftiging of id
Ja dat klopt mijn moeder is daar toen een dag of 2 heel ziek geweest maar dat was het dan ook wel.
ootjekatootjemaandag 13 juni 2016 @ 12:50
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 12:26 schreef maily het volgende:
Ik lees hier reacties als; "misschien een verkeerde bes gegeten".
Ik ga ervan uit dat je een gids bij je hebt bij zo'n excursie, en anders toch zeker van te voren voorgelicht wordt over de wel of niet eetbare flora?
Volgens mij is dat toch niet standaard?
Busje vol, rondje rijden, wandelen en foto's maken en weer terug.

Het zijn toch geen kleuters die alles in hun mond stoppen?
Burdiemaandag 13 juni 2016 @ 12:51
quote:
7s.gif Op maandag 13 juni 2016 12:50 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Volgens mij is dat toch niet standaard?
Busje vol, rondje rijden, wandelen en foto's maken en weer terug.

Het zijn toch geen kleuters die alles in hun mond stoppen?
Het is wel gebruikelijk om wat over de locale flora en fauna te vertellen.
En dan nog moet je gewoon beter weten dan in een vreemd land zomaar wat plukken en eten.
Xan21maandag 13 juni 2016 @ 12:52
Stel was wel bekend met reizen enz en hij was chef kok dus die zullen niet zomaar rare besjes ofzo in hun mond stoppen.
ootjekatootjemaandag 13 juni 2016 @ 12:55
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 12:52 schreef Xan21 het volgende:
Stel was wel bekend met reizen enz en hij was chef kok dus die zullen niet zomaar rare besjes ofzo in hun mond stoppen.
Herman den Blijker doet niets anders op zijn reizen.
WhateverWhatevermaandag 13 juni 2016 @ 13:08
Ik ben benieuwd wat onderzoek gaat uitwijzen
opgebaardemaandag 13 juni 2016 @ 13:14
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 13:08 schreef WhateverWhatever het volgende:
Ik ben benieuwd wat onderzoek gaat uitwijzen
Dat ze overleden zijn
broodjepindakaashagelslagmaandag 13 juni 2016 @ 13:15
quote:
7s.gif Op maandag 13 juni 2016 11:20 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/buitenla(...)aanse-republiek.html

Ze waren op excursie, komen terug, voelen zich goed genoeg om te eten en worden in de nacht ziek.

Hoe zit dat daar met koolstofmonoxide op de kamers?
Een of ander mankement aan de airo?
Dan zouden er toch meer zieken of doden moeten zijn?
V-for-Vendettamaandag 13 juni 2016 @ 13:19
In de categorie bizarre verhalen
Twiitchmaandag 13 juni 2016 @ 13:19
Misschien saampjes wat foute coca uitgeprobeerd. Het is wat dat betreft nogal een doorvoerhaven richting de VS. Lijkt me in ieder geval plausibeler dan een of andere dodelijke voedselvergiftiging bij slechts twee personen.
Dr.Kloothommelmaandag 13 juni 2016 @ 13:23
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 13:08 schreef WhateverWhatever het volgende:
Ik ben benieuwd wat onderzoek gaat uitwijzen
Dat gaat natuurlijk sowieso een paar maanden duren. Dan blijken er allerlei documenten zoek te zijn. Er komen kamervragen en een delegatie vliegt vanuit Nederland er naar toe. Met een hondenteam. Er wordt niets gevonden. Er komt een website voor de slachtoffers met een beloning voor aanwijzingen die naar de dader leiden. Kort daarna duikt er een indiaan op met een rugtas.
Perrinmaandag 13 juni 2016 @ 13:26
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 12:52 schreef Xan21 het volgende:
Stel was wel bekend met reizen enz en hij was chef kok dus die zullen niet zomaar rare besjes ofzo in hun mond stoppen.
1-manchineel.jpg

Misschien kregen ze trek in een appeltje..

http://www.mnn.com/family(...)-most-dangerous-tree
Dr.Kloothommelmaandag 13 juni 2016 @ 13:34
quote:
17s.gif Op maandag 13 juni 2016 12:48 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wat verdachtmakingen richting gids en lokale jeugd doen het ook altijd wel goed. Ik zou ook zeker willen weten dat dit echtpaar al hun organen nog heeft.
Is er al een rode auto gesignaleerd?
mailymaandag 13 juni 2016 @ 13:35
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 13:26 schreef Perrin het volgende:[quote]0s.gif Op maandag 13 juni 2016 13:26 schreef Perrin het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Misschien kregen ze trek in een appeltje..

http://www.mnn.com/family(...)-most-dangerous-tree
quote:
The fruits are the most obvious threat
En lazen ze "treat" .......
WhateverWhatevermaandag 13 juni 2016 @ 13:42
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 13:23 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Dat gaat natuurlijk sowieso een paar maanden duren. Dan blijken er allerlei documenten zoek te zijn. Er komen kamervragen en een delegatie vliegt vanuit Nederland er naar toe. Met een hondenteam. Er wordt niets gevonden. Er komt een website voor de slachtoffers met een beloning voor aanwijzingen die naar de dader leiden. Kort daarna duikt er een indiaan op met een rugtas.
Sowieso eerst een toxicologisch onderzoek, dat kan al veel uitsluiten.
Quyxz_maandag 13 juni 2016 @ 13:42
quote:
7s.gif Op maandag 13 juni 2016 13:19 schreef Twiitch het volgende:
Misschien saampjes wat foute coca uitgeprobeerd. Het is wat dat betreft nogal een doorvoerhaven richting de VS. Lijkt me in ieder geval plausibeler dan een of andere dodelijke voedselvergiftiging bij slechts twee personen.
Dit klinkt wmb het meest waarschijnlijk tot nu toe. Verkeerde drugs genomen en/of een (ongeplande) overdosis.
ootjekatootjemaandag 13 juni 2016 @ 13:47
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 13:26 schreef Perrin het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Misschien kregen ze trek in een appeltje..

http://www.mnn.com/family(...)-most-dangerous-tree
Onderweg ff snel paar appeltjes rapen, en 's avonds opgegeten.

Wat een giftige dingen, al zien ze er erg eetbaar uit.
Idisrommaandag 13 juni 2016 @ 13:48
Ook in Nederland moet je in de bossen goed opletten dat je de eetbare paddo's niet verwart met de giftige paddenstoelen.
mailymaandag 13 juni 2016 @ 13:49
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 13:48 schreef Idisrom het volgende:
Ook in Nederland moet je in de bossen goed opletten dat je de eetbare paddo's niet verwart met de giftige paddenstoelen.
Ik zou denken; gewoon afblijven.
Morendomaandag 13 juni 2016 @ 14:01
Als ze dit van tevoren hadden geweten, dan hadden ze niet zo'n dure bruiloft gepland denk ik. Zonde van het geld, achteraf gezien.
Dr.Kloothommelmaandag 13 juni 2016 @ 14:02
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:01 schreef Morendo het volgende:
Als ze dit van tevoren hadden geweten, dan hadden ze niet zo'n dure bruiloft gepland denk ik. Zonde van het geld, achteraf gezien.
Juist niet. Nu hebben ze toch niets meer aan dat geld.
Xan21maandag 13 juni 2016 @ 14:03
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:01 schreef Morendo het volgende:
Als ze dit van tevoren hadden geweten, dan hadden ze niet zo'n dure bruiloft gepland denk ik. Zonde van het geld, achteraf gezien.
Dat zijn ze helemaal niet
Woestijnvosmaandag 13 juni 2016 @ 14:05
Vreemd verhaal.
Dr.Kloothommelmaandag 13 juni 2016 @ 14:05
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:03 schreef Xan21 het volgende:

[..]

Dat zijn ze helemaal niet
OK, gelukkig. Heb je tegenbewijs?
WhateverWhatevermaandag 13 juni 2016 @ 14:09
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:08 schreef klopje het volgende:

[..]

Ze zijn het wel. Ik ben bevriend op facebook met vrienden van de vrouw en die hebben een bericht erover geplaatst
Pfff, erg hoor heftig,
Xan21maandag 13 juni 2016 @ 14:10
Oh nouja 'gelukkig' want ik dacht dat het anderen waren, dat klinkt heel erg maar opgelucht
Quyxz_maandag 13 juni 2016 @ 14:11
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:04 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik verwachtte na het lezen van dit bericht dat het zou gaan om foto's van het bewuste echtpaar in een Dominicaans mortuarium, maar de foto's uit de link bleken schokkender.
Ohh dat kan toch niet :o
Dr.Kloothommelmaandag 13 juni 2016 @ 14:12
Bijzonder triest. Ik condoleer alle nabestaanden en vrienden.
starlamaandag 13 juni 2016 @ 14:14
Altijd die drang om maar slachtoffers te identificeren...wat een pathetisch gedoe eigenlijk.

Hoe zou jij het vinden als je foto's van je net overleden dochter op Fok! tegenkomt, met natuurlijk de smakeloze grappen die nog moeten komen?

Over smakeloos gesproken, ik vraag me af hoe de galgenmaal smaakte.

[ Bericht % gewijzigd door sp3c op 13-06-2016 21:54:40 ]
Arizonamaandag 13 juni 2016 @ 14:14
Echt triest dit, en ook ik vraag mij echt af waar ze aan overleden zijn.
Maar dat blijft voorlopig speculeren.

Ik las dat de familie naar de DR gaat om meer te weten te komen. Wat een vreselijke reis moet dat voor ze worden ;( .
Morendomaandag 13 juni 2016 @ 14:15
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:12 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Bijzonder triest. Ik condoleer alle nabestaanden en vrienden.
En de bruidsfotograaf, mocht hij nog niet betaald hebben gekregen.
flibbermaandag 13 juni 2016 @ 14:15
toch heel erg benieuwd wat hun nu gedood heeft.
Zo snel tussen ziek en overlijden....
is er daar geen inheemse dierensoort die een dergelijke vergifiting met de dood kan veroorzaken?
WhateverWhatevermaandag 13 juni 2016 @ 14:16
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:14 schreef starla het volgende:
Altijd die drang om maar slachtoffers te identificeren...wat een pathetisch gedoe eigenlijk.

Hoe zou jij het vinden als je foto's van je net overleden dochter op Fok! tegenkomt, met natuurlijk de smakeloze grappen die nog moeten komen?

Over smakeloos gesproken, ik vraag me af hoe de galgenmaal smaakte.
Welkom in het internet tijdperk, vroeger was je nog anoniem dat zijn wij al jaren niet meer.
Mystikvmmaandag 13 juni 2016 @ 14:16
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:14 schreef starla het volgende:
Altijd die drang om maar slachtoffers te identificeren...wat een pathetisch gedoe eigenlijk.

Hoe zou jij het vinden als je foto's van je net overleden dochter op Fok! tegenkomt, met natuurlijk de smakeloze grappen die nog moeten komen?

Over smakeloos gesproken, ik vraag me af hoe de galgenmaal smaakte.
Het is wel een beetje inherent aan het internet. Een goede reden om alles af te schermen, want het staat nu eenmaal in het publieke domein en dan gaan mensen er grappen over maken.
klopjemaandag 13 juni 2016 @ 14:17
Ja het blijft raar. Vooral omdat verder niemand ziek geworden is.
Bugfixedmaandag 13 juni 2016 @ 14:17
Oh man wat sneu! Veel sterkte voor de nabestaanden.
Morendomaandag 13 juni 2016 @ 14:19
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:14 schreef MaLo het volgende:
Echt triest dit, en ook ik vraag mij echt af waar ze aan overleden zijn.
Maar dat blijft voorlopig speculeren.

Ik las dat de familie naar de DR gaat om meer te weten te komen. Wat een vreselijke reis moet dat voor ze worden ;( .
Is het een rechtstreekse vlucht?
Arizonamaandag 13 juni 2016 @ 14:19
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:14 schreef starla het volgende:
Altijd die drang om maar slachtoffers te identificeren...wat een pathetisch gedoe eigenlijk.

Hoe zou jij het vinden als je foto's van je net overleden dochter op Fok! tegenkomt, met natuurlijk de smakeloze grappen die nog moeten komen?

Over smakeloos gesproken, ik vraag me af hoe de galgenmaal smaakte.
Vrienden van hun hebben zelf de identiteit op Facebook bekend gemaakt, dus de kring rondom de slachtoffers werkt hier zelf ook wel aan mee.
Xan21maandag 13 juni 2016 @ 14:19
Eerst van die burgelijke kut trouwfoto's krijgen en dan nog de pijp uit op je huwelijksreis brrrr
Dr.Kloothommelmaandag 13 juni 2016 @ 14:19
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:14 schreef starla het volgende:
Altijd die drang om maar slachtoffers te identificeren...wat een pathetisch gedoe eigenlijk.

Hoe zou jij het vinden als je foto's van je net overleden dochter op Fok! tegenkomt, met natuurlijk de smakeloze grappen die nog moeten komen?

Over smakeloos gesproken, ik vraag me af hoe de galgenmaal smaakte.
Luister: ik heb die huwelijksfoto's toch niet op internet gezet? Dat heeft hun fotograaf gedaan, waarschijnlijk met hun toestemming.

Wel is het vreemd dat die fotograaf ook nog de volledige naam, inclusief handtekening, op de website zet. Misschien leest iemand dit en kunnen ze het alsnog verwijderen.
flibbermaandag 13 juni 2016 @ 14:20
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:16 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het is wel een beetje inherent aan het internet. Een goede reden om alles af te schermen, want het staat nu eenmaal in het publieke domein en dan gaan mensen er grappen over maken.
ik vind het raar dat die fotograaf gewoon alles open en bloot heeft.

Bovendien kun je beter foto's niet online zetten.

nu een jaar geen facebook meer en verder ben ik niet te vinden, op een onderzoek na (dat door de uni standaard word openbaar word gemaakt)
WhateverWhatevermaandag 13 juni 2016 @ 14:22
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:20 schreef flibber het volgende:

[..]

ik vind het raar dat die fotograaf gewoon alles open en bloot heeft.

Bovendien kun je beter foto's niet online zetten.

nu een jaar geen facebook meer en verder ben ik niet te vinden, op een onderzoek na (dat door de uni standaard word openbaar word gemaakt)
Dan nog is er veel meer bekend over jou dan dat je weet.. Lang leve de sociale media
Morendomaandag 13 juni 2016 @ 14:23
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:20 schreef flibber het volgende:

nu een jaar geen facebook meer en verder ben ik niet te vinden, op een onderzoek na (dat door de uni standaard word openbaar word gemaakt)
'Open over geslachtsziekten: welke jongens en meisjes kun je beter overslaan?'
Dr.Kloothommelmaandag 13 juni 2016 @ 14:27
Als je goed naar de trouwfoto's kijkt, kun je overigens niet uitsluiten dat er geen twee, maar wellicht drie slachtoffers te betreuren zijn.
flibbermaandag 13 juni 2016 @ 14:28
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:22 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Dan nog is er veel meer bekend over jou dan dat je weet.. Lang leve de sociale media
nope, nauwelijks iets of je moet al een paar maal doorklikken om haast geen info te krijgen.
Alleen weet ik niet wat vrienden posten op fb.
Dus als ik ergens samen op de foto sta en ze uploaden dat dan heb ik er geen weet van.

Maar de meesten zijn nauwelijks actief op FB.
Morendomaandag 13 juni 2016 @ 14:28
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:27 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Als je goed naar de trouwfoto's kijkt, kun je overigens niet uitsluiten dat er geen twee, maar wellicht drie slachtoffers te betreuren zijn.
Was die hond ook mee dan?
Xan21maandag 13 juni 2016 @ 14:28
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:27 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Als je goed naar de trouwfoto's kijkt, kun je overigens niet uitsluiten dat er geen twee, maar wellicht drie slachtoffers te betreuren zijn.
aiii niet de hond toch

maar ik denk dat je bedoelt dat ze zwanger was
Dr.Kloothommelmaandag 13 juni 2016 @ 14:30
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:28 schreef Xan21 het volgende:

[..]

aiii niet de hond toch

maar ik denk dat je bedoelt dat ze zwanger was
Nog geen 8 maanden, maar 2 of 3 maanden zou best kunnen.
Burdiemaandag 13 juni 2016 @ 14:31
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:19 schreef Morendo het volgende:

[..]

Is het een rechtstreekse vlucht?
Maakt dat uit?
Dr.Kloothommelmaandag 13 juni 2016 @ 14:31
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:31 schreef Burdie het volgende:

[..]

Maakt dat uit?
Ja, anders moeten ze overstappen.
Morendomaandag 13 juni 2016 @ 14:32
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:30 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Nog geen 8 weken, maar 2 of 3 maanden zou best kunnen.
Niveautje weer hier....
flibbermaandag 13 juni 2016 @ 14:32
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:31 schreef Burdie het volgende:

[..]

Maakt dat uit?
tussenstop ergens en daar in contact met iets giftigs?
Morendomaandag 13 juni 2016 @ 14:33
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:31 schreef Burdie het volgende:

[..]

Maakt dat uit?
Jezus mina, wij rouwen hier over twee veel te vroeg gestorven mensen en jij probeert er een luchthaventopique van te maken.
Arizonamaandag 13 juni 2016 @ 14:34
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:32 schreef flibber het volgende:

[..]

tussenstop ergens en daar in contact met iets giftigs?
Dat ging over de familie, die naar de dominicaanse republiek gaat.
Burdiemaandag 13 juni 2016 @ 14:35
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:08 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Foto van de bruid duidelijk Punta Cana ;(
Volgende dag was ze dood :{.
Dr.Kloothommelmaandag 13 juni 2016 @ 14:35
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:35 schreef Burdie het volgende:

[..]

Volgende dag was ze dood :{.
Zelfmoord kunnen we uitsluiten, denk ik.
Dr.Kloothommelmaandag 13 juni 2016 @ 14:37
Met respect voor de overledenen en hun familie, wil iedereen hier toch wel weten wat nu precies de doodsoorzaak is.

We reizen allemaal de hele wereld over tegenwoordig en je wil toch weten of dit een kwestie van pech was, of wellicht te voorkomen was geweest.
Arizonamaandag 13 juni 2016 @ 14:39
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:37 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Met respect voor de overledenen en hun familie, wil iedereen hier toch wel weten wat nu precies de doodsoorzaak is.

We reizen allemaal de hele wereld over tegenwoordig en je wil toch weten of dit een kwestie van pech was, of wellicht te voorkomen was geweest.
Vrienden van ons gaan ieder jaar naar de Dom.Rep. op vakantie, ik denk dat die het ook wel graag willen weten :')
Morendomaandag 13 juni 2016 @ 14:41
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:37 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Met respect voor de overledenen en hun familie, wil iedereen hier toch wel weten wat nu precies de doodsoorzaak is.

We reizen allemaal de hele wereld over tegenwoordig en je wil toch weten of dit een kwestie van pech was, of wellicht te voorkomen was geweest.
Ik gok op voedselvergiftiging, met die zondagschef als aanstichter.
Dr.Kloothommelmaandag 13 juni 2016 @ 14:42
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:39 schreef MaLo het volgende:

[..]

Vrienden van ons gaan ieder jaar naar de Dom.Rep. op vakantie, ik denk dat die het ook wel graag willen weten :')
Als het mijn familie was, was ik er ook onmiddellijk heen gevlogen. De gezondheidszorg is daar matig tot slecht (informatie van de rijksoverheid) en die autopsie zullen ze ook wel met een keukenmesje uitvoeren. Voor je het weet, zijn er een paar organen verdwenen.
WhateverWhatevermaandag 13 juni 2016 @ 14:43
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:41 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik gok op voedselvergiftiging, met die zondagschef als aanstichter.
Of (voedsel)vergiftiging in combinatie met medische misser...
Dr.Kloothommelmaandag 13 juni 2016 @ 14:44
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:41 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik gok op voedselvergiftiging, met die zondagschef als aanstichter.
Ik vrees dat de doodsoorzaak niet achterhaald zal kunnen worden. Voedselvergiftiging lijkt me onwaarschijnlijk. Twee gezonde jonge mensen, terwijl de rest van het hotel niets heeft?
starlamaandag 13 juni 2016 @ 14:44
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:19 schreef Morendo het volgende:

[..]

Is het een rechtstreekse vlucht?
Nee, je vliegt vaak over puerto plata of jamaica.
Burdiemaandag 13 juni 2016 @ 14:47
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:44 schreef starla het volgende:

[..]

Nee, je vliegt vaak over puerto plata of jamaica.
Wij vlogen rechtstreeks. Terugweg via Jamaica.
starlamaandag 13 juni 2016 @ 14:48
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:47 schreef Burdie het volgende:

[..]

Wij vlogen rechtstreeks. Terugweg via Jamaica.
Met TUI ja?

Heb je geluk gehad, want non-stop levert die low-budget maatschappijen gewoon te weinig op.
Morendomaandag 13 juni 2016 @ 14:53
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:44 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Ik vrees dat de doodsoorzaak niet achterhaald zal kunnen worden. Voedselvergiftiging lijkt me onwaarschijnlijk. Twee gezonde jonge mensen, terwijl de rest van het hotel niets heeft?
Excursie met wat privetijd voor onze tortelduifjes. Meneer de chef-kok denkt indruk te maken door zijn kersverse vrouw te wijzen op chimoni-bessen - een exotische lekkernij die we in NL eigenlijk niet goed kennen - maar wijst in zijn onstuimige enthousiasme eigenlijk op het kwade tweelingbroertje: de chimani-bes, en die is, en dat blijkt, extreem giftig.

Case closed.
Burdiemaandag 13 juni 2016 @ 14:54
Ja maar wel een aantal jaar geleden :).
Xan21maandag 13 juni 2016 @ 14:54
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:53 schreef Morendo het volgende:

[..]

Excursie met wat privetijd voor onze tortelduifjes. Meneer de chef-kok denkt indruk te maken door zijn kersverse vrouw te wijzen op chimoni-bessen - een exotische lekkernij die we in NL eigenlijk niet goed kennen - maar wijst in zijn onstuimige enthousiasme eigenlijk op het kwade tweelingbroertje: de chimani-bes, en die is, en dat blijkt, extreem giftig.

Case closed.
ok bedankt Peter AntiVries
Burdiemaandag 13 juni 2016 @ 14:54
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:53 schreef Morendo het volgende:

[..]

Excursie met wat privetijd voor onze tortelduifjes. Meneer de chef-kok denkt indruk te maken door zijn kersverse vrouw te wijzen op chimoni-bessen - een exotische lekkernij die we in NL eigenlijk niet goed kennen - maar wijst in zijn onstuimige enthousiasme eigenlijk op het kwade tweelingbroertje: de chimani-bes, en die is, en dat blijkt, extreem giftig.

Case closed.
Het was de nununununubraam.
Mariposasmaandag 13 juni 2016 @ 15:14
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:54 schreef Burdie het volgende:

[..]

Het was de nununununubraam.
1 vruchtje is nog niet schadelijk hoor. :N
crystal_methmaandag 13 juni 2016 @ 15:16
Zijn er trilobal fibers gevonden?
Xan21maandag 13 juni 2016 @ 15:21
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 15:16 schreef crystal_meth het volgende:
Zijn er trilobal fibers gevonden?
WAAI?
crystal_methmaandag 13 juni 2016 @ 15:28
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 13:26 schreef Perrin het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Misschien kregen ze trek in een appeltje..

http://www.mnn.com/family(...)-most-dangerous-tree
Oww, waar kan ik zo'n boom kopen?
V-for-Vendettamaandag 13 juni 2016 @ 15:32
Het eten van giftige bes lijkt het meest waarschijnlijk.
Morendomaandag 13 juni 2016 @ 15:34
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 15:32 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Het eten van giftige bes lijkt het meest waarschijnlijk.
Verwijs dan ook even naar mijn post, flapdrol.
nanukmaandag 13 juni 2016 @ 15:37
quote:
15s.gif Op maandag 13 juni 2016 15:34 schreef Morendo het volgende:

[..]

Verwijs dan ook even naar mijn post, flapdrol.
Tja, dit topic wordt steeds meer een wedstrijd ver plassen inderdaad.

Gaan we binnenkort geld inzetten waaraan ze overleden zijn?
Wimperkrullermaandag 13 juni 2016 @ 15:43
triest verder
Infectionmaandag 13 juni 2016 @ 15:44
Bizar...
Morendomaandag 13 juni 2016 @ 15:54
Deze hele zaak schreeuwt om een documentaire gemaakt door Alberto Stegeman en Rob de Geus.
Xan21maandag 13 juni 2016 @ 15:55
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 15:54 schreef Morendo het volgende:
Deze hele zaak schreeuwt om een documentaire gemaakt door Alberto Stegeman en Rob de Geus.
Wor je nie vroluk vannn
WhateverWhatevermaandag 13 juni 2016 @ 16:09
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 15:54 schreef Morendo het volgende:
Deze hele zaak schreeuwt om een documentaire gemaakt door Alberto Stegeman en Rob de Geus.
manmanman.gif?sfvrsn=0
Mariposasmaandag 13 juni 2016 @ 16:10
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 15:54 schreef Morendo het volgende:
Deze hele zaak schreeuwt om een documentaire gemaakt door Alberto Stegeman en Rob de Geus.
En anders is John vd Heuvel nog een kanshebber. Vermoord door een bes/drugs/bedorven garnaal.
Dr.Kloothommelmaandag 13 juni 2016 @ 16:28
Namen zijn geen geheim meer:

http://voorburgsdagblad.n(...)inicaanse-republiek/

http://voorburgsdagblad.n(...)voedselvergiftiging/
WhateverWhatevermaandag 13 juni 2016 @ 16:29
-dubbel-
WhateverWhatevermaandag 13 juni 2016 @ 16:31
quote:
Lol, good work Sherlock! :)
Dr.Kloothommelmaandag 13 juni 2016 @ 16:33
quote:
De man en vrouw overleden kort na elkaar in een privékliniek.

Uit de bron: https://www.rijksoverheid(...)minicaanse-republiek

De medische voorzieningen buiten de hoofdstad zijn redelijk tot slecht.

Op de website van het Landelijk Coördinatiecentrum Reizigersadvisering vindt u informatie over epidemieën. Ook kunt u er terecht voor informatie over aanbevolen vaccinaties en maatregelen om malaria en andere infectieziekten te voorkomen. Voor meer informatie kunt u contact opnemen met een arts of vaccinatiebureau bij u in de buurt.

Ook op de Engelstalige website van de World Health Organization vindt u informatie over epidemieën.
Dr.Kloothommelmaandag 13 juni 2016 @ 16:34
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 16:31 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Lol, good work Sherlock! :)
Ja, met die informatie van vriendin Pascalle was het een inkoppertje.
Dr.Kloothommelmaandag 13 juni 2016 @ 16:38
Algemene aanbevelingen voor Dominicaanse Republiek

Malaria
In sommige gebieden komt malaria voor. U dient zich goed te beschermen tegen muggenbeten. Ook het gebruik van tabletten om malaria te voorkomen is soms nodig. Het middel dat wordt geadviseerd is persoonsgebonden. Laat u adviseren door een deskundig reizigersgeneeskundig (huis)arts of reizigersverpleegkundige

Hepatitis A
Vaccinatie wordt aanbevolen voor alle reizigers naar dit land.

DTP
Vaccinatie wordt aanbevolen voor alle reizigers naar dit land.

Hepatitis B
Het vaccinatieadvies is persoonsgebonden. Bespreek met een deskundig reizigersgeneeskundig (huis)arts of reizigersverpleegkundige of vaccinatie voor u zinvol is.

Tuberculose
In dit land bestaat een verhoogd risico op tuberculose. Bespreek met een deskundig reizigersgeneeskundig (huis)arts of reizigersverpleegkundige of vaccinatie of controle op besmetting voor u zinvol is.

Dengue
In dit land komt dengue koorts of knokkelkoorts voor. U dient zich goed te beschermen tegen muggenbeten.

Rabies
In dit land kan rabiës bij zoogdieren voorkomen. Vermijd contact met zoogdieren. Bespreek met een deskundig reizigersgeneeskundig (huis)arts of reizigersverpleegkundige of vaccinatie voor u zinvol is.

Schistosomiasis
In dit land is er een risico op schistosomiasis bij contact met zoet oppervlaktewater.
Lavenderrmaandag 13 juni 2016 @ 16:40
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 16:09 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Laat de speurders van BNW het maar niet horen. Voor je het weet heb je een ellenlange topicreeks.
Dr.Kloothommelmaandag 13 juni 2016 @ 16:44
Opmerkelijk is dat de vrouw eerst werd onderzocht door een hotelarts. Die verwees haar door naar een privékliniek, waar zij overleed. Vervolgens gebeurde met de man hetzelfde.

Lijkt me op zijn minst een gesprekje met die hotelarts waard, alsmede een bezoekje aan die privékliniek.
mailymaandag 13 juni 2016 @ 16:46
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 16:44 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Opmerkelijk is dat de vrouw eerst werd onderzocht door een hotelarts. Die verwees haar door naar een privékliniek, waar zij overleed. Vervolgens gebeurde met de man hetzelfde.

Lijkt me op zijn minst een gesprekje met die hotelarts waard, alsmede een bezoekje aan die privékliniek.
Wanneer ga je?
Dr.Kloothommelmaandag 13 juni 2016 @ 16:46
In het oosten van de Dominicaanse Republiek ligt Punta Cana, een streek die gesierd wordt door een 50 kilometerlange kustlijn van hagelwitte zandstranden en kokospalmen. Een balletje slaan op de vele golfcourses aan de azuurblauwe Caribische Zee, een dansje doen met de Taíno-indianen in het Manatí Park of op excursie naar de mangroven van Parque Nacional del Este. Tijdens een vakantie in Punta Cana kan het allemaal!

bron: http://www.tui.nl/p/vakantie/dominicaanse-republiek/punta-cana/
ootjekatootjemaandag 13 juni 2016 @ 16:47
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 16:44 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Opmerkelijk is dat de vrouw eerst werd onderzocht door een hotelarts. Die verwees haar door naar een privékliniek, waar zij overleed. Vervolgens gebeurde met de man hetzelfde.

Lijkt me op zijn minst een gesprekje met die hotelarts waard, alsmede een bezoekje aan die privékliniek.
Heeft Domnivoor zich al gemeld, voor een Fok-expeditie?
Morendomaandag 13 juni 2016 @ 16:47
Ach, in zulke hotelketens is de bedrijfsdokter vaak ook degene die de plantsoenen bijhoudt, de kinderen animeert en soms nog een lunchdienst draait.
ootjekatootjemaandag 13 juni 2016 @ 16:48
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 16:47 schreef Morendo het volgende:
Ach, in zulke hotelketens is de bedrijfsdokter vaak ook degene die de plantsoenen bijhoudt, de kinderen animeert en soms nog een lunchdienst draait.
Kruidenmengsel uit eigen tuin dus, :7
Dr.Kloothommelmaandag 13 juni 2016 @ 16:49
quote:
7s.gif Op maandag 13 juni 2016 16:48 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Kruidenmengsel uit eigen tuin dus, :7
Drinkt u dit maar op mevrouwtje, daar knapt u van op.
WhateverWhatevermaandag 13 juni 2016 @ 16:50
quote:
7s.gif Op maandag 13 juni 2016 16:48 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Kruidenmengsel uit eigen tuin dus, :7
Dit is wel het plaatselijk drankje daar.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mama_Juana
wolkentoetjemaandag 13 juni 2016 @ 16:53
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 16:44 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Opmerkelijk is dat de vrouw eerst werd onderzocht door een hotelarts. Die verwees haar door naar een privékliniek, waar zij overleed. Vervolgens gebeurde met de man hetzelfde.

Lijkt me op zijn minst een gesprekje met die hotelarts waard, alsmede een bezoekje aan die privékliniek.
Mij werd toen ik hier bij de GGD kwam voor de gebruikelijke inentingen door de GGD arts op het hart gedrukt om mij niet bij eventuele ziekte door een willekeurige arts te laten behandelen maar het ANWB alarmnummer te bellen en me alleen in een privékliniek te laten behandelen en alleen daar injecties en eventuele bloedtransfusies toe te staan.
Dr.Kloothommelmaandag 13 juni 2016 @ 16:55
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 16:53 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Mij werd toen ik hier bij de GGD kwam voor de gebruikelijke inentingen door de GGD arts op het hart gedrukt om mij niet bij eventuele ziekte door een willekeurige arts te laten behandelen maar het ANWB alarmnummer te bellen en me alleen in een privékliniek te laten behandelen en alleen daar injecties en eventuele bloedtransfusies toe te staan.
Is dat niet een tegenstrijdig advies? Niet een willekeurige arts maar wel een (willekeurige) privékliniek?
Xan21maandag 13 juni 2016 @ 16:58
Ik weet er geen bal van hoor, maar wie weet het zika virus?
wolkentoetjemaandag 13 juni 2016 @ 16:59
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 16:55 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Is dat niet een tegenstrijdig advies? Niet een willekeurige arts maar wel een (willekeurige) privékliniek?
Nee een privékliniek na contact met de alarmcentrale was het meest wenselijk aangezien mijn Spaans niet up to date was..
Ik kan mij redelijk redden daar maar ik spreek geen vloeiend Spaans.
WhateverWhatevermaandag 13 juni 2016 @ 16:59
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 16:53 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Mij werd toen ik hier bij de GGD kwam voor de gebruikelijke inentingen door de GGD arts op het hart gedrukt om mij niet bij eventuele ziekte door een willekeurige arts te laten behandelen maar het ANWB alarmnummer te bellen en me alleen in een privékliniek te laten behandelen en alleen daar injecties en eventuele bloedtransfusies toe te staan.
Mijn arm is ooit eens uit de kom gegaan op Isla Margarita (Venezuela), ik ben toen vervoerd naar een gezondheidscentrum waar de mensen mij aan stonden te kijken dat het niet goed zat maar geen idee wat ze ermee moesten toen opgehaald door een ambulance wat hier al 10 jaar afgekeurd zou zijn, eenmaal daar aangekomen kwamen zij ook met naalden aanzetten, ik had (gelukkig) ergens gelezen dat je injectienaalden moet mijden in dit land voor de hygiëne, kans op aids ed. , gelukkig konden zij hem wel terugzetten, wat een hel vakantie was dat!
Morendomaandag 13 juni 2016 @ 16:59
Is het 'verwisselde koffertje'-scenario al voorbij gekomen: het kersverse liefdeskoppel maakte de reiskoffer los op de hotelkamer omdat ze hun badkleding wilden pakken om naar het strand te gaan. Maar in plaats van bikini en speedo's zagen ze bij het openmaken tot hun grote ontzetting honderden zakjes met een wit poeder erin......
Dr.Kloothommelmaandag 13 juni 2016 @ 16:59
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 16:58 schreef Xan21 het volgende:
Ik weet er geen bal van hoor, maar wie weet het zika virus?
Niet dodelijk.
Dr.Kloothommelmaandag 13 juni 2016 @ 17:00
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 16:59 schreef Morendo het volgende:
Is het 'verwisselde koffertje'-scenario al voorbij gekomen: het kersverse liefdeskoppel maakte de reiskoffer los op de hotelkamer omdat ze hun badkleding wilden pakken om naar het strand te gaan. Maar in plaats van bikini en speedo's zagen ze bij het openmaken tot hun grote ontzetting honderden zakjes met een wit poeder erin......
Ja, en toen kwam 007 en gaf ze een dodelijke injectie.
mailymaandag 13 juni 2016 @ 17:02
Misschien worden ze wat wijzer na onderzoek onder de mede-excursisten.
Burdiemaandag 13 juni 2016 @ 17:04
quote:
Super lekker ook :9.
WhateverWhatevermaandag 13 juni 2016 @ 17:04
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 17:02 schreef maily het volgende:
Misschien worden ze wat wijzer na onderzoek onder de mede-excursisten.
Of foto`s, video`s die zij gemaakt hebben
motorbloempjemaandag 13 juni 2016 @ 17:05
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 16:58 schreef Xan21 het volgende:
Ik weet er geen bal van hoor, maar wie weet het zika virus?
WhateverWhatevermaandag 13 juni 2016 @ 17:06
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 17:04 schreef Burdie het volgende:

[..]

Super lekker ook :9.
Jawel, goed te drinken hoor net als de Brugal rum.
MisterMastermaandag 13 juni 2016 @ 17:09
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 09:18 schreef dimmak het volgende:
Wat een treurig verhaal. ;(
Ze zijn de huwelijksgeloften wel nagekomen.

SPOILER
Wel erg dit. ;(
starlamaandag 13 juni 2016 @ 18:06
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 16:47 schreef Morendo het volgende:
Ach, in zulke hotelketens is de bedrijfsdokter vaak ook degene die de plantsoenen bijhoudt, de kinderen animeert en soms nog een lunchdienst draait.
Lekker vooroordeel.

Ik ben ook naar een arts geweest daar tijdens mijn vakantie een paar jaar geleden en dat was prima geregeld. Ligt ook waarschijnlijk aan in welk resort je zit. Maar artsen daar zijn echt geen klusjesmannen hoor.
starlamaandag 13 juni 2016 @ 18:09
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 16:59 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Mijn arm is ooit eens uit de kom gegaan op Isla Margarita (Venezuela), ik ben toen vervoerd naar een gezondheidscentrum waar de mensen mij aan stonden te kijken dat het niet goed zat maar geen idee wat ze ermee moesten toen opgehaald door een ambulance wat hier al 10 jaar afgekeurd zou zijn, eenmaal daar aangekomen kwamen zij ook met naalden aanzetten, ik had (gelukkig) ergens gelezen dat je injectienaalden moet mijden in dit land voor de hygiëne, kans op aids ed. , gelukkig konden zij hem wel terugzetten, wat een hel vakantie was dat!
Cool story bro...je arm terugzetten in de kom zonder spierverslappers en pijnstilling?

Of je lult uit je nek, of je hebt eerder je arm uit de kom gehad waardoor die veel sneller weer terugschiet.
Sourymaandag 13 juni 2016 @ 18:20
quote:
15s.gif Op maandag 13 juni 2016 14:33 schreef Morendo het volgende:

[..]

Jezus mina, wij rouwen hier over twee veel te vroeg gestorven mensen en jij probeert er een luchthaventopique van te maken.
Wie zijn wij? Ik rouw niet. Zou wel eens een dagtaak kunnen worden. Triest is het wel ja
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 18:39
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 18:09 schreef starla het volgende:

[..]

Cool story bro...je arm terugzetten in de kom zonder spierverslappers en pijnstilling?

Of je lult uit je nek, of je hebt eerder je arm uit de kom gehad waardoor die veel sneller weer terugschiet.
Wel eens gezien. Werd teruggezet met een voet in de oksel en trekken aan de arm. Dat deed schijnbaar veel pijn, totdat ie weer op zijn plek zat.
Polenbatsermaandag 13 juni 2016 @ 18:46
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 18:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Wel eens gezien. Werd teruggezet met een voet in de oksel en trekken aan de arm. Dat deed schijnbaar veel pijn, totdat ie weer op zijn plek zat.
Heb dat ook wel eens gezien, even een schreeuw en daarna ging het weer prima.
crystal_methmaandag 13 juni 2016 @ 18:51
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 18:09 schreef starla het volgende:

[..]

Cool story bro...je arm terugzetten in de kom zonder spierverslappers en pijnstilling?

Of je lult uit je nek, of je hebt eerder je arm uit de kom gehad waardoor die veel sneller weer terugschiet.
Heeft mijn dokter ook eens gedaan, een arm terug in de kom gezet zonder pijnstillers of spierverslappers. Was een misverstandje, dacht dat we op de vlucht voor politie waren en daarom bij hem kwamen ipv naar een ziekenhuis... :')
Atakmaandag 13 juni 2016 @ 18:51
edit: kuttroll

[ Bericht 95% gewijzigd door Frutsel op 15-06-2016 12:36:27 ]
Polenbatsermaandag 13 juni 2016 @ 18:53
edit

[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 15-06-2016 12:36:37 ]
Atakmaandag 13 juni 2016 @ 18:54
edit

[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 15-06-2016 12:36:50 ]
Polenbatsermaandag 13 juni 2016 @ 18:55
edit

[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 15-06-2016 12:37:01 ]
Atakmaandag 13 juni 2016 @ 18:56


[ Bericht 100% gewijzigd door Frutsel op 15-06-2016 12:37:41 ]
Polenbatsermaandag 13 juni 2016 @ 19:00


[ Bericht 100% gewijzigd door Frutsel op 15-06-2016 12:37:30 ]
Leandramaandag 13 juni 2016 @ 19:01
Is het nou zo moeilijk om niet iedere keer allerlei off-topic nonsens te posten?
Polenbatsermaandag 13 juni 2016 @ 19:05
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 19:01 schreef Leandra het volgende:
Is het nou zo moeilijk om niet iedere keer allerlei off-topic nonsens te posten?
Sorry mevrouw. :@
TLCmaandag 13 juni 2016 @ 19:19
Wellicht beide gebeten door een spin of iets dergelijks ?
Leandramaandag 13 juni 2016 @ 19:21
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 19:19 schreef TLC het volgende:
Wellicht beide gebeten door een spin of iets dergelijks ?
Zou wel bijzonder zijn als ze daar allebei door gebeten zijn en dat kennelijk niet meer konden melden aan de arts.
Sourymaandag 13 juni 2016 @ 19:27
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 19:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zou wel bijzonder zijn als ze daar allebei door gebeten zijn en dat kennelijk niet meer konden melden aan de arts.
Wat het coke verhaal betreft zou je het zelfde denken. Vermeld het zodat een arts kan ingrijpen. Zeker als je vrouw het loodje legt en jij je ook naar gaat voelen.
Palomarmaandag 13 juni 2016 @ 19:58
Wat een tragische gebeurtenis. Kan als oorzaak ook eigenlijk niks anders bedenken dan dat ze een pilletje of snuifseltje geprobeerd hebben wat fataal is afgelopen. Alleen dan lijkt me dat je dat wel aan je arts meldt, zodat ie gericht kan handelen. Maarja, laten we het onderzoek maar even afwachten.
Ringomaandag 13 juni 2016 @ 19:59
Romantisch hoor.
b_engeltjemaandag 13 juni 2016 @ 20:10
quote:
7s.gif Op maandag 13 juni 2016 09:37 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ze zijn volgens het artikel nog naar het ziekenhuis gebracht waar ze zijn overleden.

En een beet van een beest lijkt me ook niet, dat hadden ze zeker gezien.
Misschien niet op de intieme delen... jong stel net getrouwd... buitenseks...
Sourymaandag 13 juni 2016 @ 20:11
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 20:10 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

Misschien niet op de intieme delen... jong stel net getrouwd... buitenseks...
:D
Xan21maandag 13 juni 2016 @ 20:32
De trouwfoto sessie is weggehaald.
Leandramaandag 13 juni 2016 @ 20:54
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 20:32 schreef Xan21 het volgende:
De trouwfoto sessie is weggehaald.
Gelukkig wel, wat een schaamteloos gedoe met al die "hints" en linkjes plaatsen.
De fotograaf wist vanmorgen mogelijk nog niet eens dat het om dat stel ging.
Xan21maandag 13 juni 2016 @ 21:08
edit: troll

[ Bericht 96% gewijzigd door Frutsel op 15-06-2016 12:38:24 ]
Burdiemaandag 13 juni 2016 @ 21:08
Kennelijk waren ze die dag op excursie naar Saona geweest. Op zich een van de mooiste plekken die je je kunt voorstellen O+.
#ANONIEMmaandag 13 juni 2016 @ 21:16
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 18:09 schreef starla het volgende:

[..]

Cool story bro...je arm terugzetten in de kom zonder spierverslappers en pijnstilling?

Of je lult uit je nek, of je hebt eerder je arm uit de kom gehad waardoor die veel sneller weer terugschiet.
Dat eerste is bij mij ook gedaan hoor. 1e keer.
flibbermaandag 13 juni 2016 @ 21:23
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 18:09 schreef starla het volgende:

[..]

Cool story bro...je arm terugzetten in de kom zonder spierverslappers en pijnstilling?

Of je lult uit je nek, of je hebt eerder je arm uit de kom gehad waardoor die veel sneller weer terugschiet.
deden ze bij mijn broertje ook.
en heb daarna ook een keer de arm er weer terug in moeten drukken bij hem.
tis maar heel kort (intense) pijn.
mailymaandag 13 juni 2016 @ 21:36
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 21:08 schreef Burdie het volgende:
Kennelijk waren ze die dag op excursie naar Saona geweest. Op zich een van de mooiste plekken die je je kunt voorstellen O+.
Laat dat een mooie gedachte zijn voor de nabestaanden; dat ze gewoon ontzettend genoten hebben .....
Sourymaandag 13 juni 2016 @ 21:39
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 21:36 schreef maily het volgende:

[..]

Laat dat een mooie gedachte zijn voor de nabestaanden; dat ze gewoon ontzettend genoten hebben .....
Nou idd
bladwijzermaandag 13 juni 2016 @ 21:40
Wat een drama ;(

Lokale media melden dat het stel tijdens de lunch kreeft at en 's avonds een vleesgerecht.

http://www.ad.nl/nieuws/m(...)-republiek~a43ffecc/

http://voorburgsdagblad.n(...)voedselvergiftiging/

[ Bericht 17% gewijzigd door bladwijzer op 13-06-2016 21:48:51 ]
Dr.Kloothommelmaandag 13 juni 2016 @ 21:58
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 20:54 schreef Leandra het volgende:

[..]

Gelukkig wel, wat een schaamteloos gedoe met al die "hints" en linkjes plaatsen.
De fotograaf wist vanmorgen mogelijk nog niet eens dat het om dat stel ging.
Nee, dat wist hij natuurlijk nog niet. Dat heb ik pas later ontdekt. Hij mag me dankbaar zijn voor de tip.
motorbloempjemaandag 13 juni 2016 @ 22:01
Lijkenpikker.
Dr.Kloothommelmaandag 13 juni 2016 @ 22:02
quote:
6s.gif Op maandag 13 juni 2016 21:40 schreef bladwijzer het volgende:
Wat een drama ;(

Lokale media melden dat het stel tijdens de lunch kreeft at en 's avonds een vleesgerecht.

http://www.ad.nl/nieuws/m(...)-republiek~a43ffecc/

http://voorburgsdagblad.n(...)voedselvergiftiging/
Dan was het dus zo'n gevreesde kreeftvergiftiging.
Dr.Kloothommelmaandag 13 juni 2016 @ 22:08
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 22:02 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Dan was het dus zo'n gevreesde kreeftvergiftiging.

Dat is ook de reden dat je bij (goede) restaurants die kreeften in een aquarium ziet liggen. Zodat je niet het risico loopt een oude dode en verrotte kreeft op je bord te krijgen.

https://www.ntvg.nl/system/files/publications/1894205640001a.pdf
Burdiemaandag 13 juni 2016 @ 22:40
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 22:02 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Dan was het dus zo'n gevreesde kreeftvergiftiging.
Botulisme?
Dr.Kloothommelmaandag 13 juni 2016 @ 22:52
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 22:40 schreef Burdie het volgende:

[..]

Botulisme?
Dat lijkt inderdaad een mogelijkheid, als de kreeft bedorven was. Verklaart tevens waarom andere gasten er geen last van hadden. Verlamming van de ademhalingsspieren kan binnen een paar uur optreden.
n0sferat2maandag 13 juni 2016 @ 22:58
Vreselijk ;(
Nostalgistdinsdag 14 juni 2016 @ 07:32
Uit het Voorburgs dagblad:

http://voorburgsdagblad.nl/ingezonden-vergiftigd-in-dominicaanse-republiek/

In een ander artikel op die site meldt de locale krant van de Dominicaanse Republiek dat ze vlak na het eten ziek zouden zijn geworden..

Dat klinkt idd als voedselvergiftiging

Heel triest dit.. :{
ootjekatootjedinsdag 14 juni 2016 @ 08:32
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 22:52 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Dat lijkt inderdaad een mogelijkheid, als de kreeft bedorven was. Verklaart tevens waarom andere gasten er geen last van hadden. Verlamming van de ademhalingsspieren kan binnen een paar uur optreden.
Hij is kok, en eet dan kreeft zonder ze levend te hebben gezien?
Copycatdinsdag 14 juni 2016 @ 08:35
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 08:32 schreef ootjekatootje het volgende:

Hij is kok, en eet dan kreeft zonder ze levend te hebben gezien?
Ik denk dat ze de kreeft met voorbedachte rade hebben verwisseld.
Dr.Kloothommeldinsdag 14 juni 2016 @ 08:37
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 08:32 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Hij is kok, en eet dan kreeft zonder ze levend te hebben gezien?
We weten het niet, voorlopig is het niet meer dan een hypothese.
Burdiedinsdag 14 juni 2016 @ 08:38
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 08:32 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Hij is kok, en eet dan kreeft zonder ze levend te hebben gezien?
Misschien hebben ze een levende kreeft gezien, en kregen ze daarna een andere kreeft geserveerd. Je weet het niet :).
Dr.Kloothommeldinsdag 14 juni 2016 @ 08:45
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 07:32 schreef Nostalgist het volgende:
Uit het Voorburgs dagblad:

http://voorburgsdagblad.nl/ingezonden-vergiftigd-in-dominicaanse-republiek/

In een ander artikel op die site meldt de locale krant van de Dominicaanse Republiek dat ze vlak na het eten ziek zouden zijn geworden..

Dat klinkt idd als voedselvergiftiging

Heel triest dit.. :{
Als ik die website probeer te openen, begint mijn anti-virus beschermer te steigeren. Wat staat er in?
Copycatdinsdag 14 juni 2016 @ 08:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 08:45 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

Als ik die website probeer te openen, begint mijn anti-virus beschermer te steigeren. Wat staat er in?
Een wazige ingezonden brief van iemand die chips at en toen 'bijna dood was geweest als ik niet snel bij de ziekenhuis kwam.'
#ANONIEMdinsdag 14 juni 2016 @ 08:48
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 08:32 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Hij is kok, en eet dan kreeft zonder ze levend te hebben gezien?
Ik denk dat één bedorven dode kreeft in het aquarium misschien wel voldoende is om ook de levende kreeften in de bak oneetbaar te maken.
Dr.Kloothommeldinsdag 14 juni 2016 @ 08:50
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 08:32 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Hij is kok, en eet dan kreeft zonder ze levend te hebben gezien?
Ook als de kreeft nog wel "leeft", dan kun je er nog doodziek van worden.
Dr.Kloothommeldinsdag 14 juni 2016 @ 08:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 08:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik denk dat één bedorven dode kreeft in het aquarium misschien wel voldoende is om ook de levende kreeften in de bak oneetbaar te maken.
Het zou logisch zijn de maaltijden van de andere gasten ook in het onderzoek te betrekken. Maar men zal het allemaal wel onder de pet willen houden om het toerisme niet te schaden. Ik neem aan dat van hogerhand wel druk wordt uitgeoefend op de patholoog om een "geschikte" doodsoorzaak vast te stellen.
Wizkydinsdag 14 juni 2016 @ 08:56
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 08:47 schreef Copycat het volgende:

[..]

Een wazige ingezonden brief van iemand die chips at en toen 'bijna dood was geweest als ik niet snel bij de ziekenhuis kwam.'
Met als kern dat de tuinman van het hotel pesticide op de stoelen van het hotel spuit dat je dan weer via je handen in je mond krijgt. Saillant detail :)
flibberdinsdag 14 juni 2016 @ 09:00
Maar als het voedselvergiftiging is....
dan kun je er aan dood gaan. Maar duurt dat niet even en zijn dat niet vooral jonge kinderen/zieken en bejaarden?

Dit stel zag er gezond en krachtig uit. En dan door een voedselvergiftiging zonder haast ziektebed zo snel overlijden....

Of mis ik iets?
Wizkydinsdag 14 juni 2016 @ 09:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 09:00 schreef flibber het volgende:
Maar als het voedselvergiftiging is....
dan kun je er aan dood gaan. Maar duurt dat niet even en zijn dat niet vooral jonge kinderen/zieken en bejaarden?

Dit stel zag er gezond en krachtig uit. En dan door een voedselvergiftiging zonder haast ziektebed zo snel overlijden....

Of mis ik iets?
Ik denk als jij.
Afgezien van motief en bewust/onbewust is het een veel logischer verhaal als ze vergiftigd zouden zijn.
Dr.Kloothommeldinsdag 14 juni 2016 @ 09:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 09:00 schreef flibber het volgende:
Maar als het voedselvergiftiging is....
dan kun je er aan dood gaan. Maar duurt dat niet even en zijn dat niet vooral jonge kinderen/zieken en bejaarden?

Dit stel zag er gezond en krachtig uit. En dan door een voedselvergiftiging zonder haast ziektebed zo snel overlijden....

Of mis ik iets?
Aan botulisme kun je binnen een paar uur overlijden. Het aantrekkelijke van de kreeftenhypothese is dat deze verklaart dat andere gasten geen last hebben; die hebben immers niet van dezelfde kreeft gegeten.

Het alternatief van opzettelijke vergiftiging vind ik veel onwaarschijnlijker, omdat het hier ging om een normaal jong stel: een kok en een kleuterjuffrouw.
Perrindinsdag 14 juni 2016 @ 09:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 09:09 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Aan botulisme kun je binnen een paar uur overlijden. Het aantrekkelijke van de kreeftenhypothese is dat deze verklaart dat andere gasten geen last hebben; die hebben immers niet van dezelfde kreeft gegeten.

Het alternatief van opzettelijke vergiftiging vind ik veel onwaarschijnlijker, omdat het hier ging om een normaal jong stel: een kok en een kleuterjuffrouw.
Yup. Ligt veel meer voor de hand, lijkt me.
flibberdinsdag 14 juni 2016 @ 09:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 09:09 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Aan botulisme kun je binnen een paar uur overlijden. Het aantrekkelijke van de kreeftenhypothese is dat deze verklaart dat andere gasten geen last hebben; die hebben immers niet van dezelfde kreeft gegeten.

Het alternatief van opzettelijke vergiftiging vind ik veel onwaarschijnlijker, omdat het hier ging om een normaal jong stel: een kok en een kleuterjuffrouw.
http://mens-en-gezondheid(...)-en-behandeling.html

ernstig maar binnen paar uur, terwijl je al in ziekenhuis bent.
Zelfs voor botulisme vind ik het nog steeds erg snel en dodelijk.
ootjekatootjedinsdag 14 juni 2016 @ 09:27
Is er wel wat tegen te doen dan?

Als ze al die kreeftenvergiftiging kunnen traceren in het ziekenhuis, of is het dan gewoon einde oefening?

Ben gek op verse kreeft, had hier nog nooit van gehoord, dat je er zo snel van kunt overlijden.
opgebaardedinsdag 14 juni 2016 @ 09:28
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 09:27 schreef ootjekatootje het volgende:
Is er wel wat tegen te doen dan?

Als ze al die kreeftenvergiftiging kunnen traceren in het ziekenhuis, of is het dan gewoon einde oefening?

Ben gek op verse kreeft, had hier nog nooit van gehoord, dat je er zo snel van kunt overlijden.
https://www.google.nl/sea(...)AfRxLnoDA&gws_rd=ssl

Ik denk dat de eerste hit al genoeg antwoorden op jouw vragen heeft, zoals dat het niet perse kreeft hoeft te zijn
ootjekatootjedinsdag 14 juni 2016 @ 09:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 09:28 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

https://www.google.nl/sea(...)AfRxLnoDA&gws_rd=ssl

Ik denk dat de eerste hit al genoeg antwoorden op jouw vragen heeft, zoals dat het niet perse kreeft hoeft te zijn
dank je.
NothingHappeneddinsdag 14 juni 2016 @ 15:01
Ze kunnen ook, naar aanleidng van een voedselvergiftiging, verkeerde medicatie hebben gekregen in de privé-kliniek, wat beter zou kunnen verklaren dat ze beide overleden zijn. Dus niet opzettelijk vergiftigd, maar een incident?
WhateverWhateverdinsdag 14 juni 2016 @ 15:37
Autopsie verricht op Nederlands stel
Xan21dinsdag 14 juni 2016 @ 15:55
Laatst zag ik iets over twee canadese zusjes in Thailand, ze waren net aangekomen, gingen slapen de volgende ochtend lagen beiden dood in bed.


Overconcentration of chemicals:

mailydinsdag 14 juni 2016 @ 16:01
quote:
quote:
Toen ze onwel werden, stuurde de ???? van het luxe resort hen door naar een privékliniek
WhateverWhateverdinsdag 14 juni 2016 @ 16:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 16:01 schreef maily het volgende:

[..]

[..]

Ik denk de hotelarts die eerder was genoemd
Perrindinsdag 14 juni 2016 @ 16:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 15:55 schreef Xan21 het volgende:
Laatst zag ik iets over twee canadese zusjes in Thailand, ze waren net aangekomen, gingen slapen de volgende ochtend lagen beiden dood in bed.


Overconcentration of chemicals:

Net als deze Voorburgse vrouw is hier pesticide de dader..
http://voorburgsdagblad.n(...)as-bijna-vergiftigd/
Dr.Kloothommelwoensdag 15 juni 2016 @ 00:13
quote:
De autopsie is dus verricht, maar de resultaten zijn vooralsnog niet bekend gemaakt. Moet dat eerst op politiek niveau afgekaart worden?

Dat er een groot politieonderzoek plaatsvindt, is een goede zaak. Het lijkt me aannemelijk dat er sprake is van minimaal verwijtbaar handelen, dan wel nalatigheid (bijvoorbeeld door de arts).

Tot dusver heb ik deze hypotheses voorbij zien komen:

1. Vergiftigd door een rond het hotel gebruikte pesticide. Dit zou al eerder zijn voorgekomen.

2. Voedselvergiftiging met bijv. botuline wellicht afkomstig van de bij de lunch gegeten kreeft.

3. Opzettelijke vergiftiging met een nog onbekend gif met een nog onbekend motief door een nog onbekende dader. Deze hypothese vind ik onwaarschijnlijk.
Xan21woensdag 15 juni 2016 @ 00:16
Ik zie ze er nog wel voor aan om te zeggen dat het om 2 gaat ipv 1, zodat ze de kreeft de schuld kunnen geven ipv de tuinman/schoonmakers.

[ Bericht 1% gewijzigd door Xan21 op 15-06-2016 00:27:13 ]
Dr.Kloothommelwoensdag 15 juni 2016 @ 00:31
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 00:16 schreef Xan21 het volgende:
Ik zie ze er nog wel voor aan om te zeggen dat het om 2 gaat ipv 1, zodat ze de kreeft de schuld kunnen geven ipv de tuinman/schoonmakers
De vraag is wat qua toerisme de minste schade oplevert. Eén per ongeluk giftige kreeft is nog wel te vergoelijken, denk ik, al zullen ze de kreeft dan wel van het menu halen. Ze kunnen dan een kok ontslaan en wellicht nog een straf geven wegens dood door schuld. De arts komt er misschien af met een berisping.

Vergiftiging door een pesticide lijkt me lastiger te verdedigen. In de eerste plaats moeten ze dan toegeven dat ze inderdaad pesticide gebruiken (en dat zullen dan niet voor niets doen!). In de tweede plaats zullen ze dan een alternatief voor die pesticide moeten bedenken. Ik denk niet dat er nog veel hotelgasten zullen komen, wanneer bekend wordt dat er daar maar met pesticide in het rond wordt gespoten als ware het een toiletverfrisser.
Dr.Kloothommelwoensdag 15 juni 2016 @ 02:20
Nieuwe hypothese: het waren de picaderas.

Bron: http://www.ad.nl/dossier-(...)-republiek~a43ffecc/

Wat zijn dat? Zie onderstaand filmpje. Het is niet moeilijk voor te stellen dat er bij bereiding van alles fout kan gaan. Als ik die kerel bezig zie met zijn duim (3:30), dan heb ik al gegeten en gedronken. Brr.

HaverMoutKoekjewoensdag 15 juni 2016 @ 06:43
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 00:13 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

De autopsie is dus verricht, maar de resultaten zijn vooralsnog niet bekend gemaakt. Moet dat eerst op politiek niveau afgekaart worden?


zoiets heeft in NL ook tijd nodig. resulaten worden misschien überhaubt niet publiekelijk bekend gemaakt
stavromulabetawoensdag 15 juni 2016 @ 06:48
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juni 2016 06:43 schreef computergirl het volgende:

[..]

zoiets heeft in NL ook tijd nodig. resulaten worden misschien überhaubt niet publiekelijk bekend gemaakt
En dat is maar goed ook. Het is persoonlijke medische informatie, zolang er geen publiek doel mee gediend is hoort die zonder toestemming van de nabestaanden niet in de krant of op internet.
Lyrebirdwoensdag 15 juni 2016 @ 06:53
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 02:20 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Nieuwe hypothese: het waren de picaderas.

Bron: http://www.ad.nl/dossier-(...)-republiek~a43ffecc/

Wat zijn dat? Zie onderstaand filmpje. Het is niet moeilijk voor te stellen dat er bij bereiding van alles fout kan gaan. Als ik die kerel bezig zie met zijn duim (3:30), dan heb ik al gegeten en gedronken. Brr.

Er is weinig biologisch dat een frituurpan overleeft.
Patrice_Consignywoensdag 15 juni 2016 @ 07:23
Dit hele topic is een prachtige aneenschakeling van aannames en onkunde.
Xan21woensdag 15 juni 2016 @ 07:31
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 07:23 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Dit hele topic is een prachtige aneenschakeling van aannames en onkunde.
oh a know it all, welcome you'll fit right in
DustinHendersonwoensdag 15 juni 2016 @ 07:36
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 02:20 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Nieuwe hypothese: het waren de picaderas.

Bron: http://www.ad.nl/dossier-(...)-republiek~a43ffecc/

Wat zijn dat? Zie onderstaand filmpje. Het is niet moeilijk voor te stellen dat er bij bereiding van alles fout kan gaan. Als ik die kerel bezig zie met zijn duim (3:30), dan heb ik al gegeten en gedronken. Brr.

Dan kun je je flink ziek voelen en aan de schijt raken waardoor je moet oppassen voor uitdroging, maar dan ben je echt niet dood binnen een paar uur nadat je ziek wordt.
Patrice_Consignywoensdag 15 juni 2016 @ 07:49
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 07:31 schreef Xan21 het volgende:

[..]

oh a know it all, welcome you'll fit right in
Honderden hypotheses over mogelijke oorzaken, daar brand ik me niet aan, maar de dd in dit draadje is momenteel is zo groot dat de oorzaak er makkelijk tussen kan zitten maar dat is dan niet gestoeld op enige kennis.
Boris_Karloffwoensdag 15 juni 2016 @ 08:13
quote:
12s.gif Op woensdag 15 juni 2016 06:53 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Er is weinig biologisch dat een frituurpan overleeft.
Dit dus, je kunt het beste gefrituurd eten in die landen. Dan hoe je je niet zo druk te maken over de bereiding. Rauwkost, bereid fruit etc zou ik me eerder druk om maken
WhateverWhateverwoensdag 15 juni 2016 @ 09:35
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juni 2016 08:13 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dit dus, je kunt het beste gefrituurd eten in die landen. Dan hoe je je niet zo druk te maken over de bereiding. Rauwkost, bereid fruit etc zou ik me eerder druk om maken
Klopt, maar dan nog zal je goed ziek worden, dood gaan is wel heel rigoureus, misschien heeft het medisch centrum wel een grove fout gemaakt door bijv. verkeerde medicijnen te geven, het is afwachten wat de autopsie uitwijst, pesticide lijkt mij ook onlogisch want dan zouden er toch wel meer mensen ziek zijn geworden.
Xan21woensdag 15 juni 2016 @ 09:36
Ligt er maar aan hoe goed je kamertje schoongemaakt wordt en hoe de indeling van kamer naar de tuin is enz.

Je pakt een stoel of tafeltje uit tuin, hebt een bordje met snacks dan komt het zeker in je mond zoals bij die vrouw uit Voorburg gebeurde. Je denkt er niet over na...het is met vele andere toeristen gebeurd.
Mystikvmwoensdag 15 juni 2016 @ 09:41
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 07:23 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Dit hele topic is een prachtige aneenschakeling van aannames en onkunde.
Zoals al deze topics. Over elkaar heen buitelen met bizarre aannames en hypotheses. Wacht gewoon lekker de nieuwsfeiten af, zou ik zeggen. In plaats van je eigen realiteit bij elkaar te speculeren.
motorbloempjewoensdag 15 juni 2016 @ 09:44
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 09:41 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Zoals al deze topics. Over elkaar heen buitelen met bizarre aannames en hypotheses. Wacht gewoon lekker de nieuwsfeiten af, zou ik zeggen. In plaats van je eigen realiteit bij elkaar te speculeren.
het wachten is op georganiseerde expedities en met paint bewerkte foto's en kaartjes.
Juup©woensdag 15 juni 2016 @ 09:45
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juni 2016 09:44 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

het wachten is op georganiseerde expedities en met paint bewerkte foto's en kaartjes.
Gat in de markt :)
Boris_Karloffwoensdag 15 juni 2016 @ 09:46
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 09:41 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Zoals al deze topics. Over elkaar heen buitelen met bizarre aannames en hypotheses. Wacht gewoon lekker de nieuwsfeiten af, zou ik zeggen. In plaats van je eigen realiteit bij elkaar te speculeren.
Dan kunnen we 80% van de topics he er wel sluiten. Wat is er mis met speculaties en aannames op een firum zoals dit. Zolang mensen aannames maar niet als feiten presenteren, maar dat is hier niet aan de orde vlgs mij
WhateverWhateverwoensdag 15 juni 2016 @ 09:50
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 09:41 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Zoals al deze topics. Over elkaar heen buitelen met bizarre aannames en hypotheses. Wacht gewoon lekker de nieuwsfeiten af, zou ik zeggen. In plaats van je eigen realiteit bij elkaar te speculeren.
Ja, want speculeren is heel raar op een forum, wat zal het rustig hier worden dan.. :')
Mystikvmwoensdag 15 juni 2016 @ 09:56
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juni 2016 09:46 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dan kunnen we 80% van de topics he er wel sluiten. Wat is er mis met speculaties en aannames op een firum zoals dit. Zolang mensen aannames maar niet als feiten presenteren, maar dat is hier niet aan de orde vlgs mij
Van mij mag je. Vind het alleen vrij treurig. "Ja, ze hebben vast deze vruchten gegeten!" "Ja, ze moeten wel slecht bereid eten hebben gegeten!" "Ja, ze moeten vast omgelegd zijn door de Dominicaanse inquisitie!"

Het zijn mensen die je niet eens kent die zijn overleden onder omstandigheden die je niet kent, het voelt gewoon als lijkenpikkerij. Speculeren over de dood van twee jonge mensen om je saaie dag op kantoor een beetje vol te maken.

Ieder zijn ding hoor, maar ik zie dit vaak in deze topics. Internet is publiek domein en dat we hun FB en Linkedin opzoeken hoort er nu eenmaal bij. Maar dat vreemde vastbijten in een sterfgeval of vermissing in het buitenland van mensen waar je helemaal niets mee te maken hebt vind ik gewoon een beetje creepy overkomen.
Xan21woensdag 15 juni 2016 @ 09:59
Oh ik vind het eerlijk gezegd super interessant en al helemaal omdat waarschijnlijk een andere inwoner van Voorburg 'toevallig' hetzelfde overkomen is in Punta Cana.

Ik kijk ook altijd die detective shows 48 Hours Mystery enz...kan me geen bal schelen wat een ander ervan vindt.
Perrinwoensdag 15 juni 2016 @ 10:01
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 09:56 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Speculeren over de dood van twee jonge mensen om je saaie dag op kantoor een beetje vol te maken omdat het nieuws je heeft aangegrepen en het voelt als een open eindje tot je weet wat de oorzaak is.
Beter, zo.
Copycatwoensdag 15 juni 2016 @ 10:03
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 09:56 schreef Mystikvm het volgende:

Speculeren over de dood van twee jonge mensen om je saaie dag op kantoor een beetje vol te maken.

Dat dus. En vervolgens jouw fantasie als ijkpunt neerzetten.
WhateverWhateverwoensdag 15 juni 2016 @ 10:08
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 09:56 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Van mij mag je. Vind het alleen vrij treurig. "Ja, ze hebben vast deze vruchten gegeten!" "Ja, ze moeten wel slecht bereid eten hebben gegeten!" "Ja, ze moeten vast omgelegd zijn door de Dominicaanse inquisitie!"

Het zijn mensen die je niet eens kent die zijn overleden onder omstandigheden die je niet kent, het voelt gewoon als lijkenpikkerij. Speculeren over de dood van twee jonge mensen om je saaie dag op kantoor een beetje vol te maken.

Ieder zijn ding hoor, maar ik zie dit vaak in deze topics. Internet is publiek domein en dat we hun FB en Linkedin opzoeken hoort er nu eenmaal bij. Maar dat vreemde vastbijten in een sterfgeval of vermissing in het buitenland van mensen waar je helemaal niets mee te maken hebt vind ik gewoon een beetje creepy overkomen.
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 09:59 schreef Xan21 het volgende:
Oh ik vind het eerlijk gezegd super interessant en al helemaal omdat waarschijnlijk een andere inwoner van Voorburg 'toevallig' hetzelfde overkomen is in Punta Cana.

Ik kijk ook altijd die detective shows 48 Hours Mystery enz...kan me geen bal schelen wat een ander ervan vindt.
Mooi toch dit, goed voorbeeld wat een forum teweegbrengt... ieder zijn mening, Zwarte Piet moet blijven en het is geen friet maar patat! :)
Mystikvmwoensdag 15 juni 2016 @ 10:12
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 10:01 schreef Perrin het volgende:

[..]

Beter, zo.
Dan zou ik verwachten dat je gewoon het onderzoek afwacht. Alle speculaties die nu worden gedaan komen vooral voort uit sensatiezucht, heb ik het idee. Een soort behoefte bevredigen. Je speculatie heeft namelijk geen enkele zin tot er een officieel autopsierapport bekend wordt gemaakt. Who cares of het medicijnen, of de airco, of een gemuteerde tse-tse-vlieg is? Dat wordt allemaal teniet gedaan zodra er een echte verklaring is. Wat hier besproken wordt draagt ook niet bij aan het onderzoek, want hier zit men 10000 kilometer verderop maar wat dingen te roepen die eigenlijk nergens op gebaseerd zijn.

Als het je echt aangrijpt dan wacht je de waarheid af, en ga je hem niet in de tussentijd zelf construeren.

Hoe dan ook, dit is mijn mening en het is ook weer niet mijn bedoeling om het teveel off-topic te brengen, of om op de party te poepen :)
StaceySingerwoensdag 15 juni 2016 @ 10:43
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 10:12 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dan zou ik verwachten dat je gewoon het onderzoek afwacht. Alle speculaties die nu worden gedaan komen vooral voort uit sensatiezucht, heb ik het idee. Een soort behoefte bevredigen. Je speculatie heeft namelijk geen enkele zin tot er een officieel autopsierapport bekend wordt gemaakt. Who cares of het medicijnen, of de airco, of een gemuteerde tse-tse-vlieg is? Dat wordt allemaal teniet gedaan zodra er een echte verklaring is. Wat hier besproken wordt draagt ook niet bij aan het onderzoek, want hier zit men 10000 kilometer verderop maar wat dingen te roepen die eigenlijk nergens op gebaseerd zijn.

Als het je echt aangrijpt dan wacht je de waarheid af, en ga je hem niet in de tussentijd zelf construeren.

Hoe dan ook, dit is mijn mening en het is ook weer niet mijn bedoeling om het teveel off-topic te brengen, of om op de party te poepen :)
Je reactie komt bij mij nog erger en onsmakelijker over dan de light speculaties die ik hier lees van bepaalde users.
Beetje speculeren mag immers van de admin's ,wie ben jij dan om hier de moraalridder uit te komen hangen ?
opgebaardewoensdag 15 juni 2016 @ 10:49
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 10:12 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dan zou ik verwachten dat je gewoon het onderzoek afwacht. Alle speculaties die nu worden gedaan komen vooral voort uit sensatiezucht, heb ik het idee. Een soort behoefte bevredigen. Je speculatie heeft namelijk geen enkele zin tot er een officieel autopsierapport bekend wordt gemaakt. Who cares of het medicijnen, of de airco, of een gemuteerde tse-tse-vlieg is? Dat wordt allemaal teniet gedaan zodra er een echte verklaring is. Wat hier besproken wordt draagt ook niet bij aan het onderzoek, want hier zit men 10000 kilometer verderop maar wat dingen te roepen die eigenlijk nergens op gebaseerd zijn.

Als het je echt aangrijpt dan wacht je de waarheid af, en ga je hem niet in de tussentijd zelf construeren.

Hoe dan ook, dit is mijn mening en het is ook weer niet mijn bedoeling om het teveel off-topic te brengen, of om op de party te poepen :)
Niet denigrerend bedoelt maar wat doe jij op een forum? NWS en POL is voor 99% speculatie of iemands mening zonder dat die persoon alle feiten en achterliggende redenen weet. Ik kan namelijk me niet voorstellen dat jij in elk topic iedereen de "houd je kop" les predikt
Mystikvmwoensdag 15 juni 2016 @ 10:52
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juni 2016 10:43 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Je reactie komt bij mij nog erger en onsmakelijker over dan de light speculaties die ik hier lees van bepaalde users.
Beetje speculeren mag immers van de admin's ,wie ben jij dan om hier de moraalridder uit te komen hangen ?
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 10:49 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Niet denigrerend bedoelt maar wat doe jij op een forum? NWS en POL is voor 99% speculatie of iemands mening zonder dat die persoon alle feiten en achterliggende redenen weet. Ik kan me niet voorstellen dat jij in elk topic iedereen de "houd je kop" les predikt
De meeste speculatie op een forum gaat niet over niet-publieke figuren die net zijn overleden. Daarnaast is er niks mis met een beetje speculatie, maar vind ik dat in de regel deze topics heel ver gaan in allerlei fantasietjes en complotten.

Dat iemand het onsmakelijker vindt dat ik daar slecht tegen kan dan de ongebreidelde speculatie over de dood van twee volslagen onbekenden is wel een beetje tekenend voor het gebrek aan gene.
nanukwoensdag 15 juni 2016 @ 11:07
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 10:52 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

[..]

De meeste speculatie op een forum gaat niet over niet-publieke figuren die net zijn overleden. Daarnaast is er niks mis met een beetje speculatie, maar vind ik dat in de regel deze topics heel ver gaan in allerlei fantasietjes en complotten.

Dat iemand het onsmakelijker vindt dat ik daar slecht tegen kan dan de ongebreidelde speculatie over de dood van twee volslagen onbekenden is wel een beetje tekenend voor het gebrek aan gene.
Mag ik het hier mee eens zijn?

Brainstormen is 'leuk', daar mag ik graag aan mee doen. Maar heel vaak worden daar vergaande conclusies aan verbonden die opeens als waarheid gelden en daar heb ik ook wel moeite mee.

Ik zou liever feiten horen over de gezondheidszorg aldaar dan de losse fart dat een privé kliniek bezoeken gelijk staat aan zelfmoord omdat dan je organen worden doorverkocht of dergelijke theorieën. Een beetje reëel blijven kan ook geen kwaad. En respect natuurlijk voor slachtoffers en omgeving.
roos85woensdag 15 juni 2016 @ 11:11
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 09:41 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Zoals al deze topics. Over elkaar heen buitelen met bizarre aannames en hypotheses. Wacht gewoon lekker de nieuwsfeiten af, zou ik zeggen. In plaats van je eigen realiteit bij elkaar te speculeren.
Hoe lang zal het duren voordat het naar BNW wordt geschopt?
Xan21woensdag 15 juni 2016 @ 11:15
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:11 schreef roos85 het volgende:

[..]

Hoe lang zal het duren voordat het naar BNW wordt geschopt?
Oh ja want ALLES in BNW is niet waar en wat je van je corporate media opzuigt wel zeker? Puleasee
Mystikvmwoensdag 15 juni 2016 @ 11:19
Ik wil ook helemaal niet de moraalridder uithangen en zeggen wat wel en niet mag. Ik gun iedereen zijn topics en wat mij betreft speculeert men lekker door. Je mag ook best wat vinden van deze situatie. Facebook is opgezocht, trouwfoto's zijn bekeken en daar heb ik ook nog een semi-ongepaste grap over gemaakt. Dat hoort bij internet en dat hoort bij het publieke domein. Overal waar dit nieuwsbericht is geplaatst is dat voorbij gekomen, dat is de tijd waar in we leven.

Alleen mijzelf verplaatsend in nabestaanden zou ik het als kwetsend ervaren als er dagen (en in andere topics soms zelfs maanden) later ergens op internet allerlei wilde theorieën de ronde doen over het overlijden van een dierbare door mensen die je niet kent en die er eigenlijk niets meer van weten dan ikzelf. Die spiegel wilde ik graag even voorhouden, omdat dat óók een functie is van een forum. Dat is geen circle-jerk van mensen die het roerend met elkaar eens zijn, daar komt ook wel eens iemand langs die iets anders vindt.
Wimperkrullerwoensdag 15 juni 2016 @ 11:21
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:19 schreef Mystikvm het volgende:
Ik wil ook helemaal niet de moraalridder uithangen en zeggen wat wel en niet mag. Ik gun iedereen zijn topics en wat mij betreft speculeert men lekker door. Je mag ook best wat vinden van deze situatie. Facebook is opgezocht, trouwfoto's zijn bekeken en daar heb ik ook nog een semi-ongepaste grap over gemaakt. Dat hoort bij internet en dat hoort bij het publieke domein. Overal waar dit nieuwsbericht is geplaatst is dat voorbij gekomen, dat is de tijd waar in we leven.

Alleen mijzelf verplaatsend in nabestaanden zou ik het als kwetsend ervaren als er dagen (en in andere topics soms zelfs maanden) later ergens op internet allerlei wilde theorieën de ronde doen over het overlijden van een dierbare door mensen die je niet kent en die er eigenlijk niets meer van weten dan ikzelf. Die spiegel wilde ik graag even voorhouden, omdat dat óók een functie is van een forum. Dat is geen circle-jerk van mensen die het roerend met elkaar eens zijn, daar komt ook wel eens iemand langs die iets anders vindt.
Die zullen zich wel ergens anders druk om maken gok ik. En ik kan me niet voorstellen dat je zulke theorieën en mensen überhaupt serieus neemt. Respectloos is het zeker, maar je weet dat mensen die zo erg speculeren sowieso niet helemaal goed zijn, dus ach. :P
GGMMwoensdag 15 juni 2016 @ 11:22
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 10:52 schreef Mystikvm het volgende:

[..]


[..]

De meeste speculatie op een forum gaat niet over niet-publieke figuren die net zijn overleden. Daarnaast is er niks mis met een beetje speculatie, maar vind ik dat in de regel deze topics heel ver gaan in allerlei fantasietjes en complotten.

Dat iemand het onsmakelijker vindt dat ik daar slecht tegen kan dan de ongebreidelde speculatie over de dood van twee volslagen onbekenden is wel een beetje tekenend voor het gebrek aan gene.
Dat.

Gaat altijd zo in NWS. Walgelijk.

Onbegrijpelijk dat mods dat niet sturen.
Wimperkrullerwoensdag 15 juni 2016 @ 11:22
En extreem speculeren is net zo misselijkmakend en respectloos als ongepaste grapjes over zo'n trieste situatie, wat mij betreft.
Copycatwoensdag 15 juni 2016 @ 11:26
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:21 schreef Wimperkruller het volgende:
Die zullen zich wel ergens anders druk om maken gok ik. En ik kan me niet voorstellen dat je zulke theorieën en mensen überhaupt serieus neemt. Respectloos is het zeker, maar je weet dat mensen die zo erg speculeren sowieso niet helemaal goed zijn, dus ach. :P
Ik weet wel dat de nabestaanden van een van die twee Panama-meiden zich enorm hebben gestoord aan alle indianenverhalen die op internet de ronde deden. Daar mag best eens bij worden stilgestaan.
StaceySingerwoensdag 15 juni 2016 @ 11:27
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:19 schreef Mystikvm het volgende:
Ik wil ook helemaal niet de moraalridder uithangen en zeggen wat wel en niet mag. Ik gun iedereen zijn topics en wat mij betreft speculeert men lekker door. Je mag ook best wat vinden van deze situatie. Facebook is opgezocht, trouwfoto's zijn bekeken en daar heb ik ook nog een semi-ongepaste grap over gemaakt. Dat hoort bij internet en dat hoort bij het publieke domein. Overal waar dit nieuwsbericht is geplaatst is dat voorbij gekomen, dat is de tijd waar in we leven.

Alleen mijzelf verplaatsend in nabestaanden zou ik het als kwetsend ervaren als er dagen (en in andere topics soms zelfs maanden) later ergens op internet allerlei wilde theorieën de ronde doen over het overlijden van een dierbare door mensen die je niet kent en die er eigenlijk niets meer van weten dan ikzelf. Die spiegel wilde ik graag even voorhouden, omdat dat óók een functie is van een forum. Dat is geen circle-jerk van mensen die het roerend met elkaar eens zijn, daar komt ook wel eens iemand langs die iets anders vindt.
Er zit nog een functie op het forum - dat heet feedback - of de functie -niet lezen
Als je klachten hebt of iets niet aankan dan is daar de mogelijkheid om je klachten te ventileren.
Overigens gaat de politie en onderzoeksteam ook zo te werk, die gaan bij elkaar zitten en brainstormen wat er gebeurd zou kunnen zijn ook een vorm van speculatie

speculatie = Een beschouwing die (op basis van aannames) verder gaat dan het feitelijk of logisch bewijsbare
Mystikvmwoensdag 15 juni 2016 @ 11:29
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:22 schreef Wimperkruller het volgende:
En extreem speculeren is net zo misselijkmakend en respectloos als ongepaste grapjes over zo'n trieste situatie, wat mij betreft.
Dat is waar, dat was ook niet zo netjes van mij. Toch is er, als ik mijzelf probeer in te denken dat ik mijn vriendin ergens in het buitenland verlies, een verschil tussen de eerste dag dat het nieuws bekend wordt en dat mensen haar Facebook e.d. op gaan zoeken en daar een grap over maken of heel lang daarna nog allerlei aannames over haar dood en daarmee vaak ook haar persoon aantreffen van mensen die haar nooit gekend hebben en met wie ik niks te maken heb.

Persoonlijke info op internet deel je zelf, daar heb je zelf nog controle over en daar kan iemand mee aan de haal gaan, gepast of ongepast. Vaak is dat de waan van de dag, dat waait heel snel over. Een dag later is men het vergeten. Dit soort speculaties vind ik wel wat verder gaan, en die zouden mij meer raken dan een grap op Telegraaf.nl over informatie die mijn dierbare zelf heeft gedeeld in combinatie met het overlijden.
motorbloempjewoensdag 15 juni 2016 @ 11:29
Gewoon MIS weer open gooien en die lui daar lekker laten fappen op hun speculatie.
Mystikvmwoensdag 15 juni 2016 @ 11:30
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:27 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Er zit nog een functie op het forum - dat heet feedback - of de functie -niet lezen
Als je klachten hebt of iets niet aankan dan is daar de mogelijkheid om je klachten te ventileren.
Overigens gaat de politie en onderzoeksteam ook zo te werk, die gaan bij elkaar zitten en brainstormen wat er gebeurd zou kunnen zijn ook een vorm van speculatie

speculatie = Een beschouwing die (op basis van aannames) verder gaat dan het feitelijk of logisch bewijsbare
Het gaat er niet om dat ik het niet aan kan. Het gaat om het flagrante gebrek aan zelfreflectie.
StaceySingerwoensdag 15 juni 2016 @ 11:30
quote:
7s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:26 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik weet wel dat de nabestaanden van een van die twee Panama-meiden zich enorm hebben gestoord aan alle indianenverhalen die op internet de ronde deden. Daar mag best eens bij worden stilgestaan.
oh dat weet je wel ?
waar staat dat dan dat die nabestaanden zich zo hebben gestoord ?
GGMMwoensdag 15 juni 2016 @ 11:32
quote:
7s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:26 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik weet wel dat de nabestaanden van een van die twee Panama-meiden zich enorm hebben gestoord aan alle indianenverhalen die op internet de ronde deden. Daar mag best eens bij worden stilgestaan.
Dat was ook bijzonder gênant.

Dat volk dat zich daar zo intensief mee bezig houdt is het afschieten niet waard. Proleten.
opgebaardewoensdag 15 juni 2016 @ 11:36
.

[ Bericht 99% gewijzigd door opgebaarde op 15-06-2016 11:37:23 ]
StaceySingerwoensdag 15 juni 2016 @ 11:37
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:36 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik heb dat ook gehoord, staat niet op internet.
Bron is een vriendin van één van twee dames
staat dus nergens :)
Copycatwoensdag 15 juni 2016 @ 11:37
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:30 schreef StaceySinger het volgende:

oh dat weet je wel ?
waar staat dat dan dat die nabestaanden zich zo hebben gestoord ?
Ja. Dat weet ik. Dat kwam nl duidelijk naar voren uit die laatste repo.
StaceySingerwoensdag 15 juni 2016 @ 11:38
quote:
7s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:37 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja. Dat weet ik. Dat kwam nl duidelijk naar voren uit die laatste repo.
ff een linkje dan
motorbloempjewoensdag 15 juni 2016 @ 11:38
'als het nergens staat kan het niet waar zijn'

Weten we ook meteen weer hoe we de fapulaties van SS moeten beoordelen, al wisten we dat natuurlijk eigenlijk ook al wel.
opgebaardewoensdag 15 juni 2016 @ 11:39
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:37 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

staat dus nergens :)
Moet dat dan?
Copycatwoensdag 15 juni 2016 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:38 schreef StaceySinger het volgende:

ff een linkje dan
Staat in het Kris en lisanne-topic.
GGMMwoensdag 15 juni 2016 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:37 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

staat dus nergens :)
oh dan is het niet waar.

:')
flibberwoensdag 15 juni 2016 @ 11:44
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:38 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

ff een linkje dan
je bent toch zo'n geweldige rechercheyr, kun je toch zelf uitzoeken?
Moet je niet naar de dominicaanse republiek en wazige foto's maken met pijltjes en een paar google map kaartjes inkleuren?
NanKingwoensdag 15 juni 2016 @ 11:48
quote:
14s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:29 schreef motorbloempje het volgende:
Gewoon MIS weer open gooien en die lui daar lekker laten fappen op hun speculatie.
MIS weer open ben ik ook voor. Ik lees graag in NWS mee maar in dit soort topics kom ik niet aan nieuws maar moet eerst 150 speculatie posts lezen.

MIS is te vroeg gesloten(of eerder te vroeg geopend) imo, er zijn volgens mij redelijk wat topics die daar nu zouden passen.
StaceySingerwoensdag 15 juni 2016 @ 11:49
quote:
3s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:42 schreef Copycat het volgende:

[..]

Staat in het Kris en lisanne-topic.
oh je nogal boude bewering staat wel ergens :O w/
jij weet toch ook wel als ex mod dat er een linkje bij moet ?
Xan21woensdag 15 juni 2016 @ 11:50
Kijk je toch lekker op de telegraaf als je nieuws wilt lezen, wat een gezeik om niks.
NanKingwoensdag 15 juni 2016 @ 11:50
Nou wat een boude bewering, ik geloof t direkt. Ik zou het als nabestaande ook godsgruwlijk onrespectvol vinden.
NanKingwoensdag 15 juni 2016 @ 11:51
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:50 schreef Xan21 het volgende:
Kijk je toch lekker op de telegraaf als je nieuws wilt lezen, wat een gezeik om niks.
Neen, ik kom hier om nieuws te lezen, niet om halve BNW topics door te worstelen.
Copycatwoensdag 15 juni 2016 @ 11:51
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:49 schreef StaceySinger het volgende:

oh je nogal boude bewering staat wel ergens :O w/
Het linkje naar die repo vond je daar dus, slaperd.
Xan21woensdag 15 juni 2016 @ 11:52
quote:
11s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:51 schreef NanKing het volgende:

[..]

Neen, ik kom hier om nieuws te lezen, niet om halve BNW topics door te worstelen.
Ach meid het leven is zo zwaar.
GGMMwoensdag 15 juni 2016 @ 11:52
quote:
9s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:48 schreef NanKing het volgende:

[..]

MIS weer open ben ik ook voor. Ik lees graag in NWS mee maar in dit soort topics kom ik niet aan nieuws maar moet eerst 150 speculatie posts lezen.

MIS is te vroeg gesloten(of eerder te vroeg geopend) imo, er zijn volgens mij redelijk wat topics die daar nu zouden passen.
Ja dat. Als de mods niet capabel genoeg zijn topics te sturen kan dat volk iig verplaatst worden.
NanKingwoensdag 15 juni 2016 @ 11:53
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:52 schreef GGMM het volgende:

[..]

Ja dat. Als de mods niet capabel genoeg zijn topics te sturen kan dat volk iig verplaatst worden.
De nieuwsmod doen echt hun stinkende best vind ik eik. Ik weet niet of je hier tegenop kan modden en ik heb zo het vermoeden dat het nieuwe FOK! beleid zo min mogelijk mag/kan sturen, dus hoe moeten de mods dit oplossen?.
Ik zeg MIS open hoppatee.
StaceySingerwoensdag 15 juni 2016 @ 11:56
quote:
11s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:53 schreef NanKing het volgende:

[..]

De nieuwsmod doen echt hun stinkende best vind ik eik. Ik weet niet of je hier tegenop kan modden en ik heb zo het vermoeden dat het nieuwe FOK! beleid zo min mogelijk mag/kan sturen, dus hoe moeten de mods dit oplossen?.
Ik zeg MIS open hoppatee.
Mis open - kan
en users moeten niet in topics komen klagen daar is FB voor
Xan21woensdag 15 juni 2016 @ 11:57
Volgens mij is er nu al 3 pagina's geklaagd...je hebt je punt gemaakt...back on topic
GGMMwoensdag 15 juni 2016 @ 11:58
quote:
11s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:53 schreef NanKing het volgende:

[..]

De nieuwsmod doen echt hun stinkende best vind ik eik. Ik weet niet of je hier tegenop kan modden
Gewoon teruglezen en post wegmieteren + waarschuwen toch?

Maar misschien is het het beleid wel, idd.
Xan21woensdag 15 juni 2016 @ 11:59
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:58 schreef GGMM het volgende:

[..]

Gewoon teruglezen en post wegmieteren + waarschuwen toch?

Maar misschien is het het beleid wel, idd.
Er zijn een aantal dingen wel wweggehaald ondertussen hoor.
hottentotwoensdag 15 juni 2016 @ 12:00
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 11:42 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
De kans op een lichamelijke oorzaak bij twee partners op dezelfde dag lijkt mij verwaarloosbaar klein.
Met 7 Miljard mensen komt door de grote aantallen elke verwaarloosbare mogelijkheid uiteindelijk wel voor. Uitsluiten doe je door feiten, niet door aannames.

Dat het zo aannemelijk is dat ze verkeerde dingen hebben binnen gekregen doet daar weinig aan af, het zorgt er alleen voor dat het onderzoek zich eerst in die richting bevind.
NanKingwoensdag 15 juni 2016 @ 12:01
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:58 schreef GGMM het volgende:

[..]

Gewoon teruglezen en post wegmieteren + waarschuwen toch?

Maar misschien is het het beleid wel, idd.
Ja maar wat voor posts haal je weg en wat laat je staan zonder al te veel te sturen, dat bedoel ik :P.

Naja mods pleur mijn posts zo ook maar in de bin, sorry voor al het offtopic gezeur :*
hottentotwoensdag 15 juni 2016 @ 12:01
quote:
11s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:51 schreef NanKing het volgende:

[..]

Neen, ik kom hier om nieuws te lezen, niet om halve BNW topics door te worstelen.
En dit ^O^
LievePoetinwoensdag 15 juni 2016 @ 12:04
Hallllo hallo halllooooooooo hier is de internetzpolizei iedereen mag hier speculeren wat ze willen }:| }:|
StaceySingerwoensdag 15 juni 2016 @ 12:07
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:38 schreef motorbloempje het volgende:
'als het nergens staat kan het niet waar zijn'

Weten we ook meteen weer hoe we de fapulaties van SS moeten beoordelen, al wisten we dat natuurlijk eigenlijk ook al wel.
fapulatie schrijf je met een B :Y)
#ANONIEMwoensdag 15 juni 2016 @ 12:18
quote:
15s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:50 schreef NanKing het volgende:
Nou wat een boude bewering, ik geloof t direkt. Ik zou het als nabestaande ook godsgruwlijk onrespectvol vinden.
Precies. Het is al tamelijk vervelend als het priveleven van een levend persoon tot in de details wordt uitgeplozen. Het is nog veel genanter om dat met doden te doen die zich zelf niet kunnen verweren tegen roddel, achterklap en onwaarheden. Wat voor doel dient het bovendien, anders dan de zelfbevrediging van een stelletje hobbyspeurneuzen?
Mystikvmwoensdag 15 juni 2016 @ 12:22
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 12:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Precies. Het is al tamelijk vervelend als het priveleven van een levend persoon tot in de details wordt uitgeplozen. Het is nog veel genanter om dat met doden te doen die zich zelf niet kunnen verweren tegen roddel, achterklap en onwaarheden. Wat voor doel dient het bovendien, anders dan de zelfbevrediging van een stelletje hobbyspeurneuzen?
Volgens de speurneuzen zelf mag je hier alleen iets over zeggen in FB. Ze willen namelijk niet geconfronteerd worden met mensen die het misschien niet zo chique vinden wat ze doen. Dat soort bemoeienis noemen ze liever 'onsmakelijk'.

Een spiegel voorgehouden krijgen is niet zo leuk, blijkbaar.
#ANONIEMwoensdag 15 juni 2016 @ 12:24
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 12:22 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Volgens de speurneuzen zelf mag je hier alleen iets over zeggen in FB. Ze willen namelijk niet geconfronteerd worden met mensen die het misschien niet zo chique vinden wat ze doen. Dat soort bemoeienis noemen ze liever 'onsmakelijk'.

Een spiegel voorgehouden krijgen is niet zo leuk, blijkbaar
Ja en verder opdonderen uit het topic als het je niet bevalt. Ik vind het allemaal nogal sneu.
StaceySingerwoensdag 15 juni 2016 @ 12:24
en alweer vol