abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 13 juni 2016 @ 22:40:26 #201
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_162992561
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 22:02 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Dan was het dus zo'n gevreesde kreeftvergiftiging.
Botulisme?
KuikenGuppy
  maandag 13 juni 2016 @ 22:52:33 #202
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_162993340
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 22:40 schreef Burdie het volgende:

[..]

Botulisme?
Dat lijkt inderdaad een mogelijkheid, als de kreeft bedorven was. Verklaart tevens waarom andere gasten er geen last van hadden. Verlamming van de ademhalingsspieren kan binnen een paar uur optreden.
  maandag 13 juni 2016 @ 22:58:56 #203
399258 Mommychilgrad
houdt van vijgen
pi_162993652
Vreselijk ;(
pi_162997075
Uit het Voorburgs dagblad:

http://voorburgsdagblad.nl/ingezonden-vergiftigd-in-dominicaanse-republiek/

In een ander artikel op die site meldt de locale krant van de Dominicaanse Republiek dat ze vlak na het eten ziek zouden zijn geworden..

Dat klinkt idd als voedselvergiftiging

Heel triest dit.. :{
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
  dinsdag 14 juni 2016 @ 08:32:56 #205
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_162997439
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2016 22:52 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Dat lijkt inderdaad een mogelijkheid, als de kreeft bedorven was. Verklaart tevens waarom andere gasten er geen last van hadden. Verlamming van de ademhalingsspieren kan binnen een paar uur optreden.
Hij is kok, en eet dan kreeft zonder ze levend te hebben gezien?
  dinsdag 14 juni 2016 @ 08:35:44 #206
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_162997462
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 08:32 schreef ootjekatootje het volgende:

Hij is kok, en eet dan kreeft zonder ze levend te hebben gezien?
Ik denk dat ze de kreeft met voorbedachte rade hebben verwisseld.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 14 juni 2016 @ 08:37:21 #207
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_162997477
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 08:32 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Hij is kok, en eet dan kreeft zonder ze levend te hebben gezien?
We weten het niet, voorlopig is het niet meer dan een hypothese.
  dinsdag 14 juni 2016 @ 08:38:02 #208
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_162997482
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 08:32 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Hij is kok, en eet dan kreeft zonder ze levend te hebben gezien?
Misschien hebben ze een levende kreeft gezien, en kregen ze daarna een andere kreeft geserveerd. Je weet het niet :).
KuikenGuppy
  dinsdag 14 juni 2016 @ 08:45:16 #209
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_162997579
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 07:32 schreef Nostalgist het volgende:
Uit het Voorburgs dagblad:

http://voorburgsdagblad.nl/ingezonden-vergiftigd-in-dominicaanse-republiek/

In een ander artikel op die site meldt de locale krant van de Dominicaanse Republiek dat ze vlak na het eten ziek zouden zijn geworden..

Dat klinkt idd als voedselvergiftiging

Heel triest dit.. :{
Als ik die website probeer te openen, begint mijn anti-virus beschermer te steigeren. Wat staat er in?
  dinsdag 14 juni 2016 @ 08:47:26 #210
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_162997608
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 08:45 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

Als ik die website probeer te openen, begint mijn anti-virus beschermer te steigeren. Wat staat er in?
Een wazige ingezonden brief van iemand die chips at en toen 'bijna dood was geweest als ik niet snel bij de ziekenhuis kwam.'
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_162997630
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 08:32 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Hij is kok, en eet dan kreeft zonder ze levend te hebben gezien?
Ik denk dat één bedorven dode kreeft in het aquarium misschien wel voldoende is om ook de levende kreeften in de bak oneetbaar te maken.
  dinsdag 14 juni 2016 @ 08:50:14 #212
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_162997641
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 08:32 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Hij is kok, en eet dan kreeft zonder ze levend te hebben gezien?
Ook als de kreeft nog wel "leeft", dan kun je er nog doodziek van worden.
  dinsdag 14 juni 2016 @ 08:54:37 #213
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_162997688
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 08:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik denk dat één bedorven dode kreeft in het aquarium misschien wel voldoende is om ook de levende kreeften in de bak oneetbaar te maken.
Het zou logisch zijn de maaltijden van de andere gasten ook in het onderzoek te betrekken. Maar men zal het allemaal wel onder de pet willen houden om het toerisme niet te schaden. Ik neem aan dat van hogerhand wel druk wordt uitgeoefend op de patholoog om een "geschikte" doodsoorzaak vast te stellen.
pi_162997706
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 08:47 schreef Copycat het volgende:

[..]

Een wazige ingezonden brief van iemand die chips at en toen 'bijna dood was geweest als ik niet snel bij de ziekenhuis kwam.'
Met als kern dat de tuinman van het hotel pesticide op de stoelen van het hotel spuit dat je dan weer via je handen in je mond krijgt. Saillant detail :)
pi_162997744
Maar als het voedselvergiftiging is....
dan kun je er aan dood gaan. Maar duurt dat niet even en zijn dat niet vooral jonge kinderen/zieken en bejaarden?

Dit stel zag er gezond en krachtig uit. En dan door een voedselvergiftiging zonder haast ziektebed zo snel overlijden....

Of mis ik iets?
pi_162997789
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 09:00 schreef flibber het volgende:
Maar als het voedselvergiftiging is....
dan kun je er aan dood gaan. Maar duurt dat niet even en zijn dat niet vooral jonge kinderen/zieken en bejaarden?

Dit stel zag er gezond en krachtig uit. En dan door een voedselvergiftiging zonder haast ziektebed zo snel overlijden....

Of mis ik iets?
Ik denk als jij.
Afgezien van motief en bewust/onbewust is het een veel logischer verhaal als ze vergiftigd zouden zijn.
  dinsdag 14 juni 2016 @ 09:09:39 #217
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_162997847
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 09:00 schreef flibber het volgende:
Maar als het voedselvergiftiging is....
dan kun je er aan dood gaan. Maar duurt dat niet even en zijn dat niet vooral jonge kinderen/zieken en bejaarden?

Dit stel zag er gezond en krachtig uit. En dan door een voedselvergiftiging zonder haast ziektebed zo snel overlijden....

Of mis ik iets?
Aan botulisme kun je binnen een paar uur overlijden. Het aantrekkelijke van de kreeftenhypothese is dat deze verklaart dat andere gasten geen last hebben; die hebben immers niet van dezelfde kreeft gegeten.

Het alternatief van opzettelijke vergiftiging vind ik veel onwaarschijnlijker, omdat het hier ging om een normaal jong stel: een kok en een kleuterjuffrouw.
  dinsdag 14 juni 2016 @ 09:11:05 #218
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_162997862
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 09:09 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Aan botulisme kun je binnen een paar uur overlijden. Het aantrekkelijke van de kreeftenhypothese is dat deze verklaart dat andere gasten geen last hebben; die hebben immers niet van dezelfde kreeft gegeten.

Het alternatief van opzettelijke vergiftiging vind ik veel onwaarschijnlijker, omdat het hier ging om een normaal jong stel: een kok en een kleuterjuffrouw.
Yup. Ligt veel meer voor de hand, lijkt me.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_162997887
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 09:09 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Aan botulisme kun je binnen een paar uur overlijden. Het aantrekkelijke van de kreeftenhypothese is dat deze verklaart dat andere gasten geen last hebben; die hebben immers niet van dezelfde kreeft gegeten.

Het alternatief van opzettelijke vergiftiging vind ik veel onwaarschijnlijker, omdat het hier ging om een normaal jong stel: een kok en een kleuterjuffrouw.
http://mens-en-gezondheid(...)-en-behandeling.html

ernstig maar binnen paar uur, terwijl je al in ziekenhuis bent.
Zelfs voor botulisme vind ik het nog steeds erg snel en dodelijk.
  dinsdag 14 juni 2016 @ 09:27:36 #220
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_162998071
Is er wel wat tegen te doen dan?

Als ze al die kreeftenvergiftiging kunnen traceren in het ziekenhuis, of is het dan gewoon einde oefening?

Ben gek op verse kreeft, had hier nog nooit van gehoord, dat je er zo snel van kunt overlijden.
pi_162998086
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 09:27 schreef ootjekatootje het volgende:
Is er wel wat tegen te doen dan?

Als ze al die kreeftenvergiftiging kunnen traceren in het ziekenhuis, of is het dan gewoon einde oefening?

Ben gek op verse kreeft, had hier nog nooit van gehoord, dat je er zo snel van kunt overlijden.
https://www.google.nl/sea(...)AfRxLnoDA&gws_rd=ssl

Ik denk dat de eerste hit al genoeg antwoorden op jouw vragen heeft, zoals dat het niet perse kreeft hoeft te zijn
  dinsdag 14 juni 2016 @ 09:32:11 #222
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_162998130
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 09:28 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

https://www.google.nl/sea(...)AfRxLnoDA&gws_rd=ssl

Ik denk dat de eerste hit al genoeg antwoorden op jouw vragen heeft, zoals dat het niet perse kreeft hoeft te zijn
dank je.
  dinsdag 14 juni 2016 @ 15:01:13 #223
432999 NothingHappened
...seriously...
pi_163006658
Ze kunnen ook, naar aanleidng van een voedselvergiftiging, verkeerde medicatie hebben gekregen in de privé-kliniek, wat beter zou kunnen verklaren dat ze beide overleden zijn. Dus niet opzettelijk vergiftigd, maar een incident?
  dinsdag 14 juni 2016 @ 15:37:51 #224
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163007842
Laatst zag ik iets over twee canadese zusjes in Thailand, ze waren net aangekomen, gingen slapen de volgende ochtend lagen beiden dood in bed.


Overconcentration of chemicals:

  Spellchecker dinsdag 14 juni 2016 @ 16:01:05 #226
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_163007961
quote:
quote:
Toen ze onwel werden, stuurde de ???? van het luxe resort hen door naar een privékliniek
  dinsdag 14 juni 2016 @ 16:01:51 #227
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163007982
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 16:01 schreef maily het volgende:

[..]

[..]

Ik denk de hotelarts die eerder was genoemd
  dinsdag 14 juni 2016 @ 16:02:30 #228
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_163007998
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 15:55 schreef Xan21 het volgende:
Laatst zag ik iets over twee canadese zusjes in Thailand, ze waren net aangekomen, gingen slapen de volgende ochtend lagen beiden dood in bed.


Overconcentration of chemicals:

Net als deze Voorburgse vrouw is hier pesticide de dader..
http://voorburgsdagblad.n(...)as-bijna-vergiftigd/
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  woensdag 15 juni 2016 @ 00:13:48 #229
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163022575
quote:
De autopsie is dus verricht, maar de resultaten zijn vooralsnog niet bekend gemaakt. Moet dat eerst op politiek niveau afgekaart worden?

Dat er een groot politieonderzoek plaatsvindt, is een goede zaak. Het lijkt me aannemelijk dat er sprake is van minimaal verwijtbaar handelen, dan wel nalatigheid (bijvoorbeeld door de arts).

Tot dusver heb ik deze hypotheses voorbij zien komen:

1. Vergiftigd door een rond het hotel gebruikte pesticide. Dit zou al eerder zijn voorgekomen.

2. Voedselvergiftiging met bijv. botuline wellicht afkomstig van de bij de lunch gegeten kreeft.

3. Opzettelijke vergiftiging met een nog onbekend gif met een nog onbekend motief door een nog onbekende dader. Deze hypothese vind ik onwaarschijnlijk.
pi_163022613
Ik zie ze er nog wel voor aan om te zeggen dat het om 2 gaat ipv 1, zodat ze de kreeft de schuld kunnen geven ipv de tuinman/schoonmakers.

[ Bericht 1% gewijzigd door Xan21 op 15-06-2016 00:27:13 ]
  woensdag 15 juni 2016 @ 00:31:44 #231
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163022821
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 00:16 schreef Xan21 het volgende:
Ik zie ze er nog wel voor aan om te zeggen dat het om 2 gaat ipv 1, zodat ze de kreeft de schuld kunnen geven ipv de tuinman/schoonmakers
De vraag is wat qua toerisme de minste schade oplevert. Eén per ongeluk giftige kreeft is nog wel te vergoelijken, denk ik, al zullen ze de kreeft dan wel van het menu halen. Ze kunnen dan een kok ontslaan en wellicht nog een straf geven wegens dood door schuld. De arts komt er misschien af met een berisping.

Vergiftiging door een pesticide lijkt me lastiger te verdedigen. In de eerste plaats moeten ze dan toegeven dat ze inderdaad pesticide gebruiken (en dat zullen dan niet voor niets doen!). In de tweede plaats zullen ze dan een alternatief voor die pesticide moeten bedenken. Ik denk niet dat er nog veel hotelgasten zullen komen, wanneer bekend wordt dat er daar maar met pesticide in het rond wordt gespoten als ware het een toiletverfrisser.
  woensdag 15 juni 2016 @ 02:20:06 #232
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163024006
Nieuwe hypothese: het waren de picaderas.

Bron: http://www.ad.nl/dossier-(...)-republiek~a43ffecc/

Wat zijn dat? Zie onderstaand filmpje. Het is niet moeilijk voor te stellen dat er bij bereiding van alles fout kan gaan. Als ik die kerel bezig zie met zijn duim (3:30), dan heb ik al gegeten en gedronken. Brr.

pi_163024422
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 00:13 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

De autopsie is dus verricht, maar de resultaten zijn vooralsnog niet bekend gemaakt. Moet dat eerst op politiek niveau afgekaart worden?


zoiets heeft in NL ook tijd nodig. resulaten worden misschien überhaubt niet publiekelijk bekend gemaakt
pi_163024437
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juni 2016 06:43 schreef computergirl het volgende:

[..]

zoiets heeft in NL ook tijd nodig. resulaten worden misschien überhaubt niet publiekelijk bekend gemaakt
En dat is maar goed ook. Het is persoonlijke medische informatie, zolang er geen publiek doel mee gediend is hoort die zonder toestemming van de nabestaanden niet in de krant of op internet.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
pi_163024455
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 02:20 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Nieuwe hypothese: het waren de picaderas.

Bron: http://www.ad.nl/dossier-(...)-republiek~a43ffecc/

Wat zijn dat? Zie onderstaand filmpje. Het is niet moeilijk voor te stellen dat er bij bereiding van alles fout kan gaan. Als ik die kerel bezig zie met zijn duim (3:30), dan heb ik al gegeten en gedronken. Brr.

Er is weinig biologisch dat een frituurpan overleeft.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_163024577
Dit hele topic is een prachtige aneenschakeling van aannames en onkunde.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_163024632
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 07:23 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Dit hele topic is een prachtige aneenschakeling van aannames en onkunde.
oh a know it all, welcome you'll fit right in
pi_163024676
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 02:20 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Nieuwe hypothese: het waren de picaderas.

Bron: http://www.ad.nl/dossier-(...)-republiek~a43ffecc/

Wat zijn dat? Zie onderstaand filmpje. Het is niet moeilijk voor te stellen dat er bij bereiding van alles fout kan gaan. Als ik die kerel bezig zie met zijn duim (3:30), dan heb ik al gegeten en gedronken. Brr.

Dan kun je je flink ziek voelen en aan de schijt raken waardoor je moet oppassen voor uitdroging, maar dan ben je echt niet dood binnen een paar uur nadat je ziek wordt.
“I mean, nobody’s scientifically perfect, but Suzie’s about as close to being perfect as any human could possibly be.”
pi_163024809
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 07:31 schreef Xan21 het volgende:

[..]

oh a know it all, welcome you'll fit right in
Honderden hypotheses over mogelijke oorzaken, daar brand ik me niet aan, maar de dd in dit draadje is momenteel is zo groot dat de oorzaak er makkelijk tussen kan zitten maar dat is dan niet gestoeld op enige kennis.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_163025086
quote:
12s.gif Op woensdag 15 juni 2016 06:53 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Er is weinig biologisch dat een frituurpan overleeft.
Dit dus, je kunt het beste gefrituurd eten in die landen. Dan hoe je je niet zo druk te maken over de bereiding. Rauwkost, bereid fruit etc zou ik me eerder druk om maken
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  woensdag 15 juni 2016 @ 09:35:21 #241
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163026199
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juni 2016 08:13 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dit dus, je kunt het beste gefrituurd eten in die landen. Dan hoe je je niet zo druk te maken over de bereiding. Rauwkost, bereid fruit etc zou ik me eerder druk om maken
Klopt, maar dan nog zal je goed ziek worden, dood gaan is wel heel rigoureus, misschien heeft het medisch centrum wel een grove fout gemaakt door bijv. verkeerde medicijnen te geven, het is afwachten wat de autopsie uitwijst, pesticide lijkt mij ook onlogisch want dan zouden er toch wel meer mensen ziek zijn geworden.
pi_163026218
Ligt er maar aan hoe goed je kamertje schoongemaakt wordt en hoe de indeling van kamer naar de tuin is enz.

Je pakt een stoel of tafeltje uit tuin, hebt een bordje met snacks dan komt het zeker in je mond zoals bij die vrouw uit Voorburg gebeurde. Je denkt er niet over na...het is met vele andere toeristen gebeurd.
pi_163026299
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 07:23 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Dit hele topic is een prachtige aneenschakeling van aannames en onkunde.
Zoals al deze topics. Over elkaar heen buitelen met bizarre aannames en hypotheses. Wacht gewoon lekker de nieuwsfeiten af, zou ik zeggen. In plaats van je eigen realiteit bij elkaar te speculeren.
pi_163026338
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 09:41 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Zoals al deze topics. Over elkaar heen buitelen met bizarre aannames en hypotheses. Wacht gewoon lekker de nieuwsfeiten af, zou ik zeggen. In plaats van je eigen realiteit bij elkaar te speculeren.
het wachten is op georganiseerde expedities en met paint bewerkte foto's en kaartjes.
Ja doei.
pi_163026365
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juni 2016 09:44 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

het wachten is op georganiseerde expedities en met paint bewerkte foto's en kaartjes.
Gat in de markt :)
pi_163026383
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 09:41 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Zoals al deze topics. Over elkaar heen buitelen met bizarre aannames en hypotheses. Wacht gewoon lekker de nieuwsfeiten af, zou ik zeggen. In plaats van je eigen realiteit bij elkaar te speculeren.
Dan kunnen we 80% van de topics he er wel sluiten. Wat is er mis met speculaties en aannames op een firum zoals dit. Zolang mensen aannames maar niet als feiten presenteren, maar dat is hier niet aan de orde vlgs mij
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  woensdag 15 juni 2016 @ 09:50:09 #247
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163026439
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 09:41 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Zoals al deze topics. Over elkaar heen buitelen met bizarre aannames en hypotheses. Wacht gewoon lekker de nieuwsfeiten af, zou ik zeggen. In plaats van je eigen realiteit bij elkaar te speculeren.
Ja, want speculeren is heel raar op een forum, wat zal het rustig hier worden dan.. :')
pi_163026526
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juni 2016 09:46 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dan kunnen we 80% van de topics he er wel sluiten. Wat is er mis met speculaties en aannames op een firum zoals dit. Zolang mensen aannames maar niet als feiten presenteren, maar dat is hier niet aan de orde vlgs mij
Van mij mag je. Vind het alleen vrij treurig. "Ja, ze hebben vast deze vruchten gegeten!" "Ja, ze moeten wel slecht bereid eten hebben gegeten!" "Ja, ze moeten vast omgelegd zijn door de Dominicaanse inquisitie!"

Het zijn mensen die je niet eens kent die zijn overleden onder omstandigheden die je niet kent, het voelt gewoon als lijkenpikkerij. Speculeren over de dood van twee jonge mensen om je saaie dag op kantoor een beetje vol te maken.

Ieder zijn ding hoor, maar ik zie dit vaak in deze topics. Internet is publiek domein en dat we hun FB en Linkedin opzoeken hoort er nu eenmaal bij. Maar dat vreemde vastbijten in een sterfgeval of vermissing in het buitenland van mensen waar je helemaal niets mee te maken hebt vind ik gewoon een beetje creepy overkomen.
pi_163026576
Oh ik vind het eerlijk gezegd super interessant en al helemaal omdat waarschijnlijk een andere inwoner van Voorburg 'toevallig' hetzelfde overkomen is in Punta Cana.

Ik kijk ook altijd die detective shows 48 Hours Mystery enz...kan me geen bal schelen wat een ander ervan vindt.
  woensdag 15 juni 2016 @ 10:01:05 #250
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_163026597
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 09:56 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Speculeren over de dood van twee jonge mensen om je saaie dag op kantoor een beetje vol te maken omdat het nieuws je heeft aangegrepen en het voelt als een open eindje tot je weet wat de oorzaak is.
Beter, zo.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  woensdag 15 juni 2016 @ 10:03:09 #251
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163026631
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 09:56 schreef Mystikvm het volgende:

Speculeren over de dood van twee jonge mensen om je saaie dag op kantoor een beetje vol te maken.

Dat dus. En vervolgens jouw fantasie als ijkpunt neerzetten.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 15 juni 2016 @ 10:08:56 #252
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_163026724
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 09:56 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Van mij mag je. Vind het alleen vrij treurig. "Ja, ze hebben vast deze vruchten gegeten!" "Ja, ze moeten wel slecht bereid eten hebben gegeten!" "Ja, ze moeten vast omgelegd zijn door de Dominicaanse inquisitie!"

Het zijn mensen die je niet eens kent die zijn overleden onder omstandigheden die je niet kent, het voelt gewoon als lijkenpikkerij. Speculeren over de dood van twee jonge mensen om je saaie dag op kantoor een beetje vol te maken.

Ieder zijn ding hoor, maar ik zie dit vaak in deze topics. Internet is publiek domein en dat we hun FB en Linkedin opzoeken hoort er nu eenmaal bij. Maar dat vreemde vastbijten in een sterfgeval of vermissing in het buitenland van mensen waar je helemaal niets mee te maken hebt vind ik gewoon een beetje creepy overkomen.
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 09:59 schreef Xan21 het volgende:
Oh ik vind het eerlijk gezegd super interessant en al helemaal omdat waarschijnlijk een andere inwoner van Voorburg 'toevallig' hetzelfde overkomen is in Punta Cana.

Ik kijk ook altijd die detective shows 48 Hours Mystery enz...kan me geen bal schelen wat een ander ervan vindt.
Mooi toch dit, goed voorbeeld wat een forum teweegbrengt... ieder zijn mening, Zwarte Piet moet blijven en het is geen friet maar patat! :)
pi_163026788
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 10:01 schreef Perrin het volgende:

[..]

Beter, zo.
Dan zou ik verwachten dat je gewoon het onderzoek afwacht. Alle speculaties die nu worden gedaan komen vooral voort uit sensatiezucht, heb ik het idee. Een soort behoefte bevredigen. Je speculatie heeft namelijk geen enkele zin tot er een officieel autopsierapport bekend wordt gemaakt. Who cares of het medicijnen, of de airco, of een gemuteerde tse-tse-vlieg is? Dat wordt allemaal teniet gedaan zodra er een echte verklaring is. Wat hier besproken wordt draagt ook niet bij aan het onderzoek, want hier zit men 10000 kilometer verderop maar wat dingen te roepen die eigenlijk nergens op gebaseerd zijn.

Als het je echt aangrijpt dan wacht je de waarheid af, en ga je hem niet in de tussentijd zelf construeren.

Hoe dan ook, dit is mijn mening en het is ook weer niet mijn bedoeling om het teveel off-topic te brengen, of om op de party te poepen :)
pi_163027359
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 10:12 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dan zou ik verwachten dat je gewoon het onderzoek afwacht. Alle speculaties die nu worden gedaan komen vooral voort uit sensatiezucht, heb ik het idee. Een soort behoefte bevredigen. Je speculatie heeft namelijk geen enkele zin tot er een officieel autopsierapport bekend wordt gemaakt. Who cares of het medicijnen, of de airco, of een gemuteerde tse-tse-vlieg is? Dat wordt allemaal teniet gedaan zodra er een echte verklaring is. Wat hier besproken wordt draagt ook niet bij aan het onderzoek, want hier zit men 10000 kilometer verderop maar wat dingen te roepen die eigenlijk nergens op gebaseerd zijn.

Als het je echt aangrijpt dan wacht je de waarheid af, en ga je hem niet in de tussentijd zelf construeren.

Hoe dan ook, dit is mijn mening en het is ook weer niet mijn bedoeling om het teveel off-topic te brengen, of om op de party te poepen :)
Je reactie komt bij mij nog erger en onsmakelijker over dan de light speculaties die ik hier lees van bepaalde users.
Beetje speculeren mag immers van de admin's ,wie ben jij dan om hier de moraalridder uit te komen hangen ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_163027489
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 10:12 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dan zou ik verwachten dat je gewoon het onderzoek afwacht. Alle speculaties die nu worden gedaan komen vooral voort uit sensatiezucht, heb ik het idee. Een soort behoefte bevredigen. Je speculatie heeft namelijk geen enkele zin tot er een officieel autopsierapport bekend wordt gemaakt. Who cares of het medicijnen, of de airco, of een gemuteerde tse-tse-vlieg is? Dat wordt allemaal teniet gedaan zodra er een echte verklaring is. Wat hier besproken wordt draagt ook niet bij aan het onderzoek, want hier zit men 10000 kilometer verderop maar wat dingen te roepen die eigenlijk nergens op gebaseerd zijn.

Als het je echt aangrijpt dan wacht je de waarheid af, en ga je hem niet in de tussentijd zelf construeren.

Hoe dan ook, dit is mijn mening en het is ook weer niet mijn bedoeling om het teveel off-topic te brengen, of om op de party te poepen :)
Niet denigrerend bedoelt maar wat doe jij op een forum? NWS en POL is voor 99% speculatie of iemands mening zonder dat die persoon alle feiten en achterliggende redenen weet. Ik kan namelijk me niet voorstellen dat jij in elk topic iedereen de "houd je kop" les predikt
pi_163027541
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juni 2016 10:43 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Je reactie komt bij mij nog erger en onsmakelijker over dan de light speculaties die ik hier lees van bepaalde users.
Beetje speculeren mag immers van de admin's ,wie ben jij dan om hier de moraalridder uit te komen hangen ?
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 10:49 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Niet denigrerend bedoelt maar wat doe jij op een forum? NWS en POL is voor 99% speculatie of iemands mening zonder dat die persoon alle feiten en achterliggende redenen weet. Ik kan me niet voorstellen dat jij in elk topic iedereen de "houd je kop" les predikt
De meeste speculatie op een forum gaat niet over niet-publieke figuren die net zijn overleden. Daarnaast is er niks mis met een beetje speculatie, maar vind ik dat in de regel deze topics heel ver gaan in allerlei fantasietjes en complotten.

Dat iemand het onsmakelijker vindt dat ik daar slecht tegen kan dan de ongebreidelde speculatie over de dood van twee volslagen onbekenden is wel een beetje tekenend voor het gebrek aan gene.
pi_163027913
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 10:52 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

[..]

De meeste speculatie op een forum gaat niet over niet-publieke figuren die net zijn overleden. Daarnaast is er niks mis met een beetje speculatie, maar vind ik dat in de regel deze topics heel ver gaan in allerlei fantasietjes en complotten.

Dat iemand het onsmakelijker vindt dat ik daar slecht tegen kan dan de ongebreidelde speculatie over de dood van twee volslagen onbekenden is wel een beetje tekenend voor het gebrek aan gene.
Mag ik het hier mee eens zijn?

Brainstormen is 'leuk', daar mag ik graag aan mee doen. Maar heel vaak worden daar vergaande conclusies aan verbonden die opeens als waarheid gelden en daar heb ik ook wel moeite mee.

Ik zou liever feiten horen over de gezondheidszorg aldaar dan de losse fart dat een privé kliniek bezoeken gelijk staat aan zelfmoord omdat dan je organen worden doorverkocht of dergelijke theorieën. Een beetje reëel blijven kan ook geen kwaad. En respect natuurlijk voor slachtoffers en omgeving.
pi_163027991
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 09:41 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Zoals al deze topics. Over elkaar heen buitelen met bizarre aannames en hypotheses. Wacht gewoon lekker de nieuwsfeiten af, zou ik zeggen. In plaats van je eigen realiteit bij elkaar te speculeren.
Hoe lang zal het duren voordat het naar BNW wordt geschopt?
Op vrijdag 19 februari 2016 22:42 schreef Nizno het volgende:
je bent zelf een Pino 2.0!
pi_163028068
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:11 schreef roos85 het volgende:

[..]

Hoe lang zal het duren voordat het naar BNW wordt geschopt?
Oh ja want ALLES in BNW is niet waar en wat je van je corporate media opzuigt wel zeker? Puleasee
pi_163028164
Ik wil ook helemaal niet de moraalridder uithangen en zeggen wat wel en niet mag. Ik gun iedereen zijn topics en wat mij betreft speculeert men lekker door. Je mag ook best wat vinden van deze situatie. Facebook is opgezocht, trouwfoto's zijn bekeken en daar heb ik ook nog een semi-ongepaste grap over gemaakt. Dat hoort bij internet en dat hoort bij het publieke domein. Overal waar dit nieuwsbericht is geplaatst is dat voorbij gekomen, dat is de tijd waar in we leven.

Alleen mijzelf verplaatsend in nabestaanden zou ik het als kwetsend ervaren als er dagen (en in andere topics soms zelfs maanden) later ergens op internet allerlei wilde theorieën de ronde doen over het overlijden van een dierbare door mensen die je niet kent en die er eigenlijk niets meer van weten dan ikzelf. Die spiegel wilde ik graag even voorhouden, omdat dat óók een functie is van een forum. Dat is geen circle-jerk van mensen die het roerend met elkaar eens zijn, daar komt ook wel eens iemand langs die iets anders vindt.
pi_163028207
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:19 schreef Mystikvm het volgende:
Ik wil ook helemaal niet de moraalridder uithangen en zeggen wat wel en niet mag. Ik gun iedereen zijn topics en wat mij betreft speculeert men lekker door. Je mag ook best wat vinden van deze situatie. Facebook is opgezocht, trouwfoto's zijn bekeken en daar heb ik ook nog een semi-ongepaste grap over gemaakt. Dat hoort bij internet en dat hoort bij het publieke domein. Overal waar dit nieuwsbericht is geplaatst is dat voorbij gekomen, dat is de tijd waar in we leven.

Alleen mijzelf verplaatsend in nabestaanden zou ik het als kwetsend ervaren als er dagen (en in andere topics soms zelfs maanden) later ergens op internet allerlei wilde theorieën de ronde doen over het overlijden van een dierbare door mensen die je niet kent en die er eigenlijk niets meer van weten dan ikzelf. Die spiegel wilde ik graag even voorhouden, omdat dat óók een functie is van een forum. Dat is geen circle-jerk van mensen die het roerend met elkaar eens zijn, daar komt ook wel eens iemand langs die iets anders vindt.
Die zullen zich wel ergens anders druk om maken gok ik. En ik kan me niet voorstellen dat je zulke theorieën en mensen überhaupt serieus neemt. Respectloos is het zeker, maar je weet dat mensen die zo erg speculeren sowieso niet helemaal goed zijn, dus ach. :P
  Forum Admin woensdag 15 juni 2016 @ 11:22:15 #262
35723 crew  GGMM
pi_163028223
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 10:52 schreef Mystikvm het volgende:

[..]


[..]

De meeste speculatie op een forum gaat niet over niet-publieke figuren die net zijn overleden. Daarnaast is er niks mis met een beetje speculatie, maar vind ik dat in de regel deze topics heel ver gaan in allerlei fantasietjes en complotten.

Dat iemand het onsmakelijker vindt dat ik daar slecht tegen kan dan de ongebreidelde speculatie over de dood van twee volslagen onbekenden is wel een beetje tekenend voor het gebrek aan gene.
Dat.

Gaat altijd zo in NWS. Walgelijk.

Onbegrijpelijk dat mods dat niet sturen.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_163028231
En extreem speculeren is net zo misselijkmakend en respectloos als ongepaste grapjes over zo'n trieste situatie, wat mij betreft.
  woensdag 15 juni 2016 @ 11:26:50 #264
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163028327
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:21 schreef Wimperkruller het volgende:
Die zullen zich wel ergens anders druk om maken gok ik. En ik kan me niet voorstellen dat je zulke theorieën en mensen überhaupt serieus neemt. Respectloos is het zeker, maar je weet dat mensen die zo erg speculeren sowieso niet helemaal goed zijn, dus ach. :P
Ik weet wel dat de nabestaanden van een van die twee Panama-meiden zich enorm hebben gestoord aan alle indianenverhalen die op internet de ronde deden. Daar mag best eens bij worden stilgestaan.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_163028350
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:19 schreef Mystikvm het volgende:
Ik wil ook helemaal niet de moraalridder uithangen en zeggen wat wel en niet mag. Ik gun iedereen zijn topics en wat mij betreft speculeert men lekker door. Je mag ook best wat vinden van deze situatie. Facebook is opgezocht, trouwfoto's zijn bekeken en daar heb ik ook nog een semi-ongepaste grap over gemaakt. Dat hoort bij internet en dat hoort bij het publieke domein. Overal waar dit nieuwsbericht is geplaatst is dat voorbij gekomen, dat is de tijd waar in we leven.

Alleen mijzelf verplaatsend in nabestaanden zou ik het als kwetsend ervaren als er dagen (en in andere topics soms zelfs maanden) later ergens op internet allerlei wilde theorieën de ronde doen over het overlijden van een dierbare door mensen die je niet kent en die er eigenlijk niets meer van weten dan ikzelf. Die spiegel wilde ik graag even voorhouden, omdat dat óók een functie is van een forum. Dat is geen circle-jerk van mensen die het roerend met elkaar eens zijn, daar komt ook wel eens iemand langs die iets anders vindt.
Er zit nog een functie op het forum - dat heet feedback - of de functie -niet lezen
Als je klachten hebt of iets niet aankan dan is daar de mogelijkheid om je klachten te ventileren.
Overigens gaat de politie en onderzoeksteam ook zo te werk, die gaan bij elkaar zitten en brainstormen wat er gebeurd zou kunnen zijn ook een vorm van speculatie

speculatie = Een beschouwing die (op basis van aannames) verder gaat dan het feitelijk of logisch bewijsbare
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_163028400
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:22 schreef Wimperkruller het volgende:
En extreem speculeren is net zo misselijkmakend en respectloos als ongepaste grapjes over zo'n trieste situatie, wat mij betreft.
Dat is waar, dat was ook niet zo netjes van mij. Toch is er, als ik mijzelf probeer in te denken dat ik mijn vriendin ergens in het buitenland verlies, een verschil tussen de eerste dag dat het nieuws bekend wordt en dat mensen haar Facebook e.d. op gaan zoeken en daar een grap over maken of heel lang daarna nog allerlei aannames over haar dood en daarmee vaak ook haar persoon aantreffen van mensen die haar nooit gekend hebben en met wie ik niks te maken heb.

Persoonlijke info op internet deel je zelf, daar heb je zelf nog controle over en daar kan iemand mee aan de haal gaan, gepast of ongepast. Vaak is dat de waan van de dag, dat waait heel snel over. Een dag later is men het vergeten. Dit soort speculaties vind ik wel wat verder gaan, en die zouden mij meer raken dan een grap op Telegraaf.nl over informatie die mijn dierbare zelf heeft gedeeld in combinatie met het overlijden.
pi_163028401
Gewoon MIS weer open gooien en die lui daar lekker laten fappen op hun speculatie.
Ja doei.
pi_163028410
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:27 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Er zit nog een functie op het forum - dat heet feedback - of de functie -niet lezen
Als je klachten hebt of iets niet aankan dan is daar de mogelijkheid om je klachten te ventileren.
Overigens gaat de politie en onderzoeksteam ook zo te werk, die gaan bij elkaar zitten en brainstormen wat er gebeurd zou kunnen zijn ook een vorm van speculatie

speculatie = Een beschouwing die (op basis van aannames) verder gaat dan het feitelijk of logisch bewijsbare
Het gaat er niet om dat ik het niet aan kan. Het gaat om het flagrante gebrek aan zelfreflectie.
pi_163028414
quote:
7s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:26 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik weet wel dat de nabestaanden van een van die twee Panama-meiden zich enorm hebben gestoord aan alle indianenverhalen die op internet de ronde deden. Daar mag best eens bij worden stilgestaan.
oh dat weet je wel ?
waar staat dat dan dat die nabestaanden zich zo hebben gestoord ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  Forum Admin woensdag 15 juni 2016 @ 11:32:53 #270
35723 crew  GGMM
pi_163028459
quote:
7s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:26 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik weet wel dat de nabestaanden van een van die twee Panama-meiden zich enorm hebben gestoord aan alle indianenverhalen die op internet de ronde deden. Daar mag best eens bij worden stilgestaan.
Dat was ook bijzonder gênant.

Dat volk dat zich daar zo intensief mee bezig houdt is het afschieten niet waard. Proleten.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_163028521
.

[ Bericht 99% gewijzigd door opgebaarde op 15-06-2016 11:37:23 ]
pi_163028540
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:36 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik heb dat ook gehoord, staat niet op internet.
Bron is een vriendin van één van twee dames
staat dus nergens :)
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  woensdag 15 juni 2016 @ 11:37:40 #273
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163028549
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:30 schreef StaceySinger het volgende:

oh dat weet je wel ?
waar staat dat dan dat die nabestaanden zich zo hebben gestoord ?
Ja. Dat weet ik. Dat kwam nl duidelijk naar voren uit die laatste repo.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_163028560
quote:
7s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:37 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja. Dat weet ik. Dat kwam nl duidelijk naar voren uit die laatste repo.
ff een linkje dan
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_163028566
'als het nergens staat kan het niet waar zijn'

Weten we ook meteen weer hoe we de fapulaties van SS moeten beoordelen, al wisten we dat natuurlijk eigenlijk ook al wel.
Ja doei.
pi_163028591
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:37 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

staat dus nergens :)
Moet dat dan?
  woensdag 15 juni 2016 @ 11:42:36 #277
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163028651
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:38 schreef StaceySinger het volgende:

ff een linkje dan
Staat in het Kris en lisanne-topic.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  Forum Admin woensdag 15 juni 2016 @ 11:42:51 #278
35723 crew  GGMM
pi_163028657
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:37 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

staat dus nergens :)
oh dan is het niet waar.

:')
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_163028678
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:38 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

ff een linkje dan
je bent toch zo'n geweldige rechercheyr, kun je toch zelf uitzoeken?
Moet je niet naar de dominicaanse republiek en wazige foto's maken met pijltjes en een paar google map kaartjes inkleuren?
pi_163028740
quote:
14s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:29 schreef motorbloempje het volgende:
Gewoon MIS weer open gooien en die lui daar lekker laten fappen op hun speculatie.
MIS weer open ben ik ook voor. Ik lees graag in NWS mee maar in dit soort topics kom ik niet aan nieuws maar moet eerst 150 speculatie posts lezen.

MIS is te vroeg gesloten(of eerder te vroeg geopend) imo, er zijn volgens mij redelijk wat topics die daar nu zouden passen.
ijs_beer fan!
pi_163028769
quote:
3s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:42 schreef Copycat het volgende:

[..]

Staat in het Kris en lisanne-topic.
oh je nogal boude bewering staat wel ergens :O w/
jij weet toch ook wel als ex mod dat er een linkje bij moet ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_163028782
Kijk je toch lekker op de telegraaf als je nieuws wilt lezen, wat een gezeik om niks.
pi_163028787
Nou wat een boude bewering, ik geloof t direkt. Ik zou het als nabestaande ook godsgruwlijk onrespectvol vinden.
ijs_beer fan!
pi_163028803
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:50 schreef Xan21 het volgende:
Kijk je toch lekker op de telegraaf als je nieuws wilt lezen, wat een gezeik om niks.
Neen, ik kom hier om nieuws te lezen, niet om halve BNW topics door te worstelen.
ijs_beer fan!
  woensdag 15 juni 2016 @ 11:51:53 #285
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163028813
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:49 schreef StaceySinger het volgende:

oh je nogal boude bewering staat wel ergens :O w/
Het linkje naar die repo vond je daar dus, slaperd.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_163028817
quote:
11s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:51 schreef NanKing het volgende:

[..]

Neen, ik kom hier om nieuws te lezen, niet om halve BNW topics door te worstelen.
Ach meid het leven is zo zwaar.
  Forum Admin woensdag 15 juni 2016 @ 11:52:08 #287
35723 crew  GGMM
pi_163028820
quote:
9s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:48 schreef NanKing het volgende:

[..]

MIS weer open ben ik ook voor. Ik lees graag in NWS mee maar in dit soort topics kom ik niet aan nieuws maar moet eerst 150 speculatie posts lezen.

MIS is te vroeg gesloten(of eerder te vroeg geopend) imo, er zijn volgens mij redelijk wat topics die daar nu zouden passen.
Ja dat. Als de mods niet capabel genoeg zijn topics te sturen kan dat volk iig verplaatst worden.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_163028849
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:52 schreef GGMM het volgende:

[..]

Ja dat. Als de mods niet capabel genoeg zijn topics te sturen kan dat volk iig verplaatst worden.
De nieuwsmod doen echt hun stinkende best vind ik eik. Ik weet niet of je hier tegenop kan modden en ik heb zo het vermoeden dat het nieuwe FOK! beleid zo min mogelijk mag/kan sturen, dus hoe moeten de mods dit oplossen?.
Ik zeg MIS open hoppatee.
ijs_beer fan!
pi_163028904
quote:
11s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:53 schreef NanKing het volgende:

[..]

De nieuwsmod doen echt hun stinkende best vind ik eik. Ik weet niet of je hier tegenop kan modden en ik heb zo het vermoeden dat het nieuwe FOK! beleid zo min mogelijk mag/kan sturen, dus hoe moeten de mods dit oplossen?.
Ik zeg MIS open hoppatee.
Mis open - kan
en users moeten niet in topics komen klagen daar is FB voor
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_163028924
Volgens mij is er nu al 3 pagina's geklaagd...je hebt je punt gemaakt...back on topic
  Forum Admin woensdag 15 juni 2016 @ 11:58:48 #291
35723 crew  GGMM
pi_163028978
quote:
11s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:53 schreef NanKing het volgende:

[..]

De nieuwsmod doen echt hun stinkende best vind ik eik. Ik weet niet of je hier tegenop kan modden
Gewoon teruglezen en post wegmieteren + waarschuwen toch?

Maar misschien is het het beleid wel, idd.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_163029010
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:58 schreef GGMM het volgende:

[..]

Gewoon teruglezen en post wegmieteren + waarschuwen toch?

Maar misschien is het het beleid wel, idd.
Er zijn een aantal dingen wel wweggehaald ondertussen hoor.
pi_163029029
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 11:42 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
De kans op een lichamelijke oorzaak bij twee partners op dezelfde dag lijkt mij verwaarloosbaar klein.
Met 7 Miljard mensen komt door de grote aantallen elke verwaarloosbare mogelijkheid uiteindelijk wel voor. Uitsluiten doe je door feiten, niet door aannames.

Dat het zo aannemelijk is dat ze verkeerde dingen hebben binnen gekregen doet daar weinig aan af, het zorgt er alleen voor dat het onderzoek zich eerst in die richting bevind.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_163029053
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:58 schreef GGMM het volgende:

[..]

Gewoon teruglezen en post wegmieteren + waarschuwen toch?

Maar misschien is het het beleid wel, idd.
Ja maar wat voor posts haal je weg en wat laat je staan zonder al te veel te sturen, dat bedoel ik :P.

Naja mods pleur mijn posts zo ook maar in de bin, sorry voor al het offtopic gezeur :*
ijs_beer fan!
pi_163029064
quote:
11s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:51 schreef NanKing het volgende:

[..]

Neen, ik kom hier om nieuws te lezen, niet om halve BNW topics door te worstelen.
En dit ^O^
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_163029127
Hallllo hallo halllooooooooo hier is de internetzpolizei iedereen mag hier speculeren wat ze willen }:| }:|
People are always teaching us democracy but the people who teach us democracy don't want to learn it themselves.
pi_163029213
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:38 schreef motorbloempje het volgende:
'als het nergens staat kan het niet waar zijn'

Weten we ook meteen weer hoe we de fapulaties van SS moeten beoordelen, al wisten we dat natuurlijk eigenlijk ook al wel.
fapulatie schrijf je met een B :Y)
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_163029524
quote:
15s.gif Op woensdag 15 juni 2016 11:50 schreef NanKing het volgende:
Nou wat een boude bewering, ik geloof t direkt. Ik zou het als nabestaande ook godsgruwlijk onrespectvol vinden.
Precies. Het is al tamelijk vervelend als het priveleven van een levend persoon tot in de details wordt uitgeplozen. Het is nog veel genanter om dat met doden te doen die zich zelf niet kunnen verweren tegen roddel, achterklap en onwaarheden. Wat voor doel dient het bovendien, anders dan de zelfbevrediging van een stelletje hobbyspeurneuzen?
pi_163029636
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 12:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Precies. Het is al tamelijk vervelend als het priveleven van een levend persoon tot in de details wordt uitgeplozen. Het is nog veel genanter om dat met doden te doen die zich zelf niet kunnen verweren tegen roddel, achterklap en onwaarheden. Wat voor doel dient het bovendien, anders dan de zelfbevrediging van een stelletje hobbyspeurneuzen?
Volgens de speurneuzen zelf mag je hier alleen iets over zeggen in FB. Ze willen namelijk niet geconfronteerd worden met mensen die het misschien niet zo chique vinden wat ze doen. Dat soort bemoeienis noemen ze liever 'onsmakelijk'.

Een spiegel voorgehouden krijgen is niet zo leuk, blijkbaar.
pi_163029695
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 12:22 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Volgens de speurneuzen zelf mag je hier alleen iets over zeggen in FB. Ze willen namelijk niet geconfronteerd worden met mensen die het misschien niet zo chique vinden wat ze doen. Dat soort bemoeienis noemen ze liever 'onsmakelijk'.

Een spiegel voorgehouden krijgen is niet zo leuk, blijkbaar
Ja en verder opdonderen uit het topic als het je niet bevalt. Ik vind het allemaal nogal sneu.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')