NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op dinsdag 14 juni 2016 15:37 schreef WhateverWhatever het volgende:
Autopsie verricht op Nederlands stel
quote:Toen ze onwel werden, stuurde de ???? van het luxe resort hen door naar een privékliniek
Net als deze Voorburgse vrouw is hier pesticide de dader..quote:
Laatst zag ik iets over twee canadese zusjes in Thailand, ze waren net aangekomen, gingen slapen de volgende ochtend lagen beiden dood in bed.
Overconcentration of chemicals:
http://voorburgsdagblad.n(...)as-bijna-vergiftigd/
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De autopsie is dus verricht, maar de resultaten zijn vooralsnog niet bekend gemaakt. Moet dat eerst op politiek niveau afgekaart worden?quote:
Autopsie verricht op Nederlands stel
Dat er een groot politieonderzoek plaatsvindt, is een goede zaak. Het lijkt me aannemelijk dat er sprake is van minimaal verwijtbaar handelen, dan wel nalatigheid (bijvoorbeeld door de arts).
Tot dusver heb ik deze hypotheses voorbij zien komen:
1. Vergiftigd door een rond het hotel gebruikte pesticide. Dit zou al eerder zijn voorgekomen.
2. Voedselvergiftiging met bijv. botuline wellicht afkomstig van de bij de lunch gegeten kreeft.
3. Opzettelijke vergiftiging met een nog onbekend gif met een nog onbekend motief door een nog onbekende dader. Deze hypothese vind ik onwaarschijnlijk.
Ik zie ze er nog wel voor aan om te zeggen dat het om 2 gaat ipv 1, zodat ze de kreeft de schuld kunnen geven ipv de tuinman/schoonmakers.
[ Bericht 1% gewijzigd door Xan21 op 15-06-2016 00:27:13 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Xan21 op 15-06-2016 00:27:13 ]
De vraag is wat qua toerisme de minste schade oplevert. Eén per ongeluk giftige kreeft is nog wel te vergoelijken, denk ik, al zullen ze de kreeft dan wel van het menu halen. Ze kunnen dan een kok ontslaan en wellicht nog een straf geven wegens dood door schuld. De arts komt er misschien af met een berisping.quote:
Ik zie ze er nog wel voor aan om te zeggen dat het om 2 gaat ipv 1, zodat ze de kreeft de schuld kunnen geven ipv de tuinman/schoonmakers
Vergiftiging door een pesticide lijkt me lastiger te verdedigen. In de eerste plaats moeten ze dan toegeven dat ze inderdaad pesticide gebruiken (en dat zullen dan niet voor niets doen!). In de tweede plaats zullen ze dan een alternatief voor die pesticide moeten bedenken. Ik denk niet dat er nog veel hotelgasten zullen komen, wanneer bekend wordt dat er daar maar met pesticide in het rond wordt gespoten als ware het een toiletverfrisser.
Nieuwe hypothese: het waren de picaderas.
Bron: http://www.ad.nl/dossier-(...)-republiek~a43ffecc/
Wat zijn dat? Zie onderstaand filmpje. Het is niet moeilijk voor te stellen dat er bij bereiding van alles fout kan gaan. Als ik die kerel bezig zie met zijn duim (3:30), dan heb ik al gegeten en gedronken. Brr.
Bron: http://www.ad.nl/dossier-(...)-republiek~a43ffecc/
Wat zijn dat? Zie onderstaand filmpje. Het is niet moeilijk voor te stellen dat er bij bereiding van alles fout kan gaan. Als ik die kerel bezig zie met zijn duim (3:30), dan heb ik al gegeten en gedronken. Brr.
zoiets heeft in NL ook tijd nodig. resulaten worden misschien überhaubt niet publiekelijk bekend gemaaktquote:
[..]
De autopsie is dus verricht, maar de resultaten zijn vooralsnog niet bekend gemaakt. Moet dat eerst op politiek niveau afgekaart worden?
En dat is maar goed ook. Het is persoonlijke medische informatie, zolang er geen publiek doel mee gediend is hoort die zonder toestemming van de nabestaanden niet in de krant of op internet.quote:Op woensdag 15 juni 2016 06:43 schreef computergirl het volgende:
[..]
zoiets heeft in NL ook tijd nodig. resulaten worden misschien überhaubt niet publiekelijk bekend gemaakt
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Er is weinig biologisch dat een frituurpan overleeft.quote:
Nieuwe hypothese: het waren de picaderas.
Bron: http://www.ad.nl/dossier-(...)-republiek~a43ffecc/
Wat zijn dat? Zie onderstaand filmpje. Het is niet moeilijk voor te stellen dat er bij bereiding van alles fout kan gaan. Als ik die kerel bezig zie met zijn duim (3:30), dan heb ik al gegeten en gedronken. Brr.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dit hele topic is een prachtige aneenschakeling van aannames en onkunde.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
oh a know it all, welcome you'll fit right inquote:
Dit hele topic is een prachtige aneenschakeling van aannames en onkunde.
Dan kun je je flink ziek voelen en aan de schijt raken waardoor je moet oppassen voor uitdroging, maar dan ben je echt niet dood binnen een paar uur nadat je ziek wordt.quote:
Nieuwe hypothese: het waren de picaderas.
Bron: http://www.ad.nl/dossier-(...)-republiek~a43ffecc/
Wat zijn dat? Zie onderstaand filmpje. Het is niet moeilijk voor te stellen dat er bij bereiding van alles fout kan gaan. Als ik die kerel bezig zie met zijn duim (3:30), dan heb ik al gegeten en gedronken. Brr.
“I mean, nobody’s scientifically perfect, but Suzie’s about as close to being perfect as any human could possibly be.”
Honderden hypotheses over mogelijke oorzaken, daar brand ik me niet aan, maar de dd in dit draadje is momenteel is zo groot dat de oorzaak er makkelijk tussen kan zitten maar dat is dan niet gestoeld op enige kennis.quote:
[..]
oh a know it all, welcome you'll fit right in
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
Dit dus, je kunt het beste gefrituurd eten in die landen. Dan hoe je je niet zo druk te maken over de bereiding. Rauwkost, bereid fruit etc zou ik me eerder druk om makenquote:Op woensdag 15 juni 2016 06:53 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Er is weinig biologisch dat een frituurpan overleeft.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Klopt, maar dan nog zal je goed ziek worden, dood gaan is wel heel rigoureus, misschien heeft het medisch centrum wel een grove fout gemaakt door bijv. verkeerde medicijnen te geven, het is afwachten wat de autopsie uitwijst, pesticide lijkt mij ook onlogisch want dan zouden er toch wel meer mensen ziek zijn geworden.quote:
[..]
Dit dus, je kunt het beste gefrituurd eten in die landen. Dan hoe je je niet zo druk te maken over de bereiding. Rauwkost, bereid fruit etc zou ik me eerder druk om maken
Ligt er maar aan hoe goed je kamertje schoongemaakt wordt en hoe de indeling van kamer naar de tuin is enz.
Je pakt een stoel of tafeltje uit tuin, hebt een bordje met snacks dan komt het zeker in je mond zoals bij die vrouw uit Voorburg gebeurde. Je denkt er niet over na...het is met vele andere toeristen gebeurd.
Je pakt een stoel of tafeltje uit tuin, hebt een bordje met snacks dan komt het zeker in je mond zoals bij die vrouw uit Voorburg gebeurde. Je denkt er niet over na...het is met vele andere toeristen gebeurd.
Zoals al deze topics. Over elkaar heen buitelen met bizarre aannames en hypotheses. Wacht gewoon lekker de nieuwsfeiten af, zou ik zeggen. In plaats van je eigen realiteit bij elkaar te speculeren.quote:
Dit hele topic is een prachtige aneenschakeling van aannames en onkunde.
het wachten is op georganiseerde expedities en met paint bewerkte foto's en kaartjes.quote:
[..]
Zoals al deze topics. Over elkaar heen buitelen met bizarre aannames en hypotheses. Wacht gewoon lekker de nieuwsfeiten af, zou ik zeggen. In plaats van je eigen realiteit bij elkaar te speculeren.
Ja doei.
Gat in de marktquote:
[..]
het wachten is op georganiseerde expedities en met paint bewerkte foto's en kaartjes.
Dan kunnen we 80% van de topics he er wel sluiten. Wat is er mis met speculaties en aannames op een firum zoals dit. Zolang mensen aannames maar niet als feiten presenteren, maar dat is hier niet aan de orde vlgs mijquote:
[..]
Zoals al deze topics. Over elkaar heen buitelen met bizarre aannames en hypotheses. Wacht gewoon lekker de nieuwsfeiten af, zou ik zeggen. In plaats van je eigen realiteit bij elkaar te speculeren.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ja, want speculeren is heel raar op een forum, wat zal het rustig hier worden dan..quote:
[..]
Zoals al deze topics. Over elkaar heen buitelen met bizarre aannames en hypotheses. Wacht gewoon lekker de nieuwsfeiten af, zou ik zeggen. In plaats van je eigen realiteit bij elkaar te speculeren.
Van mij mag je. Vind het alleen vrij treurig. "Ja, ze hebben vast deze vruchten gegeten!" "Ja, ze moeten wel slecht bereid eten hebben gegeten!" "Ja, ze moeten vast omgelegd zijn door de Dominicaanse inquisitie!"quote:
[..]
Dan kunnen we 80% van de topics he er wel sluiten. Wat is er mis met speculaties en aannames op een firum zoals dit. Zolang mensen aannames maar niet als feiten presenteren, maar dat is hier niet aan de orde vlgs mij
Het zijn mensen die je niet eens kent die zijn overleden onder omstandigheden die je niet kent, het voelt gewoon als lijkenpikkerij. Speculeren over de dood van twee jonge mensen om je saaie dag op kantoor een beetje vol te maken.
Ieder zijn ding hoor, maar ik zie dit vaak in deze topics. Internet is publiek domein en dat we hun FB en Linkedin opzoeken hoort er nu eenmaal bij. Maar dat vreemde vastbijten in een sterfgeval of vermissing in het buitenland van mensen waar je helemaal niets mee te maken hebt vind ik gewoon een beetje creepy overkomen.
Oh ik vind het eerlijk gezegd super interessant en al helemaal omdat waarschijnlijk een andere inwoner van Voorburg 'toevallig' hetzelfde overkomen is in Punta Cana.
Ik kijk ook altijd die detective shows 48 Hours Mystery enz...kan me geen bal schelen wat een ander ervan vindt.
Ik kijk ook altijd die detective shows 48 Hours Mystery enz...kan me geen bal schelen wat een ander ervan vindt.
Beter, zo.quote:
[..]
Speculeren over de dood van twee jonge mensen om je saaie dag op kantoor een beetje vol te maken omdat het nieuws je heeft aangegrepen en het voelt als een open eindje tot je weet wat de oorzaak is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat dus. En vervolgens jouw fantasie als ijkpunt neerzetten.quote:
Speculeren over de dood van twee jonge mensen om je saaie dag op kantoor een beetje vol te maken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:
[..]
Van mij mag je. Vind het alleen vrij treurig. "Ja, ze hebben vast deze vruchten gegeten!" "Ja, ze moeten wel slecht bereid eten hebben gegeten!" "Ja, ze moeten vast omgelegd zijn door de Dominicaanse inquisitie!"
Het zijn mensen die je niet eens kent die zijn overleden onder omstandigheden die je niet kent, het voelt gewoon als lijkenpikkerij. Speculeren over de dood van twee jonge mensen om je saaie dag op kantoor een beetje vol te maken.
Ieder zijn ding hoor, maar ik zie dit vaak in deze topics. Internet is publiek domein en dat we hun FB en Linkedin opzoeken hoort er nu eenmaal bij. Maar dat vreemde vastbijten in een sterfgeval of vermissing in het buitenland van mensen waar je helemaal niets mee te maken hebt vind ik gewoon een beetje creepy overkomen.
Mooi toch dit, goed voorbeeld wat een forum teweegbrengt... ieder zijn mening, Zwarte Piet moet blijven en het is geen friet maar patat!quote:
Oh ik vind het eerlijk gezegd super interessant en al helemaal omdat waarschijnlijk een andere inwoner van Voorburg 'toevallig' hetzelfde overkomen is in Punta Cana.
Ik kijk ook altijd die detective shows 48 Hours Mystery enz...kan me geen bal schelen wat een ander ervan vindt.
Dan zou ik verwachten dat je gewoon het onderzoek afwacht. Alle speculaties die nu worden gedaan komen vooral voort uit sensatiezucht, heb ik het idee. Een soort behoefte bevredigen. Je speculatie heeft namelijk geen enkele zin tot er een officieel autopsierapport bekend wordt gemaakt. Who cares of het medicijnen, of de airco, of een gemuteerde tse-tse-vlieg is? Dat wordt allemaal teniet gedaan zodra er een echte verklaring is. Wat hier besproken wordt draagt ook niet bij aan het onderzoek, want hier zit men 10000 kilometer verderop maar wat dingen te roepen die eigenlijk nergens op gebaseerd zijn.quote:
Als het je echt aangrijpt dan wacht je de waarheid af, en ga je hem niet in de tussentijd zelf construeren.
Hoe dan ook, dit is mijn mening en het is ook weer niet mijn bedoeling om het teveel off-topic te brengen, of om op de party te poepen
Je reactie komt bij mij nog erger en onsmakelijker over dan de light speculaties die ik hier lees van bepaalde users.quote:
[..]
Dan zou ik verwachten dat je gewoon het onderzoek afwacht. Alle speculaties die nu worden gedaan komen vooral voort uit sensatiezucht, heb ik het idee. Een soort behoefte bevredigen. Je speculatie heeft namelijk geen enkele zin tot er een officieel autopsierapport bekend wordt gemaakt. Who cares of het medicijnen, of de airco, of een gemuteerde tse-tse-vlieg is? Dat wordt allemaal teniet gedaan zodra er een echte verklaring is. Wat hier besproken wordt draagt ook niet bij aan het onderzoek, want hier zit men 10000 kilometer verderop maar wat dingen te roepen die eigenlijk nergens op gebaseerd zijn.
Als het je echt aangrijpt dan wacht je de waarheid af, en ga je hem niet in de tussentijd zelf construeren.
Hoe dan ook, dit is mijn mening en het is ook weer niet mijn bedoeling om het teveel off-topic te brengen, of om op de party te poepen
Beetje speculeren mag immers van de admin's ,wie ben jij dan om hier de moraalridder uit te komen hangen ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Niet denigrerend bedoelt maar wat doe jij op een forum? NWS en POL is voor 99% speculatie of iemands mening zonder dat die persoon alle feiten en achterliggende redenen weet. Ik kan namelijk me niet voorstellen dat jij in elk topic iedereen de "houd je kop" les prediktquote:
[..]
Dan zou ik verwachten dat je gewoon het onderzoek afwacht. Alle speculaties die nu worden gedaan komen vooral voort uit sensatiezucht, heb ik het idee. Een soort behoefte bevredigen. Je speculatie heeft namelijk geen enkele zin tot er een officieel autopsierapport bekend wordt gemaakt. Who cares of het medicijnen, of de airco, of een gemuteerde tse-tse-vlieg is? Dat wordt allemaal teniet gedaan zodra er een echte verklaring is. Wat hier besproken wordt draagt ook niet bij aan het onderzoek, want hier zit men 10000 kilometer verderop maar wat dingen te roepen die eigenlijk nergens op gebaseerd zijn.
Als het je echt aangrijpt dan wacht je de waarheid af, en ga je hem niet in de tussentijd zelf construeren.
Hoe dan ook, dit is mijn mening en het is ook weer niet mijn bedoeling om het teveel off-topic te brengen, of om op de party te poepen
quote:
[..]
Je reactie komt bij mij nog erger en onsmakelijker over dan de light speculaties die ik hier lees van bepaalde users.
Beetje speculeren mag immers van de admin's ,wie ben jij dan om hier de moraalridder uit te komen hangen ?
De meeste speculatie op een forum gaat niet over niet-publieke figuren die net zijn overleden. Daarnaast is er niks mis met een beetje speculatie, maar vind ik dat in de regel deze topics heel ver gaan in allerlei fantasietjes en complotten.quote:
[..]
Niet denigrerend bedoelt maar wat doe jij op een forum? NWS en POL is voor 99% speculatie of iemands mening zonder dat die persoon alle feiten en achterliggende redenen weet. Ik kan me niet voorstellen dat jij in elk topic iedereen de "houd je kop" les predikt
Dat iemand het onsmakelijker vindt dat ik daar slecht tegen kan dan de ongebreidelde speculatie over de dood van twee volslagen onbekenden is wel een beetje tekenend voor het gebrek aan gene.
Mag ik het hier mee eens zijn?quote:
[..]
[..]
De meeste speculatie op een forum gaat niet over niet-publieke figuren die net zijn overleden. Daarnaast is er niks mis met een beetje speculatie, maar vind ik dat in de regel deze topics heel ver gaan in allerlei fantasietjes en complotten.
Dat iemand het onsmakelijker vindt dat ik daar slecht tegen kan dan de ongebreidelde speculatie over de dood van twee volslagen onbekenden is wel een beetje tekenend voor het gebrek aan gene.
Brainstormen is 'leuk', daar mag ik graag aan mee doen. Maar heel vaak worden daar vergaande conclusies aan verbonden die opeens als waarheid gelden en daar heb ik ook wel moeite mee.
Ik zou liever feiten horen over de gezondheidszorg aldaar dan de losse fart dat een privé kliniek bezoeken gelijk staat aan zelfmoord omdat dan je organen worden doorverkocht of dergelijke theorieën. Een beetje reëel blijven kan ook geen kwaad. En respect natuurlijk voor slachtoffers en omgeving.
Hoe lang zal het duren voordat het naar BNW wordt geschopt?quote:
[..]
Zoals al deze topics. Over elkaar heen buitelen met bizarre aannames en hypotheses. Wacht gewoon lekker de nieuwsfeiten af, zou ik zeggen. In plaats van je eigen realiteit bij elkaar te speculeren.
Oh ja want ALLES in BNW is niet waar en wat je van je corporate media opzuigt wel zeker? Puleaseequote:
[..]
Hoe lang zal het duren voordat het naar BNW wordt geschopt?
Ik wil ook helemaal niet de moraalridder uithangen en zeggen wat wel en niet mag. Ik gun iedereen zijn topics en wat mij betreft speculeert men lekker door. Je mag ook best wat vinden van deze situatie. Facebook is opgezocht, trouwfoto's zijn bekeken en daar heb ik ook nog een semi-ongepaste grap over gemaakt. Dat hoort bij internet en dat hoort bij het publieke domein. Overal waar dit nieuwsbericht is geplaatst is dat voorbij gekomen, dat is de tijd waar in we leven.
Alleen mijzelf verplaatsend in nabestaanden zou ik het als kwetsend ervaren als er dagen (en in andere topics soms zelfs maanden) later ergens op internet allerlei wilde theorieën de ronde doen over het overlijden van een dierbare door mensen die je niet kent en die er eigenlijk niets meer van weten dan ikzelf. Die spiegel wilde ik graag even voorhouden, omdat dat óók een functie is van een forum. Dat is geen circle-jerk van mensen die het roerend met elkaar eens zijn, daar komt ook wel eens iemand langs die iets anders vindt.
Alleen mijzelf verplaatsend in nabestaanden zou ik het als kwetsend ervaren als er dagen (en in andere topics soms zelfs maanden) later ergens op internet allerlei wilde theorieën de ronde doen over het overlijden van een dierbare door mensen die je niet kent en die er eigenlijk niets meer van weten dan ikzelf. Die spiegel wilde ik graag even voorhouden, omdat dat óók een functie is van een forum. Dat is geen circle-jerk van mensen die het roerend met elkaar eens zijn, daar komt ook wel eens iemand langs die iets anders vindt.
Die zullen zich wel ergens anders druk om maken gok ik. En ik kan me niet voorstellen dat je zulke theorieën en mensen überhaupt serieus neemt. Respectloos is het zeker, maar je weet dat mensen die zo erg speculeren sowieso niet helemaal goed zijn, dus ach.quote:
Ik wil ook helemaal niet de moraalridder uithangen en zeggen wat wel en niet mag. Ik gun iedereen zijn topics en wat mij betreft speculeert men lekker door. Je mag ook best wat vinden van deze situatie. Facebook is opgezocht, trouwfoto's zijn bekeken en daar heb ik ook nog een semi-ongepaste grap over gemaakt. Dat hoort bij internet en dat hoort bij het publieke domein. Overal waar dit nieuwsbericht is geplaatst is dat voorbij gekomen, dat is de tijd waar in we leven.
Alleen mijzelf verplaatsend in nabestaanden zou ik het als kwetsend ervaren als er dagen (en in andere topics soms zelfs maanden) later ergens op internet allerlei wilde theorieën de ronde doen over het overlijden van een dierbare door mensen die je niet kent en die er eigenlijk niets meer van weten dan ikzelf. Die spiegel wilde ik graag even voorhouden, omdat dat óók een functie is van een forum. Dat is geen circle-jerk van mensen die het roerend met elkaar eens zijn, daar komt ook wel eens iemand langs die iets anders vindt.
Dat.quote:
[..]
[..]
De meeste speculatie op een forum gaat niet over niet-publieke figuren die net zijn overleden. Daarnaast is er niks mis met een beetje speculatie, maar vind ik dat in de regel deze topics heel ver gaan in allerlei fantasietjes en complotten.
Dat iemand het onsmakelijker vindt dat ik daar slecht tegen kan dan de ongebreidelde speculatie over de dood van twee volslagen onbekenden is wel een beetje tekenend voor het gebrek aan gene.
Gaat altijd zo in NWS. Walgelijk.
Onbegrijpelijk dat mods dat niet sturen.
En extreem speculeren is net zo misselijkmakend en respectloos als ongepaste grapjes over zo'n trieste situatie, wat mij betreft.
Ik weet wel dat de nabestaanden van een van die twee Panama-meiden zich enorm hebben gestoord aan alle indianenverhalen die op internet de ronde deden. Daar mag best eens bij worden stilgestaan.quote:
Die zullen zich wel ergens anders druk om maken gok ik. En ik kan me niet voorstellen dat je zulke theorieën en mensen überhaupt serieus neemt. Respectloos is het zeker, maar je weet dat mensen die zo erg speculeren sowieso niet helemaal goed zijn, dus ach.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Er zit nog een functie op het forum - dat heet feedback - of de functie -niet lezenquote:
Ik wil ook helemaal niet de moraalridder uithangen en zeggen wat wel en niet mag. Ik gun iedereen zijn topics en wat mij betreft speculeert men lekker door. Je mag ook best wat vinden van deze situatie. Facebook is opgezocht, trouwfoto's zijn bekeken en daar heb ik ook nog een semi-ongepaste grap over gemaakt. Dat hoort bij internet en dat hoort bij het publieke domein. Overal waar dit nieuwsbericht is geplaatst is dat voorbij gekomen, dat is de tijd waar in we leven.
Alleen mijzelf verplaatsend in nabestaanden zou ik het als kwetsend ervaren als er dagen (en in andere topics soms zelfs maanden) later ergens op internet allerlei wilde theorieën de ronde doen over het overlijden van een dierbare door mensen die je niet kent en die er eigenlijk niets meer van weten dan ikzelf. Die spiegel wilde ik graag even voorhouden, omdat dat óók een functie is van een forum. Dat is geen circle-jerk van mensen die het roerend met elkaar eens zijn, daar komt ook wel eens iemand langs die iets anders vindt.
Als je klachten hebt of iets niet aankan dan is daar de mogelijkheid om je klachten te ventileren.
Overigens gaat de politie en onderzoeksteam ook zo te werk, die gaan bij elkaar zitten en brainstormen wat er gebeurd zou kunnen zijn ook een vorm van speculatie
speculatie = Een beschouwing die (op basis van aannames) verder gaat dan het feitelijk of logisch bewijsbare
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Dat is waar, dat was ook niet zo netjes van mij. Toch is er, als ik mijzelf probeer in te denken dat ik mijn vriendin ergens in het buitenland verlies, een verschil tussen de eerste dag dat het nieuws bekend wordt en dat mensen haar Facebook e.d. op gaan zoeken en daar een grap over maken of heel lang daarna nog allerlei aannames over haar dood en daarmee vaak ook haar persoon aantreffen van mensen die haar nooit gekend hebben en met wie ik niks te maken heb.quote:
En extreem speculeren is net zo misselijkmakend en respectloos als ongepaste grapjes over zo'n trieste situatie, wat mij betreft.
Persoonlijke info op internet deel je zelf, daar heb je zelf nog controle over en daar kan iemand mee aan de haal gaan, gepast of ongepast. Vaak is dat de waan van de dag, dat waait heel snel over. Een dag later is men het vergeten. Dit soort speculaties vind ik wel wat verder gaan, en die zouden mij meer raken dan een grap op Telegraaf.nl over informatie die mijn dierbare zelf heeft gedeeld in combinatie met het overlijden.
Het gaat er niet om dat ik het niet aan kan. Het gaat om het flagrante gebrek aan zelfreflectie.quote:
[..]
Er zit nog een functie op het forum - dat heet feedback - of de functie -niet lezen
Als je klachten hebt of iets niet aankan dan is daar de mogelijkheid om je klachten te ventileren.
Overigens gaat de politie en onderzoeksteam ook zo te werk, die gaan bij elkaar zitten en brainstormen wat er gebeurd zou kunnen zijn ook een vorm van speculatie
speculatie = Een beschouwing die (op basis van aannames) verder gaat dan het feitelijk of logisch bewijsbare
oh dat weet je wel ?quote:Op woensdag 15 juni 2016 11:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik weet wel dat de nabestaanden van een van die twee Panama-meiden zich enorm hebben gestoord aan alle indianenverhalen die op internet de ronde deden. Daar mag best eens bij worden stilgestaan.
waar staat dat dan dat die nabestaanden zich zo hebben gestoord ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Dat was ook bijzonder gênant.quote:
[..]
Ik weet wel dat de nabestaanden van een van die twee Panama-meiden zich enorm hebben gestoord aan alle indianenverhalen die op internet de ronde deden. Daar mag best eens bij worden stilgestaan.
Dat volk dat zich daar zo intensief mee bezig houdt is het afschieten niet waard. Proleten.
staat dus nergensquote:
[..]
Ik heb dat ook gehoord, staat niet op internet.
Bron is een vriendin van één van twee dames
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ja. Dat weet ik. Dat kwam nl duidelijk naar voren uit die laatste repo.quote:
oh dat weet je wel ?
waar staat dat dan dat die nabestaanden zich zo hebben gestoord ?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
ff een linkje danquote:
[..]
Ja. Dat weet ik. Dat kwam nl duidelijk naar voren uit die laatste repo.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
'als het nergens staat kan het niet waar zijn'
Weten we ook meteen weer hoe we de fapulaties van SS moeten beoordelen, al wisten we dat natuurlijk eigenlijk ook al wel.
Weten we ook meteen weer hoe we de fapulaties van SS moeten beoordelen, al wisten we dat natuurlijk eigenlijk ook al wel.
Ja doei.
Staat in het Kris en lisanne-topic.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
je bent toch zo'n geweldige rechercheyr, kun je toch zelf uitzoeken?quote:
Moet je niet naar de dominicaanse republiek en wazige foto's maken met pijltjes en een paar google map kaartjes inkleuren?
MIS weer open ben ik ook voor. Ik lees graag in NWS mee maar in dit soort topics kom ik niet aan nieuws maar moet eerst 150 speculatie posts lezen.quote:Op woensdag 15 juni 2016 11:29 schreef motorbloempje het volgende:
Gewoon MIS weer open gooien en die lui daar lekker laten fappen op hun speculatie.
MIS is te vroeg gesloten(of eerder te vroeg geopend) imo, er zijn volgens mij redelijk wat topics die daar nu zouden passen.
ijs_beer fan!
oh je nogal boude bewering staat wel ergensquote:
Op 
jij weet toch ook wel als ex mod dat er een linkje bij moet ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Nou wat een boude bewering, ik geloof t direkt. Ik zou het als nabestaande ook godsgruwlijk onrespectvol vinden.
ijs_beer fan!
Neen, ik kom hier om nieuws te lezen, niet om halve BNW topics door te worstelen.quote:
Kijk je toch lekker op de telegraaf als je nieuws wilt lezen, wat een gezeik om niks.
ijs_beer fan!
Het linkje naar die repo vond je daar dus, slaperd.quote:
oh je nogal boude bewering staat wel ergens
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ach meid het leven is zo zwaar.quote:Op woensdag 15 juni 2016 11:51 schreef NanKing het volgende:
[..]
Neen, ik kom hier om nieuws te lezen, niet om halve BNW topics door te worstelen.
Ja dat. Als de mods niet capabel genoeg zijn topics te sturen kan dat volk iig verplaatst worden.quote:Op woensdag 15 juni 2016 11:48 schreef NanKing het volgende:
[..]
MIS weer open ben ik ook voor. Ik lees graag in NWS mee maar in dit soort topics kom ik niet aan nieuws maar moet eerst 150 speculatie posts lezen.
MIS is te vroeg gesloten(of eerder te vroeg geopend) imo, er zijn volgens mij redelijk wat topics die daar nu zouden passen.
De nieuwsmod doen echt hun stinkende best vind ik eik. Ik weet niet of je hier tegenop kan modden en ik heb zo het vermoeden dat het nieuwe FOK! beleid zo min mogelijk mag/kan sturen, dus hoe moeten de mods dit oplossen?.quote:
[..]
Ja dat. Als de mods niet capabel genoeg zijn topics te sturen kan dat volk iig verplaatst worden.
Ik zeg MIS open hoppatee.
ijs_beer fan!
Mis open - kanquote:
[..]
De nieuwsmod doen echt hun stinkende best vind ik eik. Ik weet niet of je hier tegenop kan modden en ik heb zo het vermoeden dat het nieuwe FOK! beleid zo min mogelijk mag/kan sturen, dus hoe moeten de mods dit oplossen?.
Ik zeg MIS open hoppatee.
en users moeten niet in topics komen klagen daar is FB voor
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Gewoon teruglezen en post wegmieteren + waarschuwen toch?quote:
[..]
De nieuwsmod doen echt hun stinkende best vind ik eik. Ik weet niet of je hier tegenop kan modden
Maar misschien is het het beleid wel, idd.
Er zijn een aantal dingen wel wweggehaald ondertussen hoor.quote:
[..]
Gewoon teruglezen en post wegmieteren + waarschuwen toch?
Maar misschien is het het beleid wel, idd.
Met 7 Miljard mensen komt door de grote aantallen elke verwaarloosbare mogelijkheid uiteindelijk wel voor. Uitsluiten doe je door feiten, niet door aannames.quote:
De kans op een lichamelijke oorzaak bij twee partners op dezelfde dag lijkt mij verwaarloosbaar klein.
Dat het zo aannemelijk is dat ze verkeerde dingen hebben binnen gekregen doet daar weinig aan af, het zorgt er alleen voor dat het onderzoek zich eerst in die richting bevind.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ja maar wat voor posts haal je weg en wat laat je staan zonder al te veel te sturen, dat bedoel ikquote:
[..]
Gewoon teruglezen en post wegmieteren + waarschuwen toch?
Maar misschien is het het beleid wel, idd.
. Naja mods pleur mijn posts zo ook maar in de bin, sorry voor al het offtopic gezeur
ijs_beer fan!
En ditquote:
[..]
Neen, ik kom hier om nieuws te lezen, niet om halve BNW topics door te worstelen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Hallllo hallo halllooooooooo hier is de internetzpolizei iedereen mag hier speculeren wat ze willen 
People are always teaching us democracy but the people who teach us democracy don't want to learn it themselves.
fapulatie schrijf je met een Bquote:
'als het nergens staat kan het niet waar zijn'
Weten we ook meteen weer hoe we de fapulaties van SS moeten beoordelen, al wisten we dat natuurlijk eigenlijk ook al wel.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Precies. Het is al tamelijk vervelend als het priveleven van een levend persoon tot in de details wordt uitgeplozen. Het is nog veel genanter om dat met doden te doen die zich zelf niet kunnen verweren tegen roddel, achterklap en onwaarheden. Wat voor doel dient het bovendien, anders dan de zelfbevrediging van een stelletje hobbyspeurneuzen?quote:Op woensdag 15 juni 2016 11:50 schreef NanKing het volgende:
Nou wat een boude bewering, ik geloof t direkt. Ik zou het als nabestaande ook godsgruwlijk onrespectvol vinden.
Volgens de speurneuzen zelf mag je hier alleen iets over zeggen in FB. Ze willen namelijk niet geconfronteerd worden met mensen die het misschien niet zo chique vinden wat ze doen. Dat soort bemoeienis noemen ze liever 'onsmakelijk'.quote:
[..]
Precies. Het is al tamelijk vervelend als het priveleven van een levend persoon tot in de details wordt uitgeplozen. Het is nog veel genanter om dat met doden te doen die zich zelf niet kunnen verweren tegen roddel, achterklap en onwaarheden. Wat voor doel dient het bovendien, anders dan de zelfbevrediging van een stelletje hobbyspeurneuzen?
Een spiegel voorgehouden krijgen is niet zo leuk, blijkbaar.
Ja en verder opdonderen uit het topic als het je niet bevalt. Ik vind het allemaal nogal sneu.quote:
[..]
Volgens de speurneuzen zelf mag je hier alleen iets over zeggen in FB. Ze willen namelijk niet geconfronteerd worden met mensen die het misschien niet zo chique vinden wat ze doen. Dat soort bemoeienis noemen ze liever 'onsmakelijk'.
Een spiegel voorgehouden krijgen is niet zo leuk, blijkbaar
