Waarschijnlijk zijn ze niet toegekomen aan schijten.quote:Op maandag 13 juni 2016 12:12 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ja. Of "tot de schijt ons doodt", als het idd voedselvergiftiging was.
Een goede gids vertelt dat, ja. Maar er gaan vaak ook liters rum mee op zulke excursiesquote:Op maandag 13 juni 2016 12:26 schreef maily het volgende:
Ik lees hier reacties als; "misschien een verkeerde bes gegeten".
Ik ga ervan uit dat je een gids bij je hebt bij zo'n excursie, en anders toch zeker van te voren voorgelicht wordt over de wel of niet eetbare flora?
Teveel Roald Dahl gelezen?quote:Op maandag 13 juni 2016 12:31 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Misschien zijn ze wel vergiftigd door iemand van het thuisfront? Dat ze een huwelijksdrankje cadeau hebben gekregen, dat mee hebben genomen op vakantie, en daar 's avonds mee hebben geproost.
Met dit soort bizarre verhalen moet je niets uitsluiten.
Ja. maar dan nog, je zal heel ziek worden maar overlijden? Ik ben zo`n 5x in Punta Cana geweest eten op het resort is echt goed te doen, niks mis mee, ik denk toch meer aan een vergiftiging of idquote:Op maandag 13 juni 2016 10:12 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Punta Cana ben ik nog nooit geweest,Santo Domingo wel en ook daar was het uitkijken met wat je eet.
Ah ... Maar als ze daar teveel van hebben genuttigd komt dat wel tevoorschijn na de autopsie.quote:Op maandag 13 juni 2016 12:36 schreef Burdie het volgende:
[..]
Een goede gids vertelt dat, ja. Maar er gaan vaak ook liters rum mee op zulke excursies.
Ja dat klopt mijn moeder is daar toen een dag of 2 heel ziek geweest maar dat was het dan ook wel.quote:Op maandag 13 juni 2016 12:38 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Ja. maar dan nog, je zal heel ziek worden maar overlijden? Ik ben zo`n 5x in Punta Cana geweest eten op het resort is echt goed te doen, niks mis mee, ik denk toch meer aan een vergiftiging of id
Volgens mij is dat toch niet standaard?quote:Op maandag 13 juni 2016 12:26 schreef maily het volgende:
Ik lees hier reacties als; "misschien een verkeerde bes gegeten".
Ik ga ervan uit dat je een gids bij je hebt bij zo'n excursie, en anders toch zeker van te voren voorgelicht wordt over de wel of niet eetbare flora?
Het is wel gebruikelijk om wat over de locale flora en fauna te vertellen.quote:Op maandag 13 juni 2016 12:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Volgens mij is dat toch niet standaard?
Busje vol, rondje rijden, wandelen en foto's maken en weer terug.
Het zijn toch geen kleuters die alles in hun mond stoppen?
Herman den Blijker doet niets anders op zijn reizen.quote:Op maandag 13 juni 2016 12:52 schreef Xan21 het volgende:
Stel was wel bekend met reizen enz en hij was chef kok dus die zullen niet zomaar rare besjes ofzo in hun mond stoppen.
Dat ze overleden zijnquote:Op maandag 13 juni 2016 13:08 schreef WhateverWhatever het volgende:
Ik ben benieuwd wat onderzoek gaat uitwijzen
Dan zouden er toch meer zieken of doden moeten zijn?quote:Op maandag 13 juni 2016 11:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/buitenla(...)aanse-republiek.html
Ze waren op excursie, komen terug, voelen zich goed genoeg om te eten en worden in de nacht ziek.
Hoe zit dat daar met koolstofmonoxide op de kamers?
Een of ander mankement aan de airo?
Dat gaat natuurlijk sowieso een paar maanden duren. Dan blijken er allerlei documenten zoek te zijn. Er komen kamervragen en een delegatie vliegt vanuit Nederland er naar toe. Met een hondenteam. Er wordt niets gevonden. Er komt een website voor de slachtoffers met een beloning voor aanwijzingen die naar de dader leiden. Kort daarna duikt er een indiaan op met een rugtas.quote:Op maandag 13 juni 2016 13:08 schreef WhateverWhatever het volgende:
Ik ben benieuwd wat onderzoek gaat uitwijzen
quote:Op maandag 13 juni 2016 12:52 schreef Xan21 het volgende:
Stel was wel bekend met reizen enz en hij was chef kok dus die zullen niet zomaar rare besjes ofzo in hun mond stoppen.
Is er al een rode auto gesignaleerd?quote:Op maandag 13 juni 2016 12:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat verdachtmakingen richting gids en lokale jeugd doen het ook altijd wel goed. Ik zou ook zeker willen weten dat dit echtpaar al hun organen nog heeft.
quote:Op maandag 13 juni 2016 13:26 schreef Perrin het volgende:[quote]
Op maandag 13 juni 2016 13:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Misschien kregen ze trek in een appeltje..
http://www.mnn.com/family(...)-most-dangerous-tree
En lazen ze "treat" .......quote:The fruits are the most obvious threat
Sowieso eerst een toxicologisch onderzoek, dat kan al veel uitsluiten.quote:Op maandag 13 juni 2016 13:23 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dat gaat natuurlijk sowieso een paar maanden duren. Dan blijken er allerlei documenten zoek te zijn. Er komen kamervragen en een delegatie vliegt vanuit Nederland er naar toe. Met een hondenteam. Er wordt niets gevonden. Er komt een website voor de slachtoffers met een beloning voor aanwijzingen die naar de dader leiden. Kort daarna duikt er een indiaan op met een rugtas.
Dit klinkt wmb het meest waarschijnlijk tot nu toe. Verkeerde drugs genomen en/of een (ongeplande) overdosis.quote:Op maandag 13 juni 2016 13:19 schreef Twiitch het volgende:
Misschien saampjes wat foute coca uitgeprobeerd. Het is wat dat betreft nogal een doorvoerhaven richting de VS. Lijkt me in ieder geval plausibeler dan een of andere dodelijke voedselvergiftiging bij slechts twee personen.
Onderweg ff snel paar appeltjes rapen, en 's avonds opgegeten.quote:Op maandag 13 juni 2016 13:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Misschien kregen ze trek in een appeltje..
http://www.mnn.com/family(...)-most-dangerous-tree
Ik zou denken; gewoon afblijven.quote:Op maandag 13 juni 2016 13:48 schreef Idisrom het volgende:
Ook in Nederland moet je in de bossen goed opletten dat je de eetbare paddo's niet verwart met de giftige paddenstoelen.
Juist niet. Nu hebben ze toch niets meer aan dat geld.quote:Op maandag 13 juni 2016 14:01 schreef Morendo het volgende:
Als ze dit van tevoren hadden geweten, dan hadden ze niet zo'n dure bruiloft gepland denk ik. Zonde van het geld, achteraf gezien.
Dat zijn ze helemaal nietquote:Op maandag 13 juni 2016 14:01 schreef Morendo het volgende:
Als ze dit van tevoren hadden geweten, dan hadden ze niet zo'n dure bruiloft gepland denk ik. Zonde van het geld, achteraf gezien.
Pfff, erg hoor heftig,quote:Op maandag 13 juni 2016 14:08 schreef klopje het volgende:
[..]
Ze zijn het wel. Ik ben bevriend op facebook met vrienden van de vrouw en die hebben een bericht erover geplaatst
Ohh dat kan toch nietquote:Op maandag 13 juni 2016 14:04 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik verwachtte na het lezen van dit bericht dat het zou gaan om foto's van het bewuste echtpaar in een Dominicaans mortuarium, maar de foto's uit de link bleken schokkender.
En de bruidsfotograaf, mocht hij nog niet betaald hebben gekregen.quote:Op maandag 13 juni 2016 14:12 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Bijzonder triest. Ik condoleer alle nabestaanden en vrienden.
Welkom in het internet tijdperk, vroeger was je nog anoniem dat zijn wij al jaren niet meer.quote:Op maandag 13 juni 2016 14:14 schreef starla het volgende:
Altijd die drang om maar slachtoffers te identificeren...wat een pathetisch gedoe eigenlijk.
Hoe zou jij het vinden als je foto's van je net overleden dochter op Fok! tegenkomt, met natuurlijk de smakeloze grappen die nog moeten komen?
Over smakeloos gesproken, ik vraag me af hoe de galgenmaal smaakte.
Het is wel een beetje inherent aan het internet. Een goede reden om alles af te schermen, want het staat nu eenmaal in het publieke domein en dan gaan mensen er grappen over maken.quote:Op maandag 13 juni 2016 14:14 schreef starla het volgende:
Altijd die drang om maar slachtoffers te identificeren...wat een pathetisch gedoe eigenlijk.
Hoe zou jij het vinden als je foto's van je net overleden dochter op Fok! tegenkomt, met natuurlijk de smakeloze grappen die nog moeten komen?
Over smakeloos gesproken, ik vraag me af hoe de galgenmaal smaakte.
Is het een rechtstreekse vlucht?quote:Op maandag 13 juni 2016 14:14 schreef MaLo het volgende:
Echt triest dit, en ook ik vraag mij echt af waar ze aan overleden zijn.
Maar dat blijft voorlopig speculeren.
Ik las dat de familie naar de DR gaat om meer te weten te komen. Wat een vreselijke reis moet dat voor ze worden.
Vrienden van hun hebben zelf de identiteit op Facebook bekend gemaakt, dus de kring rondom de slachtoffers werkt hier zelf ook wel aan mee.quote:Op maandag 13 juni 2016 14:14 schreef starla het volgende:
Altijd die drang om maar slachtoffers te identificeren...wat een pathetisch gedoe eigenlijk.
Hoe zou jij het vinden als je foto's van je net overleden dochter op Fok! tegenkomt, met natuurlijk de smakeloze grappen die nog moeten komen?
Over smakeloos gesproken, ik vraag me af hoe de galgenmaal smaakte.
Luister: ik heb die huwelijksfoto's toch niet op internet gezet? Dat heeft hun fotograaf gedaan, waarschijnlijk met hun toestemming.quote:Op maandag 13 juni 2016 14:14 schreef starla het volgende:
Altijd die drang om maar slachtoffers te identificeren...wat een pathetisch gedoe eigenlijk.
Hoe zou jij het vinden als je foto's van je net overleden dochter op Fok! tegenkomt, met natuurlijk de smakeloze grappen die nog moeten komen?
Over smakeloos gesproken, ik vraag me af hoe de galgenmaal smaakte.
ik vind het raar dat die fotograaf gewoon alles open en bloot heeft.quote:Op maandag 13 juni 2016 14:16 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is wel een beetje inherent aan het internet. Een goede reden om alles af te schermen, want het staat nu eenmaal in het publieke domein en dan gaan mensen er grappen over maken.
Dan nog is er veel meer bekend over jou dan dat je weet.. Lang leve de sociale mediaquote:Op maandag 13 juni 2016 14:20 schreef flibber het volgende:
[..]
ik vind het raar dat die fotograaf gewoon alles open en bloot heeft.
Bovendien kun je beter foto's niet online zetten.
nu een jaar geen facebook meer en verder ben ik niet te vinden, op een onderzoek na (dat door de uni standaard word openbaar word gemaakt)
'Open over geslachtsziekten: welke jongens en meisjes kun je beter overslaan?'quote:Op maandag 13 juni 2016 14:20 schreef flibber het volgende:
nu een jaar geen facebook meer en verder ben ik niet te vinden, op een onderzoek na (dat door de uni standaard word openbaar word gemaakt)
nope, nauwelijks iets of je moet al een paar maal doorklikken om haast geen info te krijgen.quote:Op maandag 13 juni 2016 14:22 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Dan nog is er veel meer bekend over jou dan dat je weet.. Lang leve de sociale media
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |