abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 2 juni 2016 @ 08:38:16 #151
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_162685079
quote:
9s.gif Op donderdag 2 juni 2016 08:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Heel raar inderdaad dat naastbetrokkenen hier niet echt objectief naar kunnen kijken.
De naastbetrokkene had het jong al drie jaar niet gezien....
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_162685113
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 08:38 schreef Molo het volgende:

[..]

De naastbetrokkene had het jong al drie jaar niet gezien....
Ja, en? Het is z'n fucking oma. Ik snap niet hoe je een familielid een soort kwalijk kan nemen dat ze hier niet echt objectief in staat.
  donderdag 2 juni 2016 @ 08:44:13 #153
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_162685140
quote:
10s.gif Op donderdag 2 juni 2016 08:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, en? Het is z'n fucking oma. Ik snap niet hoe je een familielid een soort kwalijk kan nemen dat ze hier niet echt objectief in staat.
Een soort kwalijk, ja ja...

En objectief ergens in staan is niet de enige mogelijkheid buiten aangifte doen tegen politieagenten
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  donderdag 2 juni 2016 @ 08:54:20 #154
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_162685265
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 01:42 schreef Childofthe90s het volgende:
Fijn ook zo'n advocaat die een nieuwsbericht leest en direct contact opneemt met de rouwende familie om zelf weer even in de picture te kunnen staan. Ze ondertussen waarschijnlijk van alles wijsmaakt over dat er aangifte moet worden gedaan.
Diezelfde advocaat was begin deze week ook in een item bij RTL nieuws omtrent dat etnische profilering. Werd naar eigen zeggen ook vaak aangehouden in z'n dikke mercedes (van ruim 10 jaar oud, dat wel)

Was ook de advocaat van Mitch Henriquez blijkt.
Where law ends, tyrrany begins.
  donderdag 2 juni 2016 @ 09:03:46 #155
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_162685411
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 00:40 schreef Harlon het volgende:

[..]

Als de politie op mij af komt ga ik niet wegrennen, dat doet vrijwel iedereen die gewoon normaal is. Alleen als je een fucking buttmongol bent of een crimineel ga je rennen.
Ah ja dus "niet normaal" is nu een criterium om neergeschoten te mogen worden?

Als blijkt dat de agent zich met de dood bedreigd voelde... dan is het een ander verhaal. Maar dan nog moet onderzocht worden of dat gevoel terecht was of niet.

Van mening zijn dat agenten sowieso mogen schieten is echt van den zotte.
Krekker is de bom!
  donderdag 2 juni 2016 @ 09:09:57 #156
410477 Fietsertje70
als vlinders wespen worden :-)
pi_162685500
Ik heb niet de indruk dat deze dode een groot gemis is voor de samenleving, hoe sneu dat ook is voor oma. Maar als je dat artikel leest worden er wel een hoop vooroordelen bevestigd :)
  donderdag 2 juni 2016 @ 09:17:26 #157
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_162685622
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 18:23 schreef JubaUrbicus het volgende:
Zo vader zo zoon dan maar.
Kan natuurlijk ook zijn dat (ondanks dat het wellicht al beide leipos waren) de zoon juist door de (mogelijk) in zijn ogen onterechte dood van zijn pa volledig geflipt is...
Krekker is de bom!
  donderdag 2 juni 2016 @ 09:18:45 #158
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_162685638
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 09:09 schreef Fietsertje70 het volgende:
Ik heb niet de indruk dat deze dode een groot gemis is voor de samenleving, hoe sneu dat ook is voor oma. Maar als je dat artikel leest worden er wel een hoop vooroordelen bevestigd :)
Er zijn maar weinig doden, misschien zelfs geen enkel, een gemis voor de samenleving.
Krekker is de bom!
  donderdag 2 juni 2016 @ 09:55:49 #159
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_162686335
Kan ook zijn dat de manier waarop de familie omgegaan is met de dood van zijn vader, hem op het idee heeft gebracht om de politie verder in een kwaad daglicht te zetten.
Zou zomaar kunnen dat er geen aandacht was voor het opvangen van zijn kinderen omdat alle energie werd gestoken in het ontkennen van de redelijkheid dat een man die met een mes zwaait en meermaals toesteekt, wordt neergeschoten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  donderdag 2 juni 2016 @ 09:58:49 #160
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_162686396
Als ik het verhaal zo lees speelde die pa helemaal niet zo'n grote rol in het leven van de zoons van hem
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  donderdag 2 juni 2016 @ 10:21:57 #161
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_162686861
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 09:58 schreef Molo het volgende:
Als ik het verhaal zo lees speelde die pa helemaal niet zo'n grote rol in het leven van de zoons van hem
Dat werd vast anders na zijn dood en alle ophef die de familie daar over gemaakt heeft. Zoiets kan een nare invloed hebben op een tiener.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  donderdag 2 juni 2016 @ 10:23:24 #162
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_162686895
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 10:21 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat werd vast anders na zijn dood en alle ophef die de familie daar over gemaakt heeft. Zoiets kan een nare invloed hebben op een tiener.
Klopt.

Sowieso ben je niet goed in je hoofd als je deze actie doet die die jongen ondernam :X
Oorzaak kan van alles zijn,maar van zjjn pa kan zeker grote rol hebben gespeeld
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_162687058
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 09:09 schreef Fietsertje70 het volgende:
Ik heb niet de indruk dat deze dode een groot gemis is voor de samenleving, hoe sneu dat ook is voor oma. Maar als je dat artikel leest worden er wel een hoop vooroordelen bevestigd :)
Nee, maar dat zal jij ook niet zijn, dus dat zegt niet zoveel.

Vreemd verhaal hoor, rare jongen.
pi_162688757
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 09:03 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ah ja dus "niet normaal" is nu een criterium om neergeschoten te mogen worden?

Als blijkt dat de agent zich met de dood bedreigd voelde... dan is het een ander verhaal. Maar dan nog moet onderzocht worden of dat gevoel terecht was of niet.

Van mening zijn dat agenten sowieso mogen schieten is echt van den zotte.
waarom zou je ooit wegrennen van een agent? ja tenzij je een crimineel stuk tuig bent natuurlijk maar in dat geval geen gemis
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_162691305
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 05:19 schreef PicoMMP het volgende:

Hij gaf zijn eigen signalement op en vluchtte toen de politie kwam. Beetje raar voor iemand die overvallen is.
Mja, een signalement is vaak niet zoveel omvattend, het is in principe niet onmogelijk dat een dader en een slachtoffer eenzelfde signalement hebben.

Bij mij in de straat lopen voortdurend mannen met chino broeken, een baard, hun haar bovenop lang aan de zijkanten opgeschoren, indien bril dragend een zwaar montuur etc.
pi_162691522
Hij gaf zelf de beroving aan......met de beschrijving van zichzelf. Ik weet niet wat je verwacht als je er dan bij zegt dat je een wapen hebt. Niets goeds lijkt mij. Frappant is dat zo'n familie direct een aanklacht indient zonder eest onderzoek af te wachten. De politie is altijd fout lijkt het wel.......
pi_162691793
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 14:04 schreef Jaroon het volgende:
Hij gaf zelf de beroving aan......met de beschrijving van zichzelf. Ik weet niet wat je verwacht als je er dan bij zegt dat je een wapen hebt. Niets goeds lijkt mij. Frappant is dat zo'n familie direct een aanklacht indient zonder eest onderzoek af te wachten. De politie is altijd fout lijkt het wel.......
De info mbt de zaak is al na 2 dagen de media ingeslingerd, eigenlijk is het al zo goed als rond 2 dagen na dato, kijk maar in dit topic. Als familie wil je er misschien niet aan dat het zo gegaan is, zie ook de Dascha Graafsma zaak.
pi_162691814
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 14:15 schreef Za het volgende:

[..]

De info mbt de zaak is al na 2 dagen de media ingeslingerd, eigenlijk is het al zo goed als rond 2 dagen na dato, kijk maar in dit topic. Als familie wil je er misschien niet aan dat het zo gegaan is, kijk naar de vader van Dascha Graafsma.
Iets anders is dan een agent gelijk aanklagen. Dit lijkt mij iets duidelijker dan de zaak van dat meisje Graafsma.
pi_162691914
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 14:16 schreef Jaroon het volgende:

Iets anders is dan een agent gelijk aanklagen. Dit lijkt mij iets duidelijker dan de zaak van dat meisje Graafsma.
Zij vinden waarschijnlijk dat de agent wel een andere keuze had dan Mitchel dood te schieten, misschien zou jij dat ook vinden wanneer het je vader/zoon/broer betrof.
pi_162691941
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 14:20 schreef Za het volgende:

[..]

Zij vinden waarschijnlijk dat de agent wel een andere keuze had dan Mitchel dood te schieten, misschien zou jij dat ook vinden wanneer het je vader/zoon/broer betrof.
Dat is een vraag. Dat moet uit onderzoek blijken. In elk geval heeft de jongen dit zelf veroorzaakt.
pi_162692263
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 14:21 schreef Jaroon het volgende:

Dat is een vraag. Dat moet uit onderzoek blijken. In elk geval heeft de jongen dit zelf veroorzaakt.
In ieder geval heeft de agent bewust gericht geschoten, of de jongen dit zelf zo veroorzaakt heeft zal uit onderzoek moeten blijken.
pi_162692296
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 14:34 schreef Za het volgende:

[..]

In ieder geval heeft de agent bewust gericht geschoten, of de jongen dit zelf zo veroorzaakt heeft zal uit onderzoek moeten blijken.
Bij werkelijk gevaar is dat hoe men schiet. Het grootste en makkelijkste gedeelte van een lichaam om de te raken is de romp.
  donderdag 2 juni 2016 @ 14:41:27 #173
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_162692429
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 14:20 schreef Za het volgende:

[..]

Zij vinden waarschijnlijk dat de agent wel een andere keuze had dan Mitchel dood te schieten, misschien zou jij dat ook vinden wanneer het je vader/zoon/broer betrof.
Uiteraard dat vonden ze ook toen de vader die om zich heen stak met een mes werd doodgeschoten.... Ik gok er op dat die slepende zaak deze ellende nu heeft veroorzaakt.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_162692509
Ik vind het bijzonder knap dat in dit soort gevallen er altijd doden vallen.
De knie of het been raken schijnt een ongelofelijke moeilijke actie te zijn voor deze getrainde agenten.
  donderdag 2 juni 2016 @ 14:51:03 #175
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_162692635
Dit vond ik over het neerschieten van de vader :

quote:
24-05-2012
politie word eindelijk wijs.
AMSTERDAM - De top van het politiekorps Gelderland-Zuid pleit voor de invoering van een ‘zwaardere’ politiekogel. De kogel richt meer schade aan dan de patroon die nu wordt gebruikt, maar daardoor kan die juist levens sparen.

Dat zegt korpschef Henk van Zwam in het Limburgs Dagblad. ,,Bij zo’n zwaardere kogel kan een verdachte met één schot in het been worden afgestopt."

De politie vraagt om een andere kogel naar aanleiding van de zaak-Landveld. De 40-jarige Jerry Landveld werd in augustus 2010 door de politie doodgeschoten in Nijmegen. Hij werd zes keer geraakt, in benen en voet, maar daar reageerde de man niet op. Pas toen er twee keer op zijn bovenlichaam werd geschoten, ging de Nijmegenaar neer.

,,Als de eerste kogel een zware stopkogel was geweest, dan waren die laatste, fatale schoten niet afgevuurd”, zegt Van Zwam
Gebruikt de politie nog steeds die zelfde kogels ? Dat zou verklaren waarom er zo vaak is geschoten ook in dit geval.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_162693573
quote:
3s.gif Op donderdag 2 juni 2016 14:44 schreef anonymoussie het volgende:
Ik vind het bijzonder knap dat in dit soort gevallen er altijd doden vallen.
De knie of het been raken schijnt een ongelofelijke moeilijke actie te zijn voor deze getrainde agenten.
Dat is het ook.
pi_162693612
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 14:51 schreef deedeetee het volgende:
Dit vond ik over het neerschieten van de vader :

[..]

Gebruikt de politie nog steeds die zelfde kogels ? Dat zou verklaren waarom er zo vaak is geschoten ook in dit geval.
Die hielpen niet echt idd. Die gingen gewoon dwars door iemand heen en vaak met te weinig schade. De Walther p5.
pi_162693817
quote:
3s.gif Op donderdag 2 juni 2016 14:44 schreef anonymoussie het volgende:
Ik vind het bijzonder knap dat in dit soort gevallen er altijd doden vallen.
De knie of het been raken schijnt een ongelofelijke moeilijke actie te zijn voor deze getrainde agenten.
Dat is inderdaad zeer lastig, ook al ben je getraind.
pi_162693890
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 15:34 schreef grimselman het volgende:

[..]

Dat is inderdaad zeer lastig, ook al ben je getraind.
Dan is de dreiging waarschijnlijk groot geweest. Daarnaast wilde deze jongen dit blijkbaar. Dat zie je ook bij omstreden filmpjes uit de US soms. Het er om vragen......en later de familie zeuren. Iets anders is of deze jongen niet eerder hulp had moeten krijgen. Misschien dat de familie daar iets over kan zeggen?
pi_162694010
quote:
3s.gif Op donderdag 2 juni 2016 14:44 schreef anonymoussie het volgende:
Ik vind het bijzonder knap dat in dit soort gevallen er altijd doden vallen.
De knie of het been raken schijnt een ongelofelijke moeilijke actie te zijn voor deze getrainde agenten.
Ik denk dat je er niet over kan oordelen als je er niet bij was en dat in een levensbedreigende situatie waarin je in een split second moet beslissen, in een been schieten niet altijd een optie is.
pi_162694657
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 01:00 schreef MrSweets het volgende:
Ik snap niet waarom er geen andere middelen zijn om een ongewapend iemand te stoppen zonder hem dood te schieten...
Tasers mogen niet
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_162694664
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 15:41 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Ik denk dat je er niet over kan oordelen als je er niet bij was en dat in een levensbedreigende situatie waarin je in een split second moet beslissen, in een been schieten niet altijd een optie is.
Dat geldt voor ons allemaal.
Dat oordelen.
Want geen van ons was erbij.

En juist omdat het niet de 1e x is dat zoiets gebeurt, zou je denken dat het in staat zijn iemand neer te schieten een zeer cruciale vereiste is ipv in paniek voor je eigen leven iemands leven te nemen, die niet eens gewapend is.
Het is een kwestie van goede inschattingsvermogen in combinatie met het uitvoeren van de juiste acties.
Dan kan er alsnog wat misgaan, maar nu lijkt dat meer regel dan uitzondering.
pi_162694685
quote:
10s.gif Op donderdag 2 juni 2016 08:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, en? Het is z'n fucking oma. Ik snap niet hoe je een familielid een soort kwalijk kan nemen dat ze hier niet echt objectief in staat.
3 jaar niet gezien is niet echt een innige band als je beide in Nederland woont
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_162694714
quote:
3s.gif Op donderdag 2 juni 2016 16:05 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Dat geldt voor ons allemaal.
Dat oordelen.
Want geen van ons was erbij.

En juist omdat het niet de 1e x is dat zoiets gebeurt, zou je denken dat het in staat zijn iemand neer te schieten een zeer cruciale vereiste is ipv in paniek voor je eigen leven iemands leven te nemen, die niet eens gewapend is.
Het is een kwestie van goede inschattingsvermogen in combinatie met het uitvoeren van de juiste acties.
Dan kan er alsnog wat misgaan, maar nu lijkt dat meer regel dan uitzondering.
Daarom gebeurt het ook weinig in Nederland. De eerste reactie bij gevaar is te schieten op de romp. Dat zal de politie ook vast leren.
  donderdag 2 juni 2016 @ 16:11:50 #185
454110 Alektorophobia
minderminderminder
pi_162694822
quote:
3s.gif Op donderdag 2 juni 2016 14:44 schreef anonymoussie het volgende:
Ik vind het bijzonder knap dat in dit soort gevallen er altijd doden vallen.
De knie of het been raken schijnt een ongelofelijke moeilijke actie te zijn voor deze getrainde agenten.
In westerns lijkt het zo makkelijk maar dat is het gewoon niet. Via een kameraad kwam ik in de jaren "90 regelmatig op de schietbaan Heumensoord en kan je vertellen dat het vanaf 15 meter al heel moeilijk wordt om überhaupt iemand te raken met een handvuurwapen. En als je doel dan niet stilstaat, agressieve bewegingen maakt en compleet onberekenbaar blijkt dan is het echt een illusie om te denken dat je dan even een knie van hooguit 15cm breed kan raken.
God bestaat niet dus geniet van het leven
pi_162694831
quote:
3s.gif Op donderdag 2 juni 2016 16:05 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Dat geldt voor ons allemaal.
Dat oordelen.
Want geen van ons was erbij.

En juist omdat het niet de 1e x is dat zoiets gebeurt, zou je denken dat het in staat zijn iemand neer te schieten een zeer cruciale vereiste is ipv in paniek voor je eigen leven iemands leven te nemen, die niet eens gewapend is.
Het is een kwestie van goede inschattingsvermogen in combinatie met het uitvoeren van de juiste acties.
Dan kan er alsnog wat misgaan, maar nu lijkt dat meer regel dan uitzondering.
Meer de regel dan de uitzondering..??
Heb je enig idee hoe vaak de politie gebruik maakt van het vuurwapen in vergelijking met hoe vaak daar (onbedoeld) doden bij vallen?

Daarnaast hoeft zo'n schot echt niet altijd in paniek te zijn geschoten. De politie kan er na een waarschuwingsshot en eventueel andere schoten ook voor kiezen om gericht op het bovenlichaam te schieten wanneer dat nodig is.
pi_162694836
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 14:51 schreef deedeetee het volgende:
Dit vond ik over het neerschieten van de vader :

[..]

Gebruikt de politie nog steeds die zelfde kogels ? Dat zou verklaren waarom er zo vaak is geschoten ook in dit geval.
Dit zijn, onder andere, wel van die dingen die het verschil kunnen maken in bepaalde situaties.
pi_162694874
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 16:11 schreef Alektorophobia het volgende:

[..]

In westerns lijkt het zo makkelijk maar dat is het gewoon niet. Via een kameraad kwam ik in de jaren "90 regelmatig op de schietbaan Heumensoord en kan je vertellen dat het vanaf 15 meter al heel moeilijk wordt om überhaupt iemand te raken met een handvuurwapen. En als je doel dan niet stilstaat, agressieve bewegingen maakt en compleet onberekenbaar blijkt dan is het echt een illusie om te denken dat je dan even een knie van hooguit 15cm breed kan raken.
Precies. En daarom schiet men dan in bepaalde situaties op de romp.
  donderdag 2 juni 2016 @ 16:25:32 #189
454110 Alektorophobia
minderminderminder
pi_162695138
quote:
En toch zit dat iets anders in elkaar met die vader. Ik woon in de Sonatestraat die parallel loopt met de Neerboschweg waar die vader destijds werd neergeschoten. Hij lag op de grond omsingeld door een groepje agenten en weigerde om op te staan. Hij had een aardappelschilmesje in zijn hand en daarom stuurde ze de politiehond er op af. Hij stak die hond en toen werd er flink geschoten. Ik vind het wel enigszins vreemd dat de politie iemand doodschiet die op de grond ligt. Dat had volgens mij ook anders gekund. (in tegenstelling tot wat de media de afgelopen dagen hebben beweert is die hond niet gedood maar slechts verwond)
God bestaat niet dus geniet van het leven
pi_162695146
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 16:12 schreef Physsic het volgende:

[..]

Meer de regel dan de uitzondering..??
Heb je enig idee hoe vaak de politie gebruik maakt van het vuurwapen in vergelijking met hoe vaak daar (onbedoeld) doden bij vallen?
Iedere x dat er 'onbedoeld' een dode valt, is er één teveel.
Dat incident met die Rishi of zo, was ook zoiets.

quote:
Daarnaast hoeft zo'n schot echt niet altijd in paniek te zijn geschoten. De politie kan er na een waarschuwingsshot en eventueel andere schoten ook voor kiezen om gericht op het bovenlichaam te schieten wanneer dat nodig is.
Bij een weloverwogen beslissing verwacht ik een andere benadering.

En ja, als dat nodig is... of nodig lijkt of...
Anders was doodschieten wel vermeden.
pi_162695164
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 16:25 schreef Alektorophobia het volgende:

[..]

En toch zit dat iets anders in elkaar met die vader. Ik woon in de Sonatestraat die parallel loopt met de Neerboschweg waar die vader destijds werd neergeschoten. Hij lag op de grond omsingeld door een groepje agenten en weigerde om op te staan. Hij had een aardappelschilmesje in zijn hand en daarom stuurde ze de politiehond er op af. Hij stak die hond en toen werd er flink geschoten. Ik vind het wel enigszins vreemd dat de politie iemand doodschiet die op de grond ligt. Dat had volgens mij ook anders gekund. (in tegenstelling tot wat de media de afgelopen dagen hebben beweert is die hond niet gedood maar slechts verwond)
De hond wordt gezien als deel van het team.
pi_162695247
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 14:41 schreef deedeetee het volgende:

Uiteraard dat vonden ze ook toen de vader die om zich heen stak met een mes werd doodgeschoten.... Ik gok er op dat die slepende zaak deze ellende nu heeft veroorzaakt.
Indien nu bewust uitgelokt door de zoon, dan denk ik dat ook, hij was 16 indertijd, dus dat moet heftig zijn geweest.
pi_162695270
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 16:30 schreef Za het volgende:

[..]

Indien nu bewust uitgelokt door de zoon, dan denk ik dat ook, hij was 16 indertijd, dus dat moet heftig zijn geweest.
Hangt ook weer af van hoe je er als familie mee omgaat.
  donderdag 2 juni 2016 @ 16:31:41 #194
454110 Alektorophobia
minderminderminder
pi_162695279
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 16:26 schreef Jaroon het volgende:

[..]

De hond wordt gezien als deel van het team.
Ja daar kan ik me ook wel iets bij voorstellen. Ik geloof dat we hier nog geen tasers en rubberen kogels hebben. Dat zou in dit geval een leven hebben kunnen redden maar aan de andere kant zal het me ook een worst wezen. Als je met een mes gaat lopen zwaaien dan weet je dat het ook verkeerd kan aflopen.
God bestaat niet dus geniet van het leven
pi_162695299
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 16:25 schreef Alektorophobia het volgende:

En toch zit dat iets anders in elkaar met die vader. Ik woon in de Sonatestraat die parallel loopt met de Neerboschweg waar die vader destijds werd neergeschoten. Hij lag op de grond omsingeld door een groepje agenten en weigerde om op te staan. Hij had een aardappelschilmesje in zijn hand en daarom stuurde ze de politiehond er op af. Hij stak die hond en toen werd er flink geschoten. Ik vind het wel enigszins vreemd dat de politie iemand doodschiet die op de grond ligt. Dat had volgens mij ook anders gekund. (in tegenstelling tot wat de media de afgelopen dagen hebben beweert is die hond niet gedood maar slechts verwond)
Eens.
pi_162695301
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 16:31 schreef Alektorophobia het volgende:

[..]

Ja daar kan ik me ook wel iets bij voorstellen. Ik geloof dat we hier nog geen tasers en rubberen kogels hebben. Dat zou in dit geval een leven hebben kunnen redden maar aan de andere kant zal het me ook een worst wezen. Als je met een mes gaat lopen zwaaien dan weet je dat het ook verkeerd kan aflopen.
Ja. En die weerstand tegen tasers begrijp ik ook niet.
  donderdag 2 juni 2016 @ 17:08:33 #197
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_162696208
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 01:09 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Natuurlijk, gewoon alle bevelen opvolgen en je bek houden. Je bent immers een slaaf.
Moreel verval van tegenwoordig, iedereen waant zich onaantastbaar.
Je hebt je gewoonweg te schikken naar de bevelen die de autoriteit jou opdraagt. Als je het daar niet mee eens bent kun je dat op een geciviliseerde manier aanvechten in de rechtbank. En wil je een ander beleid, dan kun je naar de stembus.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_162697749
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 16:11 schreef Alektorophobia het volgende:

[..]

In westerns lijkt het zo makkelijk maar dat is het gewoon niet. Via een kameraad kwam ik in de jaren "90 regelmatig op de schietbaan Heumensoord en kan je vertellen dat het vanaf 15 meter al heel moeilijk wordt om überhaupt iemand te raken met een handvuurwapen. En als je doel dan niet stilstaat, agressieve bewegingen maakt en compleet onberekenbaar blijkt dan is het echt een illusie om te denken dat je dan even een knie van hooguit 15cm breed kan raken.
Heeft niets met films te maken.
Maar met effectieve en goede training en de eisen die er gesteld worden.
Iemand die goed getraind is en goede aanleg heeft hiervoor, heeft dus een veel betere kans zo'n situatie onder controle te krijgen zonder dat er doden vallen.
Een team specialisten, zeg maar.

Ik ga ook geen salto's proberen te maken als niet goed geoefend heb, laat staan als ik geen aanleg ervoor heb.
  donderdag 2 juni 2016 @ 18:21:57 #199
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_162698166
quote:
3s.gif Op donderdag 2 juni 2016 18:09 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Heeft niets met films te maken.
Maar met effectieve en goede training en de eisen die er gesteld worden.
Iemand die goed getraind is en goede aanleg heeft hiervoor, heeft dus een veel betere kans zo'n situatie onder controle te krijgen zonder dat er doden vallen.
Een team specialisten, zeg maar.

Ik ga ook geen salto's proberen te maken als niet goed geoefend heb, laat staan als ik geen aanleg ervoor heb.
Als je nog nooit een wapen van dichtbij gezien hebt, als de grootste crisissituatie die je ooit meegemaakt hebt een lege toner is, misschien moet je dan gewoon je mond houden.
pi_162700421
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 17:08 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Moreel verval van tegenwoordig, iedereen waant zich onaantastbaar.
Je hebt je gewoonweg te schikken naar de bevelen die de autoriteit jou opdraagt. Als je het daar niet mee eens bent kun je dat op een geciviliseerde manier aanvechten in de rechtbank. En wil je een ander beleid, dan kun je naar de stembus.
:D

Kom op, buk nog wat verder voorover. Er staan nog agentjes op hun beurt te wachten.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_162700720
quote:
7s.gif Op donderdag 2 juni 2016 18:21 schreef Nobu het volgende:

[..]

Als je nog nooit een wapen van dichtbij gezien hebt, als de grootste crisissituatie die je ooit meegemaakt hebt een lege toner is, misschien moet je dan gewoon je mond houden.
pi_162701427
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 20:01 schreef heiden6 het volgende:

[..]

:D

Kom op, buk nog wat verder voorover. Er staan nog agentjes op hun beurt te wachten.
Normale mensen komen niet in deze situatie terecht.
pi_162701492
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 20:50 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Normale mensen komen niet in deze situatie terecht.
Er worden vaak genoeg verkeerde mensen aangehouden, en daarnaast ook zat mensen die iets gedaan hebben waar eigenlijk niets mis mee is maar wat wel 'strafbaar' is volgens mensen die zich de overheid noemen. Dan heb je het volste recht om te vluchten. Of het verstandig is, is natuurlijk een tweede. Voor je het weet word je geëxecuteerd. ;)
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_162701546
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 20:53 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Er worden vaak genoeg verkeerde mensen aangehouden, en daarnaast ook zat mensen die iets gedaan hebben waar eigenlijk niets mis mee is maar wat wel 'strafbaar' is volgens mensen die zich de overheid noemen. Dan heb je het volste recht om te vluchten. Of het verstandig is, is natuurlijk een tweede. Voor je het weet word je geëxecuteerd. ;)
Die mensen bellen zichzelf ook door als verdachte met wapen......
pi_162701606
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 20:55 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Die mensen bellen zichzelf ook door als verdachte met wapen......
Er loopt maar één persoon tegelijk buiten op straat, en fouten maken is onmogelijk. :z
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_162701953
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 20:57 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Er loopt maar één persoon tegelijk buiten op straat, en fouten maken is onmogelijk. :z
De fout is jezelf opgeven als vuurwapengevaarlijk lijkt mij.
  vrijdag 3 juni 2016 @ 01:01:04 #207
400841 Marcus_Zaagius
Ta eis heauton
pi_162708042
quote:
3s.gif Op donderdag 2 juni 2016 18:09 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Heeft niets met films te maken.
Maar met effectieve en goede training en de eisen die er gesteld worden.
Iemand die goed getraind is en goede aanleg heeft hiervoor, heeft dus een veel betere kans zo'n situatie onder controle te krijgen zonder dat er doden vallen.
Een team specialisten, zeg maar.

Ik ga ook geen salto's proberen te maken als niet goed geoefend heb, laat staan als ik geen aanleg ervoor heb.
Dus elke agent vervangen door een commando ofzo?
pi_162708234
quote:
3s.gif Op donderdag 2 juni 2016 18:09 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Heeft niets met films te maken.
Maar met effectieve en goede training en de eisen die er gesteld worden.
Iemand die goed getraind is en goede aanleg heeft hiervoor, heeft dus een veel betere kans zo'n situatie onder controle te krijgen zonder dat er doden vallen.
Een team specialisten, zeg maar.

Ik ga ook geen salto's proberen te maken als niet goed geoefend heb, laat staan als ik geen aanleg ervoor heb.
Het is voor iedereen die getraind is bijna hetzelfde. Bij gevaar schiet je op het grootste deel van het lichaam dat kwetsbaar is. Dat is de romp. Dat is bij militairen zo. Zo ook bij politie. De politie schiet hier bijna nooit trouwens.
pi_162708623
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 01:01 schreef Marcus_Zaagius het volgende:

[..]

Dus elke agent vervangen door een commando ofzo?
Niet voor elke agent.
Een verkeersagent doet toch ook vooral de boetes.
Dan heb je nog de wijkagent, de motoragent.
Ik weet dat Rotterdam dat wel heeft.
In Schiedam heb ik dat niet gezien.
Dus per gemeente kan dat ook nog eens verschillen.
pi_162708626
quote:
3s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 06:23 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Niet voor elke agent.
Een verkeersagent doet toch ook vooral de boetes.
Dan heb je nog de wijkagent, de motoragent.
Ik weet dat Rotterdam dat wel heeft.
In Schiedam heb ik dat niet gezien.
Dus per gemeente kan dat ook nog eens verschillen.
Die komen allen af op zo'n oproep. Gewapende beroving. En als motor agent ben je vooral de lul.
pi_162708629
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 01:31 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het is voor iedereen die getraind is bijna hetzelfde. Bij gevaar schiet je op het grootste deel van het lichaam dat kwetsbaar is. Dat is de romp. Dat is bij militairen zo. Zo ook bij politie. De politie schiet hier bijna nooit trouwens.
Misschien wordt het tijd voor wat nieuwe technieken.

De politie heeft dezelfde training als militairen?
Heb je ook een bron?
pi_162708640
quote:
3s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 06:26 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Misschien wordt het tijd voor wat nieuwe technieken.

De politie heeft dezelfde training als militairen?
Heb je ook een bron?
Ik heb geen bron. Zo werkt het neem ik aan voor iedereen. Je schiet op het grootste gemakkelijke te raken deel. Het gaat om uitschakelen. Het gaat weinig mis in Nederland. Men schiet wat meer maar niet vaak fataal. Deze jongen vroeg er blijkbaar om. Dat zijn secondes in denken en schieten.
pi_162708643
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 20:53 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Er worden vaak genoeg verkeerde mensen aangehouden, en daarnaast ook zat mensen die iets gedaan hebben waar eigenlijk niets mis mee is maar wat wel 'strafbaar' is volgens mensen die zich de overheid noemen. Dan heb je het volste recht om te vluchten. Of het verstandig is, is natuurlijk een tweede. Voor je het weet word je geëxecuteerd. ;)
Je hebt geen recht te vluchten.....
pi_162708736
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 06:30 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik heb geen bron. Zo werkt het neem ik aan voor iedereen. Je schiet op het grootste gemakkelijke te raken deel. Het gaat om uitschakelen. Het gaat weinig mis in Nederland. Men schiet wat meer maar niet vaak fataal. Deze jongen vroeg er blijkbaar om. Dat zijn secondes in denken en schieten.
Het gaat niet altijd om uitschakelen. Juist om controle.
De situatie onder controle zien te krijgen, zonder dat er doden vallen.

Zonder bronnen kan ik ook allerlei aannames doen.
pi_162708744
quote:
3s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 07:16 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Het gaat niet altijd om uitschakelen. Juist om controle.
De situatie onder controle zien te krijgen, zonder dat er doden vallen.

Zonder bronnen kan ik ook allerlei aannames doen.
Dat kan. Ik denk niet dat de politie die training heeft.
pi_162709087
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 14:09 schreef starla het volgende:

[..]

Suicide by cop, als een ekte baas _O_
:D
pi_162710584
quote:
3s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 07:16 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Het gaat niet altijd om uitschakelen. Juist om controle.
De situatie onder controle zien te krijgen, zonder dat er doden vallen.

Zonder bronnen kan ik ook allerlei aannames doen.
In een levensbedreigende situatie gaat het slechts om overleven en is maar 1 ding belangrijk: eerder schieten dan de ander anders ben je de lul.
  vrijdag 3 juni 2016 @ 10:46:02 #218
3542 Gia
User under construction
pi_162710745
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 22:09 schreef KreKkeR het volgende:

Je zou als onschuldige maar worden aangezien voor een overvaller...
En dan wegrennen, omdat je een zakje wiet op zak hebt.
pi_162712332
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 10:46 schreef Gia het volgende:

[..]

En dan wegrennen, omdat je een zakje wiet op zak hebt.
Waarom weg rennen dan, met medicinale wiet op zak?
  vrijdag 3 juni 2016 @ 13:16:05 #220
3542 Gia
User under construction
pi_162713730
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 12:18 schreef john2406 het volgende:

[..]

Waarom weg rennen dan, met medicinale wiet op zak?
Ik had het dus niet over medicinale wiet, maar gewoon, de verboden variant.

Politie zoekt inbreker op scooter. Zien iemand lopen die er op lijkt, wellicht niemand kwaad gedaan heeft en willen die aanhouden. Die man heeft daar geen zin in, omdat hij, bijvoorbeeld wiet op zak heeft, of een vlindermes, of een aangebroken blikje bier, whatever, en rent weg.
En dan wordt je zomaar doodgeschoten.

Ik ben het ermee eens dat je moet stoppen als de politie dat sommeert. Maar om, eigenlijk zomaar, doodgeschoten te worden, gaat mij net iets te ver.
pi_162713835
quote:
3s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 06:23 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Niet voor elke agent.
Een verkeersagent doet toch ook vooral de boetes.
Dan heb je nog de wijkagent, de motoragent.
Ik weet dat Rotterdam dat wel heeft.
In Schiedam heb ik dat niet gezien.
Dus per gemeente kan dat ook nog eens verschillen.
maar straks is de verkeersagent in de buurt... die mag daar dan niet heen? en dan weer klagen dat er een agent in de buurt was die niks mocht doen?
  vrijdag 3 juni 2016 @ 13:23:06 #222
446641 Vox_Populi
Stem van het volk.
pi_162713959
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 06:30 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik heb geen bron. Zo werkt het neem ik aan voor iedereen.
Hier gaat het dus mis.
pi_162714245
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 10:35 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

In een levensbedreigende situatie gaat het slechts om overleven en is maar 1 ding belangrijk: eerder schieten dan de ander anders ben je de lul.
Ze hadden niet echt vastgesteld of het daadwerkelijk levensbedreigend was, denk ik zo.
pi_162714375
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 13:19 schreef rival het volgende:

[..]

maar straks is de verkeersagent in de buurt... die mag daar dan niet heen? en dan weer klagen dat er een agent in de buurt was die niks mocht doen?
Als zo'n verkeersagent de juiste training hiervoor heeft en geschikt is om zo'n situatie in de hand te houden, vind ik het prima.
pi_162714966
quote:
3s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 13:31 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Ze hadden niet echt vastgesteld of het daadwerkelijk levensbedreigend was, denk ik zo.
Zoiets gaat heel snel he.. in sommige situaties heb je gewoon niet de tijd om met 100% zekerheid vast te stellen of iemand een wapen heeft en ja, dan kan je maar beter als eerste schieten voor ze jou te pakken nemen.
pi_162718949
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 13:54 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Zoiets gaat heel snel he.. in sommige situaties heb je gewoon niet de tijd om met 100% zekerheid vast te stellen of iemand een wapen heeft en ja, dan kan je maar beter als eerste schieten voor ze jou te pakken nemen.
Uhm hier ben ik het niet helemaal mee eens.
Ik ben meer voor preventief handelen.
pi_162721838
Politie agenten... :')

http://nos.nl/l/2109010
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
  vrijdag 3 juni 2016 @ 19:43:51 #228
400841 Marcus_Zaagius
Ta eis heauton
pi_162722659
quote:
3s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 06:23 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Niet voor elke agent.
Een verkeersagent doet toch ook vooral de boetes.
Dan heb je nog de wijkagent, de motoragent.
Ik weet dat Rotterdam dat wel heeft.
In Schiedam heb ik dat niet gezien.
Dus per gemeente kan dat ook nog eens verschillen.
Verkeersagent, wijkagent, en de "motoragent" zijn allen normale agenten die dat als neventaak hebben. Ze hebben dezelfde opleiding genoten. Enkel door dienstjaren is er verschil.
pi_162723225
BobHGL twitterde op vrijdag 03-06-2016 om 19:50:32 Speeches bij tocht voor Mitchel Winters, die werd doodgeschoten door de politie in Schiedam. https://t.co/WF8QhAz9Yx reageer retweet


De black-power kneusjes zijn er ook weer. :')
pi_162723440
Die gast pleegt zelfmoord en dan lopen ze vervolgens tijdens die optocht leuzen te scanderen zoals "Politie fascisten, fuck terroristen" of zoiets. :')
pi_162723655
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 20:17 schreef Infection het volgende:
Die gast pleegt zelfmoord en dan lopen ze vervolgens tijdens die optocht leuzen te scanderen zoals "Politie fascisten, fuck terroristen" of zoiets. :')
Volgens mij " Politie racisten, staats terroristen" maar ik kan het mis hebben.
pi_162723679
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 20:24 schreef MadameMossel het volgende:

[..]

Volgens mij " Politie racisten, staats terroristen" maar ik kan het mis hebben.
Zou ook kunnen, kan het laatste gedeelte niet helemaal goed verstaan. Ik weet in ieder geval wel dat het nergens op slaat. Deze jongen is neergeschoten omdat hij zelfmoord pleegde, niet omdat de desbetreffende agent racistisch is.

Dit is gewoon weer een manier om black-power te verspreiden. Een soort zwarte Ku Klux Klan zeg maar.
  vrijdag 3 juni 2016 @ 20:25:48 #233
258802 Yreal
henk..!
pi_162723695
Maar wat willen die lui nou precies? Dat snap ik niet helemaal.. Iemand die niet onderdeel is van politie/justitie die ze vertelt dat het geen zelfmoord was?

[ Bericht 42% gewijzigd door Yreal op 03-06-2016 20:31:36 ]
pi_162723787
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 20:25 schreef Infection het volgende:

[..]

Zou ook kunnen, kan het laatste gedeelte niet helemaal goed verstaan. Ik weet in ieder geval wel dat het nergens op slaat. Deze jongen is neergeschoten omdat hij zelfmoord pleegde, niet omdat de desbetreffende agent racistisch is.

Dit is gewoon weer een manier om black-power te verspreiden. Een soort zwarte Ku Klux Klan zeg maar.
Snap ook die hele demonstratie niet.
pi_162723892


Protest in Eindhoven voor die knul: black lifes do matter.
I´m back.
pi_162723928
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 20:33 schreef Ryan3 het volgende:
[ afbeelding ]

Protest in Eindhoven voor die knul: black lives do matter.
Volgende keer ook maar een optocht voor "white lives matter" als er een blanke zelfmoord pleegt dan?
pi_162724065
quote:
15s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 20:34 schreef Infection het volgende:

[..]

Volgende keer ook maar een optocht voor "white lives matter" als er een blanke zelfmoord pleegt dan?
Ik weet ook niet of mensen van kleur om de haverklap worden doodschoten in NL eigenlijk, anders dan in de VS, waar politie-agenten al hun gewapende vuurwapen in de aanslag houden op het moment dat ze idd een mensen van kleur gewaarworden in hun ooghoeken.
I´m back.
  vrijdag 3 juni 2016 @ 20:40:40 #238
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_162724114
Wat heeft zijn huidskleur er mee te maken ? En als de mensen op de foto hierboven representatief zijn voor die knul.... :')
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_162724393
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 19:43 schreef Marcus_Zaagius het volgende:

[..]

Verkeersagent, wijkagent, en de "motoragent" zijn allen normale agenten die dat als neventaak hebben. Ze hebben dezelfde opleiding genoten. Enkel door dienstjaren is er verschil.
Ik weet het niet precies, maar werken ze niet met rangen?
En dan heb je toch executieve medewerkers en niet-executieve medewerkers?
Allemaal geautoriseerd voor dezelfde taken?

Overigens heeft de politie wel gespecialiseerde diensten.
Denk bijv aan de zedenpolitie, kwesties met mensenhandel of de milieudienst.

Heb jij een bron voor jouw statement dat iedere agent van de gemeente-politie dezelfde bevoegdheden heeft?
pi_162724417
RIP
pi_162724557
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 20:33 schreef Ryan3 het volgende:
[ afbeelding ]

Protest in Eindhoven voor die knul: black lifes do matter.
Haha, goed intellectuele Twitter ook :')

In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_162724641
quote:
3s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 20:51 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Ik weet het niet precies, maar werken ze niet met rangen?
En dan heb je toch executieve medewerkers en niet-executieve medewerkers?
Allemaal geautoriseerd voor dezelfde taken?

Overigens heeft de politie wel gespecialiseerde diensten.
Denk bijv aan de zedenpolitie, kwesties met mensenhandel of de milieudienst.

Heb jij een bron voor jouw statement dat iedere agent van de gemeente-politie dezelfde bevoegdheden heeft?
Wat een 0 verhaal.
pi_162725334
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 20:59 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Wat een 0 verhaal.
Ga je ook nog inhoudelijk reageren?
  vrijdag 3 juni 2016 @ 21:54:47 #244
400841 Marcus_Zaagius
Ta eis heauton
pi_162726243
quote:
3s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 20:51 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Ik weet het niet precies, maar werken ze niet met rangen?
En dan heb je toch executieve medewerkers en niet-executieve medewerkers?
Allemaal geautoriseerd voor dezelfde taken?

Overigens heeft de politie wel gespecialiseerde diensten.
Denk bijv aan de zedenpolitie, kwesties met mensenhandel of de milieudienst.

Heb jij een bron voor jouw statement dat iedere agent van de gemeente-politie dezelfde bevoegdheden heeft?
Gemeente politie bestaat sedert 1994 niet meer.

Zedenpolitie, mensenhandel en milieudienst bestaan bijna alleen maar uit rechercheurs.
Elke agent heeft dezelfde bevoegdheden. Niet-executieve medewerkers zie je niet veel op straat. Kan je meer denken aan administratieve medewerkers.
pi_162727025
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 21:54 schreef Marcus_Zaagius het volgende:

[..]

Gemeente politie bestaat sedert 1994 niet meer.
Ja ik noem het nog steeds zo.
Het is nu vooral regiogebonden dacht ik.

quote:
Zedenpolitie, mensenhandel en milieudienst bestaan bijna alleen maar uit rechercheurs.
Elke agent heeft dezelfde bevoegdheden. Niet-executieve medewerkers zie je niet veel op straat. Kan je meer denken aan administratieve medewerkers.
Jij bedoelt elke agent, uit dezelfde rang?
Een brigadier of surveillant zit in een andere rang en is dus geen politie- agent?
pi_162727236
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 20:56 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Haha, goed intellectuele Twitter ook :')

[ afbeelding ]
Slechte vergelijking.
pi_162727414
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 21:25 schreef imikethat het volgende:

[..]

Wat nou als het een persoon was die uit schrik wegrende die neergeschoten is?
Ik snap de gedachte en ik hoop voor die agent dat het wapen gevonden word maar je moet nooit zomaar wegrennen van de politie :') Als je dat doet moet je wel ernstige angst issues hebben.
pi_162727946
Alsof het wat uitmaakt dat die knul wel of geen vuurwapen had, wel of geen zelfmoord wou plegen. Deze momenten zijn er mooi voor de donkere medemens met een haat jegens de blanke medemens om hun frustratie en haat te uiten. Overal beginnen kleine brandhaarden met irritatie tegenover de blanke medemens, ze gebruiken elke situatie waar een donker persoon bij betrokken is om maar te protesteren tegen het blanke Nederland. En het boeit ze geen flikker wie er nu schuld is, in hun ogen is de blanke man altijd de schuldige :')

[ Bericht 1% gewijzigd door Verrekte_Koekwous op 03-06-2016 22:52:00 ]
pi_162728388
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 20:10 schreef Infection het volgende:
BobHGL twitterde op vrijdag 03-06-2016 om 19:50:32 Speeches bij tocht voor Mitchel Winters, die werd doodgeschoten door de politie in Schiedam. https://t.co/WF8QhAz9Yx reageer retweet
[ afbeelding ]

De black-power kneusjes zijn er ook weer. :')
wat kansloos.
100% suicide by cop ditmen dan zo doen.

trouwens er was iemand die zei waarom de politie niet op been/knie schoot.
ten eerst met een schot in een ledemaat ben je nog steeds niet uitgeschakelt.

ten tweede probeer eens op 10 meter afstand binnen "1" seconde een "knie" te raken.
Zijn zeer weinig mensen die dat kunnen... of willen als je leven er vanaf kan hangen....
pi_162728426
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 20:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik weet ook niet of mensen van kleur om de haverklap worden doodschoten in NL eigenlijk, anders dan in de VS, waar politie-agenten al hun gewapende vuurwapen in de aanslag houden op het moment dat ze idd een mensen van kleur gewaarworden in hun ooghoeken.
Zou dat komen omdat negroide amerikanen zo netjes en ongevaarlijk zijn of omdat verhoudingsgewijs ze het meest geweldadig/vuurwapengevaarlijk bij een staande houding zijn?
pi_162728471
quote:
3s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 22:14 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Ja ik noem het nog steeds zo.
Het is nu vooral regiogebonden dacht ik.

[..]

Jij bedoelt elke agent, uit dezelfde rang?
Een brigadier of surveillant zit in een andere rang en is dus geen politie- agent?
je zegt en beweerd een helehoop domme dingen...misschien eerst inlezen voordat je iets zegt?
pi_162728483
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 22:55 schreef flibber het volgende:

[..]

Zou dat komen omdat negroide amerikanen zo netjes en ongevaarlijk zijn of omdat verhoudingsgewijs ze het meest geweldadig/vuurwapengevaarlijk bij een staande houding zijn?
Zit wel een punt. Ik las dat Chicago het gewelddadigste weekend heeft gekend sinds tijden, vorig weekend. 60 doden, 400 gewonden.
I´m back.
pi_162728558
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 22:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zit wel een punt. Ik las dat Chicago het gewelddadigste weekend heeft gekend sinds tijden, vorig weekend. 60 doden, 400 gewonden.
genoeg docu's en beelden van "zwarte wijken".
Net als marokkanen hier. Het neukt maar wat aan, leeft op straat en "status" is belangrijker dan studie/opleiding.
En scoren het hoogst qua criminaliteit en geweld.

En het dan raar vinden als een agent met de vinger aan de trekker een auto benaderd met een zwart persoon er in.

Die agent wil savonds ook gewoon weer zijn vrouw en kind gedag kunnen zeggen....
pi_162728630
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 23:00 schreef flibber het volgende:

[..]

genoeg docu's en beelden van "zwarte wijken".
Net als marokkanen hier. Het neukt maar wat aan, leeft op straat en "status" is belangrijker dan studie/opleiding.
En scoren het hoogst qua criminaliteit en geweld.

En het dan raar vinden als een agent met de vinger aan de trekker een auto benaderd met een zwart persoon er in.

Die agent wil savonds ook gewoon weer zijn vrouw en kind gedag kunnen zeggen....
Neemt niet weg dat het niet okee is, toch.
I´m back.
pi_162728663
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 23:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Neemt niet weg dat het niet okee is, toch.
nee idd, de zwarte gemeenschap/marokkaanse gemeenschap moet eens zorgen dat ze wat maken van het leven en minder crimineel/gewelddadig zijn.
pi_162728686
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 23:04 schreef flibber het volgende:

[..]

nee idd, de zwarte gemeenschap/marokkaanse gemeenschap moet eens zorgen dat ze wat maken van het leven en minder crimineel/gewelddadig zijn.
Ja, dat is zo.
Dit onderhavige geval vind ik persoonlijk dat het toch vrij vaag is...
I´m back.
pi_162728917
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 22:57 schreef flibber het volgende:

[..]

je zegt en beweerd een helehoop domme dingen...misschien eerst inlezen voordat je iets zegt?
Ik stel serieuze vragen.
Je zou ze ook kunnen beantwoorden, ipv op de man te spelen.
Je zou ook inhoudelijk kunnen reageren door uit te leggen waarom jij vindt dat ik domme dingen beweer.
Ik weet niet precies hoe het zit, zoals ik eerder aangaf.

Wat mijn punt was, is dat zulke soort situaties toch om een soort professionals vragen. Vind ik.
pi_162730871
Deze jongen was in zijn vrije tijd een Jehova getuigen volgens zijn oma. Dus je kunt aannemen dat hij christelijk is. In de christendom is zelfmoord (door bv ophanging, van flat springen etc.) een ernstige zonde en een enkeltje hel volgens de christenen. Dus liet hij zich doden door een politie kogel, zodat het geen zelfmoord is??
Geen sig.
  zaterdag 4 juni 2016 @ 00:29:40 #259
258802 Yreal
henk..!
pi_162730959
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 00:25 schreef Knudde het volgende:
Deze jongen was in zijn vrije tijd een Jehova getuigen volgens zijn oma. Dus je kunt aannemen dat hij christelijk is. In de christendom is zelfmoord een ernstige zonde en een enkeltje hel volgens de christenen. Dus liet hij zich doden door een politie kogel, zodat het geen zelfmoord is??
die gedachte had ik ook eventjes
pi_162731012
quote:
11s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 00:29 schreef Yreal het volgende:

[..]

die gedachte had ik ook eventjes
Ik denk dat het ook zo is, maar je kunt God niet voor de gek houden :') toch??
Geen sig.
pi_162731859
quote:
13s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 21:23 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Ga je ook nog inhoudelijk reageren?
Dat heb ik al gedaan.
pi_162731872
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 00:31 schreef Knudde het volgende:

[..]

Ik denk dat het ook zo is, maar je kunt God niet voor de gek houden :') toch??
Dat kan wel. Dat doen gelovigen dagelijks.
pi_162732184
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 13:54 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Zoiets gaat heel snel he.. in sommige situaties heb je gewoon niet de tijd om met 100% zekerheid vast te stellen of iemand een wapen heeft en ja, dan kan je maar beter als eerste schieten voor ze jou te pakken nemen.
Een kickboxer behoeft geen wapen daar zijn of is zijn lichaam het wapen, toch praat ik het doodschieten niet goed, politie hoort ook voor die mensen getraind te zijn is mijn mening.
pi_162732221
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 01:35 schreef john2406 het volgende:

[..]

Een kickboxer behoeft geen wapen daar zijn of is zijn lichaam het wapen, toch praat ik het doodschieten niet goed, politie hoort ook voor die mensen getraind te zijn is mijn mening.
Daarom gaat het ook ook niet vaak mis. Een Thai boxer is wel een wapen trouwens.
pi_162732244
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 01:37 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Daarom gaat het ook ook niet vaak mis. Een Thai boxer is wel een wapen trouwens.
Een straat vechter niet?

Hoort een agent niet beter getraind te zijn?
pi_162732265
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 01:38 schreef john2406 het volgende:

[..]

Een straat vechter niet?

Hoort een agent niet beter getraind te zijn?
Men kijk naar je achtergrond. Terecht.

Ja. Maar laten we eerlijk zijn. Wat is de werkelijke opleiding van een agent? En wat betalen we ervoor?
pi_162732274
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 01:40 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Men kijk naar je achtergrond. Terecht.

Ja. Maar laten we eerlijk zijn. Wat is de werkelijke opleiding van een agent? En wat betalen we ervoor?
Voor wat ze leveren betaal ik meer als genoeg, denk nog teveel?
pi_162732297
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 01:40 schreef john2406 het volgende:

[..]

Voor wat ze leveren betaal ik meer als genoeg, denk nog teveel?
Nee. Men wordt slecht betaald. Hoe dat ander moet weet ik ook niet. Maar je vraagt teveel van laag opgeleide mensen.
pi_162732404
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 01:42 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Nee. Men wordt slecht betaald. Hoe dat ander moet weet ik ook niet. Maar je vraagt teveel van laag opgeleide mensen.
Als meer betalen dan ook betere prestaties vind ik, en dan niet in de vorm van bekeuringen maar in de vorm van boeven vangen.
pi_162732416
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 01:49 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als meer betalen dan ook betere prestaties vind ik, en dan niet in de vorm van bekeuringen maar in de vorm van boeven vangen.
Je mag dan meer eisen. Nu heb je gewoon lbo mensen vaak. Wat verwacht je dan voor het geld en opleiding?
pi_162732434
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 01:50 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Je mag dan meer eisen. Nu heb je gewoon lbo mensen vaak. Wat verwacht je dan voor het geld en opleiding?
Wat dacht je wat of welke opleiding een straatvechter genoten heeft?
pi_162732452
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 01:51 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wat dacht je wat of welke opleiding een straatvechter genoten heeft?
Die hebben verder geen functie.
pi_162732468
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 01:52 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Die hebben verder geen functie.
Wat betreft dat meer eisen zo denk ik ook andersom, goed werk goede betaling!
Slechter werk mindere betaling, of waar dacht jezelf aan?
pi_162732493
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 01:54 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wat betreft dat meer eisen zo denk ik ook andersom, goed werk goede betaling!
Slechter werk mindere betaling, of waar dacht jezelf aan?
Dat je meer moet vragen van mensen. Maar daar moet je voor betalen. Het is wat raar dat je met mensen praat die duidelijk geen ervaring hebben maar wel een pistool dragen. Met trots.
pi_162732582
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 01:56 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat je meer moet vragen van mensen. Maar daar moet je voor betalen. Het is wat raar dat je met mensen praat die duidelijk geen ervaring hebben maar wel een pistool dragen. Met trots.
Okee meer betalen krijgt de burger ook meer?
Het glas is halfleeg of is het halfvol?
En dan kan ik wel janken dat het halfleeg is, doe ik er zelf iets aan om het van halfleeg naar halfvol te krijgen?
pi_162732614
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 02:05 schreef john2406 het volgende:

[..]

Okee meer betalen krijgt de burger ook meer?
Het glas is halfleeg of is het halfvol?
En dan kan ik wel janken dat het halfleeg is, doe ik er zelf iets aan om het van halfleeg naar halfvol te krijgen?
Dat weet ik niet. Het is in elk geval geen idee een MAVO scholier een wapen te geven. Ik heb het gezien. Voor mij werkt het niet. Dus moet je hoger opgeleide mensen aannemen. En daarvoor betalen.
pi_162732637
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 02:09 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat weet ik niet. Het is in elk geval geen idee een MAVO scholier een wapen te geven. Ik heb het gezien. Voor mij werkt het niet. Dus moet je hoger opgeleide mensen aannemen. En daarvoor betalen.
In iedere groep zijn er volgens mij zieke mensen die er misschien niet mee om kunnen gaan met macht?
Of bij hoogopgeleide mensen of bij laag opgeleide mensen denk ik?
Regelmatige screenen lijkt me dan een optie of niet?
pi_162732659
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 02:11 schreef john2406 het volgende:

[..]

In iedere groep zijn er volgens mij zieke mensen die er misschien niet mee om kunnen gaan met macht?
Of bij hoogopgeleide mensen of bij laag opgeleide mensen denk ik?
Regelmatige screenen lijkt me dan een optie of niet?
Een goed idee. Het gebeurt niet. Het een wapen mee naar huis nemen. Het gebeurt. Het daar laten zien op een feestje. In Nederland. Heeft het te maken met opleiding?
  zaterdag 4 juni 2016 @ 03:02:06 #279
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_162732967
Zag ik nu werkelijk op het nieuws dat men het lef heeft gehad om met spandoeken 'all black life matters' te gaan lopen? Deze idioten moeten zich diep en diep schamen om hun zelf in stand gehouden racisme! Walgelijk!
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_162733251
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 03:02 schreef Andromache het volgende:
Zag ik nu werkelijk op het nieuws dat men het lef heeft gehad om met spandoeken 'all black life matters' te gaan lopen? Deze idioten moeten zich diep en diep schamen om hun zelf in stand gehouden racisme! Walgelijk!
Het enge is dat veel zwarte mensen gewoon niet zo denken. Het gaat vaak over zwarte mensen in het westen die zich enorm gediscrimineerd voelen. Men kijkt niet naar hoe men zelf denkt over andere mensen. Je bent gekleurd dus is er iets mis met je.
  zaterdag 4 juni 2016 @ 07:01:31 #281
400841 Marcus_Zaagius
Ta eis heauton
pi_162733327
quote:
3s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 22:14 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Ja ik noem het nog steeds zo.
Het is nu vooral regiogebonden dacht ik.
Sinds 2014 zijn ook de regio's komen te vervallen. Het is nu de Nationale Politie. Echter wel onderverdeeld in Eenheden. bijv. Amsterdam, Rotterdam, Noord-Nederland enz

quote:
Jij bedoelt elke agent, uit dezelfde rang?
Een brigadier of surveillant zit in een andere rang en is dus geen politie- agent?
De surveillant is, over het algemeen, niet vuurwapendragend en zal derhalve niet naar zulke meldingen gaan. De overige politiemensen, agent, hoofdagent enz, zullen dat wel gaan en zullen alszijnde professional optreden.
pi_162734473
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 01:14 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat heb ik al gedaan.
Zeggen dat je het een 0 verhaal vindt, zonder enige uitleg of reden te geven waarom jij dat vindt, noem ik nou niet bepaald inhoudelijk.
pi_162734486
quote:
12s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 09:53 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Zeggen dat je het een 0 verhaal vindt, zonder enige uitleg of reden te geven waarom jij dat vindt, noem ik nou niet bepaald inhoudelijk.
Het verhaal is redelijk duidelijk. Het jezelf aangeven etc. .....
pi_162734528
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 07:01 schreef Marcus_Zaagius het volgende:

[..]

Sinds 2014 zijn ook de regio's komen te vervallen. Het is nu de Nationale Politie. Echter wel onderverdeeld in Eenheden. bijv. Amsterdam, Rotterdam, Noord-Nederland enz

[..]

De surveillant is, over het algemeen, niet vuurwapendragend en zal derhalve niet naar zulke meldingen gaan. De overige politiemensen, agent, hoofdagent enz, zullen dat wel gaan en zullen alszijnde professional optreden.
Ok duidelijk.
Maar deze hebben niet allemaal dezelfde bevoegdheden, neem ik aan.

Ben je politie- agent (geweest) of zo? :P
pi_162734569
quote:
14s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 09:57 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Ok duidelijk.
Maar deze hebben niet allemaal dezelfde bevoegdheden, neem ik aan.

Ben je politie- agent (geweest) of zo? :P
Er zijn mensen bij de politie die mogen schieten.....en mensen die dat niet mogen.
pi_162734575
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 09:53 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het verhaal is redelijk duidelijk. Het jezelf aangeven etc. .....
:?
pi_162734586
quote:
9s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 10:01 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

:?
Je begrijpt het verhaal toch wel?
pi_162734587
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 10:00 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Er zijn mensen bij de politie die mogen schieten.....en mensen die dat niet mogen.
Er zijn wel meer bevoegdheden, neem ik aan.
pi_162734597
quote:
3s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 10:02 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Er zijn wel meer bevoegdheden, neem ik aan.
Deze agent had blijkbaar de macht te mogen schieten. Daar vroeg de man ook duidelijk om.
pi_162734631
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 10:01 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Je begrijpt het verhaal toch wel?
Misschien heb ik jou reactie (je 0 verhaal reactie) op mijn post verkeerd geïnterpreteerd?
pi_162734635
quote:
9s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 10:05 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Misschien heb ik jou reactie (je 0 verhaal reactie) op mijn post verkeerd geïnterpreteerd?
Dat kan.
pi_162734677
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 10:03 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Deze agent had blijkbaar de macht te mogen schieten. Daar vroeg de man ook duidelijk om.
Uiteraard zal die agent bevoegd zijn om te mogen schieten.
Waar die jongen om gevraagd heeft, laat ik maar even in het midden.
  zaterdag 4 juni 2016 @ 14:07:24 #293
400841 Marcus_Zaagius
Ta eis heauton
pi_162738918
quote:
14s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 09:57 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Ok duidelijk.
Maar deze hebben niet allemaal dezelfde bevoegdheden, neem ik aan.

Ben je politie- agent (geweest) of zo? :P
Qua geweld en ambtshandelen dezelfde bevoegdheden. En idd de een kan schieten en de ander niet. Enkel omdat de een een vuurwapen draagt en de ander niet.
Duidelijk? ;)
pi_162739442
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 14:07 schreef Marcus_Zaagius het volgende:

[..]

Qua geweld en ambtshandelen dezelfde bevoegdheden. En idd de een kan schieten en de ander niet. Enkel omdat de een een vuurwapen draagt en de ander niet.
Duidelijk? ;)
Mwa valt tegen.

Ik dacht dat bijv een surveillant en een hoofdagent andere bevoegdheden hebben.
Dat die bevoegdheden verschillen per rang. Heb je misschien ook een goede bron?

Verder doet het niet af aan mijn mening dat dit soort situaties voorkomen zouden kunnen worden door een soort gespecialiseerde of professionals in te zetten. Dat iedere agent hiervoor bevoegd is vind ik onprofessioneel.
pi_162741111
quote:
3s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 14:31 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Mwa valt tegen.

Ik dacht dat bijv een surveillant en een hoofdagent andere bevoegdheden hebben.
Dat die bevoegdheden verschillen per rang. Heb je misschien ook een goede bron?

Verder doet het niet af aan mijn mening dat dit soort situaties voorkomen zouden kunnen worden door een soort gespecialiseerde of professionals in te zetten. Dat iedere agent hiervoor bevoegd is vind ik onprofessioneel.
Hoe zie je dat voor je? Een speciale professional voor elk geval? Of lokt iemand het gewoon zelf uit?
pi_162743114
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 15:45 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Hoe zie je dat voor je? Een speciale professional voor elk geval? Of lokt iemand het gewoon zelf uit?
In ieder geval voor de (on)gewapende gevallen.
pi_162747534
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 17:14 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

In ieder geval voor de (on)gewapende gevallen.
Je bent agent of niet.
pi_162748390
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 03:02 schreef Andromache het volgende:
Zag ik nu werkelijk op het nieuws dat men het lef heeft gehad om met spandoeken 'all black life matters' te gaan lopen? Deze idioten moeten zich diep en diep schamen om hun zelf in stand gehouden racisme! Walgelijk!
yep.!



:')
pi_162748475
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 20:55 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

yep.!

[ afbeelding ]

:')
Idioot. Ook triest voor normale zwarte mensen.
pi_162750539
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 20:26 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Je bent agent of niet.
Jij vraagt toch hoe ik dit zie.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')