Misschien wordt het tijd voor wat nieuwe technieken.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 01:31 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is voor iedereen die getraind is bijna hetzelfde. Bij gevaar schiet je op het grootste deel van het lichaam dat kwetsbaar is. Dat is de romp. Dat is bij militairen zo. Zo ook bij politie. De politie schiet hier bijna nooit trouwens.
Ik heb geen bron. Zo werkt het neem ik aan voor iedereen. Je schiet op het grootste gemakkelijke te raken deel. Het gaat om uitschakelen. Het gaat weinig mis in Nederland. Men schiet wat meer maar niet vaak fataal. Deze jongen vroeg er blijkbaar om. Dat zijn secondes in denken en schieten.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 06:26 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Misschien wordt het tijd voor wat nieuwe technieken.
De politie heeft dezelfde training als militairen?
Heb je ook een bron?
Je hebt geen recht te vluchten.....quote:Op donderdag 2 juni 2016 20:53 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Er worden vaak genoeg verkeerde mensen aangehouden, en daarnaast ook zat mensen die iets gedaan hebben waar eigenlijk niets mis mee is maar wat wel 'strafbaar' is volgens mensen die zich de overheid noemen. Dan heb je het volste recht om te vluchten. Of het verstandig is, is natuurlijk een tweede. Voor je het weet word je geëxecuteerd.
Het gaat niet altijd om uitschakelen. Juist om controle.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 06:30 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik heb geen bron. Zo werkt het neem ik aan voor iedereen. Je schiet op het grootste gemakkelijke te raken deel. Het gaat om uitschakelen. Het gaat weinig mis in Nederland. Men schiet wat meer maar niet vaak fataal. Deze jongen vroeg er blijkbaar om. Dat zijn secondes in denken en schieten.
Dat kan. Ik denk niet dat de politie die training heeft.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 07:16 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Het gaat niet altijd om uitschakelen. Juist om controle.
De situatie onder controle zien te krijgen, zonder dat er doden vallen.
Zonder bronnen kan ik ook allerlei aannames doen.
In een levensbedreigende situatie gaat het slechts om overleven en is maar 1 ding belangrijk: eerder schieten dan de ander anders ben je de lul.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 07:16 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Het gaat niet altijd om uitschakelen. Juist om controle.
De situatie onder controle zien te krijgen, zonder dat er doden vallen.
Zonder bronnen kan ik ook allerlei aannames doen.
En dan wegrennen, omdat je een zakje wiet op zak hebt.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 22:09 schreef KreKkeR het volgende:
Je zou als onschuldige maar worden aangezien voor een overvaller...
Waarom weg rennen dan, met medicinale wiet op zak?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 10:46 schreef Gia het volgende:
[..]
En dan wegrennen, omdat je een zakje wiet op zak hebt.
Ik had het dus niet over medicinale wiet, maar gewoon, de verboden variant.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 12:18 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarom weg rennen dan, met medicinale wiet op zak?
maar straks is de verkeersagent in de buurt... die mag daar dan niet heen? en dan weer klagen dat er een agent in de buurt was die niks mocht doen?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 06:23 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Niet voor elke agent.
Een verkeersagent doet toch ook vooral de boetes.
Dan heb je nog de wijkagent, de motoragent.
Ik weet dat Rotterdam dat wel heeft.
In Schiedam heb ik dat niet gezien.
Dus per gemeente kan dat ook nog eens verschillen.
Hier gaat het dus mis.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 06:30 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik heb geen bron. Zo werkt het neem ik aan voor iedereen.
Ze hadden niet echt vastgesteld of het daadwerkelijk levensbedreigend was, denk ik zo.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 10:35 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
In een levensbedreigende situatie gaat het slechts om overleven en is maar 1 ding belangrijk: eerder schieten dan de ander anders ben je de lul.
Als zo'n verkeersagent de juiste training hiervoor heeft en geschikt is om zo'n situatie in de hand te houden, vind ik het prima.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:19 schreef rival het volgende:
[..]
maar straks is de verkeersagent in de buurt... die mag daar dan niet heen? en dan weer klagen dat er een agent in de buurt was die niks mocht doen?
Zoiets gaat heel snel he.. in sommige situaties heb je gewoon niet de tijd om met 100% zekerheid vast te stellen of iemand een wapen heeft en ja, dan kan je maar beter als eerste schieten voor ze jou te pakken nemen.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:31 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Ze hadden niet echt vastgesteld of het daadwerkelijk levensbedreigend was, denk ik zo.
Uhm hier ben ik het niet helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 13:54 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Zoiets gaat heel snel he.. in sommige situaties heb je gewoon niet de tijd om met 100% zekerheid vast te stellen of iemand een wapen heeft en ja, dan kan je maar beter als eerste schieten voor ze jou te pakken nemen.
Verkeersagent, wijkagent, en de "motoragent" zijn allen normale agenten die dat als neventaak hebben. Ze hebben dezelfde opleiding genoten. Enkel door dienstjaren is er verschil.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 06:23 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Niet voor elke agent.
Een verkeersagent doet toch ook vooral de boetes.
Dan heb je nog de wijkagent, de motoragent.
Ik weet dat Rotterdam dat wel heeft.
In Schiedam heb ik dat niet gezien.
Dus per gemeente kan dat ook nog eens verschillen.
twitter:BobHGL twitterde op vrijdag 03-06-2016 om 19:50:32Speeches bij tocht voor Mitchel Winters, die werd doodgeschoten door de politie in Schiedam. https://t.co/WF8QhAz9Yx reageer retweet
Volgens mij " Politie racisten, staats terroristen" maar ik kan het mis hebben.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 20:17 schreef Infection het volgende:
Die gast pleegt zelfmoord en dan lopen ze vervolgens tijdens die optocht leuzen te scanderen zoals "Politie fascisten, fuck terroristen" of zoiets.
Zou ook kunnen, kan het laatste gedeelte niet helemaal goed verstaan. Ik weet in ieder geval wel dat het nergens op slaat. Deze jongen is neergeschoten omdat hij zelfmoord pleegde, niet omdat de desbetreffende agent racistisch is.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 20:24 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Volgens mij " Politie racisten, staats terroristen" maar ik kan het mis hebben.
Snap ook die hele demonstratie niet.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 20:25 schreef Infection het volgende:
[..]
Zou ook kunnen, kan het laatste gedeelte niet helemaal goed verstaan. Ik weet in ieder geval wel dat het nergens op slaat. Deze jongen is neergeschoten omdat hij zelfmoord pleegde, niet omdat de desbetreffende agent racistisch is.
Dit is gewoon weer een manier om black-power te verspreiden. Een soort zwarte Ku Klux Klan zeg maar.
Volgende keer ook maar een optocht voor "white lives matter" als er een blanke zelfmoord pleegt dan?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 20:33 schreef Ryan3 het volgende:
[ afbeelding ]
Protest in Eindhoven voor die knul: black lives do matter.
Ik weet ook niet of mensen van kleur om de haverklap worden doodschoten in NL eigenlijk, anders dan in de VS, waar politie-agenten al hun gewapende vuurwapen in de aanslag houden op het moment dat ze idd een mensen van kleur gewaarworden in hun ooghoeken.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 20:34 schreef Infection het volgende:
[..]
Volgende keer ook maar een optocht voor "white lives matter" als er een blanke zelfmoord pleegt dan?
Ik weet het niet precies, maar werken ze niet met rangen?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 19:43 schreef Marcus_Zaagius het volgende:
[..]
Verkeersagent, wijkagent, en de "motoragent" zijn allen normale agenten die dat als neventaak hebben. Ze hebben dezelfde opleiding genoten. Enkel door dienstjaren is er verschil.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |