NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Geen keuze is altijd nog beter als ze te geven wat ze willen?quote:Op woensdag 1 juni 2016 17:10 schreef jogy het volgende:
[..]
"Bronnen zeggen dat de man bij pogingen hem aan te houden heeft geroepen "Schiet dan, schiet dan" of iets soortgelijks. "
Tja dan heb je als agent inderdaad geen keuze.
mitchel is bijna mitch, zou mitch ook gevraagd hebben voor die nekklem?
Ik weet nu niet zeker of je door had dat ik sarcastisch was of niet.quote:Op woensdag 1 juni 2016 17:13 schreef john2406 het volgende:
[..]
Geen keuze is altijd nog beter als ze te geven wat ze willen?
mitchel is bijna mitch, zou mitch ook gevraagd hebben voor die nekklem?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ze weten dat er een melding is gedaan van een vuurwapengevaarlijke overvaller die geschoten zou hebben en dat het slachtoffer aan het signalement voldeed.quote:Op woensdag 1 juni 2016 16:26 schreef starla het volgende:
[..]
Ze weten niet welke rol het slachtoffer speelde in dit incident. Een dode, maar wat die nou precies deed dat weten ze niet. Dat is naar mijn mening al voldoende om te concluderen dat ze de feiten niet op een rijtje hebben.
De dader is ook al een raadsel.
Wie belde is ook een raadsel.
Waarschijnlijk is er niet eens geschoten, althans, ze hebben daarvoor nog geen positieve aanknopingspunten gevonden.
De scooter, die vergeten we voor het gemak even.
Prutsers in uniform FTW!
Dat achteraf blijkt dat hij mogelijk zelf 112 heeft gebeld en zijn eigen signalement heeft doorgegeven is een uitzonderlijke situatie, waar de politieagent niet bij elke melding rekening mee hoeven te houden.
Er zullen op dat moment genoeg aanleidingen zijn geweest om aan te nemen dat die persoon een gevaar kon zijn. Was het een willekeurige -onschuldige- voorbijganger geweest die gewoon meewerkte met de politie, dan zou de politie geen aanleiding hebben gehad om te schieten.
Dingen die achteraf blijken, zijn niet van belang om te bepalen of een politieagent had mogen schieten. Het gaat om de feiten en de situatie van het moment zelf.
Wat die scooter betreft; op een van de foto's ligt er een scooter op het pad. Dat zou ook een politiescooter kunnen zijn.
In de Telegraaf lees in nu dat hij de indruk zou hebben gewekt dat hij een wapen zou pakken/zou gaan schieten. Althans, dat de omstander/politie vond dat hij die indruk wekte.quote:
[..]
"Bronnen zeggen dat de man bij pogingen hem aan te houden heeft geroepen "Schiet dan, schiet dan" of iets soortgelijks. "
Tja dan heb je als agent inderdaad geen keuze.
http://m.telegraaf.nl/art(...)lbewust-neerschieten
Oké, niet geheel onwaarschijnlijk maar ben ik paranoïde als ik deze berichtgeving met een korrel zout neem? Heel sneu allemaal, dat vooral.quote:
[..]
In de Telegraaf lees in nu dat hij de indruk zou hebben gewekt dat hij een wapen zou pakken/zou gaan schieten. Althans, dat de omstander/politie vond dat hij die indruk wekte.
http://m.telegraaf.nl/art(...)lbewust-neerschieten
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
WTF??? 
Fijne familiequote:De doodgeschoten man in Schiedam heeft zijn eigen signalement doorgegeven in een 112-melding.
Dat bevestigt het Openbaar Ministerie (OM) woendag. Het OM "houdt er ernstig rekening mee" dat de man bewust de confrontatie met de politie opzocht.
Een familielid van de gedode man herkende zijn stem in de melding. De beller zegt dat hij is beroofd en beschoten en geeft een signalement door van de dader. Naast de gedode man is de telefoon gevonden waarmee de melding is gedaan. Het signalement leek op dat van de man met wie de politie in het park werd geconfronteerd.
quote:Opvallend genoeg is de vader van de man ook doodgeschoten door de politie. Dat gebeurde in augustus 2010, in Nijmegen. Volgens de politie had hij geprobeerd een agent te steken met een schilmes.
De familie heeft geprobeerd om via een zogeheten artikel 12-procedure vervolging van de betrokken agenten af te dwingen. Het gerechtshof oordeelde dat zij de ambtsinstructie hadden gevolgd en uit noodweer hadden geschoten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Hoe vaak rukt de politie eigenlijk uit wanneer iemand zegt beroofd te zijn?
In dit geval zelfs zonder dat de aangever zich laat zien, een signalement per telefoon is afdoende.
Maandag avond gebeurd, maar vandaag is alles al bekend en zelfs al doorgespeeld aan de media, stem herkend, telefoongegevens gecheckt.
In dit geval zelfs zonder dat de aangever zich laat zien, een signalement per telefoon is afdoende.
Maandag avond gebeurd, maar vandaag is alles al bekend en zelfs al doorgespeeld aan de media, stem herkend, telefoongegevens gecheckt.
Moeten slachtoffers volgende keer op kantooruren langskomen en een aanvraag in drievoud voor uitruk aanvragen of wat?quote:
Hoe vaak rukt de politie eigenlijk uit wanneer iemand zegt beroofd te zijn?
In dit geval zelfs zonder dat de aangever zich laat zien, een signalement per telefoon is afdoende.
Probeer maar eens ergens aangifte te doen.quote:Op woensdag 1 juni 2016 19:57 schreef Nobu het volgende:
Moeten slachtoffers volgende keer op kantooruren langskomen en een aanvraag in drievoud voor uitruk aanvragen of wat?
Los daarvan, de politie die direct uitrukt op basis van een telefonisch signalement, het is wat risky vind je niet?
opgeruimd staat netjes dus en kostenbesparend. Jammer dat de schietende agent hierdoor het slachtoffer is geworden
Lijkt me vooral erg verstandig als er mogelijk een overvaller met een vuurwapen rondloopt. Het is niet alsof de politie de eerste persoon die enigszins aan het signalement voldoet neerschiet zodra ze hem tegenkomen.quote:
[..]
Probeer maar eens ergens aangifte te doen.
Los daarvan, de politie die direct uitrukt op basis van een telefonisch signalement, het is wat risky vind je niet?
http://www.telegraaf.nl/b(...)bij_iedereen___.htmlquote:
[..]
In B4 de onvermijdelijke stille tocht en "het was zo'n lieve jongen!"
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:
[..]
'Suicide by cop', noemen ze dit in de USA.
(Woning)overvallen en straatroven zijn prio-1 meldingen, dus in principe altijd. Daarbij is een signalement (en/of kenmerken vluchtvoertuig) dat het slachtoffer of de getuige doorgeeft aan de meldkamer vrij essentieel voor de politie om een verdachte aan(/staande) te kunnen houden.quote:
Hoe vaak rukt de politie eigenlijk uit wanneer iemand zegt beroofd te zijn?
In dit geval zelfs zonder dat de aangever zich laat zien, een signalement per telefoon is afdoende.
Maandag avond gebeurd, maar vandaag is alles al bekend en zelfs al doorgespeeld aan de media, stem herkend, telefoongegevens gecheckt.
Dat signalement kan dan bijvoorbeeld ook naar de telefoon van alle politiemensen in de omgeving worden gestuurd.
twitter:NUnl twitterde op woensdag 01-06-2016 om 23:51:06 Familie van door politie gedode man Schiedam doet aangifte: https://t.co/9TNc4Woroa reageer retweet
Familie van door politie gedode man Schiedam doet aangifte: 
quote:Advocaat: familie Mitchel Winters doet aangifte
Redactie | 01-06-2016
HILVERSUM / SCHIEDAM - De nabestaanden van Mitchel Winters gaan aangifte doen tegen de agent die de 21-jarige jongen heeft doodgeschoten. Dat zei advocaat Gerald Roethof vanavond in RTL Late Night. Hij treedt op namens de familie.
"Het gaat erom dat de familie duidelijk wil maken dat het onacceptabel is dat iemand die gezond en ongewapend uit huis ging, op gegeven moment wordt doodgeschoten", aldus de advocaat. "De familie wil duidelijk maken dat er ten onrechte dodelijke schoten zijn gelost."
Volgens Roethof moet onderzoek uitwijzen of de 21-jarige jongeman uit Capelle aan den IJssel inderdaad gedreigd heeft te gaan schieten. Het Openbaar Ministerie stelt dat dit is gebeurd. "Op dit moment is er alleen een verklaring van de persoon die wat mij betreft vanaf morgen verdachte is. Want dan wordt er aangifte gedaan", aldus Roethof.
De familie van Mitchel Winters acht het onwaarschijnlijk dat hij zelfmoord heeft willen plegen. "Het is nog maar de vraag of Mitchel dit zo gewild heeft. Het zou kunnen", zei Roethof. "Want laten we eerlijk zijn: hoe vaak worden er geen valse 112-meldingen gedaan? En is het zo dat iedereen die een valse 112-melding doet, zelfmoord wil plegen. De gedachte en de stelling dat iemand zelfmoord heeft willen plegen door politiekogels, is veel te kort door de bocht."
Het Openbaar Ministerie liet vandaag weten dat een familielid heeft bevestigd dat de stem van de persoon die via 112 de politie informeerde dat er in het Beatrixpark een beroving had plaatsgevonden, de stem van Winters is. Ook zou de telefoon waarmee de oproep werd gedaan, in de directe omgeving van het schietincident zijn gevonden.
Dit laatste vergeet die advocaat voor het gemak even erbij te vermelden.quote:Doodgeschoten Mitchel (21) liet afscheidsbrief achter’
Gepubliceerd: Woensdag 21:25 Update: Woensdag 23:31
Bij Hart van Nederland heeft zich een getuige gemeld die de zelfmoordbrief heeft gevonden van de 21-jarige Mitchel Winters. De jongen uit Capelle aan den IJssel werd afgelopen maandag doodgeschoten door een politieagent.
De getuige vertelt hoe hij maandagavond samen met een vriend in het Beatrixpark liep en Mitchel tegenkwam. Even verderop treffen ze een zwarte rugzak aan met daarin een tablet. Deze blijkt later van Mitchel Winters te zijn. Op de tablet staat een foto van Mitchel en een afscheidsbrief met de tekst:
“Ik hou van je. Goodbye my love. PS: Vertel het haar.” De politie gaat ervan uit dat de 21-jarige Mitchel Winters zijn dood mogelijk zelf heeft uitgelokt
Hoe durven ze!!quote:twitter:NUnl twitterde op woensdag 01-06-2016 om 23:51:06 Familie van door politie gedode man Schiedam doet aangifte: https://t.co/9TNc4Woroa reageer retweet
Tja de ene durft het een de ander durft het ander, ik zou niet met ATAG op mijn borst durven rondlopen.quote:
quote:Leven van oma op de kop: 'Eerst Jerry en nu Mitchell'
Jasper van Gruijthuijsen / Henk van Gelder
2-6-16 - 00:24
’Wij konden nergens met ons verdriet en woede heen’
In 2010 schoten agenten in Nijmegen haar zoon Jerry dood. Nu is ook kleinzoon Mitchel door politiekogels om het leven gekomen. Voor Linda Seeger (65) staat het leven opnieuw op de kop.
Het is bizar, zegt oma Linda Seeger. "Eerst Jerry en nu wordt Mitchel door de politie doodgeschoten." In haar flatje in de Nijmeegse wijk Lindenholt grijpt de kleine 65-jarige vrouw de tafel vast. Ze sluit haar ogen. Alsof ze duizelig is en niet wil vallen.
"Laat maar Wim, het gaat wel weer", zegt ze tegen haar man. Aan tafel zit Wim Seeger sigaretten te draaien. Hij moet iets om handen hebben, verklaart de 71-jarige. "Stress, het verdriet. Dan ga je vanzelf wel roken."
Sinds maandag bekend werd dat kleinzoon Mitchel in Schiedam door de politie is doodgeschoten, roetsjt Linda Seeger (65) over een emotionele achtbaan. Heen en weer geslingerd tussen verdriet en woede. Ze rouwt om kleinzoon Mitchel. Hij heeft mogelijk de confrontatie met de politie uitgelokt en zo zelfmoord gepleegd. Oma en opa geloven er niets van. Haar ogen schieten vol vuur, de woede laait op. Alles rondom de dood van Jerry - op die fatale dag 20 augustus 2010 - is in één klap komen bovendrijven, beaamt de Nijmeegse.
Haar 40-jarige zoon Jerry Landveld wordt die dag in Nijmegen dodelijk getroffen door een serie politiekogels. Bij Jerry zijn die dag de stoppen doorgeslagen. In een psychose bedreigt hij een fietsster en zijn moeder en steekt hij een huisgenoot in de Lidl met een aardappelschilmesje. Daarna gaat hij er met zijn auto vandoor en krijgt hij de politie achter zich aan. Tijdens de achtervolging trapt hij plotseling op de rem, waardoor het politiebusje achter op zijn rode Opel Astra botst.
Aardappelschilmesje
Als Jerry een agent met een aardappelmesje bedreigt, volgen de gebeurtenissen elkaar snel op. Als een politiehond hem bij zijn aanhouding bijt, steekt de Nijmegenaar het dier een paar keer. Hij zwaait met het schilmes naar de hondenbegeleider, die de hond wil wegtrekken. De hondenbegeleider schiet daarop gericht. Jerry wordt gedood door acht politiekogels. Het incident neemt nog geen twee minuten in beslag.
De agenten hebben destijds excessief geweld gepleegd, meent de familie. Nee, oordelen openbaar ministerie en Gerechtshof in Arnhem, het was noodweer. In de hectiek en het spanningsmoment konden de agenten de agressieve Jerry niet op een andere manier stoppen, vinden de rechters. Dat was 2011. Vijf jaar later zit Linda Seeger nog vol wrok over die uitspraak. "Het voelt nog steeds alsof we zijn weggezet als een stuk vuil. Wij konden nergens met ons verdriet en onze woede heen. Men vindt ons toch maar criminelen."
Normale gang
Het verdriet om Jerry slijt niet, zegt ze. Desondanks nam het leven weer een normale gang. Tot het telefoontje over Mitchel. Een agent schoot de 21-jarige inwoner van Capelle aan de IJssel maandagavond even na 19,30 uur in het Prinses Beatrixpark in Schiedam dood.
Linda Seeger had een goed contact met haar kleinzoon, al zag ze hem niet vaak. 'Mitch' is de middelste van drie zonen van Jerry. Alledrie de broers zijn verwekt bij een andere vrouw, vertelt oma. ,,Mijn zoon Jerry had vier vrouwen. Mitch werd opgevoed door zijn moeder en zijn stiefvader. Jerry bemoeide zich daar niet mee. Drie jaar geleden zag ik Mitch voor het laatst. Hij woonde toen nog in Rotterdam, vlakbij zijn jongste broer. Mitch was een rustige jongen. Echt waar. Hij was bij de Jehova-getuigen gegaan. Hij ging voor zijn geloof langs de deuren. Wat hij voor beroep of werk deed weet ik niet. Ook niet wat hij in zijn vrije tijd uitspookte. Ik weet niet of hij nog een vaste vriendin heeft. De familie is gek van verdriet. Ik heb ze nog niet eens kunnen bereiken."
In het onderzoek zijn getuigen gehoord en in het park is technisch onderzoek gedaan. Ook is de betrokken politieagent gehoord. Of zijn dood gedegen wordt onderzocht? Zowel Linda als Wim heeft er weinig tot geen vertrouwen in. "Ik wil geen hekel hebben aan de politie, maar...." Ze zwijgt, slikt tranen weg. Wim steekt nogmaals een sigaret op. "Wij geloven niets van het verhaal dat Mitch zelfmoord heeft gepleegd."
Ik snap niet waarom er geen andere middelen zijn om een ongewapend iemand te stoppen zonder hem dood te schieten...
quote:twitter:NUnl twitterde op woensdag 01-06-2016 om 23:51:06 Familie van door politie gedode man Schiedam doet aangifte: https://t.co/9TNc4Woroa reageer retweet
Triest voor die nabestaanden die aanwezig waren bij de zelfmoord van een familielid en dat familielid niet hebben kunnen ompraten. Althans ze waren er bij aanwezig toch, hoe weten ze anders dat er onterecht is geschoten?quote:Volgens de nabestaanden is er ten onrechte geschoten, aldus de advocaat.
Fijn ook zo'n advocaat die een nieuwsbericht leest en direct contact opneemt met de rouwende familie om zelf weer even in de picture te kunnen staan. Ze ondertussen waarschijnlijk van alles wijsmaakt over dat er aangifte moet worden gedaan.
Het is letterlijk wachten totdat DENK zich hiermee gaat bemoeien, die hadden waarschijnlijk de champagnefles al klaargezet en stonden op het punt een persbericht over racistisch politiegeweld uit te sturen, totdat ze hoorden dat het om een zelfmoord ging.
Snap jij het verhaal wel?quote:
Ik snap niet waarom er geen andere middelen zijn om een ongewapend iemand te stoppen zonder hem dood te schieten...
Dus Mitchel belt 112 om te melden dat hij is overvallen en dat zijn tas is meegenomen door de overvaller, en op zeker punt wordt deze tas dan die avond door een getuige gevonden, ergens in het park, iig niet in het beheer van Mitchel.quote:
De getuige vertelt hoe hij maandagavond samen met een vriend in het Beatrixpark liep en Mitchel tegenkwam. Even verderop treffen ze een zwarte rugzak aan met daarin een tablet. Deze blijkt later van Mitchel Winters te zijn. Op de tablet staat een foto van Mitchel en een afscheidsbrief met de tekst:
Hoe zeker is het eigenlijk dat hij niet overvallen is, indien hij daar melding van deed en getuigen zijn tas daar ergens gevonden hebben?
Hij gaf zijn eigen signalement op en vluchtte toen de politie kwam. Beetje raar voor iemand die overvallen is.quote:
[..]
Dus Mitchel belt 112 om te melden dat hij is overvallen en dat zijn tas is meegenomen door de overvaller, en op zeker punt wordt deze tas dan die avond door een getuige gevonden, ergens in het park, iig niet in het beheer van Mitchel.
Hoe zeker is het eigenlijk dat hij niet overvallen is, indien hij daar melding van deed en getuigen zijn tas daar ergens gevonden hebben?
Dat verhaal van oma
3 jaar dat jong niet gezien, weet niets van hoe zijn leven nu is, maar wel haar oordeel klaar hebben over dat zelfmoord echt niet kan kloppen...
3 jaar dat jong niet gezien, weet niets van hoe zijn leven nu is, maar wel haar oordeel klaar hebben over dat zelfmoord echt niet kan kloppen...
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Heel raar inderdaad dat naastbetrokkenen hier niet echt objectief naar kunnen kijken.quote:
Dat verhaal van oma
3 jaar dat jong niet gezien, weet niets van hoe zijn leven nu is, maar wel haar oordeel klaar hebben over dat zelfmoord echt niet kan kloppen...
De naastbetrokkene had het jong al drie jaar niet gezien....quote:
[..]
Heel raar inderdaad dat naastbetrokkenen hier niet echt objectief naar kunnen kijken.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Ja, en? Het is z'n fucking oma. Ik snap niet hoe je een familielid een soort kwalijk kan nemen dat ze hier niet echt objectief in staat.quote:
[..]
De naastbetrokkene had het jong al drie jaar niet gezien....
Een soort kwalijk, ja ja...quote:
[..]
Ja, en? Het is z'n fucking oma. Ik snap niet hoe je een familielid een soort kwalijk kan nemen dat ze hier niet echt objectief in staat.
En objectief ergens in staan is niet de enige mogelijkheid buiten aangifte doen tegen politieagenten
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Diezelfde advocaat was begin deze week ook in een item bij RTL nieuws omtrent dat etnische profilering. Werd naar eigen zeggen ook vaak aangehouden in z'n dikke mercedes (van ruim 10 jaar oud, dat wel)quote:
Fijn ook zo'n advocaat die een nieuwsbericht leest en direct contact opneemt met de rouwende familie om zelf weer even in de picture te kunnen staan. Ze ondertussen waarschijnlijk van alles wijsmaakt over dat er aangifte moet worden gedaan.
Was ook de advocaat van Mitch Henriquez blijkt.
Where law ends, tyrrany begins.
Ah ja dus "niet normaal" is nu een criterium om neergeschoten te mogen worden?quote:
[..]
Als de politie op mij af komt ga ik niet wegrennen, dat doet vrijwel iedereen die gewoon normaal is. Alleen als je een fucking buttmongol bent of een crimineel ga je rennen.
Als blijkt dat de agent zich met de dood bedreigd voelde... dan is het een ander verhaal. Maar dan nog moet onderzocht worden of dat gevoel terecht was of niet.
Van mening zijn dat agenten sowieso mogen schieten is echt van den zotte.
Krekker is de bom!
Ik heb niet de indruk dat deze dode een groot gemis is voor de samenleving, hoe sneu dat ook is voor oma. Maar als je dat artikel leest worden er wel een hoop vooroordelen bevestigd 
Kan natuurlijk ook zijn dat (ondanks dat het wellicht al beide leipos waren) de zoon juist door de (mogelijk) in zijn ogen onterechte dood van zijn pa volledig geflipt is...quote:
Krekker is de bom!
Er zijn maar weinig doden, misschien zelfs geen enkel, een gemis voor de samenleving.quote:
Ik heb niet de indruk dat deze dode een groot gemis is voor de samenleving, hoe sneu dat ook is voor oma. Maar als je dat artikel leest worden er wel een hoop vooroordelen bevestigd
Krekker is de bom!
Kan ook zijn dat de manier waarop de familie omgegaan is met de dood van zijn vader, hem op het idee heeft gebracht om de politie verder in een kwaad daglicht te zetten.
Zou zomaar kunnen dat er geen aandacht was voor het opvangen van zijn kinderen omdat alle energie werd gestoken in het ontkennen van de redelijkheid dat een man die met een mes zwaait en meermaals toesteekt, wordt neergeschoten.
Zou zomaar kunnen dat er geen aandacht was voor het opvangen van zijn kinderen omdat alle energie werd gestoken in het ontkennen van de redelijkheid dat een man die met een mes zwaait en meermaals toesteekt, wordt neergeschoten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Als ik het verhaal zo lees speelde die pa helemaal niet zo'n grote rol in het leven van de zoons van hem
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Dat werd vast anders na zijn dood en alle ophef die de familie daar over gemaakt heeft. Zoiets kan een nare invloed hebben op een tiener.quote:
Als ik het verhaal zo lees speelde die pa helemaal niet zo'n grote rol in het leven van de zoons van hem
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Klopt.quote:
[..]
Dat werd vast anders na zijn dood en alle ophef die de familie daar over gemaakt heeft. Zoiets kan een nare invloed hebben op een tiener.
Sowieso ben je niet goed in je hoofd als je deze actie doet die die jongen ondernam
Oorzaak kan van alles zijn,maar van zjjn pa kan zeker grote rol hebben gespeeld
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Nee, maar dat zal jij ook niet zijn, dus dat zegt niet zoveel.quote:
Ik heb niet de indruk dat deze dode een groot gemis is voor de samenleving, hoe sneu dat ook is voor oma. Maar als je dat artikel leest worden er wel een hoop vooroordelen bevestigd
Vreemd verhaal hoor, rare jongen.
waarom zou je ooit wegrennen van een agent? ja tenzij je een crimineel stuk tuig bent natuurlijk maar in dat geval geen gemisquote:
[..]
Ah ja dus "niet normaal" is nu een criterium om neergeschoten te mogen worden?
Als blijkt dat de agent zich met de dood bedreigd voelde... dan is het een ander verhaal. Maar dan nog moet onderzocht worden of dat gevoel terecht was of niet.
Van mening zijn dat agenten sowieso mogen schieten is echt van den zotte.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Mja, een signalement is vaak niet zoveel omvattend, het is in principe niet onmogelijk dat een dader en een slachtoffer eenzelfde signalement hebben.quote:
Hij gaf zijn eigen signalement op en vluchtte toen de politie kwam. Beetje raar voor iemand die overvallen is.
Bij mij in de straat lopen voortdurend mannen met chino broeken, een baard, hun haar bovenop lang aan de zijkanten opgeschoren, indien bril dragend een zwaar montuur etc.
Hij gaf zelf de beroving aan......met de beschrijving van zichzelf. Ik weet niet wat je verwacht als je er dan bij zegt dat je een wapen hebt. Niets goeds lijkt mij. Frappant is dat zo'n familie direct een aanklacht indient zonder eest onderzoek af te wachten. De politie is altijd fout lijkt het wel.......
De info mbt de zaak is al na 2 dagen de media ingeslingerd, eigenlijk is het al zo goed als rond 2 dagen na dato, kijk maar in dit topic. Als familie wil je er misschien niet aan dat het zo gegaan is, zie ook de Dascha Graafsma zaak.quote:
Hij gaf zelf de beroving aan......met de beschrijving van zichzelf. Ik weet niet wat je verwacht als je er dan bij zegt dat je een wapen hebt. Niets goeds lijkt mij. Frappant is dat zo'n familie direct een aanklacht indient zonder eest onderzoek af te wachten. De politie is altijd fout lijkt het wel.......
Iets anders is dan een agent gelijk aanklagen. Dit lijkt mij iets duidelijker dan de zaak van dat meisje Graafsma.quote:
[..]
De info mbt de zaak is al na 2 dagen de media ingeslingerd, eigenlijk is het al zo goed als rond 2 dagen na dato, kijk maar in dit topic. Als familie wil je er misschien niet aan dat het zo gegaan is, kijk naar de vader van Dascha Graafsma.
Zij vinden waarschijnlijk dat de agent wel een andere keuze had dan Mitchel dood te schieten, misschien zou jij dat ook vinden wanneer het je vader/zoon/broer betrof.quote:
Iets anders is dan een agent gelijk aanklagen. Dit lijkt mij iets duidelijker dan de zaak van dat meisje Graafsma.
Dat is een vraag. Dat moet uit onderzoek blijken. In elk geval heeft de jongen dit zelf veroorzaakt.quote:
[..]
Zij vinden waarschijnlijk dat de agent wel een andere keuze had dan Mitchel dood te schieten, misschien zou jij dat ook vinden wanneer het je vader/zoon/broer betrof.
In ieder geval heeft de agent bewust gericht geschoten, of de jongen dit zelf zo veroorzaakt heeft zal uit onderzoek moeten blijken.quote:
Dat is een vraag. Dat moet uit onderzoek blijken. In elk geval heeft de jongen dit zelf veroorzaakt.
Bij werkelijk gevaar is dat hoe men schiet. Het grootste en makkelijkste gedeelte van een lichaam om de te raken is de romp.quote:
[..]
In ieder geval heeft de agent bewust gericht geschoten, of de jongen dit zelf zo veroorzaakt heeft zal uit onderzoek moeten blijken.
Uiteraard dat vonden ze ook toen de vader die om zich heen stak met een mes werd doodgeschoten.... Ik gok er op dat die slepende zaak deze ellende nu heeft veroorzaakt.quote:
[..]
Zij vinden waarschijnlijk dat de agent wel een andere keuze had dan Mitchel dood te schieten, misschien zou jij dat ook vinden wanneer het je vader/zoon/broer betrof.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik vind het bijzonder knap dat in dit soort gevallen er altijd doden vallen.
De knie of het been raken schijnt een ongelofelijke moeilijke actie te zijn voor deze getrainde agenten.
De knie of het been raken schijnt een ongelofelijke moeilijke actie te zijn voor deze getrainde agenten.
Dit vond ik over het neerschieten van de vader :
Gebruikt de politie nog steeds die zelfde kogels ? Dat zou verklaren waarom er zo vaak is geschoten ook in dit geval.quote:24-05-2012
politie word eindelijk wijs.
AMSTERDAM - De top van het politiekorps Gelderland-Zuid pleit voor de invoering van een ‘zwaardere’ politiekogel. De kogel richt meer schade aan dan de patroon die nu wordt gebruikt, maar daardoor kan die juist levens sparen.
Dat zegt korpschef Henk van Zwam in het Limburgs Dagblad. ,,Bij zo’n zwaardere kogel kan een verdachte met één schot in het been worden afgestopt."
De politie vraagt om een andere kogel naar aanleiding van de zaak-Landveld. De 40-jarige Jerry Landveld werd in augustus 2010 door de politie doodgeschoten in Nijmegen. Hij werd zes keer geraakt, in benen en voet, maar daar reageerde de man niet op. Pas toen er twee keer op zijn bovenlichaam werd geschoten, ging de Nijmegenaar neer.
,,Als de eerste kogel een zware stopkogel was geweest, dan waren die laatste, fatale schoten niet afgevuurd”, zegt Van Zwam
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat is het ook.quote:Op donderdag 2 juni 2016 14:44 schreef anonymoussie het volgende:
Ik vind het bijzonder knap dat in dit soort gevallen er altijd doden vallen.
De knie of het been raken schijnt een ongelofelijke moeilijke actie te zijn voor deze getrainde agenten.
Die hielpen niet echt idd. Die gingen gewoon dwars door iemand heen en vaak met te weinig schade. De Walther p5.quote:
Dit vond ik over het neerschieten van de vader :
[..]
Gebruikt de politie nog steeds die zelfde kogels ? Dat zou verklaren waarom er zo vaak is geschoten ook in dit geval.
Dat is inderdaad zeer lastig, ook al ben je getraind.quote:
Ik vind het bijzonder knap dat in dit soort gevallen er altijd doden vallen.
De knie of het been raken schijnt een ongelofelijke moeilijke actie te zijn voor deze getrainde agenten.
Dan is de dreiging waarschijnlijk groot geweest. Daarnaast wilde deze jongen dit blijkbaar. Dat zie je ook bij omstreden filmpjes uit de US soms. Het er om vragen......en later de familie zeuren. Iets anders is of deze jongen niet eerder hulp had moeten krijgen. Misschien dat de familie daar iets over kan zeggen?quote:
[..]
Dat is inderdaad zeer lastig, ook al ben je getraind.
Ik denk dat je er niet over kan oordelen als je er niet bij was en dat in een levensbedreigende situatie waarin je in een split second moet beslissen, in een been schieten niet altijd een optie is.quote:
Ik vind het bijzonder knap dat in dit soort gevallen er altijd doden vallen.
De knie of het been raken schijnt een ongelofelijke moeilijke actie te zijn voor deze getrainde agenten.
