Die bleek volgens de verhalen trouwens achteraf alleen een 'aardappelschilmesje' bij zich te hebben.quote:Op woensdag 1 juni 2016 15:01 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan streep ik die optie weg, dank ervoor!
Wat mij betreft niet, maar voor mij mag de politie wel schieten ja. Op de benen bijvoorbeeld. Hadden ze hem gewoon moeten laten lopen "oh wat jammer, hij luisterde niet". Wel, zo ga je inderdaad veel criminelen te pakken krijgen, hopen dat ze naar de politie luisterenquote:Op woensdag 1 juni 2016 07:50 schreef hooibaal het volgende:
[..]
En als je dat niet doet, dan staat daar de doodstraf op?
Ben je al eens een carnevals kostuum winkel binnen gestapt?quote:Op woensdag 1 juni 2016 15:08 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Dat zou opgaan als het politie was zonder uniform misschien. Het boeit toch weinig dat je een politie agent niet kent?.
Jij gaat er vanuit dat elke politieagent die je tegenkomt een gast in een carnavalskostuum is? Of wat wil je precies zeggen. De kans daarop is quasi nihil als je het mij vraagt. Ik heb in m'n leven enkel nog maar echte politieagenten tegengekomen.quote:Op woensdag 1 juni 2016 15:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ben je al eens een carnevals kostuum winkel binnen gestapt?
Waar ik vanuit ga beslis ikzelf zonder legitimatie krijgen ze van mij niks!quote:Op woensdag 1 juni 2016 15:20 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Jij gaat er vanuit dat elke politieagent die je tegenkomt een gast in een carnavalskostuum is? Of wat wil je precies zeggen. De kans daarop is quasi nihil als je het mij vraagt. Ik heb in m'n leven enkel nog maar echte politieagenten tegengekomen.
Ja da's prima. Maar hoe vraag je de legimitatie als je ervandoor gaat? Ik vind dat geen verkeerde reflex, maar als men je beveelt om te wachten, kun je toch gewoon wachten en dan meteen vragen naar de legimitatie?quote:Op woensdag 1 juni 2016 15:22 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waar ik vanuit ga beslis ikzelf zonder legitimatie krijgen ze van mij niks!
Net zoals ik gedrag bekijk, gaan ze me op de dorpel van de auto zitten en leunen ze ertegen spreek ik ze erop aan!
Zo is het maar net ik zou ook wachten, zou me zelfs plat op de grond leggen, hont wat ik ben totdat het tegendeel bewezen is!quote:Op woensdag 1 juni 2016 15:23 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ja da's prima. Maar hoe vraag je de legimitatie als je ervandoor gaat? Ik vind dat geen verkeerde reflex, maar als men je beveelt om te wachten, kun je toch gewoon wachten en dan meteen vragen naar de legimitatie?
Ben jij ook zo iemand denkt die denkt dat ie zich 'onderwerpt aan de politie' omdat ie gehoor geeft aan iemand die het grondwettelijk recht heeft om je staande te houden, mits een goede reden? En vooralsnog is "sterk gelijken op een voortvluchtige" een heel goede reden, al was het maar om allicht daarna te kunnen zien dat het niet de persoon is die gezocht wordt. Ik snap niet wat daar zo erg of moeilijk aan is.quote:Op woensdag 1 juni 2016 15:24 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zo is het maar net ik zou ook wachten, zou me zelfs plat op de grond leggen, hont wat ik ben totdat het tegendeel bewezen is!
Interessant is dat altijd. Ik heb een hoop wapentuig op straat gezien (quote:Op woensdag 1 juni 2016 15:09 schreef Physsic het volgende:
[..]
Die bleek volgens de verhalen trouwens achteraf alleen een 'aardappelschilmesje' bij zich te hebben.
Ik weet niet wat het is met cocaïne icm aardappelschilmesjes. Ik ben er wel achter dat cocaïne opvallend vaak een rol speelt bij 'onverwachte' en erg agressieve moorden, waarbij de dader later ook niet echt kan aangeven wat hem nou bezielde.quote:Op woensdag 1 juni 2016 15:40 schreef Nobu het volgende:
[..]
Interessant is dat altijd. Ik heb een hoop wapentuig op straat gezien (), maar nog nooit een aardappelschilmesje. Doorgesnoven gekkies die door de politie worden neergeschoten hebben er echter negen van de tien keer een. Wat is het met cocaïne dat je van een lijntje blijkbaar een fascinatie voor aardappelschilmesjes krijgt?
Ze weten niet welke rol het slachtoffer speelde in dit incident. Een dode, maar wat die nou precies deed dat weten ze niet. Dat is naar mijn mening al voldoende om te concluderen dat ze de feiten niet op een rijtje hebben.quote:Op woensdag 1 juni 2016 14:22 schreef Physsic het volgende:
[..]
Wie zegt dat de politie de feiten niet op een rijtje heeft? De politie gaat gedurende het onderzoek natuurlijk niet allemaal informatie naar buiten brengen, dat wil niet zeggen dat ze het niet weten.
Gewoon eerst schieten. Vragen stellen kan later altijd nog. Of niet, natuurlijk.quote:Op woensdag 1 juni 2016 16:26 schreef starla het volgende:
[..]
Ze weten niet welke rol het slachtoffer speelde in dit incident. Een dode, maar wat die nou precies deed dat weten ze niet. Dat is naar mijn mening al voldoende om te concluderen dat ze de feiten niet op een rijtje hebben.
De dader is ook al een raadsel.
Wie belde is ook een raadsel.
Waarschijnlijk is er niet eens geschoten, althans, ze hebben daarvoor nog geen positieve aanknopingspunten gevonden.
De scooter, die vergeten we voor het gemak even.
Prutsers in uniform FTW!
Ik weet het niet waar het op lijkt?quote:Op woensdag 1 juni 2016 16:32 schreef Idisrom het volgende:
Het lijkt nu op een vorm van zelfmoord. Ik hoorde het zojuist in het half-vijf-nieuwsbulletin op Radio 1.
http://nos.nl/artikel/210(...)ood-te-schieten.html
Uitgelokt nog wel?quote:Op woensdag 1 juni 2016 16:32 schreef Idisrom het volgende:
Het lijkt nu op een vorm van zelfmoord. Ik hoorde het zojuist in het half-vijf-nieuwsbulletin op Radio 1.
http://nos.nl/artikel/210(...)ood-te-schieten.html
'Suicide by cop', noemen ze dit in de USA.quote:Op woensdag 1 juni 2016 16:41 schreef john2406 het volgende:
[..]
Uitgelokt nog wel?
Moet ik eens proberen om erop in te gaan als ze me uitlokken om iets te zeggen?
Ik mag toch hopen dat het land hier zich nog niet op dat niveau bevindt voorlopig.quote:Op woensdag 1 juni 2016 16:49 schreef Idisrom het volgende:
[..]
'Suicide by cop', noemen ze dit in de USA.
Zoals het verhaal nu is kan ik zo snel geen reden bedenken waarom de agent dan heeft geschoten.quote:Op woensdag 1 juni 2016 16:32 schreef Idisrom het volgende:
Het lijkt nu op een vorm van zelfmoord. Ik hoorde het zojuist in het half-vijf-nieuwsbulletin op Radio 1.
http://nos.nl/artikel/210(...)ood-te-schieten.html
"Bronnen zeggen dat de man bij pogingen hem aan te houden heeft geroepen "Schiet dan, schiet dan" of iets soortgelijks. "quote:Op woensdag 1 juni 2016 16:32 schreef Idisrom het volgende:
Het lijkt nu op een vorm van zelfmoord. Ik hoorde het zojuist in het half-vijf-nieuwsbulletin op Radio 1.
http://nos.nl/artikel/210(...)ood-te-schieten.html
Geen keuze is altijd nog beter als ze te geven wat ze willen?quote:Op woensdag 1 juni 2016 17:10 schreef jogy het volgende:
[..]
"Bronnen zeggen dat de man bij pogingen hem aan te houden heeft geroepen "Schiet dan, schiet dan" of iets soortgelijks. "
Tja dan heb je als agent inderdaad geen keuze.
Ik weet nu niet zeker of je door had dat ik sarcastisch was of niet.quote:Op woensdag 1 juni 2016 17:13 schreef john2406 het volgende:
[..]
Geen keuze is altijd nog beter als ze te geven wat ze willen?
mitchel is bijna mitch, zou mitch ook gevraagd hebben voor die nekklem?
Ze weten dat er een melding is gedaan van een vuurwapengevaarlijke overvaller die geschoten zou hebben en dat het slachtoffer aan het signalement voldeed.quote:Op woensdag 1 juni 2016 16:26 schreef starla het volgende:
[..]
Ze weten niet welke rol het slachtoffer speelde in dit incident. Een dode, maar wat die nou precies deed dat weten ze niet. Dat is naar mijn mening al voldoende om te concluderen dat ze de feiten niet op een rijtje hebben.
De dader is ook al een raadsel.
Wie belde is ook een raadsel.
Waarschijnlijk is er niet eens geschoten, althans, ze hebben daarvoor nog geen positieve aanknopingspunten gevonden.
De scooter, die vergeten we voor het gemak even.
Prutsers in uniform FTW!
In de Telegraaf lees in nu dat hij de indruk zou hebben gewekt dat hij een wapen zou pakken/zou gaan schieten. Althans, dat de omstander/politie vond dat hij die indruk wekte.quote:Op woensdag 1 juni 2016 17:10 schreef jogy het volgende:
[..]
"Bronnen zeggen dat de man bij pogingen hem aan te houden heeft geroepen "Schiet dan, schiet dan" of iets soortgelijks. "
Tja dan heb je als agent inderdaad geen keuze.
Oké, niet geheel onwaarschijnlijk maar ben ik paranoïde als ik deze berichtgeving met een korrel zout neem? Heel sneu allemaal, dat vooral.quote:Op woensdag 1 juni 2016 17:27 schreef Physsic het volgende:
[..]
In de Telegraaf lees in nu dat hij de indruk zou hebben gewekt dat hij een wapen zou pakken/zou gaan schieten. Althans, dat de omstander/politie vond dat hij die indruk wekte.
http://m.telegraaf.nl/art(...)lbewust-neerschieten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |