Als jij dat niet erg vindt ben je een fascist.quote:Op woensdag 1 juni 2016 01:11 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Oh wauw de politie zegt blijf staan, wat is er dan zo moeilijk aan even blijven staan? Dat maakt je echt een slaaf inderdaad. Lekker stoer, en moet je vooral doen, maar ik vind het dan ook eerlijk gezegd niet erg dat je wat lood in je kont geschoten krijgt. Als die gast gewoon was blijven staan liep hij 5 minuten later alweer fluitend verder. Maar nee hoor
Oké, en omdat jij blijkbaar precies niet wilt doen wat de politie beveelt ben jij dan een anarchist? Ik vind het sneu voor hem, maar hij heeft het zelf gezocht. Dus nee, ik vind het niet erg. Als hij nou à la Amerika zonder enige reden buiten "zwart" zijn of iets dergelijks was neergekogeld, dan wel. Maar als je verdacht wordt van een overval en dan ook er nog eens vandoor gaat, tja dat zoek je het vooral zelf.quote:Op woensdag 1 juni 2016 01:45 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Als jij dat niet erg vindt ben je een fascist.
Als mensen die je niet kent jou achtervolgen, is het niet bepaald vreemd om er vandoor te gaan. En ik ben inderdaad een anarchist ja.quote:Op woensdag 1 juni 2016 01:48 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Oké, en omdat jij blijkbaar precies niet wilt doen wat de politie beveelt ben jij dan een anarchist? Ik vind het sneu voor hem, maar hij heeft het zelf gezocht. Dus nee, ik vind het niet erg. Als hij nou à la Amerika zonder enige reden buiten "zwart" zijn of iets dergelijks was neergekogeld, dan wel. Maar als je verdacht wordt van een overval en dan ook er nog eens vandoor gaat, tja dat zoek je het vooral zelf.
Ik geloof dat ieder kind van 4 begrijpt, wat handen omhoog of ik schiet betekend.quote:Op woensdag 1 juni 2016 01:09 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Natuurlijk, gewoon alle bevelen opvolgen en je bek houden. Je bent immers een slaaf.
De neergeschoten man was de overvaller toch niet, maar voldeed aan het signalement?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 21:52 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ah gossie wat naar nou voor die overvaller
Natuurlijk, dat betekent dat iemand dreigt met geweld.quote:Op woensdag 1 juni 2016 02:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik geloof dat ieder kind van 4 begrijpt, wat handen omhoog of ik schiet betekend.
Ik heb wel eens vaker gezien dat een verdachte niet (op de juiste manier) reageert op bevelen van de politie. Dat is dan meestal omdat ze simpelweg niet verstaan wat de politie zegt, omdat het bijvoorbeeld Roemenen/Bulgaren/Hongaren zijn. In zo'n geval heeft het ook weinig toegevoegde waarde om naar een verdachte te roepen dat hij moet blijven staan, omdat er anders geschoten gaat worden.quote:Op woensdag 1 juni 2016 03:02 schreef Za het volgende:
Het is onduidelijk of er sprake was van een misverstandbij de politie. "Het zou misschien zo kunnen zijn, maar dat kunnen we nu nog niet zeggen. We hebben pas een dag onderzoek verricht", aldus een woordvoerder van het Openbaar Ministerie.
http://www.nu.nl/binnenla(...)en-man-schiedam.html
En als je dat niet doet, dan staat daar de doodstraf op?quote:Op woensdag 1 juni 2016 01:08 schreef Lothiriel het volgende:
Nou je hebt eigenlijk wel gewoon te luisteren naar een politiebevel.
in Roemenië en andere oostblok landen hebben agenten ook uniformen en wapens, als meerdere personen met uniform en wapen dingen naar je schreeuwen is het ook in Roemenie vast geen goed plan om dan weg te rennen.quote:Op woensdag 1 juni 2016 05:44 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik heb wel eens vaker gezien dat een verdachte niet (op de juiste manier) reageert op bevelen van de politie. Dat is dan meestal omdat ze simpelweg niet verstaan wat de politie zegt, omdat het bijvoorbeeld Roemenen/Bulgaren/Hongaren zijn. In zo'n geval heeft het ook weinig toegevoegde waarde om naar een verdachte te roepen dat hij moet blijven staan, omdat er anders geschoten gaat worden.
Maar ik denk niet dat zo iets hier het geval was.
Volk dat in Nederland woont en zichzelf anarchist noemt. Bij voorbaat al niet serieus te nemen.quote:Op woensdag 1 juni 2016 02:04 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Als mensen die je niet kent jou achtervolgen, is het niet bepaald vreemd om er vandoor te gaan. En ik ben inderdaad een anarchist ja.
quote:Onduidelijk is nog wat er precies is gebeurd. Een van de scenario's die wordt onderzocht, is dat de 21-jarige Capellenaar niet de berover was maar de melder. Het OM wil niets over het onderzoek zeggen, maar zegt wel dat het de melder van de beroving vandaag niet heeft gesproken.
Nee beter gewoon wegrennen als de politie vuurwapens op je richtquote:Op woensdag 1 juni 2016 01:09 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Natuurlijk, gewoon alle bevelen opvolgen en je bek houden. Je bent immers een slaaf.
Als er agenten naar je toe rennen/lopen en naar jou lopen roepen of schreeuwen moet je niet weg gaan lopen, zelfs niet als je de agenten niet verstaat.quote:Op woensdag 1 juni 2016 05:44 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik heb wel eens vaker gezien dat een verdachte niet (op de juiste manier) reageert op bevelen van de politie. Dat is dan meestal omdat ze simpelweg niet verstaan wat de politie zegt, omdat het bijvoorbeeld Roemenen/Bulgaren/Hongaren zijn. In zo'n geval heeft het ook weinig toegevoegde waarde om naar een verdachte te roepen dat hij moet blijven staan, omdat er anders geschoten gaat worden.
Maar ik denk niet dat zo iets hier het geval was.
Met dat scenario wordt rekening gehouden, ja.quote:Op woensdag 1 juni 2016 12:14 schreef john2406 het volgende:
Volgens het journaal NOS gisteren weet niet of ik het goed heb of had, was het de melder die die kogel had ontvangen?
Wapen trouwens ook nog niet gevonden dat werd gisteren dacht ik ook gemeld.
Achteraf is wel zo handig of niet?quote:Op woensdag 1 juni 2016 12:17 schreef Nerdslayer het volgende:
[..]
Met dat scenario wordt rekening gehouden, ja.
Die agenten moeten toch ook een keuze maken, zij kunnen ook niet ter plekke zien wie of wat hij is. Ze hadden kennelijk voldoende reden om hem te verdenken van de overval (en het bezit van een vuurwapen),quote:
Lijkt mij de verkeerde keuze of snel willen kiezen, gemakkelijk, was het toevallig richting einde dienst, en scheelt het evt papier werk?quote:Op woensdag 1 juni 2016 12:20 schreef Nerdslayer het volgende:
[..]
Die agenten moeten toch ook een keuze maken, zij kunnen ook niet ter plekke zien wie of wat hij is. Ze hadden kennelijk voldoende reden om hem te verdenken van de overval (en het bezit van een vuurwapen),
Ik verwacht niet dat het doodschieten van een verdachte minder papierwerk oplevert. Integendeelquote:Op woensdag 1 juni 2016 12:21 schreef john2406 het volgende:
[..]
[quote]Lijkt mij de verkeerde keuze of snel willen kiezen, gemakkelijk, was het toevallig richting einde dienst, en scheelt het evt papier werk?
?quote:Preventief dood geschoten?
Niet makkelijk om een rennend persoon in zijn benen te schieten. Zo goed getraind met wapens is de gewone politie nu ook weer niet.quote:Nog niet eens vleugellam gemaakt door in het been of waar dan ook te schieten?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |