FOK!forum / Sport Algemeen / [F1] F1 nieuwtjes topic deel 197 - Max in de Red Bull
zoemzaterdag 28 mei 2016 @ 12:06
160113_134184_nieuwtjes16.jpg

Teams:

- Scuderia Ferrari
- Sahara Force India F1 Team
- Haas F1 Team
- Manor Racing MRT
- McLaren Honda Formula 1 Team
- Mercedes AMG Petronas Formula One Team
- Red Bull Racing
- Renault Sport Formule 1 Team
- Sauber F1 Team
- Scuderia Toro Rosso
- Williams Martini Racing

30bgsnc.jpg
Chassis/Motor: Mercedes F1 W07 Hybrid - Mercedes V6 turbo
44. Lewis Hamilton WDC 2008/2014/2015
06. Nico Rosberg

2u9hjzb.jpg
Chassis/Motor: Ferrari SF16-H - Ferrari V6
05. Sebastian Vettel WDC 2010/11/12/13
07. Kimi Räikkönen WDC 2007

2vijsz4.jpg
Chassis/Motor: Williams FW38 - Mercedes V6 Turbo
19. Felipe Massa
77. Valteri Bottas

28a88li.jpg
Chassis/Motor: Red Bull RB12 - Tag Heuer (Renault V6 turbo)
03. Daniel Ricciardo
33. Max Verstappen

sxgisy.jpg
Chassis/Motor: Force India VJM09 - Mercedes V6 Turbo
27. Nico Hulkenberg
11. Sergio Perez

25jumol.jpg
Chassis/Motor: Renault RS16 - Renault V6 Turbo
20. Kevin Magnussen
30. Jolyon Palmer

30cohax_th.gif
Chassis/Motor: Toro Rosso STR11 - Ferrari V6 Turbo (2015)
26. Daniil Kvyat
55. Carlos Sainz Jr.

2pq6ds5.jpg
Chassis/Motor: Sauber C35 - Ferrari V6 Turbo
09. Marcus Ericsson
12. Felipe Nasr

1z48kcm.jpg]
Chassis/Motor: McLaren MP4-31 - Honda V6 Turbo
22. Jenson Button WDC 2009
14. Fernando Alonso WDC 2005/06

dg6ydg.jpg
Chassis/Motor: Manor MRT05 - Mercedes V6 Turbo
94. Pascal Wehrlein
88. Rio Haryanto

n3riht.jpg
Chassis/Motor: Haas VF-16 - Ferrari V6 Turbo
08. Romain Grosjean
21. Esteban Gutiérrez

F1 nieuws portal:
- FOK!sport, Formule 1-gedeelte
- NewsNow
- NewsNow NL
- Formule1.nl
- GP Update
- F1 Today
- Autosport.com
- Motorsport.com
- Blog James Allen
- Auto Motor und Sport
- BBC F1

Nederlandse coureurs:
- Meindert van Buuren
- Robin Frijns
- Giedo van der Garde
- Daniël de Jong
- Nigel Melker
- Steijn Schothorst
- Kelvin Snoeks
- Ho-Pin Tung
- Max & Jos Verstappen
- Beitske Visser
- Nyck de Vries
- Renger van der Zande

Zie verder de topics over Nederlandse Talenten.

Official F1 Sites:
- The Official Formula 1 Site
- FIA
- Live Timing (F1.com)

Sporting & Technical Regulations + gerelateerden (o.a. apendices)
Regulations pagina van FIA

Racekalender 2016
160131_134184_kalender.jpg

Wijzigingen 2016 uitgelegd

zoemzaterdag 28 mei 2016 @ 12:06
Pirelli reveal wider, faster 2017 tyres
Bluurghzaterdag 28 mei 2016 @ 14:57
Deze dus:

Cjh2cQ6WUAEq5tl.jpg

Cjh2BrpWEAAWgdO.jpg
ESF1Gamerzaterdag 28 mei 2016 @ 15:41
http://www.telegraaf.nl/p(...)n_tweede_kind__.html

Mark webber wordt voor de tweede keer vader
Geraltzaterdag 28 mei 2016 @ 15:51
=edit=
Ow dat was in het verkeerde topic :D :@
Fir3flyzaterdag 28 mei 2016 @ 15:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:41 schreef F1gamer het volgende:
http://www.telegraaf.nl/p(...)n_tweede_kind__.html

Mark webber wordt voor de tweede keer vader
Godverdomme :').
Rossdalezaterdag 28 mei 2016 @ 16:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:41 schreef F1gamer het volgende:
http://www.telegraaf.nl/p(...)n_tweede_kind__.html

Mark webber wordt voor de tweede keer vader
Faalegraaf :')
Sinister-D-zondag 29 mei 2016 @ 10:50
JennieGow twitterde op zondag 29-05-2016 om 09:19:46 #F1 BREAKING: Red Bull and Toro Rosso to be powered by Renault for 2017 season. New 2 year deal announced today. reageer retweet
STR terug naar Renault _O-
Sinister-D-zondag 29 mei 2016 @ 10:59
En nu ook bevestiging door het team zelf :)

http://www.redbullracing.(...)s-engine-partnership
sasquatschvrijdag 3 juni 2016 @ 17:27
In navolging van het overzicht voor 2017 door Nober gemaakt in dit topic, heb ik het wat uitgebreid en aangevuld met de laatste geruchten, o.a. betreffende Massa en Nasr die genoemd worden bij Renault. Ook Sainz en Kvyat worden genoemd bij Renault. Massa zou dan worden vervangen door Button, die plaats moet maken voor Vandoorne. En mochten de onderhandelingen bij Mercedes met Rosberg mislukken kunnen Sebastian Vettel of Fernando Alonso misschien wel bij Mercedes rijden. Het laatste nieuws is dat zowel Ricciardo als Christian Horner genoemd worden bij Ferrari, maar hoe serieus dat is, vraag ik me af. Als Ricciardo naar Ferrari vertrekt is Sainz de logische opvolger bij Red Bull en zou Gasly naar STR kunnen.

Het overzicht:

Mercedes AMG Petronas Formula One Team
Chassis: Mercedes F1 W08 Hybrid
Motor: Mercedes PU106D Hybrid
Coureurs:
#6 Nico Rosberg (contract t/m 2016)
#44 Lewis Hamilton (contract t/m 2018)
Gerucht: Pascal Wehrlein, Sebastian Vettel, Fernando Alonso (mochten de onderhandelingen met Rosberg mislukken)

Scuderia Ferrari
Chassis: Ferrari SF17-H
Motor: Ferrari 059/6
Coureurs:
#5 Sebastian Vettel (contract t/m 2017)
#7 Kimi Raikkonen (contract t/m 2016)
Gerucht: Nico Rosberg, Romain Grosjean, Valtteri Bottas, Daniel Ricciardo, Carlos Sainz

Williams Martini Racing
Chassis: Williams FW39
Motor: Mercedes PU106D Hybrid
Coureurs:
#19 Felipe Massa (contract t/m 2016)
#77 Valtteri Bottas (contract t/m 2016)
Gerucht: Jenson Button, Alex Lynn, Paul Di Resta, Daniil Kvyat, Carlos Sainz

Red Bull Racing
Chassis: Red Bull Racing RB12
Motor: TAG Heuer (= Renault RE17)
Coureurs:
#3 Daniel Ricciardo (contract t/m 2018?)
#33 Max Verstappen (contract t/m 2018?)
Gerucht: Carlos Sainz

Sahara Force India F1 Team
Chassis: Force India VJM10
Motor: Mercedes PU106D Hybrid
Coureurs:
#11 Sergio Pérez Mendoza (contract t/m 2016)
#27 Nico Hulkenberg (contract t/m 2017)
Gerucht: Pascal Wehrlein, Alfonso Celis jr.

Renault Sport Formula 1 Team
Chassis: Renault RS17
Motor: Renault RE17
Coureurs:
#20 Kevin Magnusson (contact t/m 2016)
#30 Jolyon Palmer (contract t/m 2016)
Gerucht: Esteban Ocon, Felipe Nasr, Felipe Massa, Carlos Sainz, Daniil Kvyat, Sergei Sirotkin

Scuderia Toro Rosso
Chassis: Toro Rosso STR12
Motor: Renault RE17
Coureurs:
#26 Daniil Kvyat (contract t/m 2016)
#55 Carlos Sainz (contract t/m 2016)
Gerucht: Pierre Gasly

Sauber F1 Team
Chassis: Sauber C36
Motor: Ferrari 059/6
Coureurs:
#9 Marcus Ericsson (contract t/m 2016)
#12 Felipe Nasr (contract t/m 2016)
Gerucht: Pastor Maldonado

McLaren Honda Formula 1 Team
Chassis: McLaren MP4-32
Motor: Honda RA617H
Coureurs:
#14 Fernando Alonso (contract t/m 2017)
#22 Jenson Button (contract t/m 2016)
Gerucht: Stoffel Vandoorne

Manor Racing MRT
Chassis: MRT 06
Motor: Mercedes PU106D Hybrid
Coureurs:
#94 Pascal Wehrlein (contract t/m 2016)
#88 Rio Haryanto (contract t/m Hongarije 2016)
Gerucht: Pastor Maldonado, Jordan King

Haas F1 Team
Chassis: Haas VF-17
Motor: Ferrari 059/6
Coureurs:
#8 Romain Grosjean (contract t/m 2016)
#21 Esteban Gutiérrez (contract t/m 2016)
Gerucht:

bold = contract of bevestigd voor 2017
Geraltwoensdag 8 juni 2016 @ 00:41
quote:
'Max Verstappen wint Lorenzo Bandini Award 2016'

De carrière van Max Verstappen zit nog altijd flink in de lift. Zijn overstap naar de autosport verliep vlekkeloos en de resultaten tijdens zijn eerste seizoen in de Formule 3, in 2014, waren zeker om over naar huis te schrijven; 10 overwinningen. Bij zijn intrede in de Formule 1 vorig jaar, in 2015 bij Toro Rosso, wist Max Verstappen ook enkele records op zijn naam te schrijven.

Die records werden ruim drie weken geleden uitgebreid, door de Grand Prix-overwinning tijdens de race in Spanje op het Circuit de Catalunya in Barcelona.

Maar dat is nog niet alles. Het seizoen kent nog 15 Grands Prix maar 1 extra overwinning heeft Max al behaald. Bronnen melden aan F1Today.net dat Max Verstappen de prestigieuze Lorenzo Bandini Award van 2016 heeft gewonnen, die in augustus uitgereikt zal worden.

De Lorenzo Bandini Award is in 1992 in het leven geroepen ter nagedachtenis van de Italiaanse coureur Lorenzo Bandini. De award wordt ieder jaar uitgereikt aan een coureur (of team) die een noemenswaardige prestatie heeft geleverd en een grote belofte voor de toekomst is.

Enkele voorgangers van Max Verstappen, die eerder de award kregen zijn; Daniel Ricciardo, Nico Rosberg, Lewis Hamilton, Sebastian Vettel, Robert Kubica, Felipe Massa, Fernando Alonso, Kimi Raikkonen en zevenvoudig wereldkampioen Michael Schumacher.
Benieuwd of het waar is. Mooie prijs om te winnen :)
#ANONIEMwoensdag 8 juni 2016 @ 00:47
De druk staat er wel op nu, nog meer crashes kan Max zich niet veroorloven, auto heel houden wordt erg gewaardeerd bij het team.
Geraltwoensdag 8 juni 2016 @ 01:26
quote:
2s.gif Op woensdag 8 juni 2016 00:47 schreef Piet_Piraat het volgende:
De druk staat er wel op nu, nog meer crashes kan Max zich niet veroorloven, auto heel houden wordt erg gewaardeerd bij het team.
Nog meer crashes zullen zeker geaccepteerd worden. Iedereen crashed wel eens. Zaak is om dit weekend gewoon een strak resultaat neer te zetten en niet te crashen. We zullen zien. Mocht hij dit weekend ook weer crashen dan pas staat de druk er vol op voor Baku. Nu nog niet. Coureurs rijden op de limiet. Althans dat zouden ze moeten doen. En dan lig je wel eens in de muur. Shit happens, op naar volgende GP en maar zien. Geen extra druk vanuit het team dit weekend hoor. Behalve dan gewoon zoveel mogelijk punten scoren :P

Max zelf mikt op een podium in elk geval. Mooie uitspraak van hem. Daarmee legt hij juist de druk bij Ricardo, want de Mercs zijn nog te ver weg. Benieuwd ook hoeveel Ferrari wint komend weekend met die nieuwe turbo. Ik heb er in elk geval zin in :Y
Bluurghwoensdag 8 juni 2016 @ 02:29
Kom toch altijd weer terug op dit voorbeeld.


Mr Alonso die na een jaar Minardi, een testjaar Renault en in z'n 3e F1 race voor ze gewoon ff lekker flink gas blijft geven terwijl overal gele vlaggen en SC borden hangen. Zelfs een Ide, waarbij de FIA notabene z'n licentie introk, maakte niet zulke fouten. En 0 straf voor Alonso, alleen een pijnlijke enkel ofzoiets. Natuurlijk was er kritiek maar volgens mij kwam het zelfs in niemands hoofd op dat hij uit Renault gekickt zou moeten worden..

Ja okay, misschien omdat ie Briatore's lievelingetje was, kijkende naar hoe hij andere coureurs behandelde ;)

Maargoed, uiteindelijk maakte Max gewoon een fout. Meerdere zelfs, maar ze zijn daar ook niet gek bij Red Bull.. Fouten moet je maken om beter te worden en als je meerdere lagere klassen overslaat dan blijft er maar 1 plek over om ze te maken.
opreiswoensdag 8 juni 2016 @ 06:02
En Kvyat doet het natuurlijk ook niet veel beter momenteel. En Sainz rijdt ook de sterren niet consequent van de hemel. Volgens mij was dit pas het eerste slechte weekend van Max dit jaar, maar dan nog, na 3 crashes in Monaco moet je nu natuurlijk gewoon een degelijk resultaat neerzetten. Wat een P6 waarschijnlijk al is.Ik denk als hij zonder gekke dingen de wagen naar huis rijdt dat geen moeilijke opgaven moet zijn. En dan als de concurrentie een fout maakt krijg je andere plekken er gratis bij.
Al ligt het gevaar natuurlijk dat williams dit weekend zich er misschien in wil mengen en eindig je zomaar op P8
Wombcatwoensdag 8 juni 2016 @ 09:07
quote:
7s.gif Op woensdag 8 juni 2016 00:41 schreef Geralt het volgende:

[..]

Benieuwd of het waar is. Mooie prijs om te winnen :)
Wel een beetje vroeg om zo'n prijs al uit te delen. Het jaar is nog niet eens half voorbij.
Smacked_Actorwoensdag 8 juni 2016 @ 10:26
quote:
2s.gif Op woensdag 8 juni 2016 00:47 schreef Piet_Piraat het volgende:
De druk staat er wel op nu, nog meer crashes kan Max zich niet veroorloven, auto heel houden wordt erg gewaardeerd bij het team.
Ben je weer stiekum achter het fornuis vandaan geslopen? Hop, vort, terug naar je potjes en pannetjes. Je pollepel mist je.
Smacked_Actorwoensdag 8 juni 2016 @ 10:32
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 09:07 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Wel een beetje vroeg om zo'n prijs al uit te delen. Het jaar is nog niet eens half voorbij.
Hoezo vroeg? Zijn overwinning was een noemenswaardige prestatie en alle kenners zijn het er over eens dat hij een grote belofte is voor de toekomst. All boxes ticked.Prijs is rechtvaardig. Nog meer zeurpieten?

[ Bericht 1% gewijzigd door Smacked_Actor op 08-06-2016 10:45:51 ]
Swetseneggerwoensdag 8 juni 2016 @ 10:49
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 09:07 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Wel een beetje vroeg om zo'n prijs al uit te delen. Het jaar is nog niet eens half voorbij.
Het is voor seizoen 2015 begreep ik. Dus eerder laat zou ik zeggen :)
Mexicanobakkerwoensdag 8 juni 2016 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 02:29 schreef Bluurgh het volgende:
Kom toch altijd weer terug op dit voorbeeld.


Mr Alonso die na een jaar Minardi, een testjaar Renault en in z'n 3e F1 race voor ze gewoon ff lekker flink gas blijft geven terwijl overal gele vlaggen en SC borden hangen. Zelfs een Ide, waarbij de FIA notabene z'n licentie introk, maakte niet zulke fouten. En 0 straf voor Alonso, alleen een pijnlijke enkel ofzoiets. Natuurlijk was er kritiek maar volgens mij kwam het zelfs in niemands hoofd op dat hij uit Renault gekickt zou moeten worden..

Ja okay, misschien omdat ie Briatore's lievelingetje was, kijkende naar hoe hij andere coureurs behandelde ;)

Maargoed, uiteindelijk maakte Max gewoon een fout. Meerdere zelfs, maar ze zijn daar ook niet gek bij Red Bull.. Fouten moet je maken om beter te worden en als je meerdere lagere klassen overslaat dan blijft er maar 1 plek over om ze te maken.
Er was ook verkeerd geradio'd naar Alonso, praat niet alles goed maar het is een blinde volgas bocht (en niemand remt volledig af bij een SC, wat overigens wel kwalijk is)
Nattekatwoensdag 8 juni 2016 @ 13:51
Tja... je had ook onder een gele vlag van de baan kunnen glijden met wat minder prettige gevolgen. Dat vind ik persoonlijk nog wat stommer dan zo'n band niet meer kunnen ontwijken.
Wolve000woensdag 8 juni 2016 @ 14:48
Wat dat betreft is de VSC tegenwoordig wel een hele goede toevoeging. Dan gaan alle auto's tenminste direct een stuk langzamer.
Wombcatwoensdag 8 juni 2016 @ 14:58
quote:
18s.gif Op woensdag 8 juni 2016 10:32 schreef Smacked_Actor het volgende:

[..]

Hoezo vroeg? Zijn overwinning was een noemenswaardige prestatie en alle kenners zijn het er over eens dat hij een grote belofte is voor de toekomst. All boxes ticked.Prijs is rechtvaardig. Nog meer zeurpieten?
Ik ging ervan uit dat de prijs voor dit jaar was, wat kennelijk niet het geval is. Als 'ie voor dit jaar was geweest, dan kan het natuurlijk nog zijn dat er in het komende half jaar nog iemand een prestatie neerzet die net zo, of nog meer, bijzonder is.
Smacked_Actorwoensdag 8 juni 2016 @ 15:35
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 14:58 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik ging ervan uit dat de prijs voor dit jaar was, wat kennelijk niet het geval is. Als 'ie voor dit jaar was geweest, dan kan het natuurlijk nog zijn dat er in het komende half jaar nog iemand een prestatie neerzet die net zo, of nog meer, bijzonder is.
Daar ging ik ook van uit. Welke prestatie zou net zo of nog bijzonderderderder zijn dan die Max heeft neergezet? En welke coureur of team zou dat dan zijn? Laten we eerlijk zijn, de rest zijn toch allemaal stoethaspels en Max=god. ;)
Wombcatwoensdag 8 juni 2016 @ 15:37
quote:
1s.gif Op woensdag 8 juni 2016 15:35 schreef Smacked_Actor het volgende:

[..]

Daar ging ik ook van uit. Welke prestatie zou net zo of nog bijzonderderderder zijn dan die Max heeft neergezet? En welke coureur of team zou dat dan zijn? Laten we eerlijk zijn, de rest zijn toch allemaal stoethaspels en Max=god. ;)
B.v. als dit jaar Alexander Rossi Le Mans zou winnen, een paar weken nadat hij als rookie de Indy 500 heeft gewonnen.
Smacked_Actorwoensdag 8 juni 2016 @ 15:46
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 15:37 schreef Wombcat het volgende:

[..]

B.v. als dit jaar Alexander Rossi Le Mans zou winnen, een paar weken nadat hij als rookie de Indy 500 heeft gewonnen.
Leuk bedacht maar zeer onwaarschijnlijk...
Sinister-D-woensdag 8 juni 2016 @ 18:09
quote:
1s.gif Op woensdag 8 juni 2016 15:35 schreef Smacked_Actor het volgende:

[..]

Daar ging ik ook van uit. Welke prestatie zou net zo of nog bijzonderderderder zijn dan die Max heeft neergezet? En welke coureur of team zou dat dan zijn?
Haryanto die in de Manor door iedereen in te halen op eigen kracht de GP van Baku wint :7
JimmyMannawoensdag 8 juni 2016 @ 19:01
quote:
1s.gif Op woensdag 8 juni 2016 15:35 schreef Smacked_Actor het volgende:

[..]

Daar ging ik ook van uit. Welke prestatie zou net zo of nog bijzonderderderder zijn dan die Max heeft neergezet? En welke coureur of team zou dat dan zijn? Laten we eerlijk zijn, de rest zijn toch allemaal stoethaspels en Max=god. ;)
Raikkonen die een volzin uitspreekt?
Peterseliemanwoensdag 8 juni 2016 @ 19:18
quote:
1s.gif Op woensdag 8 juni 2016 15:35 schreef Smacked_Actor het volgende:

[..]

Daar ging ik ook van uit. Welke prestatie zou net zo of nog bijzonderderderder zijn dan die Max heeft neergezet? En welke coureur of team zou dat dan zijn? Laten we eerlijk zijn, de rest zijn toch allemaal stoethaspels en Max=god. ;)
Palmer die zijn auto nu wel eens uit de muur houdt en twee races achter elkaar wint?
Swetseneggerwoensdag 8 juni 2016 @ 21:56
dit soort mensen :')

Schermafbeelding%202016-06-08%20om%2020.11.25.png
sasquatschwoensdag 8 juni 2016 @ 22:05
quote:
9s.gif Op woensdag 8 juni 2016 21:56 schreef Swetsenegger het volgende:
dit soort mensen :')

[ afbeelding ]
_O-
ElmarOwoensdag 8 juni 2016 @ 22:07
quote:
9s.gif Op woensdag 8 juni 2016 21:56 schreef Swetsenegger het volgende:
dit soort mensen :')

[ afbeelding ]
Stiekem heb ik toch nog een stille hoop dat dit een grap is, maar dat zal wel niet. :')
twiFightwoensdag 8 juni 2016 @ 22:07
Ik wil niet zeiken maar ik doe het toch, maar voor een nieuwtjestopic zie ik vrij weinig nieuwtjes voorbij komen. Deze discussies kunnen beter in het algemene topic.
Nattekatwoensdag 8 juni 2016 @ 22:16
Dat hoort idd niet hier thuis. Discussies over nieuwtjes is niks mis mee, maar dat soort Facebook berichtjes kunnen gewoon in het andere topic.
Swetseneggerwoensdag 8 juni 2016 @ 22:17
het was onder het nieuwtje op facebook over de Lorenzo Bandini Award.
nils7woensdag 8 juni 2016 @ 22:51
Kan helaas geen foto vanuit FB hier op zetten (via mobiel).
Maar de eerste Heineken foto's op Illes de Notre Dame gaan al rond.
ChatGirlwoensdag 8 juni 2016 @ 23:07
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 22:51 schreef nils7 het volgende:
Kan helaas geen foto vanuit FB hier op zetten (via mobiel).
Maar de eerste Heineken foto's op Illes de Notre Dame gaan al rond.
Ckc_fNlWsAEhx1I.jpg:large
Peterseliemanwoensdag 8 juni 2016 @ 23:15
Duidelijk dus over Heineken
Smacked_Actorwoensdag 8 juni 2016 @ 23:36
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 23:07 schreef ChatGirl het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
:'( :'( :'(
nils7donderdag 9 juni 2016 @ 20:18
Heineken and Formula One Management (FOM) have reached an agreement for Heineken® to become a Global Partner of Formula 1® (F1®). This significant partnership will start this year at the newly renamed Formula 1 Gran Premio Heineken D'Italia 2016, in Monza, and run for a multi-year term.

From the 2017 F1® season onwards, Heineken® will be the F1® Event Title Partner of three Formula 1® Grands Prix (GP). It will also have a significant presence at several additional F1® Events chosen by Heineken® and Formula One Management. Heineken® will be the exclusive Global Beer Partner of Formula 1® and will also have substantial pouring, activation and access rights across the majority of F1® Events in the FIA Formula One World Championship™. Heineken® will not be visible on any F1® cars.

Heineken® will create fully integrated global F1® 'Open your World' manifesto and "If You Drive, Never Drink" campaigns. Activations will include F1® circuit branding, TV commercials, digital activations, live fan experiences and events, dedicated PR initiatives, and packaging/point-of-sale activations. David Coulthard and Sir Jackie Stewart will be ambassadors for the respective campaigns.
franklopdonderdag 9 juni 2016 @ 20:20
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 20:18 schreef nils7 het volgende:
Heineken and Formula One Management (FOM) have reached an agreement for Heineken® to become a Global Partner of Formula 1® (F1®). This significant partnership will start this year at the newly renamed Formula 1 Gran Premio Heineken D'Italia 2016, in Monza, and run for a multi-year term.

From the 2017 F1® season onwards, Heineken® will be the F1® Event Title Partner of three Formula 1® Grands Prix (GP). It will also have a significant presence at several additional F1® Events chosen by Heineken® and Formula One Management. Heineken® will be the exclusive Global Beer Partner of Formula 1® and will also have substantial pouring, activation and access rights across the majority of F1® Events in the FIA Formula One World Championship™. Heineken® will not be visible on any F1® cars.

Heineken® will create fully integrated global F1® 'Open your World' manifesto and "If You Drive, Never Drink" campaigns. Activations will include F1® circuit branding, TV commercials, digital activations, live fan experiences and events, dedicated PR initiatives, and packaging/point-of-sale activations. David Coulthard and Sir Jackie Stewart will be ambassadors for the respective campaigns.
Dus vooralsnog geen teamsponsoring. Daar was ook eerst sprake van
Ferdonderdag 9 juni 2016 @ 21:02
Ik denk dat ze het gewoon niet op een auto willen hebben. Met een Premium pilsner naar auto's kijken,mdat moet het uitstralen.
Wombcatzaterdag 11 juni 2016 @ 18:42
Er schijnen nu serieuze plannen te zijn om weer een GP in Las Vegas te organiseren.

quote:
Formula 1 is gearing up for a new addition to its calendar that would be perhaps the glitziest race in the 66-year history of the sport - a Grand Prix on the streets of Las Vegas.

This weekend F1's attention is focused on the Canadian Grand Prix at Circuit Gilles Villeneuve in Montreal, but behind the scenes a race of a different kind is taking place.

Plans for a Grand Prix in Las Vegas have hit top gear, as organisers have revealed that a Chinese conglomerate has agreed to commit the £100m needed for the race to get the green light.

They add that Las Vegas could appear on the calendar as soon as next year, giving F1 a record 22 Grands Prix.
meer
nils7zaterdag 11 juni 2016 @ 18:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 18:42 schreef Wombcat het volgende:
Er schijnen nu serieuze plannen te zijn om weer een GP in Las Vegas te organiseren.

[..]

meer
Contract is al enkele weken geleden getekend.
Nattekatdinsdag 14 juni 2016 @ 17:17
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 12:30 schreef Niox het volgende:
2 nieuwtjes:

Interlagos staat dit jaar misschien wel voor het laatst op de kalender: http://www.motorsport.com(...)xed-for-2017-782102/

Gasly gaat deze week in een Red Bull uit 2013 de banden voor 2017 testen: http://www.motorsport.com(...)-paul-ricard-782076/
Geraltdinsdag 14 juni 2016 @ 17:29
Er zijn circuits die altijd op de kalender zouden moeten staan. Desnoods met overheidssteun of voor niks. Deze circuits zijn:

Silverstone
Interlagos
Spa
Monza
Monaco
Montreal
Suzuka
Melbourne

De rest van de kalender mag aangevuld worden met nietszeggende kutcircuits, maar dit rijtje zou er ALTIJD bij moeten zitten. Fuck al zouden er nog maar 8 races per seizoen overblijven, dan zouden het deze moeten zijn. Ophoeren met de rest voor mijn part.
Weltschmerzdinsdag 14 juni 2016 @ 17:31
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juni 2016 21:02 schreef Fer het volgende:
Ik denk dat ze het gewoon niet op een auto willen hebben. Met een Premium pilsner naar auto's kijken,mdat moet het uitstralen.
Ik vraag me af of het uberhaupt zo mogen in de EU.
Taradodinsdag 14 juni 2016 @ 17:36
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juni 2016 21:02 schreef Fer het volgende:
Ik denk dat ze het gewoon niet op een auto willen hebben. Met een Premium pilsner naar auto's kijken,mdat moet het uitstralen.
Heineken doet sowieso geen team sponsoring, hoe lang zitten ze al in de Champions League zonder een club te sponsoren.
sasquatschdinsdag 14 juni 2016 @ 17:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 18:47 schreef nils7 het volgende:

[..]

Contract is al enkele weken geleden getekend.
Volgens de geruchten in maart al enkele maanden.
nils7dinsdag 14 juni 2016 @ 19:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 17:36 schreef Tarado het volgende:

[..]

Heineken doet sowieso geen team sponsoring, hoe lang zitten ze al in de Champions League zonder een club te sponsoren.
Als ik een bedrijf had van zon schaal had ik dat ook zo gedaan.
Joenedinsdag 14 juni 2016 @ 20:08
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 17:29 schreef Geralt het volgende:
Er zijn circuits die altijd op de kalender zouden moeten staan. Desnoods met overheidssteun of voor niks. Deze circuits zijn:

Silverstone
Interlagos
Spa
Monza
Monaco
Montreal
Suzuka
Melbourne

De rest van de kalender mag aangevuld worden met nietszeggende kutcircuits, maar dit rijtje zou er ALTIJD bij moeten zitten. Fuck al zouden er nog maar 8 races per seizoen overblijven, dan zouden het deze moeten zijn. Ophoeren met de rest voor mijn part.
waarom zo een saai circuit als Montreal ? gebeurt geen fuck in die race ?
SnowOokamidinsdag 14 juni 2016 @ 20:41
http://www.gpupdate.net/n(...)rechte-stuk-in-baku/

;( hoop niet dat waar is, zou wel drama zijn.
Meike26dinsdag 14 juni 2016 @ 20:44
quote:
5s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 20:08 schreef Joene het volgende:

[..]

waarom zo een saai circuit als Montreal ? gebeurt geen fuck in die race ?
Dit jaar was Montreal indd saai, maar zeer uitzonderlijk voor deze GP, meestal wel een actionpacked festijn in Canada. Ik zou eerder Silverstone er af halen, het is een legendarisch circuit dat enkele jaren geleden de nek is omgedraaid.. het gebrek aan Bridge is als Spa zonder Eau Rouge en Suzuka zonder 130R.
SnowOokamidinsdag 14 juni 2016 @ 21:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 20:44 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Dit jaar was Montreal indd saai, maar zeer uitzonderlijk voor deze GP, meestal wel een actionpacked festijn in Canada. Ik zou eerder Silverstone er af halen, het is een legendarisch circuit dat enkele jaren geleden de nek is omgedraaid.. het gebrek aan Bridge is als Spa zonder Eau Rouge en Suzuka zonder 130R.
Vorig jaar was Canada ook niet leuk hoor :(
Joenedinsdag 14 juni 2016 @ 21:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 20:44 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Dit jaar was Montreal indd saai, maar zeer uitzonderlijk voor deze GP, meestal wel een actionpacked festijn in Canada. Ik zou eerder Silverstone er af halen, het is een legendarisch circuit dat enkele jaren geleden de nek is omgedraaid.. het gebrek aan Bridge is als Spa zonder Eau Rouge en Suzuka zonder 130R.
Montreal is al jaren saai ?
MakkieRwoensdag 15 juni 2016 @ 02:28
quote:
2s.gif Op woensdag 8 juni 2016 00:47 schreef Piet_Piraat het volgende:
De druk staat er wel op nu, nog meer crashes kan Max zich niet veroorloven, auto heel houden wordt erg gewaardeerd bij het team.
Als ik Max zie rijden, dan denk ik niet dat de druk met name daar bij het crashen ligt. Dan denk ik nog eerder dat de druk om niet te crashen bij de kleinere teams als Torro Rosso en Renault manor etc groter is dat bij teams als Ferrari en RBR of Mercedes. Grote teams willen denk ik vooral dat hun coureur tot het uiterste gaat en daarmee veel risico's neemt. Crashes horen er gewoon nou eenmaal bij en bij de grote teams is er overvloed aan geld. De kleine teams kan een crash een financiële fiasco betekenen omdat het budget maar klein is.
De druk ligt vooral bij de constructeurs, hun auto moet het snelste zijn en bij de coureur ligt de druk vooral bij de prestatie. Als je de race uit rijdt, wat heb je dan gedaan om te winnen, heb je alles uit de auto gehaald en hoeveel risico heb je genomen om er alles uit te persen wat er in de auto zit. Ik denk niet dat een top team zit te wachten op een voorzichtige coureur die elke keer veilig in de top10 eindigt en daarmee de auto heel houdt. En als een auto crasht zul je nooit van de teambaas horen hoe het met de auto is, dat interesseert hem echt niet. Zijn bezorgdheid gaat altijd uit naar de coureur die zijn leven waagt om het uiterste uit de auto van de team te halen.

Bovendien kijken de grote teams ook vooral naar de data dat binnenstroomt en misschien is dat nog wel belangrijker voor het team dan het winnen van de race. Data wordt gebruikt om de auto beter te maken, het wordt gebruikt voor een betere afstelling voor de massaproductie. En het draait vooral om het constant innoveren van de autotechniek. De formule 1 is dan zeg maar de kweekvijver om nieuwe technieken uit te testen waardoor een auto sneller gaat, betere chassis heeft of betere grip op de banden etc. Olav had zoiets geloof ik al eens uitgelegd hoe belangrijk het is dat Verstappen constante stints maakt met exacte rondes. dat dit allemaal kostbare data is.
#ANONIEMwoensdag 15 juni 2016 @ 02:50
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 02:28 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Als ik Max zie rijden, dan denk ik niet dat de druk met name daar bij het crashen ligt.
Tijdens de qualificatie deed ie het toch wat rustig aan waren zijn eigen woorden.
Nog keer een muur is niet goed voor het imago.
twiFightwoensdag 15 juni 2016 @ 03:59
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 02:28 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Als ik Max zie rijden, dan denk ik niet dat de druk met name daar bij het crashen ligt. (...) Grote teams willen denk ik vooral dat hun coureur tot het uiterste gaat en daarmee veel risico's neemt.
Met alle respect, maar dit is bullshit. Voor alle teams telt maar 1 ding en dat zijn constructeurspunten. Als een rijder crasht dan haalt het team 0 punten. Voor de grote teams betekent dat ook nog eens dat ze daarmee een hoop potentiele punten mislopen.
nils7woensdag 15 juni 2016 @ 12:45
Heineken set for tie-up with two Formula 1 teams
quote:
Formula 1's new multi-million pound sponsor Heineken is to extend its reach by becoming involved with two teams, one of which is almost certain to be Red Bull.

The brewing giant last week became F1's global beer partner, spending $150million for the privilege over the next four and a half years.

Although not officially due to start until its sponsorship of the Italian Grand Prix from September 2-4, as a 'welcome present' from F1 supremo Bernie Ecclestone, its distinctive green branding featured prominently at trackside in Canada.

Heineken will also form a partnership with two F1 teams, although its logo will not feature on the cars or drivers' overalls.

"We are not going to have any real sponsorship with any team, it will be more about access," explained senior director Gianluca di Tondo.

"It's what we call the team experience, and for a regular fan.

"I want to bring a lucky few to the garage. I want them to have a chat and a walk as I did in Melbourne with Jackie [Stewart] because that's mind-blowing, it's the experience of a lifetime.

"We were walking together and then we bumped into Niki Lauda, and I was dreaming as I had two three-time world champions alongside me. It was incredible, and that's what I would like other people to experience."

Red Bull is favourite for a Heineken tie-up, although di Tondo is looking for a second team to play a part.

Existing relationships with other alcohol brands mean Williams (Martini), McLaren (Chandon and Johnnie Walker) and Force India (Smirnoff and Kingfisher) are unlikely to be called upon.

"Of course, we are very close to Red Bull as we live in the same space, we know each other very well, and Max Verstappen could play a role," said di Tondo.

"But we are also thinking of linking ourselves with another team.

"Nothing is set in stone yet, but yes, as I say, we are very close to Red Bull."

As a young fresh face Verstappen's rising status would certainly prove a draw for Heineken, particularly as it has vowed to drag F1 into the digital age.

Heineken already has a range of brand ambassadors including former Wales rugby captain Scott Quinnell and former Spain footballer Carles Puyol, while Sir Jackie Stewart and David Coulthard have been recruited for F1.

A decision over Heineken's preferred two teams will be made before the race in Italy.

Explaining why Heineken shies away from team or individual sponsorship, di Tondo said: "It's a rule we set ourselves with regard to the Heineken brand many years ago.

"We focus our partnership on where we can add value as a brand, so in Formula 1 we won't play any role on the cars, or on the drivers. We play a role outside.

"If you take the UEFA Champions League or the Rugby World Cup, we sponsor the competition, we never sponsor individual sports teams."

http://www.autosport.com/(...)up-with-two-f1-teams
VacaLocawoensdag 15 juni 2016 @ 12:48
Wilde net hetzelfde komen posten. Heineken dus in zee met twee teams maar niet als sponsoring op de auto of coureur maar meer op gebied van beleving. Ben benieuwd.
Rossdalewoensdag 15 juni 2016 @ 13:12
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 21:59 schreef Joene het volgende:

[..]

Montreal is al jaren saai ?
Zeker niet
Joenewoensdag 15 juni 2016 @ 13:18
quote:
3s.gif Op woensdag 15 juni 2016 13:12 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Zeker niet
Nah volgens mij is het al sinds v6 niet echt meer een hoogtepuntje.
Wafflewoensdag 15 juni 2016 @ 13:22
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 12:48 schreef VacaLoca het volgende:
Wilde net hetzelfde komen posten. Heineken dus in zee met twee teams maar niet als sponsoring op de auto of coureur maar meer op gebied van beleving. Ben benieuwd.
Klinkt allemaal erg goed. Heineken kan wel eens zijn wat de F1 nodig had. De F1 meer naar de fans brengen. Al vind ik dat de F1 het inmiddels alweer stukken beter doet dan de fabrieksteams tijd. Toen werd echt alles afgeschermd. Tegenwoordig heb ik het idee dat het beter is.
MakkieRwoensdag 15 juni 2016 @ 14:45
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 03:59 schreef twiFight het volgende:

[..]

Met alle respect, maar dit is bullshit. Voor alle teams telt maar 1 ding en dat zijn constructeurspunten. Als een rijder crasht dan haalt het team 0 punten. Voor de grote teams betekent dat ook nog eens dat ze daarmee een hoop potentiele punten mislopen.
Leg mij dan eens uit, waarom ik altijd bij vrijwel elke team zag, hoe de coureur met een duimbreedte op hoge snelheid langs the wall of Champions reed, waarvan sommigen zelfs de muur even toucheerde soms met fatale gevolg.
Dan neem je toch alle risico om een betere positie in te nemen of een snellere ronde te krijgen?
Als je instructies mee krijgt niet crashen, dan zorg je ervoor netjes op de weg te blijven en niet op curvestones te komen of zo dicht langs de muur passeren.
Beachwoensdag 15 juni 2016 @ 21:25
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juni 2016 13:22 schreef Waffle het volgende:

[..]

Klinkt allemaal erg goed. Heineken kan wel eens zijn wat de F1 nodig had. De F1 meer naar de fans brengen. Al vind ik dat de F1 het inmiddels alweer stukken beter doet dan de fabrieksteams tijd. Toen werd echt alles afgeschermd. Tegenwoordig heb ik het idee dat het beter is.
F1 meer naar de fans brengen met alles achter een paywall :')
Fir3flydonderdag 16 juni 2016 @ 21:35
Even een leuk nieuwtje tussendoor, Rubens Barrichello doet tegenwoordig ook aan simracen en organiseerde afgelopen week een race op iRacing voor zijn foundation en reed zelf ook mee. Ik had bijna meegedaan maar het was toch wel iets te laat in de nacht...

zoemdinsdag 21 juni 2016 @ 18:26
Ik zag deze nog nergens gepost staan. Video van Ted over de pitstops van Williams:
2016 Canada - Williams’ pit-stop secrets
Meike26dinsdag 21 juni 2016 @ 20:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:26 schreef zoem het volgende:
Ik zag deze nog nergens gepost staan. Video van Ted over de pitstops van Williams:
2016 Canada - Williams’ pit-stop secrets

21 man bij een pitstop.. Wow.. Maar echt vrolijk word ik er niet van, als het alleen gaat om 4 banden wisselen, dan komt het neer op ca 5 man per wiel. Dat moet met 3 man per wiel ook wel kunnen. 2 werkers per wiel (wiel er af + wiel er op) Houd je 4 man over voor lollipop/systeem, mannetje voor, mannetje achter met zo'n karretje en nog één iemand om de boel in gaten te houden. Dan houd je eventueel 3/4 man achter de hand voor neus wissel of ander reparatie, maar 21 bij reguliere stop is gewoon jammer. Bovendien hebben ze dan wel snelle stops, qua strategie hebben ze het bij Williams nog niet helemaal door, daar zit er maar 1 achter de tafel? _O-
Nattekatdinsdag 21 juni 2016 @ 20:31
Krik x2
Reserve krik x1
Wheelgun gozer x4
Wiel opzetter x4
Wiel afhaler x4

Dan kom je al aardig ver :P
Wombcatdinsdag 21 juni 2016 @ 20:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 20:27 schreef Meike26 het volgende:

[..]

21 man bij een pitstop.. Wow.. Maar echt vrolijk word ik er niet van, als het alleen gaat om 4 banden wisselen, dan komt het neer op ca 5 man per wiel. Dat moet met 3 man per wiel ook wel kunnen. 2 werkers per wiel (wiel er af + wiel er op) Houd je 4 man over voor lollipop/systeem, mannetje voor, mannetje achter met zo'n karretje en nog één iemand om de boel in gaten te houden. Dan houd je eventueel 3/4 man achter de hand voor neus wissel of ander reparatie, maar 21 bij reguliere stop is gewoon jammer. Bovendien hebben ze dan wel snelle stops, qua strategie hebben ze het bij Williams nog niet helemaal door, daar zit er maar 1 achter de tafel? _O-
Ik zou er wel voor zijn om het aantal mensen dat tijdens de stop aan de auto mag werken te beperken. Dan kun je ook nog een beetje zien wat er gebeurt.
Swetseneggerdinsdag 21 juni 2016 @ 20:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 20:31 schreef Nattekat het volgende:
Krik x2
Reserve krik x1
Wheelgun gozer x4
Wiel opzetter x4
Wiel afhaler x4

Dan kom je al aardig ver :P
Plus lollipop, plus verkeer checker
WESTdinsdag 21 juni 2016 @ 20:37
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juni 2016 13:22 schreef Waffle het volgende:

[..]

Klinkt allemaal erg goed. Heineken kan wel eens zijn wat de F1 nodig had. De F1 meer naar de fans brengen. Al vind ik dat de F1 het inmiddels alweer stukken beter doet dan de fabrieksteams tijd. Toen werd echt alles afgeschermd. Tegenwoordig heb ik het idee dat het beter is.
Dat afschermen is verboden. is een veiligheid gevalletje. Vooral McLaren had er een handje van.
Geraltdinsdag 21 juni 2016 @ 20:51
Die 21 man staan daar niet voor niks. Het is sneller. Zo simpel is het. Als het sneller was om het met 16 man te doen dan deden ze het met 16 man. :)

Overigens lees ik zojuist dat er sinds begin dit jaar een wet van kracht is in Italië die een eventuele uitwijking naar Imola verbied. De race in Italië mag louter en alleen op Monza gehouden worden en nergens anders. :)
twiFightdinsdag 21 juni 2016 @ 21:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:26 schreef zoem het volgende:
Ik zag deze nog nergens gepost staan. Video van Ted over de pitstops van Williams:
2016 Canada - Williams’ pit-stop secrets

Deze is ook wel tof, van dit weekend.

ziggyziggyziggydinsdag 21 juni 2016 @ 21:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 20:34 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Plus lollipop, plus verkeer checker
Plus man met starter plus vizierafveger plus 2xsidepodschoonmaker.
zoemdinsdag 21 juni 2016 @ 22:20
En ze hadden nog een mannetje voor het schoonvegen van de achtervleugel :P
THEFXRwoensdag 22 juni 2016 @ 16:10
Renault staat op het punt om Sainz vast te leggen
sasquatschwoensdag 22 juni 2016 @ 16:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 16:10 schreef THEFXR het volgende:
Renault staat op het punt om Sainz vast te leggen
STR verwacht Sainz ook volgend jaar te behouden. Daarbij heeft Sainz aangegeven bij RB te willen blijven.

Dus we zullen wel zien.
THEFXRwoensdag 22 juni 2016 @ 16:21
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 16:17 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

STR verwacht Sainz ook volgend jaar te behouden. Daarbij heeft Sainz aangegeven bij RB te willen blijven.

Dus we zullen wel zien.
dat heet prijsopdrijving, hadden ze hem maar een contractverlenging moeten geven.
Sinister-D-woensdag 22 juni 2016 @ 19:11
Vorige week was het kvyat nog, begin van de week was het Massa.....

Waar zijn de komkommers en de klok?
zoemwoensdag 22 juni 2016 @ 19:15
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 16:10 schreef THEFXR het volgende:
Renault staat op het punt om Sainz vast te leggen
Ik zie Renault volgend jaar nog niet meedoen om het podium, dus echt veel schiet Sainz er niet mee op. Momenteel mogen ze al blij zijn wanneer ze voor McLaren eindigen.
Rossdalewoensdag 22 juni 2016 @ 19:39
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 19:15 schreef zoem het volgende:

[..]

Ik zie Renault volgend jaar nog niet meedoen om het podium, dus echt veel schiet Sainz er niet mee op. Momenteel mogen ze al blij zijn wanneer ze voor McLaren eindigen.
Weet je niet, de motor is een stuk beter en ze richten zich nu al op volgend seizoen. Het hele chassis wordt anders dus alles is mogelijk.
Beachwoensdag 22 juni 2016 @ 19:58
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 19:15 schreef zoem het volgende:

[..]

Ik zie Renault volgend jaar nog niet meedoen om het podium, dus echt veel schiet Sainz er niet mee op. Momenteel mogen ze al blij zijn wanneer ze voor McLaren eindigen.
Enstone heeft ervaring met goede auto's bouwen als er geld is hoor.
MT10woensdag 22 juni 2016 @ 20:00
Renault heeft natuurlijk zat ervaring met raceteams, waaronder hun oude F1 team natuurlijk, dus bij een stal als Renault is het puur een kwestie van geld. Als zij er voldoende geld in steken om top engineers aan te trekken en hun faciliteiten op niveau van Mercedes/RedBull/Ferrari te brengen/houden staan die er over een paar jaar echt wel weer hoor. Geen slechte overstap voor Sainz dan lijkt me. TR zal altijd een tweederangsteam blijven en ik zie bij RB niet snel een plaats vrijkomen met de Ricciardo en Max.

Het zou zomaar eens kunnen dat ze er volgend jaar al staan, ze stapten uiteindelijk heel laat bij Lotus in wat hiervoor geldproblemen had en dus een ontwikkelingsachterstand had opgelopen. Dat maak je niet in een paar maandjes goed maar op een dik jaar kun je vrij ver komen. En als ze er volgend jaar nog niet helemaal staan kan hij lekker een jaartje aan het team wennen om daarna te gaan knallen.
Ferwoensdag 22 juni 2016 @ 21:49
De Renault van dit jaar is een feite de Lotus van 2015, omgebouwd voor een Renault motor ipv een Mercedes. Torro Rosso doet geen moer meer voor de ontwikkeling van de STR-Ferrari, die rijden volgend jaar ook weer met Renault en kopieren dan weer de complete Redbull achterbody/gearbox/wielophanging.
MT10woensdag 22 juni 2016 @ 22:28
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 21:49 schreef Fer het volgende:
De Renault van dit jaar is een feite de Lotus van 2015, omgebouwd voor een Renault motor ipv een Mercedes. Torro Rosso doet geen moer meer voor de ontwikkeling van de STR-Ferrari, die rijden volgend jaar ook weer met Renault en kopieren dan weer de complete Redbull achterbody/gearbox/wielophanging.
Dat geeft natuurlijk alleen maar het potentieel aan dat er bij Renault nog is als hun ingenieurs een chassis gaan ontwerpen wat bij een Renault motor past. Natuurlijk zal STR volgend jaar met een halve RB ook weer lekker voor de dag komen maar het blijft in alles natuurlijk gewoon een opleidingsteam wat goed presteert voor het budget dat ze hebben. Als je dan eerste rijder kunt worden bij een team wat de potentie heeft om met de juiste middelen de komende jaren naar een wagen toe kan werken waarmee je wereldkampioen kunt worden dan zou ik het wel weten..
Geraltdonderdag 23 juni 2016 @ 00:00
Ik wor echt gek als Sainz volgend jaar in die auto rijdt en het dan blijkt dat Renault beter zn huiswerk gedaan heeft waardoor hij steevast voor Max eindigt :@
Geraltdonderdag 23 juni 2016 @ 00:00
Beter eerst Max voor het kampioenschap :@

#chauvinistischelul
Rossdaledonderdag 23 juni 2016 @ 09:00
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2016 00:00 schreef Geralt het volgende:
Ik wor echt gek als Sainz volgend jaar in die auto rijdt en het dan blijkt dat Renault beter zn huiswerk gedaan heeft waardoor hij steevast voor Max eindigt :@
Laat Sainz en Magnussen in de Renault, Max en Gasly in de Red Bull, Vandoorne en De Vries in de McLaren, Fuoco en Leclerc in de Ferrari & Ocon en Wehrlein in de Mercedes over een jaar of 4-5 maar strijden om de titel!

Out with the old, in with the new O+ *O*
Swetseneggerdonderdag 23 juni 2016 @ 09:01
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2016 00:00 schreef Geralt het volgende:
Ik wor echt gek als Sainz volgend jaar in die auto rijdt en het dan blijkt dat Renault beter zn huiswerk gedaan heeft waardoor hij steevast voor Max eindigt :@
Dat zou me ten zeerste verbazen.
Sinister-D-donderdag 23 juni 2016 @ 12:41
quote:
3s.gif Op donderdag 23 juni 2016 09:00 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Laat Sainz en Magnussen in de Renault, Max en Gasly in de Red Bull, Vandoorne en De Vries in de McLaren, Fuoco en Leclerc in de Ferrari & Ocon en Wehrlein in de Mercedes over een jaar of 4-5 maar strijden om de titel!

Out with the old, in with the new O+ *O*
Gasly is nog niet constant genoeg voor de F1....
Nattekatdonderdag 23 juni 2016 @ 12:56
quote:
3s.gif Op donderdag 23 juni 2016 09:00 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Laat Sainz en Magnussen in de Renault, Max en Gasly in de Red Bull, Vandoorne en De Vries in de McLaren, Fuoco en Leclerc in de Ferrari & Ocon en Wehrlein in de Mercedes over een jaar of 4-5 maar strijden om de titel!

Out with the old, in with the new O+ *O*
Verschoor ipv Gasly :{w
sasquatschdonderdag 23 juni 2016 @ 12:59
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 12:41 schreef Sinister-D- het volgende:

[..]

Gasly is nog niet constant genoeg voor de F1....
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 12:56 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Verschoor ipv Gasly :{w
Dit.
Ferdonderdag 23 juni 2016 @ 13:05
Denk dat ze Sainz houden en Kvyat vertrekt. Als ze Gasly nog niet willen, dan misschien iemand uit de stal van Renault?
opreisdonderdag 23 juni 2016 @ 13:34
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 22:28 schreef MT10 het volgende:

[..]

Dat geeft natuurlijk alleen maar het potentieel aan dat er bij Renault nog is als hun ingenieurs een chassis gaan ontwerpen wat bij een Renault motor past. Natuurlijk zal STR volgend jaar met een halve RB ook weer lekker voor de dag komen maar het blijft in alles natuurlijk gewoon een opleidingsteam wat goed presteert voor het budget dat ze hebben. Als je dan eerste rijder kunt worden bij een team wat de potentie heeft om met de juiste middelen de komende jaren naar een wagen toe kan werken waarmee je wereldkampioen kunt worden dan zou ik het wel weten..
Zo goed is de TR meestal niet, en kijk eens naar het verschil in punten dat ze hebben gehaald toen Max er reed en toen hij er niet reed, en waar ze hadden gestaan als ze alleen 2x de punten van sainz hadden gehad
Rossdaledonderdag 23 juni 2016 @ 13:54
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 12:56 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Verschoor ipv Gasly :{w
Verschoor is nu 15, die zit waarschijnlijk over 4-5 jaar zijn eerste of tweede jaar in de TR ;)
Nattekatdonderdag 23 juni 2016 @ 14:06
quote:
3s.gif Op donderdag 23 juni 2016 13:54 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Verschoor is nu 15, die zit waarschijnlijk over 4-5 jaar zijn eerste of tweede jaar in de TR ;)
Ik heb geduld. Hamilton en Rosberg zullen ook niet zo snel verdwijnen.
Ferdonderdag 23 juni 2016 @ 17:44
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 13:34 schreef opreis het volgende:

[..]

Zo goed is de TR meestal niet, en kijk eens naar het verschil in punten dat ze hebben gehaald toen Max er reed en toen hij er niet reed, en waar ze hadden gestaan als ze alleen 2x de punten van sainz hadden gehad
Voor de Ferrari pu hebben ze een eigen achterkant moeten ontwerpen, maar ze zijn er sneller mee dan 2015. Sowieso het 5e team kwa snelheid, alleen de bandenslijtage houd ze tegen in de race.

Maar wellicht is dat volgend jaar opgelost, aangezien ik verwacht van Redbull dat ze er extra aandacht aan zullen geven, aan bandensljlage dus.
MT10donderdag 23 juni 2016 @ 19:30
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 13:34 schreef opreis het volgende:

[..]

Zo goed is de TR meestal niet, en kijk eens naar het verschil in punten dat ze hebben gehaald toen Max er reed en toen hij er niet reed, en waar ze hadden gestaan als ze alleen 2x de punten van sainz hadden gehad
Ik zeg toch ook niet dat die TR super goed is? Het is gewoon altijd een middenmoter en met volgend jaar weer de Renault motor waarmee ze de halve RB kunnen kopiëren verwacht ik dat ze dat weer zullen zijn. Het enige wat ik zeg is dat het best zou kunnen dat volgend jaar de TR beter is dan de Renault (aangezien Renault nog een lange weg te gaan heeft) maar dat het mij desondanks een prima keuze lijkt voor Sainz omdat de Renault echt wel weer over een aantal jaar aan de top komt waar de TR dat door een beperkt budget nooit zal komen.
Rossdaledonderdag 23 juni 2016 @ 20:14
quote:
Ferrari technical chief James Allison believes next year’s cars will be “fast and beautiful.”
Helemaal niet... er komt zo'n godsgruwelijk lelijke Halo op :r
Meike26donderdag 23 juni 2016 @ 20:38
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 20:14 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Helemaal niet... er komt zo'n godsgruwelijk lelijke Halo op :r
Niet helemaal zeker. De regels wat betreft de Halo/Canopy hadden officieel vastgelegd moeten worden voor 1 Mei dit jaar. Kan best zijn dat ze er nog een testjaar aan vastplakken.
nils7zaterdag 25 juni 2016 @ 17:26
Assen wil Formule 1 Grand Prix van Nederland
quote:
Het TT Circuit in Assen wil graag een nieuwe Formule 1 Grand Prix van Nederland organiseren, naast de jaarlijkse MotoGP-wedstrijd.

"De vraag is ons al gesteld of er een Formule 1 Grand Prix in Assen gehouden zou kunnen worden", vertelt TT-voorzitter Arjan Bos, tijdens de persconferentie waarin de MotoGP-contractverlenging tot en met 2026 officieel werd gemaakt. Hierdoor kan het complex verbeterd worden.

Bos: "Ik zeg: als een F1 GP van Nederland mogelijk is en er genoeg geld is om die te organiseren, dan zijn we daar als circuit in geïnteresseerd. Daarvoor kunnen we overigens nog wel wat jaren wachten."

De TT-voorzitter voegt daar ook aan toe dat de locatie in de huidige vorm nog niet geschikt voor de Formule 1 - zo is de baan daarvoor nu nog te smal. "Er moet dan dus nog wel meer aan het circuit veranderen."

Zandvoort
In Zandvoort wordt ook gesproken over de wens om weer een Grand Prix van Nederland te organiseren. Dat gebeurde voor het laatst in 1985 op het circuit in de Noord-Hollandse duinen.

Ook vanuit de politiek is steun ontstaan voor een nieuwe GP in eigen land.

http://www.telegraaf.nl/t(...)_Formule_1-GP__.html
Nattekatzaterdag 25 juni 2016 @ 17:26
Ja, nee. Assen een beetje verneuken :N
THEFXRzaterdag 25 juni 2016 @ 17:53
die zijn gek, dat is 5 uur rijden vanuit Limboland
bloodymary1zaterdag 25 juni 2016 @ 17:55
Lekker vaag bericht ook. "De vraag is ons gesteld". Ja door wie, door zijn moeder of zo?
Fir3flyzaterdag 25 juni 2016 @ 18:00
Ik hoop dat het doorgaat, misschien kunnen ze dan het circuit weer interessanter maken na de verneuking in 2006 :(.
vaarsuviuszaterdag 25 juni 2016 @ 18:08
quote:
3s.gif Op donderdag 23 juni 2016 09:00 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Laat Sainz en Magnussen in de Renault, Max en Gasly in de Red Bull, Vandoorne en De Vries in de McLaren, Fuoco en Leclerc in de Ferrari & Ocon en Wehrlein in de Mercedes over een jaar of 4-5 maar strijden om de titel!

Out with the old, in with the new O+ *O*
Ik keek laatst de race in Maleisie 2001, 15 jaar geleden, terug omdat het zo'n heerlijke chaos race was, met hoosbuien aan de ene kant van het circuit en een droog stuk aan de andere kant.... Toen deden wat jonge broekjes Alonso, Raikkonen en Button óók al mee!
Afhaalchineeszaterdag 25 juni 2016 @ 18:09
Als Tilke er maar vanaf blijft
WESTzaterdag 25 juni 2016 @ 18:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 17:53 schreef THEFXR het volgende:
die zijn gek, dat is 5 uur rijden vanuit Limboland
En een goed half uurtje bij mij vandaan dus ik zeg doen. :P
Werthazaterdag 25 juni 2016 @ 19:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 18:09 schreef Afhaalchinees het volgende:
Als Tilke er maar vanaf blijft
Ecclestone hartje Tilke!
ColtZ40zaterdag 25 juni 2016 @ 19:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 17:53 schreef THEFXR het volgende:
die zijn gek, dat is 5 uur rijden vanuit Limboland
Met je brommer wel ja. 8-)
Peterseliemanzaterdag 25 juni 2016 @ 19:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 18:09 schreef Afhaalchinees het volgende:
Als Tilke er maar vanaf blijft
mja, Assen is al vernacheld sinds ze de verkantingen eruit hebben gehaald
Ferzaterdag 25 juni 2016 @ 20:03
Heb ik al voorgesteld om een eilandje op de Maasvlakte te spuiten en daar Zandvoort op na te bouwen incl hoogteverschil enz? En een dikke snelweg naar Rotterdam.
Nieuwschierigzaterdag 25 juni 2016 @ 20:04
Een stratencircuit is denk ik aantrekkelijker, vooral voor tv en het hosten van de VIP's.

F1 GP van Nijmegen:

Start Waalkade (Casino)
Hezelpoort
Voorstadslaan
Marialaan
Tunnel
Nassausingel
Keizer Karelplein
Oranjesingel
Keizer Traianusplein
Voerweg
Finish Waalkade

8bquUm9.png

Lengte precies 6,0 km (minus de rotonde :P )

[ Bericht 36% gewijzigd door Nieuwschierig op 25-06-2016 20:51:49 ]
Nattekatzaterdag 25 juni 2016 @ 20:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 20:03 schreef Fer het volgende:
Heb ik al voorgesteld om een eilandje op de Maasvlakte te spuiten en daar Zandvoort op na te bouwen incl hoogteverschil enz? En een dikke snelweg naar Rotterdam.
Gaat nooit gebeuren. De tweede maasvlakte was al kantje boord met die milieugekkies.
buzz1291zaterdag 25 juni 2016 @ 23:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 20:03 schreef Fer het volgende:
Heb ik al voorgesteld om een eilandje op de Maasvlakte te spuiten en daar Zandvoort op na te bouwen incl hoogteverschil enz? En een dikke snelweg naar Rotterdam.
En dan zeker in de vorm voor vóór de Panorama bocht, zo van het Scheivlak rechtdoor Bosuit het rechte eind op. Zoiets? Ik heb Zandvoort altijd een kut circuit gevonden. Bouw dan maar iets na als Nivelles-Baulers. #dromenmag
Bluurghmaandag 27 juni 2016 @ 02:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 23:27 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

En dan zeker in de vorm voor vóór de Panorama bocht, zo van het Scheivlak rechtdoor Bosuit het rechte eind op. Zoiets? Ik heb Zandvoort altijd een kut circuit gevonden. Bouw dan maar iets na als Nivelles-Baulers. #dromenmag
Juist :')

quote:
It had massive runoff areas, was flat and featureless, and was described by many drivers as being bland and sterile.[citation needed] Nivelles was not popular amongst the paying spectators since they thought that they were not close enough to the action.[citation needed]
Van wiki wel jajaja.
Meike26maandag 27 juni 2016 @ 06:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 20:03 schreef Fer het volgende:
Heb ik al voorgesteld om een eilandje op de Maasvlakte te spuiten en daar Zandvoort op na te bouwen incl hoogteverschil enz? En een dikke snelweg naar Rotterdam.
Jij misschien ook, ik riep het vorig jaar al, (2e ) maasvlakte zou ideaal kunnen zijn, echter is daar de infra ook niet echt best met 1 hoofd snelweg naar het gebied. Is de flevopolder mogelijk toch interessanter.
4-elementsmaandag 27 juni 2016 @ 09:22
En wie gaat dat betalen? Om een Grand Prix te mogen houden moet je alleen al iets van 25 miljoen euro (als het inmiddels al niet meer is) betalen. Dus nog los van alle investeringen om een nieuw circuit te bouwen of een bestaand circuit aan te passen. Aangezien wij in een democratie wonen, gaat dat dus nooit gebeuren. Vandaar dat Ecclestone uitwijkt naar landen als Bahrein, Azerbeidzjan en Rusland.
WESTmaandag 27 juni 2016 @ 09:25
quote:
99s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 20:04 schreef Nieuwschierig het volgende:
Een stratencircuit is denk ik aantrekkelijker, vooral voor tv en het hosten van de VIP's.

F1 GP van Nijmegen:

Start Waalkade (Casino)
Hezelpoort
Voorstadslaan
Marialaan
Tunnel
Nassausingel
Keizer Karelplein
Oranjesingel
Keizer Traianusplein
Voerweg
Finish Waalkade

[ afbeelding ]

Lengte precies 6,0 km (minus de rotonde :P )
Vooral die voerweg is een lekkere plek omhoog.
Waar is de pitstraat? kan niet bij de waalkade als dat SF is. ;)
Geraltmaandag 27 juni 2016 @ 09:34
Gaat het hier nou nog steeds over een F1 race in Nederland?

Dat is geen F1 nieuws. Pas als Bernie zijn handtekening gezet heeft is het F1 nieuws.

Dit is gewoon compleet zinloos gelul in de ruimte. Er komt geen F1 race in Nederland. Nu niet en nooit niet. De kosten zijn gewoon veel te hoog en het is veel te onzeker allemaal.
Meike26maandag 27 juni 2016 @ 09:37
Gespeculeer over een F1 race in NL zal je de komende jaren nog wel houden, maar indd niet in dit topic en alsjeblieft ook niet al te vaak in het Algemene topic.
Ik zeg niet dat het er nooit komt, maar het is vooralsnog erg erg ver weg.
THEFXRmaandag 27 juni 2016 @ 10:36
quote:
7s.gif Op maandag 27 juni 2016 09:34 schreef Geralt het volgende:
Gaat het hier nou nog steeds over een F1 race in Nederland?

Dat is geen F1 nieuws. Pas als Bernie zijn handtekening gezet heeft is het F1 nieuws.

Dit is gewoon compleet zinloos gelul in de ruimte. Er komt geen F1 race in Nederland. Nu niet en nooit niet. De kosten zijn gewoon veel te hoog en het is veel te onzeker allemaal.
ik wil geen rijken met helikopters zijn komen aanvliegen
WESTmaandag 27 juni 2016 @ 10:45
als er een discussie over GP in Nederland kan er beter een nieuw topic over aangemaakt worden.
sasquatschmaandag 27 juni 2016 @ 11:07
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 09:22 schreef 4-elements het volgende:
En wie gaat dat betalen? Om een Grand Prix te mogen houden moet je alleen al iets van 25 miljoen euro (als het inmiddels al niet meer is) betalen. Dus nog los van alle investeringen om een nieuw circuit te bouwen of een bestaand circuit aan te passen. Aangezien wij in een democratie wonen, gaat dat dus nooit gebeuren. Vandaar dat Ecclestone uitwijkt naar landen als Bahrein, Azerbeidzjan en Rusland.
Prins Bernhard jr?

Die wil een Grand Prix in Nederland organiseren en heeft daarom Zandvoort gekocht.
nils7maandag 27 juni 2016 @ 11:44
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 09:22 schreef 4-elements het volgende:
En wie gaat dat betalen? Om een Grand Prix te mogen houden moet je alleen al iets van 25 miljoen euro (als het inmiddels al niet meer is) betalen. Dus nog los van alle investeringen om een nieuw circuit te bouwen of een bestaand circuit aan te passen. Aangezien wij in een democratie wonen, gaat dat dus nooit gebeuren. Vandaar dat Ecclestone uitwijkt naar landen als Bahrein, Azerbeidzjan en Rusland.
Met Heineken als titelsponsor van enkele GP's zou het wel mogelijk moeten zijn.
Nattekatmaandag 27 juni 2016 @ 11:48
Zo lang er nog niet eens geruchten zijn voor een Dutch GP, dit topic graag gebruiken voor niks dan nieuwtjes.
Nattekatmaandag 27 juni 2016 @ 20:16
Toro Rosso zet Red Bull-junior Camara in tijdens Silverstone test

En drie keer raden welke van de twee TR-coureurs er dus niet in actie komt tijdens deze tweedaagse test? U raadt het al, Kvyat.

Al heeft die Camara geen ene biet gepresteerd tot nu toe, dat ie überhaupt al bij RB zit verbaast me. Kan geen concurrentie voor Verschoor zijn w/
Nattekatdinsdag 28 juni 2016 @ 10:14
Beslissing FIA over invoering halo op 15 juli

Ik blijf hoop houden dat dit afgeschoten wordt... :{
THEFXRdinsdag 28 juni 2016 @ 13:20
CmB3cb5XEAE21m6.jpg
BeamofLightwoensdag 29 juni 2016 @ 18:22
HIJ is vrijgezel
motorbloempjewoensdag 29 juni 2016 @ 18:24
Bedankt Hans.
motorbloempjewoensdag 29 juni 2016 @ 18:24
Is dit SHO?
Peterseliemanwoensdag 29 juni 2016 @ 18:26
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 18:24 schreef motorbloempje het volgende:
Is dit SHO?
Formule 1 is showbusiness
franklopwoensdag 29 juni 2016 @ 18:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 13:20 schreef THEFXR het volgende:
[ afbeelding ]
op haas na overal hetzelfde binnen een team :')
Rossdalewoensdag 29 juni 2016 @ 20:04
Carlos heeft een contractverlenging met Toro Rosso getekend voor 2017.

Geen switch naar Ferrari voor hem dus, belachelijk gerucht ook trouwens :P
Bluurghwoensdag 29 juni 2016 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 20:04 schreef Rossdale het volgende:
Carlos heeft een contractverlenging met Toro Rosso getekend voor 2017.

Geen switch naar Ferrari voor hem dus, belachelijk gerucht ook trouwens :P
Sowieso lijkt Ferrari me niet de beste overstap op het moment :')
nils7woensdag 29 juni 2016 @ 20:54
Van alle rijders die nog vrij zijn zou denk ik alleen Perez een goede vervanger kunnen zijn
Meike26woensdag 29 juni 2016 @ 21:18
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 20:54 schreef nils7 het volgende:
Van alle rijders die nog vrij zijn zou denk ik alleen Perez een goede vervanger kunnen zijn
Eens. Geen andere rijder zo puur, jong en volwassen als Perez. Kimi vervangen voor Button zou ook lood om ijzer zijn, die houdt er ook snel mee op. Dan Hulkie en Bottas, niet constant genoeg. Grosjean, het zelfde. Sainz, te jong. Enige andere rijder die ik ná 2017 ook wel naar Ferrari zie gaan is Guttierez, maar dan moet ie snel verbeteren.
Rossdalewoensdag 29 juni 2016 @ 21:37
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juni 2016 21:18 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Eens. Geen andere rijder zo puur, jong en volwassen als Perez. Kimi vervangen voor Button zou ook lood om ijzer zijn, die houdt er ook snel mee op. Dan Hulkie en Bottas, niet constant genoeg. Grosjean, het zelfde. Sainz, te jong. Enige andere rijder die ik ná 2017 ook wel naar Ferrari zie gaan is Guttierez, maar dan moet ie snel verbeteren.
Vraag me af waarom, waardeloze coureur en als je hem om zijn afkomst kiest is Perez 100x beter
Rossdalewoensdag 29 juni 2016 @ 21:38
Dan liever Vergne!
Bonobo11donderdag 30 juni 2016 @ 11:35
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juni 2016 21:18 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Eens. Geen andere rijder zo puur, jong en volwassen als Perez. Kimi vervangen voor Button zou ook lood om ijzer zijn, die houdt er ook snel mee op. Dan Hulkie en Bottas, niet constant genoeg. Grosjean, het zelfde. Sainz, te jong. Enige andere rijder die ik ná 2017 ook wel naar Ferrari zie gaan is Guttierez, maar dan moet ie snel verbeteren.
Als Grosjean dit jaar nog wat in de Haas kan laten zien geef ik hem ook nog kansen, maar verder met je eens. Perez lijkt de beste papieren te hebben. Waarom stuurde McLaren hem ook alweer weg?
Rossdaledonderdag 30 juni 2016 @ 11:42
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:35 schreef Bonobo11 het volgende:

[..]

Als Grosjean dit jaar nog wat in de Haas kan laten zien geef ik hem ook nog kansen, maar verder met je eens. Perez lijkt de beste papieren te hebben. Waarom stuurde McLaren hem ook alweer weg?
Onstuimig en slechter dan Button dat jaar.

Waarschijnlijk wilde hij te veel met een auto die absoluut niet vooruit te branden was.
THEFXRdonderdag 30 juni 2016 @ 12:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 19:08 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Met je brommer wel ja. 8-)
6ee7f643bd1648658f79411ae2a9fee3.png
Rossdaledonderdag 30 juni 2016 @ 12:07
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 12:04 schreef THEFXR het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Snelwegen vermijden aangezet zeker :')
sasquatschdonderdag 30 juni 2016 @ 14:31
Sauber schijnt een investeerder gevonden te hebben die een meerderheidsbelang in het team wil nemen, de schulden wil aflossen en een nieuwe start wil maken.
quote:
Unseren Informationen zufolge soll eine internationale Investorengruppe die Mehrheit des Schweizer Rennstalls kaufen, die Schulden tilgen und einen Neustart einleiten. Die neuen Besitzer hatten zuvor auch bei anderen Teams angeklopft, waren aber offenbar zum Schluss gekommen, bei Sauber die beste Infrastruktur zu bekommen.

Der Deal soll beinhalten, dass die Leitung des Teams in einer Übergangsphase vom bestehenden Personal fortgeführt und dann Schritt für Schritt mit eigenen Leuten besetzt wird.
Meike26donderdag 30 juni 2016 @ 14:31
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:35 schreef Bonobo11 het volgende:

[..]

Als Grosjean dit jaar nog wat in de Haas kan laten zien geef ik hem ook nog kansen, maar verder met je eens. Perez lijkt de beste papieren te hebben. Waarom stuurde McLaren hem ook alweer weg?
Viel tegen of iets, maar die McLaren was gewoon een knakenbak. Geen eerlijke kans gekregen en ze moesten het veelbeloofde talent Magnussen een kans geven natuurlijk..
Meike26donderdag 30 juni 2016 @ 14:32
quote:
3s.gif Op donderdag 30 juni 2016 11:42 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Onstuimig en slechter dan Button dat jaar.

Waarschijnlijk wilde hij te veel met een auto die absoluut niet vooruit te branden was.
Onstuimig was hij wel ja, maar qua snelheid kon hij goed mee
Rossdaledonderdag 30 juni 2016 @ 14:35
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:32 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Onstuimig was hij wel ja, maar qua snelheid kon hij goed mee
Hij kwam Button regelmatig op de baan tegen en dat ging vaak niet zo goed:

http://www.bbc.com/sport/formula1/22240236
sasquatschdonderdag 30 juni 2016 @ 14:42
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 14:31 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Viel tegen of iets, maar die McLaren was gewoon een knakenbak. Geen eerlijke kans gekregen en ze moesten het veelbeloofde talent Magnussen een kans geven natuurlijk..
Kans genoeg gekregen, alleen niet gepakt. Eindigde ruim achter Button in het kampioenschap en ook in de race eindigde Button regelmatig voor hem (11-5 voor Button in races die beiden finishten).
Meike26donderdag 30 juni 2016 @ 15:25
Gek, mijn herinnering spreekt het tegen, maar data zegt meer. Hij heeft iig wel indruk gemaakt :D.

Ik zie hem in de toekomst nog wel naar McLaren gaan.. beetje zelfde move als wat Alonso heeft gedaan.
Nioxwoensdag 6 juli 2016 @ 11:48
Sauber heeft geen geld voor updates en geen geld om te testen: http://www.motorsport.com(...)tone-f1-test-795981/
Sjemmertwoensdag 6 juli 2016 @ 11:54
quote:
2s.gif Op woensdag 6 juli 2016 11:48 schreef Niox het volgende:
Sauber heeft geen geld voor updates en geen geld om te testen: http://www.motorsport.com(...)tone-f1-test-795981/
Nou ja dat is niet helemaal wat er staat. Er staat dat ze niet gaan testen omdat ze toch geen niewe updates hebben en het daarom een beetje zonde van het geld is.
Fopjewoensdag 6 juli 2016 @ 12:01
quote:
2s.gif Op woensdag 6 juli 2016 11:48 schreef Niox het volgende:
Sauber heeft geen geld voor updates en geen geld om te testen: http://www.motorsport.com(...)tone-f1-test-795981/
Je zou een goede zijn voor de redactie van F1 Today :D
Peterseliemanwoensdag 6 juli 2016 @ 12:10
quote:
2s.gif Op woensdag 6 juli 2016 12:01 schreef Fopje het volgende:

[..]

Je zou een goede zijn voor de redactie van F1 Today :D
nah, wij kunnen ook wel wat hulp gebruiken nog ;)
sasquatschwoensdag 6 juli 2016 @ 13:14
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2016 11:54 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Nou ja dat is niet helemaal wat er staat. Er staat dat ze niet gaan testen omdat ze toch geen niewe updates hebben en het daarom een beetje zonde van het geld is.
Gewoon een junior laten rijden voor geld. Verdienen ze er nog aan.
Nattekatwoensdag 6 juli 2016 @ 13:16
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2016 13:14 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Gewoon een junior laten rijden voor geld. Verdienen ze er nog aan.
De kweekvijvers zijn een beetje leeg momenteel... misschien De Jong wel :')
franklopwoensdag 6 juli 2016 @ 13:16
Ook niet de eerste test die ze missen dit jaar.
Rossdalewoensdag 6 juli 2016 @ 13:22
Nou een betalende rijder is ook niet kostendekkend lijkt me. Het zorgt er alleen voor dat je goedkoper kunt testen, maarja als er niets nieuws te testen valt is het gewoon geld weggooien natuurlijk
Sjemmertwoensdag 6 juli 2016 @ 13:24
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2016 13:14 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Gewoon een junior laten rijden voor geld. Verdienen ze er nog aan.
Zon testdag kost behoorlijk wat geld hoor, wie zouden ze daarvoor moeten strikken dan.
Sunri5ewoensdag 6 juli 2016 @ 13:25
quote:
3s.gif Op woensdag 6 juli 2016 13:22 schreef Rossdale het volgende:
Nou een betalende rijder is ook niet kostendekkend lijkt me. Het zorgt er alleen voor dat je goedkoper kunt testen, maarja als er niets nieuws te testen valt is het gewoon geld weggooien natuurlijk
Pastor Maldonado
sasquatschwoensdag 6 juli 2016 @ 13:32
quote:
1s.gif Op woensdag 6 juli 2016 13:24 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Zon testdag kost behoorlijk wat geld hoor, wie zouden ze daarvoor moeten strikken dan.
Markelov?
Sjemmertwoensdag 6 juli 2016 @ 13:36
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2016 13:32 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Markelov?
Die zal wel de backing hebben maar om nou een complete testsessie te gaan betalen zodat je een keer f1 kan rijden is een beetje onrealistisch denk. Wat schieten hij en zijn backers daar mee op ?
sasquatschwoensdag 6 juli 2016 @ 13:44
Exposure, binding met een team, testkilometers, etc.

Waar zijn anders de Young Driver testen in Abu Dhabi voor na het seizoen?
Sinister-D-woensdag 6 juli 2016 @ 16:08
quote:
1s.gif Op woensdag 6 juli 2016 13:24 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Zon testdag kost behoorlijk wat geld hoor, wie zouden ze daarvoor moeten strikken dan.
Ferrari kan rustig wat flappen, of motor-korting, op tafel gooien om Fuoco of Leclerc een dagje te laten rijden.
Nioxwoensdag 6 juli 2016 @ 17:04
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2016 11:54 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Nou ja dat is niet helemaal wat er staat. Er staat dat ze niet gaan testen omdat ze toch geen niewe updates hebben en het daarom een beetje zonde van het geld is.
Nee, zo staat het er idd niet maar daar komt het wel op neer toch? Het is van enorm groot belang om bij de eerste tien te eindigen in het constructeurs kampioenschap en zelfs voordat Wehrlein afgelopen zondag een punt scoorde was het al zeer waarschijnlijk dat de auto daarvoor doorontwikkeld moet worden.
Geen stappen maken in de ontwikkeling kan in mijn ogen maar 1 reden hebben: een uitgemaxte creditcard.
Geraltvrijdag 8 juli 2016 @ 09:43
Niet echt F1 nieuws, maar toch wel een beetje:

quote:
De Amerikaanse racelegende Carl Haas is op 29 juni op 86-jarige leeftijd overleden in een buitenwijk in Chicago (Illinois). Dat heeft zijn renstal donderdag (plaatselijke tijd) bekendgemaakt. "De fantastische reis van Carl Haas is vredig geëindigd op 29 juni bij hem thuis, omringd door zijn familie", staat te lezen op de website van Carl Haas Automobile Imports.

Voormalig racepiloot Carl Haas boekte vooral als teameigenaar successen. Hij richtte zijn eerste renstal in de jaren vijftig van de vorige eeuw op en nam ermee deel aan de Formule 1, Nascar, ChampCar en IndyCar. Vooral in dat laatste kampioenschap stapelden de overwinningen en de titels zich op. In totaal won Haas met zijn team 140 races en 16 kampioenschapstitels.

"Het woord legende wordt vaak onnodig gebruikt, maar bij Carl Haas staat het wel op zijn plaats", liet McLaren-teambaas Ron Dennis weten. De Amerikaanse krant USA Today omschreef hem eerder al als "de machtigste man in de geschiedenis van de autosport".
RIP ;(
RingBewonervrijdag 8 juli 2016 @ 10:21
http://www.gpupdate.net/n(...)n-2017-naast-vettel/

quote:
Ferrari rijdt in 2017 met dezelfde coureurs als dit seizoen. Het Italiaanse team heeft vrijdag laten weten dat Kimi Raikkonen een nieuw contract gekregen heeft, hij rijdt ook volgend jaar naast Sebastian Vettel. Hiermee komt een eind aan de speculaties over het tweede Ferrari-stoeltje in 2017.

Onder meer Sergio Perez, Valtteri Bottas, Nico Hülkenberg en Carlos Sainz werden de afgelopen maanden genoemd als mogelijke opvolgers van de inmiddels 36-jarige Raikkonen bij Ferrari. Door de komst van Sainz kon een streep toen Red Bull het contract van de Spanjaard onlangs verlengde, maar met name Perez leek te mogen hopen op een terugkeer naar Maranello. De Mexicaan, tot 2012 onderdeel van de Ferrari Driver Academy, kan zijn gedroomde overstap nu echter vergeten. Ferrari houdt vast aan Raikkonen, de huidige nummer vier van het kampioenschap. De Fin keerde in 2014 terug bij het Italiaanse team, waarvoor hij eerder tussen 2007 en 2009 reed. In de afgelopen 2,5 jaar won hij niet één race, wel stond hij zeven keer op het podium. Vier van deze zeven podiumplaatsen behaalde de wereldkampioen van 2007 dit seizoen.

In 2001 debuteerde Raikkonen bij Sauber in de Formule 1. Na één jaar vertrok hij naar McLaren, waar hij vijf seizoenen zou blijven. Tussen 2007 en 2009 reed de Fin vervolgens voor Ferrari, waarna hij de sport even vaarwel zegde. In 2012 keerde hij bij Lotus terug, twee jaar later volgde de terugkeer naar Ferrari.

In totaal begon Raikkonen al 241 keer aan de Grand Prix-weekend, hij boekte twintig overwinningen. Zijn laatste zege boekte de Scandinaviër ruim drie jaar geleden, dat was de Grand Prix van Australië in 2013.
Ik had liever Perez of Bottas daar gezien.
Dos37vrijdag 8 juli 2016 @ 10:22
Nee man Kimi is tof
Joenevrijdag 8 juli 2016 @ 10:24
Fijn , Kimi is een prima 2e man.
RingBewonervrijdag 8 juli 2016 @ 10:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 10:22 schreef Dos37 het volgende:
Nee man Kimi is tof
Kimi is zeker tof. Ik had het gewoon leuker gevonden als Kimi was vertrokken waardoor er daar ruimte kwam en dus ook bij een ander team. Nu is het silly season al voorbij nog voordat het is begonnen.
Nattekatvrijdag 8 juli 2016 @ 10:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 10:21 schreef RingBewoner het volgende:
http://www.gpupdate.net/n(...)n-2017-naast-vettel/

[..]

Ik had liever Perez of Bottas daar gezien.
Alsjeblieft niet zeg... ik zie hooguit Sainz daar nog naartoe gaan, maar verder zijn erg geen serieuze kandidaten.
RingBewonervrijdag 8 juli 2016 @ 10:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 10:34 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Alsjeblieft niet zeg... ik zie hooguit Sainz daar nog naartoe gaan, maar verder zijn erg geen serieuze kandidaten.
Perez is een sympathieke coureur die absoluut een aanwinst zou zijn voor Ferrari. Hij heeft bij McLaren helaas nooit een eerlijke kans gekregen en die verdient hij wel.
Peterseliemanvrijdag 8 juli 2016 @ 10:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 10:35 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Perez is een sympathieke coureur die absoluut een aanwinst zou zijn voor Ferrari. Hij heeft bij McLaren helaas nooit een eerlijke kans gekregen en die verdient hij wel.
Perez in de huidige vorm zou veel dichter tegen Vettel aan zitten dan Kimi nu zit
Nattekatvrijdag 8 juli 2016 @ 10:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 10:35 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Perez is een sympathieke coureur die absoluut een aanwinst zou zijn voor Ferrari. Hij heeft bij McLaren helaas nooit een eerlijke kans gekregen en die verdient hij wel.
Perez wordt zwaar overschat door je nu... helemaal om de oren gereden door elke teamgenoot die hij tot dusver heeft gehad. Dit seizoen lijkt alles wat beter op z'n plek te vallen, maar we zijn pas op een kwart.
Taradovrijdag 8 juli 2016 @ 10:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 10:34 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Alsjeblieft niet zeg... ik zie hooguit Sainz daar nog naartoe gaan, maar verder zijn erg geen serieuze kandidaten.
Sainz? Zoiets zou Ferrari nooit doen
sasquatschvrijdag 8 juli 2016 @ 10:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 10:35 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Perez is een sympathieke coureur die absoluut een aanwinst zou zijn voor Ferrari. Hij heeft bij McLaren helaas nooit een eerlijke kans gekregen en die verdient hij wel.
Onzin. Hij heeft een kans gehad en niet gegrepen. Hij was duidelijk minder consistent in zijn resultaten bij McLaren dan Button. En eindigde meestal achter Button als beiden finishten.
RingBewonervrijdag 8 juli 2016 @ 10:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 10:37 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Perez wordt zwaar overschat door je nu... helemaal om de oren gereden door elke teamgenoot die hij tot dusver heeft gehad. Dit seizoen lijkt alles wat beter op z'n plek te vallen, maar we zijn pas op een kwart.
In het verleden behaalde resultaten ;).

Perez zou sneller zijn dan Kimi nu is.
Weltschmerzvrijdag 8 juli 2016 @ 10:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 10:42 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Onzin. Hij heeft een kans gehad en niet gegrepen. Hij was duidelijk minder consistent in zijn resultaten bij McLaren dan Button.
Dat geldt ook voor Hamilton.
RingBewonervrijdag 8 juli 2016 @ 10:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 10:42 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Onzin. Hij heeft een kans gehad en niet gegrepen. Hij was duidelijk minder consistent in zijn resultaten bij McLaren dan Button. En eindigde meestal achter Button als beiden finishten.
Het was pas zijn derde seizoen in de F1. De auto was niet best. Button scoorde wel 23 hele punten meer toen, poe poe.

En niet consistent genoeg? Button had dat seizoen ook een aantal tegenvallende resultaten. Magnussen een seizoen later was nog slechter.
caspervcvrijdag 8 juli 2016 @ 10:47
Toch maar hier een autosport nieuwtje. Frijns krijgt een kans in de indycars.

https://www.instagram.com/p/BHmAXb9AjOX/
Rossdalevrijdag 8 juli 2016 @ 10:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 10:47 schreef caspervc het volgende:
Toch maar hier een autosport nieuwtje. Frijns krijgt een kans in de indycars.

https://www.instagram.com/p/BHmAXb9AjOX/
Mooi _O_
opreisvrijdag 8 juli 2016 @ 10:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 10:34 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Alsjeblieft niet zeg... ik zie hooguit Sainz daar nog naartoe gaan, maar verder zijn erg geen serieuze kandidaten.
Sainz kan beter eerst een tussenstop maken bij een team van het kaliber van williams ofzo, misschien renault. Beter dan Perez vind ik hem niet.
sasquatschvrijdag 8 juli 2016 @ 10:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 10:47 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Het was pas zijn derde seizoen in de F1. De auto was niet best. Button scoorde wel 23 hele punten meer toen, poe poe.

En niet consistent genoeg? Button had dat seizoen ook een aantal tegenvallende resultaten. Magnussen een seizoen later was nog slechter.
Het gaat niet om de punten maar hoe vaak de een voor de ander eindigt. En dat was bij Button 2x zoveel als bij Perez. Duidelijk de mindere dus.
RingBewonervrijdag 8 juli 2016 @ 10:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 10:50 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Het gaat niet om de punten maar hoe vaak de een voor de ander eindigt. En dat was bij Button 2x zoveel als bij Perez. Duidelijk de mindere dus.
Allemaal prima.

Feit is dat Hulkenberg in het verleden wel eens is gelinkt aan Ferrari en dat hij vorig jaar voldoende aandacht kreeg door zijn winst in Le Mans. Dit jaar heeft Perez al 2x op het podium gestaan en al 7 keer in zijn carrière. Dus om nou te stellen dat Perez een prutser is vind ik niet terecht.
Nattekatvrijdag 8 juli 2016 @ 10:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 10:54 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Allemaal prima.

Feit is dat Hulkenberg in het verleden wel eens is gelinkt aan Ferrari en dat hij vorig jaar voldoende aandacht kreeg door zijn winst in Le Mans. Dit jaar heeft Perez al 2x op het podium gestaan en al 7 keer in zijn carrière. Dus om nou te stellen dat Perez een prutser is vind ik niet terecht.
Perez en Hulkenberg gaan op onderling resultaat redelijk gelijk op. Het verschil is dat Hülkenberg door de mand valt in de races dat de FI wel sterk is, en dat Perez door de mand valt in de andere races.

Allebei veel te afwisselend.
sasquatschvrijdag 8 juli 2016 @ 11:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 10:54 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Allemaal prima.

Feit is dat Hulkenberg in het verleden wel eens is gelinkt aan Ferrari en dat hij vorig jaar voldoende aandacht kreeg door zijn winst in Le Mans. Dit jaar heeft Perez al 2x op het podium gestaan en al 7 keer in zijn carrière. Dus om nou te stellen dat Perez een prutser is vind ik niet terecht.
Ook Hulkenberg zal niet voor Ferrari rijden. Net als Perez niet constant genoeg. Er is een reden dat beiden nog steeds 'maar' bij FI rijden.

Edit: Wat Nattekat zegt.
opreisvrijdag 8 juli 2016 @ 11:02
Kimi mocht van mij prima blijven, maar laten we hopen dat Massa optyft, Button naar Williams gaat en dat Stoffel dan ook een kansje krijgt (des noods bij een ander team nog)
Nattekatvrijdag 8 juli 2016 @ 11:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 11:02 schreef opreis het volgende:
Kimi mocht van mij prima blijven, maar laten we hopen dat Massa optyft, Button met hem mee gaat en dat Stoffel dan ook een kansje krijgt (des noods bij een ander team nog)
Fix'd
opreisvrijdag 8 juli 2016 @ 11:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 11:10 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Fix'd
Waarom moet button weg? Behoort wat mij betreft tot de betere helft van het veld
Nattekatvrijdag 8 juli 2016 @ 11:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 11:15 schreef opreis het volgende:

[..]

Waarom moet button weg? Behoort wat mij betreft tot de betere helft van het veld
Nee... die is klaar in de F1. Maak plek voor de nieuwe generatie.
Rossdalevrijdag 8 juli 2016 @ 11:35
Het wordt inderdaad tijd dat de oudere garde langzaam gaat afzwaaien en er nieuwe talenten een kans krijgen. Het veld is al jarenlang veel te statisch.

Sowieso is Massa echt zwaar op zijn retour, Button kan naar Williams maar mag van mij ook wel lekker gaan WEC'en. Alonso blijft nog wel even hangen maar is over 2 jaar ook wel echt klaar.

Kimi helaas nog een jaartje, mooi figuur maar ook duidelijk over zijn hoogtepunt heen.

Verder hebben Nasr, Ericcson, Gutierrez, Palmer en Haryanto ook weinig meerwaarde maar die zullen volgend jaar allemaal wel verdwenen zijn.
Fir3flyvrijdag 8 juli 2016 @ 11:44
En wie moeten er allemaal voor hen in de plaats komen?
Nattekatvrijdag 8 juli 2016 @ 11:46
quote:
3s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 11:35 schreef Rossdale het volgende:
Het wordt inderdaad tijd dat de oudere garde langzaam gaat afzwaaien en er nieuwe talenten een kans krijgen. Het veld is al jarenlang veel te statisch.

Sowieso is Massa echt zwaar op zijn retour, Button kan naar Williams maar mag van mij ook wel lekker gaan WEC'en. Alonso blijft nog wel even hangen maar is over 2 jaar ook wel echt klaar.

Kimi helaas nog een jaartje, mooi figuur maar ook duidelijk over zijn hoogtepunt heen.

Verder hebben Nasr, Ericcson, Gutierrez, Palmer en Haryanto ook weinig meerwaarde maar die zullen volgend jaar allemaal wel verdwenen zijn.
Je weet dat de GP2 gewoon helemaal leeg is op dit moment?
Rossdalevrijdag 8 juli 2016 @ 11:53
Vandoorne bij McLaren, Vergne bij Haas, Rossi bij Manor, Lynn bij Williams, Gasly (Al hoeft kvyat van mij niet weg), Ocon bij Renault, Leclerc en Marciello bij Sauber bijvoorbeeld.
opreisvrijdag 8 juli 2016 @ 11:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 11:46 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je weet dat de GP2 gewoon helemaal leeg is op dit moment?
Wat het dus nog lachwekkender maakt dat je Button weg wil hebben terwijl hij beter is dan de helft van het huidige F1 veld
Rossdalevrijdag 8 juli 2016 @ 11:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 11:53 schreef opreis het volgende:

[..]

Wat het dus nog lachwekkender maakt dat je Button weg wil hebben terwijl hij beter is dan de helft van het huidige F1 veld
Dat zegt meer over het huidige veld, dan over Button
Nattekatvrijdag 8 juli 2016 @ 12:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 11:53 schreef opreis het volgende:

[..]

Wat het dus nog lachwekkender maakt dat je Button weg wil hebben terwijl hij beter is dan de helft van het huidige F1 veld
Vandoorne. Opgelost.

Bij WIlliams heb je Lynn (één van de betere in de GP2), dus ook opgelost.
Beachvrijdag 8 juli 2016 @ 12:14
Kyle Bush. Alex Rossi en Valentino Rossi erin.
opreisvrijdag 8 juli 2016 @ 12:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 12:07 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Vandoorne. Opgelost.

Bij WIlliams heb je Lynn (één van de betere in de GP2), dus ook opgelost.
Wat los je daar precies mee op? Het niveau van het deelnemers veld is nog steeds hoger met button erbij dan zonder
Nattekatvrijdag 8 juli 2016 @ 12:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 12:16 schreef opreis het volgende:

[..]

Wat los je daar precies mee op? Het niveau van het deelnemers veld is nog steeds hoger met button erbij dan zonder
Een fris deelnemersveld. Lynn kan zich nog ontwikkelen, Button is niks dan gridvulling.

En Vandoorne is imo van een hoger niveau dan Button.
opreisvrijdag 8 juli 2016 @ 12:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 12:25 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Een fris deelnemersveld. Lynn kan zich nog ontwikkelen, Button is niks dan gridvulling.

En Vandoorne is imo van een hoger niveau dan Button.
Nou, types als Haryanto en Palmer zorgen dit jaar ook voor een fris deelnemers veld. Echte aanwinsten hoor. Ik vind het prima als Vandoorne Button zn stoeltje krijgt, maar ik zie niet in waarom Lynn het beter bij williams doet dan Button. Laat Lynn lekker bij Manor beginnen ofzo.
Joenevrijdag 8 juli 2016 @ 12:54
Maar goed silly Season 2016 .

Massa moet veld ruimen bij Williams zodat Button zijn plek kan oppakken
Buttons plek wordt opgevuld door Stoffel.
Massa pakt een van de 2 plekken van Renault.

En thats it vrees ik.
HerrFritzvrijdag 8 juli 2016 @ 13:03
Massa naar renault ?
Massa naar de Formule E !
Nattekatvrijdag 8 juli 2016 @ 13:24
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 12:54 schreef Joene het volgende:
Maar goed silly Season 2016 .

Massa moet veld ruimen bij Williams zodat Button zijn plek kan oppakken
Buttons plek wordt opgevuld door Stoffel.
Massa pakt een van de 2 plekken van Renault.

En thats it vrees ik.
Nee, donder op met Button.
Kleffe_Dopvrijdag 8 juli 2016 @ 13:24
quote:
3s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 11:35 schreef Rossdale het volgende:
Het wordt inderdaad tijd dat de oudere garde langzaam gaat afzwaaien en er nieuwe talenten een kans krijgen. Het veld is al jarenlang veel te statisch.

Sowieso is Massa echt zwaar op zijn retour, Button kan naar Williams maar mag van mij ook wel lekker gaan WEC'en. Alonso blijft nog wel even hangen maar is over 2 jaar ook wel echt klaar.

Kimi helaas nog een jaartje, mooi figuur maar ook duidelijk over zijn hoogtepunt heen.

Verder hebben Nasr, Ericcson, Gutierrez, Palmer en Haryanto ook weinig meerwaarde maar die zullen volgend jaar allemaal wel verdwenen zijn.
oGJgFi7.png
Leeftijden van de grid in maart 2017

jtpeXIk.png
bron: Reddit

De grid leeftijd valt me eerlijk gezegd nog behoorlijk mee. De oudste coureurs zullen in maart 2017 37 jaar oud zijn, mits niet op retour kwa motivatie moeten die echt nog wel even mee kunnen.
Op vier coureurs na zit het veld onder de leeftijd van 35 jaar.

Dat het veld erg statisch is wordt inderdaad wel duidelijk in dit overzicht. De coureurs met de meeste ervaring zitten ook bij de traditionele of succesvolle teams en tekenen daar langdurige contracten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kleffe_Dop op 08-07-2016 13:33:22 ]
Fir3flyvrijdag 8 juli 2016 @ 13:28
Is er verder nog nieuws?
Nattekatvrijdag 8 juli 2016 @ 13:32
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 13:28 schreef Fir3fly het volgende:
Is er verder nog nieuws?
Je zit op een forum, waar ook wel eens gediscussieerd wordt over nieuws :{
Meike26vrijdag 8 juli 2016 @ 13:34
Button kan nog prima een jaar of twee mee. Als ie uit F1 gaat ook prima (ik zou hem ook graag wec zien rijden), maar ik zie niet in waarom Button eerder of gelijk moet ruimen dan een Alonso of Massa.
Nattekatvrijdag 8 juli 2016 @ 13:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 13:34 schreef Meike26 het volgende:
Button kan nog prima een jaar of twee mee. Als ie uit F1 gaat ook prima (ik zou hem ook graag wec zien rijden), maar ik zie niet in waarom Button eerder of gelijk moet ruimen dan een Alonso of Massa.
Zeg ik niet. Massa vervangen bij Williams is wel pure onzin.
Meike26vrijdag 8 juli 2016 @ 13:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 13:36 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Zeg ik niet. Massa vervangen bij Williams is wel pure onzin.
Ik denk als zij Button binnenhalen veel meer technische kennis binnenhalen dan wat Massa bezit. Zowel qua banden als wagensfstelling en mogelijk ook racestrategie wat ze goed kunnen gebruiken.
Rossdalevrijdag 8 juli 2016 @ 14:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 13:45 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Ik denk als zij Button binnenhalen veel meer technische kennis binnenhalen dan wat Massa bezit. Zowel qua banden als wagensfstelling en mogelijk ook racestrategie wat ze goed kunnen gebruiken.
Alsof Massa zo'n pannenkoek is... Nee Massa of Button is mijns inziens echt lood om oud ijzer
exile79vrijdag 8 juli 2016 @ 14:04
quote:
3s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 14:00 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Alsof Massa zo'n pannenkoek is... Nee Massa of Button is mijns inziens echt lood om oud ijzer
Dat denk ik ook. Button is wk geweest in het diffuserjaar en Massa een keer nipt tweede in een Ferrari. Die weten allebei wel hoe het werkt denk ik.
Joenevrijdag 8 juli 2016 @ 14:43
quote:
3s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 14:00 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Alsof Massa zo'n pannenkoek is... Nee Massa of Button is mijns inziens echt lood om oud ijzer
Dat denk ik ook ware het niet dat Buttons sponsor pakket sterker is.
sasquatschvrijdag 8 juli 2016 @ 14:56
quote:
3s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 11:35 schreef Rossdale het volgende:
Het wordt inderdaad tijd dat de oudere garde langzaam gaat afzwaaien en er nieuwe talenten een kans krijgen. Het veld is al jarenlang veel te statisch.

Sowieso is Massa echt zwaar op zijn retour, Button kan naar Williams maar mag van mij ook wel lekker gaan WEC'en. Alonso blijft nog wel even hangen maar is over 2 jaar ook wel echt klaar.

Kimi helaas nog een jaartje, mooi figuur maar ook duidelijk over zijn hoogtepunt heen.

Verder hebben Nasr, Ericcson, Gutierrez, Palmer en Haryanto ook weinig meerwaarde maar die zullen volgend jaar allemaal wel verdwenen zijn.
Ericsson zit dankzij zijn backers volgend jaar nog steeds bij Sauber als die deal met de investeerders doorgaat.. Een deel daarvan schijnt Zweeds te zijn.
sasquatschvrijdag 8 juli 2016 @ 15:00
quote:
3s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 11:53 schreef Rossdale het volgende:
Vandoorne bij McLaren, Vergne bij Haas, Rossi bij Manor, Lynn bij Williams, Gasly (Al hoeft kvyat van mij niet weg), Ocon bij Renault, Leclerc en Marciello bij Sauber bijvoorbeeld.
Vergne is klaar in de F1 en blijft Formule E doen. Heeft afgelopen week weer getekend voor een nieuw seizoen. Gasly moet eerst maar eens zien te winnen, zo lang dat niet gebeurt wordt hij niet gepromoveerd. Marciello heeft geen link met Ferrari meer en dus ook niet met Sauber.
opreisvrijdag 8 juli 2016 @ 17:18
Massa en Button hetzelfde niveau :') rot toch op man.
Massa werd helemaal zoek gereden door Alonso bij ferarri, heeft al een jaar of 6 geen race meer gewonnen en is vanaf begins af aan al minder geweest dan Bottas.
Button laat zien dat ie niet zo heel ver achter Alonso zit die toch wel als de top 3 onder de coureurs wordt gezien.
Jullie sporen echt niet.
exile79vrijdag 8 juli 2016 @ 17:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 17:18 schreef opreis het volgende:
Massa en Button hetzelfde niveau :') rot toch op man.
Massa werd helemaal zoek gereden door Alonso bij ferarri, heeft al een jaar of 6 geen race meer gewonnen en is vanaf begins af aan al minder geweest dan Bottas.
Button laat zien dat ie niet zo heel ver achter Alonso zit die toch wel als de top 3 onder de coureurs wordt gezien.
Jullie sporen echt niet.
Denk je dat ze nú, of komend jaar veel verschillen?
Ik weet niet hoor.
Nattekatvrijdag 8 juli 2016 @ 17:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 17:38 schreef exile79 het volgende:

[..]

Denk je dat ze nú, of komend jaar veel verschillen?
Ik weet niet hoor.
Je hebt het tegen iemand met een roze Buttonbril. Je kan net zo goed tegen een stenen muur praten.
opreisvrijdag 8 juli 2016 @ 17:53
Weer bullshit, ik vind button geen geweldenaar, het niveau van Hamilton, Vettel of Alonso heeft hij niet. Maar Massa is gewoon troep.
exile79vrijdag 8 juli 2016 @ 18:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 17:53 schreef opreis het volgende:
Weer bullshit, ik vind button geen geweldenaar, het niveau van Hamilton, Vettel of Alonso heeft hij niet. Maar Massa is gewoon troep.
Oh, zeg dat er dan meteen bij, dat Massa 'gewoon' troep is. Dan zijn we klaar.
Meike26vrijdag 8 juli 2016 @ 18:38
Ik hoop echt dat als Button volgend jaar in de Williams zit, Bottas (of iemand anders) totaal zoek word gereden, top races kan rijden en niet teveel belemmerd word door technisch falen. Nog leuker zal het zijn als Bottas weggaat en hij samen met Massa de kar moet trekken.
Nattekatvrijdag 8 juli 2016 @ 18:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 18:38 schreef Meike26 het volgende:
Ik hoop echt dat als Button volgend jaar in de Williams zit, Bottas (of iemand anders) totaal zoek word gereden, top races kan rijden en niet teveel belemmerd word door technisch falen. Nog leuker zal het zijn als Bottas weggaat en hij samen met Massa de kar moet trekken.
Roze bril much?

Of McLaren of plaats maken. Niet roest om oud ijzer bij Williams, slaat helemaal nergens op.
Meike26vrijdag 8 juli 2016 @ 18:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 juli 2016 18:47 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Roze bril much?

Of McLaren of plaats maken. Niet roest om oud ijzer bij Williams, slaat helemaal nergens op.
Wat heeft het met roze bril te maken? Ik kan het ook objectief bekijken. Jij noemt het lood om oud ijzer. Ik noem het eerder oud ijzer om oud jjzer van betere kwaliteit. Je hoeft geen f1 kenner te zijn om het verschil in fitheid te zien tussen Jenson en Massa. Massa, waar ik geen fan van ben, heeft mij wel verrast afgelopen jaren, maar als je ziet hoe hij uit de races komt, dan is hij bekaf. Kijk naar Jenson zijn post-race interviews en hij lijkt dan zo weer opnieuw een race te willen rijden. En dat is slechts 1 verschil.

Ook zijn motivatie/vechtlust tijdens de races lijkt gewoon beter dan die van Massa, als Flip buiten de top 10 komt van een top 10 startplek is het vaak al einde race/geen vuur meer. Button blijft ervoor gaan. In zijn eerste helft van zijn carriere was hij ook minder gemotiveerd lijkt wel, maar die vent geniet nog steeds van het racen. Maakt niet uit om welke plek het gaat.
Fir3flyvrijdag 8 juli 2016 @ 19:35
Er zijn nog Button-fans? Goh.

Verder, is er nog nieuws?
caspervcvrijdag 8 juli 2016 @ 20:26
Ja Perez en Hulk rijden ook volgend jaar voor FI

http://www.f1journaal.be/(...)+Dagelijks+F1+Nieuws
Geraltzaterdag 9 juli 2016 @ 13:20
http://www.f1today.net/nl(...)-uitgesteld-tot-2018

Halo mogelijk uitgesteld tot 2018.

Hopelijk komt van uitstel afstel. Lelijk gedrocht wat ongevallen zoals Surtees, Massa en Bianchi hadden wellicht niet eens kan voorkomen dat ze zwaar letsel op lopen of erger.

Ophoeren met dat lelijk ding :r
D.woensdag 13 juli 2016 @ 22:00
http://www.z24.nl/ondernemen/gaat-apple-formule-1-kopen

quote:
Gaat Apple de Formule 1 kopen?

Oké, het is nog een gerucht en niemand heeft het nog bevestigd. Maar de doorgaans goed invoerde autosportjournalist Joe Saward beweert dat Apple kijkt naar de aankoop van de Formule 1.

In zijn aantekeningen over de Grand Prix van Groot-Brittannië, waar Max Verstappen afgelopen weekend als tweede eindigde, schrijft Saward dat er op dit moment een partij in de boeken kijkt van de Formula One Group, de club bedrijven die de koningsklasse van de autosport exploiteert.

Saward schrijft al meer dan dertig jaar over de autosport en heeft bovendien een gerenommeerde nieuwsbrief over de zakelijke kant van de racerij. Als er iemand op de hoogte is van de laatste nieuwtjes is hij het.

Grootste aandeelhouder van de Formula One Group is CVC Capital Partners. De Britse investeerder die ruim een derde van de aandelen in de F1-organisator bezit, wil al een poos van zijn belang af. De plannen voor een beursgang zijn meerdere keren gestrand.
Cash van Apple

Enter Apple, als we Joe Saward mogen geloven. De Engelse journalist heeft in de wandelgangen gehoord dat de Amerikaanse techreus de partij is die een bod overweegt op de Formule 1. Niemand wil de geruchten bevestigen of ontkennen.

Waarom zou Apple eigenaar willen zijn van de hoogste raceklasse? Daar heeft Saward enkele theorieën over. Allereerst kan Apple het betalen. Het techbedrijf heeft netto 161 miljard dollar aan cash op de bank staan. Een enorme bak met geld waarvan topman Tim Cook eigenlijk ook niet weet wat hij ermee aan moet.
Tv-zenders omzeilen

Apple zou daarnaast met de F1-rechten de verkoop van de Apple TV, een kastje om video’s mee te streamen, aan kunnen zwengelen. Formule 1 heeft wereldwijd een trouwe schare fans die graag een maandelijks bedrag betalen om de races te zien. Nu maken ze dat over aan Ziggo in Nederland of Sky Sports in Groot-Brittannië.

Apple zou de tv-zenders uit de keten kunnen halen om zelf die abonnementsgelden te incasseren. Het bedrijf is met iTunes en Apple Music tenslotte geen onbekende in de mediawereld.
Apple Car

Als laatste zou Apple op het punt staan de automarkt te betreden met een elektrische auto. De aankoop van Formule 1 kan een mooie manier zijn om de Apple Car te promoten.

Nogmaals, het is een gerucht. Een heel erg groot gerucht. Apple heeft bovendien niet de reputatie om grote overnames te doen. Meestal koopt de techgigant kleinere bedrijven en integreert het de technologie in toekomstige producten.

Maar wie weet. Met 161 miljard dollar op de bank moet je tenslotte iets.
Swetseneggerwoensdag 13 juli 2016 @ 22:14
Het lijkt me echt complete nonsens.
D.woensdag 13 juli 2016 @ 22:21
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2016 22:14 schreef Swetsenegger het volgende:
Het lijkt me echt complete nonsens.
Ach, dat zei men vooraf wellicht ook van Kippenboer koopt gameontwikkelaar :P
sasquatschwoensdag 13 juli 2016 @ 22:25
Joe Saward zegt zelf ook dat het een gerucht is.

quote:
there are whispers from Princes Gate, home of the Formula One group, that there is another round of intensive due diligence going on, which suggests that there is another serious bidder emerging in the process of selling the sport. The whisper is that the latest bidder is Apple Inc., which is a company with $161 billion in net cash at the moment, despite having spent $117 billion on share repurchases and $46 billion on dividends in recent years.
Peterseliemanwoensdag 13 juli 2016 @ 22:30
Allemaal geld dat bijvoorbeeld op de Kaaimaneilanden is gestald en waar bedrijven niet weten wat ze ermee moeten doen.

Overboeken naar bijvoorbeeld de VS willen ze niet, want dan moeten ze er belasting over betalen
Swetseneggerwoensdag 13 juli 2016 @ 22:34
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2016 22:21 schreef D. het volgende:

[..]

Ach, dat zei men vooraf wellicht ook van Kippenboer koopt gameontwikkelaar :P
Aziaten staan bekend om agglomeraties van uiteenlopende bedrijven. Dat doen amerikanen niet. Die houden focus.
Geraltwoensdag 13 juli 2016 @ 22:34
Als ze met dat geld nou eens gewoon een beetje die vluchtelingen gingen helpen met opvang in de regio. Dat zou al schelen.
Swetseneggerwoensdag 13 juli 2016 @ 22:35
quote:
7s.gif Op woensdag 13 juli 2016 22:34 schreef Geralt het volgende:
Als ze met dat geld nou eens gewoon een beetje die vluchtelingen gingen helpen met opvang in de regio. Dat zou al schelen.
Wat heeft dat met een bedrijf te maken :?
Geraltwoensdag 13 juli 2016 @ 22:37
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2016 22:35 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wat heeft dat met een bedrijf te maken :?
Niks. Maar als die knaker van Apple van gekkigheid niet meer weet wat ie met zn centen moet doen lijkt me dat een betere optie dan de F1 over te kopen :@
Swetseneggerwoensdag 13 juli 2016 @ 22:39
quote:
7s.gif Op woensdag 13 juli 2016 22:37 schreef Geralt het volgende:

[..]

Niks. Maar als die knaker van Apple van gekkigheid niet meer weet wat ie met zn centen moet doen lijkt me dat een betere optie dan de F1 over te kopen :@
Er gaat niet 1 persoon bij apple over de poen. Daar hebben de aandeelhouders wat over te zeggen :)
Peterseliemanwoensdag 13 juli 2016 @ 22:43
quote:
7s.gif Op woensdag 13 juli 2016 22:37 schreef Geralt het volgende:

[..]

Niks. Maar als die knaker van Apple van gekkigheid niet meer weet wat ie met zn centen moet doen lijkt me dat een betere optie dan de F1 over te kopen :@
Weet je wat de grap is? Een deel van het geld gaat in staatsleningen voor de VS zitten waardoor de bedrijven er nog rente over krijgen ook ipv de Amerikaanse staatskas te spekken.
Geraltwoensdag 13 juli 2016 @ 22:45
Als ik zoveel geld had kocht ik persoonlijk de F1 en dan maakte ik iedereen die hier al jaren post in de F1 topics CEO en dan zouden we het wel eventjes regelen. Ophoeren met die halo, DRS wegtiefen, geen SC tot de baan bijna droog is en die vermaledijde V6 de deur uit en terug naar de V10 om er maar een paar te noemen :)

Boh dat zou mooi zijn. Zullen we met zn allen geld bij elkaar leggen? :9
nils7woensdag 13 juli 2016 @ 22:52
Apple en F1, Yeah right.
Misschien als investering maar buiten dat t technologisch is hebben ze weinig met elkaar van doen.
Tenzij Apple toch iets net auto's gaat doen maar dan blijft voor mij de vraag waarom F1.

Maar goed wat moeten ze dan met dat geld..
Fir3flywoensdag 13 juli 2016 @ 22:59
Van hetzelfde kaliber als 'VW gaat Red Bull kopen'. Onzin dus.
sasquatschvrijdag 15 juli 2016 @ 12:40
Volgend jaar minder snel slijtende banden.
quote:
Pirelli motorsport director Paul Hembery has confirmed Formula One will move away from using high degradation tyres in 2017.

Formula One’s official tyre supplier has been required to produce tyres which degrade rapidly since it arrived in F1 in 2011. However Hembery told the official Formula One website that will change next year.

“We will have much less degradation in 2017 and tyres will – if we achieve what we are trying to achieve – have a wider operating window,” said Hembery.

High degradation tyres have been used in F1 in order to increase strategic variety between teams. However Hembery accepts that is likely to reduce next year.

“Yes, that in itself will take away some level of strategy – or at least variations between teams. Having said that, we will still try to achieve some level of degradation.”

Pirelli is developing a new range of tyres for 2017 which will be wider at the front and rear in a bid to reduce lap times.

“What we definitely will see is faster cars,” said Hembery. “We expect a three to four second improvement in performance, which is clearly quite substantial.”

“So the tyres will be working very hard and the compounds will be working hard – and that will cause degradation, so we will still have a good level of strategy.”

Hembery also denied Ferrari, Red Bull and Mercedes’s rivals will be disadvantage by not being involved in the 2017 tyre testing programme.

“I don’t believe there will be any disadvantage,” he said. “All the teams that are not testing have full data access to the results.”

“And to make it clear, the three teams that are testing will not even know what they are testing, so we will end up mixing and matching the solutions so that even if they see something that is working well, it might not be the thing that they will get in 2017. The teams will just be testing blind – and as I just said, the data will be available to all the teams.”
VacaLocavrijdag 15 juli 2016 @ 12:42
quote:
Vond het eigenlijk wel prima zo. En was in voordeel Max :P
twiFightvrijdag 15 juli 2016 @ 16:48
Ik vind snel slijtende banden ook prima. Of anders gezegd, van banden die een hele race meegaan wordt het ook niet leuker om te kijken. Het hele veld op een 1 stop, hoera -O-

Wel mogen de banden wat consistenster zijn en een wat wijdere operating window hebben w.m.b.
kareltjoovrijdag 15 juli 2016 @ 18:56
Liever een 1 stop dan gevalletjes Bottas in Canada die je een hele race niet ziet en op het einde ineens derde rijd omdat ie het best op z'n banden gepast heeft
Sunri5evrijdag 15 juli 2016 @ 19:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2016 18:56 schreef kareltjoo het volgende:
Liever een 1 stop dan gevalletjes Bottas in Canada die je een hele race niet ziet en op het einde ineens derde rijd omdat ie het best op z'n banden gepast heeft
Dat hoort er toch gewoon bij?
sasquatschmaandag 18 juli 2016 @ 13:26
Volgend jaar GP van Italië op Imola?
quote:
The Imola management has signed an agreement with Bernie Ecclestone to run the Italian GP from 2017, but the plans can only go ahead if the country's national sporting authority gives its approval.

However, Automobile Club d'Italia president Angelo Sticchi Damiani has continued to support Monza's case, despite the venue's financial problems.

While Imola has signed its side of the deal, Ecclestone can't do so until the ACI formally approves the switch.

Representatives of Imola were at the British GP to meet with Ecclestone and further their case to hold the race.

One possible scenario could be an alternating deal, in the same way that Hockenheim and the Nurburgring shared the German GP, although Imola – which hosted the Italian GP on one previous occasion in 1980 – is also happy to go it alone.

"Bernie knows that we are available," Formula Imola president Uberto Selvatico Estense told Motorsport.com.

"And he sent us a proposal that we signed and sent back to him. We will be very happy to have F1 back in Imola. Our main effort is to achieve this kind of result.

"It just depends on Angelo Sticchi Damiani. I think it's a political issue. We have an agreement with Bernie, and we only need the approval of the national sporting authority. If in the future there is not an Italian GP, it is only the problem of Mr Sticchi Damiani, who didn't allow this agreement."

Selvatico Estense says Imola also has the backing of the regional government: "Stefano Bonaccini, the president of the region Emilia-Romagna, is supporting us.

"He is a very pragmatic man and he said if you have the contract, Bernie is happy and the national sporting authority approves this agreement, we support you."

Imola is keen to have an answer so that it can get on with preparations.

"I think we don't have too much time to decide. We are going on with the work, also without an answer from Mr Sticchi Damaini.

"I think we have until December, maximum. I think it's the limit, but the best thing will be before so we have one year to promote the race."

Selvatico Estense insists that Imola is in good financial health, and says that the venue continues to be upgraded in preparation for the possible return of F1 for the first time since the 2006 San Marino GP.

"We restructured the company several years ago, and now we're running the company in a good position. We are in a good status. We closed the last three balance sheets positive, with a good result, so we think we are in a strong position to ask for the GP.

"We think that in Imola we can have a great success with spectators. We are building up new facilities, we are building up a new press room, we are completing the project of Hermann Tilke that began in 2006. Right now we are moving the medical centre and building up a new one. We are doing a lot."
BeamofLightmaandag 18 juli 2016 @ 13:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2016 16:48 schreef twiFight het volgende:
Ik vind snel slijtende banden ook prima. Of anders gezegd, van banden die een hele race meegaan wordt het ook niet leuker om te kijken. Het hele veld op een 1 stop, hoera -O-

Wel mogen de banden wat consistenster zijn en een wat wijdere operating window hebben w.m.b.
RBR is het hier niet mee eens
Geraltmaandag 18 juli 2016 @ 13:33
quote:
Zie ik niet gebeuren. Er is daar onlangs een wet aangenomen dat als de overheid financieel bij moet springen voor een GP dat dat dan louter en alleen voor Monza gaat zijn en niet voor een eventueel ander circuit.

Tevens denk ik niet dat Imola de financiën alleen zou kunnen dragen zonder overheidssteun, maar ik kan natuurlijk niet in hun portemonnee kijken.

Ergo: dit gaat er alleen van komen als de overheid besluit om géén financiële steun aan een Grand Prix te leveren én als Monza het zelf NIET kan betalen én als Imola het zelf WEL kan betalen.

Monza staat volgend jaar gewoon op de kalender verwacht ik en de jaren erna ook wel :)
Geraltmaandag 18 juli 2016 @ 13:42
http://www.motorsport.com(...)-790564/?s=1&q=monza

En dat is het bericht waarover ik het had.

We zien het wel vanzelf wat er gaat gebeuren :)
Kleffe_Dopdinsdag 19 juli 2016 @ 13:51
Ferrari targets Brawn as part of new action plan
Ross Brawn has emerged as one of the key targets for Ferrari as the Italian outfit weighs up a staffing overhaul on the back of its disappointing campaign.

Je kan het niet eens een verrassing noemen eigenlijk, maar Brawn in een consultancy rol gaat 'm nooit worden.
Dat zal niets veranderen aan de diepgewortelde interne (vriendjes)politiek en het ontbrekende topsport cultuur/klimaat binnen Ferrari.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kleffe_Dop op 20-07-2016 16:15:24 ]
sasquatschwoensdag 20 juli 2016 @ 14:48
Sauber is gered. Ze worden ovegenomen door Longbow Finance

quote:
Sauber has announced a change of ownership, with Longbow Finance S.A., active in financial investments for more than 20 years, fully acquiring the group.

More to follow.
Edit: Hier meer informatie in het Duits: http://www.blick.ch/sport(...)ettet-id5285968.html

Kaltenborn blijft aan als teambaas en Peter Sauber verdwijnt volledig uit beeld.
Fir3flywoensdag 20 juli 2016 @ 14:52
Zou toch Alfa Romeo worden?
sasquatschwoensdag 20 juli 2016 @ 14:58
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:52 schreef Fir3fly het volgende:
Zou toch Alfa Romeo worden?
Al lang niet meer. Eerst zou het Sauber worden, toen Toro Rosso en later werd gezegd dat Alfa Romeo pas de F1 in stapt als de Giulia een succes wordt.

http://www.espn.co.uk/f1/(...)ys-sergio-marchionne

quote:
"I do not know if Alfa Romeo will join Formula One, but if it does it will not be simply as an engine supplier, but as a full factory team," Marchionne was quoted by Italian media at the launch of the Giulia. "Much will depend on the success of the Giulia and how many cars we sell.

"It will require serious funds. To invest in racing you need to sell a lot of cars and today we are just at the beginning."
nils7woensdag 20 juli 2016 @ 14:58
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:48 schreef sasquatsch het volgende:
Sauber is gered. Ze worden ovegenomen door Longbow Finance

[..]

Edit: Hier meer informatie in het Duits: http://www.blick.ch/sport(...)ettet-id5285968.html

Kaltenborn blijft aan als teambaas en Peter Sauber verdwijnt volledig uit beeld.
Zijn dat die gasten van Ericsson?
sasquatschwoensdag 20 juli 2016 @ 14:59
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:58 schreef nils7 het volgende:

[..]

Zijn dat die gasten van Ericsson?
Nee, is een Zwitsers investeringsfonds.
Fir3flywoensdag 20 juli 2016 @ 15:02
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:58 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Al lang niet meer. Eerst zou het Sauber worden, toen Toro Rosso en later werd gezegd dat Alfa Romeo pas de F1 in stapt als de Giulia een succes wordt.

http://www.espn.co.uk/f1/(...)ys-sergio-marchionne

[..]

Zoals verwacht weer een complete losse flodder dus.
Rossdalewoensdag 20 juli 2016 @ 15:16
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:48 schreef sasquatsch het volgende:
Sauber is gered. Ze worden ovegenomen door Longbow Finance

[..]

Edit: Hier meer informatie in het Duits: http://www.blick.ch/sport(...)ettet-id5285968.html

Kaltenborn blijft aan als teambaas en Peter Sauber verdwijnt volledig uit beeld.
Zijn we alsnog niet van Kaltenborn af :r
#ANONIEMwoensdag 20 juli 2016 @ 16:03
Ik volg het niet helemaal op de voet, wat is er mis met Kaltenborn?
sasquatschwoensdag 20 juli 2016 @ 16:08
quote:
5s.gif Op woensdag 20 juli 2016 16:03 schreef BroesWillems het volgende:
Ik volg het niet helemaal op de voet, wat is er mis met Kaltenborn?
Soap rond Giedo vorig jaar niet meegemaakt?
#ANONIEMwoensdag 20 juli 2016 @ 16:16
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 16:08 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Soap rond Giedo vorig jaar niet meegemaakt?
Ohja, vergeten dat zij dat was, nu duidelijk.

Kaltenborn :r
#ANONIEMwoensdag 20 juli 2016 @ 16:24
Hm. Jammer. Ik had eigenlijk gehoopt op overname door een autofabrikant. Een Nederlands bedrijf was ook leuk geweest. Maar we houden dus gewoon hetzelfde Sauber minus Peter Sauber, maar met dat rare wijf.

Bijzonder hoe ze het voor elkaar gekregen hebben om binnen een paar jaar te degraderen van het sympathiekste team op de grid tot het onsympathiekste.
Fir3flywoensdag 20 juli 2016 @ 16:25
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 16:24 schreef Jigzoz het volgende:

Bijzonder hoe ze het voor elkaar gekregen hebben om binnen een paar jaar te degraderen van het sympathiekste team op de grid tot het onsympathiekste.
Een vrouw een belangrijke positie geven. En dan maakt het geen bal uit wat ze dan doet.
sasquatschwoensdag 20 juli 2016 @ 16:37
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 16:25 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Een vrouw een belangrijke positie geven. En dan maakt het geen bal uit wat ze dan doet.
Claire Williams doet het toch een stuk beter. :)
Ferwoensdag 20 juli 2016 @ 16:43
quote:
A Swiss investor group is taking over the Sauber, a financially troubled racing team in Formula 1. Among the investors is Raymond Baer, the honorary chairman of Julius Baer, which is the exclusive global sponsor for the world’s first completely electric car racing series.

Sauber's racing team is being sold to Swiss investment vehicle Longbow Finance, according to a statement on Wednesday.

Purchase contracts for the new owners to buy Peter Sauber’s two-thirds share as well as team boss Monisha Kaltenborn, who owns one-third of the team were signed in recent days.

Kantenborn, a protege of Peter Sauber’s and the first female CEO of a Formula 1 racing team, will maintain her position as team boss and CEO as well as join the board. Sauber leaves the team, which is based in a rural area outside of Zurich.

http://www.finews.com/new(...)uber-marcus-ericsson

De sponser van Ericsson heeft er ook mee te maken, dus die blijft.
Fir3flywoensdag 20 juli 2016 @ 16:51
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 16:37 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Claire Williams doet het toch een stuk beter. :)
Maar krijgt ook een hoop gezeik.
Kleffe_Dopwoensdag 20 juli 2016 @ 16:54
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:58 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Al lang niet meer. Eerst zou het Sauber worden, toen Toro Rosso en later werd gezegd dat Alfa Romeo pas de F1 in stapt als de Giulia een succes wordt.

http://www.espn.co.uk/f1/(...)ys-sergio-marchionne

[..]

Ik denk ook dat de prioriteiten van Alfa Romeo op het moment wel ergens anders liggen.
Het is al jaren geen vetpot meer daar, en hun modellen gamma droogt ook op.

quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 16:24 schreef Jigzoz het volgende:

Bijzonder hoe ze het voor elkaar gekregen hebben om binnen een paar jaar te degraderen van het sympathiekste team op de grid tot het onsympathiekste.
Ze hebben nog even kunnen genieten van de naweeën van de BMW periode, waardoor ze nog best leuk voor de dag wisten te komen met een goed chassis en prima coureurs, wat sympathie opleverde.
Maar zonder de BMW euro's verdween het nodige talent, kennis en R&D mogelijkheden uit de organisatie, en tweederangs (kleurloze) coureurs moesten worden aangetrokken om de begroting sluitend te krijgen.

En het laatste beetje sympathie verspeelden ze natuurlijk met de soap rondom de vier coureurs die ze onder contract hadden staan voor 2015.

quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 16:37 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Claire Williams doet het toch een stuk beter. :)
Zeker, en het zal tegenwoordig lang niet zo'n luxe positie meer zijn bij Williams zoals vroeger, maar Williams heeft nog nooit zo'n knieval moeten maken zoals Sauber heeft moeten doen.
Met het verdwijnen van BMW verloor Sauber ook al haar grote sponsoren; van 2009 op 2010 verdwenen Petronas, Intel, Syntium, T-Mobile en het jaar daarvoor ook al Credit Suisse.
Dat moet een ongekende mokerslag zijn geweest.

Vervolgens kan je je wel afvragen waarom Sauber er niet meer in slaagde om een fatsoenlijke sponsor binnen te hengelen in de jaren daarna.

[ Bericht 2% gewijzigd door Kleffe_Dop op 20-07-2016 18:01:52 ]
opreiswoensdag 20 juli 2016 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 16:37 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Claire Williams doet het toch een stuk beter. :)
Vind je? Die gaan alleen maar verder achteruit, hebben na een zeer slecht jaar in 2013, aan het begin van de V6 periode enorm geprofiteerd van het goede werk van de mercedes motor, maar ze weten bijna nooit te optimaliseren, maken veel blunders. Krijgen nu nog veel geld van de FOM (geloof ik) maar zelf komen ze met vrij weinig budget uit mijn hoofd. Het is echt de overstap van renault naar mercedes geweest die ze gered heeft maar ook nu hebben ze een daaldende lijn ingezet.
Beachwoensdag 20 juli 2016 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 17:26 schreef opreis het volgende:

[..]

Vind je? Die gaan alleen maar verder achteruit, hebben na een zeer slecht jaar in 2013, aan het begin van de V6 periode enorm geprofiteerd van het goede werk van de mercedes motor, maar ze weten bijna nooit te optimaliseren, maken veel blunders. Krijgen nu nog veel geld van de FOM (geloof ik) maar zelf komen ze met vrij weinig budget uit mijn hoofd. Het is echt de overstap van renault naar mercedes geweest die ze gered heeft maar ook nu hebben ze een daaldende lijn ingezet.
Want Claire is alleen verantwoordelijk voor het team.
sasquatschwoensdag 20 juli 2016 @ 17:58
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 17:26 schreef opreis het volgende:

[..]

Vind je? Die gaan alleen maar verder achteruit, hebben na een zeer slecht jaar in 2013, aan het begin van de V6 periode enorm geprofiteerd van het goede werk van de mercedes motor, maar ze weten bijna nooit te optimaliseren, maken veel blunders. Krijgen nu nog veel geld van de FOM (geloof ik) maar zelf komen ze met vrij weinig budget uit mijn hoofd. Het is echt de overstap van renault naar mercedes geweest die ze gered heeft maar ook nu hebben ze een daaldende lijn ingezet.
Ja dat vind ik. Dat de prestaties teruglopen doet imho niets af aan de kwaliteiten van Claire Williams.

Sowieso doet Williams het beter dan Sauber en doet Claire het beter dan Monisha.

En heeft Williams betere sponsoren (Martini), die niet van een coureur afkomstig zijn, aan de haak geslagen dan Sauber, :)
Ferwoensdag 20 juli 2016 @ 18:41
Sauber begon in 2015 met 4 coureurs en een hele competitive auto. Hierna is er amper ontwikkeling geweest en zakten ze in amper 1,5 seizoen naar de achterste linie, waar ze overigens in 2014 ook stonden.

Williams heeft dit jaar Ferrari en Redbull voor moeten laten, teams die met een drievoudig budget voor het kampioenschap vechten. Zolang Williams voor blijft aan Torro Rosso en Force India doen ze het heel keurig.
twiFightdonderdag 21 juli 2016 @ 00:41
Mensen, leer het nou een keer. Claire is niet verantwoordelijk voor het technische aspect (en de waardeloze pitstrategie).

quote:
In this role she retains responsibility for marketing, communications and the commercial aspects of the team's business.
Meike26donderdag 21 juli 2016 @ 07:45
Voor Williams zou het denk ik geen verkeerde stap zijn om van motor te wisselen, immers ForceIndia ook een merc klanten team is, van Manor hebben ze nog weinig te vrezen. Interessanter kan een deal met Honda en McLaren zijn, beide puur Engelse bedrijven met een grote historie, Williams Honda is ook geen onbekende combinatie. Williams kan dus een satelliet team van McLaren worden. Het is een gok, maar ik denk persoonlijk dat dit nog wel een springplank kan zijn. Honda moet volgend jaar een team van motoren voorzien en alleen Williams en Sauber zijn potentiële klanten, de rest van de teams zijn al zeker van een torretje.

En dan krijgen ze Jenson er bij, als een 'Offer you can't refuse' :P
motorbloempjedonderdag 21 juli 2016 @ 08:02
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2016 00:41 schreef twiFight het volgende:
Mensen, leer het nou een keer. Claire is niet verantwoordelijk voor het technische aspect (en de waardeloze pitstrategie).

[..]

Dit. En Claire O+
motorbloempjedonderdag 21 juli 2016 @ 08:03
Claire was op Silverstone na de race bij het publiek in the F1 Village aan het lobbyen om Button naar Williams te lokkenn. :P
sasquatschdonderdag 21 juli 2016 @ 08:18
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2016 07:45 schreef Meike26 het volgende:
Voor Williams zou het denk ik geen verkeerde stap zijn om van motor te wisselen, immers ForceIndia ook een merc klanten team is, van Manor hebben ze nog weinig te vrezen. Interessanter kan een deal met Honda en McLaren zijn, beide puur Engelse bedrijven met een grote historie, Williams Honda is ook geen onbekende combinatie. Williams kan dus een satelliet team van McLaren worden. Het is een gok, maar ik denk persoonlijk dat dit nog wel een springplank kan zijn. Honda moet volgend jaar een team van motoren voorzien en alleen Williams en Sauber zijn potentiële klanten, de rest van de teams zijn al zeker van een torretje.

En dan krijgen ze Jenson er bij, als een 'Offer you can't refuse' :P
Williams blijft bij Mercedes.

En Honda hoeft geen ander team te leveren zolang ieder team een motor heeft. Alleen in een situatie zoals vorig jaar bij Red Bull is Honda verplicht om te leveren als de FIA dat vraagt. Maar dat is niet het geval.
Meike26donderdag 21 juli 2016 @ 09:35
Balen ;( -O-
sasquatschdonderdag 21 juli 2016 @ 10:37
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:58 schreef nils7 het volgende:

[..]

Zijn dat die gasten van Ericsson?
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:59 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Nee, is een Zwitsers investeringsfonds.
Tetra Laval is eigenaar van Longbow Finance en sponsor van Ericsson, dus ja.
Fir3flydonderdag 21 juli 2016 @ 10:39
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juli 2016 08:18 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

En Honda hoeft geen ander team te leveren zolang ieder team een motor heeft. Alleen in een situatie zoals vorig jaar bij Red Bull is Honda verplicht om te leveren als de FIA dat vraagt. Maar dat is niet het geval.
Is dat een nieuwe regel?
sasquatschdonderdag 21 juli 2016 @ 11:09
quote:
5s.gif Op donderdag 21 juli 2016 10:39 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Is dat een nieuwe regel?
Ja, motorleveranciers moeten voor 15 mei aangeven aan wie ze het jaar erop gaan leveren en als er teams buiten de boot vallen kan de FIA de motorleverancier(s) met het minste aantal teams verplichten om een motor te leveren. Dit geldt niet voor een nieuwe motorleverancier.

Dit heeft de FIA afgesproken met de motorleveranciers om de situatie met Red Bull vorig jaar te voorkomen.

Staat (veel uitgebreider) in de nieuwe Sporting Regulations voor 2017 (pdf).
Fir3flydonderdag 21 juli 2016 @ 11:11
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2016 11:09 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Ja, motorleveranciers moeten voor 15 mei aangeven aan wie ze het jaar erop gaan leveren en als er teams buiten de boot vallen kan de FIA de motorleverancier(s) met het minste aantal teams verplichten om een motor te leveren. Dit geldt niet voor een nieuwe motorleverancier.

Dit heeft de FIA afgesproken met de motorleveranciers om de situatie met Red Bull vorig jaar te voorkomen.

Staat (veel uitgebreider) in de nieuwe Sporting Regulations voor 2017 (pdf).
Aha, duidelijk. Dus de regel dat er minstens aan twee teams geleverd moet worden is ook geschrapt.
sasquatschdonderdag 21 juli 2016 @ 11:23
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juli 2016 11:11 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Aha, duidelijk. Dus de regel dat er minstens aan twee teams geleverd moet worden is ook geschrapt.
Ja. Maar een leverancier mag maximaal aan 4 teams leveren en mag niet weigeren om 3 teams te leveren als dat door de FIA gevraagd wordt (met het huidige aantal teams en leveranciers).

Voor 2017 is de situatie als volgt:

Mercedes (4): Mercedes, Williams, Force India, Manor
Ferrari (3): Ferrari, Sauber, Haas
Renault (3): Renault, Red Bull, Toro Rosso
Honda (1): McLaren
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2016 @ 11:24
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juli 2016 11:11 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Aha, duidelijk. Dus de regel dat er minstens aan twee teams geleverd moet worden is ook geschrapt.
Gelukkig wel. Anders zou je de situatie kunnen krijgen dat je niet anders kunt dan met een bepaalde motor rijden. Leuk als dat een Mercedesblok is, maar de kans is enorm veel groter dat je dan dus bij Honda eindigt.
Beachdonderdag 21 juli 2016 @ 11:44
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2016 11:09 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Ja, motorleveranciers moeten voor 15 mei aangeven aan wie ze het jaar erop gaan leveren en als er teams buiten de boot vallen kan de FIA de motorleverancier(s) met het minste aantal teams verplichten om een motor te leveren. Dit geldt niet voor een nieuwe motorleverancier.

Dit heeft de FIA afgesproken met de motorleveranciers om de situatie met Red Bull vorig jaar te voorkomen.

Staat (veel uitgebreider) in de nieuwe Sporting Regulations voor 2017 (pdf).
Is die leverancier dan ook verplicht om de meest up to date versie te leveren?
Stel dat je de 2016 Honda krijgt :')
Geraltdonderdag 21 juli 2016 @ 11:44
Jammer dat Peter zelf helemaal uit beeld verdwijnt ;(
sasquatschdonderdag 21 juli 2016 @ 11:50
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2016 11:44 schreef Beach het volgende:

[..]

Is die leverancier dan ook verplicht om de meest up to date versie te leveren?
Stel dat je de 2016 Honda krijgt :')
Ja, de regel dat er (met toestemming van de FIA) meer dan één gehomologeerde versie gebruikt mag worden is eruit gehaald.
Fir3flydonderdag 21 juli 2016 @ 11:58
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2016 11:24 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Gelukkig wel. Anders zou je de situatie kunnen krijgen dat je niet anders kunt dan met een bepaalde motor rijden. Leuk als dat een Mercedesblok is, maar de kans is enorm veel groter dat je dan dus bij Honda eindigt.
Klopt. Maar het grappige is dus omdat de Honda zo bagger is ze de regels mochten breken. Weer typisch voor hoe slecht het motorregelement is.
sasquatschdonderdag 21 juli 2016 @ 13:14
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juli 2016 11:58 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Klopt. Maar het grappige is dus omdat de Honda zo bagger is ze de regels mochten breken. Weer typisch voor hoe slecht het motorregelement is.
Ik kan die regel niet terugvinden in de Sporting Regulations van de afgelopen 3 jaar (2014 - 2016). Dus ik vraag me af of die regel er überhaupt officieel is geweest.
sasquatschvrijdag 22 juli 2016 @ 10:51
In het kader van silly season: Rosberg heeft voor twee jaar bijgetekend bij Mercedes. Zowel hij als Hamilton hebben nu een contract t/m 2018.
quote:
8:18 – Nico Rosberg has signed a new two-year contract extension at Mercedes, after a drawn-out negotiation process, taking him through to the end of the 2018 season, matching team-mate Lewis Hamilton's deal.

Rosberg made the move to Mercedes from Williams for 2010, and has so far claimed 19 victories with the team, also finishing as runner-up to Hamilton in the championship in 2014 and 2015.

Amid a series of clashes with Hamilton, Rosberg's future at Mercedes at one point looked uncertain, but lengthy talks – aided by Gerhard Berger – have led to a fresh two-year agreement.

Rosberg, along with Mercedes boss Toto Wolff, appeared in a video posted by Mercedes on Friday morning, in which they both signed a contract before shaking hands and embracing.

An image of the contract added that it related "to an agreement dated July 21 2016 for the Formula 1 driving services of Nico Rosberg for the 2017 and 2018 Formula 1 seasons."

Rosberg leads Hamilton by one point in the 2016 standings.
Geraltvrijdag 22 juli 2016 @ 11:37
Nog 2 jaar vuurwerk en elkaar van de baan rossen.

Kansen genoeg voor Max zou ik zeggen :D
#ANONIEMvrijdag 22 juli 2016 @ 13:36
Van der Garde schrijft op Facebook:

quote:
Budapest, love this place. Coaching GP3 driver Steijn Schothorst. Too bad I'm not driving! But Maybe next year?
Suggereert hij nou serieus dat hij het toch weer aan het proberen is?
Geraltvrijdag 22 juli 2016 @ 13:47
Geen idee.

Ik lees overigens dat men wil kijken om altijd een staande start te doen bij regen. Eventueel door eerst een paar rondjes SC te doen en dan staand starten.

In Duitsland gaan ze daar verder over praten.
sasquatschvrijdag 22 juli 2016 @ 14:45
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 juli 2016 13:47 schreef Geralt het volgende:
Geen idee.

Ik lees overigens dat men wil kijken om altijd een staande start te doen bij regen. Eventueel door eerst een paar rondjes SC te doen en dan staand starten.

In Duitsland gaan ze daar verder over praten.
Yep, las ik ook.

https://thejudge13.com/20(...)sed-start-procedure/
Meike26vrijdag 22 juli 2016 @ 17:12
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 juli 2016 13:47 schreef Geralt het volgende:
Geen idee.

Ik lees overigens dat men wil kijken om altijd een staande start te doen bij regen. Eventueel door eerst een paar rondjes SC te doen en dan staand starten.

In Duitsland gaan ze daar verder over praten.
Sowieso, puik idee ! En geen aftrek meer van de SC laps (bij start) van de raceafstand.. Moeten ze maar meer prut meenemen..
Meike26vrijdag 22 juli 2016 @ 17:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2016 13:36 schreef Jigzoz het volgende:
Van der Garde schrijft op Facebook:

[..]

Suggereert hij nou serieus dat hij het toch weer aan het proberen is?
Dan heb je wel lef.. nog meer lef als het weer bij Sauber is .. :D
sasquatschdinsdag 26 juli 2016 @ 08:37
Ecclestones schoonmoeder is ontvoerd. Er wordt 33 miljoen euro losgeld geëist.
Zorrodinsdag 26 juli 2016 @ 08:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 08:37 schreef sasquatsch het volgende:
Ecclestones schoonmoeder is ontvoerd. Er wordt 33 miljoen euro losgeld geëist.
Een schoonmoeder die 18 jaar jonger is dan je zelf bent :D
nils7dinsdag 26 juli 2016 @ 08:45
Die man leeft toch wel in een droom, zoveel miljarden op je bank en dan ook nog eens je schoonmoeder ontvoerd. Die van mij zouden ze mogen houden _O-
buzz1291dinsdag 26 juli 2016 @ 09:30
quote:
6s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 08:42 schreef Zorro het volgende:

[..]

Een schoonmoeder die 18 jaar jonger is dan je zelf bent :D
Joh, wanneer je drieduizend euro bezit, is 33 euro betalen natuurlijk peanuts. Om het maar even in perspectief te plaatsen wanneer je te gierig bent voor een fatsoenlijke beveiliging van je schoonmoeder.
caspervcdinsdag 26 juli 2016 @ 10:23
quote:
6s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 08:42 schreef Zorro het volgende:

[..]

Een schoonmoeder die 18 jaar jonger is dan je zelf bent :D
Ja prachtig! Hij had de vader van zijn schoonmoeder kunnen zijn :D:D
Kleffe_Dopdinsdag 26 juli 2016 @ 18:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 08:37 schreef sasquatsch het volgende:
Ecclestones schoonmoeder is ontvoerd. Er wordt 33 miljoen euro losgeld geëist.
Wisselgeld voor Bernie.