Ahja, lig er niet wakker van. Laten we eerlijk zijn, dat soort centra doet meer kwaad dan goed en zijn eigenlijk centra die meeheulen met de pro EU anti Europese elite.quote:Poland’s landslide-elected right-wing government has abolished the national Council Against Racial Discrimination, Xenophobia and Related Intolerance.
The Law and Justice (PiS) party this week scrapped a public body designed to fight racism and investigate “hate crimes”, citing its inefficiency. Government spokesman Rafal Bochenek told reporters the council’s responsibilities will be taken over by “more efficient” state institutions.
The Council Against Racial Discrimination, Xenophobia and Related Intolerance was set up by the previous government led by the liberal Civic Platform party, who were voted out of office last October after they agreed with the European Union (EU) that the country would take several thousand non-European migrants.
The human rights Ombudsman, and parties opposed to PiS, have widely condemned the government’s abolition of the body as they say hate crimes are increasing in Poland. “It’s shameful. The council is absolutely necessary amid the increasing number of racially motivated attacks and rising xenophobia,” Ombudsman Adam Bodnar told AFP.
“The fears, spread by certain political parties about refugees are feeding into racist comments on the Internet, and this has not been firmly condemned,” he continued.
The Times of Israel reported that Polish prosecutors last launched 1,500 probes into cases of alleged discrimination and racially motivated hate crimes, up from the investigation of 60 such cases in 2009.
Polish politician Katarzyna Lubnauer, of the socially and economically liberal Modern party, said she was “outraged” at the liquidation of the state council. Given increasing reluctance in Poland towards accepting “people of another colour, another race, or who use a language other than Polish”, the MP stressed she believes the institution is ”very much needed”.
Comments below Polish television network TVN’s coverage of the story were broadly supportive of the move, with one person writing “‘Anti-racism council liquidated’ – rightly so, looking at what’s happening in Germany or France”, seemingly referring to the problems those European countries are facing as a result of having large numbers of non-European migrants.
Civic Platform politician Rafal Grupiński claimed that scrapping the anti-racism body, which was established in 2013 by then Prime Minister of Poland, current European Council President Donald Tusk, is “contrary to the rules of the European Union”.
The Law and Justice (PiS) party was elected in a major landslide victory in December that returned Poland’s first single-party government since the end of Communism. Although their ascent to power has left minority left-wing activists angered, and has triggered a series of protests by those who claim that the recently elected government lack democratic legitimacy, the party has pressed on with a programme of changes, including turning the nation’s back on the EU migrant resettlement programme
http://www.breitbart.com/(...)nti-racism-watchdog/
Islamitische landen hebben dan ook baat bij meer diversiteit.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 18:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Grappig. Als een gematigd islamitisch land hetzelfde zou doen na een verkiezing, zou TS samen met anderen op dit forum moord en brand schreeuwen. Nu is het een katholiek land en roept iedereen 'Hosanna in den hooghe'.
Het blijft me verontrusten dat dit soort mensen stemrecht heeft.
Idd, kunnen ze tenminste weer lekker homos pesten, vrouwen achter het aanrecht laten en zo te lezen ook weer ongegeneerd joden discrimineren. Topland dat Polenquote:Op zaterdag 14 mei 2016 17:55 schreef berko13 het volgende:
[..]
Ahja, lig er niet wakker van. Laten we eerlijk zijn, dat soort centra doet meer kwaad dan goed en zijn eigenlijk centra die meeheulen met de pro EU anti Europese elite.
Polen is wel lekker bezig daar met hun PiS.
Beter importeer je inderdaad onbegrensd volkeren die zelfs in 1300 als onbeschaafd, achterlijk en onderontwikkeld beschouwd zouden worden. Dat zal de tolerantie t.o.v. homoseksuelen, joden en vrouwenrechten goed doen. Veel beter, dat West-Europa.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 18:35 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Idd, kunnen ze tenminste weer lekker homos pesten, vrouwen achter het aanrecht laten en zo te lezen ook weer ongegeneerd joden discrimineren. Topland dat Polen
Volgens mij zijn er sowieso weinig van dat soort, door de overheid ondersteunde, centra in islamtische landen hoor. En dat is ook niet erg.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 18:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Grappig. Als een gematigd islamitisch land hetzelfde zou doen na een verkiezing, zou TS samen met anderen op dit forum moord en brand schreeuwen. Nu is het een katholiek land en roept iedereen 'Hosanna in den hooghe'.
Het is algemeen bekend dat linksmensen minder aantrekkelijk zijn. In dit geval kan ik mij de terminale zelfhaat wel voorstellen.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 18:59 schreef Morendo het volgende:
[ afbeelding ]
Deze vrouw is dus fel tegen. Ter illustratie.
Bah, links in al haar glorie. Ik zou mijn hond nog vanaf trappen.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 18:59 schreef Morendo het volgende:
[ afbeelding ]
Deze vrouw is dus fel tegen. Ter illustratie.
Nou nou nouquote:Op zaterdag 14 mei 2016 19:09 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Bah, links in al haar glorie. Ik zou mijn hond nog vanaf trappen.
Het zijn tegenPolen denk ik.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 18:01 schreef George_Zina het volgende:
Anti-racismecentrum. Haha, het stimuleren van zelfhaat zullen ze bedoelen. Goed voor de Polen.
Nee die katholieken in Polen zijn lekker tolerant.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 18:42 schreef Grems het volgende:
[..]
Beter importeer je inderdaad onbegrensd volkeren die zelfs in 1300 als onbeschaafd, achterlijk en onderontwikkeld beschouwd zouden worden. Dat zal de tolerantie t.o.v. homoseksuelen, joden en vrouwenrechten goed doen. Veel beter, dat West-Europa.
Juist doordat hen zo vaak de soevereiniteit ontnomen is (Estland, Duitsland, Rusland, Duitsland, Soviet-Unie), verdedigen ze die nu. Voor hen is het maar 20 jaar geleden dat ze in hun eigen land niks te vertellen hadden.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 20:36 schreef Atak het volgende:
Polen is door iedereen gebruikt om ieders reet mee af te vegen. Best wel ironisch dat ze zoiets doen. Men zou zeggen dat ze zouden weten dat discriminatie not done is.
Dit dus.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 18:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Grappig. Als een gematigd islamitisch land hetzelfde zou doen na een verkiezing, zou TS samen met anderen op dit forum moord en brand schreeuwen. Nu is het een katholiek land en roept iedereen 'Hosanna in den hooghe'.
Het blijft me verontrusten dat dit soort mensen stemrecht heeft.
Hahahahahahaquote:Op zaterdag 14 mei 2016 18:59 schreef Morendo het volgende:
[ afbeelding ]
Deze vrouw is dus fel tegen. Ter illustratie.
Is niets hypocriet aan hoor. Dat de naties der islam gigantisch baat zouden hebben bij meer diversiteit houdt niet automatisch in dat dit ook geldt voor beschaafde landen.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 22:25 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Dit dus.
Die hypocrieten zijn niet serieus te nemen , vol met Islamhaat.
Wat is een gematigd islamitisch land?quote:Op zaterdag 14 mei 2016 18:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Grappig. Als een gematigd islamitisch land hetzelfde zou doen na een verkiezing, zou TS samen met anderen op dit forum moord en brand schreeuwen. Nu is het een katholiek land en roept iedereen 'Hosanna in den hooghe'.
Het blijft me verontrusten dat dit soort mensen stemrecht heeft.
https://en.wikipedia.org/wiki/Contradictio_in_terminisquote:Op zaterdag 14 mei 2016 23:13 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Wat is een gematigd islamitisch land?
Het bewijst wel dat dat soort mensen helemaal niet zo veel anders dan een moslimfundamentalist denken een dat argumenten zoals "de islam is vrouwonvriendelijk" alleen maar niet-gemeende smoesjes zijn om xenofobie wat acceptabeler te laten lijken.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 18:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Grappig. Als een gematigd islamitisch land hetzelfde zou doen na een verkiezing, zou TS samen met anderen op dit forum moord en brand schreeuwen. Nu is het een katholiek land en roept iedereen 'Hosanna in den hooghe'.
Het blijft me verontrusten dat dit soort mensen stemrecht heeft.
quote:Op zaterdag 14 mei 2016 18:16 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Blijkbaar hebben de Polen niet genoeg op hun flikker gehad tijdens WOII.
Dit gebrabbel gaat helemaal nergens over....quote:Op zondag 15 mei 2016 00:00 schreef Igen het volgende:
[..]
Het bewijst wel dat dat soort mensen helemaal niet zo veel anders dan een moslimfundamentalist denken een dat argumenten zoals "de islam is vrouwonvriendelijk" alleen maar niet-gemeende smoesjes zijn om xenofobie wat acceptabeler te laten lijken.
Haha, de Polen op hun knieën voor Brussel. Dat is de natte droom van deze figuren. Het bewijst dat Polen meer gelijkwaardig is geworden aan andere lidstaten en niet meer verongelijkt knikt als haar iets wordt opgedragen. Dat verontrust mij nog het meest aan Nederland. Elke keer als een brave schooljongetje knikken als wat bevelen uit Brussel komen. Wat meer guts zou verfrissend zijn. Bah.quote:Op zondag 15 mei 2016 00:20 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dit gebrabbel gaat helemaal nergens over....
Niets mis met 'islamhaat'.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 22:25 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Dit dus.
Die hypocrieten zijn niet serieus te nemen , vol met Islamhaat.
Iedereen? Rot toch op man.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 18:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Grappig. Als een gematigd islamitisch land hetzelfde zou doen na een verkiezing, zou TS samen met anderen op dit forum moord en brand schreeuwen. Nu is het een katholiek land en roept iedereen 'Hosanna in den hooghe'.
Kortom, eigenlijk heb je welgeteld nul tegenargumenten.quote:Op zondag 15 mei 2016 00:20 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dit gebrabbel gaat helemaal nergens over....
Wat is dit nou ineens weer voor onzin? Islam is vrouwonvriendelijk. Net als elke andere georganiseerde religie.quote:Op zondag 15 mei 2016 00:00 schreef Igen het volgende:
[..]
Het bewijst wel dat dat soort mensen helemaal niet zo veel anders dan een moslimfundamentalist denken een dat argumenten zoals "de islam is vrouwonvriendelijk" alleen maar niet-gemeende smoesjes zijn om xenofobie wat acceptabeler te laten lijken.
Het gaat niet om Brussel. Jullie zijn zo debiel dat jullie een discriminerende dictatuur zonder persvrijheid toejuichen zolang die maar tegen de EU een tegen moslims is. Dat is gewoon diep triest. Het is beschamend om zulke landgenoten te hebben.quote:Op zondag 15 mei 2016 00:23 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Haha, de Polen op hun knieën voor Brussel. Dat is de natte droom van deze figuren. Het bewijst dat Polen meer gelijkwaardig is geworden aan andere lidstaten en niet meer verongelijkt knikt als haar iets wordt opgedragen. Dat verontrust mij nog het meest aan Nederland. Elke keer als een brave schooljongetje knikken als wat bevelen uit Brussel komen. Wat meer guts zou verfrissend zijn. Bah.
Ja, zoals de streng gelovige katholieken in Polen waar het in de OP over gaat. Daarom is het absurd om hierover te gaan juichen.quote:Op zondag 15 mei 2016 00:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat is dit nou ineens weer voor onzin? Islam is vrouwonvriendelijk. Net als elke andere georganiseerde religie.
En het is even absurd om dan ineens een bizarre parallel te trekken met de islam en kritiek daar op.quote:Op zondag 15 mei 2016 00:53 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja, zoals de streng gelovige katholieken in Polen waar het in de OP over gaat. Daarom is het absurd om hierover te gaan juichen.
We zijn vooral tegen Brussel omdat het heeft geleidt tot drie grote crisissen: Eurocrisis, migratiecrisis en een veiligheidscrisis omdat de buitengrenzen wijd open staan voor allerlei extremisten. We hebben een dood broertje aan Schengen als de buitengrenzen niet goed bewaakt worden. En daarnaast de lak aan democratie. We hebben niets gehoord van Brussel na aanleiding van het referendum. Letterlijk verworden tot een deelstaat van de federale regering in Brussel. Ik weet niet waarom jij voor een superstaat bent, maar ik denk omdat je een stijve krijgt als je denkt aan USA of China?quote:Op zondag 15 mei 2016 00:51 schreef Igen het volgende:
[..]
Het gaat niet om Brussel. Jullie zijn zo debiel dat jullie een discriminerende dictatuur zonder persvrijheid toejuichen zolang die maar tegen de EU een tegen moslims is. Dat is gewoon diep triest. Het is beschamend om zulke landgenoten te hebben.
Roep je dit allemaal zomaar of heb je ook nog enige onderbouwing?quote:Op zaterdag 14 mei 2016 18:47 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Die anti-racisme clubjes zijn doorgaans gewoon subsidiesponzen die weinig concreet nuttig werk verrichten. En het ironische is dat dat soort gelijke kansen centra doorgaans maatregelen propageren die juist zorgen dat bepaalde mensen geen gelijke kansen hebben. Vaak staan ze bijvoorbeeld 'positieve' discriminatie voor, waardoor sommige mensen bij gelijk geschiktheid geen gelijke kans hebben.Heel ironisch.
Het gaat om de afschaffing van een soort adviesraad met betrekking tot 'xenofobie' die slechts een jaar bestond. En jij ziet dit als een soort van aanval op vrouwenrechten, zoals we kennen uit Saoedi-Arabië of eender welk moslimland? Heel merkwaardig.quote:Op zondag 15 mei 2016 00:49 schreef Igen het volgende:
[..]
Kortom, eigenlijk heb je welgeteld nul tegenargumenten.
Precies. Ze staan alleen aan de andere kant van de medaille die domheid heet.quote:Op zondag 15 mei 2016 00:00 schreef Igen het volgende:
[..]
Het bewijst wel dat dat soort mensen helemaal niet zo veel anders dan een moslimfundamentalist denken een dat argumenten zoals "de islam is vrouwonvriendelijk" alleen maar niet-gemeende smoesjes zijn om xenofobie wat acceptabeler te laten lijken.
De Poolse regering valt systematisch de westerse waarden van rechtsstatelijkheid, vrijheid van meningsuiting, non-discriminatie etc. aan. In Europa. Saoedi-Arabië ligt ver weg, daar hebben we niet zo veel mee te maken.quote:Op zondag 15 mei 2016 00:57 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het gaat om de afschaffing van een soort adviesraad met betrekking tot 'xenofobie' die slechts een jaar bestond. En jij ziet dit als een soort van aanval op vrouwenrechten, zoals we kennen uit Saoedi-Arabië of eender welk moslimland? Heel merkwaardig.
Ja, zover zijn ze in Polen nog niet. En zover gaan ze voorlopig niet komen ook blijkbaar.quote:Op zondag 15 mei 2016 00:57 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het gaat om de afschaffing van een soort adviesraad met betrekking tot 'xenofobie' die slechts een jaar bestond.
Zijn er al Poolse kranten gesloten of van overheidswege van redactie gewisseld? Je moet je soms ook niet teveel aanstellen.quote:Op zondag 15 mei 2016 01:09 schreef Igen het volgende:
[..]
De Poolse regering valt systematisch de westerse waarden van rechtsstatelijkheid, vrijheid van meningsuiting, non-discriminatie etc. aan. In Europa. Saoedi-Arabië ligt ver weg, daar hebben we niet zo veel mee te maken.
Ik vind dit een beetje xenofobe praat ten aanzien van het Poolse volk. Ik ga even een telefoontje plegen.quote:Op zondag 15 mei 2016 01:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, zover zijn ze in Polen nog niet. En zover gaan ze voorlopig niet komen ook blijkbaar.
Duh.quote:Op zondag 15 mei 2016 00:00 schreef Igen het volgende:
[..]
Het bewijst wel dat dat soort mensen helemaal niet zo veel anders dan een moslimfundamentalist denken een dat argumenten zoals "de islam is vrouwonvriendelijk" alleen maar niet-gemeende smoesjes zijn om xenofobie wat acceptabeler te laten lijken.
Dat moet je tegen jouw Turkse broeders zeggen als het gaat om de Koerdenvraagstuk. Wat aan de gang is in Oost-Turkije komt nog het meest in de buurt van een Holocaust. Een Koerdische holocaust om precies te zijn.quote:Op zondag 15 mei 2016 01:18 schreef Kosmoproleet het volgende:
Maar je mag geen stormfront zeggen hé. Mooi topic dit.
De Islam is vrouwonvriendelijk, maar de Westerse cultuur ook imo. Vrouwen vandaag zijn veel ongelukkiger dan hun moeders en grootmoeders, ook al zijn ze vrijer dan ooit.quote:Op zondag 15 mei 2016 00:00 schreef Igen het volgende:
[..]
Het bewijst wel dat dat soort mensen helemaal niet zo veel anders dan een moslimfundamentalist denken een dat argumenten zoals "de islam is vrouwonvriendelijk" alleen maar niet-gemeende smoesjes zijn om xenofobie wat acceptabeler te laten lijken.
Jij weet niet wat ik tegen wie zeg.quote:Op zondag 15 mei 2016 01:20 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Dat moet je tegen jouw Turkse broeders zeggen als het gaat om de Koerdenvraagstuk. Wat aan de gang is in Oost-Turkije komt nog het meest in de buurt van een Holocaust. Een Koerdische holocaust om precies te zijn.
Eigen schuld, dikke bult. Werken zullen zequote:Op zondag 15 mei 2016 01:28 schreef berko13 het volgende:
[..]
Vrouwen vandaag zijn veel ongelukkiger dan hun moeders en grootmoeders, ook al zijn ze vrijer dan ooit.
Niks nieuws onder de NWS zon toch?quote:
Zeker. Mensen die roepen dat ze niet hard genoeg gestraft zijn in de tweede wereldoorlog zijn wel ziek. Of bedoel je dat niet?quote:
Aaah, wat doe je? Mn ogen! De dag is net begonnen en nu al naar de klote..quote:Op zaterdag 14 mei 2016 18:59 schreef Morendo het volgende:
[ afbeelding ]
Deze vrouw is dus fel tegen. Ter illustratie.
Precies. Als jij joden of homo's wilt klappen omdat jij daar als rechtgeaarde katholieke homeboy nu eenmaal een kankerhekel aan hebt, dan moet dat gewoon kunnen.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 20:29 schreef Woestijnvos het volgende:
Goede beslissing van de Poolse regering. Die diensten doen meer kwaad dan goed.
Het bevorderen van gelijke behandeling en gelijke rechten voor iedereen is een linkse hobby ja?quote:Op zondag 15 mei 2016 11:01 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Weg met die linkse hobbies. Goed zo Polen!
Naïviteit.quote:Op zondag 15 mei 2016 11:03 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het bevorderen van gelijke behandeling en gelijke rechten voor iedereen is een linkse hobby ja?
En even volgend op mijn vraag in mijn vorige post:quote:Op zondag 15 mei 2016 11:01 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Weg met die linkse hobbies. Goed zo Polen!
Dit mogen we dan scharen onder rechtse hobbies?quote:The Times of Israel reported that Polish prosecutors last launched 1,500 probes into cases of alleged discrimination and racially motivated hate crimes, up from the investigation of 60 such cases in 2009.
Ik geloof dat jij jezelf niet echt begrijptquote:
hate crimes = ook altijd linksquote:Op zondag 15 mei 2016 11:06 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En even volgend op mijn vraag in mijn vorige post:
[..]
Dit mogen we dan scharen onder rechtse hobbies?
quote:Op zondag 15 mei 2016 11:07 schreef Barbusse het volgende:
Ik geloof dat jij jezelf niet echt begrijpt
Ach, wat kan jou de kuthomo's rotten, nietwaar? Slinks knuffelgezeik.quote:
Daar heb je vast en zeker dan wel objectief onderzoek van, die deze gewaagde uitspraak kan onderbouwen.quote:Op zondag 15 mei 2016 01:28 schreef berko13 het volgende:
[..]
Vrouwen vandaag zijn veel ongelukkiger dan hun moeders en grootmoeders, ook al zijn ze vrijer dan ooit.
quote:Op zondag 15 mei 2016 11:09 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
hate crimes = ook altijd links
Deze Poolse regering zit er vanaf november vorig jaar, dus een lichtelijk vreemde conclusie.quote:Op zondag 15 mei 2016 11:06 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En even volgend op mijn vraag in mijn vorige post:
[..]
Dit mogen we dan scharen onder rechtse hobbies?
Zijn we het daar over eens.quote:Op zondag 15 mei 2016 11:20 schreef Barbusse het volgende:
[..]![]()
Wat een idioterie op de zondagochtend
Waarom? Het heeft namelijk vrij weinig te maken met de regering die er nu zit, maar de maatschappelijke positie van minderheden in Polen.quote:Op zondag 15 mei 2016 11:20 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Deze Poolse regering zit er vanaf november vorig jaar, dus een lichtelijk vreemde conclusie.
Het had er voor mij de schijn van dat jij de toename van het aantal procedures 'rechts' aanwreef. Immers de beslissing om dit orgaan te ontmantelen is afkomstig van deze regering.quote:Op zondag 15 mei 2016 11:21 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Waarom? Het heeft namelijk vrij weinig te maken met de regering die er nu zit, maar de maatschappelijke positie van minderheden in Polen.
En dan te bedenken dat ze in Polen amper moslims hebben en het vooral de rechten van homo's en Joden aangaat.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 22:25 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Dit dus.
Die hypocrieten zijn niet serieus te nemen , vol met Islamhaat.
Mooie beschrijving van de achterlijke GeenStijl-generatie van tegenwoordig!quote:Op zondag 15 mei 2016 08:47 schreef Barbusse het volgende:
Een land dat bekend staat om rabiaat antisemitisme en homohaat op handen dragen omdat ze een antiracismebureau sluitenMoslimlanden er met de haren bijslepen om het te kunnen rechtvaardigen
Als je goed leest dan kun je zien dat de toename die beschreven wordt nog van voordat de nieuwe regering plaats nam is.quote:Op zondag 15 mei 2016 11:24 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het had er voor mij de schijn van dat jij de toename van het aantal procedures 'rechts' aanwreef. Immers de beslissing om dit orgaan te ontmantelen is afkomstig van deze regering.
Inderdaad.Zo las ik het ook.quote:Op zondag 15 mei 2016 11:37 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als je goed leest dan kun je zien dat de toename die beschreven wordt nog van voordat de nieuwe regering plaats nam is.
Nou, dat geeft toch wel aan dat Polen nog een hele lange weg te gaan heeft tov gelijke behandeling van minderheden zoals joden en homo's toch? En het sluiten van een bureau dat zich inzet voor gelijke behandeling en strijd tegen racisme lijkt me dan ook niet echt bevorderlijk. Toch zitten er hier tig users te juichen. De enige conclusie kan slechts zijn is dat zij dus tegen gelijke behandeling zijn. Kunnen ze wel aankomen met opmerkingen als "linkse hobbies", maar het heeft vrij weinig met links of rechts te maken. Om maar te zwijgen over de compleet debiele conspiray theories die sommigen uiten. Zoals "centra die meeheulen met de pro EU anti Europese elite". Dan ben je een zelfverkozen idiootquote:
Temeer daar dat dezelfde mensen zijn, die moord en brand zouden schreeuwen als een islamitisch land hetzelfde zou doen.quote:Op zondag 15 mei 2016 11:47 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nou, dat geeft toch wel aan dat Polen nog een hele lange weg te gaan heeft tov gelijke behandeling van minderheden zoals joden en homo's toch? En het sluiten van een bureau dat zich inzet voor gelijke behandeling en strijd tegen racisme lijkt me dan ook niet echt bevorderlijk. Toch zitten er hier tig users te juichen. De enige conclusie kan slechts zijn is dat zij dus tegen gelijke behandeling zijn. Kunnen ze wel aankomen met opmerkingen als "linkse hobbies", maar het heeft vrij weinig met links of rechts te maken. Om maar te zwijgen over de compleet debiele conspiray theories die sommigen uiten. Zoals "centra die meeheulen met de pro EU anti Europese elite". Dan ben je een zelfverkozen idioot
Merkel kruipt voor Polen. Merkel kruipt voor Erdogan. Goh, waar was ooit dat trotse pro-Europese ideaal die nu voor een appel en een peer wordt verkwanseld?quote:Op zondag 15 mei 2016 11:47 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nou, dat geeft toch wel aan dat Polen nog een hele lange weg te gaan heeft tov gelijke behandeling van minderheden zoals joden en homo's toch? En het sluiten van een bureau dat zich inzet voor gelijke behandeling en strijd tegen racisme lijkt me dan ook niet echt bevorderlijk. Toch zitten er hier tig users te juichen. De enige conclusie kan slechts zijn is dat zij dus tegen gelijke behandeling zijn. Kunnen ze wel aankomen met opmerkingen als "linkse hobbies", maar het heeft vrij weinig met links of rechts te maken. Om maar te zwijgen over de compleet debiele conspiray theories die sommigen uiten. Zoals "centra die meeheulen met de pro EU anti Europese elite". Dan ben je een zelfverkozen idioot
Dat is een andere discussie en heeft niks te maken met dit topic. Je kunt natuurlijk ook gewoon ingaan op mijn post.quote:Op zondag 15 mei 2016 11:50 schreef Elzies het volgende:
[..]
Merkel kruipt voor Polen. Merkel kruipt voor Erdogan. Goh, waar was ooit dat trotse pro-Europese ideaal die nu voor een appel en een peer wordt verkwanseld?
Daarom uit de EU met dit gekkenhuiscircus. Eigen land, eigen baas.
Precies. Daarom; zelfreflectie ontberende intolerante idioten zijn het.quote:Op zondag 15 mei 2016 11:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Temeer daar dat dezelfde mensen zijn, die moord en brand zouden schreeuwen als een islamitisch land hetzelfde zou doen.
Nog minder rechten voor minderheden in moslim landen? Hoe zou ik me dat voor moeten stellen?quote:Op zondag 15 mei 2016 11:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Temeer daar dat dezelfde mensen zijn, die moord en brand zouden schreeuwen als een islamitisch land hetzelfde zou doen.
Is off topic. Probeer nou eens niet willekeurig moslims te bashen maar ga in op de OP.quote:Op zondag 15 mei 2016 11:56 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Nog minder rechten voor minderheden in moslim landen? Hoe zou ik me dat voor moeten stellen?
Ik begon er niet over.quote:Op zondag 15 mei 2016 11:57 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Is off topic. Probeer nou eens niet willekeurig moslims te bashen maar ga in op de OP.
Beetje kinderachtige reactie dit.quote:
Die malloten denken dat de overheidsinstantie die wordt opgeheven vooral wordt gebruikt om moslims te knuffelen en het hand boven het hoofd te houden. Het punt is echter dat er relatief weinig moslims in Polen wonen en dat deze instantie vooral de positie van joden en homo's moet bevorderen.quote:Op zondag 15 mei 2016 12:04 schreef Falco het volgende:
Wat een rare reacties in dit topic
De NLse regering doet er verstandig om meer te gaan investeren in het onderwijs.
Zou verstandig zijn, maar ik denk dat het voor velen te laat is.quote:Op zondag 15 mei 2016 12:04 schreef Falco het volgende:
Wat een rare reacties in dit topic
De NLse regering doet er verstandig om meer te gaan investeren in het onderwijs.
On topic:quote:Op zondag 15 mei 2016 12:07 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Beetje kinderachtige reactie dit.
Als je niet on topic wilt gaan kun je beter niet posten.
Dus wanneer je als homo of jood in elkaar wordt geslagen vanwege je geaardheid of afkomst, dan moet je niet zeiken? Want als je je niet kunt redden, ben je gewoon een flapdrol?quote:Op zondag 15 mei 2016 12:20 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
On topic:
Goed bezig van de Polen. Als je het zelf niet kan redden in de vrije Westerse wereld en hulp nodig hebt ben je niet goed bezig.
Ik neem aan dat er wetten zijn dat je niet in elkaar geslagen mag worden als persoon. Hoeven geen speciale centra en wetten voor te zijn.quote:Op zondag 15 mei 2016 12:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus wanneer je als homo of jood in elkaar wordt geslagen vanwege je geaardheid of afkomst, dan moet je niet zeiken? Want als je je niet kunt redden, ben je gewoon een flapdrol?
In Polen? Wat denk je zelf?quote:Op zondag 15 mei 2016 12:24 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik neem aan dat er wetten zijn dat je niet in elkaar geslagen mag worden als persoon. Hoeven geen speciale centra en wetten voor te zijn.
Misschien de OP nog een keer lezen, chef.quote:Op zondag 15 mei 2016 12:24 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik neem aan dat er wetten zijn dat je niet in elkaar geslagen mag worden als persoon. Hoeven geen speciale centra en wetten voor te zijn.
Met andere woorden; antisemitisme en homohaat is gewoon ok, ze moeten maar op een vechtsport gaan of een wapen dragen om zichzelf te redden indien nodig. Juist.quote:Op zondag 15 mei 2016 12:20 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
On topic:
Goed bezig van de Polen. Als je het zelf niet kan redden in de vrije Westerse wereld en hulp nodig hebt ben je niet goed bezig.
Jij denkt dat als een homosexuele Pool aangifte gaat doen van een afranseling dat er dan daadwerkelijk iets gebeurt?quote:Op zondag 15 mei 2016 12:25 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Je mag dus gewoon een ander persoon afranselen in Polen? Zonder consequenties? Goed verhaal.
Denk dat ze een mishandeling wel behandelen ja, ongeacht de reden.quote:Op zondag 15 mei 2016 12:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jij denkt dat als een homosexuele Pool aangifte gaat doen van een afranseling dat er dan daadwerkelijk iets gebeurt?
De naiviteit zou bijna aandoenlijk zijn als het niet zou getuigen van zulke tenenkrommende blinde domheid. Bijna dan he?quote:Op zondag 15 mei 2016 12:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jij denkt dat als een homosexuele Pool aangifte gaat doen van een afranseling dat er dan daadwerkelijk iets gebeurt?
Want zonder dit orgaan gaat elke jood en homo in elkaar geslagen worden in Polen? Mooi dit. Ze zeggen toch ook iets efficienters op te gaan zetten. Of is dat dan niet waar?quote:Op zondag 15 mei 2016 12:28 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Met andere woorden; antisemitisme en homohaat is gewoon ok, ze moeten maar op een vechtsport gaan of een wapen dragen om zichzelf te redden indien nodig. Juist.
quote:Op zondag 15 mei 2016 12:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Denk dat ze een mishandeling wel behandelen ja, ongeacht de reden.
Think again. Als zelfs politici zich gedragen als hierboven.quote:Homophobic attitudes were prevalent among Polish lawmakers when Robert Biedron was elected as a member of parliament back in 2011.
"I was the first member of the Polish parliament who was openly gay," Biedron says, "and they would not be brave enough to shake hands publicly because somebody would think they're gay."
Denk je dat of weet je het zekerquote:Op zondag 15 mei 2016 12:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Denk dat ze een mishandeling wel behandelen ja, ongeacht de reden.
quote:Op zondag 15 mei 2016 12:36 schreef Falco het volgende:
[..]
Denk je dat of weet je het zeker?
Man, man, man, wat een triestheid.
Met een overdreven hyperbool vermomd als vraag kom je er niet. Je vind het ok dat een bureau welke racisme wilt bestrijden dicht mag want "men moet zichzelf maar kunnen redden in de westerse maatschappij", en daarna aan komen zetten met "Ze zeggen toch ook iets efficienters op te gaan zetten." Wat is het nou? Ok dat zo'n bureau er niet is of ok dat zo'n bureau er wel is? En zo ja ofte zo nee; waarom dan?quote:Op zondag 15 mei 2016 12:32 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Want zonder dit orgaan gaat elke jood en homo in elkaar geslagen worden in Polen? Mooi dit. Ze zeggen toch ook iets efficienters op te gaan zetten. Of is dat dan niet waar?
Zonder dit orgaan weet je in ieder geval dat de zaken niet echt gaan verbeteren.quote:Op zondag 15 mei 2016 12:32 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Want zonder dit orgaan gaat elke jood en homo in elkaar geslagen worden in Polen?
Want de politie en de wetten tegen homo's slaan zijn ook afgeschaft?quote:Op zondag 15 mei 2016 12:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zonder dit orgaan weet je in ieder geval dat de zaken niet echt gaan verbeteren.
En waar meen je dat in godsnaam te lezen?quote:Op zondag 15 mei 2016 12:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Want de politie en de wetten tegen homo's slaan zijn ook afgeschaft?
Want dat orgaan is voor jan lul in het leven geroepen? Er zijn in Polen namelijk helemaal geen probleem met de behandeling van homo's en joden.quote:Op zondag 15 mei 2016 12:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Want de politie en de wetten tegen homo's slaan zijn ook afgeschaft?
Ik zie hier allemaal van die hel en verdoemenis posts, maar er veranderd volgens mij wettelijk helemaal niks aan de status van minderheden.quote:Op zondag 15 mei 2016 12:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En waar meen je dat in godsnaam te lezen?
Ik kan me nog de overweldigende positieve reacties herinneren toen de PVV geld wilde verspillen met de dierenpolitie. Oh wacht. Joden en homo's worden ook hier meer in elkaar geslagen, maar er is daar al een organisatie voor: de politie. Al die overbodige extra organisaties zijn er alleen maar om vrindjes een baan te geven en virtue signalling.quote:Op zondag 15 mei 2016 12:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Want dat orgaan is voor jan lul in het leven geroepen? Er zijn in Polen namelijk helemaal geen probleem met de behandeling van homo's en joden.
Heb je nog een argument in te brengen?quote:Op zondag 15 mei 2016 12:36 schreef Falco het volgende:
[..]
Denk je dat of weet je het zeker?
Man, man, man, wat een triestheid.
Volgens mij hebben dat soort organen invloed op de besluitvorming omtrent wetgeving die dergelijke minderheden moeten beschermen.quote:Op zondag 15 mei 2016 12:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik zie hier allemaal van die hel en verdoemenis posts, maar er veranderd volgens mij wettelijk helemaal niks aan de status van minderheden.
Of de discriminatie van homo's en joden is gewoon werkelijk een probleem in Polen en dat is de reden dat deze organisatie in het leven is geroepen.quote:Op zondag 15 mei 2016 12:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik zie hier allemaal van die hel en verdoemenis posts, maar er veranderd volgens mij wettelijk helemaal niks aan de status van minderheden.
[..]
Ik kan me nog de overweldigende positieve reacties herinneren toen de PVV geld wilde verspillen met de dierenpolitie. Oh wacht. Joden en homo's worden ook hier meer in elkaar geslagen, maar er is daar al een organisatie voor: de politie. Al die overbodige extra organisaties zijn er alleen maar om vrindjes een baan te geven en virtue signalling.
Heel leuk allemaal, maar waarom denk je dat de regering juist deze organisatie sluit?quote:Op zondag 15 mei 2016 12:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik zie hier allemaal van die hel en verdoemenis posts, maar er veranderd volgens mij wettelijk helemaal niks aan de status van minderheden.
[..]
Ik kan me nog de overweldigende positieve reacties herinneren toen de PVV geld wilde verspillen met de dierenpolitie. Oh wacht. Joden en homo's worden ook hier meer in elkaar geslagen, maar er is daar al een organisatie voor: de politie. Al die overbodige extra organisaties zijn er alleen maar om vrindjes een baan te geven en virtue signalling.
https://www.washingtonpos(...)rtion-law-draconian/quote:Op zondag 15 mei 2016 12:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Of de discriminatie van homo's en joden is gewoon werkelijk een probleem in Polen en dat is de reden dat deze organisatie in het leven is geroepen.
Alsof dat een goed iets is in Polen, geen wettelijke veranderingenquote:Op zondag 15 mei 2016 12:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik zie hier allemaal van die hel en verdoemenis posts, maar er veranderd volgens mij wettelijk helemaal niks aan de status van minderheden.
Verlicht westers land hoorquote:Poland is already lagging behind most of Western Europe on LGBT rights, providing no recognition of same-sex relationships, banning same-sex marriage and adoption, and refusing to recognise trans people.
Party leader Jaroslaw Kaczynski has claimed previously that “the affirmation of homosexuality will lead to the downfall of civilisation” – while officials have also compared homosexuality to “paedophilia, necrophilia and zoophilia”, stating that “this kind of behaviour, just like alcoholism and drug abuse should not be promoted”.
Dat soort wetgeving is dan ook onzin. Ik vind het niet erger als een Marokkaanse moslim homo in elkaar wordt geslagen ten opzichte van een hetero blanke man. Voorbeelden van dit ''beschermende'' soort wetgeving zijn bijna zonder uitzondering racistisch of discriminerend. Daar moeten we juist vanaf stappen imho.quote:Op zondag 15 mei 2016 12:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Volgens mij hebben dat soort organen invloed op de besluitvorming omtrent wetgeving die dergelijke minderheden moeten beschermen.
Op de vorige regering had een meerderheid van de Polen gestemd, dus het moet heel raar zijn als de meerderheid wel achter homo's niet vermoorden staat, maar de politie buiten de maatschappij staat.quote:Op zondag 15 mei 2016 12:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Of de discriminatie van homo's en joden is gewoon werkelijk een probleem in Polen en dat is de reden dat deze organisatie in het leven is geroepen.
Nog zo'n idioot die de OP niet goed leest en niet weet dat er nauwelijks moslims wonen in Polenquote:Op zondag 15 mei 2016 13:00 schreef flibber het volgende:
oost-europa heeft gezien wat moslimtuig doet in west-europese landen.
Die leiders kiezen dus wel voor hun eigen volk, hulde!
Ze hebben totaal geen orgaan nodig wat zich inzet voor de wettelijke bescherming van dit soort minderheden inderdaad.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:02 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Alsof dat een goed iets is in Polen, geen wettelijke veranderingen
[..]
Verlicht westers land hoor
dat willen ze dan ook zo houden....quote:Op zondag 15 mei 2016 13:03 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nog zo'n idioot die de OP niet goed leest en niet weet dat er nauwelijks moslims wonen in Polen
Alsof moslims geen trek hebben in een lekkere theocratie...quote:
Het heeft niks met de OP te maken. Zat andere topics waar je je xenofobe moslimhaat kunt spuien.quote:
Daar gaat het ook niet om. Het gaat erom dat homo's niet met elkaar kunnen trouwen bijvoorbeeld. Of tenminste, het wordt niet erkend door de overheid. Minderheden worden nu niet beschermd en hebben die bescherming wel nodig.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat soort wetgeving is dan ook onzin. Ik vind het niet erger als een Marokkaanse moslim homo in elkaar wordt geslagen ten opzichte van een hetero blanke man. Voorbeelden van dit ''beschermende'' soort wetgeving zijn bijna zonder uitzondering racistisch of discriminerend. Daar moeten we juist vanaf stappen imho.
Heb ik het ergens over een meerderheid gehad? Het is gewoon een probleem in het ultraconservatieve Polen. Wij kennen hier ook organisaties die zich bezighouden met het bestrijden van discriminatie, ondanks dat de meerderheid niet discrimineert.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat soort wetgeving is dan ook onzin. Ik vind het niet erger als een Marokkaanse moslim homo in elkaar wordt geslagen ten opzichte van een hetero blanke man. Voorbeelden van dit ''beschermende'' soort wetgeving zijn bijna zonder uitzondering racistisch of discriminerend. Daar moeten we juist vanaf stappen imho.
[..]
Op de vorige regering had een meerderheid van de Polen gestemd, dus het moet heel raar zijn als de meerderheid wel achter homo's niet vermoorden staat, maar de politie buiten de maatschappij staat.
Mwah, volgens mij liggen Polen en veel moslims wat betreft dat soort opvattingen dichter bij elkaar dan je zou denken. Het is dus eerder raar dat er niet meer moslims wonen.quote:
Ik denk dat iemand in de regering wel eens op youtube Amerikaanse universiteiten voorbij ziet komen.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Heel leuk allemaal, maar waarom denk je dat de regering juist deze organisatie sluit?
Alcoholisme en drugsgebruik leiden tot negatieve maatschappelijke gevolgen. In Nederland is de homo scene zo'n beetje de enige reden dat bijvoorbeeld hiv nog steeds een probleem is, maar ook dat resistente andere soa's in opkomst zijn. Gelukkig zien we al onze politici vrolijk meedoen met de meest openbare uiting van dit schadelijke hedonisme op de gay pride.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:02 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Alsof dat een goed iets is in Polen, geen wettelijke veranderingen
[..]
Verlicht westers land hoor
Ik denk niet dat ze qua homoacceptatie even ver zijn als hier, maar er is geen wet tegen homoseksualiteit en er is ook geen wet die het toestaat dat homo's mishandeld worden.quote:Op zondag 15 mei 2016 12:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Want de politie en de wetten tegen homo's slaan zijn ook afgeschaft?
Dat is dus compleet wat anders dan wat je net zei. Je bent dus gewoon, net als de Poolse regering, homofoob. Zeg dat dan.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik denk dat iemand in de regering wel eens op youtube Amerikaanse universiteiten voorbij ziet komen.
het is nog meer een macholand.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mwah, volgens mij liggen Polen en veel moslims wat betreft dat soort opvattingen dichter bij elkaar dan je zou denken. Het is dus eerder raar dat er niet meer moslims wonen.
Zelfs Malta - als land nog religieuzer en conservatiever dan Polen - is vooruitstrevender mbt gelijke rechten en eerlijke behandeling van minderheden...quote:Op zondag 15 mei 2016 13:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb ik het ergens over een meerderheid gehad? Het is gewoon een probleem in het ultraconservatieve Polen. Wij kennen hier ook organisaties die zich bezighouden met het bestrijden van discriminatie, ondanks dat de meerderheid niet discrimineert.
Iedereen heeft bescherming nodig. Daarvoor hebben we de politie en justitie.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daar gaat het ook niet om. Het gaat erom dat homo's niet met elkaar kunnen trouwen bijvoorbeeld. Of tenminste, het wordt niet erkend door de overheid. Minderheden worden nu niet beschermd en hebben die bescherming wel nodig.
Ik zou graag zien dat de subsidie voor dit soort clubs ook verdwijnt.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb ik het ergens over een meerderheid gehad? Het is gewoon een probleem in het ultraconservatieve Polen. Wij kennen hier ook organisaties die zich bezighouden met het bestrijden van discriminatie, ondanks dat de meerderheid niet discrimineert.
Ah, de aap komt uit de mouw.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik denk dat iemand in de regering wel eens op youtube Amerikaanse universiteiten voorbij ziet komen.
[..]
Alcoholisme en drugsgebruik leiden tot negatieve maatschappelijke gevolgen. In Nederland is de homo scene zo'n beetje de enige reden dat bijvoorbeeld hiv nog steeds een probleem is, maar ook dat resistente andere soa's in opkomst zijn. Gelukkig zien we al onze politici vrolijk meedoen met de meest openbare uiting van dit schadelijke hedonisme op de gay pride.
Wetenschappelijke bron graag voor deze boude bewering.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik denk dat iemand in de regering wel eens op youtube Amerikaanse universiteiten voorbij ziet komen.
[..]
Alcoholisme en drugsgebruik leiden tot negatieve maatschappelijke gevolgen. In Nederland is de homo scene zo'n beetje de enige reden dat bijvoorbeeld hiv nog steeds een probleem is, maar ook dat resistente andere soa's in opkomst zijn. Gelukkig zien we al onze politici vrolijk meedoen met de meest openbare uiting van dit schadelijke hedonisme op de gay pride.
Het mag niet, maar het is bekend dat de Poolse politie graag even de andere kant opkijkt als een groep kaalkopjes besluit te gaan potenrammen.quote:Op zondag 15 mei 2016 12:25 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Je mag dus gewoon een ander persoon afranselen in Polen? Zonder consequenties? Goed verhaal.
Jezus Christus, lees je wel wat er staat of komt het je niet zo goed uit? Homo's hebben niet dezelfde rechten als niet-homo's. Dus er is geen gelijkheid wat dat betreft en daar zetten dit soort organen zich voor in.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:10 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Iedereen heeft bescherming nodig. Daarvoor hebben we de politie en justitie.
En zie hier dus waarom er belangengroeperingen moeten zijn voor homo's. Omdat er nog altijd anno 2016 mensen rondlopen die homo's minder rechten toe willen kennen dan niet-homo's.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:08 schreef Glazenmaker het volgende:
Alcoholisme en drugsgebruik leiden tot negatieve maatschappelijke gevolgen. In Nederland is de homo scene zo'n beetje de enige reden dat bijvoorbeeld hiv nog steeds een probleem is, maar ook dat resistente andere soa's in opkomst zijn. Gelukkig zien we al onze politici vrolijk meedoen met de meest openbare uiting van dit schadelijke hedonisme op de gay pride.
Maar we willen geen moslims hier hoor want dat zou een achteruitgang betekenen m.b.t. de mate van beschaving!quote:Op zondag 15 mei 2016 13:15 schreef Falco het volgende:
Triest dat homohaat bij het PVV-volk klaarblijkelijk ook latent aanwezig is.
Latent? Wat nou latent?quote:Op zondag 15 mei 2016 13:15 schreef Falco het volgende:
Triest dat homohaat bij het PVV-volk klaarblijkelijk ook (zij het nog latent) aanwezig is.
Denk je dat of weet je dat nou zekerquote:Op zondag 15 mei 2016 13:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze qua homoacceptatie even ver zijn als hier, maar er is geen wet tegen homoseksualiteit en er is ook geen wet die het toestaat dat homo's mishandeld worden.
Als je al had gelezen waarom ik denk dat de Polen het hebben afgeschaft waarom voel je dan de behoefte om het nog eens te vragen?quote:Op zondag 15 mei 2016 13:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is dus compleet wat anders dan wat je net zei. Je bent dus gewoon, net als de Poolse regering, homofoob. Zeg dat dan.
Alleen met je eigen post. Ik zeg namelijk nergens dat een homovriendje hebben verkeerd is. Slechts de seksuele moraal die daar vaak bij lijkt te horen.quote:
http://www.aidsfonds.nl/kennis/wereld/nederlandquote:Op zondag 15 mei 2016 13:11 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Wetenschappelijke bron graag voor deze boude bewering.
Twee jaar geleden waren ze nog prat op onze Westerse normen en waarden, de Joods-Christelijke cultuur die koste wat kost beschermd zouden moeten worden tegen de achterlijke moslims. Want als ze hier aan de macht kwamen, werden de Geer en Goors van flatgebouwen afgekukeld. En dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn.quote:
Waar wil ik homo's rechten afnemen?quote:Op zondag 15 mei 2016 13:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En zie hier dus waarom er belangengroeperingen moeten zijn voor homo's. Omdat er nog altijd anno 2016 mensen rondlopen die homo's minder rechten toe willen kennen dan niet-homo's.
"Schadelijk hedonisme", man man man.
Kun je even een citaat posten uit het partijprogramma van de PVV die intolerantie jegens homo's aanmoedigt? Of lezen we hier het zoveelste linkse leugentje?quote:Op zondag 15 mei 2016 13:15 schreef Falco het volgende:
Triest dat homohaat bij het PVV-volk klaarblijkelijk ook (zij het nog latent) aanwezig is.
Omdat je eerst nog komt met hetzelfde riedeltje als de regering. Maar nu is het wel duidelijk.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je al had gelezen waarom ik denk dat de Polen het hebben afgeschaft waarom voel je dan de behoefte om het nog eens te vragen?
Sorry, de volgende keer zal ik ipv PVV-volk wel weer Tokkie-volk schrijven.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:19 schreef Elzies het volgende:
[..]
Kun je even een citaat posten uit het partijprogramma van de PVV die intolerantie jegens homo's aanmoedigt? Of lezen we hier het zoveelste linkse leugentje?
Dat jij een gesloten geest hebt ja.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Omdat je eerst nog komt met hetzelfde riedeltje als de regering. Maar nu is het wel duidelijk.
Oké, nog een keer.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Waar wil ik homo's rechten afnemen?
Uit dat stukje blijkt dat er nog steeds een taboe op heerst waardoor preventie niet goed werkt. Dan mag je het hebben over "hedonistische" levensstijl, maar dat lijkt me niet van toepassing. Je trekt een zeer voorbarige conclusie.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je al had gelezen waarom ik denk dat de Polen het hebben afgeschaft waarom voel je dan de behoefte om het nog eens te vragen?
[..]
Alleen met je eigen post. Ik zeg namelijk nergens dat een homovriendje hebben verkeerd is. Slechts de seksuele moraal die daar vaak bij lijkt te horen.
[..]
http://www.aidsfonds.nl/kennis/wereld/nederland
En waardoor zou dat taboe in stand worden gehouden? Surprise: door uitspraken als "homo's hebben een verkeerde en losgeslagen seksuele moraal en zouden er eens wat minder op los moeten neuken!"quote:Op zondag 15 mei 2016 13:24 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Uit dat stukje blijkt dat er nog steeds een taboe op heerst waardoor preventie niet goed werkt. Dan mag je het hebben over "hedonistische" levensstijl, maar dat lijkt me niet van toepassing. Je trekt een zeer voorbarige conclusie.
Niks nieuws onder de zon natuurlijk. De mensen die het hardst schreeuwen dat anderen toleranter moeten zijn, zijn dat zelf nauwelijks. Het enige wat ze willen is complete assimilatie.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:19 schreef Falco het volgende:
[..]
Twee jaar geleden waren ze nog prat op onze Westerse normen en waarden, de Joods-Christelijke cultuur die koste wat kost beschermd zouden moeten worden tegen de achterlijke moslims. Want als ze hier aan de macht kwamen, werden de Geer en Goors van flatgebouwen afgekukeld. En dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn.
Maar langzamerhand zie ik hier een kentering in. Het doet me denken aan dit topic overigens: POL / Ook PVV'ers houden niet van homo's
Lees anders de link even door die werd gepost.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:19 schreef Elzies het volgende:
[..]
Kun je even een citaat posten uit het partijprogramma van de PVV die intolerantie jegens homo's aanmoedigt? Of lezen we hier het zoveelste linkse leugentje?
Ach, die eeuwige Tokkie-vergelijking. Zo'n simplistische linkse dooddoener.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:21 schreef Falco het volgende:
[..]
Sorry, de volgende keer zal ik ipv PVV-volk wel weer Tokkie-volk schrijven.
De situatie dat de regering een organisatie betaald die actief probeert de regering te beïnvloeden is bizar. Als je dat als burger graag wil doen betaal je maar lekker zelf, of die je als regering wat wil doen dan doe je het ook uit jezelf zonder rugdekking van een subsidiespons.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De situatie in Polen is als volgt: homo's hebben minder rechten dan niet-homo's. Er zijn organen en groeperingen die zich ervoor inzetten om dat gelijk te trekken. Het meest bekende orgaan wordt nu echter opgeheven. Wat denk je wat dat gaat betekenen voor de rechten van homo's bijvoorbeeld? En waarom zou dat in godsnaam een positief signaal zijn?
Een kleine 5% van de bevolking is verantwoordelijk voor 66% van de besmettingen en dat komt voornamelijk door wisselende seksuele contacten. Als dat geen hedonisme is dan weet ik het ook niet meer.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:24 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Uit dat stukje blijkt dat er nog steeds een taboe op heerst waardoor preventie niet goed werkt. Dan mag je het hebben over "hedonistische" levensstijl, maar dat lijkt me niet van toepassing. Je trekt een zeer voorbarige conclusie.
Ach, de Groene Amsterdammer.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Lees anders de link even door die werd gepost.
POL / Ook PVV'ers houden niet van homo's
Verreweg de meeste homohaat komt uit de hoek van de islamitische kansenpareltjes.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:15 schreef Falco het volgende:
Triest dat homohaat bij het PVV-volk klaarblijkelijk ook (zij het nog latent) aanwezig is.
'Slag volk' beter dan? We weten allemaal over wat voor mensen we het hebben toch?quote:Op zondag 15 mei 2016 13:27 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ach, die eeuwige Tokkie-vergelijking. Zo'n simplistische linkse dooddoener.
Dat is helemaal niet bizar als de regering een gelijkwaardige rechtspositie voor homo's nastreeft. Dergelijke veranderingen nemen tijd in beslag.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De situatie dat de regering een organisatie betaald die actief probeert de regering te beïnvloeden is bizar.
En dat percentage blijft voorlopig nog wel zo hoog zolang er figuren rondlopen die er dezelfde denkbeelden op nahouden als jij.quote:Een kleine 5% van de bevolking is verantwoordelijk voor 66% van de besmettingen en dat komt voornamelijk door wisselende seksuele contacten. Als dat geen hedonisme is dan weet ik het ook niet meer.
Die er amper zijn in Polen.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:30 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Verreweg de meeste homohaat komt uit de hoek van de islamitische kansenpareltjes.
Want dat zowel de 'Henk en Ingrids' als 'de Marokkanen' danwel 'moslims' er vaker traditionele opvattingen op nahouden dan de rest is niet waar wil je zeggen? Of dat men zich relatief vaker miskend en niet gehoord voelt? Bijzonder.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:29 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ach, de Groene Amsterdammer.Een oud links verstoft bolwerk. Daarmee is alles wel gezegd.
Die mensen kun je niet in een laag opgeleid hokje duwen. Veel hoog opgeleiden schelden net zo hard mee en tonen eenzelfde vorm van asociaal gedrag.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:30 schreef Falco het volgende:
[..]
'Slag volk' beter dan? We weten allemaal over wat voor mensen we het hebben toch?
Afgaande op zijn posts in NWS kan hij alleen maar denken in termen van Slecht = Links, Goed = rechts. Zelfs in dit topic, welke eigenlijk vrijwel niks met rechts/links te maken heeft, maar simpelweg gaat over acceptatie.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Want dat zowel de 'Henk en Ingrids' als 'de Marokkanen' danwel 'moslims' er vaker traditionele opvattingen op nahouden dan de rest is niet waar wil je zeggen? Of dat men zich miskend en niet gehoord voelt? Bijzonder.
Dus het is niet de schuld van de mensen zelf die onbeschermde seks met veel mensen hebben dat ze hiv krijgen, maar van de mensen die dergelijk gedrag afkeuren. Waar gaat het fout in je brein?quote:Op zondag 15 mei 2016 13:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet bizar als de regering een gelijkwaardige rechtspositie voor homo's nastreeft. Dergelijke veranderingen nemen tijd in beslag.
Maar ik begrijp dat je het wel prima vindt dat homo's minder rechten toegekend krijgen dan niet-homo's. Tja.
[..]
En dat percentage blijft voorlopig nog wel zo hoog zolang er figuren rondlopen die er dezelfde denkbeelden op nahouden als jij.
De huidige situatie in Polen is echter dat homo's niet dezelfde rechten hebben als hetero's.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:38 schreef TheJanitor het volgende:
Ik ben voor gelijke rechten voor alles ende iedereen. Dus geen organen die nadruk leggen op verschillen en geen wetten die anderen voortrekken of 'extra beschermen'. Maar dat schijnt slecht te zijn.
Het gaat niet om schuld. Het gaat er om dat taboes een destructieve werking hebben op de prevalentie ervan.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus het is niet de schuld van de mensen zelf die onbeschermde seks met veel mensen hebben dat ze hiv krijgen, maar van de mensen die dergelijk gedrag afkeuren. Waar gaat het fout in je brein?
Leuk, er is in Polen alleen geen sprake van gelijke rechten voor iedereen.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:38 schreef TheJanitor het volgende:
Ik ben voor gelijke rechten voor alles ende iedereen. Dus geen organen die nadruk leggen op verschillen en geen wetten die anderen voortrekken of 'extra beschermen'. Maar dat schijnt slecht te zijn.
Onee?quote:Op zondag 15 mei 2016 13:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De huidige situatie in Polen is echter dat homo's niet dezelfde rechten hebben als hetero's.
Niet trouwen, geen adoptie, etcetera. Zo moeilijk is het toch niet?quote:
Dat heeft toch geen ene donder te maken met ongelijke rechten voor homo's in Polen? Waar gaat het mis in je brein dat je met dit soort excuusposts aan komt zetten?quote:Op zondag 15 mei 2016 13:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus het is niet de schuld van de mensen zelf die onbeschermde seks met veel mensen hebben dat ze hiv krijgen, maar van de mensen die dergelijk gedrag afkeuren. Waar gaat het fout in je brein?
Ik zie homo's tenminste als individuen die verantwoordelijk voor hun eigen handelen zijn. Jij niet.
Zie de post van Firefly.quote:
Niet taboes hebben een destructieve werking, maar het gedrag zelf. Er is ook een taboe op mensen kopschoppen. Beweer jij nu dat dat kopschoppen in de hand werkt?quote:Op zondag 15 mei 2016 13:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het gaat niet om schuld. Het gaat er om dat taboes een destructieve werking hebben op de prevalentie ervan.
Ze mogen onder dezelfde voorwaarden trouwen en adopteren als eenieder. Je kan klagen over die voorwaarden, maar hun rechten zijn precies hetzelfde.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Niet trouwen, geen adoptie, etcetera. Zo moeilijk is het toch niet?
Welke rechten hebben homo's niet dan?quote:Op zondag 15 mei 2016 13:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De huidige situatie in Polen is echter dat homo's niet dezelfde rechten hebben als hetero's.
In Polen niet. En daar gaat het topic over.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Niet taboes hebben een destructieve werking, maar het gedrag zelf. Er is ook een taboe op mensen kopschoppen. Beweer jij nu dat dat kopschoppen in de hand werkt?
[..]
Ze mogen onder dezelfde voorwaarden trouwen en adopteren als eenieder. Je kan klagen over die voorwaarden, maar hun rechten zijn precies hetzelfde.
Je vergelijking klopt niet, probeer het nog eens.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Niet taboes hebben een destructieve werking, maar het gedrag zelf. Er is ook een taboe op mensen kopschoppen. Beweer jij nu dat dat kopschoppen in de hand werkt?
Nope.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ze mogen onder dezelfde voorwaarden trouwen en adopteren als eenieder.
Dat homo's niet mogen trouwen vind ik ook niet zo'n sterke. Homostellen zijn cultureel en historisch gewoon de uitzondering. In de jaren '90 mochten homo's hier ook niet trouwen, terwijl Nederland het eerste land met een homohuwelijk was.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Niet taboes hebben een destructieve werking, maar het gedrag zelf. Er is ook een taboe op mensen kopschoppen. Beweer jij nu dat dat kopschoppen in de hand werkt?
[..]
Ze mogen onder dezelfde voorwaarden trouwen en adopteren als eenieder. Je kan klagen over die voorwaarden, maar hun rechten zijn precies hetzelfde.
Mooi is dit inderdaad. Linkschmenschen weer overal tegenaan schoppen terwijl ze er niets vanaf weten.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Niet taboes hebben een destructieve werking, maar het gedrag zelf. Er is ook een taboe op mensen kopschoppen. Beweer jij nu dat dat kopschoppen in de hand werkt?
[..]
Ze mogen onder dezelfde voorwaarden trouwen en adopteren als eenieder. Je kan klagen over die voorwaarden, maar hun rechten zijn precies hetzelfde.
Oh, c'monquote:Op zondag 15 mei 2016 13:44 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Welke rechten hebben homo's niet dan?
Bronquote:Poland is already lagging behind most of Western Europe on LGBT rights, providing no recognition of same-sex relationships, banning same-sex marriage and adoption, and refusing to recognise trans people.
The party’s victory is likely to mean that there will continue to be no reforms on the issue, due to its hardline opposition and the homophobic views of many members.
Just last month, Polish President Andrzej Duda of the Law and Justice Party shattered the hopes of transgender people, by vetoing a bill which would have granted them legal gender recognition.
Party leader Jaroslaw Kaczynski has claimed previously that “the affirmation of homosexuality will lead to the downfall of civilisation” – while officials have also compared homosexuality to “paedophilia, necrophilia and zoophilia”, stating that “this kind of behaviour, just like alcoholism and drug abuse should not be promoted”.
Ze mogen niet trouwen, om maar iets te noemen. En adopteren is ook uit den boze, als ik Firefly mag geloven.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:44 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Welke rechten hebben homo's niet dan?
"Ja maar vroeger was het ook niet zo" is geen argument tegen gelijke rechten voor homo's.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat homo's niet mogen trouwen vind ik ook niet zo'n sterke. Homostellen zijn cultureel en historisch gewoon de uitzondering. In de jaren '90 mochten homo's hier ook niet trouwen, terwijl Nederland het eerste land met een homohuwelijk was.
Gast, lees je eens een beetje in.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:46 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Mooi is dit inderdaad. Linkschmenschen weer overal tegenaan schoppen terwijl ze er niets vanaf weten.
En heeft het toestaan van het homohuwelijk ook maar enige invloed gehad op de Nederlandse samenleving in negatieve zin?quote:Op zondag 15 mei 2016 13:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat homo's niet mogen trouwen vind ik ook niet zo'n sterke. Homostellen zijn cultureel en historisch gewoon de uitzondering. In de jaren '90 mochten homo's hier ook niet trouwen, terwijl Nederland het eerste land met een homohuwelijk was.
Je bent zo into de newspeak dat taal een andere betekenis voor je gekregen heeft volgens mij. Homo's hebben dezelfde adoptie en trouwrechten als iedereen. Ook in Polen.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:45 schreef Barbusse het volgende:
[..]
In Polen niet. En daar gaat het topic over.
Echt wel.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je vergelijking klopt niet, probeer het nog eens.
Jope.quote:
Dat mag jij vinden, maar dat verandert niets aan het feit dat homo's dus niet dezelfde rechten hebben als hetero's.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat homo's niet mogen trouwen vind ik ook niet zo'n sterke. Homostellen zijn cultureel en historisch gewoon de uitzondering. In de jaren '90 mochten homo's hier ook niet trouwen, terwijl Nederland het eerste land met een homohuwelijk was.
Ja, er leven ineens veel meer homo's in Nederland, het aantal HIV-besmettingen is geëxplodeerd en we worden jaarlijks met de gay pride geconfronteerd.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:48 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En heeft het toestaan van het homohuwelijk ook maar enige invloed gehad op de Nederlandse samenleving in negatieve zin?
Iets met een rivier in Egypte...quote:Op zondag 15 mei 2016 13:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je bent zo into de newspeak dat taal een andere betekenis voor je gekregen heeft volgens mij.
Ik vind ook dat Polen zich meer zou moeten inzetten voor gelijke rechten voor homo's. Hoewel de situatie ook weer niet dramatisch is.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
"Ja maar vroeger was het ook niet zo" is geen argument tegen gelijke rechten voor homo's.
Nee. Kopschoppen is strafbaar, trouwen of neuken met iemand van hetzelfde geslacht niet. Dus probeer het nog eens.quote:
Als je hebt verloren met je taboes dan verander je gewoon het onderwerp waarover de vergelijking ging. Het ultieme teken van een zwakke positie.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee. Kopschoppen is strafbaar, trouwen of neuken met iemand van hetzelfde geslacht niet. Dus probeer het nog eens.
Nee.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je bent zo into de newspeak dat taal een andere betekenis voor je gekregen heeft volgens mij. Homo's hebben dezelfde adoptie en trouwrechten als iedereen. Ook in Polen.
Nou, gewoon nee dus.quote:
Nog een keer: ze mogen onder dezelfde voorwaarden trouwen en adopteren als eenieder. Je kan klagen over die voorwaarden, maar hun rechten zijn precies hetzelfde.quote:
Nee, die rechten hebben ze gewoon niet. Je kunt het zo vaak herhalen als je wilt, maar die rechten hebben ze niet.quote:Op zondag 15 mei 2016 14:10 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nog een keer: ze mogen onder dezelfde voorwaarden trouwen en adopteren als eenieder. Je kan klagen over die voorwaarden, maar hun rechten zijn precies hetzelfde.
Kom dan eens met een bron die deze bewering ondersteunt.quote:Op zondag 15 mei 2016 14:10 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nog een keer: ze mogen onder dezelfde voorwaarden trouwen en adopteren als eenieder. Je kan klagen over die voorwaarden, maar hun rechten zijn precies hetzelfde.
quote:Op zondag 15 mei 2016 14:15 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee, die rechten hebben ze gewoon niet. Je kunt het zo vaak herhalen als je wilt, maar die rechten hebben ze niet.
Kom met een bron die het tegendeel bewijst. Jullie zeggen dat Polen een snood land is met een gay test voor adoptie. Bewijs het.quote:Op zondag 15 mei 2016 14:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kom dan eens met een bron die deze bewering ondersteunt.
Er zijn al twee verschillende bronnen gegeven. Jij kiest er bewust voor om daar overheen te lezen.quote:Op zondag 15 mei 2016 14:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
[..]
Kom met een bron die het tegendeel bewijst. Jullie zeggen dat Polen een snood land is met een gay test voor adoptie. Bewijs het.
LGBT-rechten in Europaquote:Op zondag 15 mei 2016 14:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
[..]
Kom met een bron die het tegendeel bewijst. Jullie zeggen dat Polen een snood land is met een gay test voor adoptie. Bewijs het.
Hier nog eentje dan maar.....quote:Op zondag 15 mei 2016 14:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
LGBT-rechten in Europa
Het bijbehorende kaartje laat zien dat het homohuwelijk grondwettelijk is verboden in Polen. Daarnaast zijn er al eerder nieuwsartikelen gepost die hier duidelijkheid over geven.
Je snapt 't niet of je wil het niet snappen. Taboes werken preventieve maatregelen m.b.t. de prevalentie van HIV tegen. Hoe opener er over kan worden gesproken; hoe minder besmettingen.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je hebt verloren met je taboes dan verander je gewoon het onderwerp waarover de vergelijking ging.
Daar staat niet dat homoseksuele mensen niet mogen adopteren en trouwen. Ze hebben dus dezelfde rechten, jij bent het alleen niet eens met de voorwaarden in die rechten.quote:Op zondag 15 mei 2016 14:36 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hier nog eentje dan maar.....
Family rights
Recognition of relationships
No recognition of same-sex relationships.
Restrictions:
Same-sex marriage constitutionally banned.
Adoption Same-sex couples are not allowed
Ik heb het voor meneer de ontkenner ook maar even dik gedrukt neergezet, misschien dat hij het dan ziet.
Vanaf groep 7 ben ik doodgegooid met seksuele voorlichting op school. Ik kan mij niet voorstellen dat iemand in Nederland op kan groeien zonder op zijn 16e ten minste 1x gehoord te hebben hoe je aids krijgt.quote:Op zondag 15 mei 2016 14:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je snapt 't niet of je wil het niet snappen. Taboes werken preventieve maatregelen m.b.t. de prevalentie van HIV tegen. Hoe opener er over kan worden gesproken; hoe minder besmettingen.
Nou er is een behoorlijk verschil tussen mensen haten om hoe ze geboren zijn ten opzichte van mensen haten om wat er in hun koppie zit.quote:
Wat snap je niet aan 'constitutionally banned'?quote:Op zondag 15 mei 2016 14:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Daar staat niet dat homoseksuele mensen niet mogen adopteren en trouwen. Ze hebben dus dezelfde rechten, jij bent het alleen niet eens met de voorwaarden in die rechten.
[..]
Vanaf groep 7 ben ik doodgegooid met seksuele voorlichting op school. Ik kan mij niet voorstellen dat iemand in Nederland op kan groeien zonder op zijn 16e ten minste 1x gehoord te hebben hoe je aids krijgt.
Dus omdat jij het je niet voor kan stellen is het mechanisme van taboes die destructief werken m.b.t. de preventieve effecten niet waar. Seems legit.quote:Op zondag 15 mei 2016 14:48 schreef Glazenmaker het volgende:
Vanaf groep 7 ben ik doodgegooid met seksuele voorlichting op school. Ik kan mij niet voorstellen dat iemand in Nederland op kan groeien zonder op zijn 16e ten minste 1x gehoord te hebben hoe je aids krijgt.
Het enige wat een homo van een huwelijk afhoud in Polen is persoonlijke voorkeur. Geen verbod.quote:Op zondag 15 mei 2016 14:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan 'constitutionally banned'?
Zeg je nu dat homoseksualiteit niet aangeboren is?quote:Op zondag 15 mei 2016 14:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nou er is een behoorlijk verschil tussen mensen haten om hoe ze geboren zijn ten opzichte van mensen haten om wat er in hun koppie zit.
Laat ook maar. Het is gewoon zelfverkozen domheid. Meerdere verschillende bronnen die aantonen dat de LGBT gemeenschap niet dezelfde rechten heeft als hetero's en Polen maar meneer kiest ervoor om ziende blind te zijn.quote:Op zondag 15 mei 2016 14:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan 'constitutionally banned'?
Wat snap je niet aan 'constitutionally banned'?quote:Op zondag 15 mei 2016 14:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het enige wat een homo van een huwelijk afhoud in Polen is persoonlijke voorkeur. Geen verbod.
Holyfuckingguacamole.........quote:Op zondag 15 mei 2016 14:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het enige wat een homo van een huwelijk afhoud in Polen is persoonlijke voorkeur. Geen verbod.
Taboes werken hiv dus heel erg in de hand, maar onbeschermde anale seks met meerdere partners in korte tijd niet. Seems legit.quote:Op zondag 15 mei 2016 14:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus omdat jij het je niet voor kan stellen is het mechanisme van taboes destructief werken m.b.t. de preventieve effecten niet waar. Seems legit.
Dat mag jij geloven, ik geloof niet dat ze zo zijn geboren.quote:Op zondag 15 mei 2016 14:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nou er is een behoorlijk verschil tussen mensen haten om hoe ze geboren zijn ten opzichte van mensen haten om wat er in hun koppie zit.
Godallemachtig. Het is wel goed met je.quote:Op zondag 15 mei 2016 14:54 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Taboes werken hiv dus heel erg in de hand, maar onbeschermde anale seks met meerdere partners in korte tijd niet. Seems legit.
Ik zeg dat islam niet aangeboren is.quote:Op zondag 15 mei 2016 14:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zeg je nu dat homoseksualiteit niet aangeboren is?
Homo's mogen onder dezelfde voorwaarden trouwen als hetero's. Precies zoals ik al het hele topic zeg. Alleen niet met de partner van hun voorkeur.quote:Op zondag 15 mei 2016 14:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan 'constitutionally banned'?
Hint. Tik het eens in Google translate.
Hurrduurrrrrquote:
Man man manquote:Op zondag 15 mei 2016 14:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik zeg dat islam niet aangeboren is.
[..]
Homo's mogen onder dezelfde voorwaarden trouwen als hetero's. Precies zoals ik al het hele topic zeg. Alleen niet met de partner van hun voorkeur.
[..]
Hurrduurrrrr
Ik drink er wel even een biertje op. Gelukkig hebben we een bar op kantoor.quote:
"Homo's hebben wel gelijke rechten want ze mogen net als hetero's niet trouwen met iemand van hetzelfde geslacht."quote:Op zondag 15 mei 2016 15:03 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik drink er wel even een biertje op. Gelukkig hebben we een bar op kantoor.
Daarom ook het biertje. Om mee te beginnen. Misschien dat mijn hersenen na 15 bier, 7 mojito's en 10 whisky op dezelfde golflengte zitten.quote:Op zondag 15 mei 2016 15:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
"Homo's hebben wel gelijke rechten want ze mogen net als hetero's niet trouwen met iemand van hetzelfde geslacht."
Prachtig.
Dieptriest, deze reactie. Ik had niet gedacht dat er zulke onontwikkelde denkbeelden heersten in Nederland. We gaan zo hard achteruit.quote:Op zondag 15 mei 2016 14:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik zeg dat islam niet aangeboren is.
[..]
Homo's mogen onder dezelfde voorwaarden trouwen als hetero's. Precies zoals ik al het hele topic zeg. Alleen niet met de partner van hun voorkeur.
[..]
Hurrduurrrrr
Hou toch op man. Nederland gaat al jaren alleen maar vooruit.quote:Op zondag 15 mei 2016 17:28 schreef Falco het volgende:
[..]
Dieptriest, deze reactie. Ik had niet gedacht dat er zulke onontwikkelde denkbeelden heersten in Nederland. We gaan zo hard achteruit.
Mwah, valt ook wel mee. Dit soort idioten kunnen vooral hun lol op op fora en bestaan bij de gratie van een relatief geïsoleerd bestaan zodat de verzuring nog harder z'n werk kan doen.quote:Op zondag 15 mei 2016 17:28 schreef Falco het volgende:
[..]
Dieptriest, deze reactie. Ik had niet gedacht dat er zulke onontwikkelde denkbeelden heersten in Nederland. We gaan zo hard achteruit.
Er zit nergens een oordeel over homoseksualiteit in mijn reactie alleen een feitenrelaas. Nou snap ik dat feiten soms triest zijn, maar dan hoef je nog niet boos te worden op de boodschapper.quote:Op zondag 15 mei 2016 17:28 schreef Falco het volgende:
[..]
Dieptriest, deze reactie. Ik had niet gedacht dat er zulke onontwikkelde denkbeelden heersten in Nederland. We gaan zo hard achteruit.
Een gebrek aan zelfkennis is kenmerkend voor een bepaalde groep.quote:Op zondag 15 mei 2016 17:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mwah, valt ook wel mee. Dit soort idioten kunnen vooral hun lol op op fora en bestaan bij de gratie van een relatief geïsoleerd bestaan zodat de verzuring nog harder z'n werk kan doen.
Wel degelijk, je negeert bijvoorbeeld de invloed van taboes.quote:Op zondag 15 mei 2016 17:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er zit nergens een oordeel over homoseksualiteit in mijn reactie alleen een feitenrelaas.
Wees blij dat je ook een keer een helder moment hebt.quote:Op zondag 15 mei 2016 17:47 schreef Fir3fly het volgende:
Godver, als ik en Xa1pt het ergens over eens zijn moet het wel een hele uitgemaakte zaak zijn.
Homo's de mogelijkheid van individuele beslissingen toekennen is hetzelfde als homohaat als ik jou moet geloven. Kun je ook uitleggen welk taboe in Nederland zorgt voor al die besmettingen?quote:Op zondag 15 mei 2016 17:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wel degelijk, je negeert bijvoorbeeld de invloed van taboes.
Er zit wel degelijk een waardeoordeel in je relaas en het is ook nog eens een feitelijk onjuiste bewering die je doetquote:Op zondag 15 mei 2016 17:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er zit nergens een oordeel over homoseksualiteit in mijn reactie alleen een feitenrelaas. Nou snap ik dat feiten soms triest zijn, maar dan hoef je nog niet boos te worden op de boodschapper.
[..]
Een gebrek aan zelfkennis is kenmerkend voor een bepaalde groep.
Quote eens.quote:Op zondag 15 mei 2016 18:04 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Er zit wel degelijk een waardeoordeel in je relaas en het is ook nog eens een feitelijk onjuiste bewering die je doet
Nee, je creëert hier een valse tegenstelling.quote:Op zondag 15 mei 2016 18:01 schreef Glazenmaker het volgende:
Homo's de mogelijkheid van individuele beslissingen toekennen is hetzelfde als homohaat als ik jou moet geloven. Kun je ook uitleggen welk taboe in Nederland zorgt voor al die besmettingen?
Is zinloos, je bent ziende blind. Maar misschien kun je teruglezen en eens niet de posts die jouw mening niet staven gaan negeren. Mijn nichtjes van 9 en 8 kunnen op een volwassener manier discussieren dan jij. Wees maar trots op jezelf.quote:
Nee jij doet dat. Als het de schuld is van taboes dan is het aan jou om uit te leggen welke taboes dat zijn. Het hebben van een soa is volgens mij ook niet iets leuks voor een hetero. Toch zijn er onder die veel grotere club minder besmettingen.quote:Op zondag 15 mei 2016 18:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, je creëert hier een valse tegenstelling.
Als je gillend op de grond gaan janken als je het allemaal niet meer begrijpt volwassen noemt dan verklaard dat een hoop.quote:Op zondag 15 mei 2016 18:11 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Is zinloos, je bent ziende blind. Maar misschien kun je teruglezen en eens niet de posts die jouw mening niet staven gaan negeren. Mijn nichtjes van 9 en 8 kunnen op een volwassener manier discussieren dan jij. Wees maar trots op jezelf.
Met het subtiele verschil dat een pro-blank clubje niet de belangen behartigt van een groep die minder basale mensenrechten heeft dan anderen, maar goed, dat is maar een detail.quote:Op zondag 15 mei 2016 20:27 schreef BarryOSeven het volgende:
Strakke actie van Polen.
Heb me altijd al afgevraagd wat dat soort clubjes in godsnaam doen anders dan af en toe een lezing geven en de hand op houden maar nu weet ik het: niets.
Gelijkwaardigheid is een norm, heb ook geen pro-blanke ras vereniging gezien. Is van dezelfde strekking alleen zou een pro-blank verband als racistisch worden bestempeld.
Achterlijke wereld.
Oh het gaat nu ineens over het subjectieve aantal mensenrechten per bevolkingsgroep? Volgens mij zijn er een gelijk aantal mensenrechten per mens.quote:Op zondag 15 mei 2016 20:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Met het subtiele verschil dat een pro-blank clubje niet de belangen behartigt van een groep die minder basale mensenrechten heeft dan anderen, maar goed, dat is maar een detail.
Ik weet niet wat je nu aan het raaskallen bent over subjectieve aantallen mensenrechten. Homo's mogen minder in Polen dan hetero's. Zij worden dus gediscrimineerd, dus heb je logischerwijs een club mensen die zegt 'he he, hou eens op daarmee'. Als blanken ergens gediscrimineerd worden staat het je vrij een clubje op te richten om dat aan de kaak te stellen.quote:Op zondag 15 mei 2016 20:40 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Oh het gaat nu ineens over het subjectieve aantal mensenrechten per bevolkingsgroep?
Het blanke ras is ook maar 10% van de wereldpopulatie. Laten we snel een paar pro-blank verenigingen wereldwijd openen. Het liefst in een Moskee die daarvoor plat moet omdat we een grote roze kubus willen neerzetten.
Omdat jij stelt dat een niet-blanke in Polen minder mensenrechten heeft. Dat is geen raaskallen dat is gewoon puur je er even op wijzen dat iedereen dezelfde mensenrechten heeft. Vandaar het woord subjectief.quote:Op zondag 15 mei 2016 20:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je nu aan het raaskallen bent over subjectieve aantallen mensenrechten. Homo's mogen minder in Polen dan hetero's. Zij worden dus gediscrimineerd, dus heb je logischerwijs een club mensen die zegt 'he he, hou eens op daarmee'. Als blanken ergens gediscrimineerd worden staat het je vrij een clubje op te richten om dat aan de kaak te stellen.
Ik heb het nergens over niet-blanken. Ik heb het over homo's. Die mogen bijvoorbeeld niet trouwen in Polen, en geen kinderen adopteren. Ik vind het wel een goed idee dat er clubs zijn die dit soort rare, middeleeuwse denkbeelden van de mensen daar aan de kaak stellen.quote:Op zondag 15 mei 2016 20:46 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Omdat jij stelt dat een niet-blanke in Polen minder mensenrechten heeft. Dat is geen raaskallen dat is gewoon puur je er even op wijzen dat iedereen dezelfde mensenrechten heeft. Vandaar het woord subjectief.
Verder vind jij of heb je gehoord dat homo's en negers in Polen worden gediscrimineerd en dat zul je wel bedoelen met dat ze minder mensenrechten hebben. Dat zou kunnen, maar nergens is het nut van zo'n clubje uitgelegd.
Er wordt hier verontwaardigd gereageerd puur en alleen omdat een clubje tegen racisme niet opgeheven mag worden omdat het een clubje tegen racisme is en er nog racisme aanwezig is.
Vind je dat nou zelf niet een beetje dom?
Oh dat zou kunnen. Het wil natuurlijk niet zeggen dat deze clubjes daadwerkelijk bijdroegen aan het debat.quote:Op zondag 15 mei 2016 20:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik heb het nergens over niet-blanken. Ik heb het over homo's. Die mogen bijvoorbeeld niet trouwen in Polen, en geen kinderen adopteren. Ik vind het wel een goed idee dat er clubs zijn die dit soort rare, middeleeuwse denkbeelden van de mensen daar aan de kaak stellen.
Jij denkt daar blijkbaar anders over. Dat mag.
Het is echter zeker dat ze helemaal niets meer bijdragen als ze dicht zijn.quote:Op zondag 15 mei 2016 20:51 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Oh dat zou kunnen. Het wil natuurlijk niet zeggen dat deze clubjes daadwerkelijk bijdroegen aan het debat.
Die instantie is vooral gericht op de verbetering van de positie van homo's en joden. Of zijn dat geen blanken?quote:Op zondag 15 mei 2016 20:27 schreef BarryOSeven het volgende:
Strakke actie van Polen.
Heb me altijd al afgevraagd wat dat soort clubjes in godsnaam doen anders dan af en toe een lezing geven en de hand op houden maar nu weet ik het: niets.
Gelijkwaardigheid is een norm, heb ook geen pro-blanke ras vereniging gezien. Is van dezelfde strekking alleen zou een pro-blank verband als racistisch worden bestempeld.
Achterlijke wereld.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |