Mooi is dit inderdaad. Linkschmenschen weer overal tegenaan schoppen terwijl ze er niets vanaf weten.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Niet taboes hebben een destructieve werking, maar het gedrag zelf. Er is ook een taboe op mensen kopschoppen. Beweer jij nu dat dat kopschoppen in de hand werkt?
[..]
Ze mogen onder dezelfde voorwaarden trouwen en adopteren als eenieder. Je kan klagen over die voorwaarden, maar hun rechten zijn precies hetzelfde.
Oh, c'monquote:Op zondag 15 mei 2016 13:44 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Welke rechten hebben homo's niet dan?
Bronquote:Poland is already lagging behind most of Western Europe on LGBT rights, providing no recognition of same-sex relationships, banning same-sex marriage and adoption, and refusing to recognise trans people.
The party’s victory is likely to mean that there will continue to be no reforms on the issue, due to its hardline opposition and the homophobic views of many members.
Just last month, Polish President Andrzej Duda of the Law and Justice Party shattered the hopes of transgender people, by vetoing a bill which would have granted them legal gender recognition.
Party leader Jaroslaw Kaczynski has claimed previously that “the affirmation of homosexuality will lead to the downfall of civilisation” – while officials have also compared homosexuality to “paedophilia, necrophilia and zoophilia”, stating that “this kind of behaviour, just like alcoholism and drug abuse should not be promoted”.
Ze mogen niet trouwen, om maar iets te noemen. En adopteren is ook uit den boze, als ik Firefly mag geloven.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:44 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Welke rechten hebben homo's niet dan?
"Ja maar vroeger was het ook niet zo" is geen argument tegen gelijke rechten voor homo's.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat homo's niet mogen trouwen vind ik ook niet zo'n sterke. Homostellen zijn cultureel en historisch gewoon de uitzondering. In de jaren '90 mochten homo's hier ook niet trouwen, terwijl Nederland het eerste land met een homohuwelijk was.
Gast, lees je eens een beetje in.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:46 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Mooi is dit inderdaad. Linkschmenschen weer overal tegenaan schoppen terwijl ze er niets vanaf weten.
En heeft het toestaan van het homohuwelijk ook maar enige invloed gehad op de Nederlandse samenleving in negatieve zin?quote:Op zondag 15 mei 2016 13:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat homo's niet mogen trouwen vind ik ook niet zo'n sterke. Homostellen zijn cultureel en historisch gewoon de uitzondering. In de jaren '90 mochten homo's hier ook niet trouwen, terwijl Nederland het eerste land met een homohuwelijk was.
Je bent zo into de newspeak dat taal een andere betekenis voor je gekregen heeft volgens mij. Homo's hebben dezelfde adoptie en trouwrechten als iedereen. Ook in Polen.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:45 schreef Barbusse het volgende:
[..]
In Polen niet. En daar gaat het topic over.
Echt wel.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je vergelijking klopt niet, probeer het nog eens.
Jope.quote:
Dat mag jij vinden, maar dat verandert niets aan het feit dat homo's dus niet dezelfde rechten hebben als hetero's.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat homo's niet mogen trouwen vind ik ook niet zo'n sterke. Homostellen zijn cultureel en historisch gewoon de uitzondering. In de jaren '90 mochten homo's hier ook niet trouwen, terwijl Nederland het eerste land met een homohuwelijk was.
Ja, er leven ineens veel meer homo's in Nederland, het aantal HIV-besmettingen is geëxplodeerd en we worden jaarlijks met de gay pride geconfronteerd.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:48 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En heeft het toestaan van het homohuwelijk ook maar enige invloed gehad op de Nederlandse samenleving in negatieve zin?
Iets met een rivier in Egypte...quote:Op zondag 15 mei 2016 13:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je bent zo into de newspeak dat taal een andere betekenis voor je gekregen heeft volgens mij.
Ik vind ook dat Polen zich meer zou moeten inzetten voor gelijke rechten voor homo's. Hoewel de situatie ook weer niet dramatisch is.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
"Ja maar vroeger was het ook niet zo" is geen argument tegen gelijke rechten voor homo's.
Nee. Kopschoppen is strafbaar, trouwen of neuken met iemand van hetzelfde geslacht niet. Dus probeer het nog eens.quote:
Als je hebt verloren met je taboes dan verander je gewoon het onderwerp waarover de vergelijking ging. Het ultieme teken van een zwakke positie.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee. Kopschoppen is strafbaar, trouwen of neuken met iemand van hetzelfde geslacht niet. Dus probeer het nog eens.
Nee.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je bent zo into de newspeak dat taal een andere betekenis voor je gekregen heeft volgens mij. Homo's hebben dezelfde adoptie en trouwrechten als iedereen. Ook in Polen.
Nou, gewoon nee dus.quote:
Nog een keer: ze mogen onder dezelfde voorwaarden trouwen en adopteren als eenieder. Je kan klagen over die voorwaarden, maar hun rechten zijn precies hetzelfde.quote:
Nee, die rechten hebben ze gewoon niet. Je kunt het zo vaak herhalen als je wilt, maar die rechten hebben ze niet.quote:Op zondag 15 mei 2016 14:10 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nog een keer: ze mogen onder dezelfde voorwaarden trouwen en adopteren als eenieder. Je kan klagen over die voorwaarden, maar hun rechten zijn precies hetzelfde.
Kom dan eens met een bron die deze bewering ondersteunt.quote:Op zondag 15 mei 2016 14:10 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nog een keer: ze mogen onder dezelfde voorwaarden trouwen en adopteren als eenieder. Je kan klagen over die voorwaarden, maar hun rechten zijn precies hetzelfde.
quote:Op zondag 15 mei 2016 14:15 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee, die rechten hebben ze gewoon niet. Je kunt het zo vaak herhalen als je wilt, maar die rechten hebben ze niet.
Kom met een bron die het tegendeel bewijst. Jullie zeggen dat Polen een snood land is met een gay test voor adoptie. Bewijs het.quote:Op zondag 15 mei 2016 14:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kom dan eens met een bron die deze bewering ondersteunt.
Er zijn al twee verschillende bronnen gegeven. Jij kiest er bewust voor om daar overheen te lezen.quote:Op zondag 15 mei 2016 14:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
[..]
Kom met een bron die het tegendeel bewijst. Jullie zeggen dat Polen een snood land is met een gay test voor adoptie. Bewijs het.
LGBT-rechten in Europaquote:Op zondag 15 mei 2016 14:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
[..]
Kom met een bron die het tegendeel bewijst. Jullie zeggen dat Polen een snood land is met een gay test voor adoptie. Bewijs het.
Hier nog eentje dan maar.....quote:Op zondag 15 mei 2016 14:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
LGBT-rechten in Europa
Het bijbehorende kaartje laat zien dat het homohuwelijk grondwettelijk is verboden in Polen. Daarnaast zijn er al eerder nieuwsartikelen gepost die hier duidelijkheid over geven.
Je snapt 't niet of je wil het niet snappen. Taboes werken preventieve maatregelen m.b.t. de prevalentie van HIV tegen. Hoe opener er over kan worden gesproken; hoe minder besmettingen.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je hebt verloren met je taboes dan verander je gewoon het onderwerp waarover de vergelijking ging.
Daar staat niet dat homoseksuele mensen niet mogen adopteren en trouwen. Ze hebben dus dezelfde rechten, jij bent het alleen niet eens met de voorwaarden in die rechten.quote:Op zondag 15 mei 2016 14:36 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hier nog eentje dan maar.....
Family rights
Recognition of relationships
No recognition of same-sex relationships.
Restrictions:
Same-sex marriage constitutionally banned.
Adoption Same-sex couples are not allowed
Ik heb het voor meneer de ontkenner ook maar even dik gedrukt neergezet, misschien dat hij het dan ziet.
Vanaf groep 7 ben ik doodgegooid met seksuele voorlichting op school. Ik kan mij niet voorstellen dat iemand in Nederland op kan groeien zonder op zijn 16e ten minste 1x gehoord te hebben hoe je aids krijgt.quote:Op zondag 15 mei 2016 14:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je snapt 't niet of je wil het niet snappen. Taboes werken preventieve maatregelen m.b.t. de prevalentie van HIV tegen. Hoe opener er over kan worden gesproken; hoe minder besmettingen.
Nou er is een behoorlijk verschil tussen mensen haten om hoe ze geboren zijn ten opzichte van mensen haten om wat er in hun koppie zit.quote:
Wat snap je niet aan 'constitutionally banned'?quote:Op zondag 15 mei 2016 14:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Daar staat niet dat homoseksuele mensen niet mogen adopteren en trouwen. Ze hebben dus dezelfde rechten, jij bent het alleen niet eens met de voorwaarden in die rechten.
[..]
Vanaf groep 7 ben ik doodgegooid met seksuele voorlichting op school. Ik kan mij niet voorstellen dat iemand in Nederland op kan groeien zonder op zijn 16e ten minste 1x gehoord te hebben hoe je aids krijgt.
Dus omdat jij het je niet voor kan stellen is het mechanisme van taboes die destructief werken m.b.t. de preventieve effecten niet waar. Seems legit.quote:Op zondag 15 mei 2016 14:48 schreef Glazenmaker het volgende:
Vanaf groep 7 ben ik doodgegooid met seksuele voorlichting op school. Ik kan mij niet voorstellen dat iemand in Nederland op kan groeien zonder op zijn 16e ten minste 1x gehoord te hebben hoe je aids krijgt.
Het enige wat een homo van een huwelijk afhoud in Polen is persoonlijke voorkeur. Geen verbod.quote:Op zondag 15 mei 2016 14:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan 'constitutionally banned'?
Zeg je nu dat homoseksualiteit niet aangeboren is?quote:Op zondag 15 mei 2016 14:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nou er is een behoorlijk verschil tussen mensen haten om hoe ze geboren zijn ten opzichte van mensen haten om wat er in hun koppie zit.
Laat ook maar. Het is gewoon zelfverkozen domheid. Meerdere verschillende bronnen die aantonen dat de LGBT gemeenschap niet dezelfde rechten heeft als hetero's en Polen maar meneer kiest ervoor om ziende blind te zijn.quote:Op zondag 15 mei 2016 14:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan 'constitutionally banned'?
Wat snap je niet aan 'constitutionally banned'?quote:Op zondag 15 mei 2016 14:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het enige wat een homo van een huwelijk afhoud in Polen is persoonlijke voorkeur. Geen verbod.
Holyfuckingguacamole.........quote:Op zondag 15 mei 2016 14:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het enige wat een homo van een huwelijk afhoud in Polen is persoonlijke voorkeur. Geen verbod.
Taboes werken hiv dus heel erg in de hand, maar onbeschermde anale seks met meerdere partners in korte tijd niet. Seems legit.quote:Op zondag 15 mei 2016 14:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus omdat jij het je niet voor kan stellen is het mechanisme van taboes destructief werken m.b.t. de preventieve effecten niet waar. Seems legit.
Dat mag jij geloven, ik geloof niet dat ze zo zijn geboren.quote:Op zondag 15 mei 2016 14:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nou er is een behoorlijk verschil tussen mensen haten om hoe ze geboren zijn ten opzichte van mensen haten om wat er in hun koppie zit.
Godallemachtig. Het is wel goed met je.quote:Op zondag 15 mei 2016 14:54 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Taboes werken hiv dus heel erg in de hand, maar onbeschermde anale seks met meerdere partners in korte tijd niet. Seems legit.
Ik zeg dat islam niet aangeboren is.quote:Op zondag 15 mei 2016 14:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zeg je nu dat homoseksualiteit niet aangeboren is?
Homo's mogen onder dezelfde voorwaarden trouwen als hetero's. Precies zoals ik al het hele topic zeg. Alleen niet met de partner van hun voorkeur.quote:Op zondag 15 mei 2016 14:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan 'constitutionally banned'?
Hint. Tik het eens in Google translate.
Hurrduurrrrrquote:
Man man manquote:Op zondag 15 mei 2016 14:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik zeg dat islam niet aangeboren is.
[..]
Homo's mogen onder dezelfde voorwaarden trouwen als hetero's. Precies zoals ik al het hele topic zeg. Alleen niet met de partner van hun voorkeur.
[..]
Hurrduurrrrr
Ik drink er wel even een biertje op. Gelukkig hebben we een bar op kantoor.quote:
"Homo's hebben wel gelijke rechten want ze mogen net als hetero's niet trouwen met iemand van hetzelfde geslacht."quote:Op zondag 15 mei 2016 15:03 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik drink er wel even een biertje op. Gelukkig hebben we een bar op kantoor.
Daarom ook het biertje. Om mee te beginnen. Misschien dat mijn hersenen na 15 bier, 7 mojito's en 10 whisky op dezelfde golflengte zitten.quote:Op zondag 15 mei 2016 15:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
"Homo's hebben wel gelijke rechten want ze mogen net als hetero's niet trouwen met iemand van hetzelfde geslacht."
Prachtig.
Dieptriest, deze reactie. Ik had niet gedacht dat er zulke onontwikkelde denkbeelden heersten in Nederland. We gaan zo hard achteruit.quote:Op zondag 15 mei 2016 14:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik zeg dat islam niet aangeboren is.
[..]
Homo's mogen onder dezelfde voorwaarden trouwen als hetero's. Precies zoals ik al het hele topic zeg. Alleen niet met de partner van hun voorkeur.
[..]
Hurrduurrrrr
Hou toch op man. Nederland gaat al jaren alleen maar vooruit.quote:Op zondag 15 mei 2016 17:28 schreef Falco het volgende:
[..]
Dieptriest, deze reactie. Ik had niet gedacht dat er zulke onontwikkelde denkbeelden heersten in Nederland. We gaan zo hard achteruit.
Mwah, valt ook wel mee. Dit soort idioten kunnen vooral hun lol op op fora en bestaan bij de gratie van een relatief geïsoleerd bestaan zodat de verzuring nog harder z'n werk kan doen.quote:Op zondag 15 mei 2016 17:28 schreef Falco het volgende:
[..]
Dieptriest, deze reactie. Ik had niet gedacht dat er zulke onontwikkelde denkbeelden heersten in Nederland. We gaan zo hard achteruit.
Er zit nergens een oordeel over homoseksualiteit in mijn reactie alleen een feitenrelaas. Nou snap ik dat feiten soms triest zijn, maar dan hoef je nog niet boos te worden op de boodschapper.quote:Op zondag 15 mei 2016 17:28 schreef Falco het volgende:
[..]
Dieptriest, deze reactie. Ik had niet gedacht dat er zulke onontwikkelde denkbeelden heersten in Nederland. We gaan zo hard achteruit.
Een gebrek aan zelfkennis is kenmerkend voor een bepaalde groep.quote:Op zondag 15 mei 2016 17:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mwah, valt ook wel mee. Dit soort idioten kunnen vooral hun lol op op fora en bestaan bij de gratie van een relatief geïsoleerd bestaan zodat de verzuring nog harder z'n werk kan doen.
Wel degelijk, je negeert bijvoorbeeld de invloed van taboes.quote:Op zondag 15 mei 2016 17:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er zit nergens een oordeel over homoseksualiteit in mijn reactie alleen een feitenrelaas.
Wees blij dat je ook een keer een helder moment hebt.quote:Op zondag 15 mei 2016 17:47 schreef Fir3fly het volgende:
Godver, als ik en Xa1pt het ergens over eens zijn moet het wel een hele uitgemaakte zaak zijn.
Homo's de mogelijkheid van individuele beslissingen toekennen is hetzelfde als homohaat als ik jou moet geloven. Kun je ook uitleggen welk taboe in Nederland zorgt voor al die besmettingen?quote:Op zondag 15 mei 2016 17:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wel degelijk, je negeert bijvoorbeeld de invloed van taboes.
Er zit wel degelijk een waardeoordeel in je relaas en het is ook nog eens een feitelijk onjuiste bewering die je doetquote:Op zondag 15 mei 2016 17:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er zit nergens een oordeel over homoseksualiteit in mijn reactie alleen een feitenrelaas. Nou snap ik dat feiten soms triest zijn, maar dan hoef je nog niet boos te worden op de boodschapper.
[..]
Een gebrek aan zelfkennis is kenmerkend voor een bepaalde groep.
Quote eens.quote:Op zondag 15 mei 2016 18:04 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Er zit wel degelijk een waardeoordeel in je relaas en het is ook nog eens een feitelijk onjuiste bewering die je doet
Nee, je creëert hier een valse tegenstelling.quote:Op zondag 15 mei 2016 18:01 schreef Glazenmaker het volgende:
Homo's de mogelijkheid van individuele beslissingen toekennen is hetzelfde als homohaat als ik jou moet geloven. Kun je ook uitleggen welk taboe in Nederland zorgt voor al die besmettingen?
Is zinloos, je bent ziende blind. Maar misschien kun je teruglezen en eens niet de posts die jouw mening niet staven gaan negeren. Mijn nichtjes van 9 en 8 kunnen op een volwassener manier discussieren dan jij. Wees maar trots op jezelf.quote:
Nee jij doet dat. Als het de schuld is van taboes dan is het aan jou om uit te leggen welke taboes dat zijn. Het hebben van een soa is volgens mij ook niet iets leuks voor een hetero. Toch zijn er onder die veel grotere club minder besmettingen.quote:Op zondag 15 mei 2016 18:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, je creëert hier een valse tegenstelling.
Als je gillend op de grond gaan janken als je het allemaal niet meer begrijpt volwassen noemt dan verklaard dat een hoop.quote:Op zondag 15 mei 2016 18:11 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Is zinloos, je bent ziende blind. Maar misschien kun je teruglezen en eens niet de posts die jouw mening niet staven gaan negeren. Mijn nichtjes van 9 en 8 kunnen op een volwassener manier discussieren dan jij. Wees maar trots op jezelf.
Met het subtiele verschil dat een pro-blank clubje niet de belangen behartigt van een groep die minder basale mensenrechten heeft dan anderen, maar goed, dat is maar een detail.quote:Op zondag 15 mei 2016 20:27 schreef BarryOSeven het volgende:
Strakke actie van Polen.
Heb me altijd al afgevraagd wat dat soort clubjes in godsnaam doen anders dan af en toe een lezing geven en de hand op houden maar nu weet ik het: niets.
Gelijkwaardigheid is een norm, heb ook geen pro-blanke ras vereniging gezien. Is van dezelfde strekking alleen zou een pro-blank verband als racistisch worden bestempeld.
Achterlijke wereld.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |