quote:Op vrijdag 8 april 2016 18:28 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Graag in een referendum die cijfers geloof ik niet.
Die heb ik niet mede daarom wil ik graag een EU breed referendum. Inclusief OVSE dit keer, want afgelopen referendum werd nogal vanuit de overheid tegen gewerkt.quote:Op vrijdag 8 april 2016 18:33 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik geloof jouw bewering niet. Kom anders zelf met cijfers ipv zo lui te reageren
Ja, de publieke opinie slaat weldra om, denk ik, de tegenstemmers worden als jokers gezien: ik bedoel hoe kun je denken dat je met paar miljoen mensen de gecombineerde wil van 724,5 miljoen kunt torpederen. Ben je dan nog als democraat te zien, als je überhaupt verwacht dat de regering hier serieus op ingaat?quote:Op vrijdag 8 april 2016 18:35 schreef juliusceasar het volgende:
Rutte snapt de uitslag niet zegt hij in het wekelijkse NOS inyterview.
Sukkel!!!
Maar ze zijn er wel, die cijfers! Gewoon even googlen jongenquote:Op vrijdag 8 april 2016 18:34 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Die heb ik niet mede daarom wil ik graag een EU breed referendum. Inclusief OVSE dit keer, want afgelopen referendum werd nogal vanuit de overheid tegen gewerkt.
Je bent dan in ieder geval redelijk naïef.quote:Op vrijdag 8 april 2016 18:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, de publieke opinie slaat weldra om, denk ik, de tegenstemmers worden als jokers gezien: ik bedoel hoe kun je denken dat je met paar miljoen mensen de gecombineerde wil van 724,5 miljoen kunt torpederen. Ben je dan überhaupt democraat te noemen, als je überhaupt verwacht dat de regering hier serieus op ingaat?
Maar ook alleszins niet een democraat.quote:Op vrijdag 8 april 2016 18:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je bent dan in ieder geval redelijk naïef.
Boeit me niet. Zou graag een EU breed referendum zien.quote:Op vrijdag 8 april 2016 18:40 schreef Falco het volgende:
[..]
Maar ze zijn er wel, die cijfers! Gewoon even googlen jongen
Jij eist een veto?quote:Op vrijdag 8 april 2016 18:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar ook alleszins niet een democraat.
Ik denk dat dit toch de beste uiteindelijke spin zal zijn.
Ik eis helemaal niets, ik geef commentaar op wat de strategie zal zijn. Maar wat ik eerder al zeg, ben benieuwd naar het debat over het referendum, hoe de partijen zich gaan opstellen en wat Rutte dan inmiddels bedacht heeft. Ik zeg al, het wordt makkelijk over de volgende TK-verkiezingen getrokken, dan wordt het een item, maar of dat veel zal uitmaken???quote:
Dit komt over als kleutergedrag. Een volwassen discussie krijg je alleen als je met gedegen bronnen en cijfers komt, wanneer je bepaalde boude uitspraken doet.quote:Op vrijdag 8 april 2016 18:42 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Boeit me niet. Zou graag een EU breed referendum zien.
Nou nou. Dan zou het een stille boel worden hier.quote:Op vrijdag 8 april 2016 18:51 schreef Falco het volgende:
[..]
Dit komt over als kleutergedrag. Een volwassen discussie krijg je alleen als je met gedegen bronnen en cijfers komt, wanneer je bepaalde boude uitspraken doet.
Je zou een soort van tweede en derde ronde moeten hebben idd. Niets is wat het lijkt net voor de verkiezingen. Maar dat is nog landelijk. Nu Europa. Dat is geheel vaag. Ik neem er de moeite eerlijk gezegd niet eens meer voor. Dan verlies je toch een democratie die sterk was. Ik ben en was niet gebonden (gevoelsmatig) aan Nederland en Europa. Dat gevoel is alleen sterker geworden.quote:Op vrijdag 8 april 2016 17:14 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik heb wel eens gedacht aan een verplicht referendum na de kabinetsformatie. Nu kun je inderdaad hebben dat alle redenen waarom je op een partij hebt gestemd na de coalitie besprekingen zijn geschrapt. Een kabinet zou na de formatie in elk geval de steun van een meerderheid van de Nederlanders moeten krijgen, dus na het presenteren van het regeerakkoord wordt aan de kiezer gevraagd of ze het akkoord steunen.
Je kunt hopen wat je wil maar zolang er geen alternatief plan is is het idioot om uit de EU te stappen. Alleen als de EU zichzelf zou opheffen en een gezamenlijk goede vertrekregeling is gemaakt kan Nederland ermee stoppen. Uit de euro stappen terwijl de euro als munt zou blijven bestaan is economische zelfmoord volgens mij, bijna alle buitenlandse contracten zijn opgemaakt met de euro of dollar als basis, je kunt dat niet zomaar omzetten naar gulden en dollar want waarom zou de andere partij daarmee akkoord gaan. Een brexit zorgt voor problemen met de handelsbetrekkingen met dat land een Nexit is een monetair probleem en een enorm economische/handelsprobleem waarbij we op de knieën aan Duitsland moeten smeken om weer een nieuwe deal te maken, zo'n deal kan wel eens heel ongunstig uitpakken als Nederland de EU gaat verlaten. De EU heeft nadelen maar ook erg veel voordelen waar we niet zonder kunnen, op eigen houtje eruit stappen is voor het kleine handelsland Nederland erg dom.quote:Op vrijdag 8 april 2016 18:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Prima toch? Dan zijn ze wel weer hun eigen baas. Er is natuurlijk ook een keerzijde: als ze willen aansluiten bij een bestaand verdrag wat door de EU is onderhandeld dan geldt take it or leave it. Mijn hoop is dat een Brexit leidt tot meer landen die het lidmaatschap van de EU opzeggen en dat zodoende die EU als een kaartenhuis in elkaar stort. Ik hoop we dan verder gaan met kleinere en veel minder inhomogene samenwerkingsverbanden die op onderdelen met elkaar samenwerken en dat zodoende de politieke angel uit de EU wordt gehaald.
Ik heb juist de indruk dat een heleboel kiezers het veel beter menen te weten dan de heren politiciquote:Op vrijdag 8 april 2016 19:41 schreef Molurus het volgende:
Over het algemeen worden beslissingen niet genomen door cijfers.
Het enige verschil tussen politici en kiezers is dat kiezers er eerlijk over zijn dat ze niet begrijpen wat de gevolgen zijn van hun beslissingen. Politici zijn op dat punt professionele oplichters. (Anders zaten ze niet in de politiek.)
Die zouden dan wellicht best de politiek in kunnen.quote:Op vrijdag 8 april 2016 19:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik heb juist de indruk dat een heleboel kiezers het veel beter menen te weten dan de heren politici
Zou kunnen, maar of het daar nou werkelijk beter van wordt betwijfel ik.quote:Op vrijdag 8 april 2016 19:53 schreef Molurus het volgende:
[..]
Die zouden dan wellicht best de politiek in kunnen.
Mijn punt was: iedereen die beweert te weten wat de economische voor- en nadelen zijn van een Europese politieke unie kletst uit zijn nek.quote:Op vrijdag 8 april 2016 19:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar of het daar nou werkelijk beter van wordt betwijfel ik.
Je kan ook meedoen met criminelen en je onderweg afvragen of iets een juiste keuze was. Die keus was er. De EU gaat ons echt niet redden. Maar terug kan idd moeilijk.quote:Op vrijdag 8 april 2016 19:49 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je kunt hopen wat je wil maar zolang er geen alternatief plan is is het idioot om uit de EU te stappen. Alleen als de EU zichzelf zou opheffen en een gezamenlijk goede vertrekregeling is gemaakt kan Nederland ermee stoppen. Uit de euro stappen terwijl de euro als munt zou blijven bestaan is economische zelfmoord volgens mij, bijna alle buitenlandse contracten zijn opgemaakt met de euro of dollar als basis, je kunt dat niet zomaar omzetten naar gulden en dollar want waarom zou de andere partij daarmee akkoord gaan. Een brexit zorgt voor problemen met de handelsbetrekkingen met dat land een Nexit is een monetair probleem en een enorm economische/handelsprobleem waarbij we op de knieën aan Duitsland moeten smeken om weer een nieuwe deal te maken, zo'n deal kan wel eens heel ongunstig uitpakken als Nederland de EU gaat verlaten. De EU heeft nadelen maar ook erg veel voordelen waar we niet zonder kunnen, op eigen houtje eruit stappen is voor het kleine handelsland Nederland erg dom.
Ook als je meedoet met criminelen weet je ongeveer wat je aan het doen bent, wat de verwachte beloning is en wat de gevolgen zijn als het fout gaat. Bij het verlaten van de Euro heb ik nog van niemand een plan gezien hoe men dan het land wel wil inrichten, hoe de euro wordt omgewisseld voor een nieuwe munt, hoe de schulden in Euro's worden terugbetaald en hoe men kan zorgen dat mensen de euro's niet houden om in Duitsland boodschappen te gaan doen. Omwisselen van de gulden was eenvoudig omdat de gulden waardeloos werd, ik ben benieuwd hoe men wil zorgen dat men de euro's gaat inleveren als die blijft bestaan.quote:Op vrijdag 8 april 2016 19:57 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je kan ook meedoen met criminelen en je onderweg afvragen of iets een juiste keuze was. Die keus was er. De EU gaat ons echt niet redden. Maar terug kan idd moeilijk.
De gulden was geen op zichzelf staande munt he.quote:Op vrijdag 8 april 2016 20:02 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ook als je meedoet met criminelen weet je ongeveer wat je aan het doen bent, wat de verwachte beloning is en wat de gevolgen zijn als het fout gaat. Bij het verlaten van de Euro heb ik nog van niemand een plan gezien hoe men dan het land wel wil inrichten, hoe de euro wordt omgewisseld voor een nieuwe munt, hoe de schulden in Euro's worden terugbetaald en hoe men kan zorgen dat mensen de euro's niet houden om in Duitsland boodschappen te gaan doen. Omwisselen van de gulden was eenvoudig omdat de gulden waardeloos werd, ik ben benieuwd hoe men wil zorgen dat men de euro's gaat inleveren als die blijft bestaan.
Gewoon economisch samenwerken. En als je wel een Euro neemt heel streng zijn voor toetreding. Het was heel simpel. Nu maak je van een redelijk sterk bedrijf, dat natuurlijk afhankelijk is van markt, iets heel zwaks. Je pakt alles erbij wat je machteloos maakt en loom.quote:Op vrijdag 8 april 2016 20:02 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ook als je meedoet met criminelen weet je ongeveer wat je aan het doen bent, wat de verwachte beloning is en wat de gevolgen zijn als het fout gaat. Bij het verlaten van de Euro heb ik nog van niemand een plan gezien hoe men dan het land wel wil inrichten, hoe de euro wordt omgewisseld voor een nieuwe munt, hoe de schulden in Euro's worden terugbetaald en hoe men kan zorgen dat mensen de euro's niet houden om in Duitsland boodschappen te gaan doen. Omwisselen van de gulden was eenvoudig omdat de gulden waardeloos werd, ik ben benieuwd hoe men wil zorgen dat men de euro's gaat inleveren als die blijft bestaan.
Maar als je de gulden gaat koppelen aan de euro nadat je de euro hebt afgeschaft krijg je ook een hele vreemde situatie. Je geeft dan eigenlijk de controle over de eigen munt volledig op.quote:Op vrijdag 8 april 2016 20:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
De gulden was geen op zichzelf staande munt he.
Ik geloof niet dat iemand dat wil.quote:Op vrijdag 8 april 2016 20:06 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Maar als je de gulden gaat koppelen aan de euro nadat je de euro hebt afgeschaft krijg je ook een hele vreemde situatie. Je geeft dan eigenlijk de controle over de eigen munt volledig op.
Dat is het probleem niemand weet eigenlijk wat de nexit mensen willen maar er wordt wel om gevraagd.quote:
Volgens mij is het in een muntunie juist ongunstig om het zwakste land te zijn.quote:Op vrijdag 8 april 2016 20:07 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat iemand dat wil.
Maar een nieuwe kleinere muntunie met een paar economisch weerbare andere landen lijkt me geen slecht idee eigenlijk.
Hoe bedoel je dit precies? (Denk je dat Nederland de zwakste zou zijn in zo'n nieuwe unie?)quote:Op vrijdag 8 april 2016 20:09 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Volgens mij is het in een muntunie juist ongunstig om het zwakste land te zijn.
Niemand vroeg om doorgaan en wat dat gaat betekenen.quote:Op vrijdag 8 april 2016 20:08 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat is het probleem niemand weet eigenlijk wat de nexit mensen willen maar er wordt wel om gevraagd.
Deze 17 miljoen observanten hebben in ieder geval vaak geen verborgen agenda's.quote:Op vrijdag 8 april 2016 19:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik heb juist de indruk dat een heleboel kiezers het veel beter menen te weten dan de heren politici
Bovendien is veel ook gewoon een kwestie van smaak, of op zijn best koffiedik kijken.quote:Op vrijdag 8 april 2016 20:15 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Deze 17 miljoen observanten hebben in ieder geval vaak geen verborgen agenda's.
Het is argelozer daardoor en dat is goed m.i.
Iedreen heeft zijn eigen agendaquote:Op vrijdag 8 april 2016 20:15 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Deze 17 miljoen observanten hebben in ieder geval vaak geen verborgen agenda's.
Het is argelozer daardoor en dat is goed m.i.
Maar die is niet verborgen en die bespreken we in alle eerlijkheid hier, toch?quote:
Selectieve ontkenning. Hij snapt het wel, alleen wil het niet zien.quote:Op vrijdag 8 april 2016 18:35 schreef juliusceasar het volgende:
Rutte snapt de uitslag niet zegt hij in het wekelijkse NOS inyterview.
Sukkel!!!
Bespreken is iets anders dan besluiten nemen.quote:Op vrijdag 8 april 2016 20:20 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Maar die is niet verborgen en die bespreken we in alle eerlijkheid hier, toch?
Wat een triestheid.quote:Op vrijdag 8 april 2016 20:23 schreef Red_85 het volgende:
Trouwens een beste lijst wat er allemaal voor onregelmatigheden zijn geconstateerd inmiddels. Allemaal 'fouten'? ...
Ging allemaal wel erg een kant op.
https://www.geenstijl.nl/(...)tten_voorfraude.html
Duh. Dat is geen nieuw en/of oorspronkelijk inzicht natuurlijk.quote:Op vrijdag 8 april 2016 20:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Bespreken is iets anders dan besluiten nemen.
Er is veel uit de kast getrokken om het allemaal lekker te traineren. Met de uitslag zal hetzelfde gaan gebeuren. rutte is nu al bezig met zijn 'ik snap t niet???'...quote:
Met triestheid bedoel ik de slachtofferrol.quote:Op vrijdag 8 april 2016 20:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Er is veel uit de kast getrokken om het allemaal lekker te traineren.
ja echt wat een oen is die rutte toch. hij heeft nu toch zelf gezien hoe nederland er over denkt. is hij dan echt zo dom of zit hij gewoon een toneelstuk te spelen.quote:Op vrijdag 8 april 2016 20:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Selectieve ontkenning. Hij snapt het wel, alleen wil het niet zien.
Hij heeft zijn eigen agenda natuurlijk. Een lastige steen in het water, die uitslag.quote:Op vrijdag 8 april 2016 20:44 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ja echt wat een oen is die rutte toch. hij heeft nu toch zelf gezien hoe nederland er over denkt. is hij dan echt zo dom of zit hij gewoon een toneelstuk te spelen.
ja maar hij moet zich eens gaan verdiepen in wat nederland graag zou willen en wat noodzakelijk is om zijn eigen land te dienen. want anders word zijn baan straks overgenomen door iemand anders. en dat zou heel goed geert wilders kunnen zijn dan.quote:Op vrijdag 8 april 2016 20:50 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Hij heeft zijn eigen agenda natuurlijk. Een lastige steen in het water, die uitslag.
Even laten rusten en over een tijdje is het net alsof er niets gebeurd is. Over tot de orde van de dag maar weer.
En dan gaat Rutte iets leuks doen in het bedrijfsleven.quote:Op vrijdag 8 april 2016 20:55 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ja maar hij moet zich eens gaan verdiepen in wat nederland graag zou willen en wat noodzakelijk is om zijn eigen land te dienen. want anders word zijn baan straks overgenomen door iemand anders. en dat zou heel goed geert wilders kunnen zijn dan.
hoe weet je dat allemaal?quote:Op vrijdag 8 april 2016 21:00 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
En dan gaat Rutte iets leuks doen in het bedrijfsleven.
"Eindelijk echt geld verdienen!" Ik hoor het hem al zeggen.
Er zijn geen staatsmannen meer. De politiek is these days een springplank naar een functie bij een bank of een verzekeraar. Of beter nog bij het Europees parlement, dat is pas echt cashen.
Ik heb daar een boek over gelezen.quote:
De hogere opleiding genaamd "het leven" inderdaad.quote:Op vrijdag 8 april 2016 21:04 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ik neem aan dat jij ook wel wat hoge opleidingen hebt genoten?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |