Volg hier de actuele opkomst in Rotterdam: http://www.rotterdam.nl/referendum6april
Woensdag 6 april vindt een referendum over het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne plaats.
Op het stembiljet komt de volgende vraag te staan: Bent u voor of tegen de wet tot goedkeuring van de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne?
Informatie:
http://www.referendum-com(...)enkomst-eu-oekraine/
Verdrag:
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/trb-2014-160.pdf
Stemwijzers:
www.verdragwijzer.nl
www.kieskompas.nl
Voorstanders:
http://www.oekraine-referendum.nl/
http://www.stemvoor.nl/
https://stemvoor.pvda.nl/ (PvdA)
https://referendum.d66.nl/ (D66)
Tegenstanders:
https://www.burgercomite-eu.nl/
http://oekrainee.eu/
http://www.referendum-oekraine-nee.nl/
http://www.6aprilnee.nl (SP)
http://app.nos.nl/datavisualisatie/referendum-2016/
Dat is nog maar de vraag.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:31 schreef SeLang het volgende:
Echt schitterend zoals de mensen die het referendum hebben geprobeerd te saboteren nu de deksel op hun neus krijgen. Als alle JA-mensen gewoon waren gaan stemmen dan was het verschil veel kleiner geweest en dan had je nu een veel minder afgetekende uitslag gehad en makkelijker voor de politiek om te negeren.
Nu hebben we te maken met: 32% opkomst, 62% tegen [schatting]
Stel dat we te maken hebben met 50% opkomst, 52% tegen.
Zou dat gemakkelijker te negeren zijn? Met de huidige cijfers kunnen ze namelijk zeggen dat de opkomst heel minimaal is en dat ze daarom de uitslag weliswaar erkennen maar wel negeren.
Hahaquote:
quote:
Die 'winnen' juistquote:Op woensdag 6 april 2016 23:33 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik gok die mensen boven je die een referendum over een associatieverdrag misbruikten door er een stemming over "Den Haag" of "Brussel" van te maken.
. Maar goed, ze geven het zelf al massaal toe. Dit referendum had niets te maken met het verdrag.Gerechtigheid idd.quote:
Hoeveel je ook gaat saboteren de democratie zal altijd zegevieren.
Die gaan nu allemaal huilie doen dat 70% dus vòòr het verdrag wasquote:
Ik vind het vooral mooi dat al die links-ge-engageerde progressieven die zich altijd zo laatdunkend over GeenPeil (die 300.000 handtekeningen halen ze nooooit) en het referendum (die opkomst van 30% halen ze nooooit) hebben uitgelaten nu de deksel op hun neus krijgen.
Terwijl iedereen die niet is wezen stemmen gewoon zijn recht op inspraak verspeeld heeft
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 23:35:52 ]
Ze hadden altijd wel een smoes bedacht. Punt is dat wij gewonnen hebben en ook binnen de -vooraf- opgestelde regels! Dat telt.quote:
[..]
Dat is nog maar de vraag.
Nu hebben we te maken met: 32% opkomst, 62% tegen [schatting]
Stel dat we te maken hebben met 50% opkomst, 52% tegen.
Zou dat gemakkelijker te negeren zijn? Met de huidige cijfers kunnen ze namelijk zeggen dat de opkomst heel minimaal is en dat ze daarom de uitslag weliswaar erkennen maar wel negeren.
Eens. Vooral de stuitende arrogantie, ook hier op het forum. Mooi hoe de voorstemmers allemaal aftaaien.quote:
Ik vind het vooral mooi dat al die links-ge-engageerde progressieven die zich altijd zo laatdunkend over GeenPeil (die 300.000 handtekeningen halen ze nooooit) en het referendum (die opkomst van 30% halen ze nooooit) hebben uitgelaten nu de deksel op hun neus krijgen.
Dat laatste zeker wel.quote:
[..]
Die 'winnen' juist
Jazeker wel, maar daar zit de EU direct aan gekoppeld.quote:
[..]
Die 'winnen' juist
Van mijn gemeente heb ik het aantal ongeldige stemmen binnen (volgens mij is dat op de NOS-kaart niet te zien).
De raadsverkiezingen hadden 78 ongeldige stemmen op 18,5k stemmen. Nu 137 ongeldig op 9,3k stemmen....
Dan hadden ze zelf maar heen moeten gaan en 'voor' stemmen ofzoiets 
Die zitten liever bij de grachten te zuipen.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:35 schreef Infection het volgende:
Nu alleen Utrecht nog. Daar zullen de voor-stemmers wel in de meerderheid zijn. Inclusief een lage opkomst.
Is toch een studentenstad?quote:
[..]
Die zitten liever bij de grachten te zuipen.
Is er nog een slot debat of zo ?
Het verdrag zal er komen en deze uitslag zal terecht worden genegeerd.
Nou nee. Helemaal niets. Wat meteen de hilariteit aantoont.quote:
quote:
Utrecht, Nijmegen, Zoetermeer, Barendrecht
quote:Nijmegen
Uitslag is binnengekomen om 23.35 uur.
Voor
53,2%
Tegen
45,1%
Opkomst
30,9%
Bij mij 79,5quote:
quote:
Denken jullie nou echt dat een opkomst van 35% iets teweeg gaat brengen? Dit referendum is geflopt. Er is geen interesse in dit onderwerp. bijna 70% van de Nederlanders vond het niet waard om te gaan stemmen.
Het verdrag zal er komen en deze uitslag zal terecht worden genegeerd.
Dit is wel echt een hele slechte photoshop... nee, wacht... afbeelding.quote:
Wil de Minister president zijn slot reactie wel ff zien
Is er nog een slot debat of zo ?
[ afbeelding ]
Wie dit heeft gemaakt zou zich diep moeten schamen. Mafklapper
Nou ja. Heel veel zelfs. Wat meteen niets aantoont.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nou nee. Helemaal niets. Wat meteen de hilariteit aantoont.
quote:
Denken jullie nou echt dat een opkomst van 35% iets teweeg gaat brengen? Dit referendum is geflopt. Er is geen interesse in dit onderwerp. bijna 70% van de Nederlanders vond het niet waard om te gaan stemmen.
Het verdrag zal er komen en deze uitslag zal terecht worden genegeerd.
Naar mijn weten niet op televisie.quote:
Wil de Minister president zijn slot reactie wel ff zien
Is er nog een slot debat of zo ?
[ afbeelding ]
Wel vreemd eigenlijk. Met gemeenteraadsverkiezingen is er wel een slotdebat met landelijke kopstukken.
Dan zul je toch echt aan de tellers moeten vragen wat zoal de reden van ongeldigheid was.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:35 schreef RemcoW23 het volgende:
Misschien is dat stembiljet-discussietje nog iets om in de gaten te houden.
Van mijn gemeente heb ik het aantal ongeldige stemmen binnen (volgens mij is dat op de NOS-kaart niet te zien).
De raadsverkiezingen hadden 78 ongeldige stemmen op 18,5k stemmen. Nu 137 ongeldig op 9,3k stemmen....
Als dat een ogenschijnlijk onbedoeld verkeerd ingevuld biljet was zou je een punt kunnen hebben, als dat was omdat ze groot "Dit referendum is een farce" op hun verder lege biljet hebben geschreven gaat die vlieger natuurlijk niet op.
Je bent een slechte verliezer. 30% was de gestelde grens, en die is gehaald Nu niet janken.quote:
Denken jullie nou echt dat een opkomst van 35% iets teweeg gaat brengen? Dit referendum is geflopt. Er is geen interesse in dit onderwerp. bijna 70% van de Nederlanders vond het niet waard om te gaan stemmen.
Het verdrag zal er komen en deze uitslag zal terecht worden genegeerd.
Wat een stad..quote:
Bewijst alleen maar dat mensen die voor zijn niet al te snugger zijn. Kom gewoon allemaal massaal stemmen en het was mogelijk ook in je voordeel. Maar nee, ga lekker strategisch voor de helft thuisblijven en achteraf lopen klagenquote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
Zo'n Pechtold is trouwens ook fucking dom. Gaat ie campagne voeren om VOOR te stemmen. Ga dan campagne voren en mensen ervan overtuigen dat ze niet moeten stemmen want dan hadden ze gewonnen. Lekker voor hem.
Ik vind het iig prachtig
Nice.quote:
Referendum is rechtsgeldig. Die bijna 70% is neutraal en is niet relevant.quote:
Denken jullie nou echt dat een opkomst van 35% iets teweeg gaat brengen? Dit referendum is geflopt. Er is geen interesse in dit onderwerp. bijna 70% van de Nederlanders vond het niet waard om te gaan stemmen.
Het verdrag zal er komen en deze uitslag zal terecht worden genegeerd.
De massale oproep van het JA kamp om thuis te blijven geeft aan dat er wel interesse was, maar ze tactisch gewoon faalden.quote:
Denken jullie nou echt dat een opkomst van 35% iets teweeg gaat brengen? Dit referendum is geflopt. Er is geen interesse in dit onderwerp. bijna 70% van de Nederlanders vond het niet waard om te gaan stemmen.
Het verdrag zal er komen en deze uitslag zal terecht worden genegeerd.
En opkomst was vrijwel gelijk aan die van het EP. Als dit dan niet reprensatief is, mag het Europees parlement dus ook wel naar huis.[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 23:39:25 ]
Oproepen om niet te gaan stemmen, dat doe je als oppositieleden in de gevangenis worden gegooid of als duidelijk is dat er met de uitslag van een referendum wordt gesjoemeld. Als democraat oproepen niet te gaan stemmen, dat zie ik niet gebeuren, en terecht. Hulde voor Pechtold wat dat betreft.quote:
Zo'n Pechtold is trouwens ook fucking dom. Gaat ie campagne voeren om VOOR te stemmen. Ga dan campagne voren en mensen ervan overtuigen dat ze niet moeten stemmen want dan hadden ze gewonnen. Lekker voor hem.
Linkse kudtstadt.quote:
Achja, wel een opkomst boven de 30%quote:
Caland bedankt hequote:
De aanhang van de NSB was daar groot.quote:
Fylax gaat verhuizen.quote:
Biblebelt bewonert?quote:
Hun reet mee afvegen. Wat anders? Een minimale opkomst. De drempel is net gehaald. Dit is nou niet bepaald een signaal waar ze iets mee moeten omdat er anders opstanden komen.quote:
Wat gaat het kabinet ermee doen al bekend?
Mensen zijn er zelfs trots op. Leer eens lezen zou ik zeggen.quote:
[..]
Nou ja. Heel veel zelfs. Wat meteen niets aantoont.
quote:
Ja.quote:
Dan is er ook geen interesse in het Europees Parlement en de EU, ook maar overboord dusquote:
Denken jullie nou echt dat een opkomst van 35% iets teweeg gaat brengen? Dit referendum is geflopt. Er is geen interesse in dit onderwerp. bijna 70% van de Nederlanders vond het niet waard om te gaan stemmen.
Het verdrag zal er komen en deze uitslag zal terecht worden genegeerd.
quote:
[..]
Hun reet mee afvegen. Wat anders? Een minimale opkomst. De drempel is net gehaald. Dit is nou niet bepaald een signaal waar ze iets mee moeten omdat er anders opstanden komen.
*Halen stemhokjes weg*
*Maken onduidelijk stembiljet*
"Wat een onzin"
"Wij gaan geen campagne voeren"
"Blijf thuis uw burgerplicht!"
"Jan Roos is een sukkel"
"Ik hoop dat Jan Roos een kogel krijgt"
"Geenstijl doet dit alleen maar voor publiciteit"
"Jullie zijn allemaal vrienden van Putin"
"Het gaat niet eens om oekraine"
"Ik blijf thuis, strategisch"
"Stem snel nog even voor, strategisch"
*NEE wint met overmacht*
"Ja, de opkomst is wel heel laag."
Links
Eurofielen
Zelfs je post is zo zuur dat ie op m'n beeldscherm inbijt...quote:
Denken jullie nou echt dat een opkomst van 35% iets teweeg gaat brengen? Dit referendum is geflopt. Er is geen interesse in dit onderwerp. bijna 70% van de Nederlanders vond het niet waard om te gaan stemmen.
Het verdrag zal er komen en deze uitslag zal terecht worden genegeerd.
Tegen het referendum bedoel je?quote:
En idd bizar, de mensen die weigerden te stemmen.. omdat ze 'tegen' waren.
Het is geen bindend referendum. Dat heb je door, toch?quote:
[..]
Je bent een slechte verliezer. 30% was de gestelde grens, en die is gehaald Nu niet janken.
Ongeveer net zo domme bevolking als Turkije hebben we idd, is echt wel fnuikend dit.quote:
Denken jullie nou echt dat een opkomst van 35% iets teweeg gaat brengen? Dit referendum is geflopt. Er is geen interesse in dit onderwerp. bijna 70% van de Nederlanders vond het niet waard om te gaan stemmen.
Het verdrag zal er komen en deze uitslag zal terecht worden genegeerd.
Voor32,9%
Tegen66,7%
Opkomst 31,5%
9.682uitgebrachte stemmen30.771kiesgerechtigden
Ik ookquote:
[..]
Mensen zijn er zelfs trots op. Leer eens lezen zou ik zeggen.
.."Het is slecht een handelsverdrag"quote:
Links en Eurofielen
*Halen stemhokjes weg*
*Maken onduidelijk stembiljet*
"Wat een onzin"
"Wij gaan geen campagne voeren"
"Blijf thuis uw burgerplicht!"
"Jan Roos is een sukkel"
"Ik hoop dat Jan Roos een kogel krijgt"
"Geenstijl doet dit alleen maar voor publiciteit"
"Het gaat niet eens om oekraine"
"Ik blijf thuis, strategisch"
"Stem snel nog even voor, strategisch"
*NEE wint met overmacht*
"Ja, de opkomst is wel heel laag."
Links
Eurofielen
"Een stem tegen is een stem voor Poetin"
Spijkenissequote:
De komende dagen gaan we nog heel veel gehuil krijgen.quote:
De linksen kruipen uit hun hol on te zeggen dat het niet representatief is
Onzin, iedereen kan stemmen en dus wat aan de uitslag veranderenquote:
De linksen kruipen uit hun hol on te zeggen dat het niet representatief is
EINDZEGE!
Onvergelijkbare situatie. Hier heeft men tactisch niet gestemd vanwege de kiesdrempel.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:38 schreef CrashO het volgende:
[..]
De massale oproep van het JA kamp om thuis te blijven geeft aan dat er wel interesse was, maar ze tactisch gewoon faalden.
Het lijkt me logisch dat het meegewogen wordt. Ik vind het percentage niet-stemmers eigenlijk veel shockerender dan het percentage tegen-stemmers. Vooral als je bedenkt dat het een verdrag is dat heel de EU aangaat. Waarom zou 0,96% van de EU moeten beslissen over iets dat de hele EU + Oekraïne aangaat? Ik heb nog geen reden kunnen bedenken.quote:
Denken jullie nou echt dat een opkomst van 35% iets teweeg gaat brengen? Dit referendum is geflopt. Er is geen interesse in dit onderwerp. bijna 70% van de Nederlanders vond het niet waard om te gaan stemmen.
Het verdrag zal er komen en deze uitslag zal terecht worden genegeerd.
Ja, en dan zegt-ie volgende verkiezingen weer als jullie niet op mij stemmen dan komen de socialisten en dan stemt een ruime meerderheid op hem.quote:
.Gefeliciteerd!quote:
Eerste keer in mijn leven dat ik echt het gevoel heb gehad een rol te spelen in de democratie. Heb vanaf het begin (handtekeningen) meegedaan, ook nog heel wat mensen over de streep gezet om te tekenen, ook hier op FOK!, vandaag al die mensen nog eens gebeld om ze te herinneren te gaan stemmen en dan nu eindelijk:
EINDZEGE!
Jij bent vóór?quote:
Fijne collega
Goeie, zet ik er nog even bij. Putin,quote:
[..]
"Het is slecht een handelsverdrag"
"Een stem tegen is een stem voor Poetin"
Stel je voor dat er 20% opkomst was en meerderheid 'voor' ,dan hadden ze dat ook gebruiktquote:
De linksen kruipen uit hun hol on te zeggen dat het niet representatief is
Rot nou ns op met je links rechts man... wordt wakker... kijk 'ns wie er achter 't Nee kamp stonden.quote:
De linksen kruipen uit hun hol on te zeggen dat het niet representatief is
Terwijl het handelsverdrag al lang in werking is (en niet gestopt kan worden). Het is juist het politieke deel waar het om gaatquote:
[..]
"Het is slecht een handelsverdrag"
"Een stem tegen is een stem voor Poetin"
Links
Ben het om een andere reden met je eens. Het geeft (opnieuw) aan dat democratie een farce is.quote:
Denken jullie nou echt dat een opkomst van 35% iets teweeg gaat brengen? Dit referendum is geflopt. Er is geen interesse in dit onderwerp. bijna 70% van de Nederlanders vond het niet waard om te gaan stemmen.
Het verdrag zal er komen en deze uitslag zal terecht worden genegeerd.
Dat 70% het niet "waard" vond om te stemmen is triest dat zij 'hun' vrijheid daarmee zomaar weggeven. Dat het hert verdrag toch (op voorhand) wordt/werd geratificeerd geeft aan dat onze democratie idd geen democratie is.
In dat opzicht verandert er ook niks. Dat heb ik ook nooit beweerd, kijk maar in de allereerste topics hier.quote:
[..]
Het is geen bindend referendum. Dat heb je door, toch?
quote:Marine Le Pen, de leider van de partij Front National, heeft Geert Wilders gefeliciteerd met de overwinning van het nee-kamp.
Schattig dat hier feestgevierd wordt, maar wat moet je er mee?
Voor57,4%
Tegen40,7%
Opkomst 30,8%
76.671uitgebrachte stemmen248.775kiesgerechtigden
Ik ben niet voor en niet tegen. Het zal me compleet worst wezen.quote:
SP IS GEWOON RECHTS HOORquote:
[..]
Rot nou ns op met je links rechts man... wordt wakker... kijk 'ns wie er achter 't Nee kamp stonden.
quote:
Ja, in 1999 ging alles goed met iedereen, niet alleen met jou, Selang.quote:
Ik heb het al gezegd maar de opkomst van dit referendum is hoger dan die van het Europees parlement in 1999 (29,9%) en nauwelijks lager dan die van de laatste twee EP verkiezingen (36 % en 37%)
Ik ook! Het begon al met het inleidende verzoek waarvoor we 10.000 verklaringen nodig hadden.quote:
Eerste keer in mijn leven dat ik echt het gevoel heb gehad een rol te spelen in de democratie. Heb vanaf het begin (handtekeningen) meegedaan, ook nog heel wat mensen over de streep gezet om te tekenen, ook hier op FOK!, vandaag al die mensen nog eens gebeld om ze te herinneren te gaan stemmen en dan nu eindelijk:
EINDZEGE!
Dat zeg jij, maar dat is niet te verifiëren. Het enige wat we weten is dat 68% niet is komen stemmen. Het kan prima zo zijn dat men het gewoon niet uitmaakt wat er met dit verdrag gebeurt.quote:
[..]
Onvergelijkbare situatie. Hier heeft men tactisch niet gestemd vanwege de kiesdrempel.
quote:
Ik ben wel positief, enkel holle retoriek is niet genoeg om een significant deel van de bevolking naar de stembus te krijgen.
Schattig dat hier feestgevierd wordt, maar wat moet je er mee?
Hier maken ze jullie belachelijk.
Leuk he meedoen in zoietsquote:
Eerste keer in mijn leven dat ik echt het gevoel heb gehad een rol te spelen in de democratie. Heb vanaf het begin (handtekeningen) meegedaan, ook nog heel wat mensen over de streep gezet om te tekenen, ook hier op FOK!, vandaag al die mensen nog eens gebeld om ze te herinneren te gaan stemmen en dan nu eindelijk:
EINDZEGE!
Vroeger zelf eens meegedaan aan gemeenteraadsverkiezingen hier. Niet in de raad gekomen, maar dat was mijn doel ook niet toen. Wel relatief veel stemmen getrokken toen. En folders en derdelijke etcetera
Klopt. In 1999 hadden we ook nog onze gulden en was de EU niet zo groot.quote:
[..]
Ja, in 1999 ging alles goed met iedereen, niet alleen met jou, Selang.
Het zal worden meegewogen in die zin dat ze zullen meewegen dat er maar een relatief kleine groep er tegen heeft gestemd. Vervolgens wordt het gewoon doorgevoerd.quote:
[..]
Het lijkt me logisch dat het meegewogen wordt. Ik vind het percentage niet-stemmers eigenlijk veel shockerender dan het percentage tegen-stemmers. Vooral als je bedenkt dat het een verdrag is dat heel de EU aangaat. Waarom zou 0,96% van de EU moeten beslissen over iets dat de hele EU + Oekraïne aangaat? Ik heb nog geen reden kunnen bedenken.
Niet stemmers worden op geen enkele wijze gehoord in een democratisch proces.quote:
[..]
Het lijkt me logisch dat het meegewogen wordt. Ik vind het percentage niet-stemmers eigenlijk veel shockerender dan het percentage tegen-stemmers. Vooral als je bedenkt dat het een verdrag is dat heel de EU aangaat. Waarom zou 0,96% van de EU moeten beslissen over iets dat de hele EU + Oekraïne aangaat? Ik heb nog geen reden kunnen bedenken.
Omdat ze daar zelf voor gekozen hebben.
Vermoed meer een soort van Pyrrusoverwinning. Er zal niet veel van overblijven.quote:
Eerste keer in mijn leven dat ik echt het gevoel heb gehad een rol te spelen in de democratie. Heb vanaf het begin (handtekeningen) meegedaan, ook nog heel wat mensen over de streep gezet om te tekenen, ook hier op FOK!, vandaag al die mensen nog eens gebeld om ze te herinneren te gaan stemmen en dan nu eindelijk:
EINDZEGE!
Zuur voor julliequote:
KLB / [KLB SC]
Hier maken ze jullie belachelijk.
Worstenbroodjes uit de automaatquote:
[..]
Ik ben niet voor en niet tegen. Het zal me compleet worst wezen.
* SureD1, die best wel heel links is, en voor gestemd heeft, steekt zijn hand uit om XXL-puntenslijper van harte te feliciteren met een duidelijke overwinning...quote:
De linksen kruipen uit hun hol on te zeggen dat het niet representatief is
Je wilt zeggen dat Duitsers/Fransen/Belgen etc. konden meestemmen?quote:
[..]
Niet stemmers worden op geen enkele wijze gehoord in een democratisch proces.
Omdat ze daar zelf voor gekozen hebben.
Hoe dan ook.quote:
[..]
Klopt. In 1999 hadden we ook nog onze gulden en was de EU niet zo groot.
Maar ik vraag me af hoezo NL zo hoogopgeleid is hoor.
Na 98,5% van de stemmen. Dit is geen prognose van de einduitslag.
Voor38,2%
Tegen61%
0,8% van de getelde stemmen is blanco.
Opkomst32,1%0%30%: nodig voor geldigheid100%
Kies in de kaart je gemeente en krijg een melding als de uitslag bekend is.
Laatste update: 23.41 uur
quote:
Ik ben wel positief, enkel holle retoriek is niet genoeg om een significant deel van de bevolking naar de stembus te krijgen.
Schattig dat hier feestgevierd wordt, maar wat moet je er mee?
Wat we ermee moeten? We weten niet wat de heren in Den Haag gaan doen, maar dit is een mokerslag voor de EU en een enorme steun voor het LEAVE-kamp van het komende Brexit-referendum.
Ik weet niet in welk land jij leeft, wij leven in een parlementaire democratie. We hebben met z'n allen een parlement gekozen dat democratisch gelegitimeerd is.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:41 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ben het om een andere reden met je eens. Het geeft (opnieuw) aan dat democratie een farce is.
Dat 70% het niet "waard" vond om te stemmen is triest dat zij 'hun' vrijheid daarmee zomaar weggeven. Dat het hert verdrag toch (op voorhand) wordt/werd geratificeerd geeft aan dat onze democratie idd geen democratie is.
Typische reactie van verliezers.quote:
KLB / [KLB SC]
Hier maken ze jullie belachelijk.
Ik neem afstand van die users.quote:
quote:
[..]
* SureD1, die best wel heel links is, en voor gestemd heeft, steekt zijn hand uit om XXL-puntenslijper van harte te feliciteren met een duidelijke overwinning...
jij en agter Waren voor vandaag ook al losers.quote:
Je hebt ten minste je democratische plicht uitgevoerdquote:
[..]
* SureD1, die best wel heel links is, en voor gestemd heeft, steekt zijn hand uit om XXL-puntenslijper van harte te feliciteren met een duidelijke overwinning...
.Was te verwachten. De opkomst is dan wel weer een plusje waard.quote:
En in het referendum aangegeven dat hun dus falen in hun beslissing. Zoals òns democratisch recht is.quote:
[..]
Ik weet niet in welk land jij leeft, wij leven in een parlementaire democratie. We hebben met z'n allen een parlement gekozen die democratisch gelegitimeerd is.
En de marsmannetjes ook.quote:
[..]
Je wilt zeggen dat Duitsers/Fransen/Belgen etc. konden meestemmen?
En datzelfde parlement heeft een wet aangenomen om democratische referenda mogelijk te maken. Kortom, de hele tweede kamer stond al achter dit referendum.quote:
[..]
Ik weet niet in welk land jij leeft, wij leven in een parlementaire democratie. We hebben met z'n allen een parlement gekozen dat democratisch gelegitimeerd is.
Die 70% had ook de moeite kunnen nemen om zichzelf even naar een stemlokatie te verplaatsen, maar waarschijnlijk was de koffieautomaat belangrijker...quote:
Denken jullie nou echt dat een opkomst van 35% iets teweeg gaat brengen? Dit referendum is geflopt. Er is geen interesse in dit onderwerp. bijna 70% van de Nederlanders vond het niet waard om te gaan stemmen.
Het verdrag zal er komen en deze uitslag zal terecht worden genegeerd.
Je hebt in ieder geval recht van spreken, want je hebt je stem gegeven.quote:
[..]
* SureD1, die best wel heel links is, en voor gestemd heeft, steekt zijn hand uit om XXL-puntenslijper van harte te feliciteren met een duidelijke overwinning...
Die zijn geen lid van de EU he?quote:
[..]
En de marsmannetjes ook.
twitter:MLP_officiel twitterde op woensdag 06-04-2016 om 23:18:27Bravo @geertwilderspvv ! Un pas de plus vers l'Europe des Nations. MLP reageer retweet
Toespraakje van Geenpeil en dergelijke.
Een oudje zonder auto in een dorpje komt niet zomaar in een stembureau 7 kilometer verderop. Bewuste sabotage.quote:
[..]
Die 70% had ook de moeite kunnen nemen om zichzelf even naar een stemlokatie te verplaatsen, maar waarschijnlijk was de koffieautomaat belangrijker...
Dit, nu, vanavond, dat was het.quote:
[..]
Vermoed meer een soort van Pyrrusoverwinning. Er zal niet veel van overblijven.
Dat was dus al goed genoeg voor mij!
Verstandig.quote:
twitter:Nigel_Farage twitterde op woensdag 06-04-2016 om 22:00:32Dutch exit polls seem to indicate big No to EU vote. Hooray! reageer retweet
En de uitslag van het referendum is dat er maar een kleine minderheid zich expliciet tegen het verdrag heeft uitgesproken. Duidelijk. Het parlement zat dus goed met hun beslissing.quote:
[..]
En datzelfde parlement heeft een wet aangenomen om democratische referenda mogelijk te maken. Kortom, de hele tweede kamer stond al achter dit referendum.
Nou... ik sluit niet uit dat je daar anders over denkt.quote:
quote:twitter:MLP_officiel twitterde op woensdag 06-04-2016 om 23:18:27
Het nieuwe Europa
Toespraak Jan Roos.quote:
Toespraakje van Geenpeil en dergelijke.
Deze stream had de hele tijd alleen maar muziek, maar nu gebeurt er eindelijk wat.
De rest van Nederland haat jullie nu. Op Amsterdam, Wageningen en Vught na.quote:
Ik ben achteraf blij dat ik ben gaan stemmen, Nederland laten zien dat Utrecht een verstandige gemeente is.
Ze zird reich!quote:
Je kan door naar de UK!quote:
[..]
De rest van Nederland haat jullie nu. Op Amsterdam, Wageningen en Vught na.
twitter:Nigel_Farage twitterde op woensdag 06-04-2016 om 22:54:57
Je bent naar strohalmen aan 't grijpen... laat de illusie los.... accepteer het resultaat.quote:
[..]
En de uitslag van het referendum is dat er maar een kleine minderheid zich expliciet tegen het verdrag heeft uitgesproken. Duidelijk. Het parlement zat dus goed met hun beslissing.
Denk niet dat het veel aan het verdrag gaat veranderen (zeker gezien het minimale opkomstpercentage), maar toch.
En Groningen.quote:
[..]
De rest van Nederland haat jullie nu. Op Amsterdam, Wageningen en Vught na.
Mooie opkomst. Dat is toch waar JP Balkenende woonde?quote:Krimpen aan den IJssel 23:44
Voor
31,2%
Tegen
68,3%
Opkomst 38,2%
quote:
[..]
Je kan door naar de UK!twitter:Nigel_Farage twitterde op woensdag 06-04-2016 om 22:54:57
In elk geval komt ie in "Het aanzien van 2016" te staan; zoveel is 100% zekerquote:
6 april 2016 kan de geschiedenisboeken in
En Leiden en Groningen. Ik zie een tendens. Steden vol hoogopgeleidenquote:
[..]
De rest van Nederland haat jullie nu. Op Amsterdam, Wageningen en Vught na.
quote:twitter:MLP_officiel twitterde op woensdag 06-04-2016 om 23:18:27
Marion Nee, dat was Capelle.quote:
[..]
Mooie opkomst. Dat is toch waar JP Balkenende woonde?
Amsterdam en Utrecht: Voor
Zuid-Holland
Mooie en verstandige stad, zo blijkt.quote:
Wat denk je dat het resultaat zal zijn? Denk je dat het verdrag nu van de baan is omdat er zo'n duidelijk en onweerlegbaar signaal is uitgestuurd?quote:
[..]
Je bent naar strohalmen aan 't grijpen... laat de illusie los.... accepteer het resultaat.
droom verderIN YOUR FACE, LOOSERS!!
Daar is niets aan gelogen. Knap dat het toch geflikt hebben. Ik weet nog dat ze vierkant uitgelachen werden toen ze de campagne opstartten. Ik heb eigenlijk weinig met Jan Roos maar het is gewoon knap.quote:
Voor38,2%
Tegen61%
0,8% van de getelde stemmen is blanco.
Opkomst32,2%0%30%: nodig voor geldigheid100%
Kies in de kaart je gemeente en krijg een melding als de uitslag bekend is.
Laatste update: 23.46 uur
Wat je zegt ben je zelf.quote:
Ga eens slapen, je begint een beetje wartaal uit te slaan.quote:
Zul je zien dat de 'tactische' niet-stemmers nu beginnen te zeuren dat het referendum opnieuw moet, omdat wanneer ze dit geweten hadden ze wel naar het stembureau gegaan waren. En dat het nu niet eerlijk is, want maar 20% van de bevolking bepaalt nu dat we tegen het verdrag zijn.
IN YOUR FACE, LOOSERS!!
Een beetje flauw, maar wel leuk.quote:[ afbeelding ]twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 06-04-2016 om 23:30:21Baalen Hans! https://t.co/nqSoz4UzPx reageer retweet
De tering wat een kansloze trol. Meerderheid van de kamer heeft aangegeven dat de uitslag moet worden overgenomen als de drempel wordt gehaald, ergo verdrag zoals het er nu ligt is van tafel af.quote:
[..]
Hun reet mee afvegen. Wat anders? Een minimale opkomst. De drempel is net gehaald. Dit is nou niet bepaald een signaal waar ze iets mee moeten omdat er anders opstanden komen.
Wat is dit nu weer voor een hatelijke reactie?quote:
[..]
De rest van Nederland haat jullie nu. Op Amsterdam, Wageningen en Vught na.
Het nee-kamp heeft gewonnen.
Waarom haten op anderen?
Oh ja. Maar het blijft mooi voor de gemiddelde opkomst, dat dan weer wel.quote:
Nergens voor nodig inderdaad. Dit is democratiequote:
[..]
Wat is dit nu weer voor een hatelijke reactie?
Het nee-kamp heeft gewonnen.
Waarom haten op anderen?
Staat 'm goed, dat kapsel.quote:
[..]
Een beetje flauw, maar wel leuk.
quote:
Eerste keer in mijn leven dat ik echt het gevoel heb gehad een rol te spelen in de democratie. Heb vanaf het begin (handtekeningen) meegedaan, ook nog heel wat mensen over de streep gezet om te tekenen, ook hier op FOK!, vandaag al die mensen nog eens gebeld om ze te herinneren te gaan stemmen en dan nu eindelijk:
EINDZEGE!
Nigelquote:
[..]
Je kan door naar de UK!twitter:Nigel_Farage twitterde op woensdag 06-04-2016 om 22:54:57
Ik ga vanavond heerlijk en voldaan dromen... en jij ?quote:
[..]
Wat denk je dat het resultaat zal zijn? Denk je dat het verdrag nu van de baan is omdat er zo'n duidelijk en onweerlegbaar signaal is uitgestuurd?
Dat je gaat verhuizen?quote:
Nee hoor.quote:
Zul je zien dat de 'tactische' niet-stemmers nu beginnen te zeuren dat het referendum opnieuw moet, omdat wanneer ze dit geweten hadden ze wel naar het stembureau gegaan waren. En dat het nu niet eerlijk is, want maar 20% van de bevolking bepaalt nu dat we tegen het verdrag zijn.
IN YOUR FACE, LOOSERS!!
En ik gun je je feestje. Maar een beetje minder haat mag ook.
Dan ook mondje dicht en niet zeuren als je briljante plan verzuipt waar je bijstaat...quote:
[..]
Hier heeft men tactisch niet gestemd vanwege de kiesdrempel.
Blanco snitches ook.quote:
Nou gefeliciteerd zeg. Een campagne kapen en het onderwerp waar het over gaat volledig links laten liggen om boze mensen die zich totaal niet in het onderwerp verdiept hebben tegen de EU te laten stemmen. Chapeau!quote:
Ze hebben nooit anders gedaan! Ook dát is nu wel duidelijk gebleken.quote:
Zul je zien dat de 'tactische' niet-stemmers nu beginnen te zeuren
IN YOUR FACE, LOOSERS!!
Inderdaad, ze hebben weer geschiedenis geschreven: deze keer niet met de val van een minister die op zich goed beleid had maar die niet met de media kon omgaan of met de oprichting van een nieuwe omroep maar met het eerste door het volk aangevraagde referendum en dit met een overwinning. Dikke kudos voor iedereen die erin geloofde en die dit referendum steunde. Een dikke kudos voor alle medewerkers die nog veel meer hebben gedaan dan enkel het plaatsen van een 'handtekening' en het tegenstemmen (zoals ik).quote:
[..]
Daar is niets aan gelogen. Knap dat het toch geflikt hebben. Ik weet nog dat ze vierkant uitgelachen werden toen ze de campagne opstartten. Ik heb eigenlijk weinig met Jan Roos maar het is gewoon knap.
Losers? Nee hoor. Het referendum is geflopt. De uitkomst van het referendum laat zien dat er maar een kleine minderheid is die echt tegen het verdrag is. De meesten maakt het niet uit. Door niet op te komen dagen hebben de niet-stemmers de waarde van het referendum weggenomen. De politiek kan simpelweg verwijzen naar de lage opkomst om zodoende het referendum te negeren.quote:
Zul je zien dat de 'tactische' niet-stemmers nu beginnen te zeuren dat het referendum opnieuw moet, omdat wanneer ze dit geweten hadden ze wel naar het stembureau gegaan waren. En dat het nu niet eerlijk is, want maar 20% van de bevolking bepaalt nu dat we tegen het verdrag zijn.
IN YOUR FACE, LOOSERS!!
Ja.quote:
Ja, alleen Zoetermeer als grote plaats nogquote:
*Losers.quote:
Zul je zien dat de 'tactische' niet-stemmers nu beginnen te zeuren dat het referendum opnieuw moet, omdat wanneer ze dit geweten hadden ze wel naar het stembureau gegaan waren. En dat het nu niet eerlijk is, want maar 20% van de bevolking bepaalt nu dat we tegen het verdrag zijn.
IN YOUR FACE, LOOSERS!!
quote:
[..]
Een beetje flauw, maar wel leuk.
quote:
[..]
Losers? Nee hoor. Het referendum is geflopt. De uitkomst van het referendum laat zien dat er maar een kleine minderheid is die echt tegen het verdrag is. De meesten maakt het niet uit. Door niet op te komen dagen hebben de niet-stemmers de waarde van het referendum weggenomen. De politiek kan simpelweg verwijzen naar de lage opkomst om zodoende het referendum te negeren.
x 100000.Meh die zijn ten minste gekomen.quote:
Al aan het inpakken?quote:
GEFELICITEERD JONGENS, DE DEMOCRATIE IS GERED
Deze referendum uitslag is niet het einde maar het begin van een proces
Hoezo? De mensen die het niet uitmaakt krijgen nu de mening van de mensen die het wel boeit door voor hun hoofd, namelijk keihard NEE.quote:
[..]
Losers? Nee hoor. Het referendum is geflopt. De uitkomst van het referendum laat zien dat er maar een kleine minderheid is die echt tegen het verdrag is. De meesten maakt het niet uit. Door niet op te komen dagen hebben de niet-stemmers de waarde van het referendum weggenomen. De politiek kan simpelweg verwijzen naar de lage opkomst om zodoende het referendum te negeren.
Iets wat ze per definitie dus toch niet uitmaakt..
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 23:52:21 ]
Dat was een behoorlijke faal inderdaad.quote:
Een enkele zat op de buienradar te hopen op regenbuitjes zodat de opkomst maar zo laag mogelijk werd.
Euhquote:
In ieder geval niet van der Steur.quote:
Maar eerst een fijn debat over Brussel morgen. Wie zal z'n hoofd er het beste bij hebben?
Nog een keer omdat hij zo leuk is.
Nee stemmers bedankt
Zo is het. Dankzij Jan Dandruffquote:Op woensdag 6 april 2016 23:51 schreef SeLang het volgende:
Iedereen wist van tevoren dat dat verdrag toch gewoon doorgaat....Maar dat is juist de reden waarom dit referendum zo nuttig was. Want nu wordt keihard voor iedereen duidelijk dat we helemaal niets meer te zeggen hebben en dat onze soevereiniteit allang is weggegeven aan Brussel zonder dat we daar ooit iets over te zeggen hebben gehad.
Deze referendum uitslag is niet het einde maar het begin van een proces
(wie dat vanmiddag verzon... hulde)quote:
[ afbeelding ]
Nog een keer omdat hij zo leuk is.
Nee stemmers bedankt
quote:
VERHUIZEN JIJ!!!!!
Zoiets typte ik net ook al.quote:
Echt schitterend zoals de mensen die het referendum hebben geprobeerd te saboteren nu de deksel op hun neus krijgen. Als alle JA-mensen gewoon waren gaan stemmen dan was het verschil veel kleiner geweest en dan had je nu een veel minder afgetekende uitslag gehad en makkelijker voor de politiek om te negeren.
Wat is dit voor drogredenquote:
Iedereen wist van tevoren dat dat verdrag toch gewoon doorgaat....Maar dat is juist de reden waarom dit referendum zo nuttig was. Want nu wordt keihard voor iedereen duidelijk dat we helemaal niets meer te zeggen hebben en dat onze soevereiniteit allang is weggegeven aan Brussel zonder dat we daar ooit iets over te zeggen hebben gehad.
Deze referendum uitslag is niet het einde maar het begin van een proces
"We stemmen tegen omdat onze tegenstem niets helpt"
Ik dacht ook dat men het verdrag door zou laten gaan, maar na de uitspraken van Pechtold, Van Klaveren en Rutte ben ik er vrij zeker van dat we 'm niet gaan ondertekenen. Doen ze dit toch dan mag de pleuris los breken.quote:
Iedereen wist van tevoren dat dat verdrag toch gewoon doorgaat....Maar dat is juist de reden waarom dit referendum zo nuttig was. Want nu wordt keihard voor iedereen duidelijk dat we helemaal niets meer te zeggen hebben en dat onze soevereiniteit allang is weggegeven aan Brussel zonder dat we daar ooit iets over te zeggen hebben gehad.
Deze referendum uitslag is niet het einde maar het begin van een proces
Die opkomstdrempel is het probleem, dat leidt tot een schijnbaar valide derde optie. Ik was ook boos op de initatiefnemers die openlijk de nee-stemmen kaapten voor iets anders dan waarvoor het referendum bedoelt was. Ik heb hier uitgebreid gepleit om niet te gaan stemmen, maar ik heb uiteindelijk mezelf niet eens kunnen overtuigen.quote:
[..]
En de uitslag van het referendum is dat er maar een kleine minderheid zich expliciet tegen het verdrag heeft uitgesproken. Duidelijk. Het parlement zat dus goed met hun beslissing.
Participatie in democratie is ALTIJD goed, wat je mening ook is.
Het is eigenlijk al een overwinning om terug te lezen hoe hier op Fok! serieus is gediscussieerd over de voors- en tegens van vanalles. Ik weet toevallig wat van de EU en hoe het van binnen gaat, en daarover is diep inhoudelijk gediscussieerd hier. Dat kan alleen maar goed zijn.
Den Haag, en ook Brussel, moet snappen wat er speelt bij het volk. Qua EU is het duidelijk dat de 'narrative' van de EU momenteel niet klopt. Dat moet Juncker zich aantrekken. Monnet is Europese Integratie begonnen omdat het uiteindelijk goed zou moeten zijn voor de burger, niet voor een elite met Juncker aan het hoofd!
Das Marine Le Pen, niet Marion Le Penquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 23:53:26 ]
Fylaxstadquote:
Op Best vermakelijkquote:
Wat een zuur in dit topic, niet te zuinig
(Al zijn er ook een aantal pro-EU-fokkers die sportief reageren
)ga ik ookquote:
Voor30,9%
Tegen68,6%
Opkomst 34,3%
32.604uitgebrachte stemmen95.025kiesgerechtigden
Dat is Marine, niet Marion, haar nichtjequote:
Ook hier ben ik het volstrekt mee eens.quote:
Iedereen wist van tevoren dat dat verdrag toch gewoon doorgaat....Maar dat is juist de reden waarom dit referendum zo nuttig was. Want nu wordt keihard voor iedereen duidelijk dat we helemaal niets meer te zeggen hebben en dat onze soevereiniteit allang is weggegeven aan Brussel zonder dat we daar ooit iets over te zeggen hebben gehad.
Deze referendum uitslag is niet het einde maar het begin van een proces
SPOILERTaalnazi-opmerking: samenstelling.
Wat willen ze doen dan?quote:
Amerika zal wel boos worden op Nederland
Daar sluit ik me graag bij aan. Ik heb ook twee maal mijn handtekening gezet om het mogelijk te maken maar niet naar Geenpeil maar naar Burgerforum EU gestuurd. Maar ik moet toegeven dat zonder Geenpeil een kansloze missie geweest zou zijn.quote:
[..]
Inderdaad, ze hebben weer geschiedenis geschreven: deze keer niet met de val van een minister die op zich goed beleid had maar die niet met de media kon omgaan of met de oprichting van een nieuwe omroep maar met het eerste door het volk aangevraagde referendum en dit met een overwinning. Dikke kudos voor iedereen die erin geloofde en die dit referendum steunde. Een dikke kudos voor alle medewerkers die nog veel meer hebben gedaan dan enkel het plaatsen van een 'handtekening' en het tegenstemmen (zoals ik).
Ja maar die stuurde dus de tweetquote:
[..]
Das Marine Le Pen, niet Marion Le Pen
Maar inderdaad Marion is knap ja.Vergeet het maar. Lees de reacties er op na. In elke reactie wordt een voorbehoud gemaakt: "niet zonder meer", "niet zomaar", "aan de slag gaan met".quote:
[..]
De tering wat een kansloze trol. Meerderheid van de kamer heeft aangegeven dat de uitslag moet worden overgenomen als de drempel wordt gehaald, ergo verdrag zoals het er nu ligt is van tafel af.
Die willen nog wat JSF's slijten.quote:
Amerika zal wel boos worden op Nederland
Dit idd.quote:
Iedereen wist van tevoren dat dat verdrag toch gewoon doorgaat....Maar dat is juist de reden waarom dit referendum zo nuttig was. Want nu wordt keihard voor iedereen duidelijk dat we helemaal niets meer te zeggen hebben en dat onze soevereiniteit allang is weggegeven aan Brussel zonder dat we daar ooit iets over te zeggen hebben gehad.
Deze referendum uitslag is niet het einde maar het begin van een proces
He gaat toch wel door wrs.
Maar wel met een stem tegen.
En hou dat in je achterhoofd als je weer voor de Tweede Kamer moet stemmen.
We hadden daar wél wat over te zeggen. En dat deden we ook.quote:
Iedereen wist van tevoren dat dat verdrag toch gewoon doorgaat....Maar dat is juist de reden waarom dit referendum zo nuttig was. Want nu wordt keihard voor iedereen duidelijk dat we helemaal niets meer te zeggen hebben en dat onze soevereiniteit allang is weggegeven aan Brussel zonder dat we daar ooit iets over te zeggen hebben gehad.
Deze referendum uitslag is niet het einde maar het begin van een proces
Er werd echter niet geluisterd naar ons in 2005.
quote:
[..]
Die opkomstdrempel is het probleem, dat leidt tot een schijnbaar valide derde optie. Ik was ook boos op de initatiefnemers die openlijk de nee-stemmen kaapten voor iets anders dan waarvoor het referendum bedoelt was. Ik heb hier uitgebreid gepleit om niet te gaan stemmen, maar ik heb uiteindelijk mezelf niet eens kunnen overtuigen.
Participatie in democratie is ALTIJD goed, wat je mening ook is.
Het is eigenlijk al een overwinning om terug te lezen hoe hier op Fok! serieus is gediscussieerd over de voors- en tegens van vanalles. Ik weet toevallig wat van de EU en hoe het van binnen gaat, en daarover is diep inhoudelijk gediscussieerd hier. Dat kan alleen maar goed zijn.
Den Haag, en ook Brussel, moet snappen wat er speelt bij het volk. Qua EU is het duidelijk dat de 'narrative' van de EU momenteel niet klopt. Dat moet Juncker zich aantrekken. Monnet is Europese Integratie begonnen omdat het uiteindelijk goed zou moeten zijn voor de burger, niet voor een elite met Juncker aan het hoofd!
Nee dat kan niet, want de kiesdrempel is gehaald. Er moeten sowieso de stappen genomen worden, zoals in de wet is opgenomen. Of het verdrag volledig van tafel gaat valt te bezien, maar het kabinet en de kamer zullen er op zijn minst opnieuw over moeten stemmen.quote:
[..]
Losers? Nee hoor. Het referendum is geflopt. De uitkomst van het referendum laat zien dat er maar een kleine minderheid is die echt tegen het verdrag is. De meesten maakt het niet uit. Door niet op te komen dagen hebben de niet-stemmers de waarde van het referendum weggenomen. De politiek kan simpelweg verwijzen naar de lage opkomst om zodoende het referendum te negeren.
Doet me een beetje denken aan Bush vs. Gore. Gore met zijn briljante 10 staten-strategie, want republikeinen overtuigen had toch geen zin. Kon ook niet geloven dat Bush won.
Hear hear helemaal mee eens.quote:
[..]
Die opkomstdrempel is het probleem, dat leidt tot een schijnbaar valide derde optie. Ik was ook boos op de initatiefnemers die openlijk de nee-stemmen kaapten voor iets anders dan waarvoor het referendum bedoelt was. Ik heb hier uitgebreid gepleit om niet te gaan stemmen, maar ik heb uiteindelijk mezelf niet eens kunnen overtuigen.
Participatie in democratie is ALTIJD goed, wat je mening ook is.
Het is eigenlijk al een overwinning om terug te lezen hoe hier op Fok! serieus is gediscussieerd over de voors- en tegens van vanalles. Ik weet toevallig wat van de EU en hoe het van binnen gaat, en daarover is diep inhoudelijk gediscussieerd hier. Dat kan alleen maar goed zijn.
Den Haag, en ook Brussel, moet snappen wat er speelt bij het volk. Qua EU is het duidelijk dat de 'narrative' van de EU momenteel niet klopt. Dat moet Juncker zich aantrekken. Monnet is Europese Integratie begonnen omdat het uiteindelijk goed zou moeten zijn voor de burger, niet voor een elite met Juncker aan het hoofd!
quote:
Goede uitsmijter!quote:
Het hele punt is juist dat Pechthold en Rutte daar GEEN REET over te vertellen hebben omdat de meeste bevoegdheden allang aan Brussel zijn gegeven!quote:
[..]
Ik dacht ook dat men het verdrag door zou laten gaan, maar na de uitspraken van Pechtold, Van Klaveren en Rutte ben ik er vrij zeker van dat we 'm niet gaan ondertekenen. Doen ze dit toch dan mag de pleuris los breken.
Dat gaat nu dus pijnlijk duidelijk worden, duidelijk voor iedereen te zien!
Klopt. Politici spreken zich niet uit: "We moeten de definitieve uitslag afwachten bla..bla..".quote:
[..]
Vergeet het maar. Lees de reacties er op na. In elke reactie wordt een voorbehoud gemaakt: "niet zonder meer", "niet zomaar", "aan de slag gaan met".
Daarom is het opstappen van het kabinet de beste reactie op dit referendum.
Nu nog niet maar als we straks tegen TTIP stemmen dan wordt het pas echt feest! Dat zou trouwens ook de derde keer zijn dat we tegen de EU stemmen. Zorg ervoor dat het gebeurt! Deel deze link met je vrienden, kennissen en familieleden.quote:
Amerika zal wel boos worden op Nederland
Spam de link nog wekenlang op dit forum, zorg ervoor dat iedereen het weet.
https://ttip-referendum.nl/het-referendum/
Ja ben benieuwd naar het weerquote:
Op RT ook een debat over het referendum nu.
Helga van Leur. Winter is coming.quote:
Mogen tegen-EU-maar-voor-verdrag-fokkers ook sportief zijn?quote:
[..]
Best vermakelijk
(Al zijn er ook een aantal pro-EU-fokkers die sportief reageren
In dat geval feliciteer ik graag alle tegen stemmers met deze duidelijke uitslag.
Dat wel, de lelijkerd.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:54 schreef Infection het volgende:
Jan Roos gaat de geschiedenisboeken in.
.Wie heeft nou gewonnen? De Ja of de Nee stemmer?
quote:
Whaha nu moet Fylax verhuizen. Kan iemand de quote nog vinden?
quote:
Ben benieuwd wat mijn stad, Nijmegen, heeft gedaan. Als voor meerderheid heeft ga ik verhuizen.
Leidenquote:
Leiden en random forensstad Oegstgeest dus de enige voor-stemmers in heel Zuid Holland... wat een stad studeer ik toch in.
Hoeveel was de opkomst bij de europese verkiezingen? Gaan ze die voortaan ook negeren?quote:
[..]
Losers? Nee hoor. Het referendum is geflopt. De uitkomst van het referendum laat zien dat er maar een kleine minderheid is die echt tegen het verdrag is. De meesten maakt het niet uit. Door niet op te komen dagen hebben de niet-stemmers de waarde van het referendum weggenomen. De politiek kan simpelweg verwijzen naar de lage opkomst om zodoende het referendum te negeren.
De nee-stemmers.quote:
Ik heb niks gevolgd vandaag en ik heb geen idee hoe en wat, mijn vraag:
Wie heeft nou gewonnen? De Ja of de Nee stemmer?
Hier de viering:
Fnuikend. Mooi woord. Dat heb ik al jaren niet meer gehoord.quote:
[..]
Ongeveer net zo domme bevolking als Turkije hebben we idd, is echt wel fnuikend dit.
Jij kletst nu uit jouw nek. Samsom was heel erg duidelijk! Bij meer dan 30% wordt het verdrag niet goedgekeurd door Nederland zonder dat er aanpassingen worden gedaan die meer dan 1 zinnetje bedragen. Zijn letterlijke woorden bij Nieuwsuur, iedereen kan het zelf beluisteren. Rutte is weer een slapjanus zonder ruggengraat ja, Samsoms is volstrekt helder en roept al maandenlang hetzelfde. De PvdA was voor het AV met O en riep haar leden op om voor te stemmen maar ze respecteren de uitslag.quote:
[..]
Vergeet het maar. Lees de reacties er op na. In elke reactie wordt een voorbehoud gemaakt: "niet zonder meer", "niet zomaar", "aan de slag gaan met".
40,4%quote:
Op een aantal dingen eens, maar als je hier een aantal domme schapen ziet die zo achter Wilders, Roemer en Jan Roos aanlopen kan je moeilijk spreken van een serieuze discussie over de EU. Die discussie valt mij juist altijd vies tegen op FOK. Ik vind dit soort referenda niet bij voorbaat een slecht idee, maar zoals dit is uitgepakt kan je moeilijk positief noemen.quote:
[..]
Die opkomstdrempel is het probleem, dat leidt tot een schijnbaar valide derde optie. Ik was ook boos op de initatiefnemers die openlijk de nee-stemmen kaapten voor iets anders dan waarvoor het referendum bedoelt was. Ik heb hier uitgebreid gepleit om niet te gaan stemmen, maar ik heb uiteindelijk mezelf niet eens kunnen overtuigen.
Participatie in democratie is ALTIJD goed, wat je mening ook is.
Het is eigenlijk al een overwinning om terug te lezen hoe hier op Fok! serieus is gediscussieerd over de voors- en tegens van vanalles. Ik weet toevallig wat van de EU en hoe het van binnen gaat, en daarover is diep inhoudelijk gediscussieerd hier. Dat kan alleen maar goed zijn.
Den Haag, en ook Brussel, moet snappen wat er speelt bij het volk. Qua EU is het duidelijk dat de 'narrative' van de EU momenteel niet klopt. Dat moet Juncker zich aantrekken. Monnet is Europese Integratie begonnen omdat het uiteindelijk goed zou moeten zijn voor de burger, niet voor een elite met Juncker aan het hoofd!
Die opkomstdrempel heeft de democratie alleen maar tegengewerkt en de campagne was doorspekt van anti-EU retoriek, waar Oekraïne nu misschien de dupe van wordt.
Meer dan 30%, ruime meerderheid (2/3 ongeveer) tegen.quote:
Ik heb niks gevolgd vandaag en ik heb geen idee hoe en wat, mijn vraag:
Wie heeft nou gewonnen? De Ja of de Nee stemmer?
Van Dionne Stax?quote:
Je weet het verschil tussen een bindende verkiezing en een adviesgevend referendum?quote:
[..]
Hoeveel was de opkomst bij de europese verkiezingen? Gaan ze die voortaan ook negeren?
Is dat jouw hond in je UI?quote:
[..]
Meer dan 30%, ruime meerderheid (2/3 ongeveer) tegen.
Een Russische omroep doet wat eigenlijk de taak is van de Nederlandse omroep.quote:
https://www.rt.com/on-air/
Op RT ook een debat over het referendum nu.
Ik weet nou niet of dat
of is.Roos?quote:
Oekraïne word hier op de langere termijn alleen maar beter van. Net als de hele EU.quote:
[..]
Die opkomstdrempel heeft de democratie alleen maar tegengewerkt en de campagne was doorspekt van anti-EU retoriek, waar Oekraïne nu misschien de dupe van wordt.
Kan me voorstellen dat dat best lekker voelt jaquote:
Eerste keer in mijn leven dat ik echt het gevoel heb gehad een rol te spelen in de democratie. Heb vanaf het begin (handtekeningen) meegedaan, ook nog heel wat mensen over de streep gezet om te tekenen, ook hier op FOK!, vandaag al die mensen nog eens gebeld om ze te herinneren te gaan stemmen en dan nu eindelijk:
EINDZEGE!
.Bazendorpquote:
Wij hebben gewoon schijt aan jullie.
Ja, komt wel een rebuttal wrs.quote:
Straks gaan ze weer roepen dat we het referendum niet begrepen hebben en dat eigenlijk 65% dacht dat hij vóór stemde. Let maar op.
Natuurlijk niet. Kijk naar de vraagstelling van het referendum.quote:
Dus in principe zijn nu die 16 pagina's over het niet-handelsdeel van de overeenkomst van tafel?
quote:
Ach, iig een teken dat hier geen gekke strategen wonen
Weet ik, maar ik wilde gewoon een excuus hebben om Marion te posten :vquote:
[..]
Ja maar die stuurde dus de tweet
Twee of drie zinnetjes dan.quote:
Jij kletst nu uit jouw nek. Samsom was heel erg duidelijk! Bij meer dan 30% wordt het verdrag niet goedgekeurd door Nederland zonder dat er aanpassingen worden gedaan die meer dan 1 zinnetje bedragen.
Ze hebben nu veel minder speelruimte om met de uitslag te rommelen. Volgend jaar verkiezingen voor de tweede kamer.quote:
Straks gaan ze weer roepen dat we het referendum niet begrepen hebben en dat eigenlijk 65% dacht dat hij vóór stemde. Let maar op.
Ookquote:
Qua stemmen wel, helaas iets teveel op de verkeerdequote:
Een echte politicus heeft dan al 2 zinnetjes klaarliggen.quote:
[..]
Jij kletst nu uit jouw nek. Samsom was heel erg duidelijk! Bij meer dan 30% wordt het verdrag niet goedgekeurd door Nederland zonder dat er aanpassingen worden gedaan die meer dan 1 zinnetje bedragen. Zijn letterlijke woorden bij Nieuwsuur, iedereen kan het zelf beluisteren. Rutte is weer een slapjanus zonder ruggengraat ja, Samsoms is volstrekt helder en roept al maandenlang hetzelfde. De PvdA was voor het AV met O en riep haar leden op om voor te stemmen maar ze respecteren de uitslag.