Hun reet mee afvegen. Wat anders? Een minimale opkomst. De drempel is net gehaald. Dit is nou niet bepaald een signaal waar ze iets mee moeten omdat er anders opstanden komen.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Woods het volgende:
Wat gaat het kabinet ermee doen al bekend?
Mensen zijn er zelfs trots op. Leer eens lezen zou ik zeggen.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:37 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nou ja. Heel veel zelfs. Wat meteen niets aantoont.
Dan is er ook geen interesse in het Europees Parlement en de EU, ook maar overboord dusquote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Ceberut het volgende:
Denken jullie nou echt dat een opkomst van 35% iets teweeg gaat brengen? Dit referendum is geflopt. Er is geen interesse in dit onderwerp. bijna 70% van de Nederlanders vond het niet waard om te gaan stemmen.
Het verdrag zal er komen en deze uitslag zal terecht worden genegeerd.
quote:Op woensdag 6 april 2016 23:38 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Hun reet mee afvegen. Wat anders? Een minimale opkomst. De drempel is net gehaald. Dit is nou niet bepaald een signaal waar ze iets mee moeten omdat er anders opstanden komen.
Zelfs je post is zo zuur dat ie op m'n beeldscherm inbijt...quote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Ceberut het volgende:
Denken jullie nou echt dat een opkomst van 35% iets teweeg gaat brengen? Dit referendum is geflopt. Er is geen interesse in dit onderwerp. bijna 70% van de Nederlanders vond het niet waard om te gaan stemmen.
Het verdrag zal er komen en deze uitslag zal terecht worden genegeerd.
Tegen het referendum bedoel je?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:38 schreef Oksel het volgende:
En idd bizar, de mensen die weigerden te stemmen.. omdat ze 'tegen' waren.
Het is geen bindend referendum. Dat heb je door, toch?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je bent een slechte verliezer. 30% was de gestelde grens, en die is gehaald Nu niet janken.
Ongeveer net zo domme bevolking als Turkije hebben we idd, is echt wel fnuikend dit.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Ceberut het volgende:
Denken jullie nou echt dat een opkomst van 35% iets teweeg gaat brengen? Dit referendum is geflopt. Er is geen interesse in dit onderwerp. bijna 70% van de Nederlanders vond het niet waard om te gaan stemmen.
Het verdrag zal er komen en deze uitslag zal terecht worden genegeerd.
Ik ookquote:Op woensdag 6 april 2016 23:38 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Mensen zijn er zelfs trots op. Leer eens lezen zou ik zeggen.
"Het is slecht een handelsverdrag"quote:Op woensdag 6 april 2016 23:38 schreef Nintex het volgende:
Links en Eurofielen
*Halen stemhokjes weg*
*Maken onduidelijk stembiljet*
"Wat een onzin"
"Wij gaan geen campagne voeren"
"Blijf thuis uw burgerplicht!"
"Jan Roos is een sukkel"
"Ik hoop dat Jan Roos een kogel krijgt"
"Geenstijl doet dit alleen maar voor publiciteit"
"Het gaat niet eens om oekraine"
"Ik blijf thuis, strategisch"
"Stem snel nog even voor, strategisch"
*NEE wint met overmacht*
"Ja, de opkomst is wel heel laag."
Links![]()
Eurofielen
De komende dagen gaan we nog heel veel gehuil krijgen.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:39 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
De linksen kruipen uit hun hol on te zeggen dat het niet representatief is.
Onzin, iedereen kan stemmen en dus wat aan de uitslag veranderenquote:Op woensdag 6 april 2016 23:39 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
De linksen kruipen uit hun hol on te zeggen dat het niet representatief is.
Onvergelijkbare situatie. Hier heeft men tactisch niet gestemd vanwege de kiesdrempel.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:38 schreef CrashO het volgende:
[..]
De massale oproep van het JA kamp om thuis te blijven geeft aan dat er wel interesse was, maar ze tactisch gewoon faalden.En opkomst was vrijwel gelijk aan die van het EP. Als dit dan niet reprensatief is, mag het Europees parlement dus ook wel naar huis.
Het lijkt me logisch dat het meegewogen wordt. Ik vind het percentage niet-stemmers eigenlijk veel shockerender dan het percentage tegen-stemmers. Vooral als je bedenkt dat het een verdrag is dat heel de EU aangaat. Waarom zou 0,96% van de EU moeten beslissen over iets dat de hele EU + Oekraïne aangaat? Ik heb nog geen reden kunnen bedenken.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Ceberut het volgende:
Denken jullie nou echt dat een opkomst van 35% iets teweeg gaat brengen? Dit referendum is geflopt. Er is geen interesse in dit onderwerp. bijna 70% van de Nederlanders vond het niet waard om te gaan stemmen.
Het verdrag zal er komen en deze uitslag zal terecht worden genegeerd.
Ja, en dan zegt-ie volgende verkiezingen weer als jullie niet op mij stemmen dan komen de socialisten en dan stemt een ruime meerderheid op hem.quote:
Gefeliciteerd!quote:Op woensdag 6 april 2016 23:40 schreef LXIV het volgende:
Eerste keer in mijn leven dat ik echt het gevoel heb gehad een rol te spelen in de democratie. Heb vanaf het begin (handtekeningen) meegedaan, ook nog heel wat mensen over de streep gezet om te tekenen, ook hier op FOK!, vandaag al die mensen nog eens gebeld om ze te herinneren te gaan stemmen en dan nu eindelijk:
EINDZEGE!
Jij bent vóór?quote:
Goeie, zet ik er nog even bij. Putin,quote:Op woensdag 6 april 2016 23:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
"Het is slecht een handelsverdrag"
"Een stem tegen is een stem voor Poetin"
Stel je voor dat er 20% opkomst was en meerderheid 'voor' ,dan hadden ze dat ook gebruiktquote:Op woensdag 6 april 2016 23:39 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
De linksen kruipen uit hun hol on te zeggen dat het niet representatief is.
Rot nou ns op met je links rechts man... wordt wakker... kijk 'ns wie er achter 't Nee kamp stonden.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:39 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
De linksen kruipen uit hun hol on te zeggen dat het niet representatief is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |