Dat is nog maar de vraag.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:31 schreef SeLang het volgende:
Echt schitterend zoals de mensen die het referendum hebben geprobeerd te saboteren nu de deksel op hun neus krijgen. Als alle JA-mensen gewoon waren gaan stemmen dan was het verschil veel kleiner geweest en dan had je nu een veel minder afgetekende uitslag gehad en makkelijker voor de politiek om te negeren.
Die 'winnen' juistquote:Op woensdag 6 april 2016 23:33 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik gok die mensen boven je die een referendum over een associatieverdrag misbruikten door er een stemming over "Den Haag" of "Brussel" van te maken.
Gerechtigheid idd.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:34 schreef Nintex het volgende:
Hoeveel je ook gaat saboteren de democratie zal altijd zegevieren.
Die gaan nu allemaal huilie doen dat 70% dus vòòr het verdrag wasquote:Op woensdag 6 april 2016 23:33 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het vooral mooi dat al die links-ge-engageerde progressieven die zich altijd zo laatdunkend over GeenPeil (die 300.000 handtekeningen halen ze nooooit) en het referendum (die opkomst van 30% halen ze nooooit) hebben uitgelaten nu de deksel op hun neus krijgen.
Ze hadden altijd wel een smoes bedacht. Punt is dat wij gewonnen hebben en ook binnen de -vooraf- opgestelde regels! Dat telt.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat is nog maar de vraag.
Nu hebben we te maken met: 32% opkomst, 62% tegen [schatting]
Stel dat we te maken hebben met 50% opkomst, 52% tegen.
Zou dat gemakkelijker te negeren zijn? Met de huidige cijfers kunnen ze namelijk zeggen dat de opkomst heel minimaal is en dat ze daarom de uitslag weliswaar erkennen maar wel negeren.
Eens. Vooral de stuitende arrogantie, ook hier op het forum. Mooi hoe de voorstemmers allemaal aftaaien.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:33 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het vooral mooi dat al die links-ge-engageerde progressieven die zich altijd zo laatdunkend over GeenPeil (die 300.000 handtekeningen halen ze nooooit) en het referendum (die opkomst van 30% halen ze nooooit) hebben uitgelaten nu de deksel op hun neus krijgen.
Dat laatste zeker wel.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Die 'winnen' juist. Maar goed, ze geven het zelf al massaal toe. Dit referendum had niets te maken met het verdrag.
Jazeker wel, maar daar zit de EU direct aan gekoppeld.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Die 'winnen' juist. Maar goed, ze geven het zelf al massaal toe. Dit referendum had niets te maken met het verdrag.
Die zitten liever bij de grachten te zuipen.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:35 schreef Infection het volgende:
Nu alleen Utrecht nog. Daar zullen de voor-stemmers wel in de meerderheid zijn. Inclusief een lage opkomst.
Is toch een studentenstad?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Die zitten liever bij de grachten te zuipen.
Nou nee. Helemaal niets. Wat meteen de hilariteit aantoont.quote:
quote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Houtenbeen het volgende:
Utrecht, Nijmegen, Zoetermeer, Barendrecht
quote:Nijmegen
Uitslag is binnengekomen om 23.35 uur.
Voor
53,2%
Tegen
45,1%
Opkomst
30,9%
quote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Ceberut het volgende:
Denken jullie nou echt dat een opkomst van 35% iets teweeg gaat brengen? Dit referendum is geflopt. Er is geen interesse in dit onderwerp. bijna 70% van de Nederlanders vond het niet waard om te gaan stemmen.
Het verdrag zal er komen en deze uitslag zal terecht worden genegeerd.
Dit is wel echt een hele slechte photoshop... nee, wacht... afbeelding.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef MMXMMX het volgende:
Wil de Minister president zijn slot reactie wel ff zien
Is er nog een slot debat of zo ?
[ afbeelding ]
Nou ja. Heel veel zelfs. Wat meteen niets aantoont.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nou nee. Helemaal niets. Wat meteen de hilariteit aantoont.
quote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Ceberut het volgende:
Denken jullie nou echt dat een opkomst van 35% iets teweeg gaat brengen? Dit referendum is geflopt. Er is geen interesse in dit onderwerp. bijna 70% van de Nederlanders vond het niet waard om te gaan stemmen.
Het verdrag zal er komen en deze uitslag zal terecht worden genegeerd.
Naar mijn weten niet op televisie.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef MMXMMX het volgende:
Wil de Minister president zijn slot reactie wel ff zien
Is er nog een slot debat of zo ?
[ afbeelding ]
Dan zul je toch echt aan de tellers moeten vragen wat zoal de reden van ongeldigheid was.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:35 schreef RemcoW23 het volgende:
Misschien is dat stembiljet-discussietje nog iets om in de gaten te houden.
Van mijn gemeente heb ik het aantal ongeldige stemmen binnen (volgens mij is dat op de NOS-kaart niet te zien).
De raadsverkiezingen hadden 78 ongeldige stemmen op 18,5k stemmen. Nu 137 ongeldig op 9,3k stemmen....
Je bent een slechte verliezer. 30% was de gestelde grens, en die is gehaald Nu niet janken.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Ceberut het volgende:
Denken jullie nou echt dat een opkomst van 35% iets teweeg gaat brengen? Dit referendum is geflopt. Er is geen interesse in dit onderwerp. bijna 70% van de Nederlanders vond het niet waard om te gaan stemmen.
Het verdrag zal er komen en deze uitslag zal terecht worden genegeerd.
Bewijst alleen maar dat mensen die voor zijn niet al te snugger zijn. Kom gewoon allemaal massaal stemmen en het was mogelijk ook in je voordeel. Maar nee, ga lekker strategisch voor de helft thuisblijven en achteraf lopen klagenquote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
Zo'n Pechtold is trouwens ook fucking dom. Gaat ie campagne voeren om VOOR te stemmen. Ga dan campagne voren en mensen ervan overtuigen dat ze niet moeten stemmen want dan hadden ze gewonnen. Lekker voor hem.
Referendum is rechtsgeldig. Die bijna 70% is neutraal en is niet relevant.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Ceberut het volgende:
Denken jullie nou echt dat een opkomst van 35% iets teweeg gaat brengen? Dit referendum is geflopt. Er is geen interesse in dit onderwerp. bijna 70% van de Nederlanders vond het niet waard om te gaan stemmen.
Het verdrag zal er komen en deze uitslag zal terecht worden genegeerd.
De massale oproep van het JA kamp om thuis te blijven geeft aan dat er wel interesse was, maar ze tactisch gewoon faalden.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Ceberut het volgende:
Denken jullie nou echt dat een opkomst van 35% iets teweeg gaat brengen? Dit referendum is geflopt. Er is geen interesse in dit onderwerp. bijna 70% van de Nederlanders vond het niet waard om te gaan stemmen.
Het verdrag zal er komen en deze uitslag zal terecht worden genegeerd.
Oproepen om niet te gaan stemmen, dat doe je als oppositieleden in de gevangenis worden gegooid of als duidelijk is dat er met de uitslag van een referendum wordt gesjoemeld. Als democraat oproepen niet te gaan stemmen, dat zie ik niet gebeuren, en terecht. Hulde voor Pechtold wat dat betreft.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
Zo'n Pechtold is trouwens ook fucking dom. Gaat ie campagne voeren om VOOR te stemmen. Ga dan campagne voren en mensen ervan overtuigen dat ze niet moeten stemmen want dan hadden ze gewonnen. Lekker voor hem.
Fylax gaat verhuizen.quote:
Hun reet mee afvegen. Wat anders? Een minimale opkomst. De drempel is net gehaald. Dit is nou niet bepaald een signaal waar ze iets mee moeten omdat er anders opstanden komen.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Woods het volgende:
Wat gaat het kabinet ermee doen al bekend?
Mensen zijn er zelfs trots op. Leer eens lezen zou ik zeggen.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:37 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nou ja. Heel veel zelfs. Wat meteen niets aantoont.
Dan is er ook geen interesse in het Europees Parlement en de EU, ook maar overboord dusquote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Ceberut het volgende:
Denken jullie nou echt dat een opkomst van 35% iets teweeg gaat brengen? Dit referendum is geflopt. Er is geen interesse in dit onderwerp. bijna 70% van de Nederlanders vond het niet waard om te gaan stemmen.
Het verdrag zal er komen en deze uitslag zal terecht worden genegeerd.
quote:Op woensdag 6 april 2016 23:38 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Hun reet mee afvegen. Wat anders? Een minimale opkomst. De drempel is net gehaald. Dit is nou niet bepaald een signaal waar ze iets mee moeten omdat er anders opstanden komen.
Zelfs je post is zo zuur dat ie op m'n beeldscherm inbijt...quote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Ceberut het volgende:
Denken jullie nou echt dat een opkomst van 35% iets teweeg gaat brengen? Dit referendum is geflopt. Er is geen interesse in dit onderwerp. bijna 70% van de Nederlanders vond het niet waard om te gaan stemmen.
Het verdrag zal er komen en deze uitslag zal terecht worden genegeerd.
Tegen het referendum bedoel je?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:38 schreef Oksel het volgende:
En idd bizar, de mensen die weigerden te stemmen.. omdat ze 'tegen' waren.
Het is geen bindend referendum. Dat heb je door, toch?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je bent een slechte verliezer. 30% was de gestelde grens, en die is gehaald Nu niet janken.
Ongeveer net zo domme bevolking als Turkije hebben we idd, is echt wel fnuikend dit.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Ceberut het volgende:
Denken jullie nou echt dat een opkomst van 35% iets teweeg gaat brengen? Dit referendum is geflopt. Er is geen interesse in dit onderwerp. bijna 70% van de Nederlanders vond het niet waard om te gaan stemmen.
Het verdrag zal er komen en deze uitslag zal terecht worden genegeerd.
Ik ookquote:Op woensdag 6 april 2016 23:38 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Mensen zijn er zelfs trots op. Leer eens lezen zou ik zeggen.
"Het is slecht een handelsverdrag"quote:Op woensdag 6 april 2016 23:38 schreef Nintex het volgende:
Links en Eurofielen
*Halen stemhokjes weg*
*Maken onduidelijk stembiljet*
"Wat een onzin"
"Wij gaan geen campagne voeren"
"Blijf thuis uw burgerplicht!"
"Jan Roos is een sukkel"
"Ik hoop dat Jan Roos een kogel krijgt"
"Geenstijl doet dit alleen maar voor publiciteit"
"Het gaat niet eens om oekraine"
"Ik blijf thuis, strategisch"
"Stem snel nog even voor, strategisch"
*NEE wint met overmacht*
"Ja, de opkomst is wel heel laag."
Links![]()
Eurofielen
De komende dagen gaan we nog heel veel gehuil krijgen.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:39 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
De linksen kruipen uit hun hol on te zeggen dat het niet representatief is.
Onzin, iedereen kan stemmen en dus wat aan de uitslag veranderenquote:Op woensdag 6 april 2016 23:39 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
De linksen kruipen uit hun hol on te zeggen dat het niet representatief is.
Onvergelijkbare situatie. Hier heeft men tactisch niet gestemd vanwege de kiesdrempel.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:38 schreef CrashO het volgende:
[..]
De massale oproep van het JA kamp om thuis te blijven geeft aan dat er wel interesse was, maar ze tactisch gewoon faalden.En opkomst was vrijwel gelijk aan die van het EP. Als dit dan niet reprensatief is, mag het Europees parlement dus ook wel naar huis.
Het lijkt me logisch dat het meegewogen wordt. Ik vind het percentage niet-stemmers eigenlijk veel shockerender dan het percentage tegen-stemmers. Vooral als je bedenkt dat het een verdrag is dat heel de EU aangaat. Waarom zou 0,96% van de EU moeten beslissen over iets dat de hele EU + Oekraïne aangaat? Ik heb nog geen reden kunnen bedenken.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Ceberut het volgende:
Denken jullie nou echt dat een opkomst van 35% iets teweeg gaat brengen? Dit referendum is geflopt. Er is geen interesse in dit onderwerp. bijna 70% van de Nederlanders vond het niet waard om te gaan stemmen.
Het verdrag zal er komen en deze uitslag zal terecht worden genegeerd.
Ja, en dan zegt-ie volgende verkiezingen weer als jullie niet op mij stemmen dan komen de socialisten en dan stemt een ruime meerderheid op hem.quote:
Gefeliciteerd!quote:Op woensdag 6 april 2016 23:40 schreef LXIV het volgende:
Eerste keer in mijn leven dat ik echt het gevoel heb gehad een rol te spelen in de democratie. Heb vanaf het begin (handtekeningen) meegedaan, ook nog heel wat mensen over de streep gezet om te tekenen, ook hier op FOK!, vandaag al die mensen nog eens gebeld om ze te herinneren te gaan stemmen en dan nu eindelijk:
EINDZEGE!
Jij bent vóór?quote:
Goeie, zet ik er nog even bij. Putin,quote:Op woensdag 6 april 2016 23:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
"Het is slecht een handelsverdrag"
"Een stem tegen is een stem voor Poetin"
Stel je voor dat er 20% opkomst was en meerderheid 'voor' ,dan hadden ze dat ook gebruiktquote:Op woensdag 6 april 2016 23:39 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
De linksen kruipen uit hun hol on te zeggen dat het niet representatief is.
Rot nou ns op met je links rechts man... wordt wakker... kijk 'ns wie er achter 't Nee kamp stonden.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:39 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
De linksen kruipen uit hun hol on te zeggen dat het niet representatief is.
Terwijl het handelsverdrag al lang in werking is (en niet gestopt kan worden). Het is juist het politieke deel waar het om gaatquote:Op woensdag 6 april 2016 23:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
"Het is slecht een handelsverdrag"
"Een stem tegen is een stem voor Poetin"
Ben het om een andere reden met je eens. Het geeft (opnieuw) aan dat democratie een farce is.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Ceberut het volgende:
Denken jullie nou echt dat een opkomst van 35% iets teweeg gaat brengen? Dit referendum is geflopt. Er is geen interesse in dit onderwerp. bijna 70% van de Nederlanders vond het niet waard om te gaan stemmen.
Het verdrag zal er komen en deze uitslag zal terecht worden genegeerd.
In dat opzicht verandert er ook niks. Dat heb ik ook nooit beweerd, kijk maar in de allereerste topics hier.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:39 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Het is geen bindend referendum. Dat heb je door, toch?
quote:Marine Le Pen, de leider van de partij Front National, heeft Geert Wilders gefeliciteerd met de overwinning van het nee-kamp.
SP IS GEWOON RECHTS HOORquote:Op woensdag 6 april 2016 23:40 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Rot nou ns op met je links rechts man... wordt wakker... kijk 'ns wie er achter 't Nee kamp stonden.
Ja, in 1999 ging alles goed met iedereen, niet alleen met jou, Selang.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:40 schreef SeLang het volgende:
Ik heb het al gezegd maar de opkomst van dit referendum is hoger dan die van het Europees parlement in 1999 (29,9%) en nauwelijks lager dan die van de laatste twee EP verkiezingen (36 % en 37%)
Ik ook! Het begon al met het inleidende verzoek waarvoor we 10.000 verklaringen nodig hadden.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:40 schreef LXIV het volgende:
Eerste keer in mijn leven dat ik echt het gevoel heb gehad een rol te spelen in de democratie. Heb vanaf het begin (handtekeningen) meegedaan, ook nog heel wat mensen over de streep gezet om te tekenen, ook hier op FOK!, vandaag al die mensen nog eens gebeld om ze te herinneren te gaan stemmen en dan nu eindelijk:
EINDZEGE!
Dat zeg jij, maar dat is niet te verifiëren. Het enige wat we weten is dat 68% niet is komen stemmen. Het kan prima zo zijn dat men het gewoon niet uitmaakt wat er met dit verdrag gebeurt.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:40 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Onvergelijkbare situatie. Hier heeft men tactisch niet gestemd vanwege de kiesdrempel.
quote:Op woensdag 6 april 2016 23:41 schreef Fir3fly het volgende:
Ik ben wel positief, enkel holle retoriek is niet genoeg om een significant deel van de bevolking naar de stembus te krijgen.
Schattig dat hier feestgevierd wordt, maar wat moet je er mee?
Leuk he meedoen in zoietsquote:Op woensdag 6 april 2016 23:40 schreef LXIV het volgende:
Eerste keer in mijn leven dat ik echt het gevoel heb gehad een rol te spelen in de democratie. Heb vanaf het begin (handtekeningen) meegedaan, ook nog heel wat mensen over de streep gezet om te tekenen, ook hier op FOK!, vandaag al die mensen nog eens gebeld om ze te herinneren te gaan stemmen en dan nu eindelijk:
EINDZEGE!
Klopt. In 1999 hadden we ook nog onze gulden en was de EU niet zo groot.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, in 1999 ging alles goed met iedereen, niet alleen met jou, Selang.
Het zal worden meegewogen in die zin dat ze zullen meewegen dat er maar een relatief kleine groep er tegen heeft gestemd. Vervolgens wordt het gewoon doorgevoerd.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:40 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het lijkt me logisch dat het meegewogen wordt. Ik vind het percentage niet-stemmers eigenlijk veel shockerender dan het percentage tegen-stemmers. Vooral als je bedenkt dat het een verdrag is dat heel de EU aangaat. Waarom zou 0,96% van de EU moeten beslissen over iets dat de hele EU + Oekraïne aangaat? Ik heb nog geen reden kunnen bedenken.
Niet stemmers worden op geen enkele wijze gehoord in een democratisch proces.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:40 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het lijkt me logisch dat het meegewogen wordt. Ik vind het percentage niet-stemmers eigenlijk veel shockerender dan het percentage tegen-stemmers. Vooral als je bedenkt dat het een verdrag is dat heel de EU aangaat. Waarom zou 0,96% van de EU moeten beslissen over iets dat de hele EU + Oekraïne aangaat? Ik heb nog geen reden kunnen bedenken.
Vermoed meer een soort van Pyrrusoverwinning. Er zal niet veel van overblijven.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:40 schreef LXIV het volgende:
Eerste keer in mijn leven dat ik echt het gevoel heb gehad een rol te spelen in de democratie. Heb vanaf het begin (handtekeningen) meegedaan, ook nog heel wat mensen over de streep gezet om te tekenen, ook hier op FOK!, vandaag al die mensen nog eens gebeld om ze te herinneren te gaan stemmen en dan nu eindelijk:
EINDZEGE!
Zuur voor julliequote:Op woensdag 6 april 2016 23:42 schreef Catkiller het volgende:
KLB / [KLB SC]
Hier maken ze jullie belachelijk.
Worstenbroodjes uit de automaatquote:Op woensdag 6 april 2016 23:41 schreef nattermann het volgende:
[..]
Ik ben niet voor en niet tegen. Het zal me compleet worst wezen.
* SureD1, die best wel heel links is, en voor gestemd heeft, steekt zijn hand uit om XXL-puntenslijper van harte te feliciteren met een duidelijke overwinning...quote:Op woensdag 6 april 2016 23:39 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
De linksen kruipen uit hun hol on te zeggen dat het niet representatief is.
Je wilt zeggen dat Duitsers/Fransen/Belgen etc. konden meestemmen?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:42 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Niet stemmers worden op geen enkele wijze gehoord in een democratisch proces.
Omdat ze daar zelf voor gekozen hebben.
Hoe dan ook.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:42 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Klopt. In 1999 hadden we ook nog onze gulden en was de EU niet zo groot.
quote:Op woensdag 6 april 2016 23:41 schreef Fir3fly het volgende:
Ik ben wel positief, enkel holle retoriek is niet genoeg om een significant deel van de bevolking naar de stembus te krijgen.
Schattig dat hier feestgevierd wordt, maar wat moet je er mee?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |