Dat is nog maar de vraag.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:31 schreef SeLang het volgende:
Echt schitterend zoals de mensen die het referendum hebben geprobeerd te saboteren nu de deksel op hun neus krijgen. Als alle JA-mensen gewoon waren gaan stemmen dan was het verschil veel kleiner geweest en dan had je nu een veel minder afgetekende uitslag gehad en makkelijker voor de politiek om te negeren.
Die 'winnen' juistquote:Op woensdag 6 april 2016 23:33 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik gok die mensen boven je die een referendum over een associatieverdrag misbruikten door er een stemming over "Den Haag" of "Brussel" van te maken.
Gerechtigheid idd.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:34 schreef Nintex het volgende:
Hoeveel je ook gaat saboteren de democratie zal altijd zegevieren.
Die gaan nu allemaal huilie doen dat 70% dus vòòr het verdrag wasquote:Op woensdag 6 april 2016 23:33 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het vooral mooi dat al die links-ge-engageerde progressieven die zich altijd zo laatdunkend over GeenPeil (die 300.000 handtekeningen halen ze nooooit) en het referendum (die opkomst van 30% halen ze nooooit) hebben uitgelaten nu de deksel op hun neus krijgen.
Ze hadden altijd wel een smoes bedacht. Punt is dat wij gewonnen hebben en ook binnen de -vooraf- opgestelde regels! Dat telt.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat is nog maar de vraag.
Nu hebben we te maken met: 32% opkomst, 62% tegen [schatting]
Stel dat we te maken hebben met 50% opkomst, 52% tegen.
Zou dat gemakkelijker te negeren zijn? Met de huidige cijfers kunnen ze namelijk zeggen dat de opkomst heel minimaal is en dat ze daarom de uitslag weliswaar erkennen maar wel negeren.
Eens. Vooral de stuitende arrogantie, ook hier op het forum. Mooi hoe de voorstemmers allemaal aftaaien.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:33 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het vooral mooi dat al die links-ge-engageerde progressieven die zich altijd zo laatdunkend over GeenPeil (die 300.000 handtekeningen halen ze nooooit) en het referendum (die opkomst van 30% halen ze nooooit) hebben uitgelaten nu de deksel op hun neus krijgen.
Dat laatste zeker wel.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Die 'winnen' juist. Maar goed, ze geven het zelf al massaal toe. Dit referendum had niets te maken met het verdrag.
Jazeker wel, maar daar zit de EU direct aan gekoppeld.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Die 'winnen' juist. Maar goed, ze geven het zelf al massaal toe. Dit referendum had niets te maken met het verdrag.
Die zitten liever bij de grachten te zuipen.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:35 schreef Infection het volgende:
Nu alleen Utrecht nog. Daar zullen de voor-stemmers wel in de meerderheid zijn. Inclusief een lage opkomst.
Is toch een studentenstad?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Die zitten liever bij de grachten te zuipen.
Nou nee. Helemaal niets. Wat meteen de hilariteit aantoont.quote:
quote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Houtenbeen het volgende:
Utrecht, Nijmegen, Zoetermeer, Barendrecht
quote:Nijmegen
Uitslag is binnengekomen om 23.35 uur.
Voor
53,2%
Tegen
45,1%
Opkomst
30,9%
quote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Ceberut het volgende:
Denken jullie nou echt dat een opkomst van 35% iets teweeg gaat brengen? Dit referendum is geflopt. Er is geen interesse in dit onderwerp. bijna 70% van de Nederlanders vond het niet waard om te gaan stemmen.
Het verdrag zal er komen en deze uitslag zal terecht worden genegeerd.
Dit is wel echt een hele slechte photoshop... nee, wacht... afbeelding.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef MMXMMX het volgende:
Wil de Minister president zijn slot reactie wel ff zien
Is er nog een slot debat of zo ?
[ afbeelding ]
Nou ja. Heel veel zelfs. Wat meteen niets aantoont.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nou nee. Helemaal niets. Wat meteen de hilariteit aantoont.
quote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Ceberut het volgende:
Denken jullie nou echt dat een opkomst van 35% iets teweeg gaat brengen? Dit referendum is geflopt. Er is geen interesse in dit onderwerp. bijna 70% van de Nederlanders vond het niet waard om te gaan stemmen.
Het verdrag zal er komen en deze uitslag zal terecht worden genegeerd.
Naar mijn weten niet op televisie.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef MMXMMX het volgende:
Wil de Minister president zijn slot reactie wel ff zien
Is er nog een slot debat of zo ?
[ afbeelding ]
Dan zul je toch echt aan de tellers moeten vragen wat zoal de reden van ongeldigheid was.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:35 schreef RemcoW23 het volgende:
Misschien is dat stembiljet-discussietje nog iets om in de gaten te houden.
Van mijn gemeente heb ik het aantal ongeldige stemmen binnen (volgens mij is dat op de NOS-kaart niet te zien).
De raadsverkiezingen hadden 78 ongeldige stemmen op 18,5k stemmen. Nu 137 ongeldig op 9,3k stemmen....
Je bent een slechte verliezer. 30% was de gestelde grens, en die is gehaald Nu niet janken.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Ceberut het volgende:
Denken jullie nou echt dat een opkomst van 35% iets teweeg gaat brengen? Dit referendum is geflopt. Er is geen interesse in dit onderwerp. bijna 70% van de Nederlanders vond het niet waard om te gaan stemmen.
Het verdrag zal er komen en deze uitslag zal terecht worden genegeerd.
Bewijst alleen maar dat mensen die voor zijn niet al te snugger zijn. Kom gewoon allemaal massaal stemmen en het was mogelijk ook in je voordeel. Maar nee, ga lekker strategisch voor de helft thuisblijven en achteraf lopen klagenquote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
Zo'n Pechtold is trouwens ook fucking dom. Gaat ie campagne voeren om VOOR te stemmen. Ga dan campagne voren en mensen ervan overtuigen dat ze niet moeten stemmen want dan hadden ze gewonnen. Lekker voor hem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |