NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een zuur in dit topic, niet te zuinig
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Losers? Nee hoor. Het referendum is geflopt. De uitkomst van het referendum laat zien dat er maar een kleine minderheid is die echt tegen het verdrag is. De meesten maakt het niet uit. Door niet op te komen dagen hebben de niet-stemmers de waarde van het referendum weggenomen. De politiek kan simpelweg verwijzen naar de lage opkomst om zodoende het referendum te negeren.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:47 schreef LXIV het volgende:
Zul je zien dat de 'tactische' niet-stemmers nu beginnen te zeuren dat het referendum opnieuw moet, omdat wanneer ze dit geweten hadden ze wel naar het stembureau gegaan waren. En dat het nu niet eerlijk is, want maar 20% van de bevolking bepaalt nu dat we tegen het verdrag zijn.
IN YOUR FACE, LOOSERS!!
*Losers.quote:
Zul je zien dat de 'tactische' niet-stemmers nu beginnen te zeuren dat het referendum opnieuw moet, omdat wanneer ze dit geweten hadden ze wel naar het stembureau gegaan waren. En dat het nu niet eerlijk is, want maar 20% van de bevolking bepaalt nu dat we tegen het verdrag zijn.
IN YOUR FACE, LOOSERS!!
quote:
[..]
Een beetje flauw, maar wel leuk.
quote:Op woensdag 6 april 2016 23:50 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Losers? Nee hoor. Het referendum is geflopt. De uitkomst van het referendum laat zien dat er maar een kleine minderheid is die echt tegen het verdrag is. De meesten maakt het niet uit. Door niet op te komen dagen hebben de niet-stemmers de waarde van het referendum weggenomen. De politiek kan simpelweg verwijzen naar de lage opkomst om zodoende het referendum te negeren.
x 100000.
Meh die zijn ten minste gekomen.quote:
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Al aan het inpakken?quote:
GEFELICITEERD JONGENS, DE DEMOCRATIE IS GERED
Iedereen wist van tevoren dat dat verdrag toch gewoon doorgaat....Maar dat is juist de reden waarom dit referendum zo nuttig was. Want nu wordt keihard voor iedereen duidelijk dat we helemaal niets meer te zeggen hebben en dat onze soevereiniteit allang is weggegeven aan Brussel zonder dat we daar ooit iets over te zeggen hebben gehad.
Deze referendum uitslag is niet het einde maar het begin van een proces
Deze referendum uitslag is niet het einde maar het begin van een proces
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Overigens, in Oldenzaal is dus vrijwel een gelijk percentage komen opdagen als bij de Europese Verkiezingen van 2014 (30,6% nu t.o.v. 32,9% toen). Volgende Europese Verkiezingen kan men in Oldenzaal dus best 74% van de stembureaus gesloten houden, toch?
Hoezo? De mensen die het niet uitmaakt krijgen nu de mening van de mensen die het wel boeit door voor hun hoofd, namelijk keihard NEE.quote:
[..]
Losers? Nee hoor. Het referendum is geflopt. De uitkomst van het referendum laat zien dat er maar een kleine minderheid is die echt tegen het verdrag is. De meesten maakt het niet uit. Door niet op te komen dagen hebben de niet-stemmers de waarde van het referendum weggenomen. De politiek kan simpelweg verwijzen naar de lage opkomst om zodoende het referendum te negeren.
Iets wat ze per definitie dus toch niet uitmaakt..
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 23:52:21 ]
Dat was een behoorlijke faal inderdaad.quote:
Een enkele zat op de buienradar te hopen op regenbuitjes zodat de opkomst maar zo laag mogelijk werd.
Marion 
In ieder geval niet van der Steur.quote:
Maar eerst een fijn debat over Brussel morgen. Wie zal z'n hoofd er het beste bij hebben?
Nog een keer omdat hij zo leuk is.
Nee stemmers bedankt
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Zo is het. Dankzij Jan Dandruffquote:Op woensdag 6 april 2016 23:51 schreef SeLang het volgende:
Iedereen wist van tevoren dat dat verdrag toch gewoon doorgaat....Maar dat is juist de reden waarom dit referendum zo nuttig was. Want nu wordt keihard voor iedereen duidelijk dat we helemaal niets meer te zeggen hebben en dat onze soevereiniteit allang is weggegeven aan Brussel zonder dat we daar ooit iets over te zeggen hebben gehad.
Deze referendum uitslag is niet het einde maar het begin van een proces
(wie dat vanmiddag verzon... hulde)
quote:
[ afbeelding ]
Nog een keer omdat hij zo leuk is.
Nee stemmers bedankt
quote:
VERHUIZEN JIJ!!!!!
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Zoiets typte ik net ook al.quote:
Echt schitterend zoals de mensen die het referendum hebben geprobeerd te saboteren nu de deksel op hun neus krijgen. Als alle JA-mensen gewoon waren gaan stemmen dan was het verschil veel kleiner geweest en dan had je nu een veel minder afgetekende uitslag gehad en makkelijker voor de politiek om te negeren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat is dit voor drogredenquote:
Iedereen wist van tevoren dat dat verdrag toch gewoon doorgaat....Maar dat is juist de reden waarom dit referendum zo nuttig was. Want nu wordt keihard voor iedereen duidelijk dat we helemaal niets meer te zeggen hebben en dat onze soevereiniteit allang is weggegeven aan Brussel zonder dat we daar ooit iets over te zeggen hebben gehad.
Deze referendum uitslag is niet het einde maar het begin van een proces
"We stemmen tegen omdat onze tegenstem niets helpt"
Ik dacht ook dat men het verdrag door zou laten gaan, maar na de uitspraken van Pechtold, Van Klaveren en Rutte ben ik er vrij zeker van dat we 'm niet gaan ondertekenen. Doen ze dit toch dan mag de pleuris los breken.quote:
Iedereen wist van tevoren dat dat verdrag toch gewoon doorgaat....Maar dat is juist de reden waarom dit referendum zo nuttig was. Want nu wordt keihard voor iedereen duidelijk dat we helemaal niets meer te zeggen hebben en dat onze soevereiniteit allang is weggegeven aan Brussel zonder dat we daar ooit iets over te zeggen hebben gehad.
Deze referendum uitslag is niet het einde maar het begin van een proces
Die opkomstdrempel is het probleem, dat leidt tot een schijnbaar valide derde optie. Ik was ook boos op de initatiefnemers die openlijk de nee-stemmen kaapten voor iets anders dan waarvoor het referendum bedoelt was. Ik heb hier uitgebreid gepleit om niet te gaan stemmen, maar ik heb uiteindelijk mezelf niet eens kunnen overtuigen.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:45 schreef Ceberut het volgende:
[..]
En de uitslag van het referendum is dat er maar een kleine minderheid zich expliciet tegen het verdrag heeft uitgesproken. Duidelijk. Het parlement zat dus goed met hun beslissing.
Participatie in democratie is ALTIJD goed, wat je mening ook is.
Het is eigenlijk al een overwinning om terug te lezen hoe hier op Fok! serieus is gediscussieerd over de voors- en tegens van vanalles. Ik weet toevallig wat van de EU en hoe het van binnen gaat, en daarover is diep inhoudelijk gediscussieerd hier. Dat kan alleen maar goed zijn.
Den Haag, en ook Brussel, moet snappen wat er speelt bij het volk. Qua EU is het duidelijk dat de 'narrative' van de EU momenteel niet klopt. Dat moet Juncker zich aantrekken. Monnet is Europese Integratie begonnen omdat het uiteindelijk goed zou moeten zijn voor de burger, niet voor een elite met Juncker aan het hoofd!
