NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit idd.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:51 schreef SeLang het volgende:
Iedereen wist van tevoren dat dat verdrag toch gewoon doorgaat....Maar dat is juist de reden waarom dit referendum zo nuttig was. Want nu wordt keihard voor iedereen duidelijk dat we helemaal niets meer te zeggen hebben en dat onze soevereiniteit allang is weggegeven aan Brussel zonder dat we daar ooit iets over te zeggen hebben gehad.
Deze referendum uitslag is niet het einde maar het begin van een proces
He gaat toch wel door wrs.
Maar wel met een stem tegen.
En hou dat in je achterhoofd als je weer voor de Tweede Kamer moet stemmen.
I´m back.
We hadden daar wél wat over te zeggen. En dat deden we ook.quote:
Iedereen wist van tevoren dat dat verdrag toch gewoon doorgaat....Maar dat is juist de reden waarom dit referendum zo nuttig was. Want nu wordt keihard voor iedereen duidelijk dat we helemaal niets meer te zeggen hebben en dat onze soevereiniteit allang is weggegeven aan Brussel zonder dat we daar ooit iets over te zeggen hebben gehad.
Deze referendum uitslag is niet het einde maar het begin van een proces
Er werd echter niet geluisterd naar ons in 2005.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
quote:Op woensdag 6 april 2016 23:53 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Die opkomstdrempel is het probleem, dat leidt tot een schijnbaar valide derde optie. Ik was ook boos op de initatiefnemers die openlijk de nee-stemmen kaapten voor iets anders dan waarvoor het referendum bedoelt was. Ik heb hier uitgebreid gepleit om niet te gaan stemmen, maar ik heb uiteindelijk mezelf niet eens kunnen overtuigen.
Participatie in democratie is ALTIJD goed, wat je mening ook is.
Het is eigenlijk al een overwinning om terug te lezen hoe hier op Fok! serieus is gediscussieerd over de voors- en tegens van vanalles. Ik weet toevallig wat van de EU en hoe het van binnen gaat, en daarover is diep inhoudelijk gediscussieerd hier. Dat kan alleen maar goed zijn.
Den Haag, en ook Brussel, moet snappen wat er speelt bij het volk. Qua EU is het duidelijk dat de 'narrative' van de EU momenteel niet klopt. Dat moet Juncker zich aantrekken. Monnet is Europese Integratie begonnen omdat het uiteindelijk goed zou moeten zijn voor de burger, niet voor een elite met Juncker aan het hoofd!
Nee dat kan niet, want de kiesdrempel is gehaald. Er moeten sowieso de stappen genomen worden, zoals in de wet is opgenomen. Of het verdrag volledig van tafel gaat valt te bezien, maar het kabinet en de kamer zullen er op zijn minst opnieuw over moeten stemmen.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:50 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Losers? Nee hoor. Het referendum is geflopt. De uitkomst van het referendum laat zien dat er maar een kleine minderheid is die echt tegen het verdrag is. De meesten maakt het niet uit. Door niet op te komen dagen hebben de niet-stemmers de waarde van het referendum weggenomen. De politiek kan simpelweg verwijzen naar de lage opkomst om zodoende het referendum te negeren.
Doet me een beetje denken aan Bush vs. Gore. Gore met zijn briljante 10 staten-strategie, want republikeinen overtuigen had toch geen zin. Kon ook niet geloven dat Bush won.
Whaha nu moet Fylax verhuizen. Kan iemand de quote nog vinden?
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Hear hear helemaal mee eens.quote:
[..]
Die opkomstdrempel is het probleem, dat leidt tot een schijnbaar valide derde optie. Ik was ook boos op de initatiefnemers die openlijk de nee-stemmen kaapten voor iets anders dan waarvoor het referendum bedoelt was. Ik heb hier uitgebreid gepleit om niet te gaan stemmen, maar ik heb uiteindelijk mezelf niet eens kunnen overtuigen.
Participatie in democratie is ALTIJD goed, wat je mening ook is.
Het is eigenlijk al een overwinning om terug te lezen hoe hier op Fok! serieus is gediscussieerd over de voors- en tegens van vanalles. Ik weet toevallig wat van de EU en hoe het van binnen gaat, en daarover is diep inhoudelijk gediscussieerd hier. Dat kan alleen maar goed zijn.
Den Haag, en ook Brussel, moet snappen wat er speelt bij het volk. Qua EU is het duidelijk dat de 'narrative' van de EU momenteel niet klopt. Dat moet Juncker zich aantrekken. Monnet is Europese Integratie begonnen omdat het uiteindelijk goed zou moeten zijn voor de burger, niet voor een elite met Juncker aan het hoofd!
Het hele punt is juist dat Pechthold en Rutte daar GEEN REET over te vertellen hebben omdat de meeste bevoegdheden allang aan Brussel zijn gegeven!quote:Op woensdag 6 april 2016 23:52 schreef Polyfemos het volgende:
[..]
Ik dacht ook dat men het verdrag door zou laten gaan, maar na de uitspraken van Pechtold, Van Klaveren en Rutte ben ik er vrij zeker van dat we 'm niet gaan ondertekenen. Doen ze dit toch dan mag de pleuris los breken.
Dat gaat nu dus pijnlijk duidelijk worden, duidelijk voor iedereen te zien!
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Klopt. Politici spreken zich niet uit: "We moeten de definitieve uitslag afwachten bla..bla..".quote:
[..]
Vergeet het maar. Lees de reacties er op na. In elke reactie wordt een voorbehoud gemaakt: "niet zonder meer", "niet zomaar", "aan de slag gaan met".
Daarom is het opstappen van het kabinet de beste reactie op dit referendum.
Nu nog niet maar als we straks tegen TTIP stemmen dan wordt het pas echt feest! Dat zou trouwens ook de derde keer zijn dat we tegen de EU stemmen. Zorg ervoor dat het gebeurt! Deel deze link met je vrienden, kennissen en familieleden.quote:
Amerika zal wel boos worden op Nederland
Spam de link nog wekenlang op dit forum, zorg ervoor dat iedereen het weet.
https://ttip-referendum.nl/het-referendum/
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Leiden en random forensstad Oegstgeest dus de enige voor-stemmers in heel Zuid Holland... wat een stad studeer ik toch in.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Mogen tegen-EU-maar-voor-verdrag-fokkers ook sportief zijn?quote:
[..]
Best vermakelijk
(Al zijn er ook een aantal pro-EU-fokkers die sportief reageren)
In dat geval feliciteer ik graag alle tegen stemmers met deze duidelijke uitslag.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
Dus in principe zijn nu die 16 pagina's over het niet-handelsdeel van de overeenkomst van tafel?
Make my day!
Dat wel, de lelijkerd.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:54 schreef Infection het volgende:
Jan Roos gaat de geschiedenisboeken in.
.
I´m back.
Ik heb niks gevolgd vandaag en ik heb geen idee hoe en wat, mijn vraag:
Wie heeft nou gewonnen? De Ja of de Nee stemmer?
Wie heeft nou gewonnen? De Ja of de Nee stemmer?
quote:
Whaha nu moet Fylax verhuizen. Kan iemand de quote nog vinden?
quote:
Ben benieuwd wat mijn stad, Nijmegen, heeft gedaan. Als voor meerderheid heeft ga ik verhuizen.
Leidenquote:
Leiden en random forensstad Oegstgeest dus de enige voor-stemmers in heel Zuid Holland... wat een stad studeer ik toch in.
SOONY
Hoeveel was de opkomst bij de europese verkiezingen? Gaan ze die voortaan ook negeren?quote:
[..]
Losers? Nee hoor. Het referendum is geflopt. De uitkomst van het referendum laat zien dat er maar een kleine minderheid is die echt tegen het verdrag is. De meesten maakt het niet uit. Door niet op te komen dagen hebben de niet-stemmers de waarde van het referendum weggenomen. De politiek kan simpelweg verwijzen naar de lage opkomst om zodoende het referendum te negeren.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
De nee-stemmers.quote:
Ik heb niks gevolgd vandaag en ik heb geen idee hoe en wat, mijn vraag:
Wie heeft nou gewonnen? De Ja of de Nee stemmer?
Hier de viering:
Giessenlanden, Heerde en De Bilt nog. Dan nog een rondje 'vol topic volgen', en dan naar bed.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Fnuikend. Mooi woord. Dat heb ik al jaren niet meer gehoord.quote:
[..]
Ongeveer net zo domme bevolking als Turkije hebben we idd, is echt wel fnuikend dit.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Jij kletst nu uit jouw nek. Samsom was heel erg duidelijk! Bij meer dan 30% wordt het verdrag niet goedgekeurd door Nederland zonder dat er aanpassingen worden gedaan die meer dan 1 zinnetje bedragen. Zijn letterlijke woorden bij Nieuwsuur, iedereen kan het zelf beluisteren. Rutte is weer een slapjanus zonder ruggengraat ja, Samsoms is volstrekt helder en roept al maandenlang hetzelfde. De PvdA was voor het AV met O en riep haar leden op om voor te stemmen maar ze respecteren de uitslag.quote:
[..]
Vergeet het maar. Lees de reacties er op na. In elke reactie wordt een voorbehoud gemaakt: "niet zonder meer", "niet zomaar", "aan de slag gaan met".
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
