NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De rest van Nederland haat jullie nu. Op Amsterdam, Wageningen en Vught na.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:44 schreef hhh38 het volgende:
Ik ben achteraf blij dat ik ben gaan stemmen, Nederland laten zien dat Utrecht een verstandige gemeente is.
The End Times are wild
Je kan door naar de UK!quote:
[..]
De rest van Nederland haat jullie nu. Op Amsterdam, Wageningen en Vught na.
twitter:Nigel_Farage twitterde op woensdag 06-04-2016 om 22:54:57 Just spoken to @GeenPeil celebration party on speaker phone. Lots of them planning to come over and campaign for UK referendum. reageer retweet
Just spoken to @
Je bent naar strohalmen aan 't grijpen... laat de illusie los.... accepteer het resultaat.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:45 schreef Ceberut het volgende:
[..]
En de uitslag van het referendum is dat er maar een kleine minderheid zich expliciet tegen het verdrag heeft uitgesproken. Duidelijk. Het parlement zat dus goed met hun beslissing.
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
Gefeliciteerd dan maar.
Denk niet dat het veel aan het verdrag gaat veranderen (zeker gezien het minimale opkomstpercentage), maar toch.
Denk niet dat het veel aan het verdrag gaat veranderen (zeker gezien het minimale opkomstpercentage), maar toch.
Feyenoord Rotterdam
En Groningen.quote:
[..]
De rest van Nederland haat jullie nu. Op Amsterdam, Wageningen en Vught na.
Mooie opkomst. Dat is toch waar JP Balkenende woonde?quote:Krimpen aan den IJssel 23:44
Voor
31,2%
Tegen
68,3%
Opkomst 38,2%
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
quote:
[..]
Je kan door naar de UK!twitter:Nigel_Farage twitterde op woensdag 06-04-2016 om 22:54:57 Just spoken to @GeenPeil celebration party on speaker phone. Lots of them planning to come over and campaign for UK referendum. reageer retweet
In elk geval komt ie in "Het aanzien van 2016" te staan; zoveel is 100% zekerquote:
6 april 2016 kan de geschiedenisboeken in
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
En Leiden en Groningen. Ik zie een tendens. Steden vol hoogopgeleidenquote:
[..]
De rest van Nederland haat jullie nu. Op Amsterdam, Wageningen en Vught na.
Jan Roos zegt dat Rutte had beloofd om te luisteren.. daar hebben we 10 jaar op gewacht. 2005 is nog niet vergeten.
quote:twitter:MLP_officiel twitterde op woensdag 06-04-2016 om 23:18:27 Bravo @geertwilderspvv ! Un pas de plus vers l'Europe des Nations. MLP reageer retweet
Bravo @
Marion
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Nee, dat was Capelle.quote:
[..]
Mooie opkomst. Dat is toch waar JP Balkenende woonde?
Wat denk je dat het resultaat zal zijn? Denk je dat het verdrag nu van de baan is omdat er zo'n duidelijk en onweerlegbaar signaal is uitgestuurd?quote:
[..]
Je bent naar strohalmen aan 't grijpen... laat de illusie los.... accepteer het resultaat.
droom verder
Zul je zien dat de 'tactische' niet-stemmers nu beginnen te zeuren dat het referendum opnieuw moet, omdat wanneer ze dit geweten hadden ze wel naar het stembureau gegaan waren. En dat het nu niet eerlijk is, want maar 20% van de bevolking bepaalt nu dat we tegen het verdrag zijn.
IN YOUR FACE, LOOSERS!!
IN YOUR FACE, LOOSERS!!
The End Times are wild
Daar is niets aan gelogen. Knap dat het toch geflikt hebben. Ik weet nog dat ze vierkant uitgelachen werden toen ze de campagne opstartten. Ik heb eigenlijk weinig met Jan Roos maar het is gewoon knap.quote:
98,7% van de stemmen.
Voor38,2%
Tegen61%
0,8% van de getelde stemmen is blanco.
Opkomst32,2%0%30%: nodig voor geldigheid100%
Kies in de kaart je gemeente en krijg een melding als de uitslag bekend is.
Laatste update: 23.46 uur
Voor38,2%
Tegen61%
0,8% van de getelde stemmen is blanco.
Opkomst32,2%0%30%: nodig voor geldigheid100%
Kies in de kaart je gemeente en krijg een melding als de uitslag bekend is.
Laatste update: 23.46 uur
Ga eens slapen, je begint een beetje wartaal uit te slaan.quote:
Zul je zien dat de 'tactische' niet-stemmers nu beginnen te zeuren dat het referendum opnieuw moet, omdat wanneer ze dit geweten hadden ze wel naar het stembureau gegaan waren. En dat het nu niet eerlijk is, want maar 20% van de bevolking bepaalt nu dat we tegen het verdrag zijn.
IN YOUR FACE, LOOSERS!!
Feyenoord Rotterdam
Een beetje flauw, maar wel leuk.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:32 schreef Infection het volgende:
[ afbeelding ]twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 06-04-2016 om 23:30:21 Baalen Hans! https://t.co/nqSoz4UzPx reageer retweet
Baalen Hans! 
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De tering wat een kansloze trol. Meerderheid van de kamer heeft aangegeven dat de uitslag moet worden overgenomen als de drempel wordt gehaald, ergo verdrag zoals het er nu ligt is van tafel af.quote:
[..]
Hun reet mee afvegen. Wat anders? Een minimale opkomst. De drempel is net gehaald. Dit is nou niet bepaald een signaal waar ze iets mee moeten omdat er anders opstanden komen.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Wat is dit nu weer voor een hatelijke reactie?quote:
[..]
De rest van Nederland haat jullie nu. Op Amsterdam, Wageningen en Vught na.
Het nee-kamp heeft gewonnen.
Waarom haten op anderen?
Make my day!
Oh ja. Maar het blijft mooi voor de gemiddelde opkomst, dat dan weer wel.quote:
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Nergens voor nodig inderdaad. Dit is democratiequote:Op woensdag 6 april 2016 23:48 schreef agter het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor een hatelijke reactie?
Het nee-kamp heeft gewonnen.
Waarom haten op anderen?
Staat 'm goed, dat kapsel.quote:
[..]
Een beetje flauw, maar wel leuk.
quote:
Eerste keer in mijn leven dat ik echt het gevoel heb gehad een rol te spelen in de democratie. Heb vanaf het begin (handtekeningen) meegedaan, ook nog heel wat mensen over de streep gezet om te tekenen, ook hier op FOK!, vandaag al die mensen nog eens gebeld om ze te herinneren te gaan stemmen en dan nu eindelijk:
EINDZEGE!
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Nigelquote:
[..]
Je kan door naar de UK!twitter:Nigel_Farage twitterde op woensdag 06-04-2016 om 22:54:57 Just spoken to @GeenPeil celebration party on speaker phone. Lots of them planning to come over and campaign for UK referendum. reageer retweet
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Ik ga vanavond heerlijk en voldaan dromen... en jij ?quote:
[..]
Wat denk je dat het resultaat zal zijn? Denk je dat het verdrag nu van de baan is omdat er zo'n duidelijk en onweerlegbaar signaal is uitgestuurd?
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
Al die strategische thuis blijvers 
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Nee hoor.quote:
Zul je zien dat de 'tactische' niet-stemmers nu beginnen te zeuren dat het referendum opnieuw moet, omdat wanneer ze dit geweten hadden ze wel naar het stembureau gegaan waren. En dat het nu niet eerlijk is, want maar 20% van de bevolking bepaalt nu dat we tegen het verdrag zijn.
IN YOUR FACE, LOOSERS!!
En ik gun je je feestje. Maar een beetje minder haat mag ook.
Make my day!
Dan ook mondje dicht en niet zeuren als je briljante plan verzuipt waar je bijstaat...quote:
[..]
Hier heeft men tactisch niet gestemd vanwege de kiesdrempel.
Ik ben benieuwd wat Roemer en Thieme ervan vinden dat ze schouder aan schouder staan met Le Pen en Farage.
Toch heel triest dat we een Russische omroep nodig hebben om de speech van de initiatiefnemers en winnaars van het referendum te kunnen zien. De Nederlandse staatsomroep negeert het volledig 
Nou gefeliciteerd zeg. Een campagne kapen en het onderwerp waar het over gaat volledig links laten liggen om boze mensen die zich totaal niet in het onderwerp verdiept hebben tegen de EU te laten stemmen. Chapeau!quote:
Ze hebben nooit anders gedaan! Ook dát is nu wel duidelijk gebleken.quote:
Zul je zien dat de 'tactische' niet-stemmers nu beginnen te zeuren
IN YOUR FACE, LOOSERS!!
Inderdaad, ze hebben weer geschiedenis geschreven: deze keer niet met de val van een minister die op zich goed beleid had maar die niet met de media kon omgaan of met de oprichting van een nieuwe omroep maar met het eerste door het volk aangevraagde referendum en dit met een overwinning. Dikke kudos voor iedereen die erin geloofde en die dit referendum steunde. Een dikke kudos voor alle medewerkers die nog veel meer hebben gedaan dan enkel het plaatsen van een 'handtekening' en het tegenstemmen (zoals ik).quote:
[..]
Daar is niets aan gelogen. Knap dat het toch geflikt hebben. Ik weet nog dat ze vierkant uitgelachen werden toen ze de campagne opstartten. Ik heb eigenlijk weinig met Jan Roos maar het is gewoon knap.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat een zuur in dit topic, niet te zuinig
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Losers? Nee hoor. Het referendum is geflopt. De uitkomst van het referendum laat zien dat er maar een kleine minderheid is die echt tegen het verdrag is. De meesten maakt het niet uit. Door niet op te komen dagen hebben de niet-stemmers de waarde van het referendum weggenomen. De politiek kan simpelweg verwijzen naar de lage opkomst om zodoende het referendum te negeren.quote:
Zul je zien dat de 'tactische' niet-stemmers nu beginnen te zeuren dat het referendum opnieuw moet, omdat wanneer ze dit geweten hadden ze wel naar het stembureau gegaan waren. En dat het nu niet eerlijk is, want maar 20% van de bevolking bepaalt nu dat we tegen het verdrag zijn.
IN YOUR FACE, LOOSERS!!
*Losers.quote:
Zul je zien dat de 'tactische' niet-stemmers nu beginnen te zeuren dat het referendum opnieuw moet, omdat wanneer ze dit geweten hadden ze wel naar het stembureau gegaan waren. En dat het nu niet eerlijk is, want maar 20% van de bevolking bepaalt nu dat we tegen het verdrag zijn.
IN YOUR FACE, LOOSERS!!
quote:
[..]
Een beetje flauw, maar wel leuk.
quote:
[..]
Losers? Nee hoor. Het referendum is geflopt. De uitkomst van het referendum laat zien dat er maar een kleine minderheid is die echt tegen het verdrag is. De meesten maakt het niet uit. Door niet op te komen dagen hebben de niet-stemmers de waarde van het referendum weggenomen. De politiek kan simpelweg verwijzen naar de lage opkomst om zodoende het referendum te negeren.
x 100000.
Meh die zijn ten minste gekomen.quote:
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Al aan het inpakken?quote:
GEFELICITEERD JONGENS, DE DEMOCRATIE IS GERED
Iedereen wist van tevoren dat dat verdrag toch gewoon doorgaat....Maar dat is juist de reden waarom dit referendum zo nuttig was. Want nu wordt keihard voor iedereen duidelijk dat we helemaal niets meer te zeggen hebben en dat onze soevereiniteit allang is weggegeven aan Brussel zonder dat we daar ooit iets over te zeggen hebben gehad.
Deze referendum uitslag is niet het einde maar het begin van een proces
Deze referendum uitslag is niet het einde maar het begin van een proces
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Overigens, in Oldenzaal is dus vrijwel een gelijk percentage komen opdagen als bij de Europese Verkiezingen van 2014 (30,6% nu t.o.v. 32,9% toen). Volgende Europese Verkiezingen kan men in Oldenzaal dus best 74% van de stembureaus gesloten houden, toch?
Hoezo? De mensen die het niet uitmaakt krijgen nu de mening van de mensen die het wel boeit door voor hun hoofd, namelijk keihard NEE.quote:
[..]
Losers? Nee hoor. Het referendum is geflopt. De uitkomst van het referendum laat zien dat er maar een kleine minderheid is die echt tegen het verdrag is. De meesten maakt het niet uit. Door niet op te komen dagen hebben de niet-stemmers de waarde van het referendum weggenomen. De politiek kan simpelweg verwijzen naar de lage opkomst om zodoende het referendum te negeren.
Iets wat ze per definitie dus toch niet uitmaakt..
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 23:52:21 ]
Dat was een behoorlijke faal inderdaad.quote:
Een enkele zat op de buienradar te hopen op regenbuitjes zodat de opkomst maar zo laag mogelijk werd.
In ieder geval niet van der Steur.quote:
Maar eerst een fijn debat over Brussel morgen. Wie zal z'n hoofd er het beste bij hebben?
Nog een keer omdat hij zo leuk is.
Nee stemmers bedankt
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Zo is het. Dankzij Jan Dandruffquote:Op woensdag 6 april 2016 23:51 schreef SeLang het volgende:
Iedereen wist van tevoren dat dat verdrag toch gewoon doorgaat....Maar dat is juist de reden waarom dit referendum zo nuttig was. Want nu wordt keihard voor iedereen duidelijk dat we helemaal niets meer te zeggen hebben en dat onze soevereiniteit allang is weggegeven aan Brussel zonder dat we daar ooit iets over te zeggen hebben gehad.
Deze referendum uitslag is niet het einde maar het begin van een proces
(wie dat vanmiddag verzon... hulde)
quote:
[ afbeelding ]
Nog een keer omdat hij zo leuk is.
Nee stemmers bedankt
quote:
VERHUIZEN JIJ!!!!!
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Zoiets typte ik net ook al.quote:
Echt schitterend zoals de mensen die het referendum hebben geprobeerd te saboteren nu de deksel op hun neus krijgen. Als alle JA-mensen gewoon waren gaan stemmen dan was het verschil veel kleiner geweest en dan had je nu een veel minder afgetekende uitslag gehad en makkelijker voor de politiek om te negeren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat is dit voor drogredenquote:
Iedereen wist van tevoren dat dat verdrag toch gewoon doorgaat....Maar dat is juist de reden waarom dit referendum zo nuttig was. Want nu wordt keihard voor iedereen duidelijk dat we helemaal niets meer te zeggen hebben en dat onze soevereiniteit allang is weggegeven aan Brussel zonder dat we daar ooit iets over te zeggen hebben gehad.
Deze referendum uitslag is niet het einde maar het begin van een proces
"We stemmen tegen omdat onze tegenstem niets helpt"
Ik dacht ook dat men het verdrag door zou laten gaan, maar na de uitspraken van Pechtold, Van Klaveren en Rutte ben ik er vrij zeker van dat we 'm niet gaan ondertekenen. Doen ze dit toch dan mag de pleuris los breken.quote:
Iedereen wist van tevoren dat dat verdrag toch gewoon doorgaat....Maar dat is juist de reden waarom dit referendum zo nuttig was. Want nu wordt keihard voor iedereen duidelijk dat we helemaal niets meer te zeggen hebben en dat onze soevereiniteit allang is weggegeven aan Brussel zonder dat we daar ooit iets over te zeggen hebben gehad.
Deze referendum uitslag is niet het einde maar het begin van een proces
Die opkomstdrempel is het probleem, dat leidt tot een schijnbaar valide derde optie. Ik was ook boos op de initatiefnemers die openlijk de nee-stemmen kaapten voor iets anders dan waarvoor het referendum bedoelt was. Ik heb hier uitgebreid gepleit om niet te gaan stemmen, maar ik heb uiteindelijk mezelf niet eens kunnen overtuigen.quote:
[..]
En de uitslag van het referendum is dat er maar een kleine minderheid zich expliciet tegen het verdrag heeft uitgesproken. Duidelijk. Het parlement zat dus goed met hun beslissing.
Participatie in democratie is ALTIJD goed, wat je mening ook is.
Het is eigenlijk al een overwinning om terug te lezen hoe hier op Fok! serieus is gediscussieerd over de voors- en tegens van vanalles. Ik weet toevallig wat van de EU en hoe het van binnen gaat, en daarover is diep inhoudelijk gediscussieerd hier. Dat kan alleen maar goed zijn.
Den Haag, en ook Brussel, moet snappen wat er speelt bij het volk. Qua EU is het duidelijk dat de 'narrative' van de EU momenteel niet klopt. Dat moet Juncker zich aantrekken. Monnet is Europese Integratie begonnen omdat het uiteindelijk goed zou moeten zijn voor de burger, niet voor een elite met Juncker aan het hoofd!
Das Marine Le Pen, niet Marion Le Penquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 23:53:26 ]
Op
Best vermakelijkquote:
Wat een zuur in dit topic, niet te zuinig
(Al zijn er ook een aantal pro-EU-fokkers die sportief reageren
)
Dat is Marine, niet Marion, haar nichtjequote:
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Ook hier ben ik het volstrekt mee eens.quote:
Iedereen wist van tevoren dat dat verdrag toch gewoon doorgaat....Maar dat is juist de reden waarom dit referendum zo nuttig was. Want nu wordt keihard voor iedereen duidelijk dat we helemaal niets meer te zeggen hebben en dat onze soevereiniteit allang is weggegeven aan Brussel zonder dat we daar ooit iets over te zeggen hebben gehad.
Deze referendum uitslag is niet het einde maar het begin van een proces
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Wat willen ze doen dan?quote:
Amerika zal wel boos worden op Nederland
Daar sluit ik me graag bij aan. Ik heb ook twee maal mijn handtekening gezet om het mogelijk te maken maar niet naar Geenpeil maar naar Burgerforum EU gestuurd. Maar ik moet toegeven dat zonder Geenpeil een kansloze missie geweest zou zijn.quote:
[..]
Inderdaad, ze hebben weer geschiedenis geschreven: deze keer niet met de val van een minister die op zich goed beleid had maar die niet met de media kon omgaan of met de oprichting van een nieuwe omroep maar met het eerste door het volk aangevraagde referendum en dit met een overwinning. Dikke kudos voor iedereen die erin geloofde en die dit referendum steunde. Een dikke kudos voor alle medewerkers die nog veel meer hebben gedaan dan enkel het plaatsen van een 'handtekening' en het tegenstemmen (zoals ik).
Ja maar die stuurde dus de tweetquote:Op woensdag 6 april 2016 23:53 schreef CrashO het volgende:
[..]
Das Marine Le Pen, niet Marion Le Pen
Maar inderdaad Marion is knap ja.
Mensen, het was geweldig! Bedankt voor de gezelligheid. Welterusten iedereen (voor én tegen stemmers)!
Vergeet het maar. Lees de reacties er op na. In elke reactie wordt een voorbehoud gemaakt: "niet zonder meer", "niet zomaar", "aan de slag gaan met".quote:
[..]
De tering wat een kansloze trol. Meerderheid van de kamer heeft aangegeven dat de uitslag moet worden overgenomen als de drempel wordt gehaald, ergo verdrag zoals het er nu ligt is van tafel af.
Die willen nog wat JSF's slijten.quote:
Amerika zal wel boos worden op Nederland
Dit idd.quote:
Iedereen wist van tevoren dat dat verdrag toch gewoon doorgaat....Maar dat is juist de reden waarom dit referendum zo nuttig was. Want nu wordt keihard voor iedereen duidelijk dat we helemaal niets meer te zeggen hebben en dat onze soevereiniteit allang is weggegeven aan Brussel zonder dat we daar ooit iets over te zeggen hebben gehad.
Deze referendum uitslag is niet het einde maar het begin van een proces
He gaat toch wel door wrs.
Maar wel met een stem tegen.
En hou dat in je achterhoofd als je weer voor de Tweede Kamer moet stemmen.
I´m back.
We hadden daar wél wat over te zeggen. En dat deden we ook.quote:
Iedereen wist van tevoren dat dat verdrag toch gewoon doorgaat....Maar dat is juist de reden waarom dit referendum zo nuttig was. Want nu wordt keihard voor iedereen duidelijk dat we helemaal niets meer te zeggen hebben en dat onze soevereiniteit allang is weggegeven aan Brussel zonder dat we daar ooit iets over te zeggen hebben gehad.
Deze referendum uitslag is niet het einde maar het begin van een proces
Er werd echter niet geluisterd naar ons in 2005.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
quote:
[..]
Die opkomstdrempel is het probleem, dat leidt tot een schijnbaar valide derde optie. Ik was ook boos op de initatiefnemers die openlijk de nee-stemmen kaapten voor iets anders dan waarvoor het referendum bedoelt was. Ik heb hier uitgebreid gepleit om niet te gaan stemmen, maar ik heb uiteindelijk mezelf niet eens kunnen overtuigen.
Participatie in democratie is ALTIJD goed, wat je mening ook is.
Het is eigenlijk al een overwinning om terug te lezen hoe hier op Fok! serieus is gediscussieerd over de voors- en tegens van vanalles. Ik weet toevallig wat van de EU en hoe het van binnen gaat, en daarover is diep inhoudelijk gediscussieerd hier. Dat kan alleen maar goed zijn.
Den Haag, en ook Brussel, moet snappen wat er speelt bij het volk. Qua EU is het duidelijk dat de 'narrative' van de EU momenteel niet klopt. Dat moet Juncker zich aantrekken. Monnet is Europese Integratie begonnen omdat het uiteindelijk goed zou moeten zijn voor de burger, niet voor een elite met Juncker aan het hoofd!
Nee dat kan niet, want de kiesdrempel is gehaald. Er moeten sowieso de stappen genomen worden, zoals in de wet is opgenomen. Of het verdrag volledig van tafel gaat valt te bezien, maar het kabinet en de kamer zullen er op zijn minst opnieuw over moeten stemmen.quote:
[..]
Losers? Nee hoor. Het referendum is geflopt. De uitkomst van het referendum laat zien dat er maar een kleine minderheid is die echt tegen het verdrag is. De meesten maakt het niet uit. Door niet op te komen dagen hebben de niet-stemmers de waarde van het referendum weggenomen. De politiek kan simpelweg verwijzen naar de lage opkomst om zodoende het referendum te negeren.
Doet me een beetje denken aan Bush vs. Gore. Gore met zijn briljante 10 staten-strategie, want republikeinen overtuigen had toch geen zin. Kon ook niet geloven dat Bush won.
Whaha nu moet Fylax verhuizen. Kan iemand de quote nog vinden?
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Hear hear helemaal mee eens.quote:
[..]
Die opkomstdrempel is het probleem, dat leidt tot een schijnbaar valide derde optie. Ik was ook boos op de initatiefnemers die openlijk de nee-stemmen kaapten voor iets anders dan waarvoor het referendum bedoelt was. Ik heb hier uitgebreid gepleit om niet te gaan stemmen, maar ik heb uiteindelijk mezelf niet eens kunnen overtuigen.
Participatie in democratie is ALTIJD goed, wat je mening ook is.
Het is eigenlijk al een overwinning om terug te lezen hoe hier op Fok! serieus is gediscussieerd over de voors- en tegens van vanalles. Ik weet toevallig wat van de EU en hoe het van binnen gaat, en daarover is diep inhoudelijk gediscussieerd hier. Dat kan alleen maar goed zijn.
Den Haag, en ook Brussel, moet snappen wat er speelt bij het volk. Qua EU is het duidelijk dat de 'narrative' van de EU momenteel niet klopt. Dat moet Juncker zich aantrekken. Monnet is Europese Integratie begonnen omdat het uiteindelijk goed zou moeten zijn voor de burger, niet voor een elite met Juncker aan het hoofd!
Het hele punt is juist dat Pechthold en Rutte daar GEEN REET over te vertellen hebben omdat de meeste bevoegdheden allang aan Brussel zijn gegeven!quote:
[..]
Ik dacht ook dat men het verdrag door zou laten gaan, maar na de uitspraken van Pechtold, Van Klaveren en Rutte ben ik er vrij zeker van dat we 'm niet gaan ondertekenen. Doen ze dit toch dan mag de pleuris los breken.
Dat gaat nu dus pijnlijk duidelijk worden, duidelijk voor iedereen te zien!
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Klopt. Politici spreken zich niet uit: "We moeten de definitieve uitslag afwachten bla..bla..".quote:
[..]
Vergeet het maar. Lees de reacties er op na. In elke reactie wordt een voorbehoud gemaakt: "niet zonder meer", "niet zomaar", "aan de slag gaan met".
Daarom is het opstappen van het kabinet de beste reactie op dit referendum.
Nu nog niet maar als we straks tegen TTIP stemmen dan wordt het pas echt feest! Dat zou trouwens ook de derde keer zijn dat we tegen de EU stemmen. Zorg ervoor dat het gebeurt! Deel deze link met je vrienden, kennissen en familieleden.quote:
Amerika zal wel boos worden op Nederland
Spam de link nog wekenlang op dit forum, zorg ervoor dat iedereen het weet.
https://ttip-referendum.nl/het-referendum/
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Leiden en random forensstad Oegstgeest dus de enige voor-stemmers in heel Zuid Holland... wat een stad studeer ik toch in.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Mogen tegen-EU-maar-voor-verdrag-fokkers ook sportief zijn?quote:
[..]
Best vermakelijk
(Al zijn er ook een aantal pro-EU-fokkers die sportief reageren
In dat geval feliciteer ik graag alle tegen stemmers met deze duidelijke uitslag.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
Dus in principe zijn nu die 16 pagina's over het niet-handelsdeel van de overeenkomst van tafel?
Make my day!
Dat wel, de lelijkerd.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:54 schreef Infection het volgende:
Jan Roos gaat de geschiedenisboeken in.
.
I´m back.
Ik heb niks gevolgd vandaag en ik heb geen idee hoe en wat, mijn vraag:
Wie heeft nou gewonnen? De Ja of de Nee stemmer?
Wie heeft nou gewonnen? De Ja of de Nee stemmer?
quote:
Whaha nu moet Fylax verhuizen. Kan iemand de quote nog vinden?
quote:
Ben benieuwd wat mijn stad, Nijmegen, heeft gedaan. Als voor meerderheid heeft ga ik verhuizen.
Leidenquote:
Leiden en random forensstad Oegstgeest dus de enige voor-stemmers in heel Zuid Holland... wat een stad studeer ik toch in.
SOONY
Hoeveel was de opkomst bij de europese verkiezingen? Gaan ze die voortaan ook negeren?quote:
[..]
Losers? Nee hoor. Het referendum is geflopt. De uitkomst van het referendum laat zien dat er maar een kleine minderheid is die echt tegen het verdrag is. De meesten maakt het niet uit. Door niet op te komen dagen hebben de niet-stemmers de waarde van het referendum weggenomen. De politiek kan simpelweg verwijzen naar de lage opkomst om zodoende het referendum te negeren.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
De nee-stemmers.quote:
Ik heb niks gevolgd vandaag en ik heb geen idee hoe en wat, mijn vraag:
Wie heeft nou gewonnen? De Ja of de Nee stemmer?
Hier de viering:
Giessenlanden, Heerde en De Bilt nog. Dan nog een rondje 'vol topic volgen', en dan naar bed.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Fnuikend. Mooi woord. Dat heb ik al jaren niet meer gehoord.quote:
[..]
Ongeveer net zo domme bevolking als Turkije hebben we idd, is echt wel fnuikend dit.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Jij kletst nu uit jouw nek. Samsom was heel erg duidelijk! Bij meer dan 30% wordt het verdrag niet goedgekeurd door Nederland zonder dat er aanpassingen worden gedaan die meer dan 1 zinnetje bedragen. Zijn letterlijke woorden bij Nieuwsuur, iedereen kan het zelf beluisteren. Rutte is weer een slapjanus zonder ruggengraat ja, Samsoms is volstrekt helder en roept al maandenlang hetzelfde. De PvdA was voor het AV met O en riep haar leden op om voor te stemmen maar ze respecteren de uitslag.quote:
[..]
Vergeet het maar. Lees de reacties er op na. In elke reactie wordt een voorbehoud gemaakt: "niet zonder meer", "niet zomaar", "aan de slag gaan met".
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik krijg hier een harde plasser van
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Op een aantal dingen eens, maar als je hier een aantal domme schapen ziet die zo achter Wilders, Roemer en Jan Roos aanlopen kan je moeilijk spreken van een serieuze discussie over de EU. Die discussie valt mij juist altijd vies tegen op FOK. Ik vind dit soort referenda niet bij voorbaat een slecht idee, maar zoals dit is uitgepakt kan je moeilijk positief noemen.quote:
[..]
Die opkomstdrempel is het probleem, dat leidt tot een schijnbaar valide derde optie. Ik was ook boos op de initatiefnemers die openlijk de nee-stemmen kaapten voor iets anders dan waarvoor het referendum bedoelt was. Ik heb hier uitgebreid gepleit om niet te gaan stemmen, maar ik heb uiteindelijk mezelf niet eens kunnen overtuigen.
Participatie in democratie is ALTIJD goed, wat je mening ook is.
Het is eigenlijk al een overwinning om terug te lezen hoe hier op Fok! serieus is gediscussieerd over de voors- en tegens van vanalles. Ik weet toevallig wat van de EU en hoe het van binnen gaat, en daarover is diep inhoudelijk gediscussieerd hier. Dat kan alleen maar goed zijn.
Den Haag, en ook Brussel, moet snappen wat er speelt bij het volk. Qua EU is het duidelijk dat de 'narrative' van de EU momenteel niet klopt. Dat moet Juncker zich aantrekken. Monnet is Europese Integratie begonnen omdat het uiteindelijk goed zou moeten zijn voor de burger, niet voor een elite met Juncker aan het hoofd!
Die opkomstdrempel heeft de democratie alleen maar tegengewerkt en de campagne was doorspekt van anti-EU retoriek, waar Oekraïne nu misschien de dupe van wordt.
Meer dan 30%, ruime meerderheid (2/3 ongeveer) tegen.quote:
Ik heb niks gevolgd vandaag en ik heb geen idee hoe en wat, mijn vraag:
Wie heeft nou gewonnen? De Ja of de Nee stemmer?
I´m back.
Je weet het verschil tussen een bindende verkiezing en een adviesgevend referendum?quote:
[..]
Hoeveel was de opkomst bij de europese verkiezingen? Gaan ze die voortaan ook negeren?
Is dat jouw hond in je UI?quote:
[..]
Meer dan 30%, ruime meerderheid (2/3 ongeveer) tegen.
Straks gaan ze weer roepen dat we het referendum niet begrepen hebben en dat eigenlijk 65% dacht dat hij vóór stemde. Let maar op.
The End Times are wild
Een Russische omroep doet wat eigenlijk de taak is van de Nederlandse omroep.quote:
https://www.rt.com/on-air/
Op RT ook een debat over het referendum nu.
Ik weet nou niet of dat
of is.
Oekraïne word hier op de langere termijn alleen maar beter van. Net als de hele EU.quote:
[..]
Die opkomstdrempel heeft de democratie alleen maar tegengewerkt en de campagne was doorspekt van anti-EU retoriek, waar Oekraïne nu misschien de dupe van wordt.
Kan me voorstellen dat dat best lekker voelt jaquote:
Eerste keer in mijn leven dat ik echt het gevoel heb gehad een rol te spelen in de democratie. Heb vanaf het begin (handtekeningen) meegedaan, ook nog heel wat mensen over de streep gezet om te tekenen, ook hier op FOK!, vandaag al die mensen nog eens gebeld om ze te herinneren te gaan stemmen en dan nu eindelijk:
EINDZEGE!
.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Echt prachtig dit, al die hoge EU pipos die zeiden dat het gevolgen zou hebben als er een NEE uit zou komen.
Wij hebben gewoon schijt aan jullie.
Wij hebben gewoon schijt aan jullie.
Niet Fokken met mij.
Ja, komt wel een rebuttal wrs.quote:
Straks gaan ze weer roepen dat we het referendum niet begrepen hebben en dat eigenlijk 65% dacht dat hij vóór stemde. Let maar op.
I´m back.
Natuurlijk niet. Kijk naar de vraagstelling van het referendum.quote:
Dus in principe zijn nu die 16 pagina's over het niet-handelsdeel van de overeenkomst van tafel?
Weet ik, maar ik wilde gewoon een excuus hebben om Marion te posten :vquote:
[..]
Ja maar die stuurde dus de tweet
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Twee of drie zinnetjes dan.quote:
Jij kletst nu uit jouw nek. Samsom was heel erg duidelijk! Bij meer dan 30% wordt het verdrag niet goedgekeurd door Nederland zonder dat er aanpassingen worden gedaan die meer dan 1 zinnetje bedragen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ze hebben nu veel minder speelruimte om met de uitslag te rommelen. Volgend jaar verkiezingen voor de tweede kamer.quote:
Straks gaan ze weer roepen dat we het referendum niet begrepen hebben en dat eigenlijk 65% dacht dat hij vóór stemde. Let maar op.
Ookquote:
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Een echte politicus heeft dan al 2 zinnetjes klaarliggen.quote:
[..]
Jij kletst nu uit jouw nek. Samsom was heel erg duidelijk! Bij meer dan 30% wordt het verdrag niet goedgekeurd door Nederland zonder dat er aanpassingen worden gedaan die meer dan 1 zinnetje bedragen. Zijn letterlijke woorden bij Nieuwsuur, iedereen kan het zelf beluisteren. Rutte is weer een slapjanus zonder ruggengraat ja, Samsoms is volstrekt helder en roept al maandenlang hetzelfde. De PvdA was voor het AV met O en riep haar leden op om voor te stemmen maar ze respecteren de uitslag.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |