NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Das Marine Le Pen, niet Marion Le Penquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 23:53:26 ]
Op 
Best vermakelijkquote:Op woensdag 6 april 2016 23:50 schreef Straatcommando. het volgende:
Wat een zuur in dit topic, niet te zuinig
(Al zijn er ook een aantal pro-EU-fokkers die sportief reageren
)
Dat is Marine, niet Marion, haar nichtjequote:
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Ook hier ben ik het volstrekt mee eens.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:51 schreef SeLang het volgende:
Iedereen wist van tevoren dat dat verdrag toch gewoon doorgaat....Maar dat is juist de reden waarom dit referendum zo nuttig was. Want nu wordt keihard voor iedereen duidelijk dat we helemaal niets meer te zeggen hebben en dat onze soevereiniteit allang is weggegeven aan Brussel zonder dat we daar ooit iets over te zeggen hebben gehad.
Deze referendum uitslag is niet het einde maar het begin van een proces
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Wat willen ze doen dan?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:53 schreef Houtenbeen het volgende:
Amerika zal wel boos worden op Nederland
Daar sluit ik me graag bij aan. Ik heb ook twee maal mijn handtekening gezet om het mogelijk te maken maar niet naar Geenpeil maar naar Burgerforum EU gestuurd. Maar ik moet toegeven dat zonder Geenpeil een kansloze missie geweest zou zijn.quote:
[..]
Inderdaad, ze hebben weer geschiedenis geschreven: deze keer niet met de val van een minister die op zich goed beleid had maar die niet met de media kon omgaan of met de oprichting van een nieuwe omroep maar met het eerste door het volk aangevraagde referendum en dit met een overwinning. Dikke kudos voor iedereen die erin geloofde en die dit referendum steunde. Een dikke kudos voor alle medewerkers die nog veel meer hebben gedaan dan enkel het plaatsen van een 'handtekening' en het tegenstemmen (zoals ik).
Ja maar die stuurde dus de tweetquote:Op woensdag 6 april 2016 23:53 schreef CrashO het volgende:
[..]
Das Marine Le Pen, niet Marion Le Pen
Maar inderdaad Marion is knap ja.
Mensen, het was geweldig! Bedankt voor de gezelligheid. Welterusten iedereen (voor én tegen stemmers)!
Vergeet het maar. Lees de reacties er op na. In elke reactie wordt een voorbehoud gemaakt: "niet zonder meer", "niet zomaar", "aan de slag gaan met".quote:
[..]
De tering wat een kansloze trol. Meerderheid van de kamer heeft aangegeven dat de uitslag moet worden overgenomen als de drempel wordt gehaald, ergo verdrag zoals het er nu ligt is van tafel af.
Die willen nog wat JSF's slijten.quote:
Amerika zal wel boos worden op Nederland
Dit idd.quote:
Iedereen wist van tevoren dat dat verdrag toch gewoon doorgaat....Maar dat is juist de reden waarom dit referendum zo nuttig was. Want nu wordt keihard voor iedereen duidelijk dat we helemaal niets meer te zeggen hebben en dat onze soevereiniteit allang is weggegeven aan Brussel zonder dat we daar ooit iets over te zeggen hebben gehad.
Deze referendum uitslag is niet het einde maar het begin van een proces
He gaat toch wel door wrs.
Maar wel met een stem tegen.
En hou dat in je achterhoofd als je weer voor de Tweede Kamer moet stemmen.
I´m back.
We hadden daar wél wat over te zeggen. En dat deden we ook.quote:
Iedereen wist van tevoren dat dat verdrag toch gewoon doorgaat....Maar dat is juist de reden waarom dit referendum zo nuttig was. Want nu wordt keihard voor iedereen duidelijk dat we helemaal niets meer te zeggen hebben en dat onze soevereiniteit allang is weggegeven aan Brussel zonder dat we daar ooit iets over te zeggen hebben gehad.
Deze referendum uitslag is niet het einde maar het begin van een proces
Er werd echter niet geluisterd naar ons in 2005.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
quote:Op woensdag 6 april 2016 23:53 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Die opkomstdrempel is het probleem, dat leidt tot een schijnbaar valide derde optie. Ik was ook boos op de initatiefnemers die openlijk de nee-stemmen kaapten voor iets anders dan waarvoor het referendum bedoelt was. Ik heb hier uitgebreid gepleit om niet te gaan stemmen, maar ik heb uiteindelijk mezelf niet eens kunnen overtuigen.
Participatie in democratie is ALTIJD goed, wat je mening ook is.
Het is eigenlijk al een overwinning om terug te lezen hoe hier op Fok! serieus is gediscussieerd over de voors- en tegens van vanalles. Ik weet toevallig wat van de EU en hoe het van binnen gaat, en daarover is diep inhoudelijk gediscussieerd hier. Dat kan alleen maar goed zijn.
Den Haag, en ook Brussel, moet snappen wat er speelt bij het volk. Qua EU is het duidelijk dat de 'narrative' van de EU momenteel niet klopt. Dat moet Juncker zich aantrekken. Monnet is Europese Integratie begonnen omdat het uiteindelijk goed zou moeten zijn voor de burger, niet voor een elite met Juncker aan het hoofd!
Nee dat kan niet, want de kiesdrempel is gehaald. Er moeten sowieso de stappen genomen worden, zoals in de wet is opgenomen. Of het verdrag volledig van tafel gaat valt te bezien, maar het kabinet en de kamer zullen er op zijn minst opnieuw over moeten stemmen.quote:
[..]
Losers? Nee hoor. Het referendum is geflopt. De uitkomst van het referendum laat zien dat er maar een kleine minderheid is die echt tegen het verdrag is. De meesten maakt het niet uit. Door niet op te komen dagen hebben de niet-stemmers de waarde van het referendum weggenomen. De politiek kan simpelweg verwijzen naar de lage opkomst om zodoende het referendum te negeren.
Doet me een beetje denken aan Bush vs. Gore. Gore met zijn briljante 10 staten-strategie, want republikeinen overtuigen had toch geen zin. Kon ook niet geloven dat Bush won.
Whaha nu moet Fylax verhuizen. Kan iemand de quote nog vinden?
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Hear hear helemaal mee eens.quote:
[..]
Die opkomstdrempel is het probleem, dat leidt tot een schijnbaar valide derde optie. Ik was ook boos op de initatiefnemers die openlijk de nee-stemmen kaapten voor iets anders dan waarvoor het referendum bedoelt was. Ik heb hier uitgebreid gepleit om niet te gaan stemmen, maar ik heb uiteindelijk mezelf niet eens kunnen overtuigen.
Participatie in democratie is ALTIJD goed, wat je mening ook is.
Het is eigenlijk al een overwinning om terug te lezen hoe hier op Fok! serieus is gediscussieerd over de voors- en tegens van vanalles. Ik weet toevallig wat van de EU en hoe het van binnen gaat, en daarover is diep inhoudelijk gediscussieerd hier. Dat kan alleen maar goed zijn.
Den Haag, en ook Brussel, moet snappen wat er speelt bij het volk. Qua EU is het duidelijk dat de 'narrative' van de EU momenteel niet klopt. Dat moet Juncker zich aantrekken. Monnet is Europese Integratie begonnen omdat het uiteindelijk goed zou moeten zijn voor de burger, niet voor een elite met Juncker aan het hoofd!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |