POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
ben ik met je eens, maar je kan alleen een referendum houden over wetten die na de ingangsdatum van de wet op referenda ingevoerd worden.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:52 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Vermakelijke reactie. Tien punten daarvoor.
Feit is natuurlijk wel dat de Schotten een fundamentele keuze kregen voorgeschoteld. Waar wij over mogen stemmen is een verdragje met een EU-buurland, de gewoonste zaak van de wereld. Moet je over dat soort zaken referenda organiseren, of kan je beter een referendum houden over vragen als 'moet land X toetreden tot de EU?', of 'moeten we 'überhaupt lid blijven van de EU?'.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Waar een wil is is een weg. Kartelvorming is toch ook verboden. Toch kregen zorgverzekeraars carte blanche en méér. Het werd gewoon legaal.quote:
[..]
Formeel kan het prima, zoals Fritsie aangeeft. Hij heeft het over politieke haalbaarheid.
[..]
Je geeft het zelf al aan, het is geen bindend referendum. Het kabinet mag dus alsnog zelf een afweging maken, en als de opkomst dermate laag is dat blijkt dat maar weinigen echt geïnteresseerd zijn kan ik me voorstellen dat de uitkomst minder zwaar weegt dan bij een hoge opkomst. Zeker als je bedenkt dat de initiatiefnemers zelf aangeven dat zij het referendum inzetten als middel om de EU (waar ook ik zeer kritisch over ben) te saboteren, en zij zich ook met deze instelling in het debat over het verdrag mengen.
De uitspraak vooraf van sommige politici dat de uitkomst van het referendum hoe dan ook moet worden overgenomen is staatsrechtelijk bijzonder twijfelachtig, zoals Donner in Trouw al aangeeft (al gaat hij nog verder). Zij roepen het referendum uit tot een bindend referendum. Dat is onzuiver, want daarvoor is een Grondwetswijziging nodig. Hierdoor wordt de Grondwet feitelijk omzeild.
Het gaat om grijpen van je kansen.quote:
[..]
Vermakelijke reactie. Tien punten daarvoor.
Feit is natuurlijk wel dat de Schotten een fundamentele keuze kregen voorgeschoteld. Waar wij over mogen stemmen is een verdragje met een EU-buurland, de gewoonste zaak van de wereld. Moet je over dat soort zaken referenda organiseren, of kan je beter een referendum houden over vragen als 'moet land X toetreden tot de EU?', of 'moeten we 'überhaupt lid blijven van de EU?'.
De EU begint een dictatoriaal gedrocht te worden wat bestuurd word vanuit Brussel. Ik zie dat steeds meer bevoegdheden worden overgeheveld naar de Brusselse Regering en dat zint mij voor geen meter.
jeetje vol met drogredenen. triest mens.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:06 schreef skysherrif het volgende:
Wat een gekkie die Elly de Jong
https://soundcloud.com/wo(...)-ook-graag-referenda
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
En de Regering kan nog steeds alles naast zich neer leggen.quote:
[..]
Als de ene helft twee kansen heeft door
a) niet te gaan stemmen en toch winnen
b) wel stemmen en gezien de peilingen vrijwel zeker weten het niet te winnen
dan is dat van begin al niet democratisch
dat is doorgestoken kaart
logisch dat opkomst laag is
wordt juist beloond
zelfs al kom je dan krap aan 31% dan winnen ze nog, want zeggen ze, blijkbaar leeft het niet onder de mensen.
groot circus dit
Dat maakt het dat vele mensen niet gaan stemmen omdat er gedacht word: "wat maakt het uit".
Dit gaat wel over iets meer, brussel ziet al een rampscenario voor zich waarbij elk verdrag en elke europese afspraak door een nederlands referendum carousel moet.quote:
[..]
Vermakelijke reactie. Tien punten daarvoor.
Feit is natuurlijk wel dat de Schotten een fundamentele keuze kregen voorgeschoteld. Waar wij over mogen stemmen is een verdragje met een EU-buurland, de gewoonste zaak van de wereld. Moet je over dat soort zaken referenda organiseren, of kan je beter een referendum houden over vragen als 'moet land X toetreden tot de EU?', of 'moeten we 'überhaupt lid blijven van de EU?'.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
en is iedereen in NL al wezen stemmen vandaag voor het referendum?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Nee maar wel tegenquote:
en is iedereen in NL al wezen stemmen vandaag voor het referendum?
Die beveiliger is ingehuurd door Brussel om iedereen die het waagt tegen te stemmen, in elkaar te rammen.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:42 schreef Bolasie het volgende:
[..]
R'dam-Oost
DM maar als je het nog specifieker wil
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mensen ik ben bang dat we de 30% net niet gaan redden... Policor Den Haag zal wel in een deuk liggen vanavond 
Op elke fokker past een bril.
Was meer nieuwsgierigheid naar wat voor type stembureau's ze dan precies bewaken, hier (WOC Buitenveldert, Amsterdam-Zuid) stond er helemaal niemand maar nou is semi-bejaardcentrum ook niet echt een logisch doelwit.quote:
[..]
R'dam-Oost
DM maar als je het nog specifieker wil
Dan zou dit land toch nog verstandig wezen.quote:
Mensen ik ben bang dat we de 30% net niet gaan redden...
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Belachelijke opmerking.quote:Op woensdag 6 april 2016 17:00 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dan zou dit land toch nog verstandig wezen.
Waarom? Dit referendum is voor en door domme mensen. Verstandige mensen doen er niet aan mee.quote:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Europees Parlementsverkiezingen hadden in 1999 een opkomst van 29,9% dus dat is een lastig argument om te gebruiken.quote:
zelfs al kom je dan krap aan 31% dan winnen ze nog, want zeggen ze, blijkbaar leeft het niet onder de mensen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Nogmaals: belachelijke opmerking.quote:Op woensdag 6 april 2016 17:05 schreef Ringo het volgende:
[..]
Waarom? Dit referendum is voor en door domme mensen. Verstandige mensen doen er niet aan mee.
Ik snap het, het doet pijn. Ik hoop voor jou dat je thuis bent gebleven, zoals het hoort.quote:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
toch doen ze hetquote:
Europees Parlementsverkiezingen hadden in 1999 een opkomst van 29,9% dus dat is een lastig argument om te gebruiken.
maar toen kwam het goed uit, langzaam aan en onder de radar werd het web gesponnen
volgende keer beter ref houden over de volgende bondscoach nl-elftal
gratis bier in de lokalen, oranje schaarse dames en bierworsten erbij
shift-knop defekt
Ik denk dat de opkomstdrempel nog wel wordt gehaald. Immers, opkomst is in de grote steden altijd lager dan het landelijk gemiddelde en 's avonds stemmen de meeste mensen 
.
.
quote:
[..]
Ik snap het, het doet pijn. Ik hoop voor jou dat je thuis bent gebleven, zoals het hoort.
Mijn advies: word eens volwassen. 
Avondje van gebakken lucht?quote:
[..]
Ik kijk iig uit na een leuk avondje
Volgens mij zal het niet meer zijn, en 70 procent thuisblijvers?
Ja die zullen wel denken ze doen toch wat ze willen en hebben ze daar het bewijs niet al jaren van?
En dat is ook schandalig.quote:
[..]
Europees Parlementsverkiezingen hadden in 1999 een opkomst van 29,9% dus dat is een lastig argument om te gebruiken.
Ben je te beroerd om te stemmen, zeik dan ook niet als Brussel je vernaaid.
En dan zal er nooit iets veranderen.....quote:
[..]
Avondje van gebakken lucht?
Volgens mij zal het niet meer zijn, en 70 procent thuisblijvers?
Ja die zullen wel denken ze doen toch wat ze willen en hebben ze daar het bewijs niet al jaren van?
Ja daarom ben ik gegaan, maar wat als ik het alleen ben die gaat?quote:
[..]
En dan zal er nooit iets veranderen.....
Zal er nooit iets veranderen ja, het verschil is er nog er zijn er nog die minder of meer als mij hebben, en dan krijgt men dat of niet?
Stel die wat meer hebben dreigen iets te verliezen van het meerdere wat ze hebben of zie ik dat verkeerd?
Als het verschil kleiner gaat worden zal het wel te laat zijn?
De EU leeft niet onder de mensen, dus ook maar opzij schuivenquote:
[..]
Europees Parlementsverkiezingen hadden in 1999 een opkomst van 29,9% dus dat is een lastig argument om te gebruiken.
Het gaat erom dat het eerlijk en weloverwogen gaat.quote:
[..]
Ja daarom ben ik gegaan, maar wat als ik het alleen ben die gaat?
Zal er nooit iets veranderen ja, het verschil is er nog er zijn er nog die minder of meer als mij hebben, en dan krijgt men dat of niet?
Stel die wat meer hebben dreigen iets te verliezen van het meerdere wat ze hebben of zie ik dat verkeerd?
Als het verschil kleiner gaat worden zal het wel te laat zijn?
Brussel is op dit moment een feest van zakkenvullerij en men wil veel te snel.
Men heeft iets van een Europese verenigde Staten in hun hoofd maar dan met een gecentreerde regering en dat is totaal van de pot gerukt.
Zelfs in de USA hebben ze dit niet want dan krijgen ze een gewapende opstand.
Een Griek is geen Nederlander en een Fransman geen Pool.
We hebben allemaal onze eigen dingetjes en dat wil ik graag zo houden.
Deze fucking EU wil 1 soort modelburger maken en daar pas ik voor.
Blond met blauwe ogen?quote:
[..]
Deze fucking EU wil 1 soort modelburger maken en daar pas ik voor.
Gekje, die argwaan had ik al met de invoering?quote:
[..]
Ja je zou haast die associatie gaan maken..... brrrrrrrrrrrrrrrrrr
juist niet
blond+blauw moet weg
alles in de mix-machine
iedereen een gele eu-ster op zn chip voorhoofd, dat dan weer wel
blond+blauw moet weg
alles in de mix-machine
iedereen een gele eu-ster op zn chip voorhoofd, dat dan weer wel
shift-knop defekt
Dat mag je wegdenken hoor dat blond en blauw, was maar om een statement te maken.quote:
juist niet
blond+blauw moet weg
alles in de mix-machine
iedereen een gele eu-ster op zn chip voorhoofd, dat dan weer wel
Jij noemt alles met een gele ster, en wat maakt de mensen waardig om die ster te mogen dragen, horen daar dadelijk ook zieken bij die hem vooralsnog mogen dragen?
Grapjes hoor!
lol ik bedoel voorquote:
[..]
Ja stond bij mij niet erop wel voor of tegen.
lekker faxen heel de dag echt genot
iedereen die ze binnen kunnen slepenquote:
Dat mag je wegdenken hoor dat blond en blauw, was maar om een statement te maken.
Jij noemt alles met een gele ster, en wat maakt de mensen waardig om die ster te mogen dragen, horen daar dadelijk ook zieken bij die hem vooralsnog mogen dragen?
Grapjes hoor!
hoe meer kippen hoe meer je kunt melken
jij maakt grapje maar ik meen het
die hele eu is een cultureel marxistische aanval op eigen identiteit en nationaliteit.
maar misschien is dat beter te zien in een ander topic
shift-knop defekt
twitter:martinrosema twitterde op woensdag 06-04-2016 om 16:28:24 Mijn verwachting o.b.v. tussenstanden in 21 gemeenten om gemiddeld 13.00 uur: opkomst referendum wordt ongeveer 35%. https://t.co/ivEC9WLQSG reageer retweet
Mijn verwachting o.b.v. tussenstanden in 21 gemeenten om gemiddeld 13.00 uur: opkomst referendum wordt ongeveer 35%.
ik woon 1 minuut lopen van het gemeentehuis maar ik ben te lui om te lopen
#loser
#loser
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Dit referendum heeft weinig met democratie te maken. 30% opkomst, met een kleine meerderheid die tegen stemt. Dan weet je dus dat iets meer dan 15% tegen het associatieverdrag is, meer niet.quote:
En wat wil die burger dan wel? Helemaal geen associatieverdrag? Of een aangepast verdrag met alleen het gedeelte over handel? Beleidsvraagstukken zijn helemaal niet geschikt om in een voor en tegen op te delen.
Stemmen voor de 2e kamer, provinciale staten, de gemeente en het Europees parlement is meer dan genoeg en veel democratischer dan dit flut referendum.
Ga lopen dan slapzak. Denk er gewoon aan dat je 1 uur langer zult leven door dat beetje beweging.quote:
ik woon 1 minuut lopen van het gemeentehuis maar ik ben te lui om te lopen
#loser
Dat is jouw mening.quote:
[..]
Dit referendum heeft weinig met democratie te maken. 30% opkomst, met een kleine meerderheid die tegen stemt. Dan weet je dus dat iets meer dan 15% tegen het associatieverdrag is, meer niet.
En wat wil die burger dan wel? Helemaal geen associatieverdrag? Of een aangepast verdrag met alleen het gedeelte over handel? Beleidsvraagstukken zijn helemaal niet geschikt om in een voor en tegen op te delen.
Stemmen voor de 2e kamer, provinciale staten, de gemeente en het Europees parlement is meer dan genoeg en veel democratischer dan dit flut referendum.
Zoek de fout in deze 'logica'.quote:
Dit referendum heeft weinig met democratie te maken. 30% opkomst, met een kleine meerderheid die tegen stemt. Dan weet je dus dat iets meer dan 15% tegen het associatieverdrag is, meer niet.
Bovendien kunnen we enkel rekening houden met de mensen die wel stemmen, als je niet stemt dan moet je niet zeuren, dat is je eigen keuze.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Als vanavond de 30% niet gehaald wordt, wat moeten we dan eigenlijk met het burgerinitiatief?
Ik heb namelijk geen zin om elke keer naar de stemhokjes te vliegen als een of ander malloot de 400.000 handtekeningen binnen haalt via sociale media.
Ik heb namelijk geen zin om elke keer naar de stemhokjes te vliegen als een of ander malloot de 400.000 handtekeningen binnen haalt via sociale media.
Hoe vaak denk jij dat dat gaat gebeuren?quote:
Als vanavond de 30% niet gehaald wordt, wat moeten we dan eigenlijk met het burgerinitiatief?
Ik heb namelijk geen zin om elke keer naar de stemhokjes te vliegen als een of ander malloot de 400.000 handtekeningen binnen haalt via sociale media.
Gewoon bindend maken en het koppelen aan een andere verkiezing waarvoor mensen toch al komen opdagen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Voor de duidelijkheid over wat ik bedoel: alleen van die 15% weet je zeker dat ze tegen zijn. Bij die 70% die niet gaat stemmen kunnen uiteraard ook heel veel mensen zitten die tegen zijn, maar dat weet je dus niet.quote:
[..]
Zoek de fout in deze 'logica'.
Doelde je op deze "fout" in mijn logica of op iets anders?
De burgerinitiatief wet was het slechtste idee ooit. Zo snel mogelijk uit het wetboek schrappen.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Dus dan hadden we volgens jou pas volgend jaar hierover moeten stemmen?quote:
[..]
Hoe vaak denk jij dat dat gaat gebeuren?
Gewoon bindend maken en het koppelen aan een andere verkiezing waarvoor mensen toch al komen opdagen.
Lekker onpraktisch.
Ik hoop niet al te vaak, want het stemmen of de democratie neem ik altijd heel serieus, gezien er voor dat voorrecht vroeger gevochten is. En tegenwoordig met sociale media lijkt het makkelijker 400.000 handtekeningen te halen dan met de traditionele manier.quote:
[..]
Hoe vaak denk jij dat dat gaat gebeuren?
Gewoon bindend maken, dan komen meer mensen opdagen.
Dat kan de consequentie zijn: wetgeving in de ijskast tot de volgende verkiezing. Het is maar net hoe hoog je het opkomstpercentage wil hebben. Je kan ook enkel het referendum bindend maken, dan krijg je waarschijnlijk eveneens een hogere opkomst.quote:
[..]
Dus dan hadden we volgens jou pas volgend jaar hierover moeten stemmen?
Lekker onpraktisch.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Democratie is niet voor bange mensen, dat blijkt maar weer.quote:
De burgerinitiatief wet was het slechtste idee ooit. Zo snel mogelijk uit het wetboek schrappen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Uiteraard, jij stelde dat iets meer dan 15% van de mensen tegen is, terwijl iets meer dan de helft van de mensen die is gaan stemmen tegen is en we dit uit noodzaak moeten extrapoleren naar de Nederlandse bevolking, wat we altijd doen bij verkiezingen. We kunnen niets stellen over de 65-70% die niet gaat stemmen en we kunnen met hen geen rekening houden. Dat is democratisch want de meeste van hen kiezen er zelf voor om niet te gaan stemmen.quote:
[..]
Voor de duidelijkheid over wat ik bedoel: alleen van die 15% weet je zeker dat ze tegen zijn. Bij die 70% die niet gaat stemmen kunnen uiteraard ook heel veel mensen zitten die tegen zijn, maar dat weet je dus niet.
Doelde je op deze "fout" in mijn logica of op iets anders?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De burgerinitiatiefwet had er al veel eerder moeten zijn, en had ook nog eens een bindend referendum moeten voorschrijven.
Dat we in Nederland volksvertegenwoordigers hebben, dat wil nog niet zeggen dat die volksvertegenwoordigers een vrijkaart hebben om te doen wat ze willen. Ik heb ook een contract met mijn baas, als ik mijn werk niet goed doe moet ik ook op het matje komen.
Dat we in Nederland volksvertegenwoordigers hebben, dat wil nog niet zeggen dat die volksvertegenwoordigers een vrijkaart hebben om te doen wat ze willen. Ik heb ook een contract met mijn baas, als ik mijn werk niet goed doe moet ik ook op het matje komen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Referenda hebben niks met democratie te maken. Werken alleen maar populisme en demagogie in de hand.quote:
[..]
Democratie is niet voor bange mensen, dat blijkt maar weer.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
vind dat niet zo vreemd hoorquote:
Dit referendum heeft weinig met democratie te maken. 30% opkomst, met een kleine meerderheid die tegen stemt. Dan weet je dus dat iets meer dan 15% tegen het associatieverdrag is, meer niet.
En wat wil die burger dan wel? Helemaal geen associatieverdrag? Of een aangepast verdrag met alleen het gedeelte over handel? Beleidsvraagstukken zijn helemaal niet geschikt om in een voor en tegen op te delen.
dat doet iedereen iedere dag
iedere keer als ze iemands handtekening vragen kun je die zetten of niet
zet je die niet, DAN pas gaan ze misschien vragen wat er aangepast zou moeten worden.
of ze zeggen, tabé, dan maar niet
shift-knop defekt
Populisme is wel een bedreiging voor goed functionerend bestuur als je steeds meer en meer opties voor directe input geeft. Moet ergens een balans zijn tussen vertegenwoordiging en directe input.quote:
[..]
Democratie is niet voor bange mensen, dat blijkt maar weer.
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
Lekker handig, zoveel uitstel. Nog maar een jaartje extra wachten. Je kunt ook nog in een situatie zitten dat er pas nog een jaar later vekiezingen zijn. Als dit referendum net na de laatste PS verkiezingen was aangevraagd, dan heb je dus 2 jaar later het referendum! Dan maak je je als NL wel volledig belachelijk.quote:
[..]
Dat kan de consequentie zijn: wetgeving in de ijskast tot de volgende verkiezing. Het is maar net hoe hoog je het opkomstpercentage wil hebben. Je kan ook enkel het referendum bindend maken, dan krijg je waarschijnlijk eveneens een hogere opkomst.
Dat hangt van het hoe en wat af, in een extreme zaak kan dat inderdaad gebeuren maar met dit ene referendum zal dat wel meevallen.quote:
[..]
Referenda hebben niks met democratie te maken. Werken alleen maar populisme en demagogie in de hand.
Ik ben een voorstander van het meer gebruik maken van referenda, ik zou het alleen wel wat anders invullen dan dat nu gebeurt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Populisme is praktisch hetzelfde als democratie. Alleen het bekt lekker als verknipte beledigng, het komt op exact hetzelfde neer.quote:
[..]
Referenda hebben niks met democratie te maken. Werken alleen maar populisme en demagogie in de hand.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Nogmaals, dan maken we enkel het referendum bindend.quote:
[..]
Lekker handig, zoveel uitstel. Nog maar een jaartje extra wachten. Je kunt ook nog in een situatie zitten dat er pas nog een jaar later vekiezingen zijn. Als dit referendum net na de laatste PS verkiezingen was aangevraagd, dan heb je dus 2 jaar later het referendum! Dan maak je je als NL wel volledig belachelijk.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Normaal is men hier toch zo handig met grafiekjes van enquêtes reken het om dan procentueel, dat wordt toch geloof ik ook met enquêtes gedaan?quote:
[..]
Voor de duidelijkheid over wat ik bedoel: alleen van die 15% weet je zeker dat ze tegen zijn. Bij die 70% die niet gaat stemmen kunnen uiteraard ook heel veel mensen zitten die tegen zijn, maar dat weet je dus niet.
Doelde je op deze "fout" in mijn logica of op iets anders?
Ook ik prefereer een aristocratie van wijze grijze mannen die wel even voor ons beslissen wat het beste is.quote:
[..]
Referenda hebben niks met democratie te maken. Werken alleen maar populisme en demagogie in de hand.
Conscience do cost.
Dat hebben de organisatoren zelf met zoveel woorden gezegd.quote:
[..]
Wie ben jij om valse voorwendselen te bepalen?
Als je zo gaat redeneren dan is het kabinet ook niet legitiem, want een flink deel van de kiezers heeft op VVD of PvdA gestemd ipv. op de partij waar ze eigenlijk aanhanger van zijn, alleen maar om een kabinet met PvdA resp. VVD zo te kunnen tegenhouden, of wegens het verkiezingsleugentje van de 1000 euro van Rutte. En hetzelfde geldt dan dus voor het besluit van de TK om met dit verdrag in te stemmen.
Nogmaals: het volk heeft in een democratie het fundamentele(!) recht om domme beslissingen te maken en om vanwege "valse voorwendselen" een "verkeerde" keuze te maken!
Waren het maar grijze mannen volgens mij komen ze net uit het ei?quote:
[..]
Ook ik prefereer een aristocratie van wijze grijze mannen die wel even voor ons beslissen wat het beste is.
Dacht dat de minister president zelfs nog af en toe bij mama op schoot zit?
klopt, het is een bedreiging voor het pluche bestuurquote:
Populisme is wel een bedreiging voor goed functionerend bestuur als je steeds meer en meer opties voor directe input geeft. Moet ergens een balans zijn tussen vertegenwoordiging en directe input.
die dachten voor 4 jaar lang ongestoord hun listen uit te kunnen voeren
shift-knop defekt
De Kiesraad heeft dat gezegd?quote:
[..]
Dat hebben de organisatoren zelf met zoveel woorden gezegd.
Lijkt me sterk.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 18:45:50 ]
In ieder geval moet er iets aan die opkomstdrempel gedaan worden obv het aantal uitgebrachte stemmen. Dat werkt strategisch stemmen in de hand. Beter wordt er een drempel bepaald obv het aantal keuzes voor Voor of Tegen. Bv dat minstens 20% van alle kiesgerechtigden tegengestemd (of voorgestemd) moet hebben om van een geldig resultaat te kunnen spreken.quote:
Als vanavond de 30% niet gehaald wordt, wat moeten we dan eigenlijk met het burgerinitiatief?
Ik heb namelijk geen zin om elke keer naar de stemhokjes te vliegen als een of ander malloot de 400.000 handtekeningen binnen haalt via sociale media.
Ook konden er nu handtekeningen opgehaald worden met een app. Dat is op zich prima, maar dan moet er nog eens goed nagedacht worden of die grens van 300.000 handtekeningen dan niet aan de lage kant is.
Naar mijn idee is het door het Europese parlement ingevoerd of die willen dat, dan snap ik niet dat er hier nog zoveel op het pluche zitten, als er al veel daar besloten wordt.quote:
[..]
klopt, het is een bedreiging voor het pluche bestuur
die dachten voor 4 jaar lang ongestoord hun listen uit te kunnen voeren
Kom op zeg. Het is toch ook een kul-referendum.. Niemand heeft dat verdrag gelezen. En men stemt op EU sentiment. Terwijl dat de vraag helemaal niet is.quote:
Make my day!
Heeft dus twee kanten, dat kunnen we hopelijk wel inzien.quote:
[..]
klopt, het is een bedreiging voor het pluche bestuur
die dachten voor 4 jaar lang ongestoord hun listen uit te kunnen voeren
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
dat is de granaat die het onmisbare rookgordijn optrektquote:
Naar mijn idee is het door het Europese parlement ingevoerd of die willen dat, dan snap ik niet dat er hier nog zoveel op het pluche zitten, als er al veel daar besloten wordt.
nu denk je nog, we hebben een parlement, maar daarachter zit een enorme kolos die de touwtjes bedient.
dat is geen fraai beeld, dus dan maar wat rook
shift-knop defekt
miscchien nu, 2 kanten na mijn reactiequote:
Heeft dus twee kanten, dat kunnen we hopelijk wel inzien.
ik zag er eerst maar 1
shift-knop defekt
Politiek 24 daar stonden er twee eentje van de VVD welke het verdrag niet uit zijn hoofd kon, en eentje van de SP die een paar artikelen uit zijn hoofd kon!quote:Op woensdag 6 april 2016 18:50 schreef agter het volgende:
[..]
Kom op zeg. Het is toch ook een kul-referendum.. Niemand heeft dat verdrag gelezen. En men stemt op EU sentiment. Terwijl dat de vraag helemaal niet is.
Als die het niet geheel kunnen wat verwacht je dan van de burgers, welke er niet voor betaald worden?
Inderdaad, of gewoon even lekker tegen stemmen om tegen de regering aan te schoppen.quote:
[..]
Kom op zeg. Het is toch ook een kul-referendum.. Niemand heeft dat verdrag gelezen. En men stemt op EU sentiment. Terwijl dat de vraag helemaal niet is.
Dat uiteraard ook, bij mij dan he.quote:
[..]
Inderdaad, of gewoon even lekker tegen stemmen om tegen de regering aan te schoppen.
Alleen volgens mij merken die het nog niet als ik ze tegen de broek aan zeik?
Of ze merken het en denken maar gewoon ik zit hier voor de poen thats it.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 18:58:28 ]
Dank voor deze post. Een mooi voorbeeld voor waarom dit referendum lariekoek isquote:
[..]
Dat uiteraard ook, bij mij dan he.
Alleen volgens mij merken die het nog niet als ik ze tegen de broek aan zeik?
Of ze merken het en denken maar gewoon ik zit hier voor de poen thats it.
Waarom burgers überhaupt nog laten stemmen joh. Het domme gepeupel begrijpt er toch niets van.quote:
[..]
Als die het niet geheel kunnen wat verwacht je dan van de burgers, welke er niet voor betaald worden?
Conscience do cost.
Compleet debiel dat je in je eigen gemeente moet stemmen. Mensen zijn inmiddels het tegenovergestelde gewend.
Truukjes om opkomst laag te houden.
Truukjes om opkomst laag te houden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja zover zal het wel nog eens komen denk ik mij, ik ging toch al niet, hoopte of vestigde mijn hoop op een gezonde oppositie.quote:
[..]
Waarom burgers überhaupt nog laten stemmen joh. Het domme gepeupel begrijpt er toch niets van.
Echter hebben die zich van dit kabinet niet ook laten kopen?
Of ging het niet anders en was het de wil van de EU en niet meer of minder als dat?
kijken ze bij de opkomstcijfers nog naar welke bevolkingsgroepen het meest zijn vertegenwoordigt ?
als je al overtuigd bent dat de enige vorm van regering van een onzichtbare hand dient te komen dan ga je je niet druk maken om een ver oost-europees land
damsko zit bijvoorbeeld met nog 2 uurtjes te gaan op 14 procent
http://nos.nl/artikel/209(...)ijna-14-procent.html
als je al overtuigd bent dat de enige vorm van regering van een onzichtbare hand dient te komen dan ga je je niet druk maken om een ver oost-europees land
damsko zit bijvoorbeeld met nog 2 uurtjes te gaan op 14 procent
http://nos.nl/artikel/209(...)ijna-14-procent.html
shift-knop defekt
Sterker nog ik denk dat als ze zich beschijten dat ze klaar krijgen om te zeggen dat ik het bij ze gedaan heb?quote:
[..]
Dank voor deze post. Een mooi voorbeeld voor waarom dit referendum lariekoek is
Maar als we met zijn allen thuisblijven, wat willen we daarmee dan bereiken? Dat de regering zijn gang mag gaan, net als bij de invoering van de euro of de toetreding van de EU. Nog niet zo lang geleden zag je hoeveel burgers zich daarover beklaagden, net als over alles rondom Griekenland. Mag je eens een keer stemmen, ga dan ook stemmen.
Onzin. Kiezers konden gewoon een kiezerspas aanvragen, waarmee in heel Nederland gestemd kon worden. Net zoals altijd.quote:
Compleet debiel dat je in je eigen gemeente moet stemmen. Mensen zijn inmiddels het tegenovergestelde gewend.
Truukjes om opkomst laag te houden.
Eerlijk gezegd zie ik alleen maar luie Nederlanders die het hardst klagen als het binnen de EU mis gaat maar te lui en beroerd zijn om door weer en wind naar het stembureau te gaan.quote:
[..]
Onzin. Kiezers konden gewoon een kiezerspas aanvragen, waarmee in heel Nederland gestemd kon worden. Net zoals altijd.
Wat ken jij een hoop luie mensen persoonlijk dan!quote:
[..]
Eerlijk gezegd zie ik alleen maar luie Nederlanders die het hardst klagen als het binnen de EU mis gaat maar te lui en beroerd zijn om door weer en wind naar het stembureau te gaan.
Conscience do cost.
Bij dit vond ik het nodig om mijn stem, voor of tegen, te laten horen.
Daar er geen oppositie is die voor mij het woord kan doen.
Voor de tweede kamer ga ik al niet meer sinds Kok ooit voor de Pvda uitkwam tegen al zijn voorheene principes in!
Nog eens geprobeerd op de SP maar toen zei Marijnesen ook tot ziens, helaas!
Daar er geen oppositie is die voor mij het woord kan doen.
Voor de tweede kamer ga ik al niet meer sinds Kok ooit voor de Pvda uitkwam tegen al zijn voorheene principes in!
Nog eens geprobeerd op de SP maar toen zei Marijnesen ook tot ziens, helaas!
Het is gewoon een rekensom slimmerik. wat is de opkomstpercentage, 100% - dat percentage zijn de luie Nederlanders.quote:
[..]
Wat ken jij een hoop luie mensen persoonlijk dan!
De EU werkt net zo goed of zo slecht als de lidstaten dat willen. En de regeringen van de lidstaten zijn allemaal democratisch gekozen.quote:
[..]
Eerlijk gezegd zie ik alleen maar luie Nederlanders die het hardst klagen als het binnen de EU mis gaat maar te lui en beroerd zijn om door weer en wind naar het stembureau te gaan.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
En daar zien we weer een excuus, heb je al gestemd?quote:
[..]
De EU werkt net zo goed of zo slecht als de lidstaten dat willen. En de regeringen van de lidstaten zijn allemaal democratisch gekozen.
Ook in het Nederlandse geval de gedoogpartners?quote:
[..]
De EU werkt net zo goed of zo slecht als de lidstaten dat willen. En de regeringen van de lidstaten zijn allemaal democratisch gekozen.
Zouden ze er nog gezeten hebben als die er toen niet waren?
Nee, maar ik vindt dan ook dat de EU perfect werkt.quote:
[..]
En daar zien we weer een excuus, heb je al gestemd?
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Je mening telt niet, want je hebt niet gestemdquote:
[..]
Nee, maar ik vindt dan ook dat de EU perfect werkt.
Ach als die werkt kan ik ja voortaan thuis blijven of niet?quote:
[..]
Nee, maar ik vindt dan ook dat de EU perfect werkt.
Mijn tuinkabouters doen mij s nachts het gras zefls af!
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 19:18:40 ]
Ik stem bij verkiezingen. Ik heb mijn democratisch plicht nog nooit verzaakt. Referenda hebben niks met democratie te maken.quote:
[..]
Je mening telt niet, want je hebt niet gestemd
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Daar kan ik me in vinden.quote:
[..]
Ik stem bij verkiezingen. Ik heb mijn democratisch plicht nog nooit verzaakt. Referenda hebben niks met democratie te maken.
Make my day!
