Liveblogs:quote:Herdenking en debat aanslagen Brussel
De Kamer debatteert donderdag 24 maart om ongeveer 17.30 uur met premier Rutte en minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) over de aanslagen in Brussel. Hierin staan de gevolgen voor de veiligheidssituatie in Nederland centraal. Om 14.00 uur hield de Kamer een herdenking voor de slachtoffers en nabestaanden van de aanslagen in de Belgische hoofdstad op dinsdag 22 maart.
https://www.tweedekamer.nl/node/2683
twitter:ADnl twitterde op donderdag 24-03-2016 om 17:40:06Toch geen debat vanavond over Brussel. De Kamer wil uitstel omdat nog niet alle feiten op tafel liggen https://t.co/ufP6ppWOp7 reageer retweet
En ze riepen toen dat de Nederlandse cultuur niet meer bestaat. Daar refeerde Geert net ook naar. Het wordt tijd voor een Neurenberg-tribunaal.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:57 schreef Confetti het volgende:
[..]
Toen de asielzoekers massaal binnenstormden riep die ook al trots 'dit worden onze buren en landgenoten' .
Nou ja, ik geloof dat terrorisme wordt gezien als het probleem van onze landen zelf.quote:
Totaal gestoord. Net als zijn partijtje ("we moeten praten met hamas"). GroenLinks is niets meer dan een open inrichting.quote:
Nou, nou, nou.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Het wordt tijd voor een Neurenberg-tribunaal.
Wilders gaf een duidelijk antwoord en het is een enorm zwaktebod om maar te blijven doen alsof je het niet begrijpt.quote:
Ja, het is niet haalbaar idd.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:01 schreef Falco het volgende:
Wederom wordt weer duidelijk gemaakt hoe onduidelijk Wilders is in zijn plannen
Wilders is overduidelijk.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:01 schreef Falco het volgende:
Wederom wordt weer duidelijk gemaakt hoe onduidelijk Wilders is in zijn plannen
Echt iets wat past bij een partij die zich Partij van de Vrijheid noemtquote:
Humor is het wel:Pquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:02 schreef Falco het volgende:
[..]
Echt iets wat past bij een partij die zich Partij van de Vrijheid noemt
Op de wc wrs.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:03 schreef Oud_student het volgende:
Je hebt Kuzu, maar waar is Kutturk ?
Ozturkquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:03 schreef Oud_student het volgende:
Je hebt Kuzu, maar waar is Kutturk ?
Intolerant zijn tegen intoleranten is de beste waarborg voor vrijheid.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:02 schreef Falco het volgende:
[..]
Echt iets wat past bij een partij die zich Partij van de Vrijheid noemt
Niemand heeft volledige vrijheid, tenzij je anarcho-primitivisme aanhoudt.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:02 schreef Falco het volgende:
[..]
Echt iets wat past bij een partij die zich Partij van de Vrijheid noemt
Ja.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ben jij voor de legalisatie van Mein Kampf?
Welke informatie? Men wist toch al eerder dat ze betrokken waren bij de aanslagen in Parijs?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:50 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:marloesl twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 17:48:02Volgens de Belgische politie heeft NL op 17 mrt niet gemeld dat de FBI informatie had over de broers El Bakraoui. Vd Steur zegt van wel. reageer retweet
Ja. En ik ben tegen een verbod op de koran. Het zijn slechts boeken, die voor educatieve doeleinden gelezen moeten kunnen worden.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ben jij voor de legalisatie van Mein Kampf?
Joden zijn niet intolerant. Ook niet in de WO2.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:04 schreef Ryan3 het volgende:
Wat zegt Kuzu nou weer?
Werd voor WO2 over Joden gezegd dat we intolerant moesten zijn tegen intoleranten?
Nee, lijkt me ook niet, dus wat bedoelde hij dan?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Joden zijn niet intolerant. Ook niet in de WO2.
Kuzu/Ozturk? Geen idee.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, lijkt me ook niet, dus wat bedoelde hij dan?
Ik ook. Vaak kun je met deze vraag erachter komen dat de anti Wilders mensen niet heel principieel zijn.quote:
Nieuwe informatie over die broersquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:04 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Welke informatie? Men wist toch al eerder dat ze betrokken waren bij de aanslagen in Parijs?
Nazisme is niet verboden en gedachten verbieden is net zo achterlijk als boeken verbranden.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ja. En ik ben tegen een verbod op de koran. Het zijn slechts boeken, die voor educatieve doeleinden gelezen moeten kunnen worden.
Maar wel voor een verbod op de islam, net zoals het nazisme verboden is.
Mijn reactie over de koran was sarcastisch, dat had je wel door toch?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik ook. Vaak kun je met deze vraag erachter komen dat de anti Wilders mensen niet heel principieel zijn.
Het is wel grappig om te zien, die fractieleiders hebben van tevoren allemaal punten bedacht om Wilders weer eens aan te vallen maar het lukt ze voor geen meter. Roemer, Klaver, Buma, DENK, wat een lulletjes zijn het. Waar zijn de echte politici tegenwoordig...quote:
Dat neem ik hem niet kwalijk. Hij krijgt de meest bizarre interrupties van mensen die doen alsof ze onnozel zijn.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, Wilders had geen antwoord iig.
Joh...quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:07 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Mijn reactie over de koran was sarcastisch, dat had je wel door toch?
wat wil je van een pabo student?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:06 schreef Infection het volgende:
Roemer is ook weer zo'n figuur die totaal niet serieus over komt. Alleen al de manier waarop hij praat.
Precies. Fascisme en Islam hebben erg veel vergelijkingen met elkaar.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Wilders noemt het rijtje op: Communisme, fascisme, islam![]()
De islam hoort in het rijtje foute ideologieën thuis.
Wilders zegt het ook hardop: "Hetzelfde riedeltje, dat je een kwartier geleden hebt voorbereid"quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:07 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Het is wel grappig om te zien, die fractieleiders hebben van tevoren allemaal punten bedacht om Wilders weer eens aan te vallen maar het lukt ze voor geen meter. Roemer, Klaver, Buma, DENK, wat een lulletjes zijn het. Waar zijn de echte politici tegenwoordig...
http://mens-en-samenlevin(...)er-dan-je-denkt.htmlquote:Neus aanraken
De neus raak je aan wanneer je een gevoel van angst of onbehagen wil verdringen. In sommige gevallen ben je ongerust dat je een leugen zal gaan vertellen of dat de toehoorder in je gedachtenwereld kan binnendringen.
werken de andere fractievoorzitters net zo hard aan meequote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:08 schreef Oud_student het volgende:
Het zou toch over Brussel gaan?
Wat gaat het kabinet doen?
Nu is het weer de Grote Wilders Show
quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:08 schreef Falco het volgende:
Wilder zit telkens aan zijn neus
[..]
http://mens-en-samenlevin(...)er-dan-je-denkt.html
Busted
Gast, "mens en samenleving" is een idiote website welke op eenzelfde niveau als kwakzalverij ligt. Geloof je ook in horoscopen, of?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:08 schreef Falco het volgende:
Wilder zit telkens aan zijn neus
[..]
http://mens-en-samenlevin(...)er-dan-je-denkt.html
Busted
Klopt!quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:08 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik kijk dus niet, maar als ik het verslag hier zo lees is mijn vermoeden alweer bevestigd: er zit een stelletje totale incompetente idioten in de Kamer...
er waren ook goede Duitsers in de WO IIquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Oh man nu de CU die maar weer eens Aboutaleb er bij haalt als voorbeeld van een goede moslim
Ik acht die kneuzenclub van Wilders ertoe in staatquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:08 schreef Ryan3 het volgende:
Kunnen ze geen motie van wantrouwen tegen het Belgische kabinet indienen btw?.
Nou idd. En lees vooral 'sommige'..quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:09 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Gast, "mens en samenleving" is een idiote website welke op eenzelfde niveau als kwakzalverij ligt. Geloof je ook in horoscopen, of?
Er waren zelfs goede kampwachters in de WO II. In ieder geval vast wel eentje. Zo nu Segers weer.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:10 schreef Evertjan het volgende:
[..]
er waren ook goede Duitsers in de WO II
Ja, nou ja, dat zou eigenlijk mogelijk moeten zijn, symbolisch dan.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:10 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik acht die kneuzenclub van Wilders ertoe in staat
Ja, wat denk jij dan...quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:12 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
VVD en PVDA houden zich opvallend stil!
Nou ja, leest hij mee?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:12 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
VVD en PVDA houden zich opvallend stil!
Hooguit het Europees Parlement zou iets dergelijks misschien moeten kunnen.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou ja, dat zou eigenlijk mogelijk moeten zijn, symbolisch dan.
Hoe dan ook, het is daar wel een zootje, en dan zitten wij dicht bij hun kerncentrale.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:13 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Hooguit het Europees Parlement zou iets dergelijks misschien moeten kunnen.
Weleens iets van Slavoj ´i¸ek gekeken?quote:
Ik denk dat zijn onderbroek al helemaal bruin is uitgeslagen door de angst.quote:
Joh, voor hetzelfde geld zegt-ie overmorgen bij Pauw weer iets dat erop lijkt, als hij ziet dat-ie paar zetels kwijt is in de peilingen.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:13 schreef Infection het volgende:
Zeilstra is tenminste nog enigszins realistisch. Alleen weer jammer dat hij weer met het 'vrijheids van meningsuiting' riedeltje aan komt zetten. Dat hebben we nog helemaal niet gehoord.
Precies. Net als Buma.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Joh, voor hetzelfde geld zegt-ie overmorgen bij Pauw weer iets dat erop lijkt, als hij ziet dat-ie paar zetels kwijt is in de peilingen.
Als puntje bij paaltje komt, dan laat Zijlstra het afweten. Veel populistische praat, maar geen stappen. Die man is nota bene fractievoorzitter van de grootste coalitiepartij. De grenzen hadden allang dicht kunnen zijn voor illegale immigranten en asielzoekers van buiten Europa.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:13 schreef Infection het volgende:
Zeilstra is tenminste nog enigszins realistisch. Alleen weer jammer dat hij weer met het 'vrijheids van meningsuiting' riedeltje aan komt zetten. Dat hebben we nog helemaal niet gehoord.
Buma is er ook zo één idd.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:17 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Precies. Net als Buma.
Even door Wilders de kastanjes uit het vuur laten halen..
Er is van alles mis met religies, alleen mensen blijven er in geloven.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Er is niets mis met religies. Wel met ideologieën.
Christenen nemen de meeste dingen niet serieus die in de bijbel staan. Alleen de bergrede.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:19 schreef Yasmin23 het volgende:
Ja doeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeei. Pak de bijbel dan ook.
Meeste moslims nemen de dingen die hij net zei ook niet serieus....quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Christenen nemen de meeste dingen niet serieus die in de bijbel staan. Alleen de bergrede.
Enerzijds ja, maar anderzijds gaat het wel over het percentage volgelingen van een bepaalde religie dat zich hiermee identificeert;quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:19 schreef Yasmin23 het volgende:
Ja doeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeei. Pak de bijbel dan ook.
Wel een staatshoofdquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:20 schreef Confetti het volgende:
Is er eigenlijk ooit een parlementariër met een hoofddoek geweest?
quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:21 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Wel een staatshoofd![]()
[ afbeelding ]
Om te kotsenquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:21 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Wel een staatshoofd![]()
[ afbeelding ]
Dit jaquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:22 schreef Yasmin23 het volgende:
Soms lijkt het net alsof jullie een ander debat zien?
Moslim gespotquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:22 schreef Yasmin23 het volgende:
Soms lijkt het net alsof jullie een ander debat zien?
Die motie heeft hij aangekondigd voor de tweede termijn.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:22 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik mis die motie helemaal. Zie nu Buma.
Ah thnxquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:23 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Die motie heeft hij aangekondigd voor de tweede termijn.
Doe eens.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:19 schreef Yasmin23 het volgende:
Ja doeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeei. Pak de bijbel dan ook.
Ze debatteren volgens mij voor de publieke tribune en de streamers, niet voor het gejes wat in de vergaderzaal zit.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:22 schreef empa1010 het volgende:
Wat staat dat toch treurig, dat gepiel met die telefoons de hele tijd. Komt zo ongeïnteresseerd over.
Wat heeft dat met de islam te maken?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:19 schreef Yasmin23 het volgende:
Ja doeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeei. Pak de bijbel dan ook.
Dat het nogal hypocriet is om alleen de teksten uit de koran te halen?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Wat heeft dat met de islam te maken?
Ik heb er wel een paar voor jequote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:24 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Liever niet. Ben niet zo van die boekjes.
quote:Matt 5:38-39
Jullie hebben gehoord dat gezegd werd: “Een oog voor een oog en een tand voor een tand.” 39 En ik zeg jullie je niet te verzetten tegen wie kwaad doet, maar wie je op de rechterwang slaat, ook de linkerwang toe te keren
Matt 26:52
Daarop zei Jezus tegen hem: ‘Steek je zwaard terug op zijn plaats. Want wie naar het zwaard grijpt, zal door het zwaard omkomen.
Matt 22:36-40
Meester, wat is het grootste gebod in de wet?’ 37 Hij antwoordde: ‘Heb de Heer, uw God, lief met heel uw hart en met heel uw ziel en met heel uw verstand. 38 Dat is het grootste en eerste gebod. 39 Het tweede is daaraan gelijk: heb uw naaste lief als uzelf. 40 Deze twee geboden zijn de grondslag van alles wat er in de Wet en de Profeten staat.’
2de termijn na antwoord van Rutte komt-ie dan.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:22 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik mis die motie helemaal. Zie nu Buma.
Want christenen hebben voor het laatst een aanslag gepleegd op.....?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:24 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat het nogal hypocriet is om alleen de teksten uit de koran te halen?
Staan vast nog wel meer in hequote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:24 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ik heb er wel een paar voor je.
[..]
christendom kunnen we ook verbieden hoor wat mij betreftquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:25 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Want christenen hebben voor het laatst een aanslag gepleegd op.....?
Rond 7 loopt het langzaam leeg als rutte moet komen eten van zn vrouwquote:
Van z'n moeder zekerquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:26 schreef Studeur het volgende:
[..]
Rond 7 loopt het langzaam leeg als rutte moet komen eten van zn vrouw
Die worden alleen nooit gebruikt, het is meer liefde voor die en liefde voor dat, wat je in de kerk hoort.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:24 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ik heb er wel een paar voor je.
[..]
Dat is geen antwoord.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:25 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
christendom kunnen we ook verbieden hoor wat mij betreft
Ook tussen kerken zit genoeg verschil. Een normaal mens (ofwel zonder rok en hoedje) wordt een gereformeerde kerk uitgekeken.... over tolerantie en liefde gesprokenquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die worden alleen nooit gebruikt, het is meer liefde voor die en liefde voor dat, wat je in de kerk hoort.
Zijn genoeg gewelddadige conflicten geweest of nog steeds tussen Christen en andere bv moslims.quote:
Gewoon alles verbieden. Hebben we dat gezeur ook niet meer.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Die discussie over kerken, bijbel en het christendom zijn zinloos. Want de islam is een idelogie, geen religie.
Dus zijn eigen ideologie, fascisme, wil hij ook verbieden?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Wilders noemt het rijtje op: Communisme, fascisme, islam![]()
De islam hoort in het rijtje foute ideologieën thuis.
Ja, maar die kerken hebben dan weer een overdreven zondebesef. Alles is jouw schuld, alles is zonde etc.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:27 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Ook tussen kerken zit genoeg verschil. Een normaal mens (ofwel zonder rok en hoedje) wordt een gereformeerde kerk uitgekeken.... over tolerantie en liefde gesproken
Nep-parlementquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:29 schreef Toefjes het volgende:
Wat een verkeerd voorbeeld geven de ministers door zo te kutten met de telefoon
Misschien weten ze daardoor niet waar ze het over hebbenquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:29 schreef Toefjes het volgende:
Wat een verkeerd voorbeeld geven de ministers door zo te kutten met de telefoon
Wilders zijn idelogie is niet het fascisme, maar een samenraapsel van bestaande ideologieën gelardeerd met een gezonde dosis nationalisme.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:29 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dus zijn eigen ideologie, fascisme, wil hij ook verbieden?
Economisch gezien is hij gewoon klassiekliberaal, dat was het fascisme niet, dat was corporatistisch.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:29 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dus zijn eigen ideologie, fascisme, wil hij ook verbieden?
Klopt. Bekrompen, op z'n zachtst gezegd.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar die kerken hebben dan weer een overdreven zondebesef. Alles is jouw schuld, alles is zonde etc.
Ik vind Wilders niet klassiekliberaal. Zo is hij wel begonnen, toen hij in 2004 met Oplaat uit de VVD stapte, maar hij schurkt heel dicht tegen de SP aan. Wilders is m.i. economisch gezien sociaal democratisch.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Economisch gezien is hij gewoon klassiekliberaal, dat was het fascisme niet, dat was corporatistisch.
Het zijn ook eigenlijk allemaal zwakzinnige debielen, maar dat mag je niet zeggen, geloof ik.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:31 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Klopt. Bekrompen, op z'n zachtst gezegd.
Nee, je moet er subsidie voor geven. Maar wel alle EU-paspoorten inleveren en nooit weer terugkomen.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:32 schreef Houtenbeen het volgende:
Je moet het gewoon strafbaar maken om naar Syrië te reizen
PVV stemt 98% met VVD mee, en is vaak nog hardvochtiger in sociaal-economische zaken als de VVD.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik vind Wilders niet klassiekliberaal. Zo is hij wel begonnen, toen hij in 2004 met Oplaat uit de VVD stapte, maar hij schurkt heel dicht tegen de SP aan. Wilders is m.i. economisch gezien sociaal democratisch.
quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:32 schreef Studeur het volgende:
Kunnen ze niet een aanslag op de 2e kamer plegen?
Gelukkig wel denkenquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het zijn ook eigenlijk allemaal zwakzinnige debielen, maar dat mag je niet zeggen, geloof ik.
Dat is waar. Dat maakt ze moeilijk te peilen. In debatten buigen ze vooral richting SP.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
PVV stemt 98% met VVD mee, en is vaak nog hardvochtiger in sociaal-economische zaken als de VVD.
Wilders is vooral nationaal-socialistisch. Met democratie heeft ie weinig.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik vind Wilders niet klassiekliberaal. Zo is hij wel begonnen, toen hij in 2004 met Oplaat uit de VVD stapte, maar hij schurkt heel dicht tegen de SP aan. Wilders is m.i. economisch gezien sociaal democratisch.
Ja, alleen brengt hij het iets rustigerquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:33 schreef empa1010 het volgende:
Zit Buma nu 1 op 1 Wilders na te praten
Nationaal-socialisme is voorbehouden aan nazi's. Het is niet gepast om dit begrip voor democratische partijen te gebruiken.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:33 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Wilders is vooral nationaal-socialistisch.
Eens.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:19 schreef Yasmin23 het volgende:
Ja doeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeei. Pak de bijbel dan ook.
Hij heeft geen andere keuze. Het is de enige optie, behalve het slappe geleuter van PvdA/GL.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:33 schreef empa1010 het volgende:
Zit Buma nu 1 op 1 Wilders na te praten
Das waar. Maar over in quarantaine plaatsen enz. zijn volgens mij de woorden van Wilders.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:34 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Ja, alleen brengt hij het iets rustiger
ach niemand zal er om rouwen ...... en ik denk dat veel mensen opgelucht zijn ... en nu kunnen we nog lachen om die lui , gewoon puur voor leed vermaak.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:32 schreef Studeur het volgende:
Kunnen ze niet een aanslag op de 2e kamer plegen?
Onzin, de enig juiste benaming voor het beleid van Wilders is nationaal-socialistisch. En er is weinig democratisch aan die partij van hem.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nationaal-socialisme is voorbehouden aan nazi's. Het is niet gepast om dit begrip voor democratische partijen te gebruiken.
Wat voor mensen zitten hier op fok?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:35 schreef RAVW het volgende:
[..]
ach niemand zal er om rouwen ...... en ik denk dat veel mensen opgelucht zijn ... en nu kunnen we nog lachen om die lui , gewoon puur voor leed vermaak.
alleen jammer dat dit soort lui zo veel betaald krijgen .. WSW loon zou genoeg moeten zijn want met de hoogte van de IQ komen ze er niet boven uit
Ik heb Wilders de democratie nog nooit zien afwijzen. Sterker nog, hij is voor gekozen burgemeesters en referenda.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:35 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Onzin, de enig juiste benaming voor het beleid van Wilders is nationaal-socialistisch. En er is weinig democratisch aan die partij van hem.
Waarom vindt ie het democratisch gekozen parlement dan nep?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik heb Wilders de democratie nog nooit zien afwijzen. Sterker nog, hij is voor gekozen burgemeesters en referenda.
omdat ze wel door het volk gekozen zijn maar ze mijlen ver van het volk afstaan ..quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:37 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Waarom vindt ie het democratisch gekozen parlement dan nep?
Eerder vandaag hebben ze de PvdA-motie om over 10 jaar geen benzineauto's meer te verkopen aangenomen. Dat geeft aan dat ze in een andere werkelijkheid leven. Wat een dom volk.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:35 schreef RAVW het volgende:
[..]
ach niemand zal er om rouwen ...... en ik denk dat veel mensen opgelucht zijn ... en nu kunnen we nog lachen om die lui , gewoon puur voor leed vermaak.
alleen jammer dat dit soort lui zo veel betaald krijgen .. WSW loon zou genoeg moeten zijn want met de hoogte van de IQ komen ze er niet boven uit
Dat klinkt vreemd vind je niet? :pquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:38 schreef RAVW het volgende:
[..]
omdat ze wel door het volk gekozen zijn maar ze mijlen ver van het volk afstaan ..
Dat geeft Geert vaak genoeg heel duidelijk uitgelegd.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:37 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Waarom vindt ie het democratisch gekozen parlement dan nep?
En z'n partij is ook alles behalve democratisch georganiseerd.
Jij bedoelt nationalistisch en socialistisch? Socialistisch is hij iig niet, hij stemt gewoon met VVD mee en is vaak nog rechtser daarin. Met zijn mondje belijdt-ie wat anders (soms), maar je moet naar stemgedrag kijken.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:35 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Onzin, de enig juiste benaming voor het beleid van Wilders is nationaal-socialistisch. En er is weinig democratisch aan die partij van hem.
In mijn ogen is het dat ook, geen fatsoendelijk debat als het om de worst gaat krijg ik te zien.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:37 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Waarom vindt ie het democratisch gekozen parlement dan nep?
Ik heb een kotshekel aan Marokkanen in de Nederlandse politiek, dat zeg ik als Marokkaanse Nederlander.quote:
Zijn gedachtegoedquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:42 schreef Yasmin23 het volgende:
Blij Klaver zie je trouwens echt niks Marokkaans.
Hoe dat? Wat is er Marokkaans aan Klaver?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:43 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Ik heb een kotshekel aan Marokkanen in de Nederlandse politiek, dat zeg ik als Marokkaanse Nederlander.
Hij is een Marokkaans bastaard kindje, z'n moeder is Nederlands/Indisch en z'n vader is een Marokkaan.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:42 schreef Yasmin23 het volgende:
Blij Klaver zie je trouwens echt niks Marokkaans.
Jij ziet, net als ik, dat ze altijd met een geheime (islamitische) agenda opereren?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:43 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Ik heb een kotshekel aan Marokkanen in de Nederlandse politiek, dat zeg ik als Marokkaanse Nederlander.
Ja ze hebben een agenda en die is alles behalve islamitisch.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:43 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jij ziet, net als ik, dat ze altijd met een geheime (islamitische) agenda opereren?
Ik zie ook echt niets Nederlands.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:42 schreef Yasmin23 het volgende:
Blij Klaver zie je trouwens echt niks Marokkaans.
Dat bedoel ik dus hoezo heb je zon hekel aan hem?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:43 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Hij is een Marokkaans bastaard kindje, z'n moeder is Nederlands/Indisch en z'n vader is een Marokkaan.
Wat voor een agenda dan?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:44 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Ja ze hebben een agenda en die is alles behalve islamitisch.
Je mist het blonde haar en de blauwe ogen?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik zie ook echt niets Nederlands.
Vader was Marokkaan, maar had de kuierlatten genomen. Opgevoed door zijn West-Brabantse moeder alleen.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:43 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Hoe dat? Wat is er Marokkaans aan Klaver?
Je bent serieus?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:44 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Ja ze hebben een agenda en die is alles behalve islamitisch.
Leuk geprobeerd.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:45 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je mist het blonde haar en de blauwe ogen?
Dat weet ik maar er is niks typisch marokkaans aan klaver....quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vader was Marokkaan, maar had de kuierlatten genomen. Opgevoed door zijn West-Brabantse moeder alleen.
Groenlinksquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:44 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus hoezo heb je zon hekel aan hem?
Aan wie is die nu loyaal dan?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd.
Maar nee, ik mis loyaliteit.
Mja, dat lijkt me voornamelijk de norm - daarin lijken de Marokkanen me niet echt een uitzondering...quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:45 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Eigen zakken goed bijvullen agenda.
Dat denk ik ook niet idd, die man is eigenlijk alleen zaad donor geweest.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:45 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat weet ik maar er is niks typisch marokkaans aan klaver....
Is Klaver moslim?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:46 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De islam, en al het tuig wat vanuit het midden-oosten en Afrika naar Europa komt.
Denk je dat die mensen gek zijn dan, goed voorbeeld doet dat niet goed volgen?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:46 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Mja, dat lijkt me voornamelijk de norm - daarin lijken de Marokkanen me niet echt een uitzondering...
scholieren.com -> betoog terrorismequote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:46 schreef Infection het volgende:
Hij komt ook totaal niet overtuigend over. Alsof hij een verhaaltje van internet geplukt heeft en dat even snel opleest...
Maar het is wel irritant als mijn afkomst misbruikt wordt om hoger op in de politiek te komen. Al die Marokkanen in de politiek maken daar gretig misbruik van, veel van hen spreken niet eens fatsoenlijk Nederlands.. (abutaleb, arrib etc.)quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:46 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Mja, dat lijkt me voornamelijk de norm - daarin lijken de Marokkanen me niet echt een uitzondering...
Ja, maar dat lijkt me dus geen reden om specifiek Marokkanen in de kamer te hekelenquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:47 schreef john2406 het volgende:
[..]
Denk je dat die mensen gek zijn dan, goed voorbeeld doet dat niet goed volgen?
Ik aan Fransie in Bananensplit bij die betaalmuur.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:46 schreef YazooW het volgende:
Roemertje. Ik moet altijd aan de plaaggeest van Bassie en Adriaan denken als ik zijn hoofd zie.
Dit misschien wel weer dan.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:47 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Maar het is wel irritant als mijn afkomst misbruikt wordt om hoger op in de politiek te komen. Al die Marokkanen in de politiek maken daar gretig misbruik van, veel van hen spreken niet eens fatsoenlijk Nederlands.. (abutaleb, arrib etc.)
Volgens mij spreekt Aboutaleb zeer goed Nederlands?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:47 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Maar het is wel irritant als mijn afkomst misbruikt wordt om hoger op in de politiek te komen. Al die Marokkanen in de politiek maken daar gretig misbruik van, veel van hen spreken niet eens fatsoenlijk Nederlands.. (abutaleb, arrib etc.)
Ga je toch ook de politiek in?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:47 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Maar het is wel irritant als mijn afkomst misbruikt wordt om hoger op in de politiek te komen. Al die Marokkanen in de politiek maken daar gretig misbruik van, veel van hen spreken niet eens fatsoenlijk Nederlands.. (abutaleb, arrib etc.)
Nee ik bedoel nationaal-socialistisch. De overeenkomsten tussen PVV en NSB zijn heel erg groot.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij bedoelt nationalistisch en socialistisch? Socialistisch is hij iig niet, hij stemt gewoon met VVD mee en is vaak nog rechtser daarin. Met zijn mondje belijdt-ie wat anders (soms), maar je moet naar stemgedrag kijken.
Klein heeft maar 1.5 minuutquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:49 schreef Gutmensch het volgende:
Oh deze stond nog onder m'n ctrl-v:
[ afbeelding ]
Ja, alleen NSB was eigenlijk ook meer een conservatief liberale groepering van vooral lagere middenklasse, leek eigenlijk niet veel op de NSDAP (voor de oorlog dan).quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:48 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee ik bedoel nationaal-socialistisch. De overeenkomsten tussen PVV en NSB zijn heel erg groot.
Volgens mij is de PvdA de collaboratiepartij van het nieuwe nazisme, de islam, hoor.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:48 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee ik bedoel nationaal-socialistisch. De overeenkomsten tussen PVV en NSB zijn heel erg groot.
Ik denk helaas van ja, al hoewel ik hoop dat ze de gelegenheid niet krijgen.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:48 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee ik bedoel nationaal-socialistisch. De overeenkomsten tussen PVV en NSB zijn heel erg groot.
Moet eens voor de grap die afkorting van Kuzu's partij proberen uit te spreken alsof het gewoon een woord is.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:49 schreef Gutmensch het volgende:
Oh deze stond nog onder m'n ctrl-v:
[ afbeelding ]
Vindt je?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:48 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Volgens mij spreekt Aboutaleb zeer goed Nederlands?
Gesproken als een waar kapitalistquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:49 schreef Toefjes het volgende:
Toch op je 29e rond de ton verdienen. Jesse Klaver doet het een stuk beter dan zijn criticasters hier
Door zich omhoog te likken in een partij voor idioten, waar hij naar voren is geschoven op grond van zijn afkomst (diversiteitquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:49 schreef Toefjes het volgende:
Toch op je 29e rond de ton verdienen. Jesse Klaver doet het een stuk beter dan zijn criticasters hier
Ik aan Kim-Yong Unquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:47 schreef Nober het volgende:
[..]
Ik aan Fransie in Bananensplit bij die betaalmuur.
Kut, Wilders gemistquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:49 schreef Gutmensch het volgende:
Oh deze stond nog onder m'n ctrl-v:
[ afbeelding ]
Haha zo is het maar net!quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:51 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Door zich omhoog te likken in een partij voor idioten, waar hij naar voren is geschoven op grond van zijn afkomst (diversiteit). Ik liever wat minder en eerlijk en niet op kosten van de belastingbetaler dan op de manier van Klaver.
Dat accent is minimaal.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:51 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Heb je geen last van z'n accent dan?
Ik denk het ja?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:51 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Jij was toch van die 500 in de 2 weken?
Ik kom uit Brabant. Hier spreken we allemaal met een accent.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:51 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Heb je geen last van z'n accent dan?
Omdat ze het niet in hun hoofd hebben zitten en niet uit hun hoofd hebben geleerd.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:52 schreef Infection het volgende:
Waarom leest iedereen een verhaaltje op? Wilders doet het tenminste nog voor het grootste gedeelte uit z'n hoofd.
Wilders is dan ook de enige de enige ideoloog, de enige die het wat interesseert hoe het met Nederland en z'n burgers vergaat.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:52 schreef Infection het volgende:
Waarom leest iedereen een verhaaltje op? Wilders doet het tenminste nog voor het grootste gedeelte uit z'n hoofd.
Met gebrek aan inzicht zal dat waarschijnlijk 't geval zijn ja.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:53 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dat maakt je gegal op Klaver grappig
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |