Ja. En ik ben tegen een verbod op de koran. Het zijn slechts boeken, die voor educatieve doeleinden gelezen moeten kunnen worden.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ben jij voor de legalisatie van Mein Kampf?
Joden zijn niet intolerant. Ook niet in de WO2.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:04 schreef Ryan3 het volgende:
Wat zegt Kuzu nou weer?
Werd voor WO2 over Joden gezegd dat we intolerant moesten zijn tegen intoleranten?
Nee, lijkt me ook niet, dus wat bedoelde hij dan?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Joden zijn niet intolerant. Ook niet in de WO2.
Kuzu/Ozturk? Geen idee.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, lijkt me ook niet, dus wat bedoelde hij dan?
Ik ook. Vaak kun je met deze vraag erachter komen dat de anti Wilders mensen niet heel principieel zijn.quote:
Nieuwe informatie over die broersquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:04 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Welke informatie? Men wist toch al eerder dat ze betrokken waren bij de aanslagen in Parijs?
Nazisme is niet verboden en gedachten verbieden is net zo achterlijk als boeken verbranden.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ja. En ik ben tegen een verbod op de koran. Het zijn slechts boeken, die voor educatieve doeleinden gelezen moeten kunnen worden.
Maar wel voor een verbod op de islam, net zoals het nazisme verboden is.
Mijn reactie over de koran was sarcastisch, dat had je wel door toch?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik ook. Vaak kun je met deze vraag erachter komen dat de anti Wilders mensen niet heel principieel zijn.
Het is wel grappig om te zien, die fractieleiders hebben van tevoren allemaal punten bedacht om Wilders weer eens aan te vallen maar het lukt ze voor geen meter. Roemer, Klaver, Buma, DENK, wat een lulletjes zijn het. Waar zijn de echte politici tegenwoordig...quote:
Dat neem ik hem niet kwalijk. Hij krijgt de meest bizarre interrupties van mensen die doen alsof ze onnozel zijn.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, Wilders had geen antwoord iig.
Joh...quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:07 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Mijn reactie over de koran was sarcastisch, dat had je wel door toch?
wat wil je van een pabo student?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:06 schreef Infection het volgende:
Roemer is ook weer zo'n figuur die totaal niet serieus over komt. Alleen al de manier waarop hij praat.
Precies. Fascisme en Islam hebben erg veel vergelijkingen met elkaar.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Wilders noemt het rijtje op: Communisme, fascisme, islam![]()
De islam hoort in het rijtje foute ideologieën thuis.
Wilders zegt het ook hardop: "Hetzelfde riedeltje, dat je een kwartier geleden hebt voorbereid"quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:07 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Het is wel grappig om te zien, die fractieleiders hebben van tevoren allemaal punten bedacht om Wilders weer eens aan te vallen maar het lukt ze voor geen meter. Roemer, Klaver, Buma, DENK, wat een lulletjes zijn het. Waar zijn de echte politici tegenwoordig...
http://mens-en-samenlevin(...)er-dan-je-denkt.htmlquote:Neus aanraken
De neus raak je aan wanneer je een gevoel van angst of onbehagen wil verdringen. In sommige gevallen ben je ongerust dat je een leugen zal gaan vertellen of dat de toehoorder in je gedachtenwereld kan binnendringen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |