Buma is er ook zo één idd.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:17 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Precies. Net als Buma.
Even door Wilders de kastanjes uit het vuur laten halen..
Er is van alles mis met religies, alleen mensen blijven er in geloven.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Er is niets mis met religies. Wel met ideologieën.
Christenen nemen de meeste dingen niet serieus die in de bijbel staan. Alleen de bergrede.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:19 schreef Yasmin23 het volgende:
Ja doeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeei. Pak de bijbel dan ook.
Meeste moslims nemen de dingen die hij net zei ook niet serieus....quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Christenen nemen de meeste dingen niet serieus die in de bijbel staan. Alleen de bergrede.
Enerzijds ja, maar anderzijds gaat het wel over het percentage volgelingen van een bepaalde religie dat zich hiermee identificeert;quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:19 schreef Yasmin23 het volgende:
Ja doeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeei. Pak de bijbel dan ook.
Wel een staatshoofdquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:20 schreef Confetti het volgende:
Is er eigenlijk ooit een parlementariër met een hoofddoek geweest?
quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:21 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Wel een staatshoofd![]()
[ afbeelding ]
Om te kotsenquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:21 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Wel een staatshoofd![]()
[ afbeelding ]
Dit jaquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:22 schreef Yasmin23 het volgende:
Soms lijkt het net alsof jullie een ander debat zien?
Moslim gespotquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:22 schreef Yasmin23 het volgende:
Soms lijkt het net alsof jullie een ander debat zien?
Die motie heeft hij aangekondigd voor de tweede termijn.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:22 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik mis die motie helemaal. Zie nu Buma.
Ah thnxquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:23 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Die motie heeft hij aangekondigd voor de tweede termijn.
Doe eens.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:19 schreef Yasmin23 het volgende:
Ja doeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeei. Pak de bijbel dan ook.
Ze debatteren volgens mij voor de publieke tribune en de streamers, niet voor het gejes wat in de vergaderzaal zit.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:22 schreef empa1010 het volgende:
Wat staat dat toch treurig, dat gepiel met die telefoons de hele tijd. Komt zo ongeïnteresseerd over.
Wat heeft dat met de islam te maken?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:19 schreef Yasmin23 het volgende:
Ja doeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeei. Pak de bijbel dan ook.
Dat het nogal hypocriet is om alleen de teksten uit de koran te halen?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Wat heeft dat met de islam te maken?
Ik heb er wel een paar voor jequote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:24 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Liever niet. Ben niet zo van die boekjes.
quote:Matt 5:38-39
Jullie hebben gehoord dat gezegd werd: “Een oog voor een oog en een tand voor een tand.” 39 En ik zeg jullie je niet te verzetten tegen wie kwaad doet, maar wie je op de rechterwang slaat, ook de linkerwang toe te keren
Matt 26:52
Daarop zei Jezus tegen hem: ‘Steek je zwaard terug op zijn plaats. Want wie naar het zwaard grijpt, zal door het zwaard omkomen.
Matt 22:36-40
Meester, wat is het grootste gebod in de wet?’ 37 Hij antwoordde: ‘Heb de Heer, uw God, lief met heel uw hart en met heel uw ziel en met heel uw verstand. 38 Dat is het grootste en eerste gebod. 39 Het tweede is daaraan gelijk: heb uw naaste lief als uzelf. 40 Deze twee geboden zijn de grondslag van alles wat er in de Wet en de Profeten staat.’
2de termijn na antwoord van Rutte komt-ie dan.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:22 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik mis die motie helemaal. Zie nu Buma.
Want christenen hebben voor het laatst een aanslag gepleegd op.....?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:24 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat het nogal hypocriet is om alleen de teksten uit de koran te halen?
Staan vast nog wel meer in hequote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:24 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ik heb er wel een paar voor je.
[..]
christendom kunnen we ook verbieden hoor wat mij betreftquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:25 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Want christenen hebben voor het laatst een aanslag gepleegd op.....?
Rond 7 loopt het langzaam leeg als rutte moet komen eten van zn vrouwquote:
Van z'n moeder zekerquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:26 schreef Studeur het volgende:
[..]
Rond 7 loopt het langzaam leeg als rutte moet komen eten van zn vrouw
Die worden alleen nooit gebruikt, het is meer liefde voor die en liefde voor dat, wat je in de kerk hoort.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:24 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ik heb er wel een paar voor je.
[..]
Dat is geen antwoord.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:25 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
christendom kunnen we ook verbieden hoor wat mij betreft
Ook tussen kerken zit genoeg verschil. Een normaal mens (ofwel zonder rok en hoedje) wordt een gereformeerde kerk uitgekeken.... over tolerantie en liefde gesprokenquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die worden alleen nooit gebruikt, het is meer liefde voor die en liefde voor dat, wat je in de kerk hoort.
Zijn genoeg gewelddadige conflicten geweest of nog steeds tussen Christen en andere bv moslims.quote:
Gewoon alles verbieden. Hebben we dat gezeur ook niet meer.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Die discussie over kerken, bijbel en het christendom zijn zinloos. Want de islam is een idelogie, geen religie.
Dus zijn eigen ideologie, fascisme, wil hij ook verbieden?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Wilders noemt het rijtje op: Communisme, fascisme, islam![]()
De islam hoort in het rijtje foute ideologieën thuis.
Ja, maar die kerken hebben dan weer een overdreven zondebesef. Alles is jouw schuld, alles is zonde etc.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:27 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Ook tussen kerken zit genoeg verschil. Een normaal mens (ofwel zonder rok en hoedje) wordt een gereformeerde kerk uitgekeken.... over tolerantie en liefde gesproken
Nep-parlementquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:29 schreef Toefjes het volgende:
Wat een verkeerd voorbeeld geven de ministers door zo te kutten met de telefoon
Misschien weten ze daardoor niet waar ze het over hebbenquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:29 schreef Toefjes het volgende:
Wat een verkeerd voorbeeld geven de ministers door zo te kutten met de telefoon
Wilders zijn idelogie is niet het fascisme, maar een samenraapsel van bestaande ideologieën gelardeerd met een gezonde dosis nationalisme.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:29 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dus zijn eigen ideologie, fascisme, wil hij ook verbieden?
Economisch gezien is hij gewoon klassiekliberaal, dat was het fascisme niet, dat was corporatistisch.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:29 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dus zijn eigen ideologie, fascisme, wil hij ook verbieden?
Klopt. Bekrompen, op z'n zachtst gezegd.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar die kerken hebben dan weer een overdreven zondebesef. Alles is jouw schuld, alles is zonde etc.
Ik vind Wilders niet klassiekliberaal. Zo is hij wel begonnen, toen hij in 2004 met Oplaat uit de VVD stapte, maar hij schurkt heel dicht tegen de SP aan. Wilders is m.i. economisch gezien sociaal democratisch.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Economisch gezien is hij gewoon klassiekliberaal, dat was het fascisme niet, dat was corporatistisch.
Het zijn ook eigenlijk allemaal zwakzinnige debielen, maar dat mag je niet zeggen, geloof ik.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:31 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Klopt. Bekrompen, op z'n zachtst gezegd.
Nee, je moet er subsidie voor geven. Maar wel alle EU-paspoorten inleveren en nooit weer terugkomen.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:32 schreef Houtenbeen het volgende:
Je moet het gewoon strafbaar maken om naar Syrië te reizen
PVV stemt 98% met VVD mee, en is vaak nog hardvochtiger in sociaal-economische zaken als de VVD.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik vind Wilders niet klassiekliberaal. Zo is hij wel begonnen, toen hij in 2004 met Oplaat uit de VVD stapte, maar hij schurkt heel dicht tegen de SP aan. Wilders is m.i. economisch gezien sociaal democratisch.
quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:32 schreef Studeur het volgende:
Kunnen ze niet een aanslag op de 2e kamer plegen?
Gelukkig wel denkenquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het zijn ook eigenlijk allemaal zwakzinnige debielen, maar dat mag je niet zeggen, geloof ik.
Dat is waar. Dat maakt ze moeilijk te peilen. In debatten buigen ze vooral richting SP.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
PVV stemt 98% met VVD mee, en is vaak nog hardvochtiger in sociaal-economische zaken als de VVD.
Wilders is vooral nationaal-socialistisch. Met democratie heeft ie weinig.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik vind Wilders niet klassiekliberaal. Zo is hij wel begonnen, toen hij in 2004 met Oplaat uit de VVD stapte, maar hij schurkt heel dicht tegen de SP aan. Wilders is m.i. economisch gezien sociaal democratisch.
Ja, alleen brengt hij het iets rustigerquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:33 schreef empa1010 het volgende:
Zit Buma nu 1 op 1 Wilders na te praten
Nationaal-socialisme is voorbehouden aan nazi's. Het is niet gepast om dit begrip voor democratische partijen te gebruiken.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:33 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Wilders is vooral nationaal-socialistisch.
Eens.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:19 schreef Yasmin23 het volgende:
Ja doeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeei. Pak de bijbel dan ook.
Hij heeft geen andere keuze. Het is de enige optie, behalve het slappe geleuter van PvdA/GL.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:33 schreef empa1010 het volgende:
Zit Buma nu 1 op 1 Wilders na te praten
Das waar. Maar over in quarantaine plaatsen enz. zijn volgens mij de woorden van Wilders.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:34 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Ja, alleen brengt hij het iets rustiger
ach niemand zal er om rouwen ...... en ik denk dat veel mensen opgelucht zijn ... en nu kunnen we nog lachen om die lui , gewoon puur voor leed vermaak.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:32 schreef Studeur het volgende:
Kunnen ze niet een aanslag op de 2e kamer plegen?
Onzin, de enig juiste benaming voor het beleid van Wilders is nationaal-socialistisch. En er is weinig democratisch aan die partij van hem.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nationaal-socialisme is voorbehouden aan nazi's. Het is niet gepast om dit begrip voor democratische partijen te gebruiken.
Wat voor mensen zitten hier op fok?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:35 schreef RAVW het volgende:
[..]
ach niemand zal er om rouwen ...... en ik denk dat veel mensen opgelucht zijn ... en nu kunnen we nog lachen om die lui , gewoon puur voor leed vermaak.
alleen jammer dat dit soort lui zo veel betaald krijgen .. WSW loon zou genoeg moeten zijn want met de hoogte van de IQ komen ze er niet boven uit
Ik heb Wilders de democratie nog nooit zien afwijzen. Sterker nog, hij is voor gekozen burgemeesters en referenda.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:35 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Onzin, de enig juiste benaming voor het beleid van Wilders is nationaal-socialistisch. En er is weinig democratisch aan die partij van hem.
Waarom vindt ie het democratisch gekozen parlement dan nep?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik heb Wilders de democratie nog nooit zien afwijzen. Sterker nog, hij is voor gekozen burgemeesters en referenda.
omdat ze wel door het volk gekozen zijn maar ze mijlen ver van het volk afstaan ..quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:37 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Waarom vindt ie het democratisch gekozen parlement dan nep?
Eerder vandaag hebben ze de PvdA-motie om over 10 jaar geen benzineauto's meer te verkopen aangenomen. Dat geeft aan dat ze in een andere werkelijkheid leven. Wat een dom volk.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:35 schreef RAVW het volgende:
[..]
ach niemand zal er om rouwen ...... en ik denk dat veel mensen opgelucht zijn ... en nu kunnen we nog lachen om die lui , gewoon puur voor leed vermaak.
alleen jammer dat dit soort lui zo veel betaald krijgen .. WSW loon zou genoeg moeten zijn want met de hoogte van de IQ komen ze er niet boven uit
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |