Liveblogs:quote:Herdenking en debat aanslagen Brussel
De Kamer debatteert donderdag 24 maart om ongeveer 17.30 uur met premier Rutte en minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) over de aanslagen in Brussel. Hierin staan de gevolgen voor de veiligheidssituatie in Nederland centraal. Om 14.00 uur hield de Kamer een herdenking voor de slachtoffers en nabestaanden van de aanslagen in de Belgische hoofdstad op dinsdag 22 maart.
https://www.tweedekamer.nl/node/2683
twitter:ADnl twitterde op donderdag 24-03-2016 om 17:40:06Toch geen debat vanavond over Brussel. De Kamer wil uitstel omdat nog niet alle feiten op tafel liggen https://t.co/ufP6ppWOp7 reageer retweet
En ze riepen toen dat de Nederlandse cultuur niet meer bestaat. Daar refeerde Geert net ook naar. Het wordt tijd voor een Neurenberg-tribunaal.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:57 schreef Confetti het volgende:
[..]
Toen de asielzoekers massaal binnenstormden riep die ook al trots 'dit worden onze buren en landgenoten' .
Nou ja, ik geloof dat terrorisme wordt gezien als het probleem van onze landen zelf.quote:
Totaal gestoord. Net als zijn partijtje ("we moeten praten met hamas"). GroenLinks is niets meer dan een open inrichting.quote:
Nou, nou, nou.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Het wordt tijd voor een Neurenberg-tribunaal.
Wilders gaf een duidelijk antwoord en het is een enorm zwaktebod om maar te blijven doen alsof je het niet begrijpt.quote:
Ja, het is niet haalbaar idd.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:01 schreef Falco het volgende:
Wederom wordt weer duidelijk gemaakt hoe onduidelijk Wilders is in zijn plannen
Wilders is overduidelijk.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:01 schreef Falco het volgende:
Wederom wordt weer duidelijk gemaakt hoe onduidelijk Wilders is in zijn plannen
Echt iets wat past bij een partij die zich Partij van de Vrijheid noemtquote:
Humor is het wel:Pquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:02 schreef Falco het volgende:
[..]
Echt iets wat past bij een partij die zich Partij van de Vrijheid noemt
Op de wc wrs.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:03 schreef Oud_student het volgende:
Je hebt Kuzu, maar waar is Kutturk ?
Ozturkquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:03 schreef Oud_student het volgende:
Je hebt Kuzu, maar waar is Kutturk ?
Intolerant zijn tegen intoleranten is de beste waarborg voor vrijheid.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:02 schreef Falco het volgende:
[..]
Echt iets wat past bij een partij die zich Partij van de Vrijheid noemt
Niemand heeft volledige vrijheid, tenzij je anarcho-primitivisme aanhoudt.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:02 schreef Falco het volgende:
[..]
Echt iets wat past bij een partij die zich Partij van de Vrijheid noemt
Ja.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ben jij voor de legalisatie van Mein Kampf?
Welke informatie? Men wist toch al eerder dat ze betrokken waren bij de aanslagen in Parijs?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:50 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:marloesl twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 17:48:02Volgens de Belgische politie heeft NL op 17 mrt niet gemeld dat de FBI informatie had over de broers El Bakraoui. Vd Steur zegt van wel. reageer retweet
Ja. En ik ben tegen een verbod op de koran. Het zijn slechts boeken, die voor educatieve doeleinden gelezen moeten kunnen worden.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ben jij voor de legalisatie van Mein Kampf?
Joden zijn niet intolerant. Ook niet in de WO2.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:04 schreef Ryan3 het volgende:
Wat zegt Kuzu nou weer?
Werd voor WO2 over Joden gezegd dat we intolerant moesten zijn tegen intoleranten?
Nee, lijkt me ook niet, dus wat bedoelde hij dan?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Joden zijn niet intolerant. Ook niet in de WO2.
Kuzu/Ozturk? Geen idee.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, lijkt me ook niet, dus wat bedoelde hij dan?
Ik ook. Vaak kun je met deze vraag erachter komen dat de anti Wilders mensen niet heel principieel zijn.quote:
Nieuwe informatie over die broersquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:04 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Welke informatie? Men wist toch al eerder dat ze betrokken waren bij de aanslagen in Parijs?
Nazisme is niet verboden en gedachten verbieden is net zo achterlijk als boeken verbranden.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ja. En ik ben tegen een verbod op de koran. Het zijn slechts boeken, die voor educatieve doeleinden gelezen moeten kunnen worden.
Maar wel voor een verbod op de islam, net zoals het nazisme verboden is.
Mijn reactie over de koran was sarcastisch, dat had je wel door toch?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik ook. Vaak kun je met deze vraag erachter komen dat de anti Wilders mensen niet heel principieel zijn.
Het is wel grappig om te zien, die fractieleiders hebben van tevoren allemaal punten bedacht om Wilders weer eens aan te vallen maar het lukt ze voor geen meter. Roemer, Klaver, Buma, DENK, wat een lulletjes zijn het. Waar zijn de echte politici tegenwoordig...quote:
Dat neem ik hem niet kwalijk. Hij krijgt de meest bizarre interrupties van mensen die doen alsof ze onnozel zijn.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, Wilders had geen antwoord iig.
Joh...quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:07 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Mijn reactie over de koran was sarcastisch, dat had je wel door toch?
wat wil je van een pabo student?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:06 schreef Infection het volgende:
Roemer is ook weer zo'n figuur die totaal niet serieus over komt. Alleen al de manier waarop hij praat.
Precies. Fascisme en Islam hebben erg veel vergelijkingen met elkaar.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Wilders noemt het rijtje op: Communisme, fascisme, islam![]()
De islam hoort in het rijtje foute ideologieën thuis.
Wilders zegt het ook hardop: "Hetzelfde riedeltje, dat je een kwartier geleden hebt voorbereid"quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:07 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Het is wel grappig om te zien, die fractieleiders hebben van tevoren allemaal punten bedacht om Wilders weer eens aan te vallen maar het lukt ze voor geen meter. Roemer, Klaver, Buma, DENK, wat een lulletjes zijn het. Waar zijn de echte politici tegenwoordig...
http://mens-en-samenlevin(...)er-dan-je-denkt.htmlquote:Neus aanraken
De neus raak je aan wanneer je een gevoel van angst of onbehagen wil verdringen. In sommige gevallen ben je ongerust dat je een leugen zal gaan vertellen of dat de toehoorder in je gedachtenwereld kan binnendringen.
werken de andere fractievoorzitters net zo hard aan meequote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:08 schreef Oud_student het volgende:
Het zou toch over Brussel gaan?
Wat gaat het kabinet doen?
Nu is het weer de Grote Wilders Show
quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:08 schreef Falco het volgende:
Wilder zit telkens aan zijn neus
[..]
http://mens-en-samenlevin(...)er-dan-je-denkt.html
Busted
Gast, "mens en samenleving" is een idiote website welke op eenzelfde niveau als kwakzalverij ligt. Geloof je ook in horoscopen, of?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:08 schreef Falco het volgende:
Wilder zit telkens aan zijn neus
[..]
http://mens-en-samenlevin(...)er-dan-je-denkt.html
Busted
Klopt!quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:08 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik kijk dus niet, maar als ik het verslag hier zo lees is mijn vermoeden alweer bevestigd: er zit een stelletje totale incompetente idioten in de Kamer...
er waren ook goede Duitsers in de WO IIquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Oh man nu de CU die maar weer eens Aboutaleb er bij haalt als voorbeeld van een goede moslim
Ik acht die kneuzenclub van Wilders ertoe in staatquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:08 schreef Ryan3 het volgende:
Kunnen ze geen motie van wantrouwen tegen het Belgische kabinet indienen btw?.
Nou idd. En lees vooral 'sommige'..quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:09 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Gast, "mens en samenleving" is een idiote website welke op eenzelfde niveau als kwakzalverij ligt. Geloof je ook in horoscopen, of?
Er waren zelfs goede kampwachters in de WO II. In ieder geval vast wel eentje. Zo nu Segers weer.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:10 schreef Evertjan het volgende:
[..]
er waren ook goede Duitsers in de WO II
Ja, nou ja, dat zou eigenlijk mogelijk moeten zijn, symbolisch dan.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:10 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik acht die kneuzenclub van Wilders ertoe in staat
Ja, wat denk jij dan...quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:12 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
VVD en PVDA houden zich opvallend stil!
Nou ja, leest hij mee?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:12 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
VVD en PVDA houden zich opvallend stil!
Hooguit het Europees Parlement zou iets dergelijks misschien moeten kunnen.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou ja, dat zou eigenlijk mogelijk moeten zijn, symbolisch dan.
Hoe dan ook, het is daar wel een zootje, en dan zitten wij dicht bij hun kerncentrale.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:13 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Hooguit het Europees Parlement zou iets dergelijks misschien moeten kunnen.
Weleens iets van Slavoj ´i¸ek gekeken?quote:
Ik denk dat zijn onderbroek al helemaal bruin is uitgeslagen door de angst.quote:
Joh, voor hetzelfde geld zegt-ie overmorgen bij Pauw weer iets dat erop lijkt, als hij ziet dat-ie paar zetels kwijt is in de peilingen.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:13 schreef Infection het volgende:
Zeilstra is tenminste nog enigszins realistisch. Alleen weer jammer dat hij weer met het 'vrijheids van meningsuiting' riedeltje aan komt zetten. Dat hebben we nog helemaal niet gehoord.
Precies. Net als Buma.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Joh, voor hetzelfde geld zegt-ie overmorgen bij Pauw weer iets dat erop lijkt, als hij ziet dat-ie paar zetels kwijt is in de peilingen.
Als puntje bij paaltje komt, dan laat Zijlstra het afweten. Veel populistische praat, maar geen stappen. Die man is nota bene fractievoorzitter van de grootste coalitiepartij. De grenzen hadden allang dicht kunnen zijn voor illegale immigranten en asielzoekers van buiten Europa.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:13 schreef Infection het volgende:
Zeilstra is tenminste nog enigszins realistisch. Alleen weer jammer dat hij weer met het 'vrijheids van meningsuiting' riedeltje aan komt zetten. Dat hebben we nog helemaal niet gehoord.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |