abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160945634
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 21:56 schreef hpeopjes het volgende:
Wat een stelletje zeikerds. Blijkbaar zaten er zat van die kansloze steuntrekkers tussen, die het toch niet helemaal begrepen. Die moeten het dan maar leren, desnoods op deze manier.
Proost jong, ga nog eens te keer over die plamuurkoppen met uni-opleiding op je werk, zou wel leuk zijn in dit verband.
I´m back.
pi_160945677
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 21:59 schreef FANN het volgende:

[..]

darom ga jij ook bij de Chinees eten :+
Alleen op tweede vrolijkvoorjaarsdag. Kun je de dag daarna ook van eten trouwens.
I´m back.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 22:01:50 #153
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_160945686
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 21:40 schreef Terecht het volgende:

[..]

Ja nee, het zijn allemaal MBO'ers die re-integratieconsulentje spelen idd. Bij dit voorval is de mentale afstand tussen degene die dit bedacht heeft en de bijstandsgerechtigden die het moeten ondergaan zo groot, dat het een typisch hoogopgeleidentrekje is.
Imho leeft een hogeropgeleide in zijn eigen belevingswereld en denkt vaak té moeilijk/gecompliceerd en ingewikkeld.
Sommige dingen is geen raketwetenschap maar gewoon gezond boeren verstand.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_160945702
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Alleen op tweede vrolijkvoorjaarsdag. Kun je de dag daarna ook van eten trouwens.
Als het weer naar boven komt wel ja :D
pi_160945729
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:02 schreef FANN het volgende:

[..]

Als het weer naar boven komt wel ja :D
Nee, porties zijn zo groot.
I´m back.
pi_160945789
quote:
10s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Proost jong, ga nog eens te keer over die plamuurkoppen met uni-opleiding op je werk, zou wel leuk zijn in dit verband.
Hahahahaha die was inderdaad leuk heh?

Ben nu een beetje dronken idd. :')
pi_160945804
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:01 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Imho leeft een hogeropgeleide in zijn eigen belevingswereld en denkt vaak té moeilijk/gecompliceerd en ingewikkeld.
Sommige dingen is geen raketwetenschap maar gewoon gezond boeren verstand.
Welnee, HBO'ers en WO'ers zijn vaak net zo dom als MBO'ers.
I´m back.
pi_160945864
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:03 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Hahahahaha die was inderdaad leuk heh?

Ben nu een beetje dronken idd. :')
Moest wel enorm lachen, ook herkenbaar hoor. De tering die hoogopgeleide dames worden wel steeds gekker iig, ook mijn ervaring hoor.
I´m back.
pi_160945957
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, porties zijn zo groot.
ja, ja ik snap je wel :+

maar eh... wat Bram net bedoelde is dat je mensen best iets over gezond eten kan leren, maar dan op een normale manier, gewoon een cursusje ofzo, dat je bijvoorbeeld niet meteen na een ijzerrijke maaltijd een bak koffie moet nemen of een toetje met yoghurt want dat remt de ijzeropname, zulke dingen....

Tenminste........... ik dénk dat hij dat bedoelt en zulke dingen kan je iemand op een normale manier
leren dus, zonder dat je ze moet vernederen, maar dat zal dus ook niet meer gebeuren, want de hele zooi is afgeblazen :P

dus........... dat wilde ik nog even zeggen (8>
  vrijdag 25 maart 2016 @ 22:08:37 #160
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160946047
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 21:57 schreef FANN het volgende:

[..]

ik heb die IQ test gedaan die in je ondertiteling staat, de uitslag is...

Goed gedaan!
U hoort bij de beste 10%

Uw IQ is:

118


Ik schrik er zelf van :o


Paar van die reeks-vragen gegokt omdat geen zin om te rekenen :P
pi_160946082
quote:
16s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:08 schreef Woelwater het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Paar van die reeks-vragen gegokt omdat geen zin om te rekenen :P
Goe gedaan jochie! :D
pi_160946104
quote:
10s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Moest wel enorm lachen, ook herkenbaar hoor. De tering die hoogopgeleide dames worden wel steeds gekker iig, ook mijn ervaring hoor.
ga jij die test eens doen? :P
pi_160946128
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:06 schreef FANN het volgende:

[..]

ja, ja ik snap je wel :+

maar eh... wat Bram net bedoelde is dat je mensen best iets over gezond eten kan leren, maar dan op een normale manier, gewoon een cursusje ofzo, dat je bijvoorbeeld niet meteen na een ijzerrijke maaltijd een bak koffie moet nemen of een toetje met yoghurt want dat remt de ijzeropname, zulke dingen....

Tenminste........... ik dénk dat hij dat bedoelt en zulke dingen kan je iemand op een normale manier
leren dus, zonder dat je ze moet vernederen, maar dat zal dus ook niet meer gebeuren, want de hele zooi is afgeblazen :P

dus........... dat wilde ik nog even zeggen (8>
Ik weet niet wat Bram bedoelt. An sich een jongen waar ik het wel vaak mee eens ben, maar nu schuift-ie toch even de andere kant op hoor.
Heeft allemaal geen ene reet met je opleiding te maken of je wel of niet gezond leeft nl. Laat staan dat dat de reden is dat je in de bijstand zit of er uit kan geraken en dan in de armoede val duikt btw.
Hij is simmer dan dat iig, dacht ik.
I´m back.
pi_160946163
quote:
10s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Moest wel enorm lachen, ook herkenbaar hoor. De tering die hoogopgeleide dames worden wel steeds gekker iig, ook mijn ervaring hoor.
Hahaha dacht al dat het alleen aan mij lag, maar is gelukkig niet zo.

Tegenwoordig is een HBO'tje voor elke idioot te halen. Neem bijvoorbeeld de "studie" 'begeleidster van bandjes' (geen idee hoe het echt heet, maar madam claimt iets in die richting te hebben behaald). Dat kan toch iedereen met een grote mond en die tot 10 kan tellen. :')
pi_160946185
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik weet niet wat Bram bedoelt. An sich een jongen waar ik het wel vaak mee eens ben, maar nu schuift-ie toch even de andere kant op hoor.
Heeft allemaal geen ene reet met je opleiding te maken of je wel of niet gezond leeft nl. Laat staan dat dat de reden is dat je in de bijstand zit of er uit kan geraken en dan in de armoede val duikt btw.
Hij is simmer dan dat iig, dacht ik.
Oh... nee als je een boel pech heb kan je ook zomaar in de bijstand zitten voordat je het weet...
pi_160946222
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:09 schreef FANN het volgende:

[..]

ga jij die test eens doen? :P
Ik heb een IQ 68, serieus, ik moet zo plassen weet niet eens waaruit ik dat moet doen. :).
Ik ben de domste dommerik van het rijk der dommeriken en dan nog ben ik dommer oid. 8)7 .
I´m back.
pi_160946266
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:11 schreef FANN het volgende:

[..]

Oh... nee als je een boel pech heb kan je ook zomaar in de bijstand zitten voordat je het weet...
En allerlei andere manieren ook.
I´m back.
pi_160946289
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik heb een IQ 68, serieus, ik moet zo plassen weet niet eens waaruit ik dat moet doen. :).
Ik ben de domste dommerik van het rijk der dommeriken en dan nog ben ik dommer oid. 8)7 .
nah... zal wel meevallen en bovendien zegt het ook niet alles en zo slim ben ik ook niet trouwens :')
pi_160946449
Maar ik moet wel zeggen: sinds ik in een tokkie-buurt woon, is mijn compassie met den bijstandstrekkert toch wel wat gedaald. Er zitten uiteraard hele treurige gevallen tusssen, maar ook types die de hele dag zitten te blowen en te gamen en al dronken zijn op het tijdstip dat ik op m'n werk aankom. :')
pi_160946496
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En allerlei andere manieren ook.
ja een verslaving bijvoorbeeld...

Toen ik op kantoor werkte was er een vent, een hoogopgeleide vent, want hij had een hoge positie, dus dat moet dan wel... die was regelmatig ''zoek'' en die bleek gok verslaafd te zijn, daar kwamen ze pas achter toen hij een kas geplunderd had :') tja, baan kwijt... ik weet verder niet wat er van hem is geworden, maar een paar jaar terug ging ik eens naar de markthal daar bij het NDSM terrein, daar zijn altijd van die rommelmarkten en daar stond ie met een kraampje met allemaal zooi en hij zag er niet meer uit, géén pak en stropdas meer in elk geval.

Ik bedoel maar..........
  vrijdag 25 maart 2016 @ 22:18:38 #171
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_160946503
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 21:57 schreef Disana het volgende:

[..]

Er is geen 'hoogopgeleidenmoraal'. Als jij zoiets meent waar te nemen, moet je je misschien eens afvragen of je zelf wel al je kansen hebt benut.
Die is er wel degelijk. Dat merk ik dagelijks op de werkvloer, in mijn sociale kring en op internet. Je opmerking over kansen benutten is interessant. Daar zit immers een gedachte achter, alsof ik ressentiment naar hoogopgeleiden heb omdat ik er zelf niet één ben. Hoe schat je mijn opleiding/persoonlijke situatie eigenlijk in?
pi_160946505
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:11 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Hahaha dacht al dat het alleen aan mij lag, maar is gelukkig niet zo
Nee klopt ook niets van, je opleiding maakt je moreel gesproken niet een beter mens.
quote:
Tegenwoordig is een HBO'tje voor elke idioot te halen. Neem bijvoorbeeld de "studie" 'begeleidster van bandjes' (geen idee hoe het echt heet, maar madam claimt iets in die richting te hebben behaald). Dat kan toch iedereen met een grote mond en die tot 10 kan tellen. :')
Zijn zoveel pretstudies bijgekomen, omdat de hogescholen en universiteiten afgerekend worden op de hoeveelheid afgestudeerden. Maar in mijn tijd was het al niet veel soeps toen dat soort afrekeningsmodellen niet bestonden.
Nou en later ging dat ook tellen bij middelbare scholen en dus kon elk mutsje (vooral) naar de HAVO, want die wil je niet hebben bij de Mocro- en Turk-jongens op het vmbo. (Ook bij onze dochter gebeurd hoor).
I´m back.
  † In Memoriam † vrijdag 25 maart 2016 @ 22:22:31 #173
137949 Disana
pi_160946686
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:18 schreef Terecht het volgende:

[..]

Die is er wel degelijk. Dat merk ik dagelijks op de werkvloer, in mijn sociale kring en op internet. Je opmerking over kansen benutten is interessant. Daar zit immers een gedachte achter, alsof ik ressentiment naar hoogopgeleiden heb omdat ik er zelf niet één ben. Hoe schat je mijn opleiding/persoonlijke situatie eigenlijk in?
Ja, ik proef hier veel ressentiment jegens hoogopgeleiden. Als dat niet zo was, had ik niet eens gereageerd want het hele onderwerp is off-topic.
pi_160946772
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:18 schreef FANN het volgende:

[..]

ja een verslaving bijvoorbeeld...

Toen ik op kantoor werkte was er een vent, een hoogopgeleide vent, want hij had een hoge positie, dus dat moet dan wel... die was regelmatig ''zoek'' en die bleek gok verslaafd te zijn, daar kwamen ze pas achter toen hij een kas geplunderd had :') tja, baan kwijt... ik weet verder niet wat er van hem is geworden, maar een paar jaar terug ging ik eens naar de markthal daar bij het NDSM terrein, daar zijn altijd van die rommelmarkten en daar stond ie met een kraampje met allemaal zooi en hij zag er niet meer uit, géén pak en stropdas meer in elk geval.

Ik bedoel maar..........
Dat bedoel ik het zijn ook gewoon mensen, alleen wordt vaak gedaan tegenwoordig alsof ze van een hogere aristocratische afkomst zijn. Kijk maar naar Bram, even teruglezen zijn reactie eerder.
Dat is onzin. Ik heb tussen allerlei soorten opleidingsniveau gewerkt als officieel hoogopgeleide, veel verschil is er niet tussen. Zijn wel soms hele slimme mensen en mensen met een aanleg om iets heel goed te doen. Maar niet echt dik bezaaid hoor. Niet de slimme mensen iig, dat ik vond althans. (ik ben zelf mijn eigen maat natuurlijk, dat speelt ook, maar dan nog...).
I´m back.
pi_160946808
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:13 schreef FANN het volgende:

[..]

nah... zal wel meevallen en bovendien zegt het ook niet alles en zo slim ben ik ook niet trouwens :')
Jip en Janneke taal gebruiken anders begrijpt hij het niet.
pi_160946888
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat bedoel ik het zijn ook gewoon mensen, alleen wordt vaak gedaan tegenwoordig alsof ze van een hogere aristocratische afkomst zijn. Kijk maar naar Bram, even teruglezen zijn reactie eerder.
Dat is onzin. Ik heb tussen allerlei soorten opleidingsniveau gewerkt als officieel hoogopgeleide, veel verschil is er niet tussen. Zijn wel soms hele slimme mensen en mensen met een aanleg om iets heel goed te doen. Maar niet echt dik bezaaid hoor. Niet de slimme mensen iig, dat ik vond althans. (ik ben zelf mijn eigen maat natuurlijk, dat speelt ook, maar dan nog...).
ow... dan moet ik alles teruglezen :@ nah anyway's.......... hoogopgeleide mensen doen ook wel eens domme dingen en omgekeerd geldt dat dus ook, mensen die niet hoogopgeleid zijn kunnen wel eens hele slimme dingen doen.

ofzo :+
pi_160946915
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:24 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Jip en Janneke taal gebruiken anders begrijpt hij het niet.
die taal gebruik ik altijd :D
  vrijdag 25 maart 2016 @ 22:27:02 #178
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_160946921
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:22 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja, ik proef hier veel ressentiment jegens hoogopgeleiden. Als dat niet zo was, had ik niet eens gereageerd want het hele onderwerp is off-topic.
Maar hoe schat je mijn opleidingsniveau nu in? Is het een ressentimenttheorie van een laagopgeleide, of kan het zijn dat een hoogopgeleide een hoogopgeleidenmoraal observeert bij zijn mede-hoogopgeleiden?
  † In Memoriam † vrijdag 25 maart 2016 @ 22:28:03 #179
137949 Disana
pi_160946977
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:27 schreef Terecht het volgende:

[..]

Maar hoe schat je mijn opleidingsniveau nu in? Is het een ressentimenttheorie van een laagopgeleide, of kan het zijn dat een hoogopgeleide een hoogopgeleidenmoraal observeert bij zijn mede-hoogopgeleiden?
Ik ken je helemaal niet, hoe moet ik dat weten.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 22:28:44 #180
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_160947004
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:28 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik ken je helemaal niet, hoe moet ik dat weten.
Je hebt duidelijk een inschatting gemaakt, anders kom je niet met die opmerking over kansen benutten op de proppen.
  † In Memoriam † vrijdag 25 maart 2016 @ 22:30:35 #181
137949 Disana
pi_160947094
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:28 schreef Terecht het volgende:

[..]

Je hebt duidelijk een inschatting gemaakt, anders kom je niet met die opmerking over kansen benutten op de proppen.
Wat een lariekoek.
pi_160947100
In het artikel is te lezen dat het traject is stopgezet.

Volgende keer in oranje overals?
pi_160947160
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:
In het artikel is te lezen dat het traject is stopgezet.

Volgende keer in oranje overals?
Ja, met zo'n loden bal aan een ketting vastgemaakt aan de voetjes :Y)
pi_160947194
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Welnee, HBO'ers en WO'ers zijn vaak net zo dom als MBO'ers.
Vaak is het ook een kwestie uit welk milieu je komt.
pi_160947295
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:26 schreef FANN het volgende:

[..]

ow... dan moet ik alles teruglezen :@ nah anyway's.......... hoogopgeleide mensen doen ook wel eens domme dingen en omgekeerd geldt dat dus ook, mensen die niet hoogopgeleid zijn kunnen wel eens hele slimme dingen doen.

ofzo :+
Het gaat er een beetje om dat wel of niet een baan niet te maken heeft met wat je in de supermarkt wel of niet koopt en of dat wel of niet gezond is voor je.
En dat dit dus cursussen zijn waar door hoogopgeleiden deïtsiten werklozen mee aan een baan geholpen worden.
Nee, zegt Bram, laagopgeleiden zijn echt niet goed bezig.
Want hoogopgeleiden word je niet alleen doordat je je lesjes leert waardoor je deze cursus kunt geven aan laagopgeleiden. Het is een packet deal, je hebt de discipline om de opleiding af te maken en dus de eigenschappen om dat te doen, zoals: je brein werkt beter etc. en die eigenschappen maakt je uiteindelijk in feite ook een beter mens als je je boodschappenwagentje inlaadt.
En dus trek ik dat door je brein werkt beter en dus beter DNA en dus in feite beter ras als hoogopgeleide zijnde...?
Ik heb nog geen antwoord gehad, maar dat zie je natuurlijk wel vaak in de journalistiek, dit is fout (te veel vet eten), dat is fout (te veel roken en drinken), ja, behalve de hoogopgeleiden.
Zet ik altijd vraagtekens bij dus. Geloof er de ballen van.
I´m back.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 22:35:39 #186
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_160947329
Gaat weer nergens over
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_160947537
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:35 schreef ErwinRommel het volgende:
Gaat weer nergens over
Dan niet hè.
I´m back.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 22:39:41 #188
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_160947591
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:30 schreef Disana het volgende:

[..]

Wat een lariekoek.
Helemaal niet. Jij hebt die inschatting wel degelijk gemaakt (anders slaat die opmerking helemaal nergens op). Die opmerking verraadt nl een hoogopgeleidenmoraal.
pi_160947604
quote:
11s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:32 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Vaak is het ook een kwestie uit welk milieu je komt.
Ja, speelt minimaal ook wel mee. Zeker bij meesters in de rechten.
I´m back.
  † In Memoriam † vrijdag 25 maart 2016 @ 22:41:03 #190
137949 Disana
pi_160947650
quote:
10s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:39 schreef Terecht het volgende:

[..]

Helemaal niet. Jij hebt die inschatting wel degelijk gemaakt (anders slaat die opmerking helemaal nergens op). Die opmerking verraadt nl een hoogopgeleidenmoraal.
Je kon erop wachten _O-
  vrijdag 25 maart 2016 @ 22:41:45 #191
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_160947679
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:41 schreef Disana het volgende:

[..]

Je kon erop wachten _O-
:O.
pi_160947682
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het gaat er een beetje om dat wel of niet een baan niet te maken heeft met wat je in de supermarkt wel of niet koopt en of dat wel of niet gezond is voor je.
En dat dit dus cursussen zijn waar door hoogopgeleiden deïtsiten werklozen mee aan een baan geholpen worden.
Nee, zegt Bram, laagopgeleiden zijn echt niet goed bezig.
Want hoogopgeleiden word je niet alleen door dat lesje te leren waardoor je deze cursus kunt geven aan laagopgeleiden. Het is een packetdeal, je hebt de discipline om de opleiding af te maken en dus de eigenschappen, zoals je brein werkt beter etc. ervoor en dat maakt je uiteindelijk in feite ook een beter mens als je je boodschappenwagentje inlaadt.
En dus trek ik dat door je brein werkt beter en dus beter DNA en dus in feite beter ras als hoogopgeleide zijnde...?
Ik heb nog geen antwoord gehad, maar dat zie je natuurlijk wel vaak in de journalistiek, dit is fout (te veel vet eten), dat is fout (te veel roken en drinken), ja, behalve de hoogopgeleiden.
Zet ik altijd vraagtekens bij dus. Geloof er de ballen van.
ow... :')

Beter DNA en dus een beter ras lijkt me een beetje ver gezocht.

Te veel roken, drinken en verkeerd eten komt overal voor maar dat is ook geen nieuws.
We zullen het er maar op houden dat die mensen de bijstandgerechtigden niet voor vol aanzagen
ofzo.

Ik zie ook wel eens mensen in de supermarkt die hun kar volgeladen hebben met zooi,
alleen maar koek, chips, bier, frisdrank en zo goed als geen groente en fruit, maar of
ze hoog of laag opgeleid zijn weet ik dan natuurlijk ook niet.
pi_160947817
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:41 schreef FANN het volgende:

[..]

ow... :')

Beter DNA en dus een beter ras lijkt me een beetje ver gezocht.

Te veel roken, drinken en verkeerd eten komt overal voor maar dat is ook geen nieuws.
We zullen het er maar op houden dat die mensen de bijstandgerechtigden niet voor vol aanzagen
ofzo.

Ik zie ook wel eens mensen in de supermarkt die hun kar volgeladen hebben met zooi,
alleen maar koek, chips, bier, frisdrank en zo goed als geen groente en fruit, maar of
ze hoog of laag opgeleid zijn weet ik dan natuurlijk ook niet.
Bij sommigen is het een soort racisme:
Eerst had je: zwarte huid/wite huid.
Toen had je: westerse cultuur/islam of andere cultuur.
Nu heb je: HBO/WO opgeleid/rest.
Die laatste loopt dwars door eerste en tweede niveau heen en voelt zich ook wat beter in het zadel zitten dan de eerste twee vormen.
Gekke is dat ik dan nog oud genoeg ben om HBO niet per se 100% hetzelfde te zien als uni hè, dat is ook pas iets van de laatste jaren.
I´m back.
pi_160947874
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Bij sommigen is het een soort racisme:
Eerst had je: zwarte huid/wite huid.
Toen had je: westerse cultuur/islam of andere cultuur.
Nu heb je: HBO/WO opgeleid/rest.
Die laatste loopt dwars door eerste en tweede niveau heen en voelt zich ook wat beter in het zadel zitten dan de eerste twee vormen.
Gekke is dat ik dan nog oud genoeg ben om HBO niet per se 100% hetzelfde te zien als uni hè, dat is ook pas iets van de laatste jaren.
Dan ga ik hier maar niet vertellen wat mijn opleiding is :+
pi_160947950
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:47 schreef FANN het volgende:

[..]

Dan ga ik hier maar niet vertellen wat mijn opleiding is :+
Maar je leeftijd? :P.
In mijn leeftijdscategorie ging je na atheneum niet naar HBO hoor. Te min. :P.
Maar nu is het hetzelfde niveau, kennelijk.
Als je ook kijkt naar de afstudeerrichtingen tegenwoordig.
I´m back.
pi_160948018
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar je leeftijd? :P.
In mijn leeftijdscategorie ging je na atheneum niet naar HBO hoor. Te min. :P.
Maar nu is het zelfde niveau, kennelijk.
Mijn leeftijd is niet relevant O-)
pi_160948097
Ik eet yoghurt met een geprakte banaan erdoorheen ik weet niet of dat slim is, maar tis wél lekker :D
pi_160948118
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:51 schreef FANN het volgende:

[..]

Mijn leeftijd is niet relevant O-)
Ja, ja, I know. :D.
I´m back.
pi_160948137
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:18 schreef Ryan3 het volgende:
Zijn zoveel pretstudies bijgekomen, omdat de hogescholen en universiteiten afgerekend worden op de hoeveelheid afgestudeerden. Maar in mijn tijd was het al niet veel soeps toen dat soort afrekeningsmodellen niet bestonden.
Nou en later ging dat ook tellen bij middelbare scholen en dus kon elk mutsje (vooral) naar de HAVO, want die wil je niet hebben bij de Mocro- en Turk-jongens op het vmbo. (Ook bij onze dochter gebeurd hoor).
En terecht, want tussen dat volk hoort jouw dochter toch niet? Niemands dochter trouwens!

Maar inderdaad, wat de één "hoogopgeleid" noemt, daarvan denk ik dan soms, welk denkniveau heb je nu eigenlijk echt? Zou het je ooit kunnen lukken om een integraal of differentiaalvergelijking op te lossen? Om ook maar enigszins íéts te begrijpen van quantummechanica?

Mijn zusje, die na de HAVO op de hogere hotelschool (HBO dus) gezeten heeft, wat toentertijd nog een soort semi privéschooltje was, inclusief ballotage op basis van IQ-test etc., geeft altijd eerlijk toe dat ze op die school eigenlijk nauwelijks iets geleerd heeft, behalve feesten, zuipen, snuiven en slettebakken. Heeft nu een topbaan in de VS btw.
pi_160948141
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:54 schreef FANN het volgende:
Ik eet yoghurt met een geprakte banaan erdoorheen ik weet niet of dat slim is, maar tis wél lekker :D
Dan moet jij bezoek krijgen van een HBO'er wrs. :P.
I´m back.
pi_160948237
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dan moet jij bezoek krijgen van een HBO'er wrs. :P.
Ik zit gelukkig niet in de bijstand, dus dan mag je dat... :+

ik ga TV kijken nu of eigenlijk een film, ik weet niet welke, dat regelt mijn eega altijd,
heb ik geen verstand van namelijk :P
pi_160948280
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:55 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

En terecht, want tussen dat volk hoort jouw dochter toch niet? Niemands dochter trouwens!

Maar inderdaad, wat de één "hoogopgeleid" noemt, daarvan denk ik dan soms, welk denkniveau heb je nu eigenlijk echt? Zou het je ooit kunnen lukken om een integraal of differentiaalvergelijking op te lossen? Om ook maar enigszins íéts te begrijpen van quantummechanica?

Mijn zusje, die na de HAVO op de hogere hotelschool (HBO dus) gezeten heeft, wat toentertijd nog een soort semi privéschooltje was, inclusief ballotage op basis van IQ-test etc., geeft altijd eerlijk toe dat ze op die school eigenlijk nauwelijks iets geleerd heeft, behalve feesten, zuipen, snuiven en slettebakken. Heeft nu een topbaan in de VS btw.
En dat geldt met veel opleidingen.

En ja met dochter, die ging dus naar de sodemieter, na nog wat testjes in Breda tijdens groep 8, op een echte HAVO en nu zit ze in Spanje, heb vanmiddag nog lang met haar gesproken, want ze moet gewoon proberen het daar te maken, want anders gaat ze hier in NL naar de sodemieter tussen vmbo'ers die allemaal op zijn Maroc-Nederlands praten. Gelukkig heeft ze de kans, maar dan moet ze ook weer Spaans leren spreken, en dat is nog wel moeilijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 25-03-2016 23:05:44 ]
I´m back.
pi_160948390
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:58 schreef FANN het volgende:

[..]

Ik zit gelukkig niet in de bijstand, dus dan mag je dat... :+

ik ga TV kijken nu of eigenlijk een film, ik weet niet welke, dat regelt mijn eega altijd,
heb ik geen verstand van namelijk :P
Als je niet in de bijstand zit kun je eten wat je wil, en als je wel in de bijstand zit heb je gewoon weinig te eten, zo is het ook.
Ik ben dan ook voorstander van een basisinkomen en mogeljkheid bij te verdienen.
Alleen toen ging Merkel alle vluchtelingen (goedkope arbeid) hierbinnen halen en dus zal dat nooit gebeuren. En dus gaat het hier naar de donder op den duur. :).
I´m back.
pi_160949608
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 18:45 schreef Dutchguy het volgende:
Wat een gigantische idioten. Wie heeft hier ooit een akkoord aan kunnen geven? :') :') |:(
Dat vroeg ik mij dus ook af
pi_160949757
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 23:49 schreef Antaris het volgende:

[..]

Dat vroeg ik mij dus ook af
PvdA wrs?
I´m back.
  zaterdag 26 maart 2016 @ 00:16:57 #206
3542 Gia
User under construction
pi_160950120
Misschien beweerden de bijstandstrekkers wel dat ze niet rond kunnen komen van hun bijstand en krijgen ze hierdoor het besef dat dat wel kan.
pi_160950137
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En dat geldt met veel opleidingen.

En ja met dochter, die ging dus naar de sodemieter, na nog wat testjes in Breda tijdens groep 8, op een echte HAVO en nu zit ze in Spanje, heb vanmiddag nog lang met haar gesproken, want ze moet gewoon proberen het daar te maken, want anders gaat ze hier in NL naar de sodemieter tussen vmbo'ers die allemaal op zijn Maroc-Nederlands praten. Gelukkig heeft ze de kans, maar dan moet ze ook weer Spaans leren spreken, en dat is nog wel moeilijk.
Joh, die meiden op die leeftijd, daar kun je toch niks over zeggen. M'n zusje had toen ze 15 was verkering met de grootste drugsdealer van de stad en hing de godganse dag met de lokale hangjeugd rond in het park. Wilde toen ook van school af, is uiteindelijk toch nog helemaal goedgekomem toen ze eenmaal wist wat ze wilde.

Maar die vmbo-mocro's, da's wel andere koek natuurlijk. Daar zou ik ook niks van moeten hebben.
pi_160950147
Genant. Ik zou af zien van het geld en een baantje nemen in een fabriek ofzo. Beter iets zelf verdienen dan dit.
pi_160950164
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 00:16 schreef Gia het volgende:
Misschien beweerden de bijstandstrekkers wel dat ze niet rond kunnen komen van hun bijstand en krijgen ze hierdoor het besef dat dat wel kan.
Met paprika's?
Hadden ze beter jou kunnen inhuren.
I´m back.
pi_160950238
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 00:18 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Joh, die meiden op die leeftijd, daar kun je toch niks over zeggen. M'n zusje had toen ze 15 was verkering met de grootste drugsdealer van de stad en hing de godganse dag met de lokale hangjeugd rond in het park. Wilde toen ook van school af, is uiteindelijk toch nog helemaal goedgekomem toen ze eenmaal wist wat ze wilde.
Ze heeft nou wel meer kansen, als ze die taal maar goed leert, wat wrs wel; gaat gebeuren, ze kan ook goed Engels al.
quote:
Maar die vmbo-mocro's, da's wel andere koek natuurlijk. Daar zou ik ook niks van moeten hebben.
Ja, daarom kwamen al die meiden terecht op HAVO-VWO-klas. Ik had het pas later in de gaten. En als dat soort meiden massaal naar HBO gaat, dan moet je ook pretstudies hebben, maar dat is al zeker 2 decennia aan de gang joh.
Allemaal gezellig hoogopgeleide, ja dan moeten er banen voor zijn ook et voilà...
I´m back.
pi_160953220
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 23:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Als je niet in de bijstand zit kun je eten wat je wil, en als je wel in de bijstand zit heb je gewoon weinig te eten, zo is het ook.
Ik ben dan ook voorstander van een basisinkomen en mogeljkheid bij te verdienen.
Alleen toen ging Merkel alle vluchtelingen (goedkope arbeid) hierbinnen halen en dus zal dat nooit gebeuren. En dus gaat het hier naar de donder op den duur. :).
Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet eens wist hoeveel een bijstandsuitkering was, maar dat heb ik
dus even opgezocht.

Gaan we even uit van 21 jaar en ouder tot pensioengerechtigde leeftijd.
Een alleenstaande krijgt dus 972,70 euro per maand netto
Een echtpaar krijgt 1.389,57 euro per maand netto

http://financieel.infonu.(...)stand-1-januari-2016

Géén idee van welke regelingen je allemaal gebruik kan maken, zorgtoeslag en huurtoeslag in elk geval
wel dacht ik, hoeveel hou je dan over per maand voor boodschappen? Ten eerste eten natuurlijk, maar
je hebt ook waspoeder, vuilniszakken, tandpasta, deodorant enz. nodig.

Af en toe kleding lijkt me ook wel handig en er gaat wel eens iets stuk in huis of je spaarlamp moet
vervangen worden of iet dergelijks.

Dan zou je nog naar de voedselbank kunnen en kleding kan je her en der ook gratis krijgen geloof ik, maar
of dat nou allemaal zo leuk is betwijfel ik.

Dus.............. beter een baantje zoeken, die zijn er ook wel als je rondkijkt maar het zijn geen vet betaalde
banen en niet iedereen is hoog opgeleid, dus je kan bijvoorbeeld aan de slag als schoonmaker, daar worden
tig mensen gevraagd als ik zo rondkijk, maar niet iedereen wil dat.

Als je een 38-urige werkweek als schoonmaker hebt verdien je 2077 euro bruto per maand.
http://unbouncepages.com/schoonmaakmedewerker/?voluumdata=vid..00000001-b2e1-435b-8000-000000000000__vpid..f97a3000-f317-11e5-8cc9-f8c7508fee01__caid..89e7360b-3317-444a-a465-b8d9cdf793e7__rt..R__lid..db1aa7e0-22ce-467b-94ab-e5c755966365__oid1..3df393f7-b245-45d4-a4b0-ace4112a9e8c__rd..www%5C.%5Cmarktplaats%5C.%5Cnl__aid..__sid..

Als je een echtpaar bent waarvan één van de twee niet kán werken dan schiet je er volgens
mij al geen donder mee op, dus als je er iets op vooruit wil gaan zal je alle twee aan de slag
moeten.

Maar....... stel je voor, deze situatie... de vrouw was altijd thuis, zorgde voor de kinderen,
is niet heel hoog opgeleid, maar haar man had een goedbetaalde baan.
Helaas, zoals wel vaker gebeurd, bedrijf gaat failliet, man komt in de WW is inmiddels
al minstens 40+ en komt nog moeilijk aan een baan. Die vrouw mankeert inmiddels
van alles en die gaat dat sowieso niet meer redden om een nog aan het arbeidsproces
deel te nemen.

WW is na x aantal jaar afgelopen en walla, je zit in de bijstand.

Dus... denkt de man .....dán in godsnaam maar schoonmaker, eind van de maand ziet hij dat
hij er eigenlijk wel héél weinig mee opschiet en hij denkt... ja nou lekker dan, dan kan ik net
zo goed de bijstand in, want het scheelt zó weinig.

Ik denk dat dat vaak gebeurd en een beetje begrijpen kan ik dat ook nog wel, wil niet
zeggen dat het goed is, maar wel begrijpelijk.

Dus als je de bijstand uitkeringen hóger gaat maken dan blijft iedereen ''lekker'' thuis,
dat wil je ook niet, als je naast je bijstand mag bijverdienen, dan gaan veel mensen dat
doen natuurlijk, maar dan blijven ze wél in de bijstand mét iets extra's, schiet je ook weer
niks meer op.

Ik denk niet dat je daar de vluchtelingen de schuld van kan geven hoor.

Bovendien.... voor schoonmaakwerk vragen ze vaak al minstens MBO.

Misschien is het een totaal lulverhaal dit, maar zo op de vroege morgen is dit het enige wat ik zo
snel kan bedenken. Ik gun iedereen een riant inkomen en een leuk leven, maar ik weet niet of
dat haalbaar is.

Neemt niet weg dat die boodschappen les natuurlijk idioot is, zéker op de manier waarop het gedaan werd,
maar goed dat is dus al allemaal stop gezet.
pi_160953312
Misschien beter de obsessie met eten aanpakken. Ik ken genoeg veelverdieners die een obsessie met eten hebben en de gezondheidszorg bakken met geld kosten. Minder eten is gezond, af en toe een dag vasten helemaal. En goedkoop.
pi_160953380
Besprak dit geval op mijn werk. Bleek iemand soortgelijke ervaring te hebben, maar dan op een PAAZ-afdeling. Hoogopgeleide vrouw, prima baan en bijbehorend sociaal leven, kreeg daar les in het organiseren van een etentje. In groepje menuutje bespreken, kinderlijke menukaartjes schrijven en groepsgewijs onder begeleiding van twee verpleegkundigen met de big shopper naar de supermarkt. Keihard door de winkel roept een verpleegkundige: "Neen, niet die tomaatjes, maar die andere". Ging ze zolang maar buiten wachten. Later besprak ze dat ze dit project kinderachtig en vernederen vond, wat volgens de deskundigen aan haar ziektebeeld te wijten was.
  zaterdag 26 maart 2016 @ 09:12:51 #214
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_160953394
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 18:39 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Al rook ik niet maar met mijn dieet was het ook een vreemde gezonde kar geworden en een leuke discussie. 4.000 Calorieën per dag haal je alleen met volle producten, extra suiker en eigenlijk alles wat mensen ongezond vinden.
Complete onzin. Jij hebt duidelijk boodschappenles nodig.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
pi_160953541
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 09:12 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Complete onzin. Jij hebt duidelijk boodschappenles nodig.
Het is inderdaad nog maar de vraag wat 'men' gezond vindt en of dat wel zo is.
Mensen in de supermarkt de les lezen is gewoon dom. Je kunt beter met iedereen achteraf praten over wat er gekocht is en wat gezond en ongezond is. Dan iedereen weer laten shoppen net zo lang tot het verbeterd is.
  zaterdag 26 maart 2016 @ 09:41:01 #216
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160953623
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 09:30 schreef Loekie1 het volgende:
Je kunt beter met iedereen achteraf praten over wat er gekocht is en wat gezond en ongezond is.
Ze moesten alles weer terugleggen dus achteraf zouden er geen producten meer zijn om te bespreken.
Een beetje dit idee:



Maar dan in een grote-mensen supermarkt.
pi_160953640
Nee maar als je bespreekt wat er zoal gekocht is, kun je ook gericht adviseren: u koopt nu wel dit en dit, maar u kunt net zo goed dit kopen dan bent u gezonder én goedkoper uit. Geef daarna desgewenst een kookcursus en het wordt nog een leuke middag.
En dan meteen het nieuwe denken over voeding meegeven: volle producten mag want dat vult, en lege koolhydraten beperken.
pi_160955149
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 09:12 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Complete onzin. Jij hebt duidelijk boodschappenles nodig.
Ach jij kent mijn dieet.
  zaterdag 26 maart 2016 @ 11:50:01 #219
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_160955160
Mensen voelen zich tegenwoordig nogal gauw vernederd :')
pi_160955305
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 11:50 schreef Twiitch het volgende:
Mensen voelen zich tegenwoordig nogal gauw vernederd :')
Lijkt me in dit geval gewoon terecht. Kom op zeg.
  † In Memoriam † zaterdag 26 maart 2016 @ 12:04:12 #221
137949 Disana
pi_160955357
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 11:50 schreef Twiitch het volgende:
Mensen voelen zich tegenwoordig nogal gauw vernederd :')
Deze mensen zitten al in een onfortuinlijke positie, ze zijn werkloos en zijn daar waarschijnlijk niet trots op. Dan is het extra lullig om ze op deze manier in hun hemd te zetten. Stel je voor, in een groepje boodschappen terug moeten leggen, iedereen ziet dat. Ik vind het beschamend.
  zaterdag 26 maart 2016 @ 12:06:41 #222
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_160955370
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 12:04 schreef Disana het volgende:

[..]

Deze mensen zitten al in een onfortuinlijke positie, ze zijn werkloos en zijn daar waarschijnlijk niet trots op. Dan is het extra lullig om ze op deze manier in hun hemd te zetten. Stel je voor, in een groepje boodschappen terug moeten leggen, iedereen ziet dat. Ik vind het beschamend.
Nou poeh poeh, een beetje schaamte, wat een drama. Liep er ook iemand van het UWV bij die ze constant en op luide toon dikzakje en nutteloze uitvreters noemde? Dan mag je wel spreken over een vernedering. Anders niet zo aanstellen.
pi_160955680
quote:
9s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 12:06 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Nou poeh poeh, een beetje schaamte, wat een drama.
:')
  † In Memoriam † zaterdag 26 maart 2016 @ 12:28:56 #224
137949 Disana
pi_160955704
quote:
9s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 12:06 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Nou poeh poeh, een beetje schaamte, wat een drama. Liep er ook iemand van het UWV bij die ze constant en op luide toon dikzakje en nutteloze uitvreters noemde? Dan mag je wel spreken over een vernedering. Anders niet zo aanstellen.
Triest.
  zaterdag 26 maart 2016 @ 12:41:33 #225
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_160955927
Wat eten jullie vanavond?
  zaterdag 26 maart 2016 @ 13:29:32 #227
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_160956684
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 18:35 schreef RAVW het volgende:
haha die lui had ik gelijk een gezond lesje denken gegeven :)
wat een rand debielen zijn dat soort mensen van dat re intergratie project

het is niet van het gezond eten , maar als je moet kiezen tussen 1 kilo biefstuk of 20 frikandellen voor de 1/10 van de prijs van de biefstukken dan is voor iemand die maar 2 euro perdag kan uit geven de keuze niet zo moeilijk

het gaat hier niet om niet gezond willen eten maar puur omdat het niet betaalbaar is voor de meeste mensen

ik zelf heb gewoon al gemiddeld 30 a 40 euro per week aan eten en drinken , en ik doe nog heel rustig aan , moet je nagaan als je dan maar 20 euro per week overhoud om van in leven te blijven..
dan ga je echt geen verse groente kopen of goed vlees , dat is eerder rijst en pasta maken dat kan ej dna twee keer doen voor 4 a 5 dagen en dan de andere dagen brood :)

beetje roerbak groente er bij en wat bonen uit pot :) gehakt uit de aanbieding en daar moeten veel mensen dan van leven ....

ik kan ook wel heel gezond gaan leven en alles volgens de regels gaan doen .. alleen dan red ik het echt niet met 100 euro per week aan boodschappen geef er dan maar meer bij
De keuze gezond of ongezond is biefstuk of frikadel? Jij bent duidelijk een geschikte kandidaat voor dit reïntegratie traject.
pi_160957177
Voor sommige mensen zou dit geen overbodige luxe zijn, maar voor anderen is het erg badinerend. Het is nogal dubieus om een werkcoach (wat een titel :') ) zo'n waardeoordeel te laten vellen.
pi_160957191
"En zo moet een van de andere kinderen voor haar jongste kind zorgen als zij verplicht de sportschool bezoekt."

Gratis sporten. En dan nog klagen.

"Ze viel in twee weken tijd een aantal kilo af en vond dat fijn. Is daar trots op. Voelt zich daar goed bij. "
Make my day!
pi_160957252
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 18:34 schreef Janneke141 het volgende:
Ik had iets anders verwacht bij boodschappenles.
Leren om te betalen voordat ze de winkel uitlopen zeker :')
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_160957286
quote:
16s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:08 schreef Woelwater het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Paar van die reeks-vragen gegokt omdat geen zin om te rekenen :P
Die test is dan ook wel extreem simpel :')
Heb een keer een "echte echte" gedaan daar had ik 101 ( ;( )
Bij deze...
pi_160957335
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 18:43 schreef Nobu het volgende:

[..]

Die hele obsessie van minder calorieën = gezonder is wat mij betreft een klacht op zich.

[..]

Klopt. Ik zie nergens dat ze dat niet gedaan hebben trouwens. Ook niet zo heel relevant voor dit bericht.
Goede! Ik wil meer kcals
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_160957338
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 09:00 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien beter de obsessie met eten aanpakken. Ik ken genoeg veelverdieners die een obsessie met eten hebben en de gezondheidszorg bakken met geld kosten. Minder eten is gezond, af en toe een dag vasten helemaal. En goedkoop.
Misschien beter de zogenaamde gezondheidszooi aanpakken, gewoon logisch nadenken, dus gewoon beetje variatie, elke dag wat groenten, en niet te veel vet. Daarnaast hoeft goed eten helemaal niet duur te zijn, net voor 9 euro voor hele week groenten gehaald op de markt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_160957452
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 08:39 schreef FANN het volgende:

[..]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet eens wist hoeveel een bijstandsuitkering was, maar dat heb ik
dus even opgezocht.

Gaan we even uit van 21 jaar en ouder tot pensioengerechtigde leeftijd.
Een alleenstaande krijgt dus 972,70 euro per maand netto
Een echtpaar krijgt 1.389,57 euro per maand netto

http://financieel.infonu.(...)stand-1-januari-2016

Géén idee van welke regelingen je allemaal gebruik kan maken, zorgtoeslag en huurtoeslag in elk geval
wel dacht ik, hoeveel hou je dan over per maand voor boodschappen? Ten eerste eten natuurlijk, maar
je hebt ook waspoeder, vuilniszakken, tandpasta, deodorant enz. nodig.

Af en toe kleding lijkt me ook wel handig en er gaat wel eens iets stuk in huis of je spaarlamp moet
vervangen worden of iet dergelijks.

Dan zou je nog naar de voedselbank kunnen en kleding kan je her en der ook gratis krijgen geloof ik, maar
of dat nou allemaal zo leuk is betwijfel ik.

Dus.............. beter een baantje zoeken, die zijn er ook wel als je rondkijkt maar het zijn geen vet betaalde
banen en niet iedereen is hoog opgeleid, dus je kan bijvoorbeeld aan de slag als schoonmaker, daar worden
tig mensen gevraagd als ik zo rondkijk, maar niet iedereen wil dat.

Als je een 38-urige werkweek als schoonmaker hebt verdien je 2077 euro bruto per maand.
http://unbouncepages.com/schoonmaakmedewerker/?voluumdata=vid..00000001-b2e1-435b-8000-000000000000__vpid..f97a3000-f317-11e5-8cc9-f8c7508fee01__caid..89e7360b-3317-444a-a465-b8d9cdf793e7__rt..R__lid..db1aa7e0-22ce-467b-94ab-e5c755966365__oid1..3df393f7-b245-45d4-a4b0-ace4112a9e8c__rd..www%5C.%5Cmarktplaats%5C.%5Cnl__aid..__sid..

Als je een echtpaar bent waarvan één van de twee niet kán werken dan schiet je er volgens
mij al geen donder mee op, dus als je er iets op vooruit wil gaan zal je alle twee aan de slag
moeten.

Maar....... stel je voor, deze situatie... de vrouw was altijd thuis, zorgde voor de kinderen,
is niet heel hoog opgeleid, maar haar man had een goedbetaalde baan.
Helaas, zoals wel vaker gebeurd, bedrijf gaat failliet, man komt in de WW is inmiddels
al minstens 40+ en komt nog moeilijk aan een baan. Die vrouw mankeert inmiddels
van alles en die gaat dat sowieso niet meer redden om een nog aan het arbeidsproces
deel te nemen.

WW is na x aantal jaar afgelopen en walla, je zit in de bijstand.

Dus... denkt de man .....dán in godsnaam maar schoonmaker, eind van de maand ziet hij dat
hij er eigenlijk wel héél weinig mee opschiet en hij denkt... ja nou lekker dan, dan kan ik net
zo goed de bijstand in, want het scheelt zó weinig.

Ik denk dat dat vaak gebeurd en een beetje begrijpen kan ik dat ook nog wel, wil niet
zeggen dat het goed is, maar wel begrijpelijk.

Dus als je de bijstand uitkeringen hóger gaat maken dan blijft iedereen ''lekker'' thuis,
dat wil je ook niet, als je naast je bijstand mag bijverdienen, dan gaan veel mensen dat
doen natuurlijk, maar dan blijven ze wél in de bijstand mét iets extra's, schiet je ook weer
niks meer op.

Ik denk niet dat je daar de vluchtelingen de schuld van kan geven hoor.

Bovendien.... voor schoonmaakwerk vragen ze vaak al minstens MBO.

Misschien is het een totaal lulverhaal dit, maar zo op de vroege morgen is dit het enige wat ik zo
snel kan bedenken. Ik gun iedereen een riant inkomen en een leuk leven, maar ik weet niet of
dat haalbaar is.

Neemt niet weg dat die boodschappen les natuurlijk idioot is, zéker op de manier waarop het gedaan werd,
maar goed dat is dus al allemaal stop gezet.
Praktische oplossingen zijn een basisinkomen en lagere belastingtarieven voor de laagste schijven. Die zorgpremies die betaald worden door de lagere inkomens gaan richting de 30% er kan zoveel gedaan worden...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_160958942
Volgende keer: lesje billenvegen?
Even a broken clock is right twice a day.
pi_160959131
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 14:14 schreef ludovico het volgende:

[..]

Praktische oplossingen zijn een basisinkomen en lagere belastingtarieven voor de laagste schijven. Die zorgpremies die betaald worden door de lagere inkomens gaan richting de 30% er kan zoveel gedaan worden...
Dit inderdaad. In de 19e eeuw werkte 90% op het platteland, nu nog maar 2% en nu kost het nog maar een fractie van een werkweek om mensen van de basis te voorzien. Maar aangezien mensen graag meer willen dan de basis en veel willen werken is er simpel weg niet genoeg werk meer voor mensen.

Ook impliceert het forceren mensen een baan laten zoeken alsof elke baan even veel bijdraagt aan de maatschappij, het kleine aantal boeren dat de hele bevolking van eten voorziet is nou eenmaal waardevoller dan een telemarketer.
  Moderator zaterdag 26 maart 2016 @ 18:04:55 #237
249559 crew  Lavenderr
pi_160961351
Wat een misselijke vernedering voor die mensen :r
  Forum Admin zaterdag 26 maart 2016 @ 18:08:44 #238
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_160961429
Heerlijk hoe het autisme hier weer m'n beeldscherm uitdruppelt. Wat een stuitende betonharde gedachtegang hier weer. Iedereen in de bijstand is een shagrokende tokkie die niet weet hoe 'ie goedkoop en gezond kan eten zeker? :r :r

Dat soort opmerkingen komen volgens mij nog het meeste af van mensen die parttime werken of zelfs nog studerende zijn :')
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_160961931
quote:
13s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 18:08 schreef Straatcommando. het volgende:
Wat een stuitende betonharde gedachtegang hier weer.
Valt wel mee toch?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_160962934
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 21:10 schreef kawotski het volgende:

[..]

Gezond eten is niet duur.....

Ik kan van 5 ¤ per dag makkelijk rondkomen en daarbij gewoon groente, vlees en aardappelen eten.
Ik vind het knap hoor 5 euro per dag ik weet niet of dat mij zou lukken als ik bedenk wat ik vandaag gegeten heb.

Wat eet je dan als ontbijt?
En zo tussen je ontbijt en je avondeten, wat eet en drink je dan allemaal?
Na je avondeten neem je niets meer?
Ook niet een kopje koffie of nog iets anders te drinken of te eten vanavond?

Tel je bij die 5 euro ook de kruiden, de olie, boter, eventueel koffiemelk, suiker et. etc. ?
En je waspoeder, tandpasta, shampoo, vuilniszakken, afwasmiddel, schoonmaakmiddelen
e.d.. op die je per week gebruikt?

Hoe reken je zoiets precies uit dan?
pi_160962987
Er zijn heel wat zelfstandigen die op bijstandsniveau zitten en die redden het ook.
pi_160963061
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 19:39 schreef Loekie1 het volgende:
Er zijn heel wat zelfstandigen die op bijstandsniveau zitten en die redden het ook.
Ik vroeg gewoon hoe hij dat uitrekent, mag dat niet?
pi_160963135
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 19:43 schreef FANN het volgende:

[..]

Ik vroeg gewoon hoe hij dat uitrekent, mag dat niet?
Jij mag dat. :D
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_160963146
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 19:47 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Jij mag dat. :D
:D gelukkig dan maar :P
  zaterdag 26 maart 2016 @ 19:49:53 #245
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_160963183
Echt belachelijk dit. Het kost klauwen vol met geld, het levert niks op en je vernedert mensen die een uitkering hebben. Nergens voor nodig om die mensen een trap na te geven. Dat geld kan een stuk nuttiger worden gebruikt.
  Moderator zaterdag 26 maart 2016 @ 20:00:47 #246
249559 crew  Lavenderr
pi_160963418
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 19:49 schreef Van_Poppel het volgende:
Echt belachelijk dit. Het kost klauwen vol met geld, het levert niks op en je vernedert mensen die een uitkering hebben. Nergens voor nodig om die mensen een trap na te geven. Dat geld kan een stuk nuttiger worden gebruikt.
Degene die dit verzonnen heeft zou zich de ogen uit het hoofd moeten schamen.
  zaterdag 26 maart 2016 @ 20:07:09 #247
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_160963557
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 20:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Degene die dit verzonnen heeft zou zich de ogen uit het hoofd moeten schamen.
Yep, als je zoiets bedenkt, dan ontbreekt het sowieso aan een stukje empathie en inlevingsvermogen.
  † In Memoriam † zaterdag 26 maart 2016 @ 20:10:31 #248
137949 Disana
pi_160963639
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 20:07 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Yep, als je zoiets bedenkt, dan ontbreekt het sowieso aan een stukje empathie en inlevingsvermogen.
Ik vind het ook getuigen van een grote minachting voor werklozen.
  Moderator zaterdag 26 maart 2016 @ 20:12:18 #249
249559 crew  Lavenderr
pi_160963699
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 20:10 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik vind het ook getuigen van een grote minachting voor werklozen.
Ik kon het eerst gewoon niet geloven. Blijkt het nog echt waar te zijn ook :|W
  † In Memoriam † zaterdag 26 maart 2016 @ 20:13:20 #250
137949 Disana
pi_160963725
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 20:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik kon het eerst gewoon niet geloven. Blijkt het nog echt waar te zijn ook :|W
Gelukkig kon de gemeente in kwestie zijn ogen ook niet geloven en hebben ze het onmiddellijk afgelast. Ik hoop dat ze er iets van leren.
  zaterdag 26 maart 2016 @ 20:17:17 #251
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_160963838
Het enige wat ik hierin kwalijk vind is de uitvoering m.b.t. het de supermarkt ingaan, dat kan echt wel anders en beter. Op zich is er verder weinig aan te merken op het traject, wordt ook wel activerings-traject genoemd. Waarbij voeding een onderdeel is.
There is only one religion
  Moderator zaterdag 26 maart 2016 @ 20:20:19 #252
249559 crew  Lavenderr
pi_160963930
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 20:17 schreef Dance99Vv het volgende:
Het enige wat ik hierin kwalijk vind is de uitvoering m.b.t. het de supermarkt ingaan, dat kan echt wel anders en beter. Op zich is er verder weinig aan te merken op het traject, wordt ook wel activerings-traject genoemd. Waarbij voeding een onderdeel is.
Nee, het is vernederend en totaal ongepast. En er is heel veel op aan te merken. Zo'n cursus kun je ook geven ergens in een zaaltje. Niet ergens waar je de grote kans loopt buren tegen te komen. Daar sta je dan te kijk met je bijstand. Schandpaal is er niks bij.
pi_160963967
Goed initiatief. ^O^
  zaterdag 26 maart 2016 @ 20:22:10 #254
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_160963973
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 20:20 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, het is vernederend en totaal ongepast. En er is heel veel op aan te merken. Zo'n cursus kun je ook geven ergens in een zaaltje. Niet ergens waar je de grote kans loopt buren tegen te komen. Daar sta je dan te kijk met je bijstand. Schandpaal is er niks bij.
Lees je wel wat ik schrijf? Ik vind dat ook ongepast en dat kan anders en beter
P.s. Ik heb zo'n traject al eens doorlopen.
There is only one religion
  Moderator zaterdag 26 maart 2016 @ 20:24:16 #255
249559 crew  Lavenderr
pi_160964032
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 20:22 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Lees je wel wat ik schrijf? Ik vind dat ook ongepast en dat kan anders en beter
Ja, ik heb gelezen wat je schreef. Verder is er weinig aan te merken op het project'. Daar ben ik het niet mee eens. Ik vind het van een stuitende betutteling , het publiekelijke winkelen nog daargelaten.
  zaterdag 26 maart 2016 @ 20:30:57 #256
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_160964246
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 20:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, ik heb gelezen wat je schreef. Verder is er weinig aan te merken op het project'. Daar ben ik het niet mee eens. Ik vind het van een stuitende betutteling , het publiekelijke winkelen nog daargelaten.
Vind je mening wat kort door de bocht, ik vond het het leukste traject en meest zinvolle wat ik aan re-integratie-trajecten heb doorlopen.
Was duidelijk van opzet en doel. Blijf van mening dat in het traject in het artikel er een grove fout gemaakt is m.b.t. tot uitvoering in het boodschappen gebeuren.
There is only one religion
  zaterdag 26 maart 2016 @ 20:44:41 #257
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_160964656
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 19:49 schreef Van_Poppel het volgende:
Echt belachelijk dit. Het kost klauwen vol met geld, het levert niks op en je vernedert mensen die een uitkering hebben. Nergens voor nodig om die mensen een trap na te geven. Dat geld kan een stuk nuttiger worden gebruikt.
Ja het kost klauwen vol met geld, dat het niks oplevert ligt niet aan het traject maar aan dat het geen vervolg heeft, mensen activeren en daarna zitten ze weer op de bank thuis omdat er niks mee gedaan wordt, geen vervolg is. Die vernedering in de supermarkt is een blunder, het traject is op zich positief.
There is only one religion
pi_160965128
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 20:44 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Ja het kost klauwen vol met geld, dat het niks oplevert ligt niet aan het traject maar aan dat het geen vervolg heeft, mensen activeren en daarna zitten ze weer op de bank thuis omdat er niks mee gedaan wordt, geen vervolg is. Die vernedering in de supermarkt is een blunder, het traject is op zich positief.
Wat is hier zo "activerend" aan dan?

Verder klopt het hele uitgangspunt van deze reïntegratiemethode niet.

Alsof iedereen, of het merendeel, zodra ze in de Bijstand belanden spontaan vergeten hoe ze verstandig met geld moeten omgaan en hoe ze gezond moeten leven. :')
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_160965545
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 20:44 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Ja het kost klauwen vol met geld, dat het niks oplevert ligt niet aan het traject maar aan dat het geen vervolg heeft, mensen activeren en daarna zitten ze weer op de bank thuis omdat er niks mee gedaan wordt, geen vervolg is. Die vernedering in de supermarkt is een blunder, het traject is op zich positief.
wat heb je er bijvoorbeeld geleerd waar je blij mee was?
pi_160965795
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 15:57 schreef alwaysbenice het volgende:

[..]

Dit inderdaad. In de 19e eeuw werkte 90% op het platteland, nu nog maar 2% en nu kost het nog maar een fractie van een werkweek om mensen van de basis te voorzien. Maar aangezien mensen graag meer willen dan de basis en veel willen werken is er simpel weg niet genoeg werk meer voor mensen.

Ook impliceert het forceren mensen een baan laten zoeken alsof elke baan even veel bijdraagt aan de maatschappij, het kleine aantal boeren dat de hele bevolking van eten voorziet is nou eenmaal waardevoller dan een telemarketer.
We zijn veel meer gaan werken dan vroeger. Bedrijven spelen werknemers uit omdat het aanbod aan arbeid veel hoger is dan de vraag. Hogere efficientie gaat dat verergeren. Inplaats van nieuwe nuttige dingen verzinnen voor de mensen die buiten de boot vallen irriteren en vernederen we ze vollop.

Onderzoek wijst steeds uit dat we tekort slapen, te vroeg beginnen, productiever zijn met kortere werkdagen...

Jongens waar doen we het allemaal voor? Dat overschot aan arbeid vertaalt zich in hogere winsten voor monopolistische bedrijven. Bedrijven die de economische groei onttrekken van de gemiddelde arbeider naar de personen met het kapitaal en de macht (advocaten en supermanagers en dokters etc)

De gewone arbeider ziet niks terug van de economische groei. Bedrijven verliezen hun klanten omdat zijzelf hun werknemers ook niks meer gunnen. Het lijkt er voor mij op dat iedere crisis te herleiden valt naar het gierige kapitalisme dat bezuinigd op de lonen van hun eigen klanten.

Ahja. Dit deel kapitalisme is echt verziekt als je het mij vraagt, daar moeten overheden snel iets mee gaan doen
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zaterdag 26 maart 2016 @ 21:31:59 #261
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_160965885
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 21:01 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Wat is hier zo "activerend" aan dan?

Verder klopt het hele uitgangspunt van deze reïntegratiemethode niet.

Alsof iedereen, of het merendeel, zodra ze in de Bijstand belanden spontaan vergeten hoe ze verstandig met geld moeten omgaan en hoe ze gezond moeten leven. :')
Het activerings-traject is voor mensen met een grote afstand tot de arbeidsmarkt (langdurig werkelozen/uitkeringsgerechtigden) Door mensen weer lichamelijk "fit"te maken, maak je ze geestelijk ook actiever, wat positief kan zijn in de richting naar de arbeidmarkt/werk.
Dat is het uitgangspunt, daarnaast wordt er aandacht besteed aan bijzaken zoals voeding.
Vaak zie je bij deze groep dat maaltijden worden overgeslagen om geld te besparen.
Het is niet zo dat deze mensen niet met geld om kunnen gaan of al een ongezonde leefwijze hebben, er wordt wel aandacht besteed aan dat soort bijverschijnselen. Het is een compleet pakket met meetbare resultaten voor de deelnemers.
Het beeld wat nu ontstaat is gebaseerd op een krantenartikel waar er op een foute wijze een goed traject in een negatief daglicht gesteld wordt. Veel aannames en verontwaardiging op 1 aspect wat in 1 gemeente fout uitgevoerd is.
Ik blijf erbij dat het traject op zich een goed traject is.
There is only one religion
  zaterdag 26 maart 2016 @ 21:40:18 #262
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_160966107
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 21:18 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

wat heb je er bijvoorbeeld geleerd waar je blij mee was?
Ik denk dat een ieder die dit traject gevolgd heeft daar een eigen (verschillend)antwoord op kan geven.
Maar voor mij was dat zelfvertrouwen, en weer na te denken over de toekomst.
There is only one religion
pi_160966154
Klinkt echt als een initiatief van een stel vers afgestudeerde sletjes vrijetijdskunde.
pi_160966619
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 21:28 schreef ludovico het volgende:

[..]

We zijn veel meer gaan werken dan vroeger. Bedrijven spelen werknemers uit omdat het aanbod aan arbeid veel hoger is dan de vraag. Hogere efficientie gaat dat verergeren. Inplaats van nieuwe nuttige dingen verzinnen voor de mensen die buiten de boot vallen irriteren en vernederen we ze vollop.

Onderzoek wijst steeds uit dat we tekort slapen, te vroeg beginnen, productiever zijn met kortere werkdagen...

Jongens waar doen we het allemaal voor? Dat overschot aan arbeid vertaalt zich in hogere winsten voor monopolistische bedrijven. Bedrijven die de economische groei onttrekken van de gemiddelde arbeider naar de personen met het kapitaal en de macht (advocaten en supermanagers en dokters etc)

De gewone arbeider ziet niks terug van de economische groei. Bedrijven verliezen hun klanten omdat zijzelf hun werknemers ook niks meer gunnen. Het lijkt er voor mij op dat iedere crisis te herleiden valt naar het gierige kapitalisme dat bezuinigd op de lonen van hun eigen klanten.

Ahja. Dit deel kapitalisme is echt verziekt als je het mij vraagt, daar moeten overheden snel iets mee gaan doen
Goed gezegd, het systeem houdt zichzelf steeds slechter staande met de toenemende automatisering though, kwestie van tijd voordat het basisinkomen er is en de status quo aardig zal veranderen.
pi_160967303
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 21:01 schreef Tomatenboer het volgende:

Alsof iedereen, of het merendeel, zodra ze in de Bijstand belanden spontaan vergeten hoe ze verstandig met geld moeten omgaan en hoe ze gezond moeten leven. :')
Dat is daadwerkelijk zo. https://decorrespondent.n(...)en/19645395-f6c9a0bd (heb je vast al gelezen)

Maar daar helpt zo'n idioot traject natuurlijk niks tegen. Pure symptoombestrijding. Dat staat ook in dat artikel.
pi_160967447
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 22:19 schreef TripleSec het volgende:

[..]

Dat is daadwerkelijk zo. https://decorrespondent.n(...)en/19645395-f6c9a0bd (heb je vast al gelezen)

Maar daar helpt zo'n idioot traject natuurlijk niks tegen. Pure symptoombestrijding. Dat staat ook in dat artikel.
Wat in het eerste deel van het artikel staat klopt, en daarom moeten we minder pamperen en harder aanpakken (ik vind dat mensen in de bijstand geen kinderen zouden moeten krijgen), maar het is niet zo dat iemand die altijd heeft gewerkt, op hoge leeftijd wordt ontslagen en na een paar jaar ww in de bijstand terecht komt, ineens domme dingen doet.

Het punt is alleen dat het grootste deel van de mensen in de bijstand daar al heel lang inzit. Die doen niet dom omdat ze in de bijstand zitten, maar ze zitten in de bijstand omdat ze een aantal vaardigheden missen en ook niet (meer) aan kunnen of willen leren.

In een "normaal" land wordt deze groep gewoon met rust gelaten, maar in Nederland worden ze overladen met kadootjes (bijzondere bijstand, langdurigheidstoeslag, etc..) in combinatie met de meest vreselijke betutteling (zoals boodschappenles).

[ Bericht 4% gewijzigd door JanKorteachternaam op 26-03-2016 22:40:44 ]
  zaterdag 26 maart 2016 @ 22:28:22 #267
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_160967589
Een mooi voorbeeld dat er nog veel te bezuinigen valt, dit soort projectjes
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 26 maart 2016 @ 22:37:03 #268
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_160967873
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 19:15 schreef FANN het volgende:
Gezond eten is best duur.....
Niet als je de hele dag de tijd hebt zodat je meerdere winkels kan bezoeken voor de aanbiedingen. Brood is bij de supermarkt best geodkoop en beleg koop je van de euroshopper of Lidl. Zoals al eerder gezegd, kan je een groot deel van de week pasta en rijst eten, dan gewoon de goedkoopste varianten in grote zakken. Daar kan je kip en gehakt doorheen doen en zakken gesneden groenten icm uien / prei / paprika etc. Kruiden zal je dan in voordeelverpakkingen moeten aanschaffen. Als je dit een beetje slim weet aan te pakken en je een vriezer hebt, is het echt niet moeilijk om voor een paar euro per persoon per dag te eten.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_160968396
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 22:23 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Wat in het artikel staat klopt, en daarom moeten we minder pamperen en harder aanpakken (ik vind dat mensen in de bijstand geen kinderen zouden moeten krijgen), maar het is niet zo dat iemand die altijd heeft gewerkt, op hoge leeftijd wordt ontslagen en na een paar jaar ww in de bijstand terecht komt, ineens domme dingen doet.

Het punt is alleen dat het grootste deel van de mensen in de bijstand daar al heel lang inzit. Die doen niet dom omdat ze in de bijstand zitten, maar ze zitten in de bijstand omdat ze een aantal vaardigheden missen en ook niet (meer) aan kunnen of willen leren.

In een "normaal" lang wordt deze groep gewoon met rust gelaten, maar in Nederland worden ze overladen met kadootjes (bijzondere bijstand, langdurigheidstoeslag, etc..) in combinatie met de meest vreselijke betutteling (zoals boodschappenles).
Het gaat niet zo zeer om vaardigheden missen, het gaat erom dat er niet meer genoeg banen zijn om het systeem runnende te houden dat al een overvloed creëert aan dingen, we gewoonweg met onze wetenschappelijke voeruitgang heel veel werk kunnen automatiseren.
Je kan dan misschien wel willen dat mensen moeten werken maar waarom, het werk wordt toch steeds minder nuttig. Iemand die verplicht in telemarketing moet werken voegt zowel niks toe aan de maatschappij, dat werk wordt nu bijvoorbeeld als even nuttig gezien als de boer die het hele land te eten geeft.
Geef ze gewoon de basis en als ze meer willen proberen ze maar wat te vinden (hoewel met de automatisering de basis hoe dan ook breder wordt (anders kunnen mensen de vrijwel gratis producten niet meer kopen), de basis en gratis brede scholing zo dat iedereen dezelfde kansen heeft.

  zaterdag 26 maart 2016 @ 23:19:03 #270
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_160968903
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 22:23 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Wat in het eerste deel van het artikel staat klopt, en daarom moeten we minder pamperen en harder aanpakken (ik vind dat mensen in de bijstand geen kinderen zouden moeten krijgen), maar het is niet zo dat iemand die altijd heeft gewerkt, op hoge leeftijd wordt ontslagen en na een paar jaar ww in de bijstand terecht komt, ineens domme dingen doet.

Het punt is alleen dat het grootste deel van de mensen in de bijstand daar al heel lang inzit. Die doen niet dom omdat ze in de bijstand zitten, maar ze zitten in de bijstand omdat ze een aantal vaardigheden missen en ook niet (meer) aan kunnen of willen leren.

In een "normaal" land wordt deze groep gewoon met rust gelaten, maar in Nederland worden ze overladen met kadootjes (bijzondere bijstand, langdurigheidstoeslag, etc..) in combinatie met de meest vreselijke betutteling (zoals boodschappenles).
Je vergeet ondertussen even alle regelneukerij die het onmogelijk maken om te sparen, een studie te volgen, een eigen bedrijf te beginnen of hoe dan ook uit de uitkering te komen.
Kadootjes? was het maar zo'n feest.
There is only one religion
pi_160968920
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 23:19 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Je vergeet ondertussen even alle regelneukerij die het onmogelijk maken om te sparen, een studie te volgen, een eigen bedrijf te beginnen of hoe dan ook uit de uitkering te komen.

Nou, dan helpt die hele re-integratiekermis ook niet. :')
  zaterdag 26 maart 2016 @ 23:22:03 #272
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_160968966
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 23:19 schreef TripleSec het volgende:

[..]

Nou, dan helpt die hele re-integratiekermis ook niet. :')
Dat doet het ook niet echt nee, als ik dat geld in een studie mocht stoppen zat ik op de universieteit of had een eigenbedrijf kunnen starten. Het is het rondpompen van geld, waar de uitkeringstrekker niets van ziet of enig profijt van heeft.
There is only one religion
pi_160968994
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 23:22 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Dat doet het ook niet echt nee, als ik dat geld in een studie mocht stoppen zat ik op de universieteit of had een eigenbedrijf kunnen starten. Het is het rondpompen van geld, waar de uitkeringstrekker niets van ziet of enig profijt van heeft.
Inderdaad. :Y Dit topic geeft daar ook een mooi beeld van NWS / Nauwelijks banen voor gehandicapten
  zaterdag 26 maart 2016 @ 23:24:15 #274
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_160969017
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 23:23 schreef TripleSec het volgende:

[..]

Inderdaad. :Y Dit topic geeft daar ook een mooi beeld van NWS / Nauwelijks banen voor gehandicapten
Het gaat om bedragen tussen de 5000 en 10.000 euro per persoon, voor een enkel projectje
There is only one religion
pi_160969062
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 23:24 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Het gaat om bedragen tussen de 5000 en 10.000 euro per persoon, voor een enkel projectje
Word ik niet blij van. Morgen af schaffen, dat hele circus.
  zaterdag 26 maart 2016 @ 23:27:53 #276
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_160969105
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 23:26 schreef TripleSec het volgende:

[..]

Word ik niet blij van. Morgen af schaffen, dat hele circus.
Het is ook een trend om daar op te bezuinigen, het is dat gemeenten geld ervoor krijgen en dus daaraan uit moeten geven.
Er zijn de laatste jaren ook heel wat van die re/integratie bedrijfjes failliet gegaan of zijn gestopt.
There is only one religion
pi_160969229
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 19:35 schreef FANN het volgende:

[..]

Ik vind het knap hoor 5 euro per dag ik weet niet of dat mij zou lukken als ik bedenk wat ik vandaag gegeten heb.

Wat eet je dan als ontbijt?
En zo tussen je ontbijt en je avondeten, wat eet en drink je dan allemaal?
Na je avondeten neem je niets meer?
Ook niet een kopje koffie of nog iets anders te drinken of te eten vanavond?

Tel je bij die 5 euro ook de kruiden, de olie, boter, eventueel koffiemelk, suiker et. etc. ?
En je waspoeder, tandpasta, shampoo, vuilniszakken, afwasmiddel, schoonmaakmiddelen
e.d.. op die je per week gebruikt?

Hoe reken je zoiets precies uit dan?
150 euro per maand voor eten is genoeg.
pi_160969827
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 23:34 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

150 euro per maand voor eten is genoeg.
Ik denk dat ik daar wel overheen zit eigenlijk.....
pi_160969969
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 00:13 schreef FANN het volgende:

[..]

Ik denk dat ik daar wel overheen zit eigenlijk.....
Dan ben je een grooteter of houd je van exotische ingrediënten en biologische producten.
pi_160969997
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2016 00:24 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

Dan ben je een grooteter of houd je van exotische ingrediënten en biologische producten.
In elk geval van Biologische producten dat is waar. :Y
pi_160970054
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 00:26 schreef FANN het volgende:

[..]

In elk geval van Biologische producten dat is waar. :Y
Nou, daar heb je je antwoord waarom jij duurder uit bent.
pi_160970920
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2016 00:29 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

Nou, daar heb je je antwoord waarom jij duurder uit bent.
mwa... die 3x per jaar dat ik vlees eet zal het niet aan liggen, ik koop wel eens vleesvervangers,
en biologische roomboter bijvoorbeeld, maar ook vrije uitloop eieren dat wel, voor de rest mijn
groente en fruit is niet biologisch. Ik wéét ook niet eens precies hoeveel ik aan eten uitgeef
per maand, ten eerste zijn we met zijn tweetjes en ten tweede, als ik boodschappen doe zitten
er ook allerlei andere dingen bij,zoals vuilniszakken, wasmiddel, afwasmiddel, gewoon alles
wat je nodig hebt, soms koop ik ook de tandpasta enzo bij de supermarkt, dus om te weten
welk bedrag ik nou precies uitgeef aan eten voor 2 personen zal ik een maand lang alle
bonnetjes moeten bewaren en dan gaan tellen.

Want dát kan allemaal niet voor 150 euro per maand, dat weet ik in elk geval wel zeker.

Misschien moet ik dat eens doen als ik het precies wil weten.
  zondag 27 maart 2016 @ 04:40:57 #283
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_160971425
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 13:29 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

De keuze gezond of ongezond is biefstuk of frikadel? Jij bent duidelijk een geschikte kandidaat voor dit reïntegratie traject.
lees het bericht nog eens goed door , ik heb het niet over het wel of niet gezond zijn van producten maar meer over de betaalbaarheid van de producten..

als ik voor 10 euro een biefstukje moet kopen dat gezond is , of voor 2,50 gehakt wat minder gezond is en ik heb maar 10 euro voor de boodschappen dan is de keuze wel snel gemaakt als ik ook nog meer spullen nodig heb , dat is wat ik er mee wilde zeggen
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
  zondag 27 maart 2016 @ 04:44:05 #284
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_160971442
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 23:34 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

150 euro per maand voor eten is genoeg.
ja maar eet je dan ook gezond ?

en dan niet elke dag brood met slankie of zo maar verse groente , aardappels , vlees en dat dan op 7 dagen per week ?
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
  zondag 27 maart 2016 @ 11:38:14 #285
3542 Gia
User under construction
pi_160973505
Als ik alleen eten tel, houd ik over van 150 pp/pm. Dat is 600 euro voor mijn gezin.
Ik geef aan eten en huishoudelijk, zonder luxe, nog geen 700 per maand uit.
  zondag 27 maart 2016 @ 11:40:27 #286
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_160973536
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 04:44 schreef RAVW het volgende:

ja maar eet je dan ook gezond ?

en dan niet elke dag brood met slankie of zo maar verse groente , aardappels , vlees en dat dan op 7 dagen per week ?
Elke dag vlees is helemaal niet nodig.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_160974207
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 04:44 schreef RAVW het volgende:

[..]

ja maar eet je dan ook gezond ?

en dan niet elke dag brood met slankie of zo maar verse groente , aardappels , vlees en dat dan op 7 dagen per week ?
Ja, dan heb je gewoon gevarieerd eetpatroon en je hoeft niet eens de markten daarvoor af te struinen.

Met vlees/vis/gevogelte kan je ongeveer met een gemiddelde van 10 euro per kilo een ruime gevarieerde selectie daarvan eten. 45 euro per maand.

Verse groente en fruit is ongeveer 15 euro per week. Dat is dan ongeveer 500 gram groente en 1 a 2 stuks fruit per dag. 60 euro per maand.

Heb je nog 45 euro ongeveer voor brood, aardappelen, rijst, pasta, beleg, eieren, olijfolie en basisingrediënten zoals zout en peper per maand.

Dit alles haal je gewoon bij de supermarkten zoals AH en lidle. Als je meer te besteden hebg dan kan je bij een slager, visboer, bakker of zo'n ekowinkel je boodschappen doen, maar of dat echt waarneembaar gezonder is? Denk het niet. Het is alleen lekkerder, je kan dan bijvoorbeeld lamskotelet van 25e per kilo veroorloven ipv supermarktkipfilet van 6 euro per kilo.
pi_160974492
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 01:58 schreef FANN het volgende:

[..]

mwa... die 3x per jaar dat ik vlees eet zal het niet aan liggen, ik koop wel eens vleesvervangers,
en biologische roomboter bijvoorbeeld, maar ook vrije uitloop eieren dat wel, voor de rest mijn
groente en fruit is niet biologisch. Ik wéét ook niet eens precies hoeveel ik aan eten uitgeef
per maand, ten eerste zijn we met zijn tweetjes en ten tweede, als ik boodschappen doe zitten
er ook allerlei andere dingen bij,zoals vuilniszakken, wasmiddel, afwasmiddel, gewoon alles
wat je nodig hebt, soms koop ik ook de tandpasta enzo bij de supermarkt, dus om te weten
welk bedrag ik nou precies uitgeef aan eten voor 2 personen zal ik een maand lang alle
bonnetjes moeten bewaren en dan gaan tellen.

Want dát kan allemaal niet voor 150 euro per maand, dat weet ik in elk geval wel zeker.

Misschien moet ik dat eens doen als ik het precies wil weten.
Vleesvervangers zijn dan ook belachelijk duur 3-4 euro per bakje itt echt vlees. Ervan uitgaande dat je die bakjes bedoelt met 2 stuks vleesvervangers. Ach in principe kan je per maand elke dag 1 stuk vleesvervanger eten voor 45 euro. Of eet je vaak tofu van de toko?
  zondag 27 maart 2016 @ 12:58:44 #289
132605 kawotski
Il Dottore
pi_160974934
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 19:35 schreef FANN het volgende:

[..]

Ik vind het knap hoor 5 euro per dag ik weet niet of dat mij zou lukken als ik bedenk wat ik vandaag gegeten heb.

Wat eet je dan als ontbijt?
En zo tussen je ontbijt en je avondeten, wat eet en drink je dan allemaal?
Na je avondeten neem je niets meer?
Ook niet een kopje koffie of nog iets anders te drinken of te eten vanavond?

Tel je bij die 5 euro ook de kruiden, de olie, boter, eventueel koffiemelk, suiker et. etc. ?
En je waspoeder, tandpasta, shampoo, vuilniszakken, afwasmiddel, schoonmaakmiddelen
e.d.. op die je per week gebruikt?

Hoe reken je zoiets precies uit dan?
Je neemt gewoon een zak aardappelen, kun je makkelijk een week mee doen. Seizoensgroente, vaak in de aanbieding. Kijk bijv. volgende week (bij AH), 2 zakken groente voor de prijs van 1. Vlees is ook vaak in de aanbieding. En heel brood 2 euro bij de bakker, daar kan je ook 4 dagen mee doen. Doe je wat jam op en boter. Ga maar wat shoppen en je blijft met gemak onder de 5 euro per dag. Wat je overhoudt kan je die kruiden en thee etc van kopen, daar koop je die overige zaken ook wel voor die langere termijn zijn. Als ik zie hoe lang ik doe met tandpasta en schoonmaakmiddelen. Daar zitten de kosten niet voor mij. Die zitten in de zorgverzekering, gas water en licht.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
  zondag 27 maart 2016 @ 13:01:28 #290
132605 kawotski
Il Dottore
pi_160974991
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2016 12:21 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

Ja, dan heb je gewoon gevarieerd eetpatroon en je hoeft niet eens de markten daarvoor af te struinen.

Met vlees/vis/gevogelte kan je ongeveer met een gemiddelde van 10 euro per kilo een ruime gevarieerde selectie daarvan eten. 45 euro per maand.

Verse groente en fruit is ongeveer 15 euro per week. Dat is dan ongeveer 500 gram groente en 1 a 2 stuks fruit per dag. 60 euro per maand.

Heb je nog 45 euro ongeveer voor brood, aardappelen, rijst, pasta, beleg, eieren, olijfolie en basisingrediënten zoals zout en peper per maand.

Dit alles haal je gewoon bij de supermarkten zoals AH en lidle. Als je meer te besteden hebg dan kan je bij een slager, visboer, bakker of zo'n ekowinkel je boodschappen doen, maar of dat echt waarneembaar gezonder is? Denk het niet. Het is alleen lekkerder, je kan dan bijvoorbeeld lamskotelet van 25e per kilo veroorloven ipv supermarktkipfilet van 6 euro per kilo.
Ik ontdek steeds vaker dat de bakker en slager gelijk of goedkoper zijn dan bijv. de AH en nog lekkerder en kwalitatief beter ook.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
  zondag 27 maart 2016 @ 13:10:47 #291
78918 SeLang
Black swans matter
pi_160975166
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 19:15 schreef FANN het volgende:
Gezond eten is best duur.....
Welnee. Groente koop je voor £1 de kilo terwijl een Big Mac Meal £4,59 kost! Juist al dat ongezonde eten is relatief duur. Voor £2.00 per persoon kook je een gezonde maaltijd (bijv zivervliesrijst + kip met een sausje en een flinke berg groente)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_160975510
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 23:34 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

150 euro per maand voor eten is genoeg.
voor 1 persoon is 100 euro nog riant.

WIj zitten op 450 euro voor 5 personen zonder echt op prijs te letten.

quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 11:38 schreef Gia het volgende:
Als ik alleen eten tel, houd ik over van 150 pp/pm. Dat is 600 euro voor mijn gezin.
Ik geef aan eten en huishoudelijk, zonder luxe, nog geen 700 per maand uit.
Is bij jou niet dat de prijs pp minder wordt naarmate je voor mensen voedsel koopt? Hier in ieder geval wel.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_160975530
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 13:10 schreef SeLang het volgende:

[..]

Welnee. Groente koop je voor £1 de kilo terwijl een Big Mac Meal £4,59 kost! Juist al dat ongezonde eten is relatief duur. Voor £2.00 per persoon kook je een gezonde maaltijd (bijv zivervliesrijst + kip met een sausje en een flinke berg groente)
De mythe dat gezond voedsel duur is, is hardnekkig....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_160975943
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2016 12:36 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

Vleesvervangers zijn dan ook belachelijk duur 3-4 euro per bakje itt echt vlees. Ervan uitgaande dat je die bakjes bedoelt met 2 stuks vleesvervangers. Ach in principe kan je per maand elke dag 1 stuk vleesvervanger eten voor 45 euro. Of eet je vaak tofu van de toko?
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 12:58 schreef kawotski het volgende:

[..]

Je neemt gewoon een zak aardappelen, kun je makkelijk een week mee doen. Seizoensgroente, vaak in de aanbieding. Kijk bijv. volgende week (bij AH), 2 zakken groente voor de prijs van 1. Vlees is ook vaak in de aanbieding. En heel brood 2 euro bij de bakker, daar kan je ook 4 dagen mee doen. Doe je wat jam op en boter. Ga maar wat shoppen en je blijft met gemak onder de 5 euro per dag. Wat je overhoudt kan je die kruiden en thee etc van kopen, daar koop je die overige zaken ook wel voor die langere termijn zijn. Als ik zie hoe lang ik doe met tandpasta en schoonmaakmiddelen. Daar zitten de kosten niet voor mij. Die zitten in de zorgverzekering, gas water en licht.
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 13:10 schreef SeLang het volgende:

[..]

Welnee. Groente koop je voor £1 de kilo terwijl een Big Mac Meal £4,59 kost! Juist al dat ongezonde eten is relatief duur. Voor £2.00 per persoon kook je een gezonde maaltijd (bijv zivervliesrijst + kip met een sausje en een flinke berg groente)
Zeg lieve schatjes, IK heb geen boodschappenles nodig hoor :D

Ten eerste eet ik voor 95% Vegetarisch en mijn eega voor 100%, dus al die
goed bedoelde adviezen over goedkoop gehakt zijn aan mij niet besteed.

Ik eet nog liever géén vlees dan goedkoop gehakt als je begrijpt wat ik bedoel,
ik moet er niet aan denken, maar dat is een andere discussie.

Omdat ik geen vlees eet kan ik best zo af en toe een Vegaworstje eten, als
ik wel vlees had gegeten zou ik zo af en toe Biologisch vlees eten dus dat
zal dan wel op hetzelfde neer komen.

Zilvervliesrijst heb ik sowieso altijd al. Tegenwoordig heb je ook rijst met allerlei zaden
e.d. dat vind ik nog lekkerder, dus dan kies ik dat meestal.

Voor de rest eet ik véél groente en fruit. En ik drink véél vers sinaasappelsap,
maak ik ook iedere dag een Smoothie van, mét een avocado erin en ja een
avocado is nou eenmaal duurder dan een banaan, dat wéét ik, maar ik zit dus
niet in de bijstand zoals ik al eerder zei. Dus goddank kán ik dan doen, als
ik wél in de bijstand had gezeten zou ik niet kunnen eten zoals ik nu eet, dat
is eigenlijk wat ik wilde zegggen.

Ik heb daar geen les voor nodig, ik wéét dat wel écht waar :Y

Ik koop bijvoorbeeld ook regelmatig cashewnoten, die zijn ook duur, ik kan ook
pinda's gaan eten maar die noten zijn een stuk gezonder, dat is dan weer het
verschil.

Ik kan ook het goedkoopste merk roomboter gaan kopen i.p.v. de duurdere biologische
roomboter, ik wéét dat. Of ik kan goedkope margarine nemen om op mijn brood
te smeren en in te bakken, maar ik bak alles in olijfolie, ik frituur zelfs in olijfolie,
dus als ik ooit rond zou moeten komen van de bijstand dan zal ik anders gaan moeten
eten, maar of dat nu gezonder zou zijn vraag ik me dus af.

Laten we even buiten beschouwing dat sommige mensen, of ze nu in de bijstand zitten of
niet, zich blind kopen aan alcoholische dranken, ook dat is hier niet het geval, ik drink amper alcohol en mijn eega al helemaal niet. We eten wel veel kaas trouwens, ik hoop dat dat
nog toegestaan is? :+

Op af en toe iets lekkers na, zoals koek of soms zelf ja ja, ook ik ben maar een mens,
een zakje chips of zoiets eet ik verder niet zoveel ongezonde onnodige dingen.

We roken wel allebei, daar zouden we dan direct mee moeten stoppen natuurlijk,
ook daar heb ik geen les voor nodig, we zijn wel zuiniger geworden met de sigaretten,
dus zelf maken met zo'n doos tabak en die filters, dat scheelt ook al, maar stoppen
zal sowieso gezonder én goedkoper zijn en zo af en toe doe ik nog wel eens een
poging.

En ik zei al ik wéét niet eens hoeveel geld er precies aan eten opgaat, want ik wéét dat
niet eens, omdat bij de boodschappen ook veel andere huishoudelijke dingen zitten,
zoals schoonmaakmiddelen etc. Maar ik denk écht dat ik boven dat bedrag uitkom,
omdat we nu best vaak voor de lékkerste variant kiezen van iets en dat is voor ons
niet het goedkope huismerk pindakaas, maar de duurdere Calvé pindakaas, dat bedoel
ik. Die goedkope jam zit vol suiker dus zo gezond is dat niet, lijkt me nou weer een hele slechte
tip eigenlijk om brood met jam te gaan eten.

Nogmaals, 150 euro per maand per persoon is met onze manier van eten best krap, ik ben
blij dat dat niet hoeft, maar mocht het ooit nodig zijn dan heb ik daar geen les voor nodig om
te weten waar ik op moet bezuinigen en al zéker niet in een volle supermarkt.
pi_160976136
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 22:23 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Wat in het eerste deel van het artikel staat klopt, en daarom moeten we minder pamperen en harder aanpakken (ik vind dat mensen in de bijstand geen kinderen zouden moeten krijgen), maar het is niet zo dat iemand die altijd heeft gewerkt, op hoge leeftijd wordt ontslagen en na een paar jaar ww in de bijstand terecht komt, ineens domme dingen doet.


:D ook een goeie tip zeg!

Als je in de bijstand terecht komt en je bent nog jong meteen kinderen en huisdieren de
straat op schoppen, scheelt klauwen met geld :+
pi_160976905
quote:
14s.gif Op zondag 27 maart 2016 13:55 schreef FANN het volgende:

[..]

:D ook een goeie tip zeg!

Als je in de bijstand terecht komt en je bent nog jong meteen kinderen en huisdieren de
straat op schoppen, scheelt klauwen met geld :+
Ja prachtig, vrouw in de prostitutie schoppen en de kinderen naar jeugdzorg.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_160976913
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2016 14:32 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ja prachtig, vrouw in de prostitutie schoppen en de kinderen naar jeugdzorg.
:D brengt dat mens eindelijk ook een iets op :+
pi_160977256
quote:
10s.gif Op zondag 27 maart 2016 13:45 schreef FANN het volgende:

[..]


[..]


[..]

Zeg lieve schatjes, IK heb geen boodschappenles nodig hoor :D

Ten eerste eet ik voor 95% Vegetarisch en mijn eega voor 100%, dus al die
goed bedoelde adviezen over goedkoop gehakt zijn aan mij niet besteed.

Ik eet nog liever géén vlees dan goedkoop gehakt als je begrijpt wat ik bedoel,
ik moet er niet aan denken, maar dat is een andere discussie.

Omdat ik geen vlees eet kan ik best zo af en toe een Vegaworstje eten, als
ik wel vlees had gegeten zou ik zo af en toe Biologisch vlees eten dus dat
zal dan wel op hetzelfde neer komen.

Zilvervliesrijst heb ik sowieso altijd al. Tegenwoordig heb je ook rijst met allerlei zaden
e.d. dat vind ik nog lekkerder, dus dan kies ik dat meestal.

Voor de rest eet ik véél groente en fruit. En ik drink véél vers sinaasappelsap,
maak ik ook iedere dag een Smoothie van, mét een avocado erin en ja een
avocado is nou eenmaal duurder dan een banaan, dat wéét ik, maar ik zit dus
niet in de bijstand zoals ik al eerder zei. Dus goddank kán ik dan doen, als
ik wél in de bijstand had gezeten zou ik niet kunnen eten zoals ik nu eet, dat
is eigenlijk wat ik wilde zegggen.

Ik heb daar geen les voor nodig, ik wéét dat wel écht waar :Y

Ik koop bijvoorbeeld ook regelmatig cashewnoten, die zijn ook duur, ik kan ook
pinda's gaan eten maar die noten zijn een stuk gezonder, dat is dan weer het
verschil.

Ik kan ook het goedkoopste merk roomboter gaan kopen i.p.v. de duurdere biologische
roomboter, ik wéét dat. Of ik kan goedkope margarine nemen om op mijn brood
te smeren en in te bakken, maar ik bak alles in olijfolie, ik frituur zelfs in olijfolie,
dus als ik ooit rond zou moeten komen van de bijstand dan zal ik anders gaan moeten
eten, maar of dat nu gezonder zou zijn vraag ik me dus af.

Laten we even buiten beschouwing dat sommige mensen, of ze nu in de bijstand zitten of
niet, zich blind kopen aan alcoholische dranken, ook dat is hier niet het geval, ik drink amper alcohol en mijn eega al helemaal niet. We eten wel veel kaas trouwens, ik hoop dat dat
nog toegestaan is? :+

Op af en toe iets lekkers na, zoals koek of soms zelf ja ja, ook ik ben maar een mens,
een zakje chips of zoiets eet ik verder niet zoveel ongezonde onnodige dingen.

We roken wel allebei, daar zouden we dan direct mee moeten stoppen natuurlijk,
ook daar heb ik geen les voor nodig, we zijn wel zuiniger geworden met de sigaretten,
dus zelf maken met zo'n doos tabak en die filters, dat scheelt ook al, maar stoppen
zal sowieso gezonder én goedkoper zijn en zo af en toe doe ik nog wel eens een
poging.

En ik zei al ik wéét niet eens hoeveel geld er precies aan eten opgaat, want ik wéét dat
niet eens, omdat bij de boodschappen ook veel andere huishoudelijke dingen zitten,
zoals schoonmaakmiddelen etc. Maar ik denk écht dat ik boven dat bedrag uitkom,
omdat we nu best vaak voor de lékkerste variant kiezen van iets en dat is voor ons
niet het goedkope huismerk pindakaas, maar de duurdere Calvé pindakaas, dat bedoel
ik. Die goedkope jam zit vol suiker dus zo gezond is dat niet, lijkt me nou weer een hele slechte
tip eigenlijk om brood met jam te gaan eten.

Nogmaals, 150 euro per maand per persoon is met onze manier van eten best krap, ik ben
blij dat dat niet hoeft, maar mocht het ooit nodig zijn dan heb ik daar geen les voor nodig om
te weten waar ik op moet bezuinigen en al zéker niet in een volle supermarkt.
Het is geen advies, maar jij denkt dat je met 150 euro heel armoedig leeft, enkel goedkoop gehakt, wat dus niet waar is. En je hoeft echt niet te bezuinigen op olijfolie of kaas met een budget van 150 euro.

Aan de andere kan je jezelf afvragen of je wel zo gezond bezig met vegaworstjes en veel sappen drinken? Misschien dwingt een zogenaamd krap budget wel tot andere keuzes.

[ Bericht 1% gewijzigd door wiskundenoob op 27-03-2016 15:08:53 ]
pi_160977406
Een pak gevulde koeken levert mij zo 3000Calorieen op en kost 70 cent. Daar kan je dus een hele dag van eten.
  zondag 27 maart 2016 @ 15:09:20 #300
445730 brillenmeisje
Draagt een bril
pi_160977484
Stuur ze naar de Aldi
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')