Boodschappenles voor mensen in bijstand

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 22:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dan moet jij bezoek krijgen van een HBO'er wrs. .

Ik zit gelukkig niet in de bijstand, dus dan mag je dat...

ik ga TV kijken nu of eigenlijk een film, ik weet niet welke, dat regelt mijn eega altijd,
heb ik geen verstand van namelijk

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 22:55 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

En terecht, want tussen dat volk hoort jouw dochter toch niet? Niemands dochter trouwens!

Maar inderdaad, wat de één "hoogopgeleid" noemt, daarvan denk ik dan soms, welk denkniveau heb je nu eigenlijk echt? Zou het je ooit kunnen lukken om een integraal of differentiaalvergelijking op te lossen? Om ook maar enigszins íéts te begrijpen van quantummechanica?

Mijn zusje, die na de HAVO op de hogere hotelschool (HBO dus) gezeten heeft, wat toentertijd nog een soort semi privéschooltje was, inclusief ballotage op basis van IQ-test etc., geeft altijd eerlijk toe dat ze op die school eigenlijk nauwelijks iets geleerd heeft, behalve feesten, zuipen, snuiven en slettebakken. Heeft nu een topbaan in de VS btw.

En dat geldt met veel opleidingen.

En ja met dochter, die ging dus naar de sodemieter, na nog wat testjes in Breda tijdens groep 8, op een echte HAVO en nu zit ze in Spanje, heb vanmiddag nog lang met haar gesproken, want ze moet gewoon proberen het daar te maken, want anders gaat ze hier in NL naar de sodemieter tussen vmbo'ers die allemaal op zijn Maroc-Nederlands praten. Gelukkig heeft ze de kans, maar dan moet ze ook weer Spaans leren spreken, en dat is nog wel moeilijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 25-03-2016 23:05:44 ]

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 22:58 schreef FANN het volgende:

[..]

Ik zit gelukkig niet in de bijstand, dus dan mag je dat...

ik ga TV kijken nu of eigenlijk een film, ik weet niet welke, dat regelt mijn eega altijd,
heb ik geen verstand van namelijk

Als je niet in de bijstand zit kun je eten wat je wil, en als je wel in de bijstand zit heb je gewoon weinig te eten, zo is het ook.
Ik ben dan ook voorstander van een basisinkomen en mogeljkheid bij te verdienen.
Alleen toen ging Merkel alle vluchtelingen (goedkope arbeid) hierbinnen halen en dus zal dat nooit gebeuren. En dus gaat het hier naar de donder op den duur. .

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 18:45 schreef Dutchguy het volgende:
Wat een gigantische idioten. Wie heeft hier ooit een akkoord aan kunnen geven?

Dat vroeg ik mij dus ook af

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 23:49 schreef Antaris het volgende:

[..]

Dat vroeg ik mij dus ook af

PvdA wrs?

Misschien beweerden de bijstandstrekkers wel dat ze niet rond kunnen komen van hun bijstand en krijgen ze hierdoor het besef dat dat wel kan.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 22:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En dat geldt met veel opleidingen.

En ja met dochter, die ging dus naar de sodemieter, na nog wat testjes in Breda tijdens groep 8, op een echte HAVO en nu zit ze in Spanje, heb vanmiddag nog lang met haar gesproken, want ze moet gewoon proberen het daar te maken, want anders gaat ze hier in NL naar de sodemieter tussen vmbo'ers die allemaal op zijn Maroc-Nederlands praten. Gelukkig heeft ze de kans, maar dan moet ze ook weer Spaans leren spreken, en dat is nog wel moeilijk.

Joh, die meiden op die leeftijd, daar kun je toch niks over zeggen. M'n zusje had toen ze 15 was verkering met de grootste drugsdealer van de stad en hing de godganse dag met de lokale hangjeugd rond in het park. Wilde toen ook van school af, is uiteindelijk toch nog helemaal goedgekomem toen ze eenmaal wist wat ze wilde.

Maar die vmbo-mocro's, da's wel andere koek natuurlijk. Daar zou ik ook niks van moeten hebben.

Genant. Ik zou af zien van het geld en een baantje nemen in een fabriek ofzo. Beter iets zelf verdienen dan dit.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 00:16 schreef Gia het volgende:
Misschien beweerden de bijstandstrekkers wel dat ze niet rond kunnen komen van hun bijstand en krijgen ze hierdoor het besef dat dat wel kan.

Met paprika's?
Hadden ze beter jou kunnen inhuren.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 00:18 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Joh, die meiden op die leeftijd, daar kun je toch niks over zeggen. M'n zusje had toen ze 15 was verkering met de grootste drugsdealer van de stad en hing de godganse dag met de lokale hangjeugd rond in het park. Wilde toen ook van school af, is uiteindelijk toch nog helemaal goedgekomem toen ze eenmaal wist wat ze wilde.

Ze heeft nou wel meer kansen, als ze die taal maar goed leert, wat wrs wel; gaat gebeuren, ze kan ook goed Engels al.

quote:

Maar die vmbo-mocro's, da's wel andere koek natuurlijk. Daar zou ik ook niks van moeten hebben.

Ja, daarom kwamen al die meiden terecht op HAVO-VWO-klas. Ik had het pas later in de gaten. En als dat soort meiden massaal naar HBO gaat, dan moet je ook pretstudies hebben, maar dat is al zeker 2 decennia aan de gang joh.
Allemaal gezellig hoogopgeleide, ja dan moeten er banen voor zijn ook et voilà...

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 23:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Als je niet in de bijstand zit kun je eten wat je wil, en als je wel in de bijstand zit heb je gewoon weinig te eten, zo is het ook.
Ik ben dan ook voorstander van een basisinkomen en mogeljkheid bij te verdienen.
Alleen toen ging Merkel alle vluchtelingen (goedkope arbeid) hierbinnen halen en dus zal dat nooit gebeuren. En dus gaat het hier naar de donder op den duur. .

Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet eens wist hoeveel een bijstandsuitkering was, maar dat heb ik
dus even opgezocht.

Gaan we even uit van 21 jaar en ouder tot pensioengerechtigde leeftijd.
Een alleenstaande krijgt dus 972,70 euro per maand netto
Een echtpaar krijgt 1.389,57 euro per maand netto

http://financieel.infonu.(...)stand-1-januari-2016

Géén idee van welke regelingen je allemaal gebruik kan maken, zorgtoeslag en huurtoeslag in elk geval
wel dacht ik, hoeveel hou je dan over per maand voor boodschappen? Ten eerste eten natuurlijk, maar
je hebt ook waspoeder, vuilniszakken, tandpasta, deodorant enz. nodig.

Af en toe kleding lijkt me ook wel handig en er gaat wel eens iets stuk in huis of je spaarlamp moet
vervangen worden of iet dergelijks.

Dan zou je nog naar de voedselbank kunnen en kleding kan je her en der ook gratis krijgen geloof ik, maar
of dat nou allemaal zo leuk is betwijfel ik.

Dus.............. beter een baantje zoeken, die zijn er ook wel als je rondkijkt maar het zijn geen vet betaalde
banen en niet iedereen is hoog opgeleid, dus je kan bijvoorbeeld aan de slag als schoonmaker, daar worden
tig mensen gevraagd als ik zo rondkijk, maar niet iedereen wil dat.

Als je een 38-urige werkweek als schoonmaker hebt verdien je 2077 euro bruto per maand.
http://unbouncepages.com/schoonmaakmedewerker/?voluumdata=vid..00000001-b2e1-435b-8000-000000000000__vpid..f97a3000-f317-11e5-8cc9-f8c7508fee01__caid..89e7360b-3317-444a-a465-b8d9cdf793e7__rt..R__lid..db1aa7e0-22ce-467b-94ab-e5c755966365__oid1..3df393f7-b245-45d4-a4b0-ace4112a9e8c__rd..www%5C.%5Cmarktplaats%5C.%5Cnl__aid..__sid..

Als je een echtpaar bent waarvan één van de twee niet kán werken dan schiet je er volgens
mij al geen donder mee op, dus als je er iets op vooruit wil gaan zal je alle twee aan de slag
moeten.

Maar....... stel je voor, deze situatie... de vrouw was altijd thuis, zorgde voor de kinderen,
is niet heel hoog opgeleid, maar haar man had een goedbetaalde baan.
Helaas, zoals wel vaker gebeurd, bedrijf gaat failliet, man komt in de WW is inmiddels
al minstens 40+ en komt nog moeilijk aan een baan. Die vrouw mankeert inmiddels
van alles en die gaat dat sowieso niet meer redden om een nog aan het arbeidsproces
deel te nemen.

WW is na x aantal jaar afgelopen en walla, je zit in de bijstand.

Dus... denkt de man .....dán in godsnaam maar schoonmaker, eind van de maand ziet hij dat
hij er eigenlijk wel héél weinig mee opschiet en hij denkt... ja nou lekker dan, dan kan ik net
zo goed de bijstand in, want het scheelt zó weinig.

Ik denk dat dat vaak gebeurd en een beetje begrijpen kan ik dat ook nog wel, wil niet
zeggen dat het goed is, maar wel begrijpelijk.

Dus als je de bijstand uitkeringen hóger gaat maken dan blijft iedereen ''lekker'' thuis,
dat wil je ook niet, als je naast je bijstand mag bijverdienen, dan gaan veel mensen dat
doen natuurlijk, maar dan blijven ze wél in de bijstand mét iets extra's, schiet je ook weer
niks meer op.

Ik denk niet dat je daar de vluchtelingen de schuld van kan geven hoor.

Bovendien.... voor schoonmaakwerk vragen ze vaak al minstens MBO.

Misschien is het een totaal lulverhaal dit, maar zo op de vroege morgen is dit het enige wat ik zo
snel kan bedenken. Ik gun iedereen een riant inkomen en een leuk leven, maar ik weet niet of
dat haalbaar is.

Neemt niet weg dat die boodschappen les natuurlijk idioot is, zéker op de manier waarop het gedaan werd,
maar goed dat is dus al allemaal stop gezet.

Misschien beter de obsessie met eten aanpakken. Ik ken genoeg veelverdieners die een obsessie met eten hebben en de gezondheidszorg bakken met geld kosten. Minder eten is gezond, af en toe een dag vasten helemaal. En goedkoop.

Besprak dit geval op mijn werk. Bleek iemand soortgelijke ervaring te hebben, maar dan op een PAAZ-afdeling. Hoogopgeleide vrouw, prima baan en bijbehorend sociaal leven, kreeg daar les in het organiseren van een etentje. In groepje menuutje bespreken, kinderlijke menukaartjes schrijven en groepsgewijs onder begeleiding van twee verpleegkundigen met de big shopper naar de supermarkt. Keihard door de winkel roept een verpleegkundige: "Neen, niet die tomaatjes, maar die andere". Ging ze zolang maar buiten wachten. Later besprak ze dat ze dit project kinderachtig en vernederen vond, wat volgens de deskundigen aan haar ziektebeeld te wijten was.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 18:39 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Al rook ik niet maar met mijn dieet was het ook een vreemde gezonde kar geworden en een leuke discussie. 4.000 Calorieën per dag haal je alleen met volle producten, extra suiker en eigenlijk alles wat mensen ongezond vinden.

Complete onzin. Jij hebt duidelijk boodschappenles nodig.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 09:12 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Complete onzin. Jij hebt duidelijk boodschappenles nodig.

Het is inderdaad nog maar de vraag wat 'men' gezond vindt en of dat wel zo is.
Mensen in de supermarkt de les lezen is gewoon dom. Je kunt beter met iedereen achteraf praten over wat er gekocht is en wat gezond en ongezond is. Dan iedereen weer laten shoppen net zo lang tot het verbeterd is.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 09:30 schreef Loekie1 het volgende:
Je kunt beter met iedereen achteraf praten over wat er gekocht is en wat gezond en ongezond is.

Ze moesten alles weer terugleggen dus achteraf zouden er geen producten meer zijn om te bespreken.
Een beetje dit idee:



Maar dan in een grote-mensen supermarkt.

Nee maar als je bespreekt wat er zoal gekocht is, kun je ook gericht adviseren: u koopt nu wel dit en dit, maar u kunt net zo goed dit kopen dan bent u gezonder én goedkoper uit. Geef daarna desgewenst een kookcursus en het wordt nog een leuke middag.
En dan meteen het nieuwe denken over voeding meegeven: volle producten mag want dat vult, en lege koolhydraten beperken.

Mensen voelen zich tegenwoordig nogal gauw vernederd

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 11:50 schreef Twiitch het volgende:
Mensen voelen zich tegenwoordig nogal gauw vernederd

Lijkt me in dit geval gewoon terecht. Kom op zeg.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 11:50 schreef Twiitch het volgende:
Mensen voelen zich tegenwoordig nogal gauw vernederd

Deze mensen zitten al in een onfortuinlijke positie, ze zijn werkloos en zijn daar waarschijnlijk niet trots op. Dan is het extra lullig om ze op deze manier in hun hemd te zetten. Stel je voor, in een groepje boodschappen terug moeten leggen, iedereen ziet dat. Ik vind het beschamend.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 12:04 schreef Disana het volgende:

[..]

Deze mensen zitten al in een onfortuinlijke positie, ze zijn werkloos en zijn daar waarschijnlijk niet trots op. Dan is het extra lullig om ze op deze manier in hun hemd te zetten. Stel je voor, in een groepje boodschappen terug moeten leggen, iedereen ziet dat. Ik vind het beschamend.

Nou poeh poeh, een beetje schaamte, wat een drama. Liep er ook iemand van het UWV bij die ze constant en op luide toon dikzakje en nutteloze uitvreters noemde? Dan mag je wel spreken over een vernedering. Anders niet zo aanstellen.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 12:06 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Nou poeh poeh, een beetje schaamte, wat een drama.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 12:06 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Nou poeh poeh, een beetje schaamte, wat een drama. Liep er ook iemand van het UWV bij die ze constant en op luide toon dikzakje en nutteloze uitvreters noemde? Dan mag je wel spreken over een vernedering. Anders niet zo aanstellen.

Triest.

Wat eten jullie vanavond?

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 18:35 schreef RAVW het volgende:
haha die lui had ik gelijk een gezond lesje denken gegeven
wat een rand debielen zijn dat soort mensen van dat re intergratie project

het is niet van het gezond eten , maar als je moet kiezen tussen 1 kilo biefstuk of 20 frikandellen voor de 1/10 van de prijs van de biefstukken dan is voor iemand die maar 2 euro perdag kan uit geven de keuze niet zo moeilijk

het gaat hier niet om niet gezond willen eten maar puur omdat het niet betaalbaar is voor de meeste mensen

ik zelf heb gewoon al gemiddeld 30 a 40 euro per week aan eten en drinken , en ik doe nog heel rustig aan , moet je nagaan als je dan maar 20 euro per week overhoud om van in leven te blijven..
dan ga je echt geen verse groente kopen of goed vlees , dat is eerder rijst en pasta maken dat kan ej dna twee keer doen voor 4 a 5 dagen en dan de andere dagen brood

beetje roerbak groente er bij en wat bonen uit pot gehakt uit de aanbieding en daar moeten veel mensen dan van leven ....

ik kan ook wel heel gezond gaan leven en alles volgens de regels gaan doen .. alleen dan red ik het echt niet met 100 euro per week aan boodschappen geef er dan maar meer bij

De keuze gezond of ongezond is biefstuk of frikadel? Jij bent duidelijk een geschikte kandidaat voor dit reïntegratie traject.

Voor sommige mensen zou dit geen overbodige luxe zijn, maar voor anderen is het erg badinerend. Het is nogal dubieus om een werkcoach (wat een titel ) zo'n waardeoordeel te laten vellen.

"En zo moet een van de andere kinderen voor haar jongste kind zorgen als zij verplicht de sportschool bezoekt."

Gratis sporten. En dan nog klagen.

"Ze viel in twee weken tijd een aantal kilo af en vond dat fijn. Is daar trots op. Voelt zich daar goed bij. "

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 18:34 schreef Janneke141 het volgende:
Ik had iets anders verwacht bij boodschappenles.

Leren om te betalen voordat ze de winkel uitlopen zeker

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 18:43 schreef Nobu het volgende:

[..]

Die hele obsessie van minder calorieën = gezonder is wat mij betreft een klacht op zich.

[..]

Klopt. Ik zie nergens dat ze dat niet gedaan hebben trouwens. Ook niet zo heel relevant voor dit bericht.

Goede! Ik wil meer kcals

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 09:00 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien beter de obsessie met eten aanpakken. Ik ken genoeg veelverdieners die een obsessie met eten hebben en de gezondheidszorg bakken met geld kosten. Minder eten is gezond, af en toe een dag vasten helemaal. En goedkoop.

Misschien beter de zogenaamde gezondheidszooi aanpakken, gewoon logisch nadenken, dus gewoon beetje variatie, elke dag wat groenten, en niet te veel vet. Daarnaast hoeft goed eten helemaal niet duur te zijn, net voor 9 euro voor hele week groenten gehaald op de markt.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 08:39 schreef FANN het volgende:

[..]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet eens wist hoeveel een bijstandsuitkering was, maar dat heb ik
dus even opgezocht.

Gaan we even uit van 21 jaar en ouder tot pensioengerechtigde leeftijd.
Een alleenstaande krijgt dus 972,70 euro per maand netto
Een echtpaar krijgt 1.389,57 euro per maand netto

http://financieel.infonu.(...)stand-1-januari-2016

Géén idee van welke regelingen je allemaal gebruik kan maken, zorgtoeslag en huurtoeslag in elk geval
wel dacht ik, hoeveel hou je dan over per maand voor boodschappen? Ten eerste eten natuurlijk, maar
je hebt ook waspoeder, vuilniszakken, tandpasta, deodorant enz. nodig.

Af en toe kleding lijkt me ook wel handig en er gaat wel eens iets stuk in huis of je spaarlamp moet
vervangen worden of iet dergelijks.

Dan zou je nog naar de voedselbank kunnen en kleding kan je her en der ook gratis krijgen geloof ik, maar
of dat nou allemaal zo leuk is betwijfel ik.

Dus.............. beter een baantje zoeken, die zijn er ook wel als je rondkijkt maar het zijn geen vet betaalde
banen en niet iedereen is hoog opgeleid, dus je kan bijvoorbeeld aan de slag als schoonmaker, daar worden
tig mensen gevraagd als ik zo rondkijk, maar niet iedereen wil dat.

Als je een 38-urige werkweek als schoonmaker hebt verdien je 2077 euro bruto per maand.
http://unbouncepages.com/schoonmaakmedewerker/?voluumdata=vid..00000001-b2e1-435b-8000-000000000000__vpid..f97a3000-f317-11e5-8cc9-f8c7508fee01__caid..89e7360b-3317-444a-a465-b8d9cdf793e7__rt..R__lid..db1aa7e0-22ce-467b-94ab-e5c755966365__oid1..3df393f7-b245-45d4-a4b0-ace4112a9e8c__rd..www%5C.%5Cmarktplaats%5C.%5Cnl__aid..__sid..

Als je een echtpaar bent waarvan één van de twee niet kán werken dan schiet je er volgens
mij al geen donder mee op, dus als je er iets op vooruit wil gaan zal je alle twee aan de slag
moeten.

Maar....... stel je voor, deze situatie... de vrouw was altijd thuis, zorgde voor de kinderen,
is niet heel hoog opgeleid, maar haar man had een goedbetaalde baan.
Helaas, zoals wel vaker gebeurd, bedrijf gaat failliet, man komt in de WW is inmiddels
al minstens 40+ en komt nog moeilijk aan een baan. Die vrouw mankeert inmiddels
van alles en die gaat dat sowieso niet meer redden om een nog aan het arbeidsproces
deel te nemen.

WW is na x aantal jaar afgelopen en walla, je zit in de bijstand.

Dus... denkt de man .....dán in godsnaam maar schoonmaker, eind van de maand ziet hij dat
hij er eigenlijk wel héél weinig mee opschiet en hij denkt... ja nou lekker dan, dan kan ik net
zo goed de bijstand in, want het scheelt zó weinig.

Ik denk dat dat vaak gebeurd en een beetje begrijpen kan ik dat ook nog wel, wil niet
zeggen dat het goed is, maar wel begrijpelijk.

Dus als je de bijstand uitkeringen hóger gaat maken dan blijft iedereen ''lekker'' thuis,
dat wil je ook niet, als je naast je bijstand mag bijverdienen, dan gaan veel mensen dat
doen natuurlijk, maar dan blijven ze wél in de bijstand mét iets extra's, schiet je ook weer
niks meer op.

Ik denk niet dat je daar de vluchtelingen de schuld van kan geven hoor.

Bovendien.... voor schoonmaakwerk vragen ze vaak al minstens MBO.

Misschien is het een totaal lulverhaal dit, maar zo op de vroege morgen is dit het enige wat ik zo
snel kan bedenken. Ik gun iedereen een riant inkomen en een leuk leven, maar ik weet niet of
dat haalbaar is.

Neemt niet weg dat die boodschappen les natuurlijk idioot is, zéker op de manier waarop het gedaan werd,
maar goed dat is dus al allemaal stop gezet.

Praktische oplossingen zijn een basisinkomen en lagere belastingtarieven voor de laagste schijven. Die zorgpremies die betaald worden door de lagere inkomens gaan richting de 30% er kan zoveel gedaan worden...

Volgende keer: lesje billenvegen?

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 14:14 schreef ludovico het volgende:

[..]

Praktische oplossingen zijn een basisinkomen en lagere belastingtarieven voor de laagste schijven. Die zorgpremies die betaald worden door de lagere inkomens gaan richting de 30% er kan zoveel gedaan worden...

Dit inderdaad. In de 19e eeuw werkte 90% op het platteland, nu nog maar 2% en nu kost het nog maar een fractie van een werkweek om mensen van de basis te voorzien. Maar aangezien mensen graag meer willen dan de basis en veel willen werken is er simpel weg niet genoeg werk meer voor mensen.

Ook impliceert het forceren mensen een baan laten zoeken alsof elke baan even veel bijdraagt aan de maatschappij, het kleine aantal boeren dat de hele bevolking van eten voorziet is nou eenmaal waardevoller dan een telemarketer.

Wat een misselijke vernedering voor die mensen

Heerlijk hoe het autisme hier weer m'n beeldscherm uitdruppelt. Wat een stuitende betonharde gedachtegang hier weer. Iedereen in de bijstand is een shagrokende tokkie die niet weet hoe 'ie goedkoop en gezond kan eten zeker?

Dat soort opmerkingen komen volgens mij nog het meeste af van mensen die parttime werken of zelfs nog studerende zijn

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 18:08 schreef Straatcommando. het volgende:
Wat een stuitende betonharde gedachtegang hier weer.

Valt wel mee toch?

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 21:10 schreef kawotski het volgende:

[..]

Gezond eten is niet duur.....

Ik kan van 5 ¤ per dag makkelijk rondkomen en daarbij gewoon groente, vlees en aardappelen eten.

Ik vind het knap hoor 5 euro per dag ik weet niet of dat mij zou lukken als ik bedenk wat ik vandaag gegeten heb.

Wat eet je dan als ontbijt?
En zo tussen je ontbijt en je avondeten, wat eet en drink je dan allemaal?
Na je avondeten neem je niets meer?
Ook niet een kopje koffie of nog iets anders te drinken of te eten vanavond?

Tel je bij die 5 euro ook de kruiden, de olie, boter, eventueel koffiemelk, suiker et. etc. ?
En je waspoeder, tandpasta, shampoo, vuilniszakken, afwasmiddel, schoonmaakmiddelen
e.d.. op die je per week gebruikt?

Hoe reken je zoiets precies uit dan?

Er zijn heel wat zelfstandigen die op bijstandsniveau zitten en die redden het ook.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 19:39 schreef Loekie1 het volgende:
Er zijn heel wat zelfstandigen die op bijstandsniveau zitten en die redden het ook.

Ik vroeg gewoon hoe hij dat uitrekent, mag dat niet?

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 19:43 schreef FANN het volgende:

[..]

Ik vroeg gewoon hoe hij dat uitrekent, mag dat niet?

Jij mag dat.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 19:47 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Jij mag dat.

gelukkig dan maar

Echt belachelijk dit. Het kost klauwen vol met geld, het levert niks op en je vernedert mensen die een uitkering hebben. Nergens voor nodig om die mensen een trap na te geven. Dat geld kan een stuk nuttiger worden gebruikt.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 19:49 schreef Van_Poppel het volgende:
Echt belachelijk dit. Het kost klauwen vol met geld, het levert niks op en je vernedert mensen die een uitkering hebben. Nergens voor nodig om die mensen een trap na te geven. Dat geld kan een stuk nuttiger worden gebruikt.

Degene die dit verzonnen heeft zou zich de ogen uit het hoofd moeten schamen.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 20:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Degene die dit verzonnen heeft zou zich de ogen uit het hoofd moeten schamen.

Yep, als je zoiets bedenkt, dan ontbreekt het sowieso aan een stukje empathie en inlevingsvermogen.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 20:07 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Yep, als je zoiets bedenkt, dan ontbreekt het sowieso aan een stukje empathie en inlevingsvermogen.

Ik vind het ook getuigen van een grote minachting voor werklozen.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 20:10 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik vind het ook getuigen van een grote minachting voor werklozen.

Ik kon het eerst gewoon niet geloven. Blijkt het nog echt waar te zijn ook

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 20:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik kon het eerst gewoon niet geloven. Blijkt het nog echt waar te zijn ook

Gelukkig kon de gemeente in kwestie zijn ogen ook niet geloven en hebben ze het onmiddellijk afgelast. Ik hoop dat ze er iets van leren.