Boodschappenles voor mensen in bijstand

Het enige wat ik hierin kwalijk vind is de uitvoering m.b.t. het de supermarkt ingaan, dat kan echt wel anders en beter. Op zich is er verder weinig aan te merken op het traject, wordt ook wel activerings-traject genoemd. Waarbij voeding een onderdeel is.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 20:17 schreef Dance99Vv het volgende:
Het enige wat ik hierin kwalijk vind is de uitvoering m.b.t. het de supermarkt ingaan, dat kan echt wel anders en beter. Op zich is er verder weinig aan te merken op het traject, wordt ook wel activerings-traject genoemd. Waarbij voeding een onderdeel is.

Nee, het is vernederend en totaal ongepast. En er is heel veel op aan te merken. Zo'n cursus kun je ook geven ergens in een zaaltje. Niet ergens waar je de grote kans loopt buren tegen te komen. Daar sta je dan te kijk met je bijstand. Schandpaal is er niks bij.

Goed initiatief.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 20:20 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, het is vernederend en totaal ongepast. En er is heel veel op aan te merken. Zo'n cursus kun je ook geven ergens in een zaaltje. Niet ergens waar je de grote kans loopt buren tegen te komen. Daar sta je dan te kijk met je bijstand. Schandpaal is er niks bij.

Lees je wel wat ik schrijf? Ik vind dat ook ongepast en dat kan anders en beter
P.s. Ik heb zo'n traject al eens doorlopen.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 20:22 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Lees je wel wat ik schrijf? Ik vind dat ook ongepast en dat kan anders en beter

Ja, ik heb gelezen wat je schreef. Verder is er weinig aan te merken op het project'. Daar ben ik het niet mee eens. Ik vind het van een stuitende betutteling , het publiekelijke winkelen nog daargelaten.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 20:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, ik heb gelezen wat je schreef. Verder is er weinig aan te merken op het project'. Daar ben ik het niet mee eens. Ik vind het van een stuitende betutteling , het publiekelijke winkelen nog daargelaten.

Vind je mening wat kort door de bocht, ik vond het het leukste traject en meest zinvolle wat ik aan re-integratie-trajecten heb doorlopen.
Was duidelijk van opzet en doel. Blijf van mening dat in het traject in het artikel er een grove fout gemaakt is m.b.t. tot uitvoering in het boodschappen gebeuren.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 19:49 schreef Van_Poppel het volgende:
Echt belachelijk dit. Het kost klauwen vol met geld, het levert niks op en je vernedert mensen die een uitkering hebben. Nergens voor nodig om die mensen een trap na te geven. Dat geld kan een stuk nuttiger worden gebruikt.

Ja het kost klauwen vol met geld, dat het niks oplevert ligt niet aan het traject maar aan dat het geen vervolg heeft, mensen activeren en daarna zitten ze weer op de bank thuis omdat er niks mee gedaan wordt, geen vervolg is. Die vernedering in de supermarkt is een blunder, het traject is op zich positief.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 20:44 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Ja het kost klauwen vol met geld, dat het niks oplevert ligt niet aan het traject maar aan dat het geen vervolg heeft, mensen activeren en daarna zitten ze weer op de bank thuis omdat er niks mee gedaan wordt, geen vervolg is. Die vernedering in de supermarkt is een blunder, het traject is op zich positief.

Wat is hier zo "activerend" aan dan?

Verder klopt het hele uitgangspunt van deze reïntegratiemethode niet.

Alsof iedereen, of het merendeel, zodra ze in de Bijstand belanden spontaan vergeten hoe ze verstandig met geld moeten omgaan en hoe ze gezond moeten leven.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 20:44 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Ja het kost klauwen vol met geld, dat het niks oplevert ligt niet aan het traject maar aan dat het geen vervolg heeft, mensen activeren en daarna zitten ze weer op de bank thuis omdat er niks mee gedaan wordt, geen vervolg is. Die vernedering in de supermarkt is een blunder, het traject is op zich positief.

wat heb je er bijvoorbeeld geleerd waar je blij mee was?

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 15:57 schreef alwaysbenice het volgende:

[..]

Dit inderdaad. In de 19e eeuw werkte 90% op het platteland, nu nog maar 2% en nu kost het nog maar een fractie van een werkweek om mensen van de basis te voorzien. Maar aangezien mensen graag meer willen dan de basis en veel willen werken is er simpel weg niet genoeg werk meer voor mensen.

Ook impliceert het forceren mensen een baan laten zoeken alsof elke baan even veel bijdraagt aan de maatschappij, het kleine aantal boeren dat de hele bevolking van eten voorziet is nou eenmaal waardevoller dan een telemarketer.

We zijn veel meer gaan werken dan vroeger. Bedrijven spelen werknemers uit omdat het aanbod aan arbeid veel hoger is dan de vraag. Hogere efficientie gaat dat verergeren. Inplaats van nieuwe nuttige dingen verzinnen voor de mensen die buiten de boot vallen irriteren en vernederen we ze vollop.

Onderzoek wijst steeds uit dat we tekort slapen, te vroeg beginnen, productiever zijn met kortere werkdagen...

Jongens waar doen we het allemaal voor? Dat overschot aan arbeid vertaalt zich in hogere winsten voor monopolistische bedrijven. Bedrijven die de economische groei onttrekken van de gemiddelde arbeider naar de personen met het kapitaal en de macht (advocaten en supermanagers en dokters etc)

De gewone arbeider ziet niks terug van de economische groei. Bedrijven verliezen hun klanten omdat zijzelf hun werknemers ook niks meer gunnen. Het lijkt er voor mij op dat iedere crisis te herleiden valt naar het gierige kapitalisme dat bezuinigd op de lonen van hun eigen klanten.

Ahja. Dit deel kapitalisme is echt verziekt als je het mij vraagt, daar moeten overheden snel iets mee gaan doen

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 21:01 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Wat is hier zo "activerend" aan dan?

Verder klopt het hele uitgangspunt van deze reïntegratiemethode niet.

Alsof iedereen, of het merendeel, zodra ze in de Bijstand belanden spontaan vergeten hoe ze verstandig met geld moeten omgaan en hoe ze gezond moeten leven.

Het activerings-traject is voor mensen met een grote afstand tot de arbeidsmarkt (langdurig werkelozen/uitkeringsgerechtigden) Door mensen weer lichamelijk "fit"te maken, maak je ze geestelijk ook actiever, wat positief kan zijn in de richting naar de arbeidmarkt/werk.
Dat is het uitgangspunt, daarnaast wordt er aandacht besteed aan bijzaken zoals voeding.
Vaak zie je bij deze groep dat maaltijden worden overgeslagen om geld te besparen.
Het is niet zo dat deze mensen niet met geld om kunnen gaan of al een ongezonde leefwijze hebben, er wordt wel aandacht besteed aan dat soort bijverschijnselen. Het is een compleet pakket met meetbare resultaten voor de deelnemers.
Het beeld wat nu ontstaat is gebaseerd op een krantenartikel waar er op een foute wijze een goed traject in een negatief daglicht gesteld wordt. Veel aannames en verontwaardiging op 1 aspect wat in 1 gemeente fout uitgevoerd is.
Ik blijf erbij dat het traject op zich een goed traject is.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 21:18 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

wat heb je er bijvoorbeeld geleerd waar je blij mee was?

Ik denk dat een ieder die dit traject gevolgd heeft daar een eigen (verschillend)antwoord op kan geven.
Maar voor mij was dat zelfvertrouwen, en weer na te denken over de toekomst.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 21:28 schreef ludovico het volgende:

[..]

We zijn veel meer gaan werken dan vroeger. Bedrijven spelen werknemers uit omdat het aanbod aan arbeid veel hoger is dan de vraag. Hogere efficientie gaat dat verergeren. Inplaats van nieuwe nuttige dingen verzinnen voor de mensen die buiten de boot vallen irriteren en vernederen we ze vollop.

Onderzoek wijst steeds uit dat we tekort slapen, te vroeg beginnen, productiever zijn met kortere werkdagen...

Jongens waar doen we het allemaal voor? Dat overschot aan arbeid vertaalt zich in hogere winsten voor monopolistische bedrijven. Bedrijven die de economische groei onttrekken van de gemiddelde arbeider naar de personen met het kapitaal en de macht (advocaten en supermanagers en dokters etc)

De gewone arbeider ziet niks terug van de economische groei. Bedrijven verliezen hun klanten omdat zijzelf hun werknemers ook niks meer gunnen. Het lijkt er voor mij op dat iedere crisis te herleiden valt naar het gierige kapitalisme dat bezuinigd op de lonen van hun eigen klanten.

Ahja. Dit deel kapitalisme is echt verziekt als je het mij vraagt, daar moeten overheden snel iets mee gaan doen

Goed gezegd, het systeem houdt zichzelf steeds slechter staande met de toenemende automatisering though, kwestie van tijd voordat het basisinkomen er is en de status quo aardig zal veranderen.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 21:01 schreef Tomatenboer het volgende:

Alsof iedereen, of het merendeel, zodra ze in de Bijstand belanden spontaan vergeten hoe ze verstandig met geld moeten omgaan en hoe ze gezond moeten leven.

Dat is daadwerkelijk zo. https://decorrespondent.n(...)en/19645395-f6c9a0bd (heb je vast al gelezen)

Maar daar helpt zo'n idioot traject natuurlijk niks tegen. Pure symptoombestrijding. Dat staat ook in dat artikel.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 22:19 schreef TripleSec het volgende:

[..]

Dat is daadwerkelijk zo. https://decorrespondent.n(...)en/19645395-f6c9a0bd (heb je vast al gelezen)

Maar daar helpt zo'n idioot traject natuurlijk niks tegen. Pure symptoombestrijding. Dat staat ook in dat artikel.

Wat in het eerste deel van het artikel staat klopt, en daarom moeten we minder pamperen en harder aanpakken (ik vind dat mensen in de bijstand geen kinderen zouden moeten krijgen), maar het is niet zo dat iemand die altijd heeft gewerkt, op hoge leeftijd wordt ontslagen en na een paar jaar ww in de bijstand terecht komt, ineens domme dingen doet.

Het punt is alleen dat het grootste deel van de mensen in de bijstand daar al heel lang inzit. Die doen niet dom omdat ze in de bijstand zitten, maar ze zitten in de bijstand omdat ze een aantal vaardigheden missen en ook niet (meer) aan kunnen of willen leren.

In een "normaal" land wordt deze groep gewoon met rust gelaten, maar in Nederland worden ze overladen met kadootjes (bijzondere bijstand, langdurigheidstoeslag, etc..) in combinatie met de meest vreselijke betutteling (zoals boodschappenles).

[ Bericht 4% gewijzigd door JanKorteachternaam op 26-03-2016 22:40:44 ]

Een mooi voorbeeld dat er nog veel te bezuinigen valt, dit soort projectjes

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 19:15 schreef FANN het volgende:
Gezond eten is best duur.....

Niet als je de hele dag de tijd hebt zodat je meerdere winkels kan bezoeken voor de aanbiedingen. Brood is bij de supermarkt best geodkoop en beleg koop je van de euroshopper of Lidl. Zoals al eerder gezegd, kan je een groot deel van de week pasta en rijst eten, dan gewoon de goedkoopste varianten in grote zakken. Daar kan je kip en gehakt doorheen doen en zakken gesneden groenten icm uien / prei / paprika etc. Kruiden zal je dan in voordeelverpakkingen moeten aanschaffen. Als je dit een beetje slim weet aan te pakken en je een vriezer hebt, is het echt niet moeilijk om voor een paar euro per persoon per dag te eten.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 22:23 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Wat in het artikel staat klopt, en daarom moeten we minder pamperen en harder aanpakken (ik vind dat mensen in de bijstand geen kinderen zouden moeten krijgen), maar het is niet zo dat iemand die altijd heeft gewerkt, op hoge leeftijd wordt ontslagen en na een paar jaar ww in de bijstand terecht komt, ineens domme dingen doet.

Het punt is alleen dat het grootste deel van de mensen in de bijstand daar al heel lang inzit. Die doen niet dom omdat ze in de bijstand zitten, maar ze zitten in de bijstand omdat ze een aantal vaardigheden missen en ook niet (meer) aan kunnen of willen leren.

In een "normaal" lang wordt deze groep gewoon met rust gelaten, maar in Nederland worden ze overladen met kadootjes (bijzondere bijstand, langdurigheidstoeslag, etc..) in combinatie met de meest vreselijke betutteling (zoals boodschappenles).

Het gaat niet zo zeer om vaardigheden missen, het gaat erom dat er niet meer genoeg banen zijn om het systeem runnende te houden dat al een overvloed creëert aan dingen, we gewoonweg met onze wetenschappelijke voeruitgang heel veel werk kunnen automatiseren.
Je kan dan misschien wel willen dat mensen moeten werken maar waarom, het werk wordt toch steeds minder nuttig. Iemand die verplicht in telemarketing moet werken voegt zowel niks toe aan de maatschappij, dat werk wordt nu bijvoorbeeld als even nuttig gezien als de boer die het hele land te eten geeft.
Geef ze gewoon de basis en als ze meer willen proberen ze maar wat te vinden (hoewel met de automatisering de basis hoe dan ook breder wordt (anders kunnen mensen de vrijwel gratis producten niet meer kopen), de basis en gratis brede scholing zo dat iedereen dezelfde kansen heeft.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 22:23 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Wat in het eerste deel van het artikel staat klopt, en daarom moeten we minder pamperen en harder aanpakken (ik vind dat mensen in de bijstand geen kinderen zouden moeten krijgen), maar het is niet zo dat iemand die altijd heeft gewerkt, op hoge leeftijd wordt ontslagen en na een paar jaar ww in de bijstand terecht komt, ineens domme dingen doet.

Het punt is alleen dat het grootste deel van de mensen in de bijstand daar al heel lang inzit. Die doen niet dom omdat ze in de bijstand zitten, maar ze zitten in de bijstand omdat ze een aantal vaardigheden missen en ook niet (meer) aan kunnen of willen leren.

In een "normaal" land wordt deze groep gewoon met rust gelaten, maar in Nederland worden ze overladen met kadootjes (bijzondere bijstand, langdurigheidstoeslag, etc..) in combinatie met de meest vreselijke betutteling (zoals boodschappenles).

Je vergeet ondertussen even alle regelneukerij die het onmogelijk maken om te sparen, een studie te volgen, een eigen bedrijf te beginnen of hoe dan ook uit de uitkering te komen.
Kadootjes? was het maar zo'n feest.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 23:19 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Je vergeet ondertussen even alle regelneukerij die het onmogelijk maken om te sparen, een studie te volgen, een eigen bedrijf te beginnen of hoe dan ook uit de uitkering te komen.

Nou, dan helpt die hele re-integratiekermis ook niet.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 23:19 schreef TripleSec het volgende:

[..]

Nou, dan helpt die hele re-integratiekermis ook niet.

Dat doet het ook niet echt nee, als ik dat geld in een studie mocht stoppen zat ik op de universieteit of had een eigenbedrijf kunnen starten. Het is het rondpompen van geld, waar de uitkeringstrekker niets van ziet of enig profijt van heeft.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 23:22 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Dat doet het ook niet echt nee, als ik dat geld in een studie mocht stoppen zat ik op de universieteit of had een eigenbedrijf kunnen starten. Het is het rondpompen van geld, waar de uitkeringstrekker niets van ziet of enig profijt van heeft.

Inderdaad. Dit topic geeft daar ook een mooi beeld van NWS / Nauwelijks banen voor gehandicapten

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 23:23 schreef TripleSec het volgende:

[..]

Inderdaad. Dit topic geeft daar ook een mooi beeld van NWS / Nauwelijks banen voor gehandicapten

Het gaat om bedragen tussen de 5000 en 10.000 euro per persoon, voor een enkel projectje

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 23:24 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Het gaat om bedragen tussen de 5000 en 10.000 euro per persoon, voor een enkel projectje

Word ik niet blij van. Morgen af schaffen, dat hele circus.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 23:26 schreef TripleSec het volgende:

[..]

Word ik niet blij van. Morgen af schaffen, dat hele circus.

Het is ook een trend om daar op te bezuinigen, het is dat gemeenten geld ervoor krijgen en dus daaraan uit moeten geven.
Er zijn de laatste jaren ook heel wat van die re/integratie bedrijfjes failliet gegaan of zijn gestopt.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 19:35 schreef FANN het volgende:

[..]

Ik vind het knap hoor 5 euro per dag ik weet niet of dat mij zou lukken als ik bedenk wat ik vandaag gegeten heb.

Wat eet je dan als ontbijt?
En zo tussen je ontbijt en je avondeten, wat eet en drink je dan allemaal?
Na je avondeten neem je niets meer?
Ook niet een kopje koffie of nog iets anders te drinken of te eten vanavond?

Tel je bij die 5 euro ook de kruiden, de olie, boter, eventueel koffiemelk, suiker et. etc. ?
En je waspoeder, tandpasta, shampoo, vuilniszakken, afwasmiddel, schoonmaakmiddelen
e.d.. op die je per week gebruikt?

Hoe reken je zoiets precies uit dan?

150 euro per maand voor eten is genoeg.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 23:34 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

150 euro per maand voor eten is genoeg.

Ik denk dat ik daar wel overheen zit eigenlijk.....

quote:

Op zondag 27 maart 2016 00:13 schreef FANN het volgende:

[..]

Ik denk dat ik daar wel overheen zit eigenlijk.....

Dan ben je een grooteter of houd je van exotische ingrediënten en biologische producten.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 00:24 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

Dan ben je een grooteter of houd je van exotische ingrediënten en biologische producten.

In elk geval van Biologische producten dat is waar.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 00:26 schreef FANN het volgende:

[..]

In elk geval van Biologische producten dat is waar.

Nou, daar heb je je antwoord waarom jij duurder uit bent.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 00:29 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

Nou, daar heb je je antwoord waarom jij duurder uit bent.

mwa... die 3x per jaar dat ik vlees eet zal het niet aan liggen, ik koop wel eens vleesvervangers,
en biologische roomboter bijvoorbeeld, maar ook vrije uitloop eieren dat wel, voor de rest mijn
groente en fruit is niet biologisch. Ik wéét ook niet eens precies hoeveel ik aan eten uitgeef
per maand, ten eerste zijn we met zijn tweetjes en ten tweede, als ik boodschappen doe zitten
er ook allerlei andere dingen bij,zoals vuilniszakken, wasmiddel, afwasmiddel, gewoon alles
wat je nodig hebt, soms koop ik ook de tandpasta enzo bij de supermarkt, dus om te weten
welk bedrag ik nou precies uitgeef aan eten voor 2 personen zal ik een maand lang alle
bonnetjes moeten bewaren en dan gaan tellen.

Want dát kan allemaal niet voor 150 euro per maand, dat weet ik in elk geval wel zeker.

Misschien moet ik dat eens doen als ik het precies wil weten.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 13:29 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

De keuze gezond of ongezond is biefstuk of frikadel? Jij bent duidelijk een geschikte kandidaat voor dit reïntegratie traject.

lees het bericht nog eens goed door , ik heb het niet over het wel of niet gezond zijn van producten maar meer over de betaalbaarheid van de producten..

als ik voor 10 euro een biefstukje moet kopen dat gezond is , of voor 2,50 gehakt wat minder gezond is en ik heb maar 10 euro voor de boodschappen dan is de keuze wel snel gemaakt als ik ook nog meer spullen nodig heb , dat is wat ik er mee wilde zeggen

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 23:34 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

150 euro per maand voor eten is genoeg.

ja maar eet je dan ook gezond ?

en dan niet elke dag brood met slankie of zo maar verse groente , aardappels , vlees en dat dan op 7 dagen per week ?

Als ik alleen eten tel, houd ik over van 150 pp/pm. Dat is 600 euro voor mijn gezin.
Ik geef aan eten en huishoudelijk, zonder luxe, nog geen 700 per maand uit.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 04:44 schreef RAVW het volgende:

ja maar eet je dan ook gezond ?

en dan niet elke dag brood met slankie of zo maar verse groente , aardappels , vlees en dat dan op 7 dagen per week ?

Elke dag vlees is helemaal niet nodig.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 04:44 schreef RAVW het volgende:

[..]

ja maar eet je dan ook gezond ?

en dan niet elke dag brood met slankie of zo maar verse groente , aardappels , vlees en dat dan op 7 dagen per week ?

Ja, dan heb je gewoon gevarieerd eetpatroon en je hoeft niet eens de markten daarvoor af te struinen.

Met vlees/vis/gevogelte kan je ongeveer met een gemiddelde van 10 euro per kilo een ruime gevarieerde selectie daarvan eten. 45 euro per maand.

Verse groente en fruit is ongeveer 15 euro per week. Dat is dan ongeveer 500 gram groente en 1 a 2 stuks fruit per dag. 60 euro per maand.

Heb je nog 45 euro ongeveer voor brood, aardappelen, rijst, pasta, beleg, eieren, olijfolie en basisingrediënten zoals zout en peper per maand.

Dit alles haal je gewoon bij de supermarkten zoals AH en lidle. Als je meer te besteden hebg dan kan je bij een slager, visboer, bakker of zo'n ekowinkel je boodschappen doen, maar of dat echt waarneembaar gezonder is? Denk het niet. Het is alleen lekkerder, je kan dan bijvoorbeeld lamskotelet van 25e per kilo veroorloven ipv supermarktkipfilet van 6 euro per kilo.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 01:58 schreef FANN het volgende:

[..]

mwa... die 3x per jaar dat ik vlees eet zal het niet aan liggen, ik koop wel eens vleesvervangers,
en biologische roomboter bijvoorbeeld, maar ook vrije uitloop eieren dat wel, voor de rest mijn
groente en fruit is niet biologisch. Ik wéét ook niet eens precies hoeveel ik aan eten uitgeef
per maand, ten eerste zijn we met zijn tweetjes en ten tweede, als ik boodschappen doe zitten
er ook allerlei andere dingen bij,zoals vuilniszakken, wasmiddel, afwasmiddel, gewoon alles
wat je nodig hebt, soms koop ik ook de tandpasta enzo bij de supermarkt, dus om te weten
welk bedrag ik nou precies uitgeef aan eten voor 2 personen zal ik een maand lang alle
bonnetjes moeten bewaren en dan gaan tellen.

Want dát kan allemaal niet voor 150 euro per maand, dat weet ik in elk geval wel zeker.

Misschien moet ik dat eens doen als ik het precies wil weten.

Vleesvervangers zijn dan ook belachelijk duur 3-4 euro per bakje itt echt vlees. Ervan uitgaande dat je die bakjes bedoelt met 2 stuks vleesvervangers. Ach in principe kan je per maand elke dag 1 stuk vleesvervanger eten voor 45 euro. Of eet je vaak tofu van de toko?

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 19:35 schreef FANN het volgende:

[..]

Ik vind het knap hoor 5 euro per dag ik weet niet of dat mij zou lukken als ik bedenk wat ik vandaag gegeten heb.

Wat eet je dan als ontbijt?
En zo tussen je ontbijt en je avondeten, wat eet en drink je dan allemaal?
Na je avondeten neem je niets meer?
Ook niet een kopje koffie of nog iets anders te drinken of te eten vanavond?

Tel je bij die 5 euro ook de kruiden, de olie, boter, eventueel koffiemelk, suiker et. etc. ?
En je waspoeder, tandpasta, shampoo, vuilniszakken, afwasmiddel, schoonmaakmiddelen
e.d.. op die je per week gebruikt?

Hoe reken je zoiets precies uit dan?

Je neemt gewoon een zak aardappelen, kun je makkelijk een week mee doen. Seizoensgroente, vaak in de aanbieding. Kijk bijv. volgende week (bij AH), 2 zakken groente voor de prijs van 1. Vlees is ook vaak in de aanbieding. En heel brood 2 euro bij de bakker, daar kan je ook 4 dagen mee doen. Doe je wat jam op en boter. Ga maar wat shoppen en je blijft met gemak onder de 5 euro per dag. Wat je overhoudt kan je die kruiden en thee etc van kopen, daar koop je die overige zaken ook wel voor die langere termijn zijn. Als ik zie hoe lang ik doe met tandpasta en schoonmaakmiddelen. Daar zitten de kosten niet voor mij. Die zitten in de zorgverzekering, gas water en licht.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 12:21 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

Ja, dan heb je gewoon gevarieerd eetpatroon en je hoeft niet eens de markten daarvoor af te struinen.

Met vlees/vis/gevogelte kan je ongeveer met een gemiddelde van 10 euro per kilo een ruime gevarieerde selectie daarvan eten. 45 euro per maand.

Verse groente en fruit is ongeveer 15 euro per week. Dat is dan ongeveer 500 gram groente en 1 a 2 stuks fruit per dag. 60 euro per maand.

Heb je nog 45 euro ongeveer voor brood, aardappelen, rijst, pasta, beleg, eieren, olijfolie en basisingrediënten zoals zout en peper per maand.

Dit alles haal je gewoon bij de supermarkten zoals AH en lidle. Als je meer te besteden hebg dan kan je bij een slager, visboer, bakker of zo'n ekowinkel je boodschappen doen, maar of dat echt waarneembaar gezonder is? Denk het niet. Het is alleen lekkerder, je kan dan bijvoorbeeld lamskotelet van 25e per kilo veroorloven ipv supermarktkipfilet van 6 euro per kilo.

Ik ontdek steeds vaker dat de bakker en slager gelijk of goedkoper zijn dan bijv. de AH en nog lekkerder en kwalitatief beter ook.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 19:15 schreef FANN het volgende:
Gezond eten is best duur.....

Welnee. Groente koop je voor £1 de kilo terwijl een Big Mac Meal £4,59 kost! Juist al dat ongezonde eten is relatief duur. Voor £2.00 per persoon kook je een gezonde maaltijd (bijv zivervliesrijst + kip met een sausje en een flinke berg groente)

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 23:34 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

150 euro per maand voor eten is genoeg.

voor 1 persoon is 100 euro nog riant.

WIj zitten op 450 euro voor 5 personen zonder echt op prijs te letten.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 11:38 schreef Gia het volgende:
Als ik alleen eten tel, houd ik over van 150 pp/pm. Dat is 600 euro voor mijn gezin.
Ik geef aan eten en huishoudelijk, zonder luxe, nog geen 700 per maand uit.

Is bij jou niet dat de prijs pp minder wordt naarmate je voor mensen voedsel koopt? Hier in ieder geval wel.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 13:10 schreef SeLang het volgende:

[..]

Welnee. Groente koop je voor £1 de kilo terwijl een Big Mac Meal £4,59 kost! Juist al dat ongezonde eten is relatief duur. Voor £2.00 per persoon kook je een gezonde maaltijd (bijv zivervliesrijst + kip met een sausje en een flinke berg groente)

De mythe dat gezond voedsel duur is, is hardnekkig....

quote:

Op zondag 27 maart 2016 12:36 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

Vleesvervangers zijn dan ook belachelijk duur 3-4 euro per bakje itt echt vlees. Ervan uitgaande dat je die bakjes bedoelt met 2 stuks vleesvervangers. Ach in principe kan je per maand elke dag 1 stuk vleesvervanger eten voor 45 euro. Of eet je vaak tofu van de toko?

quote:

Op zondag 27 maart 2016 12:58 schreef kawotski het volgende:

[..]

Je neemt gewoon een zak aardappelen, kun je makkelijk een week mee doen. Seizoensgroente, vaak in de aanbieding. Kijk bijv. volgende week (bij AH), 2 zakken groente voor de prijs van 1. Vlees is ook vaak in de aanbieding. En heel brood 2 euro bij de bakker, daar kan je ook 4 dagen mee doen. Doe je wat jam op en boter. Ga maar wat shoppen en je blijft met gemak onder de 5 euro per dag. Wat je overhoudt kan je die kruiden en thee etc van kopen, daar koop je die overige zaken ook wel voor die langere termijn zijn. Als ik zie hoe lang ik doe met tandpasta en schoonmaakmiddelen. Daar zitten de kosten niet voor mij. Die zitten in de zorgverzekering, gas water en licht.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 13:10 schreef SeLang het volgende:

[..]

Welnee. Groente koop je voor £1 de kilo terwijl een Big Mac Meal £4,59 kost! Juist al dat ongezonde eten is relatief duur. Voor £2.00 per persoon kook je een gezonde maaltijd (bijv zivervliesrijst + kip met een sausje en een flinke berg groente)

Zeg lieve schatjes, IK heb geen boodschappenles nodig hoor

Ten eerste eet ik voor 95% Vegetarisch en mijn eega voor 100%, dus al die
goed bedoelde adviezen over goedkoop gehakt zijn aan mij niet besteed.

Ik eet nog liever géén vlees dan goedkoop gehakt als je begrijpt wat ik bedoel,
ik moet er niet aan denken, maar dat is een andere discussie.

Omdat ik geen vlees eet kan ik best zo af en toe een Vegaworstje eten, als
ik wel vlees had gegeten zou ik zo af en toe Biologisch vlees eten dus dat
zal dan wel op hetzelfde neer komen.

Zilvervliesrijst heb ik sowieso altijd al. Tegenwoordig heb je ook rijst met allerlei zaden
e.d. dat vind ik nog lekkerder, dus dan kies ik dat meestal.

Voor de rest eet ik véél groente en fruit. En ik drink véél vers sinaasappelsap,
maak ik ook iedere dag een Smoothie van, mét een avocado erin en ja een
avocado is nou eenmaal duurder dan een banaan, dat wéét ik, maar ik zit dus
niet in de bijstand zoals ik al eerder zei. Dus goddank kán ik dan doen, als
ik wél in de bijstand had gezeten zou ik niet kunnen eten zoals ik nu eet, dat
is eigenlijk wat ik wilde zegggen.

Ik heb daar geen les voor nodig, ik wéét dat wel écht waar

Ik koop bijvoorbeeld ook regelmatig cashewnoten, die zijn ook duur, ik kan ook
pinda's gaan eten maar die noten zijn een stuk gezonder, dat is dan weer het
verschil.

Ik kan ook het goedkoopste merk roomboter gaan kopen i.p.v. de duurdere biologische
roomboter, ik wéét dat. Of ik kan goedkope margarine nemen om op mijn brood
te smeren en in te bakken, maar ik bak alles in olijfolie, ik frituur zelfs in olijfolie,
dus als ik ooit rond zou moeten komen van de bijstand dan zal ik anders gaan moeten
eten, maar of dat nu gezonder zou zijn vraag ik me dus af.

Laten we even buiten beschouwing dat sommige mensen, of ze nu in de bijstand zitten of
niet, zich blind kopen aan alcoholische dranken, ook dat is hier niet het geval, ik drink amper alcohol en mijn eega al helemaal niet. We eten wel veel kaas trouwens, ik hoop dat dat
nog toegestaan is?

Op af en toe iets lekkers na, zoals koek of soms zelf ja ja, ook ik ben maar een mens,
een zakje chips of zoiets eet ik verder niet zoveel ongezonde onnodige dingen.

We roken wel allebei, daar zouden we dan direct mee moeten stoppen natuurlijk,
ook daar heb ik geen les voor nodig, we zijn wel zuiniger geworden met de sigaretten,
dus zelf maken met zo'n doos tabak en die filters, dat scheelt ook al, maar stoppen
zal sowieso gezonder én goedkoper zijn en zo af en toe doe ik nog wel eens een
poging.

En ik zei al ik wéét niet eens hoeveel geld er precies aan eten opgaat, want ik wéét dat
niet eens, omdat bij de boodschappen ook veel andere huishoudelijke dingen zitten,
zoals schoonmaakmiddelen etc. Maar ik denk écht dat ik boven dat bedrag uitkom,
omdat we nu best vaak voor de lékkerste variant kiezen van iets en dat is voor ons
niet het goedkope huismerk pindakaas, maar de duurdere Calvé pindakaas, dat bedoel
ik. Die goedkope jam zit vol suiker dus zo gezond is dat niet, lijkt me nou weer een hele slechte
tip eigenlijk om brood met jam te gaan eten.

Nogmaals, 150 euro per maand per persoon is met onze manier van eten best krap, ik ben
blij dat dat niet hoeft, maar mocht het ooit nodig zijn dan heb ik daar geen les voor nodig om
te weten waar ik op moet bezuinigen en al zéker niet in een volle supermarkt.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 22:23 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Wat in het eerste deel van het artikel staat klopt, en daarom moeten we minder pamperen en harder aanpakken (ik vind dat mensen in de bijstand geen kinderen zouden moeten krijgen), maar het is niet zo dat iemand die altijd heeft gewerkt, op hoge leeftijd wordt ontslagen en na een paar jaar ww in de bijstand terecht komt, ineens domme dingen doet.

ook een goeie tip zeg!

Als je in de bijstand terecht komt en je bent nog jong meteen kinderen en huisdieren de
straat op schoppen, scheelt klauwen met geld

quote:

Op zondag 27 maart 2016 13:55 schreef FANN het volgende:

[..]

ook een goeie tip zeg!

Als je in de bijstand terecht komt en je bent nog jong meteen kinderen en huisdieren de
straat op schoppen, scheelt klauwen met geld

Ja prachtig, vrouw in de prostitutie schoppen en de kinderen naar jeugdzorg.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 14:32 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ja prachtig, vrouw in de prostitutie schoppen en de kinderen naar jeugdzorg.

brengt dat mens eindelijk ook een iets op

quote:

Op zondag 27 maart 2016 13:45 schreef FANN het volgende:

[..]


[..]


[..]

Zeg lieve schatjes, IK heb geen boodschappenles nodig hoor

Ten eerste eet ik voor 95% Vegetarisch en mijn eega voor 100%, dus al die
goed bedoelde adviezen over goedkoop gehakt zijn aan mij niet besteed.

Ik eet nog liever géén vlees dan goedkoop gehakt als je begrijpt wat ik bedoel,
ik moet er niet aan denken, maar dat is een andere discussie.

Omdat ik geen vlees eet kan ik best zo af en toe een Vegaworstje eten, als
ik wel vlees had gegeten zou ik zo af en toe Biologisch vlees eten dus dat
zal dan wel op hetzelfde neer komen.

Zilvervliesrijst heb ik sowieso altijd al. Tegenwoordig heb je ook rijst met allerlei zaden
e.d. dat vind ik nog lekkerder, dus dan kies ik dat meestal.

Voor de rest eet ik véél groente en fruit. En ik drink véél vers sinaasappelsap,
maak ik ook iedere dag een Smoothie van, mét een avocado erin en ja een
avocado is nou eenmaal duurder dan een banaan, dat wéét ik, maar ik zit dus
niet in de bijstand zoals ik al eerder zei. Dus goddank kán ik dan doen, als
ik wél in de bijstand had gezeten zou ik niet kunnen eten zoals ik nu eet, dat
is eigenlijk wat ik wilde zegggen.

Ik heb daar geen les voor nodig, ik wéét dat wel écht waar

Ik koop bijvoorbeeld ook regelmatig cashewnoten, die zijn ook duur, ik kan ook
pinda's gaan eten maar die noten zijn een stuk gezonder, dat is dan weer het
verschil.

Ik kan ook het goedkoopste merk roomboter gaan kopen i.p.v. de duurdere biologische
roomboter, ik wéét dat. Of ik kan goedkope margarine nemen om op mijn brood
te smeren en in te bakken, maar ik bak alles in olijfolie, ik frituur zelfs in olijfolie,
dus als ik ooit rond zou moeten komen van de bijstand dan zal ik anders gaan moeten
eten, maar of dat nu gezonder zou zijn vraag ik me dus af.

Laten we even buiten beschouwing dat sommige mensen, of ze nu in de bijstand zitten of
niet, zich blind kopen aan alcoholische dranken, ook dat is hier niet het geval, ik drink amper alcohol en mijn eega al helemaal niet. We eten wel veel kaas trouwens, ik hoop dat dat
nog toegestaan is?

Op af en toe iets lekkers na, zoals koek of soms zelf ja ja, ook ik ben maar een mens,
een zakje chips of zoiets eet ik verder niet zoveel ongezonde onnodige dingen.

We roken wel allebei, daar zouden we dan direct mee moeten stoppen natuurlijk,
ook daar heb ik geen les voor nodig, we zijn wel zuiniger geworden met de sigaretten,
dus zelf maken met zo'n doos tabak en die filters, dat scheelt ook al, maar stoppen
zal sowieso gezonder én goedkoper zijn en zo af en toe doe ik nog wel eens een
poging.

En ik zei al ik wéét niet eens hoeveel geld er precies aan eten opgaat, want ik wéét dat
niet eens, omdat bij de boodschappen ook veel andere huishoudelijke dingen zitten,
zoals schoonmaakmiddelen etc. Maar ik denk écht dat ik boven dat bedrag uitkom,
omdat we nu best vaak voor de lékkerste variant kiezen van iets en dat is voor ons
niet het goedkope huismerk pindakaas, maar de duurdere Calvé pindakaas, dat bedoel
ik. Die goedkope jam zit vol suiker dus zo gezond is dat niet, lijkt me nou weer een hele slechte
tip eigenlijk om brood met jam te gaan eten.

Nogmaals, 150 euro per maand per persoon is met onze manier van eten best krap, ik ben
blij dat dat niet hoeft, maar mocht het ooit nodig zijn dan heb ik daar geen les voor nodig om
te weten waar ik op moet bezuinigen en al zéker niet in een volle supermarkt.

Het is geen advies, maar jij denkt dat je met 150 euro heel armoedig leeft, enkel goedkoop gehakt, wat dus niet waar is. En je hoeft echt niet te bezuinigen op olijfolie of kaas met een budget van 150 euro.

Aan de andere kan je jezelf afvragen of je wel zo gezond bezig met vegaworstjes en veel sappen drinken? Misschien dwingt een zogenaamd krap budget wel tot andere keuzes.

[ Bericht 1% gewijzigd door wiskundenoob op 27-03-2016 15:08:53 ]

Een pak gevulde koeken levert mij zo 3000Calorieen op en kost 70 cent. Daar kan je dus een hele dag van eten.

Stuur ze naar de Aldi