quote:Doden en gewonden na aanslagen in Brussel
Bij aanslagen in Brussel op luchthaven Zaventem en bij metrostation Maalbeek zijn dinsdagochtend doden en gewonden gevallen.
Bij een vertrekhal op de Brusselse luchthaven waren rond 8.00 uur twee explosies. Volgens de brandweer zijn als gevolg van de ontploffingen zeker elf doden gevallen. Het gaat om een zelfmoordaanslag, bevestigt het Belgische federaal parket.
Ooggetuigen vertellen aan het Belgische persbureau Belga dat er voorafgaand aan de explosies is geschoten en dat er in het Arabisch is geschreeuwd. De autoriteiten kunnen dit niet bevestigen. Ook berichten van het Koerdische nieuwsorgaan Rudaw dat terreurbeweging IS de aanslagen heeft opgeëist, zijn niet bevestigd.
De explosies waren in de vertrekhal van Zaventem, bij SN Brussels Airlines en bij de balie van American Airlines.
Aanslagen Brussel
Metrostations
De explosie in het centrum van Brussel was in een metrostel tussen de stations Kust-West en Maalbeek. Ook hier ging het volgens het federaal parket om een zelfmoordaanslag. Berichten over meerdere dodelijke slachtoffers zijn vooralsnog niet door de Belgische autoriteiten bevestigd.
Het dreigingsniveau in België is opgeschaald naar het hoogste niveau, van 3 naar 4, en er is een rampenplan in werking getreden. Het openbaar vervoer in Brussel is stilgelegd. Metro's, bussen en treinen rijden niet.
De NS laat geen treinen rijden van en naar België. Station Hoofddorp is dinsdag rond 11.15 uur ontruimd en hermetisch afgesloten. Ook bussen rijden vanaf Schiphol niet naar Hoofddorp. Het arrestatieteam is ingezet. Een verband met de aanslagen in Brussel is niet door de autoriteiten bevestigd.
Dreigingsniveau
De Belgische premier Charles Michel roept zijn landgenoten op het huis niet te verlaten als dat niet nodig is. Eerder gold deze waarschuwing alleen voor de inwoners van Brussel. De grens tussen België en Frankrijk wordt gesloten. België zendt 225 militairen naar Brussel.
De omgeving van het kantoor van premier Michel en het parlement in Brussel worden ontruimd. Ook is het centraal station van de Vlaamse hoofdstad Antwerpen ontruimd.
Michel gaf rond 11.45 uur een persconferentie. "We vreesden een terroristische aanslag en dat is gebeurd", aldus Michel. Hij roept de Belgen op "solidair te blijven in deze moeilijke omstandigheden".
Frankrijk zet 1.600 extra agenten in bij de grenzen. Gare du Nord, een belangrijk treinstation in Parijs, is afgesloten.
Nederland
In Nederland worden extra veiligheidsmaatregelen getroffen, meldt de Nationale Coördinator Terreurbestrijding en Veiligheid (NCTV).
Aan de zuidgrens van Nederland en op de vliegvelden Schiphol, Eindhoven en Rotterdam komen extra controles. Ook komt er extra politie op de treinstations in de vier grote steden en op de stations van Roosendaal, Breda en Arnhem.
Het treinverkeer van en naar Brussels Airport is stilgelegd. Alle vluchten zijn geannuleerd. Het vliegverkeer dat onderweg was naar Brussel, wordt omgeleid naar Schiphol.
Patrouilles
De eerste vluchten die moesten uitwijken zijn inmiddels geland op Schiphol, zegt een woordvoerder tegen NU.nl. Zeker negen vliegtuigen die eigenlijk op Zaventem hadden moeten landen, konden terecht op Schiphol. Een ander vliegtuig landde op het vliegveld van Maastricht.
Live Blogsquote:Nieuwe huiszoekingen in Brussel na aanslagen
De politie in Brussel zoekt actief naar mensen, onder meer met patrouilles op straat, na de aanslagen vandaag in Brussel.
Gerechtelijke bronnen hebben aan de Franstalige omproep RTBF meegedeeld dat in de regio Brussel huiszoekingen aan de gang zijn. De veiligheidsdiensten zouden op zoek zijn naar verdachten van de aanslagen van vandaag. Ook politiepatrouilles op straat zoeken naar verdachten.
bron: http://nos.nl/artikel/209(...)entem-verspreid.htmlquote:Belgische media hebben een foto in handen van de drie vermoedelijke daders van de aanslagen op de luchthaven Zaventem. De mannen lopen achter een bagagekarretje. De foto zou door de politie zijn getwitterd, terwijl het beeld eigenlijk voor intern gebruik was.
Of zij allemaal zijn omgekomen, is niet duidelijk. Bij de aanslagen in de vertrekhal gingen kort na elkaar twee bommen af. De Belgische minister Reynders van Buitenlandse Zaken zei eerder vandaag dat er rekening mee wordt gehouden dat er nog een dader voortvluchtig is. Het gevaar is nog niet geweken, waarschuwde hij.
Natuurlijk is dat zo.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:02 schreef STING het volgende:
Het is vrij universeel dat een kleine minderheid het voor de grote groep verpest.
Dat gemiep mis ik nooit.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:15 schreef Ryan3 het volgende:
Ik heb vandaag een beetje het false flag geouwehoer gemist. Jullie niet?
Zie BNW voor een gesloten topic hieroverquote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:15 schreef Ryan3 het volgende:
Ik heb vandaag een beetje het false flag geouwehoer gemist. Jullie niet?
twitter:NuHier twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 22:03:35Belgische politie vindt spijkerbom en IS-vlag bij huiszoeking Schaarbeek https://t.co/56JnxsmKzw #algemeen #nieuws reageer retweet
Alweer?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:16 schreef StaceySinger het volgende:
twitter:NuHier twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 22:03:35Belgische politie vindt spijkerbom en IS-vlag bij huiszoeking Schaarbeek https://t.co/56JnxsmKzw #algemeen #nieuws reageer retweet
Beter dat ze gewoon alle huizen in die islamitische ghetto gaan doorzoeken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:16 schreef StaceySinger het volgende:
twitter:NuHier twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 22:03:35Belgische politie vindt spijkerbom en IS-vlag bij huiszoeking Schaarbeek https://t.co/56JnxsmKzw #algemeen #nieuws reageer retweet
Ja zeg dat welquote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:16 schreef SureD1 het volgende:
Te grafische beschrijving van die arts bij nieuwsuur zeg...
boem boem boemquote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:18 schreef opperkleurder het volgende:
Geen zin om terug te lezen. Kan iemand mij bijpraten?
Dit is geen nieuw onderwerp dat ik aansnijd. Er zijn tal van voorbeelden beschreven.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:11 schreef STING het volgende:
[..]
Kun je hier misschien een voorbeeld van geven?
3 bommen?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:19 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
boem boem boem
auw
![]()
moslims! nietes! welles!
Dat was het wel zo'n beetje
Dat is alleen niet begonnen bij het nederlands volk maar bij die volkeren zelf die de moeite niet namen om echt nederlands te worden en zonodig hun eigen culturele waardes voorop wilden houden.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:12 schreef STING het volgende:
[..]
Oftewel ghetto vorming, de ineffectieve en dus ook mogelijk destructieve variant van de multiculti samenleving.
jaquote:
Goeie samenvatting van 21 topics welquote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:19 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
boem boem boem
auw
![]()
moslims! nietes! welles!
Dat was het wel zo'n beetje
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Sowieso moeten de veiligheidsdiensten eens wat beter aan profiling doen; een islamitische man die grote hoeveelheden spijkers inkoopt zou beter in de gaten gehouden moeten worden.
Dat dacht ik ook.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:20 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Goeie samenvatting van 21 topics wel
Beetje het vervelende van het geGodwin, dat terechte vergelijkingen soms ook niet gemaakt mogen worden. Ik zie de parallel ook, daar had je immers ook het 'sekte' achtige gedrag, waarbij je een charimatisch leider hebt, mensen geen toekomstperspectief hebben in iets willen geloven. Meng dat met een bewind dat met angst regeert en je hebt mensen die hun mond houden. We zijn echt niet zoveel wijzer dan in de jaren 30 en 40, we zijn nog steeds makkelijk te beinvloeden.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat zo.
Maar; (excuus voor de mensen die er aanstoot aan nemen) kun je met dezelfde redenering niet de wandaden van nazi duitsland reduceren tot die kleine minderheid die het in dat land voor het zeggen had?
En ja; godwin, absoluut. Maar daar kom ik mee omdat zij die nog echt willen discussiëren en hier niet slechts voor de show rondhangen nav die ideologie ineens dondersgoed snappen dat een ideologie wel degelijk de aanjager/katalysator van wantoestanden kan zijn.
Hoe heb je dat voor ogen dan? Wil je van iedereen gaan bijhouden wat voor boodschappen ze doen? Beetje onrealistisch.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Sowieso moeten de veiligheidsdiensten eens wat beter aan profiling doen; een islamitische man die grote hoeveelheden spijkers inkoopt zou beter in de gaten gehouden moeten worden.
Toch wel dus.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:16 schreef STING het volgende:
[..]
Zie BNW voor een gesloten topic hierover
Je zal maar als moslim een aannemersbedrijf hebben. Zit je na elk bezoek aan de Gamma in de bak.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:21 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Hoe heb je dat voor ogen dan? Wil je van iedereen gaan bijhouden wat voor boodschappen ze doen? Beetje onrealistisch.
Dat kan gewoon geautomatiseerd tegenwoordig door middel van betalingsgegevens en matching van andere metadata. Wat denk je wat de NSA op grote schaal doet? Juist de koppeling van al dat soort gegevens geeft een vrij accuraat beeld van iemand.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:21 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Hoe heb je dat voor ogen dan? Wil je van iedereen gaan bijhouden wat voor boodschappen ze doen? Beetje onrealistisch.
Mensen die wel denken dat ze moslims zijn, maar dat niet werkelijk zijn. Bovendien is dat eigenlijk niet relevant, want je mag alle moslims niet over een kam scheren en dat doe je wel door dit te benadrukken. Zoiets.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:20 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Als het geen moslims waren, wie waren het dan? Vlaamse separatisten?
quote:
http://www.gelderlander.n(...)-kijkt-mee-1.4632439quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:21 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Hoe heb je dat voor ogen dan? Wil je van iedereen gaan bijhouden wat voor boodschappen ze doen? Beetje onrealistisch.
Zionisten in samenwerking met VS. Moslims kunnen dit soort dingen niet doen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:20 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Als het geen moslims waren, wie waren het dan? Vlaamse separatisten?
Als we zoiets toelaten (voor zover ik weet dat het nog niet gebeurt) kunnen we net zo goed ons privacy abonnement bij de Nederlandse staat helemaal opzeggen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:22 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat kan gewoon geautomatiseerd tegenwoordig door middel van betalingsgegevens en matching van andere metadata. Wat denk je wat de NSA op grote schaal doet? Juist de koppeling van al dat soort gegevens geeft een vrij accuraat beeld van iemand.
Bedankt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:19 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit is geen nieuw onderwerp dat ik aansnijd. Er zijn tal van voorbeelden beschreven.
Bijvoorbeeld deze: http://www.nu.nl/politiek(...)n-verontrustend.html
http://www.geenstijl.nl/m(...)lecht_af_op_d66.html
Ho, ho nee, gaf alleen een voorbeeld. Iemand vroeg ernaar.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:24 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ah we zijn al verhuisd naar BNW zie ik.
En niet zo maar iemand.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ho, ho nee, gaf alleen een voorbeeld. Iemand vroeg ernaar.
Russen natuurlijk.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:20 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Als het geen moslims waren, wie waren het dan? Vlaamse separatisten?
Hoe dom is dat dan... Ze hebben toch wel door dat koevoeten en schroevendraaiers meerdere keren gebruikt kunnen worden?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:23 schreef tralalala het volgende:
[..]
[..]
http://www.gelderlander.n(...)-kijkt-mee-1.4632439
Zoiets als dit
Grijze Wolven.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:25 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Dat suggereerde die Vermeersch![]()
![]()
Reallyquote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:25 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Dat suggereerde die Vermeersch![]()
![]()
Jaquote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:26 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Really?
Ik heb niet naar DWDD gekeken vandaag en gisteren.
Dat ben ik.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:27 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Bovenstaande poster kan dit bevestigen
Dit is een scheve vergelijking, want je vroeg naar voorbeelden van mijn bijdrage over een grotere groep (naast de kleine groep die het voor de grote groep verpest) die sympathie of goedkeuring over heeft voor zulke aanslagen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:24 schreef STING het volgende:
[..]
Bedankt.
Dan is het natuurlijk wel de vraag hoeveel ruimte er zit tussen het invullen van een poll en daadwerkelijk jezelf opblazen.
Als je soms leest wat voor ongezouten meningen 'boeren Hollanders' op internet plaatsen, over het uitmoorden van mensen, dan is dat echt geen haar beter.
quote:
quote:You may remember that, right after the Paris attacks late last year, politicians rushed in to demonize encryption as the culprit, and to demand backdooring encryption before the blood was even dry. Of course, it later turned out that there was no evidence that they used encryption at all, but rather it appears that they communicated by unencrypted means. Just yesterday, we noted that the press was still insisting encryption was used, and using the lack of any evidence as evidence for the fact they must have used encryption (hint: that's not how encryption works...).
So, it should hardly be a surprise that following this morning's tragic attacks in Brussels that have left dozens dead and many more injured, that encryption haters, based on absolutely nothing, have rushed in to attack encryption again. The first up was Rep. Adam Schiff, who quickly insisted that he had no actual facts on the matter, but we should be concerned about encryption:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)iliging-rond-passionquote:Rond het spektakel The Passion, donderdag in Amersfoort, komen extra veiligheidsmaatregelen. Dat heeft burgemeester Lucas Bolsius laten weten.
Uit voorzorg zal de politie meer zichtbaar aanwezig zijn. Ook komt er een verscherpte toegangscontrole bij het Eemplein. Dat betekent: controle van jassen, tassen en spullen die bezoekers bij zich hebben.
Het populaire paasevenement gaat over de opstanding van Jezus. Eerder was er overleg met de politie en de organisatie van The Passion over de veiligheid, na de aanslagen in Brussel. De gemeente had na eerdere aanslagen in Frankrijk en Turkije al aanvullende maatregelen genomen.
Werkt niet echt dan? Iemand die toch liever nog even doorleeft, lijkt me plausibeler.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:28 schreef HiZ het volgende:
Ik zat me af te vragen of die 'derde man' niet een bewust onderdeel van de tactiek zou kunnen zijn:als een truukje om meer chaos te creëren?
Got it, I stand corrected.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:28 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit is een scheve vergelijking, want je vroeg naar voorbeelden van mijn bijdrage over een grotere groep (naast de kleine groep die het voor de grote groep verpest) die sympathie of goedkeuring over heeft voor zulke aanslagen.
In Parijs en Brussel? En kennelijk had het Abdeselam zijn kop niet gekost.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Werkt niet echt dan? Iemand die toch liever nog even doorleeft, lijkt me plausibeler.
Ik zei al dat het geen nieuw fenomeen is. De reacties in bijvoorbeeld de Palestijnse gebieden toen twee vliegtuigen in de Twin Towers vlogen kun ook je simpelweg van YouTube afhalen.quote:
Hier zien we een duidelijk voorbeeld van het verschil tussen zaken snappen en dingen geleerd hebben.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Zojuist even Radio 1 geluisterd. Er was een rector van een middelbare school in het programma.
Hij zei dat we vooral de nuance moeten bewaren.
Nog geen minuut later noemde hij Wilders 'extreem rechts'.
En direct daarna zei hij dat hij zich beroept op Marx.
Juist ja
Inderdaad, we kennen allemaal de brandende Amerikaanse vlaggen. Die de media ook graag rehashed. Het geeft wel weer dat er een onderliggend probleem zit, als we het dan weer over Nederland hebben. Maar goed, dat is inderdaad niets nieuws, alleen hebben we nog niet echt grip hoe we het tacklen en voorkomen dat de daden zich omzetten in acties.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:35 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik zei al dat het geen nieuw fenomeen is. De reacties in bijvoorbeeld de Palestijnse gebieden toen twee vliegtuigen in de Twin Towers vlogen kun ook je simpelweg van YouTube afhalen.
Controleer dan iedereen die spijkers gaan kopen. Alleen islamitische mannen controleren is pure discriminatie.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Sowieso moeten de veiligheidsdiensten eens wat beter aan profiling doen; een islamitische man die grote hoeveelheden spijkers inkoopt zou beter in de gaten gehouden moeten worden.
Denk het wel. Ongelooflijk hoor, vind dit echt gruwelijk. Spijkers in die bommen, echt om te kotsen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:38 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Worden eigenlijk de zelfmoordenaars ook meegeteld?
Ja, stel je voor dat hij ergens een schuur in elkaar wil timmeren ...quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Sowieso moeten de veiligheidsdiensten eens wat beter aan profiling doen; een islamitische man die grote hoeveelheden spijkers inkoopt zou beter in de gaten gehouden moeten worden.
Ik moet altijd lachen als Belgen pratenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:41 schreef StaceySinger het volgende:
Huis verdachte opgespoord via taxi
De politie kon vandaag het adres van de voortvluchtige verdachte achterhalen met behulp van een waakzame taxichauffeur. De drie mannen namen een taxi naar de luchthaven van Zaventem. Bij aankomst mocht de chauffeur de koffers niet zelf uit de wagen halen. Dat verdachte gedrag deed uiteindelijk een belletje rinkelen bij de taxichauffeur, die het adres waar hij hen had opgehaald doorspeelde aan de politie
video http://nieuws.vtm.be/183795-huis-verdachte-opgespoord-taxi
Ik kan ze soms gewoon niet volgen. Apartquote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik moet altijd lachen als Belgen praten.
http://joostniemoller.nl/(...)europese-catastrofe/quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:50 schreef Charleville het volgende:
Soms vraag ik mij af hoe Europa eruit ziet over 100 jaar, is alles dan veranderd in een politiestaat, of zouden de problemen met jihadisme dan totaal weg zijn.. Ik hoop dat het beter gaat worden in de toekomst, maar nergens wijst hierop helaas.
Ja dat vind ik nou ook. Deze heeft ook de bomgordel afgeworpen net als Abdelsalami.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:48 schreef Zachtaardig het volgende:
Er 'ontsnapt' altijd wel één. Merkwaardig.
Ik denk totaal anders. Alleen al vanwege de Derde Wereldoorlog die we de komende 100 jaar hoogstwaarschijnlijk mee gaan maken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:50 schreef Charleville het volgende:
Soms vraag ik mij af hoe Europa eruit ziet over 100 jaar, is alles dan veranderd in een politiestaat, of zouden de problemen met jihadisme dan totaal weg zijn.. Ik hoop dat het beter gaat worden in de toekomst, maar nergens wijst hierop helaas.
Plausibel ware het niet dat eer een bij was die geen ontstekingshandschoen om had. Niet dat het per se wat hoeft te zeggen, maar het was meer alsof hij een soort van leider was. Als hij gepakt werd dan blies hij zich op, zo niet door naar de volgende aanslag.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:52 schreef nils7 het volgende:
Zit me net te bedenken (na het zien van RTL late night):
Mijn vriendin vond het gek dat ze een taxi hadden genomen waarop ik zei: wat maakt het uit als je toch dood gaat.
Waardoor een taxi chauffeur de politie ze naar het huis heeft geleidt. En daar nog 1 spijkerbom lag.
Maar... ze zoeken er dus nog 1.
Wat als er 1 zijn bomgordel weigerde.
Hij deze af heeft gedaan na het weigeren en verstopt.
Hij is naar huis gegaan, een nieuwe bomgordel aan gedaan en is in de metro gestapt.
Is dat plausibel?
Ben ooit eens van Zaventem met de trein naar het centrum gegaan en dat duurt niet heel lang dus een uurtje later zou haalbaar kunnen zijn gok ik zo (wel krap maar goed).
Dromen mag, maar blijf wel realistisch. Is er ergens een goede reden om er vanuit te gaan dat het hier wel goed blijft gaan?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:50 schreef Charleville het volgende:
Soms vraag ik mij af hoe Europa eruit ziet over 100 jaar, is alles dan veranderd in een politiestaat, of zouden de problemen met jihadisme dan totaal weg zijn.. Ik hoop dat het beter gaat worden in de toekomst, maar nergens wijst hierop helaas.
De WO3 wordt een ongekende burgeroorlog op het Europese continent; de islam tegen de autochtone bevolking waarbij de bizarre situatie ontstaat dat de islam door een deel van de overheden van (voormalige) natiestaten wordt ondersteund.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:52 schreef Infection het volgende:
[..]
Ik denk totaal anders. Alleen al vanwege de Derde Wereldoorlog die we de komende 100 jaar hoogstwaarschijnlijk mee gaan maken.
Wordt na iedere aanslag een stuk makkelijker.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt moeilijk iedereen waarvan jij denkt dat die er extremistische ideeën op nahoudt van de straat plukken en opsluiten.
Wat heeft 9/11 met Irak te maken? Als reactie op 9/11 hebben ze Afghanistan aangevallen. Wat nergens op slaat gezien het bijna allemaal Saoediers waren. Irak zijn ze binnen gevallen omdat die massa vernietigingswapens zouden hebben wat achteraf onwaar bleek te zijn.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:41 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Ik raad je aan je toch in te leven in de families die zoveel mensen kwijt raakte tijdens de aanvallen op de twin towers op 9/11 voordat je de de inval op irak bekritiseert, ik vind het nogal respectloos naar die mensen.
Zou dus ook (in jouw hypothese) kunnen dat inderdaad de "missing zaventum" die ene in de metro was.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:53 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Plausibel ware het niet dat eer een bij was die geen ontstekingshandschoen om had. Niet dat het per se wat hoeft te zeggen, maar het was meer alsof hij een soort van leider was. Als hij gepakt werd dan blies hij zich op, zo niet door naar de volgende aanslag.
Zolang we massaal op de VVD blijven stemmen, in plaats van echte leiders, is dat proces onomkeerbaar.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:54 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dromen mag, maar blijf wel realistisch. Is er ergen een goede reden om er vanuit te gaan dat het hier wel goed blijft gaan?
Krijg namelijk sterk het idee dat het op alle fronten aan het instorten is.
Lijkt me sterk, echt waar?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Zojuist even Radio 1 geluisterd. Er was een rector van een middelbare school in het programma.
Hij zei dat we vooral de nuance moeten bewaren.
Nog geen minuut later noemde hij Wilders 'extreem rechts'.
En direct daarna zei hij dat hij zich beroept op Marx.
Juist ja
Denk jij nou werkelijk waar of het enig verschil zal maken welke partij Nederland regeert? Allemaal een pot nat...quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zolang we massaal op de VVD blijven stemmen, in plaats van echte leiders, is dat proces onomkeerbaar.
Ik kan niet verklaren waarom de PVV al weken lang daalt en de VVD stijgt in de peilingen. De PVV is weliswaar onbetrouwbaar en lomp, maar de VVD is nog veel onbetrouwbaarder en de PVV is echt de enige die Nederland wil beschermen.
ik denk dat dat allemaal wel mee valt, je krijgt gewoon rijk en arm. Rijk zit lekker op hun pluche in de gated communities en arm hobbelt maar een beetje mee in chaos en hoge criminaliteitscijfers.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De WO3 wordt een ongekende burgeroorlog op het Europese continent; de islam tegen de autochtone bevolking waarbij de bizarre situatie ontstaat dat de islam door een deel van de overheden van (voormalige) natiestaten wordt ondersteund.
Ca. 22:20. Het uur tussen 22:00 en 23:00 is nog niet beschikbaar op radio1.nl om terug te luisteren.quote:
Ik noem de massa-moord op blanken in Zuid-Afrika en het extreme aantal verkrachtingen waarbij de daders altijd uit dezelfde hoek komen, niet bepaald "wat schermutselingen".quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:59 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
ik denk dat dat allemaal wel mee valt, je krijgt gewoon rijk en arm. Rijk zit lekker op hun pluche in de gated communities en arm hobbelt maar een beetje mee in chaos en hoge criminaliteitscijfers.
In Zuid-Afrika roepen ze ook al sinds de val van de apartheid dat er een grote opstand komt, revolutie, burgeroorlog, veel etnische groepen, immigranten etc. etc. ondertussen heb je hier en daar wat "schermutselingen" en blijven de rijken lekker zitten waar ze zitten en wordt elke opstand hard de kop ingedrukt.
Yup kan ook nog inderdaad.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:56 schreef nils7 het volgende:
[..]
Zou dus ook (in jouw hypothese) kunnen dat inderdaad de "missing zaventum" die ene in de metro was.
Welnee.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De WO3 wordt een ongekende burgeroorlog op het Europese continent; de islam tegen de autochtone bevolking waarbij de bizarre situatie ontstaat dat de islam door een deel van de overheden van (voormalige) natiestaten wordt ondersteund.
Weet je wat het is met Koos, hij wil gewoon zijn zwager uit het vuur houden en zijn nichtje(s).quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:59 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ca. 22:20. Het uur tussen 22:00 en 23:00 is nog niet beschikbaar op radio1.nl om terug te luisteren.
Goed punt, nou vergelijk dat dan met de moslim extremisten die de komende decennia de "witte" Europese bevolking zullen teisteren met zo nu en dan een aanslag.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik noem de massa-moord op blanken in Zuid-Afrika en het extreme aantal verkrachtingen waarbij de daders altijd uit dezelfde hoek komen, niet bepaald "wat schermutselingen".
Goed onderbouwd.quote:
Ze hebben alles uitgestippeld, geen detail overgeslagen: in geprint en uitgevoerd. En het lukt ze elke keer weer? Ze krijgen hulp, maar van wie...quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:52 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja dat vind ik nou ook. Deze heeft ook de bomgordel afgeworpen net als Abdelsalami.
Alsof er op elke missie een soort van leider meegaat, die het overleeft om de volgende groep gordelvolk mee te nemen.
Abdesalam was zo'n figuur. Een rede des te meer om deze man in een niet bestaand land tot aan het bijna verliezen van bewustzijn door te martelen voor informatie.
Dat is ook helemaal de reden niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:03 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Misschien een rare vraag, maar waarom zouden de terroristen zich op Brussel hebben gericht? België zelf doet toch weinig rondom de situatie in het midden-oosten en IS?
Zou het zijn omdat het Europees Parlement er zetelt? Al zou ik dan verwachten dat ze bij het EP bommen af lieten gaan.
Dat soort dingen gaat hier niet gebeuren, als je dochter 5 x te laat komt moet ze al naar HALT.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik noem de massa-moord op blanken in Zuid-Afrika en het extreme aantal verkrachtingen waarbij de daders altijd uit dezelfde hoek komen, niet bepaald "wat schermutselingen".
Maar Zuid-Afrika is wel een voorbeeld van wat ons te wachten staat. Martin Bosma heeft ons waarvoor gewaarschuwd met zijn boek "Minderheid in eigen land". In Zuid-Afrika is de Apartheid nooit afgeschaft, maar alleen omgedraaid. Dat gebeurt hier, dankzij het "tolerante" GroenLinks, ook.
Wat heeft dat met mijn postings te maken?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
[..]
Dat soort dingen gaat hier niet gebeuren, als je dochter 5 x te laat komt moet ze al naar HALT.
Wel heeft Zuid Afrika minder last van terreuraanslagen, ik denk dat de grote hoofdsteden in de toekomst te vergelijken zijn met Bagdad. meerdere keren per jaar aanslagen, controle posten, demonstraties e.dquote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:59 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
ik denk dat dat allemaal wel mee valt, je krijgt gewoon rijk en arm. Rijk zit lekker op hun pluche in de gated communities en arm hobbelt maar een beetje mee in chaos en hoge criminaliteitscijfers.
In Zuid-Afrika roepen ze ook al sinds de val van de apartheid dat er een grote opstand komt, revolutie, burgeroorlog, veel etnische groepen, immigranten etc. etc. ondertussen heb je hier en daar wat "schermutselingen" en blijven de rijken lekker zitten waar ze zitten en wordt elke opstand hard de kop ingedrukt.
Waar zou die Islam vandaan moeten komen? De Marokkanen en Turken in Nederland zijn (ondanks dat ze er misschien niet altijd even uitgesproken in zijn) te verwesterd om dat te willen. En die handvol echte extremisten worden, ondanks dat ze zoals vandaag wel de nodige schade kunnen aanrichten, zo weggevaagd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De WO3 wordt een ongekende burgeroorlog op het Europese continent; de islam tegen de autochtone bevolking waarbij de bizarre situatie ontstaat dat de islam door een deel van de overheden van (voormalige) natiestaten wordt ondersteund.
Als hij informatie verlinkt dan is hij waar hij ook terecht komt niet meer veilig. Het is dan niet waar volgens onze goede vrienden maar het is toch echt dat gevangenissen vol met moslims zitten. Die hebben nog wel een versje waar in staat wat je met verraders moet doen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:03 schreef Zachtaardig het volgende:
[..]
Ze hebben alles uitgestippeld, geen detail overgeslagen: in geprint en uitgevoerd. En het lukt ze elke keer weer? Ze krijgen hulp, maar van wie...
Dan is het nog de vraag over de juistheid van deze informatie. Ik denk dat die gasten eerder sterven dan dat ze hun broeders verraden. Ik denk niet dat hij namen gaat noemen hoor.
Dat het soort dingen dat jij weergeeft hier in NL nooit gaat gebeuren. Het is geouwehoer.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Wat heeft dat met mijn postings te maken?
Dat zijn ze juist niet. Als ze zo verwesterd zijn dan zouden ze niet eens islamitisch zijn en niet voortdurend lopen gillen dat ze gediscrimineerd worden. Zeker, er zijn volop westerse Marokkanen en Turken. Maar zij hebben gewoon een baan, een normaal gezin en hebben afstand gedaan van de islam.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:05 schreef beantherio het volgende:
[..]
Waar zou die Islam vandaan moeten komen? De Marokkanen en Turken in Nederland zijn (ondanks dat ze er misschien niet altijd even uitgesproken in zijn) te verwesterd om dat te willen. En die handvol echte extremisten worden, ondanks dat ze zoals vandaag wel de nodige schade kunnen aanrichten, zo weggevaagd.
Ik vroeg me af of er een reden achter zit die ik wellicht niet zie waarom ze voor Brussel kozen. Niet of het wel-niet-wel-niet-wel-niet DE MOSLIMS zijn.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat is ook helemaal de reden niet.
Die aanslagen worden gepleegd om macht te vertonen en zo Europa beetje bij beetje te veroveren. Dit soort aanslagen vinden in elk land plaats waar grote groepen moslims wonen, decennia geleden geïmporteerd.
Daar heb jij geen enkel argument voor terwijl ik mij op feiten baseer.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat het soort dingen die jij weergeeft hier in NL nooit gaat gebeuren. Het is geouwehoer.
Brussel is de hoofdstad van Europa. BE en FR zijn nogal anti-islam landen, ken een blinde zelfs zien.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:03 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Misschien een rare vraag, maar waarom zouden de terroristen zich op Brussel hebben gericht? België zelf doet toch weinig rondom de situatie in het midden-oosten en IS?
Zou het zijn omdat het Europees Parlement er zetelt? Al zou ik dan verwachten dat ze bij het EP bommen af lieten gaan.
Het lijkt me dat ze zich op Brussel hebben gericht omdat ze het konden. Dwz: de Belgen lijken echt een probleem te hebben met het aanpakken van extremisme en er lijken in België echt halve vrijhavens te zijn. En het zal ook wel te maken hebben met het pakken van Abdelsalam. Misschien waren dit z'n vriendjes, waren ze bang om ook gepakt te worden en wilden ze nog even een laatste kunstje flikken?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:03 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Misschien een rare vraag, maar waarom zouden de terroristen zich op Brussel hebben gericht? België zelf doet toch weinig rondom de situatie in het midden-oosten en IS?
Zou het zijn omdat het Europees Parlement er zetelt? Al zou ik dan verwachten dat ze bij het EP bommen af lieten gaan.
Dat is niet los van elkaar te zien. Ik heb jouw vraag keurig beantwoord: Er is een aanslag omdat er grote groepen moslims wonen en Brussel dus bij het gewenste kalifaat hoort.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:07 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Ik vroeg me af of er een reden achter zit die ik wellicht niet zie waarom ze voor Brussel kozen. Niet of het wel-niet-wel-niet-wel-niet DE MOSLIMS zijn.
Bont?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat is niet los van elkaar te zien. Ik heb jouw vraag keurig beantwoord: Er is een aanslag omdat er grote groepen moslims wonen en Brussel dus bij het gewenste kalifaat hoort.
Dezelfde redenering, maar dan omgekeerd, is te volgen voor de vraag waarom er geen islamitische terreur is in Polen en Hongarije, terwijl dat ook Navo-landen zijn en bontgenoten van Amerika.
Hebben ze pics van gemaakt??quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:16 schreef StaceySinger het volgende:
twitter:NuHier twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 22:03:35Belgische politie vindt spijkerbom en IS-vlag bij huiszoeking Schaarbeek https://t.co/56JnxsmKzw #algemeen #nieuws reageer retweet
Ik had geen idee hoe men in Frankrijk en Belgie tegen de islam aankijkt, is dat echt zo'n significant verschil met de rest van de landen in de EU?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:08 schreef Zachtaardig het volgende:
[..]
Brussel is de hoofdstad van Europa. BE en FR zijn nogal anti-islam landen, ken een blinde zelfs zien.
Moslims worden belemmerd in het belijden van hun religie in die landen, de haat van moslims zit echt in die landen binnen de EU.
Ik las dat Brussel 19 burgemeesters heeft! Nee, geen fout: 19 burgemeesters op een stad van 1,2 miljoen zielen. Daarnaast ook meerdere politiekorpsen actief alleen al in en rondom Brussel. En die werken ook nog naast in plaats met elkaar! We zeggen Brussel is de hoofdstad van België, maar dat is een papieren tijger, het is de hoofdstad van ''niemand''. Alle bewindvoerders die in Brussel te vinden zijn hebben het niet gemaakt in de landelijke of Europese politiek: politieke faalhazen / lichtgewichten. Van Vlaanderen en Wallonië kunnen we zeggen het is van de Vlamingen en Walen, maar Brussel is een typisch geval het is van ons beide maar ook weer niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:03 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Misschien een rare vraag, maar waarom zouden de terroristen zich op Brussel hebben gericht? België zelf doet toch weinig rondom de situatie in het midden-oosten en IS?
Zou het zijn omdat het Europees Parlement er zetelt? Al zou ik dan verwachten dat ze bij het EP bommen af lieten gaan.
Deed zich eigenlijk niet hetzelfde fenomeen voor in Dublin een kwarteeuwtje geleden ?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:11 schreef MrCookies het volgende:
Joh zet een hele groep mensen in een kutwijk zonder een fatsoenlijke toekomst en de haat komt vanzelf als je dan ook nog niet op tijd ingrijpt dan krijg je gelazer...
Klopt. Met alle respect, maar dat is niet waar en dat weet jij ook wel.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:06 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Als hij informatie verlinkt dan is hij waar hij ook terecht komt niet meer veilig. Het is dan niet waar volgens onze goede vrienden maar het is toch echt dat gevangenissen vol met moslims zitten. Die hebben nog wel een versje waar in staat wat je met verraders moet doen.
Nee die blijft wel stil, misschien was het wel een signaal aan zijn groep: "Ga maar alleen".
Een kut ideologie en een aangeboren discriminatie voor alles wat anders is.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:11 schreef MrCookies het volgende:
Joh zet een hele groep mensen in een kutwijk zonder een fatsoenlijke toekomst en de haat komt vanzelf als je dan ook nog niet op tijd ingrijpt dan krijg je gelazer...
In andere westerse landen heb je dezelfde vrijhavens. Ik heb niet de illusie dat het in de Schilderswijk beter waar sharia-politie rondlooptquote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:08 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het lijkt me dat ze zich op Brussel hebben gericht omdat ze het konden. Dwz: de Belgen lijken echt een probleem te hebben met het aanpakken van extremisme en er lijken in België echt halve vrijhavens te zijn. En het zal ook wel te maken hebben met het pakken van Abdelsalam. Misschien waren dit z'n vriendjes, waren ze bang om ook gepakt te worden en wilden ze nog even een laatste kunstje flikken?
Nee, uiteraard heb ik geen argumenten, maar jij wel. Ik leef hier al meer dan 50 jaar. Wat denk je nou dat de boel ineens gaat veranderen door een paar aanslagen, die we ook al zagen in de jaren 70?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:08 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Daar heb jij geen enkel argument voor terwijl ik mij op feiten baseer.
Dat zou ook kunnen. Ik heb afgelopen week ergens opgevangen (correct me if i'm wrong) dat Abdelsalam in ruil voor strafvermindering wilde praten. Dat zou ik elk geval mogelijk verklaren waarom deze aanslagen nu en ogenschijnlijk slecht voorbereid werden uitgevoerd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:08 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het lijkt me dat ze zich op Brussel hebben gericht omdat ze het konden. Dwz: de Belgen lijken echt een probleem te hebben met het aanpakken van extremisme en er lijken in België echt halve vrijhavens te zijn. En het zal ook wel te maken hebben met het pakken van Abdelsalam. Misschien waren dit z'n vriendjes, waren ze bang om ook gepakt te worden en wilden ze nog even een laatste kunstje flikken?
Die mensen zijn zelf naar België gekomen. Als ze het niet "fatsoenlijk" vinden, dan kunnen ze terug naar huis.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:11 schreef MrCookies het volgende:
Joh zet een hele groep mensen in een kutwijk zonder een fatsoenlijke toekomst en de haat komt vanzelf als je dan ook nog niet op tijd ingrijpt dan krijg je gelazer...
Ja, neem het maar aan van deze moslima.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:11 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Ik had geen idee hoe men in Frankrijk en Belgie tegen de islam aankijkt, is dat echt zo'n significant verschil met de rest van de landen in de EU?
Van daaruit kan ik me voorstellen dat dat dan eerste doelwitten zijn. En omdat Brussel de EU hoofdstad is inderdaad.
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:12 schreef Zachtaardig het volgende:
[..]
Klopt. Met alle respect, maar dat is niet waar en dat weet jij ook wel.
Hoogstwaarschijnlijk.
Jouw denkbeelden komen uit de sixties. Als je hier al 50 jaar leeft, dan heb je ook kunnen zien dat Nederland in 50 jaar tijd volledig kapot is gemaakt door islamisering, Afrikanisering en overbevolking. Dit alles dankzij het project van de massa-immigratie. Martin Bosma heeft daar een goed boek over geschreven.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, uiteraard heb ik geen argumenten, maar jij wel. Ik leef hier al meer dan 50 jaar. Wat denk je nou dat de boel ineens gaat veranderen door een paar aanslagen, die we ook al zagen in de jaren 70?
Punt is dat we wel moeten nadenken over waarom islam ineens van iemand die aangepast is een terrorist maakt. Ik denk dat het heeft te maken met wat Popper al opmerkte de verlokkingen van een totalitaire theorie die altijd gelijk heeft. Hoe kan het zijn dat mensen daarvoor vallen. Hoe kunnen we voorkomen dat mensen daarin trappen. En dan zou ik zeggen goed onderwijs, maar is er wel goed onderwijs op dat punt. Ik denk het niet.
Of het systeem werkt of niet, naar buiten toe heeft Brussel wel de naam dat het EP er zetelt en dus dat het voor Europa een belangrijke stad is.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:12 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Ik las dat Brussel 19 burgemeesters heeft! Nee, geen fout: 19 burgemeesters op een stad van 1,2 miljoen zielen. Daarnaast ook meerdere politiekorpsen actief alleen al in en rondom Brussel. En die werken ook nog naast in plaats met elkaar! We zeggen Brussel is de hoofdstad van België, maar dat is een papieren tijger, het is de hoofdstad van ''niemand''. Alle bewindvoerders die in Brussel te vinden zijn hebben het niet gemaakt in de landelijke of Europese politiek: politieke faalhazen / lichtgewichten. Van Vlaanderen en Wallonië kunnen we zeggen het is van de Vlamingen en Walen, maar Brussel is een typisch geval het is van ons beide maar ook weer niet.
Dublin?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Deed zich eigenlijk niet hetzelfde fenomeen voor in Dublin een kwarteeuwtje geleden ?
Het ging er heftig aan toe, maar het is niet te vergelijken met een groep die al 1400 jaar uit is op onderwerping van Europa.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Deed zich eigenlijk niet hetzelfde fenomeen voor in Dublin een kwarteeuwtje geleden ?
Het systeem werkt niet. De Walen en Vlamingen hebben veel schuld aan deze aanslagen. Heel veel schuld. Ik als politieke nitwit kan al een paar dingen opsommen: 19 burgemeesters moet teruggebracht worden naar één. Alle politiekorpsen moeten teruggebracht worden naar één politiekorps die de overzicht heeft over de hele stad en alle politiesystemen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:15 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Of het systeem werkt of niet, naar buiten toe heeft Brussel wel de naam dat het EP er zetelt en dus dat het voor Europa een belangrijke stad is.
Slecht voorbereid? Wat dan precies?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:13 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Dat zou ook kunnen. Ik heb afgelopen week ergens opgevangen (correct me if i'm wrong) dat Abdelsalam in ruil voor strafvermindering wilde praten. Dat zou ik elk geval mogelijk verklaren waarom deze aanslagen nu en ogenschijnlijk slecht voorbereid werden uitgevoerd.
Ze hebben zich op Brussel gericht omdat ze in het nauw gedreven werden. Anders hadden ze Brussel als uitvalsbasis blijven gebruiken en aanslagen in andere landen gepleegd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:08 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het lijkt me dat ze zich op Brussel hebben gericht omdat ze het konden. Dwz: de Belgen lijken echt een probleem te hebben met het aanpakken van extremisme en er lijken in België echt halve vrijhavens te zijn. En het zal ook wel te maken hebben met het pakken van Abdelsalam. Misschien waren dit z'n vriendjes, waren ze bang om ook gepakt te worden en wilden ze nog even een laatste kunstje flikken?
Op zich is dat toch ook ergens sterk overroepen. De gemeente Brussel heeft 1 burgemeester. Maar in het Brussels gewest bevinden zich inderdaad 19 verschillende gemeentes (Schaarbeek, Molenbeek, Jette, Anderlecht, ... ).quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:12 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Ik las dat Brussel 19 burgemeesters heeft! Nee, geen fout: 19 burgemeesters op een stad van 1,2 miljoen zielen. Daarnaast ook meerdere politiekorpsen actief alleen al in en rondom Brussel. En die werken ook naast elkaar! We zeggen Brussel is de hoofdstad van België, maar dat is een papieren tijger, het is de hoofdstad van ''niemand''. Alle bewindvoerders die in Brussel te vinden zijn hebben het niet gemaakt in de landelijke of Europese politiek: politieke faalhazen / lichtgewichten. Van Vlaaderen en Wallonië kunnen we zeggen het is van de Vlamingen en Walen, maar Brussel is een typisch geval het is van ons beide maar ook weer niet!
Ja, wrs dat niet iedereen het kan volgen, heb je gelijk in en dat is wrs ook het euvel. An sich denk ik dat iedereen door onderwijs nozeler wordt en niet vanuit gekke geloofjes elkaar af gaat maken. AtaTürk was het met me eens.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:15 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Jouw denkbeelden komen uit de sixties. Als je hier al 50 jaar leeft, dan heb je ook kunnen zien dat Nederland in 50 jaar tijd volledig kapot is gemaakt door islamisering, Afrikanisering en overbevolking. Dit alles dankzij het project van de massa-immigratie. Martin Bosma heeft daar een goed boek over geschreven.
Jij mag met percentages komen immers deze aanname komt van jou.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:15 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]Niet zo vol, maar vol genoeg om onze vriend een handje te helpen richting hiernamaals. Hoewel ik wel benieuwd ben naar percentages eigenlijk nu je het zegt.
Ja, dat is typisch België. Het Brussels hoofdstedelijk gewest is een compromis om te voorkomen dat Brussel Vlaams of Waals wordt, en om zowel de Vlamingen als Walen tevreden te houden. Brussel opsplitsen en verdelen, en elk gewest een eigen hoofdstad lijkt mij handiger. Maar dat had deze aanslagen niet voorkomen, want deze aanslagen zijn het logische gevolg van import van de islam. In het midden-oosten gebeurt dit dagelijks.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:12 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Ik las dat Brussel 19 burgemeesters heeft! Nee, geen fout: 19 burgemeesters op een stad van 1,2 miljoen zielen. Daarnaast ook meerdere politiekorpsen actief alleen al in en rondom Brussel. En die werken ook nog naast in plaats met elkaar! We zeggen Brussel is de hoofdstad van België, maar dat is een papieren tijger, het is de hoofdstad van ''niemand''. Alle bewindvoerders die in Brussel te vinden zijn hebben het niet gemaakt in de landelijke of Europese politiek: politieke faalhazen / lichtgewichten. Van Vlaanderen en Wallonië kunnen we zeggen het is van de Vlamingen en Walen, maar Brussel is een typisch geval het is van ons beide maar ook weer niet.
Het is de criminaliteit of de radicaliteit, Marokkanen zijn ook zo'n groep uit de achterstandswijken iets meer dan 20% van de Marokkaanse mannen is tot hun 25e al één of meerdere keren met justitie in aanraking gekomen. In vergelijk bij de autochtonen mannen van dezelfde leeftijd is dit nog geen 4%.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:11 schreef MrCookies het volgende:
Joh zet een hele groep mensen in een kutwijk zonder een fatsoenlijke toekomst en de haat komt vanzelf als je dan ook nog niet op tijd ingrijpt dan krijg je gelazer...
Onderwijs zal ongetwijfeld de polarisatie doen afnemen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, wrs dat niet iedereen het kan volgen, heb je gelijk in en dat is wrs ook het euvel. An sich denk ik dat iedereen door onderwijs nozeler wordt en niet vanuit gekke geloofjes elkaar af gaat maken.
Die zijn er ook niet omdat dat niet mag. Dat is namelijk racistisch... maar ben er wel benieuwd naar.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:18 schreef Zachtaardig het volgende:
[..]
Jij mag met percentages komen immers deze aanname komt van jou.
Niet dat ik je niet serieus neem, maar bij zulke uitspraken wil ik graag ook feitelijke informatie en ik hoor dit voor het eerst. Is hier onderzoek naar gedaan? Ben sowieso wel benieuwd hoe dat is in de andere Europese landen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:15 schreef Zachtaardig het volgende:
[..]
Ja, neem het maar aan van deze moslima.
Dat is maar een onderdeel van het probleem. Dit wordt versterkt door o.a. een te zachte aanpak tegen misdragingen, onbegrensde vrijheid, overmatige bescherming en de zieligheidsindustrie.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:15 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Jouw denkbeelden komen uit de sixties. Als je hier al 50 jaar leeft, dan heb je ook kunnen zien dat Nederland in 50 jaar tijd volledig kapot is gemaakt door islamisering, Afrikanisering en overbevolking. Dit alles dankzij het project van de massa-immigratie. Martin Bosma heeft daar een goed boek over geschreven.
De voedingsbodem is de islam. Als we die niet meer importeren is het probleem opgelost. Ik begrijp niet waarom mensen zo moeilijk doen. Grenzen sluiten en het probleem wordt beheersbaar. Dat handjevol vluchtelingen vangt Turkije zelf maar op.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:20 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Onderwijs zal ongetwijfeld de polarisatie doen afnemen.
Maar ik blijf herhalen dat het geloof niet de oorzaak van de radicalisering is.
Daarvoor moeten vooral andere oorzaken aangepakt worden, om die voedingsbodem weg te nemen. Maar als je dat aangeeft ben je een policor theedrinker, dus blijf maar lekker hangen in de 'oog om oog, tand om tand' methodes.
Over die problematiek hoor ik ook regelmatig wat, maar denk je dat als er 1 effectief politiecorps was geweest dat de aanslagen voorkomen hadden kunnen worden?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:16 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Het systeem werkt niet. De Walen en Vlamingen hebben veel schuld aan deze aanslagen. Heel veel schuld. Ik als politieke nitwit kan al een paar dingen opsommen: 19 burgemeesters moet teruggebracht worden naar één. Alle politiekorpsen moeten teruggebracht worden naar één politiekorps die de overzicht heeft over de hele stad en alle politiesystemen.
Als het op deze manier door gaat dan moet het land zich maar daadwerkelijk splitsen in Vlaanderen en Wallonië. Dan blijft de vraag over wat te doen met Brussel!? Ik heb al een idee: maak van Brussel een federale district naar het voorbeeld van Washington DC.
Een eerlijker vergelijking zou zijn om autochtone mannen uit dezelfde wijk, in dezelfde inkomensgroep en van dezelfde leeftijdsgroep te nemen als uitgangspunt. Dan wordt het verschil al een heel stuk kleiner.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:20 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Het is de criminaliteit of de radicaliteit, Marokkanen zijn ook zo'n groep uit de achterstandswijken iets meer dan 20% van de Marokkaanse mannen is tot hun 25e al één of meerdere keren met justitie in aanraking gekomen. In vergelijk bij de autochtonen mannen van dezelfde leeftijd is dit nog geen 4%.
En toch is het op dat vlak in België opmerkelijk dat er in sommige steden (Gent , Genk bv) véél véél hogere concentraties aan vreemdelingen zijn (Turken en Italianen) , die na het sluiten van de mijnen en de autofabrieken in een even grote uitzichtloze werkloosheidssituatie geraakt zijn, evenmin totaal niet geïntegreerd zijn, maar waar er nooit of te nimmer grote problemen mee zijn ...quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:20 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Het is de criminaliteit of de radicaliteit, Marokkanen zijn ook zo'n groep uit de achterstandswijken iets meer dan 20% van de Marokkaanse mannen is tot hun 25e al één of meerdere keren met justitie in aanraking gekomen. In vergelijk bij de autochtonen mannen van dezelfde leeftijd is dit nog geen 4%.
Zeker. Dat is doorgaan op dezelfde weg. Net zoals "kerststol" vervangen door "feeststol" om moslims rustig te houden.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:22 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Dat is maar een onderdeel van het probleem. Dit wordt versterkt door o.a. een te zachte aanpak tegen misdragingen, onbegrensde vrijheid, overmatige bescherming en de zieligheidsindustrie.
Dat ze juist deze dag kiezen om het nieuws naar buiten te brengen dat het woord allochtoon in de ban moet geeft al aan hoe triest het gesteld is.
Voorkomen is een groot woord: 100%. De kans verkleinen! En dat doe je niet met 10 politiekorpsen die naast in plaats van met elkaar werken. Ik schreeuw al veel langer dat Molenbeek schoongeveegd moet worden. Dat moet de eerste prioriteit worden. De Belgen kennende gaat het minstens 10 jaar duren voordat ze het aantal politiekorpsen in Brussel hebben teruggebracht na 5 laat staan een.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:22 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Over die problematiek hoor ik ook regelmatig wat, maar denk je dat als er 1 effectief politiecorps was geweest dat de aanslagen voorkomen hadden kunnen worden?
Als we de grenzen sluiten zitten hier nog steeds duizenden geradicaliseerde jongeren.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:22 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De voedingsbodem is de islam. Als we die niet meer importeren is het probleem opgelost. Ik begrijp niet waarom mensen zo moeilijk doen. Grenzen sluiten en het probleem wordt beheersbaar. Dat handjevol vluchtelingen vangt Turkije zelf maar op.
Dit heeft met onderwijs niets te maken, omdat alle kinderen in West-Europa al decennia lang onderwijs krijgen.
Moslims worden belemmerd in het belijden van hun religie in die landenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:08 schreef Zachtaardig het volgende:
[..]
Brussel is de hoofdstad van Europa. BE en FR zijn nogal anti-islam landen, ken een blinde zelfs zien.
Moslims worden belemmerd in het belijden van hun religie in die landen, de haat van moslims zit echt in die landen binnen de EU.
Maar wel met militairen aan alle grenzen, zodat er geen niet-westerse immigranten meer Europa in kunnen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:23 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Voorkomen is een groot woord: 100%. De kans verkleinen! En dat doe je niet met 10 politiekorpsen die naast in plaats van met elkaar werken.
Ook apart dat degene die ontsnapt heel opzichtig gekleed was en geen handschoen aan had. Net of het met voorbedachte rade is mocht ie op beeld te zien zou zijn (afleidingsmanouvre?)quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:48 schreef Zachtaardig het volgende:
Er 'ontsnapt' altijd wel één. Merkwaardig.
Geradicaliseerde jongeren het land uitzetten waar mogelijk (met 2 paspoorten). Dan hou je nog een groep over die je niet kwijt raakt en dat moet je dan beheersbaar zien te houden. Dat is niet anders. Maar het begint met het sluiten van grenzen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:23 schreef malleable het volgende:
[..]
Als we de grenzen sluiten zitten hier nog steeds duizenden geradicaliseerde jongeren.
En dat onderwijs laat vaak te wensen over. (in Nederland voornamelijk in het bijzonder onderwijs)
Geen feitelijk informatie, geen onderzoeken. Maar een veel besproken onderwerpen in moslimkringen. o.a. die landen voedt hun haat jegens het Westen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:21 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Niet dat ik je niet serieus neem, maar bij zulke uitspraken wil ik graag ook feitelijke informatie en ik hoor dit voor het eerst. Is hier onderzoek naar gedaan? Ben sowieso wel benieuwd hoe dat is in de andere Europese landen.
Een van de bommen is niet afgegaan, namen een taxi en gedroegen zich heel verdacht.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:16 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
[..]
Slecht voorbereid? Wat dan precies?
De welbekende slachtofferrol.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:24 schreef Zachtaardig het volgende:
[..]
Geen feitelijk informatie, geen onderzoeken. Maar een veel besproken onderwerpen in moslimkringen. o.a. die landen voedt hun haat jegens het Westen.
Waarom zou dat racistisch moeten zijn?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:20 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Die zijn er ook niet omdat dat niet mag. Dat is namelijk racistisch... maar ben er wel benieuwd naar.
Geen chinezen? geen Indiërs? Gewoon asiel migratie beperken, immigratie van kenniswerkers levert ons veel op.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Maar wel met militairen aan alle grenzen, zodat er geen niet-westerse immigranten meer Europa in kunnen.
Moest die bom wel afgaan is de vraag, waarom was net degene heel opzichtig gekleed en had hij geen handschoen aan met het onstekingsmechanismequote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:25 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Een van de bommen is niet afgegaan, namen een taxi en gedroegen zich heel verdacht.
Nu je het zo vraagt heb ik niet veel concrete voorbeelden, kreeg alleen dat idee. Ik zal het wel mis hebben.
Geen greintje zelfreflectie. Uitsluitend slachtoffer-denken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:24 schreef Pizzakoppo het volgende:
Het meest opmerkelijke en wellicht pijnlijke aan deze hele situatie is toch weer het complete gebrek aan zelfreflectie bij de Islamitische gemeenschap. Vingerwijzen naar 'onze' reactie op de aanslagen in Ankara, ontkennen dat het Moslims waren die de aanslagen hebben gepleegd en als ze wel erkennen dat het Moslims waren dan zijn zij geen 'echte' Moslims.
De polarisatie waar zij vaak zo kwaad over spreken, het racisme wat de westerling uit naar de Moslim komt voor zo'n groot deel voort uit deze houding van de Moslim. Gedrag wat jij toont reflecteert zich in het gedrag van anderen naar jou.
Aan de andere kant hadden ze dan tijdens de Arabische Lente liberale democratieën opgezet, wat ik dacht dat de bedoeling was, ipv islamboederschap theocratieën. Door hun religie en de dominantie daarvan en juist het gebrek aan onderwijs gingen ze voor een theocratie.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:20 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Onderwijs zal ongetwijfeld de polarisatie doen afnemen.
Maar ik blijf herhalen dat het geloof niet de oorzaak van de radicalisering is.
Daarvoor moeten vooral andere oorzaken aangepakt worden, om die voedingsbodem weg te nemen. Maar als je dat aangeeft ben je een policor theedrinker, dus blijf maar lekker hangen in de 'oog om oog, tand om tand' methodes.
Met het sluiten van de grenzen los je niets op. Zelfs niet als we de meest repressieve controlestaat oprichten die je maar kunt bedenken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Geradicaliseerde jongeren het land uitzetten waar mogelijk (met 2 paspoorten). Dan hou je nog een groep over die je niet kwijt raakt en dat moet je dan beheersbaar zien te houden. Dat is niet anders. Maar het begint met het sluiten van grenzen.
Die vormen aan afzonderlijke groep die je zeer mondjesmaat kan toelaten, zonder enig uitzicht op permanent verblijf en alleen uit bepaalde niet-islamitische landen. Maar zolang er nog 600.000 werklozen in Nederland zijn, mogen die kenniswerkers ook wegblijven.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:26 schreef malleable het volgende:
[..]
Geen chinezen? geen Indiërs? Gewoon asiel migratie beperken, immigratie van kenniswerkers levert ons veel op.
Ben ik het niet mee eens. Kijk naar de Boeddhistische cultuur waarin redeneren en zelfinzicht hoog in het vaandel staan. In de Islam en het Christendom is inderdaad geen ruimte voor eigen interpretatie. Daar is zelfstandig nadenken uit den boze.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:26 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Geen greintje zelfreflectie. Uitsluitend slachtoffer-denken.
Dit heeft twee redenen:
- In de islam is geen ruimte voor reflectie;
- Vrijwel alle niet-westerse culturen zijn slachtoffer-culturen. Doorzettingsvermogen en zelf-reflectie zijn westerse waarden,
Ze gaan best wel slordig te werk, terwijl alles in details wordt besproken. Rara.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:24 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
Ook apart dat degene die ontsnapt heel opzichtig gekleed was en geen handschoen aan had. Net of het met voorbedachte rade is mocht ie op beeld te zien zou zijn (afleidingsmanouvre?)
De uitzondering bevestigt de regel.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:27 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Kijk naar de Boeddhistische cultuur waarin redeneren en zelfinzicht hoog in het vaandel staan.
Die 600.000 werklozen gaan geen gedistribueerd correlatie systeem bouwen. Die kunnen in de kantine frikandellen speciaal eten.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:27 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Die vormen aan afzonderlijke groep die je zeer mondjesmaat kan toelaten. Maar zolang er nog 600.000 werklozen in Nederland zijn, mogen die kenniswerkers ook wegblijven.
Jij denkt dat het een false flag is?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:28 schreef Zachtaardig het volgende:
[..]
Ze gaan best wel slordig te werk, terwijl alles in details wordt besproken. Rara.
Als je mij zou vragen wat ik ervan zou vinden...
Nee, heeft niets met islam en gebrek aan onderwijs te maken. Over vooroordelen gesproken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Aan de andere kant hadden ze dan tijdens de Arabische Lente liberale democratieën opgezet, wat ik dacht dat de bedoeling was, ipv islamboederschap theocratieën. Door hun religie en de dominantie daarvan en juist het gebrek aan onderwijs gingen ze voor een theocratie.
Anders dan bij het vallen van de muur, die mensen waren nozeler in de communistische wereld.
Lol, ik herinner me de tijd dat Filip Dewinter niet zonder beveiliging in Nederland kon komen, en dan werd z'n auto nog gesloopt. België heeft het hoogste percentage Syriëgangers omdat ze geradicaliseerd zijn door bvb racistische politie. In Antwerpen kan een groep politieagenten 4 jaar lang immigranten bestelen en mishandelen, iedereen wist ervan, maar er werd niets aan gedaan. Wat verwacht je in zo'n klimaat.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
In andere westerse landen heb je dezelfde vrijhavens. Ik heb niet de illusie dat het in de Schilderswijk beter waar sharia-politie rondloopt
België heeft heel lang een zeer soft asielbeleid gehad, nog erger in Nederland. Terwijl er in Nederland al enigszins een debat over gevoerd kon worden (dankzij Fortuyn en Wilders), is België tot op de dag van vandaag zeer politiek correct en wordt elke kritiek op massale immigratie afgedaan als fascistisch en extreem-rechts. Zo heeft zich een oneindig groot aantal moslims in België kunnen vestigen.
Tuurlijk, de Holleeders en Mieremets van deze wereld waren ook arme jongens uit de achterstandswijken op zoek naar het snelle geld.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:22 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Een eerlijker vergelijking zou zijn om autochtone mannen uit dezelfde wijk, in dezelfde inkomensgroep en van dezelfde leeftijdsgroep te nemen als uitgangspunt. Dan wordt het verschil al een heel stuk kleiner.
Neemt niet weg dat Marokkanen dan nog steeds oververtegenwoordigd zullen zijn, zij het minder extreem, maar dat heeft dan ook deels met cultuur en achtergrond te maken, dat ontken ik niet.
Naja, heb hier na de aanslagen in Istanbul meer dan eens gelezen dat de Turken het aan zichzelf te danken hebben. Daar gaat het al een beetje mis. Denk dat geen enkel slachtoffer van terreur het aan zichzelf te danken heeft.quote:
Ik denk strategie, opzichtig gekleed in beeld achteraf. De klopjacht op hem dus de aandacht van anderen af?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:28 schreef Gutmensch het volgende:
Maar het is strategie dat er altijd eentje van die jihadhelden is die zich op het laatste moment toch niet opblaast?
Of zijn dat gewoon laffe eikels?
Onder die 600.000 werklozen zijn ook hoger opgeleiden die dat na omscholing wel degelijk kunnen. Maar Rutte vond het nodig om het collegegeld te verhogen voor mensen die al een hbo+ diploma hebben, dus omscholing is onmogelijk. Die mensen moeten ze eerst maar eens helpen. Maar dat is een andere discussie.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:28 schreef malleable het volgende:
[..]
Die 600.000 werklozen gaan geen gedistribueerd correlatie systeem bouwen. Die kunnen in de kantine frikandellen speciaal eten.
Van welke anderen? De medeplegers zijn dood.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:29 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
Ik denk strategie, opzichtig gekleed in beeld achteraf. De klopjacht op hem dus de aandacht van anderen af?
Wat een achterlijk wijf. Eerst gaat ze een punt maken, waarna ze zich zo laat omdraaien door die typische hypocriete allochtoon en vind ze het allemaal wel weer goed. Inderdaad, wij bieden te weinig kansen. Ja hooor.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:23 schreef Pek het volgende:
Deze man probeert het ook weer op "te weinig kansen" te gooien, komt die vrouw tussenbeide...
De individuele slachtoffers niet, dat klopt. De samenlevingen wel. Europese landen hebben er zelf voor gekozen om miljoenen moslims te importeren, dus die aanslagen heeft West-Europa echt te danken aan eigen handelen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:29 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Naja, heb hier na de aanslagen in Istanbul meer dan eens gelezen dat de Turken het aan zichzelf te danken hebben. Daar gaat het al een beetje mis. Denk dat geen enkel slachtoffer van terreur het aan zichzelf te danken heeft.
Is zo. Nee zo'n 50-60% moslim. Overgrote deel dus.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:26 schreef Zachtaardig het volgende:
[..]
Waarom zou dat racistisch moeten zijn?
Eigenlijk heb nog (te) weinig informatie verkregen alvorens ik dergelijke uitspraken kan doen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:29 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Jij denkt dat het een false flag is?
Waarom zou hij gaan praten.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:06 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Als hij informatie verlinkt dan is hij waar hij ook terecht komt niet meer veilig. Het is dan niet waar volgens onze goede vrienden maar het is toch echt dat gevangenissen vol met moslims zitten. Die hebben nog wel een versje waar in staat wat je met verraders moet doen.
Nee die blijft wel stil, misschien was het wel een signaal aan zijn groep: "Ga maar alleen".
De achterliggende gedachte was dat Turkije de koerden bombardeerde. Dat ligt toch iets anders.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De individuele slachtoffers niet, dat klopt. De samenlevingen wel. Europese landen hebben er zelf voor gekozen om miljoenen moslims te importeren, dus die aanslagen heeft West-Europa echt te danken aan eigen handelen.
Ik denk dat vooral de regering van Turkije het aan zichzelf te danken heeft. Niet in de zin dat zij nou zo stonden te springen om een aanslag maar meer in de zin van een kat in het nauw.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:29 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Naja, heb hier na de aanslagen in Istanbul meer dan eens gelezen dat de Turken het aan zichzelf te danken hebben. Daar gaat het al een beetje mis. Denk dat geen enkel slachtoffer van terreur het aan zichzelf te danken heeft.
Dat was gisteren of eergisteren in het nieuws. Hij wilde praten in ruil voor strafvermindering.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:31 schreef nils7 het volgende:
[..]
Waarom zou hij gaan praten.
Voor strafvermindering... hij krijgt meervoudige (130x) moord in zijn schoenen geschoven.
Ergens zegt me dat hij zeker 260 jaar krijgt of zo, denkt ie echt dat ie daar 230 jaar vanaf weet te lullen?
En dan nog eens afgezien van de doden die hij echt zelf heeft afgeschoten bij dat cafe,
Dat is haast onmogelijk. Wel realistisch blijven.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:31 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Is zo. Nee zo'n 50-60% moslim. Overgrote deel dus.
Kun je een boom over opzetten, ondertussen zitten we in West-Europa met moslims die bereid zijn te doen wat ze vandaag weer gedaan hebben, en morgen wat gaat er dan gebeuren of overmorgen?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:29 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, heeft niets met islam en gebrek aan onderwijs te maken. Over vooroordelen gesproken.
In al die landen ontbraken echter de juiste alternatieven, die al hadden moeten klaarstaan natuurlijk ten tijde van de Arabische lente. Daardoor ontstond een 'machtsvacuum' waardoor extremisten of nog grotere dictators de kans zagen de macht te grijpen op een ondemocratische wijze.
Die is per ongeluk op twitter verschenen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:32 schreef Geranium_Opa het volgende:
Waar zijn de videobewaking beelden van de betreffende explosies ? Ieder metrostation en vliegveld hangt bomvol met camera's en het enige beeld wat moet duiden op 'zelfmoordterroristen' is één screenshot die op iedere dag en tijdstip kan zijn gemaakt ?
Semi-intellectueel die vanuit een schijn-open mind alle opties open houdt waaronder een false flag. Interessant hoor.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:31 schreef Zachtaardig het volgende:
[..]
Eigenlijk heb nog (te) weinig informatie verkregen alvorens ik dergelijke uitspraken kan doen.
Op die manier, ik kan me voorstellen dat je dat onderling dan wel met elkaar bespreekt. Ik had er eigenlijk nog niet van gehoord, maar ik heb ook weinig moslims in mijn vriendenkring die überhaupt over dat soort onderwerpen praten.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:24 schreef Zachtaardig het volgende:
[..]
Geen feitelijk informatie, geen onderzoeken. Maar een veel besproken onderwerpen in moslimkringen. o.a. die landen voedt hun haat jegens het Westen.
Degene die de opdrachten geven, deze 3 mannetjes zijn maar marionetten.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:31 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Van welke anderen? De medeplegers zijn dood.
Google zelf maar dan.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:33 schreef Zachtaardig het volgende:
[..]
Dat is haast onmogelijk. Wel realistisch blijven.
Is er al meer informatie?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:31 schreef nils7 het volgende:
[..]
Waarom zou hij gaan praten.
Voor strafvermindering... hij krijgt meervoudige (130x) moord in zijn schoenen geschoven.
Ergens zegt me dat hij zeker 260 jaar krijgt of zo, denkt ie echt dat ie daar 230 jaar vanaf weet te lullen?
En dan nog eens afgezien van de doden die hij echt zelf heeft afgeschoten bij dat cafe,
Die zijn er wel, maar nog niet publiek. Er wordt melding gemaakt van het feit dat de gast met het petje (Laarchaoui?) op beelden te zien is waar hij na de explosies naar buiten rent...quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:32 schreef Geranium_Opa het volgende:
Waar zijn de video bewakings beelden van de betreffende explosies ? Ieder metrostation en vliegveld hangt bomvol met camera's en het enige beeld wat moet duiden op 'zelfmoordterroristen' is één screenshot die op iedere dag en tijdstip kan zijn gemaakt ?
Achja, we motten wat hè. Alle opties openhouden tan. =Pquote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:33 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Semi-intellectueel die vanuit een schijn-open mind alle opties open houdt waaronder een false flag. Interessant hoor.
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:33 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Die is per ongeluk op twitter verschenen.
Noem eens één false flag.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:37 schreef Zachtaardig het volgende:
[..]
Achja, we motten wat hè. Alle opties openhouden tan. =P
Als het Belgische/Franse strafrechtsysteem maar iets lijkt op het onze (en aangezien het onze of het Franse gebaseerd is zou me dat niets verbazen) dan zou hij zijn straffen tegelijk uitzitten en dus mogelijk ooit nog wel vrijkomen. Daarnaast kan het ook zijn dat hij andere belangrijke wensen heeft waar men in ruil voor informatie aan kan voldoen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:32 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat was gisteren of eergisteren in het nieuws. Hij wilde praten in ruil voor strafvermindering.
Natuurlijk. Abdelsalami is een goede moslim die keurig volgens de Koran leeft. Een voorbeeld voor elke moslim. Ik begrijp die verbazing niet. Het is heel naïef om te denken dat moslims afstand nemen van deze aanslagen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:35 schreef nils7 het volgende:
Ik vind het ergste nog dat bij die Abdesalami de hele wijk wist waar die zat dus ze hem gewoon verheerlijkten en dat er hele volksstammen (in de gaza stroken in de Europese landen) deze figuren als helden zien.
Die willen hun cultuur niet opdringen aan ons maar ons overheersen er mee en news flash wij passen niet in die plannen en daar moet wat aan gebeuren.
Klopt, er zijn genoeg moslims bereid om tot dezelfde daden over te gaan.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kun je een boom over opzetten, ondertussen zitten we in West-Europa met moslims die bereid zijn te doen wat ze vandaag weer gedaan hebben, en morgen wat gaat er dan gebeuren of overmorgen?
Krankzinnigheid + TBS een optie?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:38 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Als het Belgische/Franse strafrechtsysteem maar iets lijkt op het onze (en aangezien het onze of het Franse gebaseerd is zou me dat niets verbazen) dan zou hij zijn straffen tegelijk uitzitten en dus mogelijk ooit nog wel vrijkomen. Daarnaast kan het ook zijn dat hij andere belangrijke wensen heeft waar men in ruil voor informatie aan kan voldoen.
Je kan het beter niet-Westerse allochtonen noemen, want de term 'moslim' is natuurlijk vrij relatief.quote:
Nee. Er werd door Justitie gezegd dat hij wilde praten in ruil voor strafvermindering. Datzelfde moment gooide zijn advocaat een werpanker uit en vertelde weer dat dit pertinent onwaar was.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:32 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat was gisteren of eergisteren in het nieuws. Hij wilde praten in ruil voor strafvermindering.
Pijn afkopen? Martelen mag niet. Ben ik ook niet voor, ook niet bij moslims.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:40 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Krankzinnigheid + TBS een optie?
Er zijn genoeg manieren om deze gast levenslang vast te zetten. Geen enkele toegift doen voor informatie. Met informatie kan hij pijn afkopen. Tijdelijk.
Het is wel een beetje dit over jezelf afroepen in dat geval. Vroeg me ook al af waarom ze dat naar buiten brachten. Dat doe je alleen als je enorm achterlijk bent of probeert lui onrustig te maken waardoor ze bijvoorbeeld gaan bellen en zichzelf verraden. Deze besloten zichzelf op te blazen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:40 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Nee. Er werd door Justitie gezegd dat hij wilde praten in ruil voor strafvermindering. Datzelfde moment gooide zijn advocaat een werpanker uit en vertelde weer dat dit pertinent onwaar was.
Dat is de reden waarom velen naar die zaak wijzen ivm de aanslagen van vandaag.
Dat is zeker een optie, behalve als hij weigert mee te werken aan een psychologisch onderzoek, dan is TBS geen optie want iemand moet meegewerkt hebben aan een dergelijk onderzoek.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:40 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Krankzinnigheid + TBS een optie?
Er zijn genoeg manieren om deze gast levenslang vast te zetten. Geen enkele toegift doen voor informatie. Met informatie kan hij pijn afkopen. Tijdelijk.
Iets van 'Beter' zijn dan de rest is ook iets vrij Universeel voor alle Religies.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Klopt. Maar er staat gewoon in de koran dat de koran het boek is wat de vervolmaking van voorgaande heilige geschriften is. En aangezien de koran dan 'de waarheid' is, zijn er gekken die deze waarheid aan iedereen op willen dringen.
Klopt dat het christendom dit ook heeft gedaan. Uiteraard ook niet alle Christenen. Nu ook niet alle Moslims. Maar van gematigde moslims hebben we niets te vrezen.
Er zijn ook betere en slechtere stromingen binnen de islam, zoals ook binnen het Christendom.
Gevangenis is per definitie martelen. Vandaar ook dat er ''mogelijkheden'' zijn buiten het standaard regime om.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:41 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Pijn afkopen? Martelen mag niet. Ben ik ook niet voor, ook niet bij moslims.
Een rechter zal in dat geval die strafvermindering wel geven lijkt mij.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:42 schreef Poepz0r het volgende:
Vaak is het zo dat ze strafvermindering beloven en dat nadat ze de info hebben ontvangen gewoon zeggen fuck you
Ah kijk, opheldering. Dank je!quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:40 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Nee. Er werd door Justitie gezegd dat hij wilde praten in ruil voor strafvermindering. Datzelfde moment gooide zijn advocaat een werpanker uit en vertelde weer dat dit pertinent onwaar was.
Dat is de reden waarom velen naar die zaak wijzen ivm de aanslagen van vandaag.
Ik heb het niet over een rechter. Vaak spreken agenten/rechercheurs met een verdachte in een klein kamertje zonder rechters en daar worden vaak al voorstellen gedaan.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:43 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Een rechter zal in dat geval die strafvermindering wel geven lijkt mij.
Klopt, maar het is toch uiteindelijk de rechter die de strafvermindering geeft. Volgens mij kan justitie, waar de agenten/rechercheurs onder vallen, hooguit de eis verlagen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:43 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik heb het niet over een rechter. Vaak spreken agenten/rechercheurs met een verdachte in een klein kamertje zonder rechters en daar worden vaak al voorstellen gedaan.
Wat?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:31 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Laat me raden... dat is vast onze schuld?
Vaak worden deals zonder tussenkomst van bijvoorbeeld een rechter wel besloten hoor.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Klopt, maar het is toch uiteindelijk de rechter die de strafvermindering geeft. Volgens mij kan justitie, waar de agenten/rechercheurs onder vallen, hooguit de eis verlagen.
Dat is idd het aluhoedjes gedrag waar ik zelf ook meteen in dook.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:42 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Het is wel een beetje dit over jezelf afroepen in dat geval. Vroeg me ook al af waarom ze dat naar buiten brachten. Dat doe je alleen als je enorm achterlijk bent of probeert lui onrustig te maken waardoor ze bijvoorbeeld gaan bellen en zichzelf verraden. Deze besloten zichzelf op te blazen.
Ik ben eigenlijk wel klaar met de hand in eigen boezem te steken. Het is denk ik tijd voor de andere partij om eens kritisch in de spiegel te kijken, niet in de laatste plaats om de Islam te hervormen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:44 schreef Kissinger89 het volgende:
[..]
Wat?
De opkomst van extreme interpretaties niet zo zeer maar slechte integratie waardoor dit soort lui vatbaar worden voor dit soort interpretaties daarin heeft ook Europa enige verantwoordelijkheid.
In Nederland kan het OM wel voorstellen doen in ruil voor extra bescherming of mogelijke strafvermindering. Het OM doet het onderzoek en eist een straf, de advocaat verdedigt de verdachte en de rechter besluit op basis van beide kanten dan uiteindelijk of de verdachte schuldig is en wat de straf wordt. Met de rechter wordt dus nooit een deal gemaakt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:43 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik heb het niet over een rechter. Vaak spreken agenten/rechercheurs met een verdachte in een klein kamertje zonder rechters en daar worden vaak al voorstellen gedaan.
De islam is niet te hervormen. Die is wat het is. Wat wel kan is dat moslims afstand doen van de islam. Wat mij betreft hebben moslims in Europa de keuze: Verhuizen naar een moslim-land of afstand nemen van de islam.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk wel klaar met de hand in eigen boezem te steken. Het is denk ik tijd voor de andere partij om eens kritisch in de spiegel te kijken, niet in de laatste plaats om de Islam te hervormen.
Exact dit. Een verdachte werkt mee met zijn veroordeling, de agenten in de zaak geven dit door aan de OvJ (die dit zelf ook zal merken in de zaak tegen dezelfde verdachte) en past daarop zijn strafvraag op aan. Een rechter gaat hier in vele gevallen in mee (er zijn in de VS gevallen waarbij de Rechter elke afspraak overboord gooide en een verdachte gewoon vrolijk levenslang gaf tot complete verbijstering van iedereen in de zaal).quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Klopt, maar het is toch uiteindelijk de rechter die de strafvermindering geeft. Volgens mij kan justitie, waar de agenten/rechercheurs onder vallen, hooguit de eis verlagen.
Dat is nou jammer. De islam heeft een versje waarin staat dat je in geval van onderdrukking mag liegen. Als je in je hart maar moslim blijft.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:46 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De islam is niet te hervormen. Die is wat het is. Wat wel kan is dat moslims afstand doen van de islam. Wat mij betreft hebben moslims in Europa de keuze: Verhuizen naar een moslim-land of afstnad nemen van de islam.
Alleen de Islam Hervormen ga je weinig mee oplossen, het zou een mooi gebaar zijn van Goedwillende Moslims maar die waren al Goedwillend, het voorkomt misschien dat bepaalde jongeren in aanraking komen met extremistische groeperingen maar hun problemen blijven waardoor er dan weer andersoortige extremisten opstaan, is het niet Religieus dan misschien Nationalistisch of een andere Politieke Ideologie, zo'n Abdelsalam en zijn broer zijn geen fanatieke Moslims, hij zelf was tot voor kort een dronkaard en junk, dus wat dat betreft.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk wel klaar met de hand in eigen boezem te steken. Het is denk ik tijd voor de andere partij om eens kritisch in de spiegel te kijken, niet in de laatste plaats om de Islam te hervormen.
Praat geen flauwekul als je gewoon en simpelweg weinig van het onderwerp weet.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:46 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De islam is niet te hervormen. Die is wat het is. Wat wel kan is dat moslims afstand doen van de islam. Wat mij betreft hebben moslims in Europa de keuze: Verhuizen naar een moslim-land of afstand nemen van de islam.
Taqiya. Daarom denkt heel links Nederland dat er onderscheid bestaat tussen gematigd en radicaal.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:48 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat is nou jammer. De islam heeft een versje waarin staat dat je in geval van onderdrukking mag liegen. Als je maar in je hart moslim blijft.
Gewoon verhuizen dus.
Yupquote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Taqiya. Daarom denkt heel links Nederland dat er onderscheid bestaat tussen gematigd en radicaal.
Wij laten ons gelukkig niet gek maken.quote:
Hun problemen als in de slachtofferrol waarin elke keer maar weer gekropen wordt? Dat bedoel ik met zelfreflectie en de hand in eigen boezem steken. Elke keer als er een moslim een aanslag pleegt wordt mijn sub-groep er niet op aangekeken. Wel die van de moslims zelf. Daarom is het slimmer om zelf de hand in eigen boezem te steken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:48 schreef Kissinger89 het volgende:
[..]
Alleen de Islam Hervormen ga je weinig mee oplossen, het zou een mooi gebaar zijn van Goedwillende Moslims maar die waren al Goedwillend, het voorkomt misschien dat bepaalde jongeren in aanraking komen met extremistische groeperingen maar hun problemen blijven waardoor er dan weer andersoortige extremisten opstaan, is het niet Religieus dan misschien Nationalistisch of een andere Politieke Ideologie, zo'n Abdelsalam en zijn broer zijn geen fanatieke Moslims, hij zelf was tot voor kort een dronkaard en junk, dus wat dat betreft.
Omg. Alle moslims maar opbossen dus?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Taqiya. Daarom denkt heel links Nederland dat er onderscheid bestaat tussen gematigd en radicaal.
Dat het straatbeeld in Nederland op heel veel plekken er net zo uitziet als Teheran kan zorgwekkend weinig mensen wat schelen inderdaad.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:51 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Wij laten ons gelukkig niet gek maken.
En we hebben als land ook niets te maken met al de vorige aanslagen die allemaal met elkaar in verband stonden.
Maar we doen wel mee aan bombardementen in Syrië en Irak, dan zou het risico sowieso al wat hoger moeten liggen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:51 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Wij laten ons gelukkig niet gek maken.
En we hebben als land ook niets te maken met al de vorige aanslagen die allemaal met elkaar in verband stonden.
Zoals ik al schreef: Netjes de keuze voorleggen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:51 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Omg. Alle moslims maar opbossen dus?
In Nederland is het in vergelijking met onze Zuiderburen een stuk beter geregeld, zelfs onze ettertjes zijn veel minder etterig dan in Belgie en Frankrijk, de hand en boezem zijn bij ons een stuk groter alhoewel het nog wel een heel stuk groter mag en verre van ideaal is te noemen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:51 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Hun problemen als in de slachtofferrol waarin elke keer maar weer gekropen wordt? Dat bedoel ik met zelfreflectie en de hand in eigen boezem steken. Elke keer als er een moslim een aanslag pleegt wordt mijn sub-groep er niet op aangekeken. Wel die van de moslims zelf. Daarom is het slimmer om zelf de hand in eigen boezem te steken.
Je kan ook overdrijven. Ben je wel eens in Teheran geweest?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:52 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat het straatbeeld in Nederland op heel veel plekken er net zo uitziet als Teheran kan zorgwekkend weinig mensen wat schelen inderdaad.
Zit de aanlokkelijkheid van een complottheorie in de islam bij, denk ik. Dus het heeft gewoon ook met de islam en niet puur met externe factoren te maken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:40 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Klopt, er zijn genoeg moslims bereid om tot dezelfde daden over te gaan.
Met name bij degenen afkomstig uit onze eigen binnengrenzen van Europa heeft dat te maken met een gebrek aan integratie, gebrek aan kansen, polarisatie, een stukje cultuur en in de islam vinden ze een mooi verhaal waarmee ze al hun onbegrepen gevoelens kwijt kunnen. Althans, in een bepaalde interpretatie van de islam.
Maar het is niet met de islam als uitgangspunt begonnen. Net zo min als dat onze bekende kutmarokkaantjes niet zoveel overlast veroorzaken omdat ze moslim zijn (net als de meeste autochtone jongeren zijn de allochtone jongeren echt niet zo zwaar gelovig, en nergens staat in de islam 'Gij zult de buurt terroriseren en vrouwen lastig vallen').
Bron: VRTquote:De huiszoeking van vanavond in de Brusselse gemeente Schaarbeek is gekomen dankzij een tip van een alerte taxichauffeur. Toen hij het nieuws hoorde over de aanslag op de luchthaven herinnerde de chauffeur zich een ruzie met drie klanten die hij eerder had opgepikt aan de Max Roosstraat. De klanten waren kwaad omdat er maar plaats was voor drie koffers in zijn voertuig.
Ik vraag mij met grote zorg af hoe jij uberhaupt meent te kunnen denken dat de Islam hier niet thuis hoort als je zegt dat er geen gematigde variant van de Islam is en er maar een interpretatie is. Verder denk ik ook dat de Islamitische Cultuur in veel gevallen weinig te verenigen is met de Westerse Cultuur, alhoewel denk ik niet dat dit veel met de Islam te maken heeft, maar meer met de manier van leven die men in eigen land gewend is geraakt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:52 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zoals ik al schreef: Netjes de keuze voorleggen.
En met het verbieden van de islam wordt taqiya een stuk gemakkelijker te ontdekken.
Ik vraag mij met grote zorg af hoeveel doden er nog nodig zijn om er achter te komen dat de islam niet in Europa thuis hoort.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
België doet daar niet aan mee, maar ook de Belgen worden als kruisvaarders die bestraft moeten worden bestempeld door Daesh.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:52 schreef Infection het volgende:
[..]
Maar we doen wel mee aan bombardementen in Syrië en Irak, dan zou het risico sowieso al wat hoger moeten liggen.
Je geeft zelf het antwoord al grotendeels: De cultuur is niet te verenigen met de westerse cultuur. Ik geloof niet in een gematigde islam. De islam is erg absoluut. De koran is erg duidelijk in wat moslims moeten doen en niet voor niets doen moslims van geen enkele aanslag afstand.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:55 schreef Kissinger89 het volgende:
[..]
Ik vraag mij met grote zorg af hoe jij uberhaupt meent te kunnen denken dat de Islam hier niet thuis hoort als je zegt dat er geen gematigde variant van de Islam is en er maar een interpretatie is. Verder denk ik ook dat de Islamitische Cultuur in veel gevallen weinig te verenigen is met de Westerse Cultuur, alhoewel denk ik niet dat dit veel met de Islam te maken heeft, maar meer met de manier van leven die men in eigen land gewend is geraakt.
Ik denk dat dit allemaal erg relatief is. Ja, de banlieu in Frankrijk en wijken als Molenbeek zijn wellicht grotere vergaarbakken van terroristen in spé, ook in Nederland zullen er genoeg rondlopen. Ook gezien de vele reacties die weinig empathie tonen met Belgie en des te meer met Ankara, aangevende dat er weldegelijk sprake is van selectieve verontwaardiging en een wij/zij gevoel. Combineer dat met de slappe aanpak van Salafisme, de matige politieke aanpak om zelfs maar het probleem te benoemen en inlichtingendiensten die elkaar tegenspreken en we hebben een aardige broeipot bij elkaar.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:53 schreef Kissinger89 het volgende:
[..]
In Nederland is het in vergelijking met onze Zuiderburen een stuk beter geregeld, zelfs onze ettertjes zijn veel minder etterig dan in Belgie en Frankrijk, de hand en boezem zijn bij ons een stuk groter alhoewel het nog wel een heel stuk groter mag en verre van ideaal is te noemen.
Vooral de cultuur inderdaad. Dat denk ik ook.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:55 schreef Kissinger89 het volgende:
[..]
Ik vraag mij met grote zorg af hoe jij uberhaupt meent te kunnen denken dat de Islam hier niet thuis hoort als je zegt dat er geen gematigde variant van de Islam is en er maar een interpretatie is. Verder denk ik ook dat de Islamitische Cultuur in veel gevallen weinig te verenigen is met de Westerse Cultuur, alhoewel denk ik niet dat dit veel met de Islam te maken heeft, maar meer met de manier van leven die men in eigen land gewend is geraakt.
Niet? De verenigingen van Imams heeft vandaag anders een best heftig bericht de wereld in gestuurd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Je geeft zelf het antwoord al grotendeels: De cultuur is niet te verenigen met de westerse cultuur. Ik geloof niet in een gematigde islam. De islam is erg absoluut. De koran is erg duidelijk in wat moslims moeten doen en niet voor niets doen moslims van geen enkele aanslag afstand.
De Joden horen ook niet in Europa thuis.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:52 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zoals ik al schreef: Netjes de keuze voorleggen.
En met het verbieden van de islam wordt taqiya een stuk gemakkelijker te ontdekken.
Ik vraag mij met grote zorg af hoeveel doden er nog nodig zijn om er achter te komen dat de islam niet in Europa thuis hoort.
België heeft dan ook een radicalisatie probleem. Zo hebben zij wijken zoals Molenbeek waar dit soort mensen getraind worden. Daar zijn geen bombardementen voor nodig. Gelukkig is het bij ons nog niet zo ver.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:55 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
België doet daar niet aan mee, maar ook de Belgen worden als kruisvaarders die bestraft moeten worden bestempeld door Daesh.
We bombarderen dat tuig wel jongeuhquote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:55 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
België doet daar niet aan mee, maar ook de Belgen worden als kruisvaarders die bestraft moeten worden bestempeld door Daesh.
Link?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:58 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Niet? De verenigingen van Imams heeft vandaag anders een best heftig bericht de wereld in gestuurd.
Dit soort smakeloze uitspraken/vergelijkingen moet je achterwege laten.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:58 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
De Joden horen ook niet in Europa thuis.
Zullen we die ook maar weer opbossen dan?
Hoezo? Van oorsprong is dat gewoon zo hoor?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:59 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dit soort smakeloze uitspraken/vergelijkingen moet je achterwege laten.
Net zoals ik mij niet identificeer met de woorden die Rutte namens mij uitspreekt kan ik ook niks met de woorden van leiders in de Islam. Het is de gewone moslim die ons weer kan verbroederen met woorden en acties, iets wat nu massaal weg lijkt te blijven onder de Ankara en falseflag berichten.quote:Op woensdag 23 maart 2016 00:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Belangrijke leiders en instituten in de Islamitische wereld hebben in niet mis te verstane bewoordingen deze aanslagen veroordeeld. Het is tenenkrommend om te zien dat, ook in dit topic, door een flink aantal mensen maar even wordt gedaan alsof dat nooit gebeurd is. Er wordt gewoon geen aandacht aan besteed, maar intussen wel kankeren op "de Islam".
Maar een niet zo handige tweet met een niet zo handige politieactie kan intussen rekenen op grootschalig en bij herhaling geuite verontwaardiging.
Ik probeer je op deze manier juist te wijzen op jouw smakeloze uitlatingen over moslims.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:59 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dit soort smakeloze uitspraken/vergelijkingen moet je achterwege laten.
Inderdaad. Joden zijn een etnische groep. Ik ben geen racist en zeker geen antisemiet. Joden hebben zich nooit schuldig gemaakt aan grootschalige aanslagen en verkrachtingen. Joden hebben flink bijdragen aan samenlevingen. Dus Joden zijn totaal niet te vergelijken met moslims in Europa.quote:Op woensdag 23 maart 2016 00:01 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hoezo? Van oorsprong is dat gewoon zo hoor?
Niemand zegt dat ze niet gewenst zijn (ik al helemaal niet, ik vind namelijk dat hier ook gewoon moslims moeten kunnen wonen). Maar die veel genoemde 'joods / christelijke cultuur' die bestaat niet. Althans, niet als basis van onze Europese cultuur.
Maar jij bent wel selectief hé. Je mag dergelijke zaken wel over moslims zeggen, maar niet over joden.
Dat is gewoon gelogen. Het is al eerder genoemd in dit topic, maar kennelijk wil je het niet lezen:quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Je geeft zelf het antwoord al grotendeels: De cultuur is niet te verenigen met de westerse cultuur. Ik geloof niet in een gematigde islam. De islam is erg absoluut. De koran is erg duidelijk in wat moslims moeten doen en niet voor niets doen moslims van geen enkele aanslag afstand.
http://www.telegraaf.nl/b(...)lijke_aanslag__.htmlquote:Islamitische wereld walgt van ’Brussel’
DEN HAAG - In de islamitische wereld is met ontzetting gereageerd op de aanslagen in Brussel. De gebeurtenissen druisen in tegen alle ideeën van de islam, stellen organisaties.
De gezaghebbende Al-Azhar Universiteit in Cairo komt met een duidelijk statement. „Wij veroordelen deze terroristische aanslagen ten zeerste. Dit doet de tolerante leringen van de Islam geweld aan.”
Het geweld wordt een epidemie genoemt. Al-Azhar roept de internationale gemeenschap op om zich te verenigen.
Ook in Nederland wordt woest gereageerd. De Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland (RMMN) noemt de aanslag „verschrikkelijk en walgelijk.”
„Wij staan stil bij de vele slachtoffers en nabestaanden. De daders moeten snel worden gepakt. We vragen iedereen nu vooral kalm te blijven en elkaar te omarmen”, zegt woordvoerder Said Bouharrou van de RMMN.
De organisatie had afgelopen weekend al aan alle gebedshuizen gevraagd om komende vrijdag tijdens het gebed aandacht te schenken aan de vele terreuraanslagen in de wereld die de wereldvrede op deze manier ernstig kunnen verstoren.
,,Daarbij vragen wij met name aandacht te schenken aan deze verschrikkelijke aanslagen in Brussel”, aldus Bouharrou op dinsdag.
Dus dan kom je met een smakeloze vergelijking met Joden?quote:Op woensdag 23 maart 2016 00:03 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik probeer je op deze manier juist te wijzen op jouw smakeloze uitlatingen over moslims.
De Joden plegen geen grootschalige aanslagen in Europa. Dat maakt toch wel een verschil. Er roept ook niemand op tot het deporteren van pakweg, Nepalezen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:58 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
De Joden horen ook niet in Europa thuis.
Zullen we die ook maar weer opbossen dan?
Dat is een elitaire top. De gewone moslims hoor ik niet.quote:Op woensdag 23 maart 2016 00:04 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat is gewoon gelogen. Het is al eerder genoemd in dit topic, maar kennelijk wil je het niet lezen:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)lijke_aanslag__.html
Klopt allemaal, maar het ging om het punt dat moslims hier oorspronkelijk niet zouden horen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 00:03 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Inderdaad. Joden zijn een etnische groep. Ik ben geen racist en zeker geen antisemiet. Joden hebben zich nooit schuldig gemaakt aan grootschalige aanslagen en verkrachtingen. Joden hebben flink bijdragen aan samenlevingen. Dus Joden zijn totaal niet te vergelijken met moslims in Europa.
Ja wacht eens even, er wordt moslims verweten dat ze de aanslagen niet veroordelen, en als je dan laat zien dat dat niet waar is dan is het weer niet goed? Het lijkt wel alsof er altijd wel weer een reden is te verzinnen dat wat moslims ook doen, het toch nooit goed is.quote:Op woensdag 23 maart 2016 00:03 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Net zoals ik mij niet identificeer met de woorden die Rutte namens mij uitspreekt kan ik ook niks met de woorden van leiders in de Islam. Het is de gewone moslim die ons weer kan verbroederen met woorden en acties, iets wat nu massaal weg lijkt te blijven onder de Ankara en falseflag berichten.
Behalve de Nepalese moslims natuurlijk.quote:Op woensdag 23 maart 2016 00:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
De Joden plegen geen grootschalige aanslagen in Europa. Dat maakt toch wel een verschil. Er roept ook niemand op tot het deporteren van pakweg, Nepalezen.
Moslimhaat is net zo fout.quote:Op woensdag 23 maart 2016 00:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dus dan kom je met een smakeloze vergelijking met Joden?
Anti-semitisme is een veelvoorkomende hobby bij Gutmenschen.
Hier ook geen angst.quote:Op woensdag 23 maart 2016 00:06 schreef Peachbird het volgende:
Vraag me trouwens wel af hoeveel mensen nu in een staat van angst en paniek leven, ik zat vanavond lekker gitaar te spelen en wat te gamen, beetje warriors orochi doen enzo.
Maar inhoudelijk ben je het met mij eens? Dat de gewone moslim vooral in beeld komt door negatieve uitingen zoals het afkeuren van Ankara en toejuichen van de aanslag van vandaag? Het toejuichen van Abdeslam?quote:Op woensdag 23 maart 2016 00:06 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ja wacht eens even, er wordt moslims verweten dat ze de aanslagen niet veroordelen, en als je dan laat zien dat dat niet waar is dan is het weer niet goed? Het lijkt wel alsof er altijd wel weer een reden is te verzinnen dat wat moslims ook doen, het toch nooit goed is.
Mensen die in Brussel/Parijs wonen vooral lijkt mij. In Nederland totaal geen dreiging dus ik voorspel ook geen angst hier.quote:Op woensdag 23 maart 2016 00:06 schreef Peachbird het volgende:
Vraag me trouwens wel af hoeveel mensen nu in een staat van angst en paniek leven, ik zat vanavond lekker gitaar te spelen en wat te gamen, beetje warriors orochi doen enzo.
Normale moslims plegen ook geen aanslagen. Dit zijn een stel doorgedraaide radicalen, daar kan je niet alle moslims op aanspreken.quote:Op woensdag 23 maart 2016 00:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
De Joden plegen geen grootschalige aanslagen in Europa. Dat maakt toch wel een verschil. Er roept ook niemand op tot het deporteren van pakweg, Nepalezen.
Moslimhaat vind ik een te groot woord. Een afkeer tegen de islam is op alle fronten gerechtvaardigd, een afkeer tegen Joden totaal niet.quote:
Er zit alleen wel een vorm van begrip voor bepaalde daden bij een grote groep van de moslims die de aanslagen zelf niet plegen of zullen plegen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 00:09 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Normale moslims plegen ook geen aanslagen. Dit zijn een stel doorgedraaide radicalen, daar kan je niet alle moslims op aanspreken.
Nee, dat zijn de geestelijk leiders. Nou moet je niet eerst gaan janken dat moslims de aanslagen niet veroordelen, en als blijkt dat ze dat wel doen gaan huilen dat het toch niet goed is.quote:Op woensdag 23 maart 2016 00:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat is een elitaire top. De gewone moslims hoor ik niet.
Ik vind Abdeslam toch wel redelijk normaal overkomen. Of Bilal Hadfi. Of Tsarnaev. Rustige jongens die door een gebrek aan kansen vrij snel kunnen radicaliseren.quote:Op woensdag 23 maart 2016 00:09 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Normale moslims plegen ook geen aanslagen. Dit zijn een stel doorgedraaide radicalen, daar kan je niet alle moslims op aanspreken.
Een afkeer tegen de islam is net zo min gerechtvaardigd als een afkeer tegen het jodendom.quote:Op woensdag 23 maart 2016 00:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Moslimhaat vind ik een te groot woord. Een afkeer tegen de islam is op alle fronten gerechtvaardigd, een afkeer tegen Joden totaal niet.
Nee, ik ben het inhoudelijk niet met je eens.quote:Op woensdag 23 maart 2016 00:07 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Maar inhoudelijk ben je het met mij eens? Dat de gewone moslim vooral in beeld komt door negatieve uitingen zoals het afkeuren van Ankara en toejuichen van de aanslag van vandaag? Het toejuichen van Abdeslam?
De beeldvorming die ontstaat rondom de normale moslim komt ook door de normale moslim. Waarom is dat zo'n vreemde opmerking?
Alleen vinden wij het niet zo nodig om mensen dood te makenquote:
Omdat moslims hier naartoe zijn geïmporteerd en tegen alle afspraken in nooit hoefden te vertrekken. De meeste moslims zijn hier echter gekomen als illegale immigranten.quote:Op woensdag 23 maart 2016 00:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Klopt allemaal, maar het ging om het punt dat moslims hier oorspronkelijk niet zouden horen.
Dat zou je dus ook over joden kunnen zeggen, want daar geldt hetzelfde.
Maar dat beaam je (gelukkig) niet. Ik ook niet, maar waarom dan wel over alle moslims?
Omdat jij denkt dat de extremistische interpretatie van de islam, de interpretatie van de terroristen-gekkies, de enige juiste interpretatie is van de islam? Waarom denk je dat? Waarom geloof je niet de miljarden andere moslims die wat anders beweren en gewoon een goed leven proberen te leiden?
Al zou The Passion komende donderdag natuurlijk wel een 'mooie' gelegenheid zijn.quote:Op woensdag 23 maart 2016 00:09 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Mensen die in Brussel/Parijs wonen vooral lijkt mij. In Nederland totaal geen dreiging dus ik voorspel ook geen angst hier.
Dan had je voor de moderatie moeten kijken, mijn hemel. Overigens ook nog willekeurige facebook pagina's bekeken van bijv. Telegraaf, RTL nieuws e.d.? Louter moslims die eerst over Ankara beginnen, dan erkennen dat het vooral niks met de Islam te maken heeft en dan een zin wijden aan dat ze het ergens ook wel sneu vinden voor de Belgen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 00:11 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nee, dat zijn de geestelijk leiders. Nou moet je niet eerst gaan janken dat moslims de aanslagen niet veroordelen, en als blijkt dat ze dat wel doen gaan huilen dat het toch niet goed is.
Bovendien heb ik vandaag ook talloze veroordelingen van deze aanslagen gelezen door de "gewone moslims". Er werd door iemand in dit topic beweerd dat de forums van marokko.nl vol stonden met juichberichten. Ik kom daar nooit, maar ik ben daar toch even zelf gaan kijken en wat blijkt: het merendeel van de posters daar spreekt zich vol afschuw uit over de aanslagen en veroordeelt ze buitengewoon stellig. Als je roept dat moslims deze aanslagen niet veroordelen dan lieg je.
Eens. Maar het is wel logischer.quote:Op woensdag 23 maart 2016 00:11 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Een afkeer tegen de islam is net zo min gerechtvaardigd als een afkeer tegen het jodendom.
Moslims ook niet. Alleen een paar extremisten. Net zoals je doorgedraaide christenen hebt die artsen vermoorden die abortus plegen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 00:12 schreef Cousin_Eddy het volgende:
[..]
Alleen vinden wij het niet zo nodig om mensen dood te maken
Ik ga er vanuit dat de verhoogde veiligheidsmaatregelen dat wel moeten voorkomen. Je komt er niet eens meer binnen zonder dat je tas/jas en dergelijke gecontroleerd wordt.quote:Op woensdag 23 maart 2016 00:12 schreef Physsic het volgende:
[..]
Al zou The Passion komende donderdag natuurlijk wel een 'mooie' gelegenheid zijn.
Veel mensen per vierkante meter en ook nog 'ns met een ander geloof als middelpunt.
Het stinkt naar antisemitisme in dit topicquote:Op woensdag 23 maart 2016 00:11 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Een afkeer tegen de islam is net zo min gerechtvaardigd als een afkeer tegen het jodendom.
Dan leef je een elitair leven waarin je weinig van doen hebt met normale mensen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 00:11 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nee, ik ben het inhoudelijk niet met je eens.
Er worden toch genoeg onschuldigen on de zandbak gedood door die bommen van ons. Dat wij er ver vandaan zitten omdat wij een krijgsmacht hebben zegt niet dat die mensen die een bom op hun hoofd krijgen al te blij van ons worden natuurlijk/quote:Op woensdag 23 maart 2016 00:12 schreef Cousin_Eddy het volgende:
[..]
Alleen vinden wij het niet zo nodig om mensen dood te maken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |