Google zelf maar dan.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:33 schreef Zachtaardig het volgende:
[..]
Dat is haast onmogelijk. Wel realistisch blijven.
Is er al meer informatie?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:31 schreef nils7 het volgende:
[..]
Waarom zou hij gaan praten.
Voor strafvermindering... hij krijgt meervoudige (130x) moord in zijn schoenen geschoven.
Ergens zegt me dat hij zeker 260 jaar krijgt of zo, denkt ie echt dat ie daar 230 jaar vanaf weet te lullen?
En dan nog eens afgezien van de doden die hij echt zelf heeft afgeschoten bij dat cafe,
Die zijn er wel, maar nog niet publiek. Er wordt melding gemaakt van het feit dat de gast met het petje (Laarchaoui?) op beelden te zien is waar hij na de explosies naar buiten rent...quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:32 schreef Geranium_Opa het volgende:
Waar zijn de video bewakings beelden van de betreffende explosies ? Ieder metrostation en vliegveld hangt bomvol met camera's en het enige beeld wat moet duiden op 'zelfmoordterroristen' is één screenshot die op iedere dag en tijdstip kan zijn gemaakt ?
Achja, we motten wat hè. Alle opties openhouden tan. =Pquote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:33 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Semi-intellectueel die vanuit een schijn-open mind alle opties open houdt waaronder een false flag. Interessant hoor.
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:33 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Die is per ongeluk op twitter verschenen.
Noem eens één false flag.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:37 schreef Zachtaardig het volgende:
[..]
Achja, we motten wat hè. Alle opties openhouden tan. =P
Als het Belgische/Franse strafrechtsysteem maar iets lijkt op het onze (en aangezien het onze of het Franse gebaseerd is zou me dat niets verbazen) dan zou hij zijn straffen tegelijk uitzitten en dus mogelijk ooit nog wel vrijkomen. Daarnaast kan het ook zijn dat hij andere belangrijke wensen heeft waar men in ruil voor informatie aan kan voldoen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:32 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat was gisteren of eergisteren in het nieuws. Hij wilde praten in ruil voor strafvermindering.
Natuurlijk. Abdelsalami is een goede moslim die keurig volgens de Koran leeft. Een voorbeeld voor elke moslim. Ik begrijp die verbazing niet. Het is heel naïef om te denken dat moslims afstand nemen van deze aanslagen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:35 schreef nils7 het volgende:
Ik vind het ergste nog dat bij die Abdesalami de hele wijk wist waar die zat dus ze hem gewoon verheerlijkten en dat er hele volksstammen (in de gaza stroken in de Europese landen) deze figuren als helden zien.
Die willen hun cultuur niet opdringen aan ons maar ons overheersen er mee en news flash wij passen niet in die plannen en daar moet wat aan gebeuren.
Klopt, er zijn genoeg moslims bereid om tot dezelfde daden over te gaan.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kun je een boom over opzetten, ondertussen zitten we in West-Europa met moslims die bereid zijn te doen wat ze vandaag weer gedaan hebben, en morgen wat gaat er dan gebeuren of overmorgen?
Krankzinnigheid + TBS een optie?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:38 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Als het Belgische/Franse strafrechtsysteem maar iets lijkt op het onze (en aangezien het onze of het Franse gebaseerd is zou me dat niets verbazen) dan zou hij zijn straffen tegelijk uitzitten en dus mogelijk ooit nog wel vrijkomen. Daarnaast kan het ook zijn dat hij andere belangrijke wensen heeft waar men in ruil voor informatie aan kan voldoen.
Je kan het beter niet-Westerse allochtonen noemen, want de term 'moslim' is natuurlijk vrij relatief.quote:
Nee. Er werd door Justitie gezegd dat hij wilde praten in ruil voor strafvermindering. Datzelfde moment gooide zijn advocaat een werpanker uit en vertelde weer dat dit pertinent onwaar was.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:32 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat was gisteren of eergisteren in het nieuws. Hij wilde praten in ruil voor strafvermindering.
Pijn afkopen? Martelen mag niet. Ben ik ook niet voor, ook niet bij moslims.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:40 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Krankzinnigheid + TBS een optie?
Er zijn genoeg manieren om deze gast levenslang vast te zetten. Geen enkele toegift doen voor informatie. Met informatie kan hij pijn afkopen. Tijdelijk.
Het is wel een beetje dit over jezelf afroepen in dat geval. Vroeg me ook al af waarom ze dat naar buiten brachten. Dat doe je alleen als je enorm achterlijk bent of probeert lui onrustig te maken waardoor ze bijvoorbeeld gaan bellen en zichzelf verraden. Deze besloten zichzelf op te blazen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:40 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Nee. Er werd door Justitie gezegd dat hij wilde praten in ruil voor strafvermindering. Datzelfde moment gooide zijn advocaat een werpanker uit en vertelde weer dat dit pertinent onwaar was.
Dat is de reden waarom velen naar die zaak wijzen ivm de aanslagen van vandaag.
Dat is zeker een optie, behalve als hij weigert mee te werken aan een psychologisch onderzoek, dan is TBS geen optie want iemand moet meegewerkt hebben aan een dergelijk onderzoek.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:40 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Krankzinnigheid + TBS een optie?
Er zijn genoeg manieren om deze gast levenslang vast te zetten. Geen enkele toegift doen voor informatie. Met informatie kan hij pijn afkopen. Tijdelijk.
Iets van 'Beter' zijn dan de rest is ook iets vrij Universeel voor alle Religies.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Klopt. Maar er staat gewoon in de koran dat de koran het boek is wat de vervolmaking van voorgaande heilige geschriften is. En aangezien de koran dan 'de waarheid' is, zijn er gekken die deze waarheid aan iedereen op willen dringen.
Klopt dat het christendom dit ook heeft gedaan. Uiteraard ook niet alle Christenen. Nu ook niet alle Moslims. Maar van gematigde moslims hebben we niets te vrezen.
Er zijn ook betere en slechtere stromingen binnen de islam, zoals ook binnen het Christendom.
Gevangenis is per definitie martelen. Vandaar ook dat er ''mogelijkheden'' zijn buiten het standaard regime om.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:41 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Pijn afkopen? Martelen mag niet. Ben ik ook niet voor, ook niet bij moslims.
Een rechter zal in dat geval die strafvermindering wel geven lijkt mij.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:42 schreef Poepz0r het volgende:
Vaak is het zo dat ze strafvermindering beloven en dat nadat ze de info hebben ontvangen gewoon zeggen fuck you
Ah kijk, opheldering. Dank je!quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:40 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Nee. Er werd door Justitie gezegd dat hij wilde praten in ruil voor strafvermindering. Datzelfde moment gooide zijn advocaat een werpanker uit en vertelde weer dat dit pertinent onwaar was.
Dat is de reden waarom velen naar die zaak wijzen ivm de aanslagen van vandaag.
Ik heb het niet over een rechter. Vaak spreken agenten/rechercheurs met een verdachte in een klein kamertje zonder rechters en daar worden vaak al voorstellen gedaan.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:43 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Een rechter zal in dat geval die strafvermindering wel geven lijkt mij.
Klopt, maar het is toch uiteindelijk de rechter die de strafvermindering geeft. Volgens mij kan justitie, waar de agenten/rechercheurs onder vallen, hooguit de eis verlagen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:43 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik heb het niet over een rechter. Vaak spreken agenten/rechercheurs met een verdachte in een klein kamertje zonder rechters en daar worden vaak al voorstellen gedaan.
Wat?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:31 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Laat me raden... dat is vast onze schuld?
Vaak worden deals zonder tussenkomst van bijvoorbeeld een rechter wel besloten hoor.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Klopt, maar het is toch uiteindelijk de rechter die de strafvermindering geeft. Volgens mij kan justitie, waar de agenten/rechercheurs onder vallen, hooguit de eis verlagen.
Dat is idd het aluhoedjes gedrag waar ik zelf ook meteen in dook.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:42 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Het is wel een beetje dit over jezelf afroepen in dat geval. Vroeg me ook al af waarom ze dat naar buiten brachten. Dat doe je alleen als je enorm achterlijk bent of probeert lui onrustig te maken waardoor ze bijvoorbeeld gaan bellen en zichzelf verraden. Deze besloten zichzelf op te blazen.
Ik ben eigenlijk wel klaar met de hand in eigen boezem te steken. Het is denk ik tijd voor de andere partij om eens kritisch in de spiegel te kijken, niet in de laatste plaats om de Islam te hervormen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:44 schreef Kissinger89 het volgende:
[..]
Wat?
De opkomst van extreme interpretaties niet zo zeer maar slechte integratie waardoor dit soort lui vatbaar worden voor dit soort interpretaties daarin heeft ook Europa enige verantwoordelijkheid.
In Nederland kan het OM wel voorstellen doen in ruil voor extra bescherming of mogelijke strafvermindering. Het OM doet het onderzoek en eist een straf, de advocaat verdedigt de verdachte en de rechter besluit op basis van beide kanten dan uiteindelijk of de verdachte schuldig is en wat de straf wordt. Met de rechter wordt dus nooit een deal gemaakt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:43 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik heb het niet over een rechter. Vaak spreken agenten/rechercheurs met een verdachte in een klein kamertje zonder rechters en daar worden vaak al voorstellen gedaan.
De islam is niet te hervormen. Die is wat het is. Wat wel kan is dat moslims afstand doen van de islam. Wat mij betreft hebben moslims in Europa de keuze: Verhuizen naar een moslim-land of afstand nemen van de islam.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk wel klaar met de hand in eigen boezem te steken. Het is denk ik tijd voor de andere partij om eens kritisch in de spiegel te kijken, niet in de laatste plaats om de Islam te hervormen.
Exact dit. Een verdachte werkt mee met zijn veroordeling, de agenten in de zaak geven dit door aan de OvJ (die dit zelf ook zal merken in de zaak tegen dezelfde verdachte) en past daarop zijn strafvraag op aan. Een rechter gaat hier in vele gevallen in mee (er zijn in de VS gevallen waarbij de Rechter elke afspraak overboord gooide en een verdachte gewoon vrolijk levenslang gaf tot complete verbijstering van iedereen in de zaal).quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Klopt, maar het is toch uiteindelijk de rechter die de strafvermindering geeft. Volgens mij kan justitie, waar de agenten/rechercheurs onder vallen, hooguit de eis verlagen.
Dat is nou jammer. De islam heeft een versje waarin staat dat je in geval van onderdrukking mag liegen. Als je in je hart maar moslim blijft.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:46 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De islam is niet te hervormen. Die is wat het is. Wat wel kan is dat moslims afstand doen van de islam. Wat mij betreft hebben moslims in Europa de keuze: Verhuizen naar een moslim-land of afstnad nemen van de islam.
Alleen de Islam Hervormen ga je weinig mee oplossen, het zou een mooi gebaar zijn van Goedwillende Moslims maar die waren al Goedwillend, het voorkomt misschien dat bepaalde jongeren in aanraking komen met extremistische groeperingen maar hun problemen blijven waardoor er dan weer andersoortige extremisten opstaan, is het niet Religieus dan misschien Nationalistisch of een andere Politieke Ideologie, zo'n Abdelsalam en zijn broer zijn geen fanatieke Moslims, hij zelf was tot voor kort een dronkaard en junk, dus wat dat betreft.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk wel klaar met de hand in eigen boezem te steken. Het is denk ik tijd voor de andere partij om eens kritisch in de spiegel te kijken, niet in de laatste plaats om de Islam te hervormen.
Praat geen flauwekul als je gewoon en simpelweg weinig van het onderwerp weet.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:46 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De islam is niet te hervormen. Die is wat het is. Wat wel kan is dat moslims afstand doen van de islam. Wat mij betreft hebben moslims in Europa de keuze: Verhuizen naar een moslim-land of afstand nemen van de islam.
Taqiya. Daarom denkt heel links Nederland dat er onderscheid bestaat tussen gematigd en radicaal.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:48 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat is nou jammer. De islam heeft een versje waarin staat dat je in geval van onderdrukking mag liegen. Als je maar in je hart moslim blijft.
Gewoon verhuizen dus.
Yupquote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Taqiya. Daarom denkt heel links Nederland dat er onderscheid bestaat tussen gematigd en radicaal.
Wij laten ons gelukkig niet gek maken.quote:
Hun problemen als in de slachtofferrol waarin elke keer maar weer gekropen wordt? Dat bedoel ik met zelfreflectie en de hand in eigen boezem steken. Elke keer als er een moslim een aanslag pleegt wordt mijn sub-groep er niet op aangekeken. Wel die van de moslims zelf. Daarom is het slimmer om zelf de hand in eigen boezem te steken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:48 schreef Kissinger89 het volgende:
[..]
Alleen de Islam Hervormen ga je weinig mee oplossen, het zou een mooi gebaar zijn van Goedwillende Moslims maar die waren al Goedwillend, het voorkomt misschien dat bepaalde jongeren in aanraking komen met extremistische groeperingen maar hun problemen blijven waardoor er dan weer andersoortige extremisten opstaan, is het niet Religieus dan misschien Nationalistisch of een andere Politieke Ideologie, zo'n Abdelsalam en zijn broer zijn geen fanatieke Moslims, hij zelf was tot voor kort een dronkaard en junk, dus wat dat betreft.
Omg. Alle moslims maar opbossen dus?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Taqiya. Daarom denkt heel links Nederland dat er onderscheid bestaat tussen gematigd en radicaal.
Dat het straatbeeld in Nederland op heel veel plekken er net zo uitziet als Teheran kan zorgwekkend weinig mensen wat schelen inderdaad.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:51 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Wij laten ons gelukkig niet gek maken.
En we hebben als land ook niets te maken met al de vorige aanslagen die allemaal met elkaar in verband stonden.
Maar we doen wel mee aan bombardementen in Syrië en Irak, dan zou het risico sowieso al wat hoger moeten liggen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:51 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Wij laten ons gelukkig niet gek maken.
En we hebben als land ook niets te maken met al de vorige aanslagen die allemaal met elkaar in verband stonden.
Zoals ik al schreef: Netjes de keuze voorleggen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:51 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Omg. Alle moslims maar opbossen dus?
In Nederland is het in vergelijking met onze Zuiderburen een stuk beter geregeld, zelfs onze ettertjes zijn veel minder etterig dan in Belgie en Frankrijk, de hand en boezem zijn bij ons een stuk groter alhoewel het nog wel een heel stuk groter mag en verre van ideaal is te noemen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:51 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Hun problemen als in de slachtofferrol waarin elke keer maar weer gekropen wordt? Dat bedoel ik met zelfreflectie en de hand in eigen boezem steken. Elke keer als er een moslim een aanslag pleegt wordt mijn sub-groep er niet op aangekeken. Wel die van de moslims zelf. Daarom is het slimmer om zelf de hand in eigen boezem te steken.
Je kan ook overdrijven. Ben je wel eens in Teheran geweest?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:52 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat het straatbeeld in Nederland op heel veel plekken er net zo uitziet als Teheran kan zorgwekkend weinig mensen wat schelen inderdaad.
Zit de aanlokkelijkheid van een complottheorie in de islam bij, denk ik. Dus het heeft gewoon ook met de islam en niet puur met externe factoren te maken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:40 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Klopt, er zijn genoeg moslims bereid om tot dezelfde daden over te gaan.
Met name bij degenen afkomstig uit onze eigen binnengrenzen van Europa heeft dat te maken met een gebrek aan integratie, gebrek aan kansen, polarisatie, een stukje cultuur en in de islam vinden ze een mooi verhaal waarmee ze al hun onbegrepen gevoelens kwijt kunnen. Althans, in een bepaalde interpretatie van de islam.
Maar het is niet met de islam als uitgangspunt begonnen. Net zo min als dat onze bekende kutmarokkaantjes niet zoveel overlast veroorzaken omdat ze moslim zijn (net als de meeste autochtone jongeren zijn de allochtone jongeren echt niet zo zwaar gelovig, en nergens staat in de islam 'Gij zult de buurt terroriseren en vrouwen lastig vallen').
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |