Goed onderbouwd.quote:
Ze hebben alles uitgestippeld, geen detail overgeslagen: in geprint en uitgevoerd. En het lukt ze elke keer weer? Ze krijgen hulp, maar van wie...quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:52 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja dat vind ik nou ook. Deze heeft ook de bomgordel afgeworpen net als Abdelsalami.
Alsof er op elke missie een soort van leider meegaat, die het overleeft om de volgende groep gordelvolk mee te nemen.
Abdesalam was zo'n figuur. Een rede des te meer om deze man in een niet bestaand land tot aan het bijna verliezen van bewustzijn door te martelen voor informatie.
Dat is ook helemaal de reden niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:03 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Misschien een rare vraag, maar waarom zouden de terroristen zich op Brussel hebben gericht? België zelf doet toch weinig rondom de situatie in het midden-oosten en IS?
Zou het zijn omdat het Europees Parlement er zetelt? Al zou ik dan verwachten dat ze bij het EP bommen af lieten gaan.
Dat soort dingen gaat hier niet gebeuren, als je dochter 5 x te laat komt moet ze al naar HALT.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik noem de massa-moord op blanken in Zuid-Afrika en het extreme aantal verkrachtingen waarbij de daders altijd uit dezelfde hoek komen, niet bepaald "wat schermutselingen".
Maar Zuid-Afrika is wel een voorbeeld van wat ons te wachten staat. Martin Bosma heeft ons waarvoor gewaarschuwd met zijn boek "Minderheid in eigen land". In Zuid-Afrika is de Apartheid nooit afgeschaft, maar alleen omgedraaid. Dat gebeurt hier, dankzij het "tolerante" GroenLinks, ook.
Wat heeft dat met mijn postings te maken?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
[..]
Dat soort dingen gaat hier niet gebeuren, als je dochter 5 x te laat komt moet ze al naar HALT.
Wel heeft Zuid Afrika minder last van terreuraanslagen, ik denk dat de grote hoofdsteden in de toekomst te vergelijken zijn met Bagdad. meerdere keren per jaar aanslagen, controle posten, demonstraties e.dquote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:59 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
ik denk dat dat allemaal wel mee valt, je krijgt gewoon rijk en arm. Rijk zit lekker op hun pluche in de gated communities en arm hobbelt maar een beetje mee in chaos en hoge criminaliteitscijfers.
In Zuid-Afrika roepen ze ook al sinds de val van de apartheid dat er een grote opstand komt, revolutie, burgeroorlog, veel etnische groepen, immigranten etc. etc. ondertussen heb je hier en daar wat "schermutselingen" en blijven de rijken lekker zitten waar ze zitten en wordt elke opstand hard de kop ingedrukt.
Waar zou die Islam vandaan moeten komen? De Marokkanen en Turken in Nederland zijn (ondanks dat ze er misschien niet altijd even uitgesproken in zijn) te verwesterd om dat te willen. En die handvol echte extremisten worden, ondanks dat ze zoals vandaag wel de nodige schade kunnen aanrichten, zo weggevaagd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De WO3 wordt een ongekende burgeroorlog op het Europese continent; de islam tegen de autochtone bevolking waarbij de bizarre situatie ontstaat dat de islam door een deel van de overheden van (voormalige) natiestaten wordt ondersteund.
Als hij informatie verlinkt dan is hij waar hij ook terecht komt niet meer veilig. Het is dan niet waar volgens onze goede vrienden maar het is toch echt dat gevangenissen vol met moslims zitten. Die hebben nog wel een versje waar in staat wat je met verraders moet doen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:03 schreef Zachtaardig het volgende:
[..]
Ze hebben alles uitgestippeld, geen detail overgeslagen: in geprint en uitgevoerd. En het lukt ze elke keer weer? Ze krijgen hulp, maar van wie...
Dan is het nog de vraag over de juistheid van deze informatie. Ik denk dat die gasten eerder sterven dan dat ze hun broeders verraden. Ik denk niet dat hij namen gaat noemen hoor.
Dat het soort dingen dat jij weergeeft hier in NL nooit gaat gebeuren. Het is geouwehoer.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Wat heeft dat met mijn postings te maken?
Dat zijn ze juist niet. Als ze zo verwesterd zijn dan zouden ze niet eens islamitisch zijn en niet voortdurend lopen gillen dat ze gediscrimineerd worden. Zeker, er zijn volop westerse Marokkanen en Turken. Maar zij hebben gewoon een baan, een normaal gezin en hebben afstand gedaan van de islam.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:05 schreef beantherio het volgende:
[..]
Waar zou die Islam vandaan moeten komen? De Marokkanen en Turken in Nederland zijn (ondanks dat ze er misschien niet altijd even uitgesproken in zijn) te verwesterd om dat te willen. En die handvol echte extremisten worden, ondanks dat ze zoals vandaag wel de nodige schade kunnen aanrichten, zo weggevaagd.
Ik vroeg me af of er een reden achter zit die ik wellicht niet zie waarom ze voor Brussel kozen. Niet of het wel-niet-wel-niet-wel-niet DE MOSLIMS zijn.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat is ook helemaal de reden niet.
Die aanslagen worden gepleegd om macht te vertonen en zo Europa beetje bij beetje te veroveren. Dit soort aanslagen vinden in elk land plaats waar grote groepen moslims wonen, decennia geleden geïmporteerd.
Daar heb jij geen enkel argument voor terwijl ik mij op feiten baseer.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat het soort dingen die jij weergeeft hier in NL nooit gaat gebeuren. Het is geouwehoer.
Brussel is de hoofdstad van Europa. BE en FR zijn nogal anti-islam landen, ken een blinde zelfs zien.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:03 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Misschien een rare vraag, maar waarom zouden de terroristen zich op Brussel hebben gericht? België zelf doet toch weinig rondom de situatie in het midden-oosten en IS?
Zou het zijn omdat het Europees Parlement er zetelt? Al zou ik dan verwachten dat ze bij het EP bommen af lieten gaan.
Het lijkt me dat ze zich op Brussel hebben gericht omdat ze het konden. Dwz: de Belgen lijken echt een probleem te hebben met het aanpakken van extremisme en er lijken in België echt halve vrijhavens te zijn. En het zal ook wel te maken hebben met het pakken van Abdelsalam. Misschien waren dit z'n vriendjes, waren ze bang om ook gepakt te worden en wilden ze nog even een laatste kunstje flikken?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:03 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Misschien een rare vraag, maar waarom zouden de terroristen zich op Brussel hebben gericht? België zelf doet toch weinig rondom de situatie in het midden-oosten en IS?
Zou het zijn omdat het Europees Parlement er zetelt? Al zou ik dan verwachten dat ze bij het EP bommen af lieten gaan.
Dat is niet los van elkaar te zien. Ik heb jouw vraag keurig beantwoord: Er is een aanslag omdat er grote groepen moslims wonen en Brussel dus bij het gewenste kalifaat hoort.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:07 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Ik vroeg me af of er een reden achter zit die ik wellicht niet zie waarom ze voor Brussel kozen. Niet of het wel-niet-wel-niet-wel-niet DE MOSLIMS zijn.
Bont?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat is niet los van elkaar te zien. Ik heb jouw vraag keurig beantwoord: Er is een aanslag omdat er grote groepen moslims wonen en Brussel dus bij het gewenste kalifaat hoort.
Dezelfde redenering, maar dan omgekeerd, is te volgen voor de vraag waarom er geen islamitische terreur is in Polen en Hongarije, terwijl dat ook Navo-landen zijn en bontgenoten van Amerika.
Hebben ze pics van gemaakt??quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:16 schreef StaceySinger het volgende:
twitter:NuHier twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 22:03:35Belgische politie vindt spijkerbom en IS-vlag bij huiszoeking Schaarbeek https://t.co/56JnxsmKzw #algemeen #nieuws reageer retweet
Ik had geen idee hoe men in Frankrijk en Belgie tegen de islam aankijkt, is dat echt zo'n significant verschil met de rest van de landen in de EU?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:08 schreef Zachtaardig het volgende:
[..]
Brussel is de hoofdstad van Europa. BE en FR zijn nogal anti-islam landen, ken een blinde zelfs zien.
Moslims worden belemmerd in het belijden van hun religie in die landen, de haat van moslims zit echt in die landen binnen de EU.
Ik las dat Brussel 19 burgemeesters heeft! Nee, geen fout: 19 burgemeesters op een stad van 1,2 miljoen zielen. Daarnaast ook meerdere politiekorpsen actief alleen al in en rondom Brussel. En die werken ook nog naast in plaats met elkaar! We zeggen Brussel is de hoofdstad van België, maar dat is een papieren tijger, het is de hoofdstad van ''niemand''. Alle bewindvoerders die in Brussel te vinden zijn hebben het niet gemaakt in de landelijke of Europese politiek: politieke faalhazen / lichtgewichten. Van Vlaanderen en Wallonië kunnen we zeggen het is van de Vlamingen en Walen, maar Brussel is een typisch geval het is van ons beide maar ook weer niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:03 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Misschien een rare vraag, maar waarom zouden de terroristen zich op Brussel hebben gericht? België zelf doet toch weinig rondom de situatie in het midden-oosten en IS?
Zou het zijn omdat het Europees Parlement er zetelt? Al zou ik dan verwachten dat ze bij het EP bommen af lieten gaan.
Deed zich eigenlijk niet hetzelfde fenomeen voor in Dublin een kwarteeuwtje geleden ?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:11 schreef MrCookies het volgende:
Joh zet een hele groep mensen in een kutwijk zonder een fatsoenlijke toekomst en de haat komt vanzelf als je dan ook nog niet op tijd ingrijpt dan krijg je gelazer...
Klopt. Met alle respect, maar dat is niet waar en dat weet jij ook wel.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:06 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Als hij informatie verlinkt dan is hij waar hij ook terecht komt niet meer veilig. Het is dan niet waar volgens onze goede vrienden maar het is toch echt dat gevangenissen vol met moslims zitten. Die hebben nog wel een versje waar in staat wat je met verraders moet doen.
Nee die blijft wel stil, misschien was het wel een signaal aan zijn groep: "Ga maar alleen".
Een kut ideologie en een aangeboren discriminatie voor alles wat anders is.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:11 schreef MrCookies het volgende:
Joh zet een hele groep mensen in een kutwijk zonder een fatsoenlijke toekomst en de haat komt vanzelf als je dan ook nog niet op tijd ingrijpt dan krijg je gelazer...
In andere westerse landen heb je dezelfde vrijhavens. Ik heb niet de illusie dat het in de Schilderswijk beter waar sharia-politie rondlooptquote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:08 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het lijkt me dat ze zich op Brussel hebben gericht omdat ze het konden. Dwz: de Belgen lijken echt een probleem te hebben met het aanpakken van extremisme en er lijken in België echt halve vrijhavens te zijn. En het zal ook wel te maken hebben met het pakken van Abdelsalam. Misschien waren dit z'n vriendjes, waren ze bang om ook gepakt te worden en wilden ze nog even een laatste kunstje flikken?
Nee, uiteraard heb ik geen argumenten, maar jij wel. Ik leef hier al meer dan 50 jaar. Wat denk je nou dat de boel ineens gaat veranderen door een paar aanslagen, die we ook al zagen in de jaren 70?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:08 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Daar heb jij geen enkel argument voor terwijl ik mij op feiten baseer.
Dat zou ook kunnen. Ik heb afgelopen week ergens opgevangen (correct me if i'm wrong) dat Abdelsalam in ruil voor strafvermindering wilde praten. Dat zou ik elk geval mogelijk verklaren waarom deze aanslagen nu en ogenschijnlijk slecht voorbereid werden uitgevoerd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:08 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het lijkt me dat ze zich op Brussel hebben gericht omdat ze het konden. Dwz: de Belgen lijken echt een probleem te hebben met het aanpakken van extremisme en er lijken in België echt halve vrijhavens te zijn. En het zal ook wel te maken hebben met het pakken van Abdelsalam. Misschien waren dit z'n vriendjes, waren ze bang om ook gepakt te worden en wilden ze nog even een laatste kunstje flikken?
Die mensen zijn zelf naar België gekomen. Als ze het niet "fatsoenlijk" vinden, dan kunnen ze terug naar huis.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:11 schreef MrCookies het volgende:
Joh zet een hele groep mensen in een kutwijk zonder een fatsoenlijke toekomst en de haat komt vanzelf als je dan ook nog niet op tijd ingrijpt dan krijg je gelazer...
Ja, neem het maar aan van deze moslima.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:11 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Ik had geen idee hoe men in Frankrijk en Belgie tegen de islam aankijkt, is dat echt zo'n significant verschil met de rest van de landen in de EU?
Van daaruit kan ik me voorstellen dat dat dan eerste doelwitten zijn. En omdat Brussel de EU hoofdstad is inderdaad.
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:12 schreef Zachtaardig het volgende:
[..]
Klopt. Met alle respect, maar dat is niet waar en dat weet jij ook wel.
Hoogstwaarschijnlijk.
Jouw denkbeelden komen uit de sixties. Als je hier al 50 jaar leeft, dan heb je ook kunnen zien dat Nederland in 50 jaar tijd volledig kapot is gemaakt door islamisering, Afrikanisering en overbevolking. Dit alles dankzij het project van de massa-immigratie. Martin Bosma heeft daar een goed boek over geschreven.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, uiteraard heb ik geen argumenten, maar jij wel. Ik leef hier al meer dan 50 jaar. Wat denk je nou dat de boel ineens gaat veranderen door een paar aanslagen, die we ook al zagen in de jaren 70?
Punt is dat we wel moeten nadenken over waarom islam ineens van iemand die aangepast is een terrorist maakt. Ik denk dat het heeft te maken met wat Popper al opmerkte de verlokkingen van een totalitaire theorie die altijd gelijk heeft. Hoe kan het zijn dat mensen daarvoor vallen. Hoe kunnen we voorkomen dat mensen daarin trappen. En dan zou ik zeggen goed onderwijs, maar is er wel goed onderwijs op dat punt. Ik denk het niet.
Of het systeem werkt of niet, naar buiten toe heeft Brussel wel de naam dat het EP er zetelt en dus dat het voor Europa een belangrijke stad is.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:12 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Ik las dat Brussel 19 burgemeesters heeft! Nee, geen fout: 19 burgemeesters op een stad van 1,2 miljoen zielen. Daarnaast ook meerdere politiekorpsen actief alleen al in en rondom Brussel. En die werken ook nog naast in plaats met elkaar! We zeggen Brussel is de hoofdstad van België, maar dat is een papieren tijger, het is de hoofdstad van ''niemand''. Alle bewindvoerders die in Brussel te vinden zijn hebben het niet gemaakt in de landelijke of Europese politiek: politieke faalhazen / lichtgewichten. Van Vlaanderen en Wallonië kunnen we zeggen het is van de Vlamingen en Walen, maar Brussel is een typisch geval het is van ons beide maar ook weer niet.
Dublin?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Deed zich eigenlijk niet hetzelfde fenomeen voor in Dublin een kwarteeuwtje geleden ?
Het ging er heftig aan toe, maar het is niet te vergelijken met een groep die al 1400 jaar uit is op onderwerping van Europa.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Deed zich eigenlijk niet hetzelfde fenomeen voor in Dublin een kwarteeuwtje geleden ?
Het systeem werkt niet. De Walen en Vlamingen hebben veel schuld aan deze aanslagen. Heel veel schuld. Ik als politieke nitwit kan al een paar dingen opsommen: 19 burgemeesters moet teruggebracht worden naar één. Alle politiekorpsen moeten teruggebracht worden naar één politiekorps die de overzicht heeft over de hele stad en alle politiesystemen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:15 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Of het systeem werkt of niet, naar buiten toe heeft Brussel wel de naam dat het EP er zetelt en dus dat het voor Europa een belangrijke stad is.
Slecht voorbereid? Wat dan precies?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:13 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Dat zou ook kunnen. Ik heb afgelopen week ergens opgevangen (correct me if i'm wrong) dat Abdelsalam in ruil voor strafvermindering wilde praten. Dat zou ik elk geval mogelijk verklaren waarom deze aanslagen nu en ogenschijnlijk slecht voorbereid werden uitgevoerd.
Ze hebben zich op Brussel gericht omdat ze in het nauw gedreven werden. Anders hadden ze Brussel als uitvalsbasis blijven gebruiken en aanslagen in andere landen gepleegd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:08 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het lijkt me dat ze zich op Brussel hebben gericht omdat ze het konden. Dwz: de Belgen lijken echt een probleem te hebben met het aanpakken van extremisme en er lijken in België echt halve vrijhavens te zijn. En het zal ook wel te maken hebben met het pakken van Abdelsalam. Misschien waren dit z'n vriendjes, waren ze bang om ook gepakt te worden en wilden ze nog even een laatste kunstje flikken?
Op zich is dat toch ook ergens sterk overroepen. De gemeente Brussel heeft 1 burgemeester. Maar in het Brussels gewest bevinden zich inderdaad 19 verschillende gemeentes (Schaarbeek, Molenbeek, Jette, Anderlecht, ... ).quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:12 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Ik las dat Brussel 19 burgemeesters heeft! Nee, geen fout: 19 burgemeesters op een stad van 1,2 miljoen zielen. Daarnaast ook meerdere politiekorpsen actief alleen al in en rondom Brussel. En die werken ook naast elkaar! We zeggen Brussel is de hoofdstad van België, maar dat is een papieren tijger, het is de hoofdstad van ''niemand''. Alle bewindvoerders die in Brussel te vinden zijn hebben het niet gemaakt in de landelijke of Europese politiek: politieke faalhazen / lichtgewichten. Van Vlaaderen en Wallonië kunnen we zeggen het is van de Vlamingen en Walen, maar Brussel is een typisch geval het is van ons beide maar ook weer niet!
Ja, wrs dat niet iedereen het kan volgen, heb je gelijk in en dat is wrs ook het euvel. An sich denk ik dat iedereen door onderwijs nozeler wordt en niet vanuit gekke geloofjes elkaar af gaat maken. AtaTürk was het met me eens.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:15 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Jouw denkbeelden komen uit de sixties. Als je hier al 50 jaar leeft, dan heb je ook kunnen zien dat Nederland in 50 jaar tijd volledig kapot is gemaakt door islamisering, Afrikanisering en overbevolking. Dit alles dankzij het project van de massa-immigratie. Martin Bosma heeft daar een goed boek over geschreven.
Jij mag met percentages komen immers deze aanname komt van jou.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:15 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]Niet zo vol, maar vol genoeg om onze vriend een handje te helpen richting hiernamaals. Hoewel ik wel benieuwd ben naar percentages eigenlijk nu je het zegt.
Ja, dat is typisch België. Het Brussels hoofdstedelijk gewest is een compromis om te voorkomen dat Brussel Vlaams of Waals wordt, en om zowel de Vlamingen als Walen tevreden te houden. Brussel opsplitsen en verdelen, en elk gewest een eigen hoofdstad lijkt mij handiger. Maar dat had deze aanslagen niet voorkomen, want deze aanslagen zijn het logische gevolg van import van de islam. In het midden-oosten gebeurt dit dagelijks.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:12 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Ik las dat Brussel 19 burgemeesters heeft! Nee, geen fout: 19 burgemeesters op een stad van 1,2 miljoen zielen. Daarnaast ook meerdere politiekorpsen actief alleen al in en rondom Brussel. En die werken ook nog naast in plaats met elkaar! We zeggen Brussel is de hoofdstad van België, maar dat is een papieren tijger, het is de hoofdstad van ''niemand''. Alle bewindvoerders die in Brussel te vinden zijn hebben het niet gemaakt in de landelijke of Europese politiek: politieke faalhazen / lichtgewichten. Van Vlaanderen en Wallonië kunnen we zeggen het is van de Vlamingen en Walen, maar Brussel is een typisch geval het is van ons beide maar ook weer niet.
Het is de criminaliteit of de radicaliteit, Marokkanen zijn ook zo'n groep uit de achterstandswijken iets meer dan 20% van de Marokkaanse mannen is tot hun 25e al één of meerdere keren met justitie in aanraking gekomen. In vergelijk bij de autochtonen mannen van dezelfde leeftijd is dit nog geen 4%.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:11 schreef MrCookies het volgende:
Joh zet een hele groep mensen in een kutwijk zonder een fatsoenlijke toekomst en de haat komt vanzelf als je dan ook nog niet op tijd ingrijpt dan krijg je gelazer...
Onderwijs zal ongetwijfeld de polarisatie doen afnemen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, wrs dat niet iedereen het kan volgen, heb je gelijk in en dat is wrs ook het euvel. An sich denk ik dat iedereen door onderwijs nozeler wordt en niet vanuit gekke geloofjes elkaar af gaat maken.
Die zijn er ook niet omdat dat niet mag. Dat is namelijk racistisch... maar ben er wel benieuwd naar.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:18 schreef Zachtaardig het volgende:
[..]
Jij mag met percentages komen immers deze aanname komt van jou.
Niet dat ik je niet serieus neem, maar bij zulke uitspraken wil ik graag ook feitelijke informatie en ik hoor dit voor het eerst. Is hier onderzoek naar gedaan? Ben sowieso wel benieuwd hoe dat is in de andere Europese landen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:15 schreef Zachtaardig het volgende:
[..]
Ja, neem het maar aan van deze moslima.
Dat is maar een onderdeel van het probleem. Dit wordt versterkt door o.a. een te zachte aanpak tegen misdragingen, onbegrensde vrijheid, overmatige bescherming en de zieligheidsindustrie.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:15 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Jouw denkbeelden komen uit de sixties. Als je hier al 50 jaar leeft, dan heb je ook kunnen zien dat Nederland in 50 jaar tijd volledig kapot is gemaakt door islamisering, Afrikanisering en overbevolking. Dit alles dankzij het project van de massa-immigratie. Martin Bosma heeft daar een goed boek over geschreven.
De voedingsbodem is de islam. Als we die niet meer importeren is het probleem opgelost. Ik begrijp niet waarom mensen zo moeilijk doen. Grenzen sluiten en het probleem wordt beheersbaar. Dat handjevol vluchtelingen vangt Turkije zelf maar op.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:20 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Onderwijs zal ongetwijfeld de polarisatie doen afnemen.
Maar ik blijf herhalen dat het geloof niet de oorzaak van de radicalisering is.
Daarvoor moeten vooral andere oorzaken aangepakt worden, om die voedingsbodem weg te nemen. Maar als je dat aangeeft ben je een policor theedrinker, dus blijf maar lekker hangen in de 'oog om oog, tand om tand' methodes.
Over die problematiek hoor ik ook regelmatig wat, maar denk je dat als er 1 effectief politiecorps was geweest dat de aanslagen voorkomen hadden kunnen worden?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:16 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Het systeem werkt niet. De Walen en Vlamingen hebben veel schuld aan deze aanslagen. Heel veel schuld. Ik als politieke nitwit kan al een paar dingen opsommen: 19 burgemeesters moet teruggebracht worden naar één. Alle politiekorpsen moeten teruggebracht worden naar één politiekorps die de overzicht heeft over de hele stad en alle politiesystemen.
Als het op deze manier door gaat dan moet het land zich maar daadwerkelijk splitsen in Vlaanderen en Wallonië. Dan blijft de vraag over wat te doen met Brussel!? Ik heb al een idee: maak van Brussel een federale district naar het voorbeeld van Washington DC.
Een eerlijker vergelijking zou zijn om autochtone mannen uit dezelfde wijk, in dezelfde inkomensgroep en van dezelfde leeftijdsgroep te nemen als uitgangspunt. Dan wordt het verschil al een heel stuk kleiner.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:20 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Het is de criminaliteit of de radicaliteit, Marokkanen zijn ook zo'n groep uit de achterstandswijken iets meer dan 20% van de Marokkaanse mannen is tot hun 25e al één of meerdere keren met justitie in aanraking gekomen. In vergelijk bij de autochtonen mannen van dezelfde leeftijd is dit nog geen 4%.
En toch is het op dat vlak in België opmerkelijk dat er in sommige steden (Gent , Genk bv) véél véél hogere concentraties aan vreemdelingen zijn (Turken en Italianen) , die na het sluiten van de mijnen en de autofabrieken in een even grote uitzichtloze werkloosheidssituatie geraakt zijn, evenmin totaal niet geïntegreerd zijn, maar waar er nooit of te nimmer grote problemen mee zijn ...quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:20 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Het is de criminaliteit of de radicaliteit, Marokkanen zijn ook zo'n groep uit de achterstandswijken iets meer dan 20% van de Marokkaanse mannen is tot hun 25e al één of meerdere keren met justitie in aanraking gekomen. In vergelijk bij de autochtonen mannen van dezelfde leeftijd is dit nog geen 4%.
Zeker. Dat is doorgaan op dezelfde weg. Net zoals "kerststol" vervangen door "feeststol" om moslims rustig te houden.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:22 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Dat is maar een onderdeel van het probleem. Dit wordt versterkt door o.a. een te zachte aanpak tegen misdragingen, onbegrensde vrijheid, overmatige bescherming en de zieligheidsindustrie.
Dat ze juist deze dag kiezen om het nieuws naar buiten te brengen dat het woord allochtoon in de ban moet geeft al aan hoe triest het gesteld is.
Voorkomen is een groot woord: 100%. De kans verkleinen! En dat doe je niet met 10 politiekorpsen die naast in plaats van met elkaar werken. Ik schreeuw al veel langer dat Molenbeek schoongeveegd moet worden. Dat moet de eerste prioriteit worden. De Belgen kennende gaat het minstens 10 jaar duren voordat ze het aantal politiekorpsen in Brussel hebben teruggebracht na 5 laat staan een.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:22 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Over die problematiek hoor ik ook regelmatig wat, maar denk je dat als er 1 effectief politiecorps was geweest dat de aanslagen voorkomen hadden kunnen worden?
Als we de grenzen sluiten zitten hier nog steeds duizenden geradicaliseerde jongeren.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:22 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De voedingsbodem is de islam. Als we die niet meer importeren is het probleem opgelost. Ik begrijp niet waarom mensen zo moeilijk doen. Grenzen sluiten en het probleem wordt beheersbaar. Dat handjevol vluchtelingen vangt Turkije zelf maar op.
Dit heeft met onderwijs niets te maken, omdat alle kinderen in West-Europa al decennia lang onderwijs krijgen.
Moslims worden belemmerd in het belijden van hun religie in die landenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:08 schreef Zachtaardig het volgende:
[..]
Brussel is de hoofdstad van Europa. BE en FR zijn nogal anti-islam landen, ken een blinde zelfs zien.
Moslims worden belemmerd in het belijden van hun religie in die landen, de haat van moslims zit echt in die landen binnen de EU.
Maar wel met militairen aan alle grenzen, zodat er geen niet-westerse immigranten meer Europa in kunnen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:23 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Voorkomen is een groot woord: 100%. De kans verkleinen! En dat doe je niet met 10 politiekorpsen die naast in plaats van met elkaar werken.
Ook apart dat degene die ontsnapt heel opzichtig gekleed was en geen handschoen aan had. Net of het met voorbedachte rade is mocht ie op beeld te zien zou zijn (afleidingsmanouvre?)quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:48 schreef Zachtaardig het volgende:
Er 'ontsnapt' altijd wel één. Merkwaardig.
Geradicaliseerde jongeren het land uitzetten waar mogelijk (met 2 paspoorten). Dan hou je nog een groep over die je niet kwijt raakt en dat moet je dan beheersbaar zien te houden. Dat is niet anders. Maar het begint met het sluiten van grenzen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:23 schreef malleable het volgende:
[..]
Als we de grenzen sluiten zitten hier nog steeds duizenden geradicaliseerde jongeren.
En dat onderwijs laat vaak te wensen over. (in Nederland voornamelijk in het bijzonder onderwijs)
Geen feitelijk informatie, geen onderzoeken. Maar een veel besproken onderwerpen in moslimkringen. o.a. die landen voedt hun haat jegens het Westen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:21 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Niet dat ik je niet serieus neem, maar bij zulke uitspraken wil ik graag ook feitelijke informatie en ik hoor dit voor het eerst. Is hier onderzoek naar gedaan? Ben sowieso wel benieuwd hoe dat is in de andere Europese landen.
Een van de bommen is niet afgegaan, namen een taxi en gedroegen zich heel verdacht.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:16 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
[..]
Slecht voorbereid? Wat dan precies?
De welbekende slachtofferrol.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:24 schreef Zachtaardig het volgende:
[..]
Geen feitelijk informatie, geen onderzoeken. Maar een veel besproken onderwerpen in moslimkringen. o.a. die landen voedt hun haat jegens het Westen.
Waarom zou dat racistisch moeten zijn?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:20 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Die zijn er ook niet omdat dat niet mag. Dat is namelijk racistisch... maar ben er wel benieuwd naar.
Geen chinezen? geen Indiërs? Gewoon asiel migratie beperken, immigratie van kenniswerkers levert ons veel op.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Maar wel met militairen aan alle grenzen, zodat er geen niet-westerse immigranten meer Europa in kunnen.
Moest die bom wel afgaan is de vraag, waarom was net degene heel opzichtig gekleed en had hij geen handschoen aan met het onstekingsmechanismequote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:25 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Een van de bommen is niet afgegaan, namen een taxi en gedroegen zich heel verdacht.
Nu je het zo vraagt heb ik niet veel concrete voorbeelden, kreeg alleen dat idee. Ik zal het wel mis hebben.
Geen greintje zelfreflectie. Uitsluitend slachtoffer-denken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:24 schreef Pizzakoppo het volgende:
Het meest opmerkelijke en wellicht pijnlijke aan deze hele situatie is toch weer het complete gebrek aan zelfreflectie bij de Islamitische gemeenschap. Vingerwijzen naar 'onze' reactie op de aanslagen in Ankara, ontkennen dat het Moslims waren die de aanslagen hebben gepleegd en als ze wel erkennen dat het Moslims waren dan zijn zij geen 'echte' Moslims.
De polarisatie waar zij vaak zo kwaad over spreken, het racisme wat de westerling uit naar de Moslim komt voor zo'n groot deel voort uit deze houding van de Moslim. Gedrag wat jij toont reflecteert zich in het gedrag van anderen naar jou.
Aan de andere kant hadden ze dan tijdens de Arabische Lente liberale democratieën opgezet, wat ik dacht dat de bedoeling was, ipv islamboederschap theocratieën. Door hun religie en de dominantie daarvan en juist het gebrek aan onderwijs gingen ze voor een theocratie.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:20 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Onderwijs zal ongetwijfeld de polarisatie doen afnemen.
Maar ik blijf herhalen dat het geloof niet de oorzaak van de radicalisering is.
Daarvoor moeten vooral andere oorzaken aangepakt worden, om die voedingsbodem weg te nemen. Maar als je dat aangeeft ben je een policor theedrinker, dus blijf maar lekker hangen in de 'oog om oog, tand om tand' methodes.
Met het sluiten van de grenzen los je niets op. Zelfs niet als we de meest repressieve controlestaat oprichten die je maar kunt bedenken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Geradicaliseerde jongeren het land uitzetten waar mogelijk (met 2 paspoorten). Dan hou je nog een groep over die je niet kwijt raakt en dat moet je dan beheersbaar zien te houden. Dat is niet anders. Maar het begint met het sluiten van grenzen.
Die vormen aan afzonderlijke groep die je zeer mondjesmaat kan toelaten, zonder enig uitzicht op permanent verblijf en alleen uit bepaalde niet-islamitische landen. Maar zolang er nog 600.000 werklozen in Nederland zijn, mogen die kenniswerkers ook wegblijven.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:26 schreef malleable het volgende:
[..]
Geen chinezen? geen Indiërs? Gewoon asiel migratie beperken, immigratie van kenniswerkers levert ons veel op.
Ben ik het niet mee eens. Kijk naar de Boeddhistische cultuur waarin redeneren en zelfinzicht hoog in het vaandel staan. In de Islam en het Christendom is inderdaad geen ruimte voor eigen interpretatie. Daar is zelfstandig nadenken uit den boze.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:26 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Geen greintje zelfreflectie. Uitsluitend slachtoffer-denken.
Dit heeft twee redenen:
- In de islam is geen ruimte voor reflectie;
- Vrijwel alle niet-westerse culturen zijn slachtoffer-culturen. Doorzettingsvermogen en zelf-reflectie zijn westerse waarden,
Ze gaan best wel slordig te werk, terwijl alles in details wordt besproken. Rara.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:24 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
Ook apart dat degene die ontsnapt heel opzichtig gekleed was en geen handschoen aan had. Net of het met voorbedachte rade is mocht ie op beeld te zien zou zijn (afleidingsmanouvre?)
De uitzondering bevestigt de regel.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:27 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Kijk naar de Boeddhistische cultuur waarin redeneren en zelfinzicht hoog in het vaandel staan.
Die 600.000 werklozen gaan geen gedistribueerd correlatie systeem bouwen. Die kunnen in de kantine frikandellen speciaal eten.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:27 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Die vormen aan afzonderlijke groep die je zeer mondjesmaat kan toelaten. Maar zolang er nog 600.000 werklozen in Nederland zijn, mogen die kenniswerkers ook wegblijven.
Jij denkt dat het een false flag is?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:28 schreef Zachtaardig het volgende:
[..]
Ze gaan best wel slordig te werk, terwijl alles in details wordt besproken. Rara.
Als je mij zou vragen wat ik ervan zou vinden...
Nee, heeft niets met islam en gebrek aan onderwijs te maken. Over vooroordelen gesproken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Aan de andere kant hadden ze dan tijdens de Arabische Lente liberale democratieën opgezet, wat ik dacht dat de bedoeling was, ipv islamboederschap theocratieën. Door hun religie en de dominantie daarvan en juist het gebrek aan onderwijs gingen ze voor een theocratie.
Anders dan bij het vallen van de muur, die mensen waren nozeler in de communistische wereld.
Lol, ik herinner me de tijd dat Filip Dewinter niet zonder beveiliging in Nederland kon komen, en dan werd z'n auto nog gesloopt. België heeft het hoogste percentage Syriëgangers omdat ze geradicaliseerd zijn door bvb racistische politie. In Antwerpen kan een groep politieagenten 4 jaar lang immigranten bestelen en mishandelen, iedereen wist ervan, maar er werd niets aan gedaan. Wat verwacht je in zo'n klimaat.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
In andere westerse landen heb je dezelfde vrijhavens. Ik heb niet de illusie dat het in de Schilderswijk beter waar sharia-politie rondloopt
België heeft heel lang een zeer soft asielbeleid gehad, nog erger in Nederland. Terwijl er in Nederland al enigszins een debat over gevoerd kon worden (dankzij Fortuyn en Wilders), is België tot op de dag van vandaag zeer politiek correct en wordt elke kritiek op massale immigratie afgedaan als fascistisch en extreem-rechts. Zo heeft zich een oneindig groot aantal moslims in België kunnen vestigen.
Tuurlijk, de Holleeders en Mieremets van deze wereld waren ook arme jongens uit de achterstandswijken op zoek naar het snelle geld.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:22 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Een eerlijker vergelijking zou zijn om autochtone mannen uit dezelfde wijk, in dezelfde inkomensgroep en van dezelfde leeftijdsgroep te nemen als uitgangspunt. Dan wordt het verschil al een heel stuk kleiner.
Neemt niet weg dat Marokkanen dan nog steeds oververtegenwoordigd zullen zijn, zij het minder extreem, maar dat heeft dan ook deels met cultuur en achtergrond te maken, dat ontken ik niet.
Naja, heb hier na de aanslagen in Istanbul meer dan eens gelezen dat de Turken het aan zichzelf te danken hebben. Daar gaat het al een beetje mis. Denk dat geen enkel slachtoffer van terreur het aan zichzelf te danken heeft.quote:
Ik denk strategie, opzichtig gekleed in beeld achteraf. De klopjacht op hem dus de aandacht van anderen af?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:28 schreef Gutmensch het volgende:
Maar het is strategie dat er altijd eentje van die jihadhelden is die zich op het laatste moment toch niet opblaast?
Of zijn dat gewoon laffe eikels?
Onder die 600.000 werklozen zijn ook hoger opgeleiden die dat na omscholing wel degelijk kunnen. Maar Rutte vond het nodig om het collegegeld te verhogen voor mensen die al een hbo+ diploma hebben, dus omscholing is onmogelijk. Die mensen moeten ze eerst maar eens helpen. Maar dat is een andere discussie.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:28 schreef malleable het volgende:
[..]
Die 600.000 werklozen gaan geen gedistribueerd correlatie systeem bouwen. Die kunnen in de kantine frikandellen speciaal eten.
Van welke anderen? De medeplegers zijn dood.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:29 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
Ik denk strategie, opzichtig gekleed in beeld achteraf. De klopjacht op hem dus de aandacht van anderen af?
Wat een achterlijk wijf. Eerst gaat ze een punt maken, waarna ze zich zo laat omdraaien door die typische hypocriete allochtoon en vind ze het allemaal wel weer goed. Inderdaad, wij bieden te weinig kansen. Ja hooor.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:23 schreef Pek het volgende:
Deze man probeert het ook weer op "te weinig kansen" te gooien, komt die vrouw tussenbeide...
De individuele slachtoffers niet, dat klopt. De samenlevingen wel. Europese landen hebben er zelf voor gekozen om miljoenen moslims te importeren, dus die aanslagen heeft West-Europa echt te danken aan eigen handelen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:29 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Naja, heb hier na de aanslagen in Istanbul meer dan eens gelezen dat de Turken het aan zichzelf te danken hebben. Daar gaat het al een beetje mis. Denk dat geen enkel slachtoffer van terreur het aan zichzelf te danken heeft.
Is zo. Nee zo'n 50-60% moslim. Overgrote deel dus.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:26 schreef Zachtaardig het volgende:
[..]
Waarom zou dat racistisch moeten zijn?
Eigenlijk heb nog (te) weinig informatie verkregen alvorens ik dergelijke uitspraken kan doen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:29 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Jij denkt dat het een false flag is?
Waarom zou hij gaan praten.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:06 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Als hij informatie verlinkt dan is hij waar hij ook terecht komt niet meer veilig. Het is dan niet waar volgens onze goede vrienden maar het is toch echt dat gevangenissen vol met moslims zitten. Die hebben nog wel een versje waar in staat wat je met verraders moet doen.
Nee die blijft wel stil, misschien was het wel een signaal aan zijn groep: "Ga maar alleen".
De achterliggende gedachte was dat Turkije de koerden bombardeerde. Dat ligt toch iets anders.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De individuele slachtoffers niet, dat klopt. De samenlevingen wel. Europese landen hebben er zelf voor gekozen om miljoenen moslims te importeren, dus die aanslagen heeft West-Europa echt te danken aan eigen handelen.
Ik denk dat vooral de regering van Turkije het aan zichzelf te danken heeft. Niet in de zin dat zij nou zo stonden te springen om een aanslag maar meer in de zin van een kat in het nauw.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:29 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Naja, heb hier na de aanslagen in Istanbul meer dan eens gelezen dat de Turken het aan zichzelf te danken hebben. Daar gaat het al een beetje mis. Denk dat geen enkel slachtoffer van terreur het aan zichzelf te danken heeft.
Dat was gisteren of eergisteren in het nieuws. Hij wilde praten in ruil voor strafvermindering.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:31 schreef nils7 het volgende:
[..]
Waarom zou hij gaan praten.
Voor strafvermindering... hij krijgt meervoudige (130x) moord in zijn schoenen geschoven.
Ergens zegt me dat hij zeker 260 jaar krijgt of zo, denkt ie echt dat ie daar 230 jaar vanaf weet te lullen?
En dan nog eens afgezien van de doden die hij echt zelf heeft afgeschoten bij dat cafe,
Dat is haast onmogelijk. Wel realistisch blijven.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:31 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Is zo. Nee zo'n 50-60% moslim. Overgrote deel dus.
Kun je een boom over opzetten, ondertussen zitten we in West-Europa met moslims die bereid zijn te doen wat ze vandaag weer gedaan hebben, en morgen wat gaat er dan gebeuren of overmorgen?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:29 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, heeft niets met islam en gebrek aan onderwijs te maken. Over vooroordelen gesproken.
In al die landen ontbraken echter de juiste alternatieven, die al hadden moeten klaarstaan natuurlijk ten tijde van de Arabische lente. Daardoor ontstond een 'machtsvacuum' waardoor extremisten of nog grotere dictators de kans zagen de macht te grijpen op een ondemocratische wijze.
Die is per ongeluk op twitter verschenen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:32 schreef Geranium_Opa het volgende:
Waar zijn de videobewaking beelden van de betreffende explosies ? Ieder metrostation en vliegveld hangt bomvol met camera's en het enige beeld wat moet duiden op 'zelfmoordterroristen' is één screenshot die op iedere dag en tijdstip kan zijn gemaakt ?
Semi-intellectueel die vanuit een schijn-open mind alle opties open houdt waaronder een false flag. Interessant hoor.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:31 schreef Zachtaardig het volgende:
[..]
Eigenlijk heb nog (te) weinig informatie verkregen alvorens ik dergelijke uitspraken kan doen.
Op die manier, ik kan me voorstellen dat je dat onderling dan wel met elkaar bespreekt. Ik had er eigenlijk nog niet van gehoord, maar ik heb ook weinig moslims in mijn vriendenkring die überhaupt over dat soort onderwerpen praten.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:24 schreef Zachtaardig het volgende:
[..]
Geen feitelijk informatie, geen onderzoeken. Maar een veel besproken onderwerpen in moslimkringen. o.a. die landen voedt hun haat jegens het Westen.
Degene die de opdrachten geven, deze 3 mannetjes zijn maar marionetten.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:31 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Van welke anderen? De medeplegers zijn dood.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |