Ik kan ze soms gewoon niet volgen. Apartquote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik moet altijd lachen als Belgen praten.
http://joostniemoller.nl/(...)europese-catastrofe/quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:50 schreef Charleville het volgende:
Soms vraag ik mij af hoe Europa eruit ziet over 100 jaar, is alles dan veranderd in een politiestaat, of zouden de problemen met jihadisme dan totaal weg zijn.. Ik hoop dat het beter gaat worden in de toekomst, maar nergens wijst hierop helaas.
Ja dat vind ik nou ook. Deze heeft ook de bomgordel afgeworpen net als Abdelsalami.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:48 schreef Zachtaardig het volgende:
Er 'ontsnapt' altijd wel één. Merkwaardig.
Ik denk totaal anders. Alleen al vanwege de Derde Wereldoorlog die we de komende 100 jaar hoogstwaarschijnlijk mee gaan maken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:50 schreef Charleville het volgende:
Soms vraag ik mij af hoe Europa eruit ziet over 100 jaar, is alles dan veranderd in een politiestaat, of zouden de problemen met jihadisme dan totaal weg zijn.. Ik hoop dat het beter gaat worden in de toekomst, maar nergens wijst hierop helaas.
Plausibel ware het niet dat eer een bij was die geen ontstekingshandschoen om had. Niet dat het per se wat hoeft te zeggen, maar het was meer alsof hij een soort van leider was. Als hij gepakt werd dan blies hij zich op, zo niet door naar de volgende aanslag.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:52 schreef nils7 het volgende:
Zit me net te bedenken (na het zien van RTL late night):
Mijn vriendin vond het gek dat ze een taxi hadden genomen waarop ik zei: wat maakt het uit als je toch dood gaat.
Waardoor een taxi chauffeur de politie ze naar het huis heeft geleidt. En daar nog 1 spijkerbom lag.
Maar... ze zoeken er dus nog 1.
Wat als er 1 zijn bomgordel weigerde.
Hij deze af heeft gedaan na het weigeren en verstopt.
Hij is naar huis gegaan, een nieuwe bomgordel aan gedaan en is in de metro gestapt.
Is dat plausibel?
Ben ooit eens van Zaventem met de trein naar het centrum gegaan en dat duurt niet heel lang dus een uurtje later zou haalbaar kunnen zijn gok ik zo (wel krap maar goed).
Dromen mag, maar blijf wel realistisch. Is er ergens een goede reden om er vanuit te gaan dat het hier wel goed blijft gaan?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:50 schreef Charleville het volgende:
Soms vraag ik mij af hoe Europa eruit ziet over 100 jaar, is alles dan veranderd in een politiestaat, of zouden de problemen met jihadisme dan totaal weg zijn.. Ik hoop dat het beter gaat worden in de toekomst, maar nergens wijst hierop helaas.
De WO3 wordt een ongekende burgeroorlog op het Europese continent; de islam tegen de autochtone bevolking waarbij de bizarre situatie ontstaat dat de islam door een deel van de overheden van (voormalige) natiestaten wordt ondersteund.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:52 schreef Infection het volgende:
[..]
Ik denk totaal anders. Alleen al vanwege de Derde Wereldoorlog die we de komende 100 jaar hoogstwaarschijnlijk mee gaan maken.
Wordt na iedere aanslag een stuk makkelijker.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt moeilijk iedereen waarvan jij denkt dat die er extremistische ideeën op nahoudt van de straat plukken en opsluiten.
Wat heeft 9/11 met Irak te maken? Als reactie op 9/11 hebben ze Afghanistan aangevallen. Wat nergens op slaat gezien het bijna allemaal Saoediers waren. Irak zijn ze binnen gevallen omdat die massa vernietigingswapens zouden hebben wat achteraf onwaar bleek te zijn.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:41 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Ik raad je aan je toch in te leven in de families die zoveel mensen kwijt raakte tijdens de aanvallen op de twin towers op 9/11 voordat je de de inval op irak bekritiseert, ik vind het nogal respectloos naar die mensen.
Zou dus ook (in jouw hypothese) kunnen dat inderdaad de "missing zaventum" die ene in de metro was.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:53 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Plausibel ware het niet dat eer een bij was die geen ontstekingshandschoen om had. Niet dat het per se wat hoeft te zeggen, maar het was meer alsof hij een soort van leider was. Als hij gepakt werd dan blies hij zich op, zo niet door naar de volgende aanslag.
Zolang we massaal op de VVD blijven stemmen, in plaats van echte leiders, is dat proces onomkeerbaar.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:54 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dromen mag, maar blijf wel realistisch. Is er ergen een goede reden om er vanuit te gaan dat het hier wel goed blijft gaan?
Krijg namelijk sterk het idee dat het op alle fronten aan het instorten is.
Lijkt me sterk, echt waar?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Zojuist even Radio 1 geluisterd. Er was een rector van een middelbare school in het programma.
Hij zei dat we vooral de nuance moeten bewaren.
Nog geen minuut later noemde hij Wilders 'extreem rechts'.
En direct daarna zei hij dat hij zich beroept op Marx.
Juist ja
Denk jij nou werkelijk waar of het enig verschil zal maken welke partij Nederland regeert? Allemaal een pot nat...quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zolang we massaal op de VVD blijven stemmen, in plaats van echte leiders, is dat proces onomkeerbaar.
Ik kan niet verklaren waarom de PVV al weken lang daalt en de VVD stijgt in de peilingen. De PVV is weliswaar onbetrouwbaar en lomp, maar de VVD is nog veel onbetrouwbaarder en de PVV is echt de enige die Nederland wil beschermen.
ik denk dat dat allemaal wel mee valt, je krijgt gewoon rijk en arm. Rijk zit lekker op hun pluche in de gated communities en arm hobbelt maar een beetje mee in chaos en hoge criminaliteitscijfers.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De WO3 wordt een ongekende burgeroorlog op het Europese continent; de islam tegen de autochtone bevolking waarbij de bizarre situatie ontstaat dat de islam door een deel van de overheden van (voormalige) natiestaten wordt ondersteund.
Ca. 22:20. Het uur tussen 22:00 en 23:00 is nog niet beschikbaar op radio1.nl om terug te luisteren.quote:
Ik noem de massa-moord op blanken in Zuid-Afrika en het extreme aantal verkrachtingen waarbij de daders altijd uit dezelfde hoek komen, niet bepaald "wat schermutselingen".quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:59 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
ik denk dat dat allemaal wel mee valt, je krijgt gewoon rijk en arm. Rijk zit lekker op hun pluche in de gated communities en arm hobbelt maar een beetje mee in chaos en hoge criminaliteitscijfers.
In Zuid-Afrika roepen ze ook al sinds de val van de apartheid dat er een grote opstand komt, revolutie, burgeroorlog, veel etnische groepen, immigranten etc. etc. ondertussen heb je hier en daar wat "schermutselingen" en blijven de rijken lekker zitten waar ze zitten en wordt elke opstand hard de kop ingedrukt.
Yup kan ook nog inderdaad.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:56 schreef nils7 het volgende:
[..]
Zou dus ook (in jouw hypothese) kunnen dat inderdaad de "missing zaventum" die ene in de metro was.
Welnee.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De WO3 wordt een ongekende burgeroorlog op het Europese continent; de islam tegen de autochtone bevolking waarbij de bizarre situatie ontstaat dat de islam door een deel van de overheden van (voormalige) natiestaten wordt ondersteund.
Weet je wat het is met Koos, hij wil gewoon zijn zwager uit het vuur houden en zijn nichtje(s).quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:59 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ca. 22:20. Het uur tussen 22:00 en 23:00 is nog niet beschikbaar op radio1.nl om terug te luisteren.
Goed punt, nou vergelijk dat dan met de moslim extremisten die de komende decennia de "witte" Europese bevolking zullen teisteren met zo nu en dan een aanslag.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik noem de massa-moord op blanken in Zuid-Afrika en het extreme aantal verkrachtingen waarbij de daders altijd uit dezelfde hoek komen, niet bepaald "wat schermutselingen".
Goed onderbouwd.quote:
Ze hebben alles uitgestippeld, geen detail overgeslagen: in geprint en uitgevoerd. En het lukt ze elke keer weer? Ze krijgen hulp, maar van wie...quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:52 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja dat vind ik nou ook. Deze heeft ook de bomgordel afgeworpen net als Abdelsalami.
Alsof er op elke missie een soort van leider meegaat, die het overleeft om de volgende groep gordelvolk mee te nemen.
Abdesalam was zo'n figuur. Een rede des te meer om deze man in een niet bestaand land tot aan het bijna verliezen van bewustzijn door te martelen voor informatie.
Dat is ook helemaal de reden niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:03 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Misschien een rare vraag, maar waarom zouden de terroristen zich op Brussel hebben gericht? België zelf doet toch weinig rondom de situatie in het midden-oosten en IS?
Zou het zijn omdat het Europees Parlement er zetelt? Al zou ik dan verwachten dat ze bij het EP bommen af lieten gaan.
Dat soort dingen gaat hier niet gebeuren, als je dochter 5 x te laat komt moet ze al naar HALT.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik noem de massa-moord op blanken in Zuid-Afrika en het extreme aantal verkrachtingen waarbij de daders altijd uit dezelfde hoek komen, niet bepaald "wat schermutselingen".
Maar Zuid-Afrika is wel een voorbeeld van wat ons te wachten staat. Martin Bosma heeft ons waarvoor gewaarschuwd met zijn boek "Minderheid in eigen land". In Zuid-Afrika is de Apartheid nooit afgeschaft, maar alleen omgedraaid. Dat gebeurt hier, dankzij het "tolerante" GroenLinks, ook.
Wat heeft dat met mijn postings te maken?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
[..]
Dat soort dingen gaat hier niet gebeuren, als je dochter 5 x te laat komt moet ze al naar HALT.
Wel heeft Zuid Afrika minder last van terreuraanslagen, ik denk dat de grote hoofdsteden in de toekomst te vergelijken zijn met Bagdad. meerdere keren per jaar aanslagen, controle posten, demonstraties e.dquote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:59 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
ik denk dat dat allemaal wel mee valt, je krijgt gewoon rijk en arm. Rijk zit lekker op hun pluche in de gated communities en arm hobbelt maar een beetje mee in chaos en hoge criminaliteitscijfers.
In Zuid-Afrika roepen ze ook al sinds de val van de apartheid dat er een grote opstand komt, revolutie, burgeroorlog, veel etnische groepen, immigranten etc. etc. ondertussen heb je hier en daar wat "schermutselingen" en blijven de rijken lekker zitten waar ze zitten en wordt elke opstand hard de kop ingedrukt.
Waar zou die Islam vandaan moeten komen? De Marokkanen en Turken in Nederland zijn (ondanks dat ze er misschien niet altijd even uitgesproken in zijn) te verwesterd om dat te willen. En die handvol echte extremisten worden, ondanks dat ze zoals vandaag wel de nodige schade kunnen aanrichten, zo weggevaagd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De WO3 wordt een ongekende burgeroorlog op het Europese continent; de islam tegen de autochtone bevolking waarbij de bizarre situatie ontstaat dat de islam door een deel van de overheden van (voormalige) natiestaten wordt ondersteund.
Als hij informatie verlinkt dan is hij waar hij ook terecht komt niet meer veilig. Het is dan niet waar volgens onze goede vrienden maar het is toch echt dat gevangenissen vol met moslims zitten. Die hebben nog wel een versje waar in staat wat je met verraders moet doen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:03 schreef Zachtaardig het volgende:
[..]
Ze hebben alles uitgestippeld, geen detail overgeslagen: in geprint en uitgevoerd. En het lukt ze elke keer weer? Ze krijgen hulp, maar van wie...
Dan is het nog de vraag over de juistheid van deze informatie. Ik denk dat die gasten eerder sterven dan dat ze hun broeders verraden. Ik denk niet dat hij namen gaat noemen hoor.
Dat het soort dingen dat jij weergeeft hier in NL nooit gaat gebeuren. Het is geouwehoer.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Wat heeft dat met mijn postings te maken?
Dat zijn ze juist niet. Als ze zo verwesterd zijn dan zouden ze niet eens islamitisch zijn en niet voortdurend lopen gillen dat ze gediscrimineerd worden. Zeker, er zijn volop westerse Marokkanen en Turken. Maar zij hebben gewoon een baan, een normaal gezin en hebben afstand gedaan van de islam.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:05 schreef beantherio het volgende:
[..]
Waar zou die Islam vandaan moeten komen? De Marokkanen en Turken in Nederland zijn (ondanks dat ze er misschien niet altijd even uitgesproken in zijn) te verwesterd om dat te willen. En die handvol echte extremisten worden, ondanks dat ze zoals vandaag wel de nodige schade kunnen aanrichten, zo weggevaagd.
Ik vroeg me af of er een reden achter zit die ik wellicht niet zie waarom ze voor Brussel kozen. Niet of het wel-niet-wel-niet-wel-niet DE MOSLIMS zijn.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat is ook helemaal de reden niet.
Die aanslagen worden gepleegd om macht te vertonen en zo Europa beetje bij beetje te veroveren. Dit soort aanslagen vinden in elk land plaats waar grote groepen moslims wonen, decennia geleden geïmporteerd.
Daar heb jij geen enkel argument voor terwijl ik mij op feiten baseer.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat het soort dingen die jij weergeeft hier in NL nooit gaat gebeuren. Het is geouwehoer.
Brussel is de hoofdstad van Europa. BE en FR zijn nogal anti-islam landen, ken een blinde zelfs zien.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:03 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Misschien een rare vraag, maar waarom zouden de terroristen zich op Brussel hebben gericht? België zelf doet toch weinig rondom de situatie in het midden-oosten en IS?
Zou het zijn omdat het Europees Parlement er zetelt? Al zou ik dan verwachten dat ze bij het EP bommen af lieten gaan.
Het lijkt me dat ze zich op Brussel hebben gericht omdat ze het konden. Dwz: de Belgen lijken echt een probleem te hebben met het aanpakken van extremisme en er lijken in België echt halve vrijhavens te zijn. En het zal ook wel te maken hebben met het pakken van Abdelsalam. Misschien waren dit z'n vriendjes, waren ze bang om ook gepakt te worden en wilden ze nog even een laatste kunstje flikken?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:03 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Misschien een rare vraag, maar waarom zouden de terroristen zich op Brussel hebben gericht? België zelf doet toch weinig rondom de situatie in het midden-oosten en IS?
Zou het zijn omdat het Europees Parlement er zetelt? Al zou ik dan verwachten dat ze bij het EP bommen af lieten gaan.
Dat is niet los van elkaar te zien. Ik heb jouw vraag keurig beantwoord: Er is een aanslag omdat er grote groepen moslims wonen en Brussel dus bij het gewenste kalifaat hoort.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:07 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Ik vroeg me af of er een reden achter zit die ik wellicht niet zie waarom ze voor Brussel kozen. Niet of het wel-niet-wel-niet-wel-niet DE MOSLIMS zijn.
Bont?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat is niet los van elkaar te zien. Ik heb jouw vraag keurig beantwoord: Er is een aanslag omdat er grote groepen moslims wonen en Brussel dus bij het gewenste kalifaat hoort.
Dezelfde redenering, maar dan omgekeerd, is te volgen voor de vraag waarom er geen islamitische terreur is in Polen en Hongarije, terwijl dat ook Navo-landen zijn en bontgenoten van Amerika.
Hebben ze pics van gemaakt??quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:16 schreef StaceySinger het volgende:
twitter:NuHier twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 22:03:35Belgische politie vindt spijkerbom en IS-vlag bij huiszoeking Schaarbeek https://t.co/56JnxsmKzw #algemeen #nieuws reageer retweet
Ik had geen idee hoe men in Frankrijk en Belgie tegen de islam aankijkt, is dat echt zo'n significant verschil met de rest van de landen in de EU?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:08 schreef Zachtaardig het volgende:
[..]
Brussel is de hoofdstad van Europa. BE en FR zijn nogal anti-islam landen, ken een blinde zelfs zien.
Moslims worden belemmerd in het belijden van hun religie in die landen, de haat van moslims zit echt in die landen binnen de EU.
Ik las dat Brussel 19 burgemeesters heeft! Nee, geen fout: 19 burgemeesters op een stad van 1,2 miljoen zielen. Daarnaast ook meerdere politiekorpsen actief alleen al in en rondom Brussel. En die werken ook nog naast in plaats met elkaar! We zeggen Brussel is de hoofdstad van België, maar dat is een papieren tijger, het is de hoofdstad van ''niemand''. Alle bewindvoerders die in Brussel te vinden zijn hebben het niet gemaakt in de landelijke of Europese politiek: politieke faalhazen / lichtgewichten. Van Vlaanderen en Wallonië kunnen we zeggen het is van de Vlamingen en Walen, maar Brussel is een typisch geval het is van ons beide maar ook weer niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:03 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Misschien een rare vraag, maar waarom zouden de terroristen zich op Brussel hebben gericht? België zelf doet toch weinig rondom de situatie in het midden-oosten en IS?
Zou het zijn omdat het Europees Parlement er zetelt? Al zou ik dan verwachten dat ze bij het EP bommen af lieten gaan.
Deed zich eigenlijk niet hetzelfde fenomeen voor in Dublin een kwarteeuwtje geleden ?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:11 schreef MrCookies het volgende:
Joh zet een hele groep mensen in een kutwijk zonder een fatsoenlijke toekomst en de haat komt vanzelf als je dan ook nog niet op tijd ingrijpt dan krijg je gelazer...
Klopt. Met alle respect, maar dat is niet waar en dat weet jij ook wel.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:06 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Als hij informatie verlinkt dan is hij waar hij ook terecht komt niet meer veilig. Het is dan niet waar volgens onze goede vrienden maar het is toch echt dat gevangenissen vol met moslims zitten. Die hebben nog wel een versje waar in staat wat je met verraders moet doen.
Nee die blijft wel stil, misschien was het wel een signaal aan zijn groep: "Ga maar alleen".
Een kut ideologie en een aangeboren discriminatie voor alles wat anders is.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:11 schreef MrCookies het volgende:
Joh zet een hele groep mensen in een kutwijk zonder een fatsoenlijke toekomst en de haat komt vanzelf als je dan ook nog niet op tijd ingrijpt dan krijg je gelazer...
In andere westerse landen heb je dezelfde vrijhavens. Ik heb niet de illusie dat het in de Schilderswijk beter waar sharia-politie rondlooptquote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:08 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het lijkt me dat ze zich op Brussel hebben gericht omdat ze het konden. Dwz: de Belgen lijken echt een probleem te hebben met het aanpakken van extremisme en er lijken in België echt halve vrijhavens te zijn. En het zal ook wel te maken hebben met het pakken van Abdelsalam. Misschien waren dit z'n vriendjes, waren ze bang om ook gepakt te worden en wilden ze nog even een laatste kunstje flikken?
Nee, uiteraard heb ik geen argumenten, maar jij wel. Ik leef hier al meer dan 50 jaar. Wat denk je nou dat de boel ineens gaat veranderen door een paar aanslagen, die we ook al zagen in de jaren 70?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:08 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Daar heb jij geen enkel argument voor terwijl ik mij op feiten baseer.
Dat zou ook kunnen. Ik heb afgelopen week ergens opgevangen (correct me if i'm wrong) dat Abdelsalam in ruil voor strafvermindering wilde praten. Dat zou ik elk geval mogelijk verklaren waarom deze aanslagen nu en ogenschijnlijk slecht voorbereid werden uitgevoerd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:08 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het lijkt me dat ze zich op Brussel hebben gericht omdat ze het konden. Dwz: de Belgen lijken echt een probleem te hebben met het aanpakken van extremisme en er lijken in België echt halve vrijhavens te zijn. En het zal ook wel te maken hebben met het pakken van Abdelsalam. Misschien waren dit z'n vriendjes, waren ze bang om ook gepakt te worden en wilden ze nog even een laatste kunstje flikken?
Die mensen zijn zelf naar België gekomen. Als ze het niet "fatsoenlijk" vinden, dan kunnen ze terug naar huis.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:11 schreef MrCookies het volgende:
Joh zet een hele groep mensen in een kutwijk zonder een fatsoenlijke toekomst en de haat komt vanzelf als je dan ook nog niet op tijd ingrijpt dan krijg je gelazer...
Ja, neem het maar aan van deze moslima.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:11 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Ik had geen idee hoe men in Frankrijk en Belgie tegen de islam aankijkt, is dat echt zo'n significant verschil met de rest van de landen in de EU?
Van daaruit kan ik me voorstellen dat dat dan eerste doelwitten zijn. En omdat Brussel de EU hoofdstad is inderdaad.
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:12 schreef Zachtaardig het volgende:
[..]
Klopt. Met alle respect, maar dat is niet waar en dat weet jij ook wel.
Hoogstwaarschijnlijk.
Jouw denkbeelden komen uit de sixties. Als je hier al 50 jaar leeft, dan heb je ook kunnen zien dat Nederland in 50 jaar tijd volledig kapot is gemaakt door islamisering, Afrikanisering en overbevolking. Dit alles dankzij het project van de massa-immigratie. Martin Bosma heeft daar een goed boek over geschreven.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, uiteraard heb ik geen argumenten, maar jij wel. Ik leef hier al meer dan 50 jaar. Wat denk je nou dat de boel ineens gaat veranderen door een paar aanslagen, die we ook al zagen in de jaren 70?
Punt is dat we wel moeten nadenken over waarom islam ineens van iemand die aangepast is een terrorist maakt. Ik denk dat het heeft te maken met wat Popper al opmerkte de verlokkingen van een totalitaire theorie die altijd gelijk heeft. Hoe kan het zijn dat mensen daarvoor vallen. Hoe kunnen we voorkomen dat mensen daarin trappen. En dan zou ik zeggen goed onderwijs, maar is er wel goed onderwijs op dat punt. Ik denk het niet.
Of het systeem werkt of niet, naar buiten toe heeft Brussel wel de naam dat het EP er zetelt en dus dat het voor Europa een belangrijke stad is.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:12 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Ik las dat Brussel 19 burgemeesters heeft! Nee, geen fout: 19 burgemeesters op een stad van 1,2 miljoen zielen. Daarnaast ook meerdere politiekorpsen actief alleen al in en rondom Brussel. En die werken ook nog naast in plaats met elkaar! We zeggen Brussel is de hoofdstad van België, maar dat is een papieren tijger, het is de hoofdstad van ''niemand''. Alle bewindvoerders die in Brussel te vinden zijn hebben het niet gemaakt in de landelijke of Europese politiek: politieke faalhazen / lichtgewichten. Van Vlaanderen en Wallonië kunnen we zeggen het is van de Vlamingen en Walen, maar Brussel is een typisch geval het is van ons beide maar ook weer niet.
Dublin?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Deed zich eigenlijk niet hetzelfde fenomeen voor in Dublin een kwarteeuwtje geleden ?
Het ging er heftig aan toe, maar het is niet te vergelijken met een groep die al 1400 jaar uit is op onderwerping van Europa.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Deed zich eigenlijk niet hetzelfde fenomeen voor in Dublin een kwarteeuwtje geleden ?
Het systeem werkt niet. De Walen en Vlamingen hebben veel schuld aan deze aanslagen. Heel veel schuld. Ik als politieke nitwit kan al een paar dingen opsommen: 19 burgemeesters moet teruggebracht worden naar één. Alle politiekorpsen moeten teruggebracht worden naar één politiekorps die de overzicht heeft over de hele stad en alle politiesystemen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:15 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Of het systeem werkt of niet, naar buiten toe heeft Brussel wel de naam dat het EP er zetelt en dus dat het voor Europa een belangrijke stad is.
Slecht voorbereid? Wat dan precies?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:13 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Dat zou ook kunnen. Ik heb afgelopen week ergens opgevangen (correct me if i'm wrong) dat Abdelsalam in ruil voor strafvermindering wilde praten. Dat zou ik elk geval mogelijk verklaren waarom deze aanslagen nu en ogenschijnlijk slecht voorbereid werden uitgevoerd.
Ze hebben zich op Brussel gericht omdat ze in het nauw gedreven werden. Anders hadden ze Brussel als uitvalsbasis blijven gebruiken en aanslagen in andere landen gepleegd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:08 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het lijkt me dat ze zich op Brussel hebben gericht omdat ze het konden. Dwz: de Belgen lijken echt een probleem te hebben met het aanpakken van extremisme en er lijken in België echt halve vrijhavens te zijn. En het zal ook wel te maken hebben met het pakken van Abdelsalam. Misschien waren dit z'n vriendjes, waren ze bang om ook gepakt te worden en wilden ze nog even een laatste kunstje flikken?
Op zich is dat toch ook ergens sterk overroepen. De gemeente Brussel heeft 1 burgemeester. Maar in het Brussels gewest bevinden zich inderdaad 19 verschillende gemeentes (Schaarbeek, Molenbeek, Jette, Anderlecht, ... ).quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:12 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Ik las dat Brussel 19 burgemeesters heeft! Nee, geen fout: 19 burgemeesters op een stad van 1,2 miljoen zielen. Daarnaast ook meerdere politiekorpsen actief alleen al in en rondom Brussel. En die werken ook naast elkaar! We zeggen Brussel is de hoofdstad van België, maar dat is een papieren tijger, het is de hoofdstad van ''niemand''. Alle bewindvoerders die in Brussel te vinden zijn hebben het niet gemaakt in de landelijke of Europese politiek: politieke faalhazen / lichtgewichten. Van Vlaaderen en Wallonië kunnen we zeggen het is van de Vlamingen en Walen, maar Brussel is een typisch geval het is van ons beide maar ook weer niet!
Ja, wrs dat niet iedereen het kan volgen, heb je gelijk in en dat is wrs ook het euvel. An sich denk ik dat iedereen door onderwijs nozeler wordt en niet vanuit gekke geloofjes elkaar af gaat maken. AtaTürk was het met me eens.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:15 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Jouw denkbeelden komen uit de sixties. Als je hier al 50 jaar leeft, dan heb je ook kunnen zien dat Nederland in 50 jaar tijd volledig kapot is gemaakt door islamisering, Afrikanisering en overbevolking. Dit alles dankzij het project van de massa-immigratie. Martin Bosma heeft daar een goed boek over geschreven.
Jij mag met percentages komen immers deze aanname komt van jou.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:15 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]Niet zo vol, maar vol genoeg om onze vriend een handje te helpen richting hiernamaals. Hoewel ik wel benieuwd ben naar percentages eigenlijk nu je het zegt.
Ja, dat is typisch België. Het Brussels hoofdstedelijk gewest is een compromis om te voorkomen dat Brussel Vlaams of Waals wordt, en om zowel de Vlamingen als Walen tevreden te houden. Brussel opsplitsen en verdelen, en elk gewest een eigen hoofdstad lijkt mij handiger. Maar dat had deze aanslagen niet voorkomen, want deze aanslagen zijn het logische gevolg van import van de islam. In het midden-oosten gebeurt dit dagelijks.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:12 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Ik las dat Brussel 19 burgemeesters heeft! Nee, geen fout: 19 burgemeesters op een stad van 1,2 miljoen zielen. Daarnaast ook meerdere politiekorpsen actief alleen al in en rondom Brussel. En die werken ook nog naast in plaats met elkaar! We zeggen Brussel is de hoofdstad van België, maar dat is een papieren tijger, het is de hoofdstad van ''niemand''. Alle bewindvoerders die in Brussel te vinden zijn hebben het niet gemaakt in de landelijke of Europese politiek: politieke faalhazen / lichtgewichten. Van Vlaanderen en Wallonië kunnen we zeggen het is van de Vlamingen en Walen, maar Brussel is een typisch geval het is van ons beide maar ook weer niet.
Het is de criminaliteit of de radicaliteit, Marokkanen zijn ook zo'n groep uit de achterstandswijken iets meer dan 20% van de Marokkaanse mannen is tot hun 25e al één of meerdere keren met justitie in aanraking gekomen. In vergelijk bij de autochtonen mannen van dezelfde leeftijd is dit nog geen 4%.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:11 schreef MrCookies het volgende:
Joh zet een hele groep mensen in een kutwijk zonder een fatsoenlijke toekomst en de haat komt vanzelf als je dan ook nog niet op tijd ingrijpt dan krijg je gelazer...
Onderwijs zal ongetwijfeld de polarisatie doen afnemen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, wrs dat niet iedereen het kan volgen, heb je gelijk in en dat is wrs ook het euvel. An sich denk ik dat iedereen door onderwijs nozeler wordt en niet vanuit gekke geloofjes elkaar af gaat maken.
Die zijn er ook niet omdat dat niet mag. Dat is namelijk racistisch... maar ben er wel benieuwd naar.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:18 schreef Zachtaardig het volgende:
[..]
Jij mag met percentages komen immers deze aanname komt van jou.
Niet dat ik je niet serieus neem, maar bij zulke uitspraken wil ik graag ook feitelijke informatie en ik hoor dit voor het eerst. Is hier onderzoek naar gedaan? Ben sowieso wel benieuwd hoe dat is in de andere Europese landen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:15 schreef Zachtaardig het volgende:
[..]
Ja, neem het maar aan van deze moslima.
Dat is maar een onderdeel van het probleem. Dit wordt versterkt door o.a. een te zachte aanpak tegen misdragingen, onbegrensde vrijheid, overmatige bescherming en de zieligheidsindustrie.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:15 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Jouw denkbeelden komen uit de sixties. Als je hier al 50 jaar leeft, dan heb je ook kunnen zien dat Nederland in 50 jaar tijd volledig kapot is gemaakt door islamisering, Afrikanisering en overbevolking. Dit alles dankzij het project van de massa-immigratie. Martin Bosma heeft daar een goed boek over geschreven.
De voedingsbodem is de islam. Als we die niet meer importeren is het probleem opgelost. Ik begrijp niet waarom mensen zo moeilijk doen. Grenzen sluiten en het probleem wordt beheersbaar. Dat handjevol vluchtelingen vangt Turkije zelf maar op.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:20 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Onderwijs zal ongetwijfeld de polarisatie doen afnemen.
Maar ik blijf herhalen dat het geloof niet de oorzaak van de radicalisering is.
Daarvoor moeten vooral andere oorzaken aangepakt worden, om die voedingsbodem weg te nemen. Maar als je dat aangeeft ben je een policor theedrinker, dus blijf maar lekker hangen in de 'oog om oog, tand om tand' methodes.
Over die problematiek hoor ik ook regelmatig wat, maar denk je dat als er 1 effectief politiecorps was geweest dat de aanslagen voorkomen hadden kunnen worden?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:16 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Het systeem werkt niet. De Walen en Vlamingen hebben veel schuld aan deze aanslagen. Heel veel schuld. Ik als politieke nitwit kan al een paar dingen opsommen: 19 burgemeesters moet teruggebracht worden naar één. Alle politiekorpsen moeten teruggebracht worden naar één politiekorps die de overzicht heeft over de hele stad en alle politiesystemen.
Als het op deze manier door gaat dan moet het land zich maar daadwerkelijk splitsen in Vlaanderen en Wallonië. Dan blijft de vraag over wat te doen met Brussel!? Ik heb al een idee: maak van Brussel een federale district naar het voorbeeld van Washington DC.
Een eerlijker vergelijking zou zijn om autochtone mannen uit dezelfde wijk, in dezelfde inkomensgroep en van dezelfde leeftijdsgroep te nemen als uitgangspunt. Dan wordt het verschil al een heel stuk kleiner.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:20 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Het is de criminaliteit of de radicaliteit, Marokkanen zijn ook zo'n groep uit de achterstandswijken iets meer dan 20% van de Marokkaanse mannen is tot hun 25e al één of meerdere keren met justitie in aanraking gekomen. In vergelijk bij de autochtonen mannen van dezelfde leeftijd is dit nog geen 4%.
En toch is het op dat vlak in België opmerkelijk dat er in sommige steden (Gent , Genk bv) véél véél hogere concentraties aan vreemdelingen zijn (Turken en Italianen) , die na het sluiten van de mijnen en de autofabrieken in een even grote uitzichtloze werkloosheidssituatie geraakt zijn, evenmin totaal niet geïntegreerd zijn, maar waar er nooit of te nimmer grote problemen mee zijn ...quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:20 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Het is de criminaliteit of de radicaliteit, Marokkanen zijn ook zo'n groep uit de achterstandswijken iets meer dan 20% van de Marokkaanse mannen is tot hun 25e al één of meerdere keren met justitie in aanraking gekomen. In vergelijk bij de autochtonen mannen van dezelfde leeftijd is dit nog geen 4%.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |