quote:Doden en gewonden na aanslagen in Brussel
Bij aanslagen in Brussel op luchthaven Zaventem en bij metrostation Maalbeek zijn dinsdagochtend doden en gewonden gevallen.
Bij een vertrekhal op de Brusselse luchthaven waren rond 8.00 uur twee explosies. Volgens de brandweer zijn als gevolg van de ontploffingen zeker elf doden gevallen. Het gaat om een zelfmoordaanslag, bevestigt het Belgische federaal parket.
Ooggetuigen vertellen aan het Belgische persbureau Belga dat er voorafgaand aan de explosies is geschoten en dat er in het Arabisch is geschreeuwd. De autoriteiten kunnen dit niet bevestigen. Ook berichten van het Koerdische nieuwsorgaan Rudaw dat terreurbeweging IS de aanslagen heeft opgeëist, zijn niet bevestigd.
De explosies waren in de vertrekhal van Zaventem, bij SN Brussels Airlines en bij de balie van American Airlines.
Aanslagen Brussel
Metrostations
De explosie in het centrum van Brussel was in een metrostel tussen de stations Kust-West en Maalbeek. Ook hier ging het volgens het federaal parket om een zelfmoordaanslag. Berichten over meerdere dodelijke slachtoffers zijn vooralsnog niet door de Belgische autoriteiten bevestigd.
Het dreigingsniveau in België is opgeschaald naar het hoogste niveau, van 3 naar 4, en er is een rampenplan in werking getreden. Het openbaar vervoer in Brussel is stilgelegd. Metro's, bussen en treinen rijden niet.
De NS laat geen treinen rijden van en naar België. Station Hoofddorp is dinsdag rond 11.15 uur ontruimd en hermetisch afgesloten. Ook bussen rijden vanaf Schiphol niet naar Hoofddorp. Het arrestatieteam is ingezet. Een verband met de aanslagen in Brussel is niet door de autoriteiten bevestigd.
Dreigingsniveau
De Belgische premier Charles Michel roept zijn landgenoten op het huis niet te verlaten als dat niet nodig is. Eerder gold deze waarschuwing alleen voor de inwoners van Brussel. De grens tussen België en Frankrijk wordt gesloten. België zendt 225 militairen naar Brussel.
De omgeving van het kantoor van premier Michel en het parlement in Brussel worden ontruimd. Ook is het centraal station van de Vlaamse hoofdstad Antwerpen ontruimd.
Michel gaf rond 11.45 uur een persconferentie. "We vreesden een terroristische aanslag en dat is gebeurd", aldus Michel. Hij roept de Belgen op "solidair te blijven in deze moeilijke omstandigheden".
Frankrijk zet 1.600 extra agenten in bij de grenzen. Gare du Nord, een belangrijk treinstation in Parijs, is afgesloten.
Nederland
In Nederland worden extra veiligheidsmaatregelen getroffen, meldt de Nationale Coördinator Terreurbestrijding en Veiligheid (NCTV).
Aan de zuidgrens van Nederland en op de vliegvelden Schiphol, Eindhoven en Rotterdam komen extra controles. Ook komt er extra politie op de treinstations in de vier grote steden en op de stations van Roosendaal, Breda en Arnhem.
Het treinverkeer van en naar Brussels Airport is stilgelegd. Alle vluchten zijn geannuleerd. Het vliegverkeer dat onderweg was naar Brussel, wordt omgeleid naar Schiphol.
Patrouilles
De eerste vluchten die moesten uitwijken zijn inmiddels geland op Schiphol, zegt een woordvoerder tegen NU.nl. Zeker negen vliegtuigen die eigenlijk op Zaventem hadden moeten landen, konden terecht op Schiphol. Een ander vliegtuig landde op het vliegveld van Maastricht.
Live Blogsquote:Nieuwe huiszoekingen in Brussel na aanslagen
De politie in Brussel zoekt actief naar mensen, onder meer met patrouilles op straat, na de aanslagen vandaag in Brussel.
Gerechtelijke bronnen hebben aan de Franstalige omproep RTBF meegedeeld dat in de regio Brussel huiszoekingen aan de gang zijn. De veiligheidsdiensten zouden op zoek zijn naar verdachten van de aanslagen van vandaag. Ook politiepatrouilles op straat zoeken naar verdachten.
bron: http://nos.nl/artikel/209(...)entem-verspreid.htmlquote:Belgische media hebben een foto in handen van de drie vermoedelijke daders van de aanslagen op de luchthaven Zaventem. De mannen lopen achter een bagagekarretje. De foto zou door de politie zijn getwitterd, terwijl het beeld eigenlijk voor intern gebruik was.
Of zij allemaal zijn omgekomen, is niet duidelijk. Bij de aanslagen in de vertrekhal gingen kort na elkaar twee bommen af. De Belgische minister Reynders van Buitenlandse Zaken zei eerder vandaag dat er rekening mee wordt gehouden dat er nog een dader voortvluchtig is. Het gevaar is nog niet geweken, waarschuwde hij.
Waar baseer je dit nu weer op? Je gooit telkens met ideologieën die op weinig tot niks gebaseerd zijn en (mijn inziens) verdomd veel overeenkomen met die van al dan niet fascistische dictators.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik ook. Want die 500 per jaar verdienen we driedubbel terug doordat er geen niet-westerse immigranten meer komen.
In een arme wijk waar geen autoriteiten komen, waar je vrienden niets doen, waar internet beschikbaar is, waar ouders niet opvoeden, waar het sociale status biedt om terrorisme te steunen, etc.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:05 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Omstandigheden; opgroeien in een islamitisch gezin.
Zweeds is geen ideologie, islam is dat wel. Wat snap je daar niet aan?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hoe kan je dat anders doen dan hun daden scherp te veroordelen? Het is niet dat de islam hun eigen gestapo heeft die alles van hun leden controleert.
Is het ook aan Zweden zelf om rotte appels te verwijderen en moeten we Zweden verbieden als er toch een zweed tientallen kinderen vermoord? Zo werkt dat nou eenmaal niet. Je kan niks anders dan dat soort mensen voor gek verklaren, want niemand heeft dit aan zijn komen.
twitter:volkskrant twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 21:08:28Live - Spijker te zien op röntgenfoto slachtoffer #Brussel.https://t.co/UIjbE77IOH https://t.co/cnt44CvwpA reageer retweet
'Grenzen dicht' staat voor: minder moslims toelaten.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt echter totaal geen garanties. Dat is een aanname van jouw kant. 9/11 was ook niet bepaald de makkelijkste weg voor de toeristen, maar ze namen die wel. Of herinvoering van de grenscontroles zoden aan de dijk zet, is dus maar zeer de vraag. Zeker omdat de aanpak niet waterdicht is.
Nee, dan behoud ik liever onze welvaart en neem ik de mogelijke risico's voor lief. Dan moeten onze inlichtingendiensten maar wat extra middelen krijgen.
Misschien een tikkeltje zelfingenomen, maar een uitstekend journalist naar mijn mening.quote:
Prima. Dan moet je direct alle extremisten uit de samenleving verwijderen. Met het algoritme voor opsproingsdiensten: Moslim + extremist = boem + doden ga je genoeg vangen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En Mohammed B. kwam gewoon uit Nederland.
Het gaat mij niet eens om de welvaart. Ik vind het een schijnoplossing. Wie ongezien ons land binnen wil dringen, vindt wel een manier. Vooral als je een beetje professioneel bent.
De grap is dat het kerndoel van IS niets te maken heeft met religie, maar religie slechts als instrument gebruikt om een ander doel te bereiken. Het is juist in het belang van IS om de feitelijke aandacht af te leiden zodat ze niet door de mand vallen. Geert Wilders en adepten werken dat juist in de hand. Iedereen roeptoetert islam islam islam, en als het maar vaak genoeg herhaald wordt gaat met dat geloven. Geloven, bewust vetgedrukt geschreven. Wij geloven. En dat doen die sukkels die zich bij IS aansluiten net zo goed, zij geloven in de doelstellingen van IS zoals ze gepropageerd worden. Eenmaal daar in het slagveld komen de IS-strijders erachter dat ze voor het karretje zijn gespannen van een compleet ander doel. Ik hoop dat je intelligent genoeg bent om het feitelijke doel van IS te achterhalen. Maar ik vrees dat er nog veel onderwijs nodig is voordat jij zover bent.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, al die mensen die gemene dingen zeggen over de islam, die hadden dat natuurlijk niet moeten doen!![]()
Nee, laat moslims maar wat doen aan de excessen die voortvloeien uit hun geloof
Gewoon dat tuig ruimenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:14 schreef Zienswijze het volgende:
Je kan terrorisme niet voorkomen maar wel verminderen door de grenzen te sluiten.
En als jij nou middenstander bent en keer op keer kost het je je ruiten,quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, ik zie niemand oproepen PSV of Feyenoord te verbieden na misdragingen in Madrid en Rome. Daar neemt de club duidelijk afstand van en ik neem aan dat niemand het die club zelf kwalijk neemt
Leuk man, internet. Zelfs je binnenste is niet veilig meer.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:14 schreef StaceySinger het volgende:
[ afbeelding ]twitter:volkskrant twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 21:08:28Live - Spijker te zien op röntgenfoto slachtoffer #Brussel.https://t.co/UIjbE77IOH https://t.co/cnt44CvwpA reageer retweet
Dus als het een ideologie is, moet je als ideologie er zelf voor zorgen dat niemand binnen die ideologie mongolide dingen doet? Alleen afstand doen van die dingen is niet genoeg?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:14 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Zweeds is geen ideologie, islam is dat wel. Wat snap je daar niet aan?
Is al te laat man!quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
'Grenzen dicht' staat voor: minder moslims toelaten.
Minder moslims toelaten staat voor; indammen groei van de groep waaruit terroristen groeien.
Dat je geen bloederige foto's hier post zonder hem in spoiler te zetten.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:15 schreef capuchon_jongen het volgende:
NSFW ? bij "voordat je reageert." Wat wil dat zeggen?
Nog minder dan nu? Terrorisme hoort al bij de minst voorkomende doodsoorzaken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:14 schreef Zienswijze het volgende:
Je kan terrorisme niet voorkomen maar wel verminderen door de grenzen te sluiten.
Zijn grenscontroles fascistisch? Dan is zo'n beetje de hele wereld behalve een stukje van de EU fascistisch in jouw ogen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:14 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Waar baseer je dit nu weer op? Je gooit telkens met ideologieën die op weinig tot niks gebaseerd zijn en (mijn inziens) verdomd veel overeenkomen met die van al dan niet fascistische dictators.
Not Safe For Work.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:15 schreef capuchon_jongen het volgende:
NSFW ? bij "voordat je reageert." Wat wil dat zeggen?
Je mag die mensen dus aanspreken op dat ze lid zijn van die club.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hoe kan je dat anders doen dan hun daden scherp te veroordelen?
of tietenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:16 schreef STING het volgende:
[..]
Not Safe for Work.
Bijv. schokkende foto's.
Not suited for work. Ranzig.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:15 schreef capuchon_jongen het volgende:
NSFW ? bij "voordat je reageert." Wat wil dat zeggen?
Teach me, wat is volgens jou dan het werkelijke doel van is?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:15 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De grap is dat het kerndoel van IS niets te maken heeft met religie, maar religie slechts als instrument gebruikt om een ander doel te bereiken. Het is juist in het belang van IS om de feitelijke aandacht af te leiden zodat ze niet door de mand vallen. Geert Wilders en adepten werken dat juist in de hand. Iedereen roeptoetert islam islam islam, en als het maar vaak genoeg herhaald wordt gaat met dat geloven. Geloven, bewust vetgedrukt geschreven. Wij geloven. En dat doen die sukkels die zich bij IS aansluiten net zo goed, zij geloven in de doelstellingen van IS zoals ze gepropageerd worden. Eenmaal daar in het slagveld komen de IS-strijders erachter dat ze voor het karretje zijn gespannen van een compleet ander doel. Ik hoop dat je intelligent genoeg bent om het feitelijke doel van IS te achterhalen. Maar ik vrees dat er nog veel onderwijs nodig is voordat jij zover bent.
Tetten? waar dan?quote:
Gesloten grenzen fascistisch?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:14 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Waar baseer je dit nu weer op? Je gooit telkens met ideologieën die op weinig tot niks gebaseerd zijn en (mijn inziens) verdomd veel overeenkomen met die van al dan niet fascistische dictators.
Nee maar als je dat roept wordt je tot een racist bestempeld.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:16 schreef Zienswijze het volgende:
Overal op de wereld zaait de islam geweld. Dachten we nou echt dat West-Europa gespaard zou blijven als we maar genoeg lief zouden doen? Werkelijk?
Assad verdrijven.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:17 schreef Walterwhite64 het volgende:
[..]
Teach me, wat is volgens jou dan het werkelijke doel van is?
Dat dacht ik ook, maar die kutgrens kan je helemaal niet sluiten.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:14 schreef Zienswijze het volgende:
Je kan terrorisme niet voorkomen maar wel verminderen door de grenzen te sluiten.
Dat is de wet der grote/kleine getallen.
Maar we hadden het over de hele ideologie verbieden, of men moet de ideologie afzweren. Dat is toch raar, enkel omdat mensen die door die ideologie, voor zover je kan spreken van één ideologie in de islam, afgezworen zijn debiele dingen doen?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je mag die mensen dus aanspreken op dat ze lid zijn van die club.
200 doden in West-Europa dit jaar door moslimterrorisme. Nog altijd 200 doden meer dan boeddhistisch terrorisme. Dus ja, moslimterrorisme is niet de allerminste doodsoorzaak.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:15 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Nog minder dan nu? Terrorisme hoort al bij de minst voorkomende doodsoorzaken.
Ik zou denken dat mensen niet alleen afstand van een dergelijke kwalijke ideologie nemen wanneer ze zien waar het voor staat maar deze ronduit verwerpen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:15 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus als het een ideologie is, moet je als ideologie er zelf voor zorgen dat niemand binnen die ideologie mongolide dingen doet? Alleen afstand doen van die dingen is niet genoeg?
Tsja, je kunt dat wel blijven roepen, maar dat maakt het natuurlijk niet meer waar.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:14 schreef Zienswijze het volgende:
Je kan terrorisme niet voorkomen maar wel verminderen door de grenzen te sluiten.
Dat is de wet der grote/kleine getallen.
Is geouwehoer, moslims zijn al binnen en kunnen van 1 op andere moment jihadi worden, als ze koran ineens volgen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:14 schreef Zienswijze het volgende:
Je kan terrorisme niet voorkomen maar wel verminderen door de grenzen te sluiten.
Dat is de wet der grote/kleine getallen.
IS kan de islam alleen als middel gebruiken wanneer ze zich er zoveel mogelijk naar identificeren - en dat lukt ze bijzonder goed. Daarnaast, als het genoeg moslims aantrekt die denken dat IS alles met de islam te maken heeft, dan wordt het op den duur vanzelf een organisatie met een islamitisch motief.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:15 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De grap is dat het kerndoel van IS niets te maken heeft met religie, maar religie slechts als instrument gebruikt om een ander doel te bereiken. Het is juist in het belang van IS om de feitelijke aandacht af te leiden zodat ze niet door de mand vallen. Geert Wilders en adepten werken dat juist in de hand. Iedereen roeptoetert islam islam islam, en als het maar vaak genoeg herhaald wordt gaat met dat geloven. Geloven, bewust vetgedrukt geschreven. Wij geloven. En dat doen die sukkels die zich bij IS aansluiten net zo goed, zij geloven in de doelstellingen van IS zoals ze gepropageerd worden. Eenmaal daar in het slagveld komen de IS-strijders erachter dat ze voor het karretje zijn gespannen van een compleet ander doel. Ik hoop dat je intelligent genoeg bent om het feitelijke doel van IS te achterhalen. Maar ik vrees dat er nog veel onderwijs nodig is voordat jij zover bent.
Wel controleren. Voorkomen doe je niet; verminderen wel. Op naar een veilig Europa.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:17 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook, maar die kutgrens kan je helemaal niet sluiten.
Omdat er toen minder moslim waren, dus ook minder kans op moslimterrorisme.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Zeer zeker was dat er wel. Maar niet zozeer in West-Europese steden.
Dat moslims elkaar onderling ook naar het leven staan, elkaar misbruiken interesseert me niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:15 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De grap is dat het kerndoel van IS niets te maken heeft met religie, maar religie slechts als instrument gebruikt om een ander doel te bereiken. Het is juist in het belang van IS om de feitelijke aandacht af te leiden zodat ze niet door de mand vallen. Geert Wilders en adepten werken dat juist in de hand. Iedereen roeptoetert islam islam islam, en als het maar vaak genoeg herhaald wordt gaat met dat geloven. Geloven, bewust vetgedrukt geschreven. Wij geloven. En dat doen die sukkels die zich bij IS aansluiten net zo goed, zij geloven in de doelstellingen van IS zoals ze gepropageerd worden. Eenmaal daar in het slagveld komen de IS-strijders erachter dat ze voor het karretje zijn gespannen van een compleet ander doel. Ik hoop dat je intelligent genoeg bent om het feitelijke doel van IS te achterhalen. Maar ik vrees dat er nog veel onderwijs nodig is voordat jij zover bent.
Maar de ideologie neemt afstand van deze daden. Hoe kan je ze er dan alsnog verantwoordelijk voor houden?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:18 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Ik zou denken dat mensen niet alleen afstand van een dergelijke kwalijke ideologie nemen wanneer ze zien waar het voor staat maar deze ronduit verwerpen.
Zoals de meeste van ons ook doen met het nazisme.
En wie of wat geeft "ons" westerlingen vandaag de dag nog het recht om te bepalen waar mensen wel of niet heen mogen? Als we allemaal zo graag een vrije wereld willen waarom zouden we mensen dan mogen verbieden ergens heen te reizen?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:15 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zijn grenscontroles fascistisch? Dan is zo'n beetje de hele wereld behalve een stukje van de EU fascistisch in jouw ogen.
Grenzen sluiten voor niet-westerse immigranten is fascistisch? Er willen miljarden Afrikanen naar Europa komen.
Misschien nog een leuke eye-opener: De ideologieën op basis waarop het open grenzen beleid is gebaseerd, zijn doorweekt van racisme. Leesvoer: https://archive.org/details/PraktischerIdealismus1925
Ow jou ga ik sws op je knietjes krijgen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:15 schreef nils7 het volgende:
[..]
Is al te laat man!
Ze zitten hier met genoeg om onze westerse levenswijze op de knietjes te krijgen.
Te laat.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, je kunt dat wel blijven roepen, maar dat maakt het natuurlijk niet meer waar.
Tenzij je het hebt over de Europese buitengrenzen.
Noem me naïef maar ik dacht werkelijk waar dat vroeger een grens daadwerkelijk een hek was maar na een goed gesprek met mijn ouders moest ik dat bijstellen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:17 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook, maar die kutgrens kan je helemaal niet sluiten.
Ook niet realistisch, aangezien extremisten niet altijd even makkelijk zijn te herkennen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Prima. Dan moet je direct alle extremisten uit de samenleving verwijderen. Met het algoritme voor opsproingsdiensten: Moslim + extremist = boem + doden ga je genoeg vangen.
Er komen toch genoeg cellen leeg las ik gisteren.
Dat is bijzaak. De hoofdsponsor van IS heeft als doel nummer 1 het verdrijven van Assad.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:18 schreef STING het volgende:
[..]
Met als bonus om het oude Kalifaat rijk weer te stichten, net zoals vroeger.
Maar Franse en Belgische jihadhisten komen dan niet meer zo makkelijk Nederland in. Scheelt alweer zo'n paar 100/1000 jihadhisten.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Is geouwehoer, moslims zijn al binnen en kunnen van 1 op andere moment jihadi worden, als ze koran ineens volgen.
Het is niet zo dat je ineens minder potentiëlen hebt als je de grens sluit.
Ach, IS speelt toch onder eén hoedje met Erdogan.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
IS kan de islam alleen als middel gebruiken wanneer ze zich er zoveel mogelijk naar identificeren - en dat lukt ze bijzonder goed.
Oh?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:19 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ow jou ga ik sws op je knietjes krijgen.
En dat word bewerkstelligt door aanslagen in west Europa?quote:
Dat doet het niet. Een ideologie doet immers niets, dat doen aanhangers.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maar de ideologie neemt afstand van deze daden. Hoe kan je ze er dan alsnog verantwoordelijk voor houden?
Plus: Ze planten zich in razend tempo voort, sneller dan overige bevolkingsgroepen. Er zijn dus meer maatregelen nodig. Maar die zijn alleen zinvol als de grenzen dicht gaan, anders is het dweilen met de kraan open.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Is geouwehoer, moslims zijn al binnen en kunnen van 1 op andere moment jihadi worden, als ze koran ineens volgen.
Het is niet zo dat je ineens minder potentiëlen hebt als je de grens sluit.
Hoofddoekpornoquote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:19 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ow jou ga ik sws op je knietjes krijgen.
Vanwaar denk je precies dat dat hun hoofddoel is?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:20 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat is bijzaak. De hoofdsponsor van IS heeft als doel nummer 1 het verdrijven van Assad.
Heb je veel sympathie voor een neo-nazi, die in discussies al draaiend je probeert te vertellen dat 'het nazisme ook goede dingen heeft voortgebracht',quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:15 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus als het een ideologie is, moet je als ideologie er zelf voor zorgen dat niemand binnen die ideologie mongolide dingen doet? Alleen afstand doen van die dingen is niet genoeg?
De aanslagen laten natuurlijk wel zien dat de inlichtingsdiensten het werk niet geheel in de vingers hebben.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ook niet realistisch, aangezien extremisten niet altijd even makkelijk zijn te herkennen.
Daarom zijn er inlichtingendiensten die verdachten volgen en ingrijpen wanneer zij dat nodig achten.
Nope. Wie beweerde dat dan?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:16 schreef Zienswijze het volgende:
Overal op de wereld zaait de islam geweld. Dachten we nou echt dat West-Europa gespaard zou blijven als we maar genoeg lief zouden doen? Werkelijk?
Dat zijn de sukkels die in de propaganda van IS geloven. En IS vindt het maar best, want het leidt de aandacht mooi af.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:20 schreef Walterwhite64 het volgende:
[..]
En dat word bewerkstelligt door aanslagen in west Europa?
Al qaida was er btw ook al voor Assad.
Je moet weten wie de hoofdsponsor is van IS.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:21 schreef STING het volgende:
[..]
Vanwaar denk je precies dat dat hun hoofddoel is?
Maakt geen reet uit wrs. Gaan ze via Dld.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Maar Franse en Belgische jihadhisten komen dan niet meer zo makkelijk Nederland in. Scheelt alweer zo'n paar 100/1000 jihadhisten.
Ik vind dat jij en een aantal anderen nu moet stoppen om steeds de nazi's, het facisme of de holocaust er bij te halen. Ik wil de mods ook verzoeken om hier tegen op te treden, want het wordt vervelend.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Heb je veel sympathie voor een neo-nazi, die in discussies al draaiend je probeert te vertellen dat 'het nazisme ook goede dingen heeft voortgebracht',
Of vind je die ideologie zo weerzinwekkend dat je die wholesale afwijst?
Dat zijn Erdogan en Putin.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:22 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Je moet weten wie de hoofdsponsor is van IS.
Mwah... geloven in een onzichtbaar opperwezen vind ik vrij extreem.quote:
Bullshit.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
99% v.d. moslim is extremist. Ik kan ze zonder problemen aanwijzen.
Op Dumpert natuurlijk.quote:
Lijkt er inderdaad op dat deportatie de enige oplossing is. Of i.c.m. een zeer repressief beleid jegens de islam door het te kernmerken zijnde een *nog te verzinnen term*. De paradox van tolerantie...we ontsnappen er niet aan...tijd voor pragmatisme dringt...quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Plus: Ze planten zich in razend tempo voort, sneller dan overige bevolkingsgroepen. Er zijn dus meer maatregelen nodig. Maar die zijn alleen zinvol als de grenzen dicht gaan, anders is het dweilen met de kraan open.
Uiteraard had de niet-westerse immigratie na de Tweede Wereldoorlog nooit plaats moeten vinden. Dan hadden we het nu niet over aanslagen, maar over een paar kwajongens die een portemonnee aan een touwtje hebben neergelegd op een metrostation in Brussel. Maar dat is helaas niet terug te draaien. Oost-Europa heeft enorm veel geluk: In hun landen heeft die immigratie nooit plaatsgevonden. Niet voor niets sluiten ze eensgezind hun grenzen. Dat wordt na vandaag alleen maar sterker. We mogen nog vaak op de gelijkgeschakelde media horen dat Oost-Europa 'xenofoob' is.
Euro Card Master Card?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:22 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Je moet weten wie de hoofdsponsor is van IS.
Jouw zwager is liev hoor.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nope. Wie beweerde dat dan?
Zo lief zijn we trouwens niet. Tenzij we die bommen uit liefde op onze vijanden gooien.
Voor zover je van één ideologie kan spreken, neemt men wel degelijk afstand van dit gebeuren. Zoals je kan zeggen dat de katholieke kerk afstand neemt van dingen als de Paus zich ergens tegen uitspreekt, kan je dat bij de islam natuurlijk ook doen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:20 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat doet het niet. Een ideologie doet immers niets, dat doen aanhangers.
Dat sommige aanhangers afstand neemt neemt niet weg dat de ideologie kwalijk is en er getalmatig een hele hoop idioten zijn die levensgevaarlijk zijn.
Welkom op het internet, waar iedereen mag zeggen wat 'ie vindt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:23 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik vind dat jij en een aantal anderen nu moet stoppen om steeds de nazi's, het facisme of de holocaust er bij te halen. Ik wil de mods ook verzoeken om hier tegen op te treden, want het wordt vervelend.
En in Nederland slechts een misser in 15 jaar tijd. Er zijn dus ook best successen te melden.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De aanslagen laten natuurlijk wel zien dat de inlichtingsdiensten het werk niet geheel in de vingers hebben.
3 missers in 16 maanden in West-Europa.
Ja, vind ik ook, religie maakt meer kapot dan je lief is.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Mwah... geloven in een onzichtbaar opperwezen vind ik vrij extreem.
Hoe kom jij toch aan die achterlijke cijfers?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt wrs een kleine minderheid, maar de rest keurt het niet per se af wrs.
Zeker niet Putin! Juist niet!!! Erdogan is mede-sponsor. De hoofdsponsor mensen, jullie kunnen het!quote:
Dat zij je moeder ook vannacht.quote:
Moslimlanden doen evengoed mee aan het bombarderen van IS.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nope. Wie beweerde dat dan?
Zo lief zijn we trouwens niet. Tenzij we die bommen uit liefde op onze vijanden gooien.
CBS.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:25 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Hoe kom jij toch aan die achterlijke cijfers?
twitter:USArmyEurope twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 20:57:06All travel to #Belgium prohibited until 3/23, #Brussels until 3/29. More: https://t.co/BTHi7RHioW #StaySafe https://t.co/i4cy33eH80 reageer retweet
Gaat niet gebeuren.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:23 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik vind dat jij en een aantal anderen nu moet stoppen om steeds de nazi's, het facisme of de holocaust er bij te halen. Ik wil de mods ook verzoeken om hier tegen op te treden, want het wordt vervelend.
Lekkere godwin weer.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Heb je veel sympathie voor een neo-nazi, die in discussies al draaiend je probeert te vertellen dat 'het nazisme ook goede dingen heeft voortgebracht',
Of vind je die ideologie zo weerzinwekkend dat je die wholesale afwijst?
Ik krijg geen reactie meer van d'rquote:
Bedankt voor het delen van deze interessante statistiek.quote:
Nee, want mensen die te grof zijn jegens moslims, of voortdurend offtopic gaan, krijgen ook gewoon een waarschuwing. Die Godwins zijn een irritante dooddoener aan het worden en het is niet goed voor de discussie als islam-critici steeds moeten uitleggen dat ze geen nazi zijn.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:24 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Welkom op het internet, waar iedereen mag zeggen wat 'ie vindt.
Flikker toch op man, Putin is een waardeloze dictator net zoals Erdogan en al zijn vriendjes.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:25 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Zeker niet Putin! Juist niet!!! Erdogan is mede-sponsor. De hoofdsponsor mensen, jullie kunnen het!
Je streeft natuurlijk wel naar zo min mogelijk doden. Net zoals vliegtuigdoden ook weinig voorkomen maar de branche streeft continu naar meer veiligheid.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En in Nederland slechts een misser in 15 jaar tijd. Er zijn dus ook best successen te melden.
Niet zo somberen. Ik voel mij totaal niet onveilig in West-Europa.
De jouwe ookquote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:25 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dat zij je moeder ook vannacht.![]()
Ik.
Dat is eng, zeg.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:24 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Welkom op het internet, waar iedereen mag zeggen wat 'ie vindt.
Als het gewoon een doctrine die te vinden is in de Bijbel zou je daar prima de katholieke kerk op af rekenen. Sterker nog, de katholieke kerk wordt ook afgerekend op de pedo schandalen die er geweest zijn omdat er binnen de kerk van alles plaats vond om die schandalen onder het tapijt te vegen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:24 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Voor zover je van één ideologie kan spreken, neemt men wel degelijk afstand van dit gebeuren. Zoals je kan zeggen dat de katholieke kerk afstand neemt van dingen als de Paus zich ergens tegen uitspreekt, kan je dat bij de islam natuurlijk ook doen.
Als zoveel mensen binnen de ideologie zeggen: 'dit is niet ons geloof, dit is walgelijk en barbaars', kan je stellen dat het niet bij de ideologie hoort.
Vergelijk het met FOK!. Als iedereen hier zegt, die TerryStone is een mongool, daar willen wij niks mee te maken hebben. Zelfs FOK!'s leiding geeft je een permban en wil je hier niet zien, kan je jezelf dan nog steeds FOK!kers noemen omdat je dat zelf vindt?
Klopt Allah weten zij zijn beste mensen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:26 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee, want mensen die te grof zijn jegens moslims, of voortdurend offtopic gaan, krijgen ook gewoon een waarschuwing. Die Godwins zijn een irritante dooddoener aan het worden en het is niet goed voor de discussie als islam-critici steeds moeten uitleggen dat ze geen nazi zijn.
Het goede antwoord is Saudi Arabië. Het land waar we onze brandstof vandaan halen. We zijn de indirecte sponsors van IS. Enig idee waarom SA Assad wil verdrijven?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:26 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Flikker toch op man, Putin is een waardeloze dictator net zoals Erdogan en al zijn vriendjes.
Geloof me, dat wil je niet.quote:
Ja, maar je gaat ook niet alle vliegtuigen aan de grond houden in een poging het aantal slachtoffers tot 0 te recuderen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:26 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je streeft natuurlijk wel naar zo min mogelijk doden. Net zoals vliegtuigdoden ook weinig voorkomen maar de branche streeft continu naar meer veiligheid.
Hetzelfde zou je kunnen zeggen voor Nazi's die geen gruweldaden hebben gepleegd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Lekkere godwin weer.
Jij vult niet voor mensen in wat hun ideologie inhoudt, dat doen die mensen zelf, lijkt me. Als jij op basis van jouw eigen invulling van een ideologie de basis voor het leven van een miljard mensen wil verbieden, denk ik dat de godwin de verkeerde kant op gemaakt wordt.
Klopt, daarom, cultureel-marxisme ftw.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:29 schreef LelijKnap het volgende:
Het christendom is eeuwenlang, en ook nog de afgelopen decennia (al dan niet met pen), bevochten. Met goede rede me dunkt.
Zeker heb ik daar een idee van, waarom is dat relevant?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:28 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het goede antwoord is Saudi Arabië. Het land waar we onze brandstof vandaan halen. We zijn de indirecte sponsors van IS. Enig idee waarom SA Assad wil verdrijven?
Nee maar je controleert wel de mensen die jouw vliegtuig instappen. Net zoals je mensen moet controleren die jouw land binnen komen (grenscontroles dus).quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, maar je gaat ook niet alle vliegtuigen aan de grond houden in een poging het aantal slachtoffers tot 0 te recuderen.
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Lekkere godwin weer.
Jij vult niet voor mensen in wat hun ideologie inhoudt, dat doen die mensen zelf, lijkt me. Als jij op basis van jouw eigen invulling van een ideologie de basis voor het leven van een miljard mensen wil verbieden, denk ik dat de godwin de verkeerde kant op gemaakt wordt.
Minimaal net zo extremistisch als zelfmoordterroristen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:30 schreef Stimorol- het volgende:
Godsamme zit ik mijn tijd te verdoen met fokkers die spreken over het uitroeien van moslims in plaats van aan mijn scriptie te werken.
Naar de Saudi's wijzen zoals anderen al eerder deden hier.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:15 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus als het een ideologie is, moet je als ideologie er zelf voor zorgen dat niemand binnen die ideologie mongolide dingen doet? Alleen afstand doen van die dingen is niet genoeg?
Ik ben zelf ook absoluut geen voorstander van religie, of dat nu de Islam of het Christendom of Jodendom is. Jij bent echter bezig miljoenen mensen zich te laten verantwoorden voor de daden van enkelen, die diezelfde Islam misbruiken om hun daden te verantwoorden. Ja het is opvallend dat het tegenwoordig héél vaak Moslims zijn die terroristische aanslagen plegen, maar dat geeft jou en met jou niemand anders het recht om dan maar te zeggen dat we alle Moslims uit West-Europa moeten weren.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:26 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee, want mensen die te grof zijn jegens moslims, of voortdurend offtopic gaan, krijgen ook gewoon een waarschuwing. Die Godwins zijn een irritante dooddoener aan het worden en het is niet goed voor de discussie als islam-critici steeds moeten uitleggen dat ze geen nazi zijn.
Geen aandacht vragen maar aan je scriptie beginnen, hup.. wegwezen hier!quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:30 schreef Stimorol- het volgende:
Godsamme zit ik mijn tijd te verdoen met fokkers die spreken over het uitroeien van moslims in plaats van aan mijn scriptie te werken.
Omdat je het je allemaal persoonlijk aantrekt. Wel logisch overigens, maar bedenk wel dat je hun domheid toch niet verandert.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:30 schreef Stimorol- het volgende:
Godsamme zit ik mijn tijd te verdoen met fokkers die spreken over het uitroeien van moslims in plaats van aan mijn scriptie te werken.
Je punt? Want in landen zoals Irak en Turkije worden om de haverklap aanslagen gepleegd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:25 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Moslimlanden doen evengoed mee aan het bombarderen van IS.
Dat is zeer relevant voor ons. SA wil een gasleiding aanleggen naar Turkije, maar Assad werkt niet mee. Weet je waarom niet?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:30 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Zeker heb ik daar een idee van, waarom is dat relevant?![]()
En het MO kan wat mij betreft de pleuris krijgen, wij doen al genoeg.
hear hearquote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dit kwam ik net tegen:
[ afbeelding ]
Prima boodschap dit, maar het is al te laat hiervoor.
Daar helpt de techniek tegen, tegen mensen die ineens als moslim de kolder in hun kop krijgen, helpt techniek niet tegen, gekkie.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, maar je gaat ook niet alle vliegtuigen aan de grond houden in een poging het aantal slachtoffers tot 0 te recuderen.
Ik heb nog nooit zulke bullshit gelezen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dit kwam ik net tegen:
[ afbeelding ]
Prima boodschap dit, maar het is al te laat hiervoor.
Weer iemand die van ellende een stukje small art probeert te fabriceren.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dit kwam ik net tegen:
[ afbeelding ]
Prima boodschap dit, maar het is al te laat hiervoor.
Wat ik net allemaal las was in mijn ogen zo erg dat ik even super moslima wilde uithangen. Dit moet idd wel voldoende zijn zo.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Omdat je het je allemaal persoonlijk aantrekt. Wel logisch overigens, maar bedenk wel dat je hun domheid toch niet verandert.
Verslavend hè?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:30 schreef Stimorol- het volgende:
Godsamme zit ik mijn tijd te verdoen met fokkers die spreken over het uitroeien van moslims in plaats van aan mijn scriptie te werken.
Uitroeien van moslims? Ten eerste zie ik geen reacties die daar over gaan. Ten tweede zou dat niet getoleerd worden op FOK!.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:30 schreef Stimorol- het volgende:
Godsamme zit ik mijn tijd te verdoen met fokkers die spreken over het uitroeien van moslims in plaats van aan mijn scriptie te werken.
Ja, natuurlijk, macht, dat is het antwoord op alles. Hij wil zijn 'grip' niet kwijt raken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:32 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat is zeer relevant voor ons. SA wil een gasleiding aanleggen naar Turkije, maar Assad werkt niet mee. Weet je waarom niet?
Nou ja, in elk geval de instelling en het bewustzijn dat de islam geen uitzondering behoeft, zeker daar die in vele gevallen hetzelfde is als het (oude) christendom.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt, daarom, cultureel-marxisme ftw.
Volgens mij was jij hetquote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:33 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Uitroeien van moslims? Ten eerste zie ik geen reacties die daar over gaan. Ten tweede zou dat niet getoleerd worden op FOK!.
Indeed, mensen zoals Wilders creëren zo zelf de demonen waar ze ons voor 'waarschuwen'.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dit kwam ik net tegen:
[ afbeelding ]
Prima boodschap dit
Toch nog mensen die verder kijken dan hun neus lang is.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dit kwam ik net tegen:
[ afbeelding ]
Prima boodschap dit, maar het is al te laat hiervoor.
Het gaat om de vraag of de kwaal het middel rechtvaardigt. En ik voel niets voor het inleveren van welvaart voor een beetje meer schijnveiligheid. Dat terwijl ik mij nu niet eens onveilig voel.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:31 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee maar je controleert wel de mensen die jouw vliegtuig instappen. Net zoals je mensen moet controleren die jouw land binnen komen (grenscontroles dus).
Maar goed, ik ga nu een lekker biertje pakken..
Het standaard riedeltje dat we al 15 jaar horen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dit kwam ik net tegen:
[ afbeelding ]
Prima boodschap dit, maar het is al te laat hiervoor.
Wij kunnen dit inderdaad prima zelf doen, door miljoenen moslims te importeren.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dit kwam ik net tegen:
[ afbeelding ]
Prima boodschap dit, maar het is al te laat hiervoor.
twitter:GemeenteUtrecht twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 16:30:53De Domtoren wordt vanavond in de kleuren van de Belgische vlag uitgelicht uit solidariteit met de slachtoffers van de aanslagen in Brussel. reageer retweet
twitter:TurkseGenc twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 18:12:04@GemeenteUtrecht Geen waarde voor de leven van Turken? İstanbul aanslaag bij ISIS, Ankara aanslaag bih PKK etc etc? #ShameOnYouUtrecht! reageer retweet
Nee, die demonen worden gecreëerd door GroenLinks, SP, D66 en PvdA die deze mensen welkom heten in ons land.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:34 schreef STING het volgende:
[..]
Indeed, mensen zoals Wilders creëren zo zelf de demonen waar ze ons voor 'waarschuwen'.
En de hoeveelheid aanslagen neemt alleen maar toe.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het standaard riedeltje dat we al 15 jaar horen.
We hadden ons niet moeten bemoeien met Iraq en Syriequote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het standaard riedeltje dat we al 15 jaar horen.
Kan jij het je niet voorstellen, dat mensen ook zonder lidmaatschap van een bepaalde kerkgenootschap bidden?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:33 schreef icloud het volgende:
Toch raar dat iedereen nu oproept tot pray maar dat de kerken leegstromen en het aantal gelovige nog nooit zo laag was, over hypocriet gesproken.
Nee, Turkije zit niet in de EUquote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:34 schreef Odaiba het volgende:
twitter:GemeenteUtrecht twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 16:30:53De Domtoren wordt vanavond in de kleuren van de Belgische vlag uitgelicht uit solidariteit met de slachtoffers van de aanslagen in Brussel. reageer retweet
twitter:TurkseGenc twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 18:12:04@GemeenteUtrecht Geen waarde voor de leven van Turken? İstanbul aanslaag bij ISIS, Ankara aanslaag bih PKK etc etc? #ShameOnYouUtrecht! reageer retweet
Dus wordt het tijd voor ander beleid: De ideeën van Wilders, Trump en Orbán. Ik denk dat die een stuk effectiever zijn.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
En de hoeveelheid aanslagen neemt alleen maar toe.
Hoe kom je daar nou weer bij?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee, die demonen worden gecreëerd door GroenLinks, SP, D66 en PvdA die deze mensen welkom heten in ons land.
Dit. Het is er alleen maar erger door geworden.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
We hadden ons niet moeten bemoeien met Iraq en Syrie
Onzin. Dat eeuwige schuldgeven aan het westenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
We hadden ons niet moeten bemoeien met Iraq en Syrie
Schrappen gewoon die handel, we hebben het christendom ook klein gekregen. 82% van de bevolking ziet een kerk niet meer van binnen en neemt toe naar gelang de ouderen creperen. Krijgen we ook voor mekaar bij die gare moslims. Moeten we wel laïcistisch worden iig.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nou ja, in elk geval de instelling en het bewustzijn dat de islam geen uitzondering behoeft, zeker daar die in vele gevallen hetzelfde is als het (oude) christendom.
Niet dat ik het eens ben met je ongezouten uitspraak, maar hoezo zou dat Wilders vrij pleiten van blaam?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee, die demonen worden gecreëerd door GroenLinks, SP, D66 en PvdA die deze mensen welkom heten in ons land.
Zij hebben deze mensen hier naartoe gehaald. Voorzien van huizen en riante uitkeringen. Royale kindregelingen zodat ze op kosten van de staat enorme gezinnen konden stichten. En elke kritiek op dat beleid werd afgedaan als fascistisch en extreem-rechts.quote:
Dat doet hij niet, dat maak jij ervan. Ik vind het echt stuitend hoe jij praat.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Onzin. Dat eeuwige schuldgeven aan het westen
Koude oorlog 2.0, nee dàt helptquote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dus wordt het tijd voor ander beleid: De ideeën van Wilders, Trump en Orbán. Ik denk dat die een stuk effectiever zijn.
Nee bidden is een geloofshandeling, een ongelovig kan nimmer bidden.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:35 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Kan jij het je niet voorstellen, dat mensen ook zonder lidmaatschap van een bepaalde kerkgenootschap bidden?
Nou weet niet hoor, die Trump gooit binnen twee weken dat hij president is zijn eerste atoombom.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dus wordt het tijd voor ander beleid: De ideeën van Wilders, Trump en Orbán. Ik denk dat die een stuk effectiever zijn.
geloof is niet hetzelfde als religiequote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:37 schreef icloud het volgende:
[..]
Nee bidden is een geloofshandeling, een ongelovig kan nimmer bidden.
Het heeft de haat jegens Amerika enorm versterktquote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Onzin. Dat eeuwige schuldgeven aan het westen
Yep, en dan per ongeluk op North-Carolina ofzo.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:37 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nou weet niet hoor, die Trump gooit binnen twee weken dat hij president is zijn eerste atoombom.
Bij een ongelovige noemen we dat duimenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:37 schreef icloud het volgende:
[..]
Nee bidden is een geloofshandeling, een ongelovig kan nimmer bidden.
Grenzen sluiten en illegaliteit hard aanpakken is geen Koude Oorlog 2.0.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Koude oorlog 2.0, nee dàt helpt
Met de huidige technologie is dat het slopen van de aarde
Dat heeft ook wel wat 'ruimdenkends'; een mooie opsomming van het politieke spectrum, maar zeer netjes de olifant in de kamer genaamd islam niet benoemenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:36 schreef STING het volgende:
[..]
Niet dat ik het eens ben met je ongezouten uitspraak, maar hoezo zou dat Wilders vrij pleiten van blaam?
Volgens mij wordt er vooral betoogd dat de voedingsbodem inmenging in het Midden-Oosten is; in dit specifieke geval bommen op Syrië.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dit kwam ik net tegen:
[ afbeelding ]
Prima boodschap dit, maar het is al te laat hiervoor.
Dus dan gaan ze aanslagen plegen in Antwerpen?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het heeft de haat jegens Amerika enorm versterkt
Kom op man, je kan beter als dit. Ik ben het soms tot op zekere hoogte met je eens, maar dit slaat alles.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:37 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zij hebben deze mensen hier naartoe gehaald. Voorzien van huizen en riante uitkeringen. Royale kindregelingen zodat ze op kosten van de staat enorme gezinnen konden stichten. En elke kritiek op dat beleid werd afgedaan als fascistisch en extreem-rechts.
grapig ik zit je post te lezen en ik vraag me af of ik het wel goed gelezen heb.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
geloof is niet hetzelfde als religie
Dat zou ideaal zijn.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Koude oorlog 2.0, nee dàt helpt
Daar heeft het niets mee te maken. De moslims willen een kalifaat in Europa en gaan dat bereiken met dit soort aanslagen. Dat willen ze al 1400 jaar en is ze ook al bijna een keer gelukt. Dat zie je overal in landen waar moslims de overhand krijgen. Staat los van de inmenging in internationale kwesties. Anders zouden er nu ook wel aanslagen in bijvoorbeeld Hongarije zijn, ook Navo-lid.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:38 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Volgens mij wordt er vooral betoogd dat de voedingsbodem inmenging in het Midden-Oosten is; in dit specifieke geval bommen op Syrië.
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:38 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Kom op man, je kan beter als dit. Ik ben het soms tot op zekere hoogte met je eens, maar dit slaat alles.
Correctquote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:39 schreef matthias24 het volgende:
[..]
grapig is zit je post te lezen en ik vraag me af of ik het wel goed gelezen heb.
geloof is niet hetzelfde als religie?
Eens, de redenenen ook, onderdrukking en genocide en weet ik veel wat, dat is in zoveel landen het geval maar hier moest men zonodig het land binnenvallenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
We hadden ons niet moeten bemoeien met Iraq en Syrie
Nee joh. Trump is een blaaskaak, maar geen totaalidioot. Bovendien is de president tegenwoordig vooral een puppet. Als de VS al een atoombom ergens gooien dan zal dat zeker niet zijn omdat enkel een passant zoals de president dat wil.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:37 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nou weet niet hoor, die Trump gooit binnen twee weken dat hij president is zijn eerste atoombom.
Goed argument.quote:
Ja laten we poorten van de hel maar meteen volledig opentrekkenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:39 schreef Peachbird het volgende:
Het is duidelijk dat we een sterke EU nodig hebben geleid door een ondemocratisch princiepe daar democratien een groot gevaar zijn waar ze landsbelangen opwerpen en negatieve elementen zoals nationalisme dat ten grondslag ligt aan xenofobie en situaties als oorlogen tussen natiestaten.
Het kruid uit het vat halen door alle landgrenzen op te doeken en als één multicultureel volk met hier en daar kleine opstootjes die makkelijk door EU orde troepen opgelost kunnen worden is de enige en juiste weg. Het is de ultieme veiligheid die we hiermee bereiken! Denk u in hoe mooi het leven zou zijn in een wereld zonder georganiseerde culturen die elkaar met militair wapentuig bestoken, een Europa waar een flitsmacht elk opstootje met gemak aankan, wat een utopie leek is met uw roep om een redder uit deze verschrikkelijke situatie mogelijk, daarom.. de EU.
Ons heiland, ons voorbeeld, ons leider in donkere dagen vol nationalistische dictators zoals de anexerende stalin aanbidder poetin en volkerenmoord met gifgas plegende assad.. dit zijn de gevaren waar wij samen een EU moeten vormen.
één leger, één volk, één cultuur. de multicultuur die ons zoveel voorspoed bracht, en zoveel meer zal brengen!!!
en stel nou dat het schiphol was? zou je het dan nog wel durven?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:39 schreef BredeBroeder het volgende:
Brussel Airport ga ik nu dus ook mooi niet meer vanaf vertrekken
Dit vind ik zo sneu he (en nogmaals voor diegenen die het niet weten ik heb Turkse ouders).quote:
Dan zou ik helemaal paranoia wordenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:41 schreef matthias24 het volgende:
[..]
en stel nou dat het schiphol was? zou je het dan nog wel durven?
Wat een idiotiequote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:37 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nou weet niet hoor, die Trump gooit binnen twee weken dat hij president is zijn eerste atoombom.
Dat is precies wat ALLE partijen minus de PVV willenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:40 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja laten we poorten van de hel maar meteen volledig opentrekken
Het scheelde gewoon 200 euro met Schiphol.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:39 schreef BredeBroeder het volgende:
Brussel Airport ga ik nu dus ook mooi niet meer vanaf vertrekken
Ik raad je aan je toch in te leven in de families die zoveel mensen kwijt raakte tijdens de aanvallen op de twin towers op 9/11 voordat je de de inval op irak bekritiseert, ik vind het nogal respectloos naar die mensen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:39 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Eens, de redenenen ook, onderdrukking en genocide en weet ik veel wat, dat is in zoveel landen het geval maar hier moest men zonodig het land binnenvallen. Ja Irak heeft WMD!!! Oh nee toch niet...
Kijk wat een teringbende het is geworden en wat voor een broeinest van ellende het nu is.
Tuurlijk was het kut en gebeurde er dingen die wij in onze landen absoluut niet willen, maar wat er aan is gedaan helpt niet.
daar was iemand wel mee bezig rond de jaren 1940 , maar dat hebben we allemaal tegen gewerkt dus dat zal nooit werkenquote:
Hoe dan?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:
De moslims willen een kalifaat in Europa en gaan dat bereiken met dit soort aanslagen.
Da's helaas een issue en een voedingsbodem voor mensen zoals Wilders.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat heeft ook wel wat 'ruimdenkends'; een mooie opsomming van het politieke spectrum, maar zeer netjes de olifant in de kamer genaamd islam niet benoemen
ooh shit.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:41 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Dan zou ik helemaal paranoia worden
Waar heb je dit vandaan geknipt en geplakt?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:39 schreef Peachbird het volgende:
Het is duidelijk dat we een sterke EU nodig hebben geleid door een ondemocratisch princiepe daar democratien een groot gevaar zijn waar ze landsbelangen opwerpen en negatieve elementen zoals nationalisme dat ten grondslag ligt aan xenofobie en situaties als oorlogen tussen natiestaten.
Het kruid uit het vat halen door alle landgrenzen op te doeken en als één multicultureel volk met hier en daar kleine opstootjes die makkelijk door EU orde troepen opgelost kunnen worden is de enige en juiste weg. Het is de ultieme veiligheid die we hiermee bereiken! Denk u in hoe mooi het leven zou zijn in een wereld zonder georganiseerde culturen die elkaar met militair wapentuig bestoken, een Europa waar een flitsmacht elk opstootje met gemak aankan, wat een utopie leek is met uw roep om een redder uit deze verschrikkelijke situatie mogelijk, daarom.. de EU.
Ons heiland, ons voorbeeld, ons leider in donkere dagen vol nationalistische dictators zoals de anexerende stalin aanbidder poetin en volkerenmoord met gifgas plegende assad.. dit zijn de gevaren waar wij samen een EU moeten vormen.
één leger, één volk, één cultuur. de multicultuur die ons zoveel voorspoed bracht, en zoveel meer zal brengen!!!
Bekend met het paard van Troje?quote:
Hij heeft wel een groot aandeel bevoegdheid daar in. En hij is ook nog eens zo media geil dat hij Raqqa tot glazen tafeltje maakt en daar zelf zijn hoofd naast gaat plakken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:40 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Nee joh. Trump is een blaaskaak, maar geen totaalidioot. Bovendien is de president tegenwoordig vooral een puppet. Als de VS al een atoombom ergens gooien dan zal dat zeker niet zijn omdat enkel een passant zoals de president dat wil.
Angst zaaien, zodat ze nog meer rechten krijgen. De natuurlijke reactie binnen Europa is namelijk niet keihard aanpakken, maar nog meer rechten geven zoals eigen vrije dagen, de woorden "pasen" en "kerst" uit het openbaar verbannen, gebedsruimtes en kledingvoorschriften.quote:
Ja goed man.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:41 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Ik raad je aan je toch in te leven in de families die zoveel mensen kwijt raakte tijdens de aanvallen op de twin towers op 9/11 voordat je de de inval op irak bekritiseert, ik vind het nogal respectloos naar die mensen.
Het ligt aan ons. Weg met ons, weg met ons!quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:42 schreef STING het volgende:
[..]
Da's helaas een issue en een voedingsbodem voor mensen zoals Wilders.
Dan is het natuurlijk interessant om te weten, waarom de meeste religieuze wel in vrede met elkaar kunnen leven en dat kleine percentage radicaliseert. Wat zijn de omstandigheden in Molenbeek die het fundamentalisme zo aanwakkeren.
De EU zou wel beter werken als het in statuur, juridisch, materieel en in defensie 1 land zou zijn!quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:42 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Waar heb je dit vandaan geknipt en geplakt?
Iets wat inderdaad door de hoofden van velen is gegaan vandaag no doubt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:42 schreef SpecialK het volgende:
Madrid, Parijs, Londen, Brussel... je kan er op wachten tot Amsterdam aan de beurt is.
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:41 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Ik raad je aan je toch in te leven in de families die zoveel mensen kwijt raakte tijdens de aanvallen op de twin towers op 9/11 voordat je de de inval op irak bekritiseert, ik vind het nogal respectloos naar die mensen.
Ik zou niet weten waarom, behalve als je het geografisch bekijkt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:42 schreef SpecialK het volgende:
Madrid, Parijs, Londen, Brussel... je kan er op wachten tot Amsterdam aan de beurt is.
Leg uitquote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:43 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Het ligt aan ons. Weg met ons, weg met ons!
Afghanistan != Irakquote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:41 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Ik raad je aan je toch in te leven in de families die zoveel mensen kwijt raakte tijdens de aanvallen op de twin towers op 9/11 voordat je de de inval op irak bekritiseert, ik vind het nogal respectloos naar die mensen.
dat is dus precies wat ik daarnet ook al de hele tijd heb gezegt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:42 schreef SpecialK het volgende:
Madrid, Parijs, Londen, Brussel... je kan er op wachten tot Amsterdam aan de beurt is.
Wat had Irak met 9/11 te maken?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:41 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Ik raad je aan je toch in te leven in de families die zoveel mensen kwijt raakte tijdens de aanvallen op de twin towers op 9/11 voordat je de de inval op irak bekritiseert, ik vind het nogal respectloos naar die mensen.
Islamquote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:43 schreef Joezi het volgende:
20 topics al, we zijn op dreef. Al iets meer bekend over het motief?
Volgens mij worden terroristen gewoon doodgeschoten en komt Abdeslam nooit meer vrij. Die hebben echt heel weinig rechten hoor.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:42 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Angst zaaien, zodat ze nog meer rechten krijgen. De natuurlijke reactie binnen Europa is namelijk niet keihard aanpakken, maar nog meer rechten geven zoals eigen vrije dagen, de woorden "pasen" en "kerst" uit het openbaar verbannen, gebedsruimtes en kledingvoorschriften.
Ik begrijp die opmerking wel.. eerder in dit topic schreef iemand al dat het door "ons" komt. Steeds al zoiets gebeurt, roept een groep mensen dat het eigenlijk onze schuld is. En dat de oplossing is dat we moslims nog meer rechten moeten geven. Dat is de weg-met-ons-mentaliteit.quote:
Door aanslagen te plegen krijgen Europeanen een nog grotere hekel aan de islam, waardoor het makkelijker wordt om iedereen te bekeren.quote:
Die kopstukken wel, maar de massa krijgt steeds meer rechten en de islam is steeds prominenter aanwezig. Ik schrik mij keer op keer weer kapot als ik na een weekje Warschau of Budapest weer in Nederland kom.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:44 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Volgens mij worden terroristen gewoon doodgeschoten en komt Abdeslam nooit meer vrij. Die hebben echt heel weinig rechten hoor.
What goes around comes aroundquote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
De Franse denker Guillaume Faye heeft dit allang voorspeld.
Een vertaling van één van zijn esseys:
http://joostniemoller.nl/(...)europese-catastrofe/
Het lijkt er op dat we nu in "scenario 1" zitten, wat mij betreft een van de vervelendste omdat het alleen maar erger kan worden.
Doe je nu een soort persiflage?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Door aanslagen te plegen krijgen Europeanen een nog grotere hekel aan de islam, waardoor het makkelijker wordt om iedereen te bekeren.
Dat klinkt enigszins paradoxaal, maar....Oh wacht, dat is het ook.
Dit is weer een staaltje de ideologieën ontkennen en heel nauw naar individuen kijken.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:42 schreef STING het volgende:
[..]
Da's helaas een issue en een voedingsbodem voor mensen zoals Wilders.
Dan is het natuurlijk interessant om te weten, waarom de meeste religieuze wel in vrede met elkaar kunnen leven
Ben ook erg benieuwd. Misschien vinden ze het stiekem heel belangrijk wat de gemiddelde westerling van ze vindt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:41 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit vind ik zo sneu he (en nogmaals voor diegenen die het niet weten ik heb Turkse ouders).
In Turkije was er geen nationale rouw of wat dan ook na de aanslagen (zowel in Istanbul als Ankara). De paar honderd mensen die een optocht hielden tegen terrorisme werden begroet met traangas en waterkanonnen. Erdogan kon het allemaal weinig boeien want de ene keer zat hij bij een bruiloft en de andere keer bij een bijeenkomst waar hij nog doodleuk een opmerking maakte dat hij een bepaalde artiest heeft moeten missen door de aanslagen.
Waarom verwachten zoveel Turken respect en medeleven uit Europa terwijl de regering in hun eigen land er geen kut om geeft. Ik snap het echt niet.
Die grootmacht is Rusland. Ome Putin betaalt Assad om die gasleiding tegen te houden. Dat is heel slim van Putin, want concurrentie is kut en hij wil zijn aardgas natuurlijk wel als politiek instrument gebruiken om Europa op de knieën te krijgen als het hem uitkomt. Als die gasleiding er komt is Putin zijn macht kwijt. Daarom is hij heel actief met vliegtuigjes in dat gebied. Ome Erdogan vond dat niet zo leuk, want hij wil die gasleiding juist wel. En daar gingen twee vliegtuigjes uit de lucht. Toen werd Putin boos op Erdogan. De rest ken je wel. De EU staat achter Turkije, want ook zij willen die gasleiding zodat Putin zijn politieke instrument verliest. De VS staan achter Europa, we zijn immers NATO-partners en Rusland is stom bezig. Om die reden heeft de NATO IS heel lang met rust gelaten, want het kwam ze wel goed uit dat Assad werd verdreven om die gasleiding aan te leggen. Het is helaas een beetje geëscaleerd met IS, want het kerndoel wil niet echt lukken (valt vies tegen zo'n oorlog), maar de propaganda van IS is onverminderd doorgegaan en daar ondervinden wij nu de gevolgen van.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:33 schreef BoneThugss het volgende:
Ja, natuurlijk, macht, dat is het antwoord op alles. Hij wil zijn 'grip' niet kwijt raken.
We kunnen beter helemaal niets doen en er niet meer over praten want straks worden ze nog boos... oh wacht dat maakt allemaal geen flikker uit.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Door aanslagen te plegen krijgen Europeanen een nog grotere hekel aan de islam, waardoor het makkelijker wordt om iedereen te bekeren.
Dat klinkt enigszins paradoxaal, maar....Oh wacht, dat is het ook.
Tuurlijk wel, we stemmen toch D66, groenlinks en het pvda' die zijn voor ons hard aan het werk om wat ooit een utopie was nu toch echt mogelijk te makenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:41 schreef RAVW het volgende:
[..]
daar was iemand wel mee bezig rond de jaren 1940 , maar dat hebben we allemaal tegen gewerkt dus dat zal nooit werken
Nope. Ik heb nooit over het uitroeien van moslims gesproken. Dat sommige mensen dat er in lezen omdat ze het willen zien (zodat ze mij als een of andere duivel kunnen wegzetten) is wat anders. Ik heb wel eens gezegd dat de islam vernietigd moet worden, maar dat is wat anders dan het uitroeien van moslims. De islam is immers ook vernietigd als moslims de islam hebben afgezworen, de islam is geen etniciteit.quote:
dus wat is het toekomstbeeld?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:47 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, we stemmen toch D66, groenlinks en het pvda' die zijn voor ons hard aan het werk om wat ooit een utopie was nu toch echt mogelijk te maken
Wat een heerlijkheid zal het zijn denk je toch in.
Kort door de bocht natuurlijk dat het onze eigen schuld is.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:46 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik begrijp die opmerking wel.. eerder in dit topic schreef iemand al dat het door "ons" komt. Steeds al zoiets gebeurt, roept een groep mensen dat het eigenlijk onze schuld is. En dat de oplossing is dat we moslims nog meer rechten moeten geven. Dat is de weg-met-ons-mentaliteit.
Dit heb ik zelf getiept uit mijn liefde voor de EU en waar de EU voor staat, dit is praktisch gezien het doel van de EU en al haar gezegende handlangers zoals asscher en rutte, echte leiders zoals ons volk dat helaas steeds xenofober wordt en steeds minder op de hoogte is van belangrijke zaken waar onze leiders in den haag aan werken' verdient en voor zich doet dienen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:42 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Waar heb je dit vandaan geknipt en geplakt?
Probleem zijn ook the moderates hoor, zei Harris, waar ik het mee eens ben.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:38 schreef LelijKnap het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En hiermee sluit ik af.
Goede avond,
LK (die vroeg op moet om te werken)
Een stad met een grote populatie moslimmigranten die zich zijn gaan afzonderen en zich politiek bedreigd voelen, waarvan er een voor Europa statistisch boven gemiddelde hoeveelheid in Syrie is gaan vechten.... Een drukke toeristische stad in het midden van een van de grootste economische clusters ter wereld (randstad).quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:43 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom, behalve als je het geografisch bekijkt.
Van de dader?of slachtofferquote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:14 schreef StaceySinger het volgende:
[ afbeelding ]twitter:volkskrant twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 21:08:28Live - Spijker te zien op röntgenfoto slachtoffer #Brussel.https://t.co/UIjbE77IOH https://t.co/cnt44CvwpA reageer retweet
Ik heb een hekel aan IS, niet aan de Islam.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Door aanslagen te plegen krijgen Europeanen een nog grotere hekel aan de islam, waardoor het makkelijker wordt om iedereen te bekeren.
Dat klinkt enigszins paradoxaal, maar....Oh wacht, dat is het ook.
Ik moet soms nog denken aan de uitspraak van Fortuyn dat de islam nog niet door de sluier van verlichting is gegaan, ten opzichte van het Christendom - daar zit denk ik een kern van waarheid in. Het is natuurlijk al eerder genoemd, het Christendom was ook zeker geen picknick en ook vandaag de dag heb je natuurlijk orthodoxe elementen die het ook niet beste voor hebben voor hun niet Christelijke medemens.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dit is weer een staaltje de ideologieën ontkennen en heel nauw naar individuen kijken.
Maar kijken we naar de invloedssferen, dan is de islamitische invloedssfeer alles behalve vredig. En niet alleen wanneer het westen zich er mee bemoeit, ook onderling vechten ze elkaar de tent uit.
De (voormalig, overwegend) christelijke invloedssfeer is wel relatief vredig.
Geld niet zozeer in dit geval gezien het Franse Nieuw Rechts een anti-imperialistische en protectionistische ideologie. Het is juist de kritiek op zowel neoliberalisme als de hedendaagse sociaaldemocratie. Geen VVD verhaal waarin men zogenaamd afvraagt waar plots alle immigranten vandaan komen.quote:
De IS is de islam. De IS doet niets wat de Koran verbiedt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:50 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Ik heb een hekel aan IS, niet aan de Islam.
wauw! ik hoop dat het in amsterdam wat minder is wat betreft de controle'squote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:51 schreef deedeetee het volgende:
Zoon klaagt dat t wemelt van de controles aan de grens in België. Haha ik had hem al gewaarschuwd vandaag beter hier in Nederland bij vrienden op bezoek te gaan.
Mjah. Ik zit te wachten op het bericht 'ze waren bekend bij de inlichtingendiensten'. Net zoals na Parijs 1, 2 en die gast die zijn chef had onthoofd. En dat is alleen al uit mijn hoofd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ook niet realistisch, aangezien extremisten niet altijd even makkelijk zijn te herkennen.
Daarom zijn er inlichtingendiensten die verdachten volgen en ingrijpen wanneer zij dat nodig achten.
Zelfs de meest fijne gematigde onderschrijft vaak geen gelijkheid m/v, gelijke rechten homoseksuelen, scheiding kerk/staat is verre van vanzelfsprekend, etc.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Probleem zijn ook the moderates hoor, zei Harris, waar ik het mee eens ben.
Zoals de hulp in Molenbeek waar een terrorist maanden onbezorgd rondliep gedekt door de hele gemeenschap ?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:49 schreef STING het volgende:
[..]
Kort door de bocht natuurlijk dat het onze eigen schuld is.
Wel te verwachten dat mensen gelijk een oorzaak willen kunnen aanwijzen.
Ik vind het veel te ver gaan om de moslims als groep verantwoordelijk te houden, voor de daden van een few brainwashed personen. Wel kunnen we denk ik de hulp van mensen die moslim zijn goed gebruiken, hoe we het tij kunnen keren.
Ben je nu serieus? Waarom zou de v.s. anders daar binnengevallen zijn? Je bent toch geen aluhoedje?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:43 schreef ExTec het volgende:
[..]![]()
Net alsof er een link was tussen 9/11 en het regime in Irak?
Onzinquote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:52 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De IS is de islam. De IS doet niets wat de Koran verbiedt.
Hij wou al Belgisch vuurwerk smokkelen?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:51 schreef deedeetee het volgende:
Zoon klaagt dat t wemelt van de controles aan de grens in België. Haha ik had hem al gewaarschuwd vandaag beter hier in Nederland bij vrienden op bezoek te gaan.
Plus dat ze zich bij elke scheet op dat boekje beroepen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:52 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De IS is de islam. De IS doet niets wat de Koran verbiedt.
twitter:Reuters twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 21:50:46BREAKING: Main terminal at Denver International Airport evacuated due to possible security threat: airport on Twitter reageer retweet
twitter:PoliticalShort twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 21:50:24Not confirmed, but getting reports that it was a Bomb threat at Denver International Airport. 2 positive K9 hits. reageer retweet
Vraag dat maar aan Saddam die wist er alles van, goed dat hij is opgehangen.. 9/11 was een vreselijke gebeurtenis.quote:
De Marokkanen in Amsterdam hebben het veel te druk met onderlinge vetesquote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:50 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Een stad met een grote populatie moslimmigranten die zich zijn gaan afzonderen en zich politiek bedreigd voelen, waarvan er een voor Europa statistisch boven gemiddelde hoeveelheid in Syrie is gaan vechten.... Een drukke toeristische stad in het midden van een van de grootste economische clusters ter wereld (randstad).
Nee? Jij zou niet weten waarom? Ok, mang. Ok.
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij wou al Belgisch vuurwerk smokkelen?
Er staan ook gruwelijke verhalen in de Bijbel.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:52 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De IS is de islam. De IS doet niets wat de Koran verbiedt.
Door de WMD's atuurlijk. Of je hebt geen idee waar je over praat, of je bent me gigantisch aan het trollenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:53 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Ben je nu serieus? Waarom zou de v.s. anders daar binnengevallen zijn? Je bent toch geen aluhoedje?
Irak had geen massavernietigingswapens, daarom.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:53 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Ben je nu serieus? Waarom zou de v.s. anders daar binnengevallen zijn? Je bent toch geen aluhoedje?
Je kunt moeilijk iedereen waarvan jij denkt dat die er extremistische ideeën op nahoudt van de straat plukken en opsluiten.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mjah. Ik zit te wachten op het bericht 'ze waren bekend bij de inlichtingendiensten'. Net zoals na Parijs 1, 2 en die gast die zijn chef had onthoofd. En dat is alleen al uit mijn hoofd.
Liability is het. Daarom van de straat af.
De Amerikaanse media blijven maar hopen...quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:53 schreef YazooW het volgende:
twitter:Reuters twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 21:50:46BREAKING: Main terminal at Denver International Airport evacuated due to possible security threat: airport on Twitter reageer retweet
twitter:PoliticalShort twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 21:50:24Not confirmed, but getting reports that it was a Bomb threat at Denver International Airport. 2 positive K9 hits. reageer retweet
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:47 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Want dat is een oorlog waar je liever niet aan wilt beginnen.
Denver is het Amersfoort van de US of Aquote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:53 schreef YazooW het volgende:
twitter:Reuters twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 21:50:46BREAKING: Main terminal at Denver International Airport evacuated due to possible security threat: airport on Twitter reageer retweet
twitter:PoliticalShort twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 21:50:24Not confirmed, but getting reports that it was a Bomb threat at Denver International Airport. 2 positive K9 hits. reageer retweet
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:52 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De IS is de islam. De IS doet niets wat de Koran verbiedt.
Zelfs de meest fijne gematigde onderschrijft vaak geen gelijkheid m/v, gelijke rechten homoseksuelen, scheiding kerk/staat is verre van vanzelfsprekend, etc.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
[..]
Probleem zijn ook the moderates hoor, zei Harris, waar ik het mee eens ben.
Als dat in Saudi-Arabië kan, dan lukt het ons ook wel.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt moeilijk iedereen waarvan jij denkt dat die er extremistische ideeën op nahoudt van de straat plukken en opsluiten.
Ik heb nergens gezegd dat ze per se Amsterdammers moeten zijn. Amsterdam is gewoon een perfecte "soft target".quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:54 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
De Marokkanen in Amsterdam hebben het veel te druk met onderlinge vetes![]()
Heb je een bron voor al die Amsterdamse moslims die in Syrie zijn gaan vechten?
Bijna geen controles hier.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:52 schreef matthias24 het volgende:
[..]
wauw! ik hoop dat het in amsterdam wat minder is wat betreft de controle's
Laat dat 'feest' maar achterwege. Dat wordt een knalfuif.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:55 schreef Peachbird het volgende:
[..]
"beginnen"
Joh..
Je bent een beetje laat op het feestje geloof ik.
Het gaat om het track-record. Vrijwel elk land waar het christendom heeft geworteld is democratisch en welvarend (op wat Afrikaanse landen na). Dat is met de islam een totaal tegenovergesteld verhaal.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:54 schreef STING het volgende:
[..]
Er staan ook gruwelijke verhalen in de Bijbel.
Dat wil nog niet zeggen dat het de gedragingen van elke Christen beschrijft.
Christenen met een goede dosis gezond verstand weten bij wijze van spreken de gematige levenslessen uit de Bijbel te halen.
Eerste is dat gematigden in feite proberen om een discussie over hun religie en religie generiek te voorkomen, want zij zijn gematigd en dus is er niets aan de hand met die religie. Dat is een beetje de clue. Maakt niet uit joods, christen of islam.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
[..]
Probleem zijn ook the moderates hoor, zei Harris, waar ik het mee eens ben
Zelfs de meest fijne gematigde onderschrijft vaak geen gelijkheid m/v, gelijke rechten homoseksuelen, scheiding kerk/staat is verre van vanzelfsprekend, etc.
Je mag een gematigd moslim prima op 1 lijn zetten met spul als de SGP.
Correct.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:52 schreef STING het volgende:
[..]
Ik moet soms nog denken aan de uitspraak van Fortuyn dat de islam nog niet door de sluier van verlichting is gegaan, ten opzichte van het Christendom - daar zit denk ik een kern van waarheid in. Het is natuurlijk al eerder genoemd, het Christendom was ook zeker geen picknick en ook vandaag de dag heb je natuurlijk orthodoxe elementen die het ook niet beste voor hebben voor hun niet Christelijke medemens.
Dat we de EU nodig hebben om ons te redden van de chaos om ons heen, hoor je dat niet op televisie? Alle leiders zeggen dit!quote:
ik hoor jou nu. dat is meer dan genoeg.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:57 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Dat we de EU nodig hebben om ons te redden van de chaos om ons heen, hoor je dat niet op televisie? Alle leiders zeggen dit!
De gehele gemeenschap? Dan weet je denk ik meer dan wij.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:53 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Zoals de hulp in Molenbeek waar een terrorist maanden onbezorgd rondliep gedekt door de hele gemeenschap ?
Ik vind het een beetje vreemd dat je dat terugvoert op het christendom.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:57 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het gaat om het track-record. Vrijwel elk land waar het christendom heeft geworteld is democratisch en welvarend (op wat Afrikaanse landen na). Dat is met de islam een totaal tegenovergesteld verhaal.
De facepalm emoji word node gemist.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:53 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Ben je nu serieus? Waarom zou de v.s. anders daar binnengevallen zijn? Je bent toch geen aluhoedje?
Ik denk dat een Hillary ook niet echt te vertrouwen is. Maar dat is een heel andere discussie.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:42 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Hij heeft wel een groot aandeel bevoegdheid daar in. En hij is ook nog eens zo media geil dat hij Raqqa tot glazen tafeltje maakt en daar zelf zijn hoofd naast gaat plakken.
Die vent is totaal gestoord. Er zit geen greintje fatsoen in die man ten opzichte van een ander. Denk je dat zo'n debiel zijn kiezers wel trouw is? Het is dat het niet erger kan dan Rutte, maar Trump komt behoorlijk dichtbij qua onbetrouwbaarheid. (vind ik)
Wil je alsjeblieft stoppen met je slechte advies, er zijn vast mensen die het sarcasme er niet uit oplezen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:57 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Dat we de EU nodig hebben om ons te redden van de chaos om ons heen, hoor je dat niet op televisie? Alle leiders zeggen dit!
Helemaal mee eens, die heeft haar kop met de bom binnen een maand op de krant.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:59 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik denk dat een Hillary ook niet echt te vertrouwen is. Maar dat is een heel andere discussie.
Jij geloofd serieus dat een gehele intelligence agency en een president van amerika notabene daarover liegt?????!quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:54 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Irak had geen massavernietigingswapens, daarom.
Ooit eens gehoord van de AIVD?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:56 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ze per se Amsterdammers moeten zijn. Amsterdam is gewoon een perfecte "soft target".
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)iging-voor-nederland
Niet meer nee. Daar is wel een hele hoop tijd en gedoe overheen gegaan voordat dat zover was.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:54 schreef STING het volgende:
[..]
Er staan ook gruwelijke verhalen in de Bijbel.
Dat wil nog niet zeggen dat het de gedragingen van elke Christen beschrijft.
Christenen met een goede dosis gezond verstand weten bij wijze van spreken de gematige levenslessen uit de Bijbel te halen.
Geweldig dat cynismequote:
Dus jij weet met 100% zekerheid dat de islam niet zo bedoeld is?quote:
Nee je hebt gelijk.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:00 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Jij geloofd serieus dat een gehele intelligence agency en een president van amerika notabene daarover liegt?????!
Jij bent hier degene die doet of hij met 100% zekerheid de bedoelingen van iets abstracts als 'de islam' kan weergeven, ik nietquote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus jij weet met 100% zekerheid dat de islam niet zo bedoeld is?
Of bedoel je dat jij graag wil dat de islam zo niet bedoeld is?
Dat onderscheid is wezenlijk.
neequote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:02 schreef Geralt het volgende:
Is er nog nieuws geweest de laatste (pak hem beet) uur of 3?
Het worden geen leuke tijden de komende jaren op wereldschaal. Eigenlijk zijn het al geen leuke tijden. Of misschien zijn ze dat wel nooit geweest...quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:00 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, die heeft haar kop met de bom binnen een maand op de krant.
Hebben we hem al door? We zijn behoorlijk fucked krijg ik het idee.
Dat ben ik met je eens. (Minus illegaal, dat weet ik zo 1-2-3 niet).quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Maar SGP-ers en moslims vind ik niet te vergelijken omdat SGP-ers hier thuis horen en de islam hier binnen gedrongen is door veelal illegale immigratie.
Je kunt ideeën in mensen hun hoofden niet verbieden.quote:Gezien het feit dat er nog nooit een land beter is geworden van de islam, vind ik het heel redelijk om de islam uit Nederland te weren, zelfs door een totaalverbod.
Nou het is toch wat mensen willen horen, vooral van types als rutte en asscher elke avond.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:59 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Wil je alsjeblieft stoppen met je slechte advies, er zijn vast mensen die het sarcasme er niet uit oplezen.
Sorry you feel that way, maar voor mij sluit het een het ander niet uit.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Correct.
Al benaderd hier nu even flux de Fortuyn kaart trekken smakeloosheid, als je in je vorige postje nog de invloed van ideologieën bagatelliseert, door doodleuk alle moslim poppetjes te tellen, hoeveel zijn het er, 1,5 MLD ofzo, constateren dat die overweldigend inderdaad niet elkaar niet de hersens inslaan en daarna de ronkende conclusie te trekken 'dat het maar een klein deel is'.
Ok dankje. Druk dagje met modden zeker?quote:
2004 belde.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:00 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Jij geloofd serieus dat een gehele intelligence agency en een president van amerika notabene daarover liegt?????!
Ja, laat er dan in ieder geval nog een medium zijn waar de realiteit wordt besproken. Doe het voor de wereld, de wereld is van ons alleeemaaal.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:02 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Nou het is toch wat mensen willen horen, vooral van types als rutte en asscher elke avond.
Iberisch Schiereiland/hedendaags Spanje in de Middeleeuwen kwam natuurlijk in grote economische (en artistieke) bloei door de opkomst en verovering van de Arabieren en hun handelsnetwerken. Ook het Ottomaanse Rijk werd erg welvarend.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Maar als je mij een land kan aanwijzen waarvoor geldt dat de islam het land verrijkt en ontwikkeld heeft, dan zal ik mijn standpunt herzien.
Ik dacht mischien schept het verontwaardiging, meestal gaat men enmasse tegen mij in als ik dat soort sentimenten juist tegenga..quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:03 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja, laat er dan in ieder geval nog een medium zijn waar de realiteit wordt besproken. Doe het voor de wereld, de wereld is van ons alleeemaaal.
Als ze nu nog niets hebben laten horen vrees ik het ergste.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:03 schreef StaceySinger het volgende:
De Maastrichtse familie Pinczowski zit in grote onzekerheid over het lot van hun kinderen na de aanslagen in Brussel. Tijdens het laatste telefonische contact dat ze met hun zoon en dochter hadden, hoorden ze een ontploffing en glasgerinkel. Daarna verbrak de verbinding en sindsdien is van Sacha en Alexander taal noch teken vernomen.
Beiden vertrokken vanochtend naar het vliegveld in Zaventem om naar Amerika te vliegen. Net voor achten belden de kinderen nog met het thuisfront om te melden dat ze goed waren aangekomen op het vliegveld. De moeder van het gezin zoekt nu via Facebook contact met mensen die nog iets van haar kinderen hebben vernomen. Andere familieleden zijn naar Brussel gereisd om te zoeken.
,,Ik hoop dat het goed komt. Het is onverdraaglijk dat je niks hoort”, zegt een Maastrichtse tante van de kinderen. De twintigers Alexander en Sascha wonen in de Verenigde Staten en waren op weg naar New York. Mensen die meer informatie hebben over de kinderen kunnen zich wenden tot de politie.
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_na_aanslag__.html
Ik doe juist geen uitspraken over de essentie van.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:02 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Jij bent hier degene die doet of hij met 100% zekerheid de bedoelingen van iets abstracts als 'de islam' kan weergeven, ik niet
De discussie is niet relevant omdat de geschiedenis helemaal niks zegt over de problematiek van nu.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:05 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Iberisch Schiereiland/hedendaags Spanje in de Middeleeuwen kwam natuurlijk in grote economische (en artistieke) bloei door de opkomst en verovering van de Arabieren en hun handelsnetwerken. Ook het Ottomaanse Rijk werd erg welvarend.
Natuurlijk weet ik ook wel dat sinds de moderne geschiedenis de Westerse/christelijke wereld veel sterker ontwikkelde, maar stellen dat de islam nooit een land verrijkt en ontwikkeld heeft is feitelijk onzin.
In die absolute termen zie ik dit ook niet zitten, maar dat de rijen in zulke hechte gemeenschappen in zulke (of minder heftige) omstandigheden sluiten is gewoon goed denkbaar.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:59 schreef STING het volgende:
[..]
De gehele gemeenschap? Dan weet je denk ik meer dan wij.
Iemand kan makkelijk ondergedoken zitten.
Mensen kunnen uit angst voor hun leven zwijgen.
En ja, uiteraard zullen er mensen hem steunen.
Maar om nu iedereen weer over 1 kam te scheren blijft erg makkelijk.
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:06 schreef TC03 het volgende:
[..]
De discussie is niet relevant omdat de geschiedenis helemaal niks zegt over de problematiek van nu. .
Feit is dat religie zich baseert op hersenspoeling. Hoe serieuzer religie wordt genomen, hoe enger het wordt. En moslims nemen de islam doorgaans redelijk serieus. Simpel.
Ik denk dat de geschiedenis ons doorgaans veel leert over hedendaagse problematiek. Al heeft de geschiedenis ook geen antwoord op moslimfundamentalisme uiteraard, dus misschien heb je gelijk.quote:De discussie is niet relevant omdat de geschiedenis helemaal niks zegt over de problematiek van nu.
Eensquote:Feit is dat religie zich baseert op hersenspoeling. Hoe serieuzer religie wordt genomen, hoe enger het wordt. En moslims nemen de islam doorgaans redelijk serieus. Simpel.
Ik ben dan ook erg nieuwsgierig naar een analyse die beschrijft hoe Molenbeek zo'n breeding ground kan zijn. Welke cocktail zorgt voor het juiste klimaat, gebrek aan toekomstperspectief, niet serieus genomen voelen, charismatische lokale leider, kans op een purpose in life, op een bedje van religie?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:06 schreef damian5700 het volgende:
[..]
In die absolute termen zie ik dit ook niet zitten, maar dat de rijen in zulke hechte gemeenschappen in zulke (of minder heftige) omstandigheden sluiten is gewoon goed denkbaar.
Daarom stond er na de aanhouding instant +/- 200 man klaar om de politie en de media lastig te vallen met stenen (en andere projectielen) eb verwensingen na de arrestatie.
Denk dat iedereen zijn of haar mening over het EU reich inmiddels wel vastgeroest heeft zitten. Wellicht dat door wat nieuwe naaierij er nog wat voor-pluis over stapt maar terug naar het EU idee daar moet nog wel heel wat meer ellende voor komen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:05 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Ik dacht mischien schept het verontwaardiging, meestal gaat men enmasse tegen mij in als ik dat soort sentimenten juist tegenga..
Hier specifiek is het typerend dat daarnaast bestaat een grotere groep die zulke aanslagen begrijpt danwel goedkeurt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:02 schreef STING het volgende:
Het is vrij universeel dat een kleine minderheid het voor de grote groep verpest.
Je moet niet te veel moslims bij elkaar stoppen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:10 schreef STING het volgende:
[..]
Ik ben dan ook erg nieuwsgierig naar een analyse die beschrijft hoe Molenbeek zo'n breeding ground kan zijn. Welke cocktail zorgt voor het juiste klimaat, gebrek aan toekomstperspectief, niet serieus genomen voelen, charismatische lokale leider, kans op een purpose in life, op een bedje van religie?
Kun je hier misschien een voorbeeld van geven?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:10 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Hier specifiek is het typerend dat daarnaast bestaat een grotere groep die zulke aanslagen begrijpt danwel goedkeurt.
Laten we allemaal 1 moslim in huis nemen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:10 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je moet niet te veel moslims bij elkaar stoppen.
Toch hoor je niks anders van onze zogenaamde volksvertegenwoordigers de wereld ingestuurd worden dan lof en hulde aan dat prospect.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:10 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Denk dat iedereen zijn of haar mening over het EU reich inmiddels wel vastgeroest heeft zitten. Wellicht dat door wat nieuwe naaierij er nog wat voor-pluis over stapt maar terug naar het EU idee daar moet nog wel heel wat meer ellende voor komen.
Oftewel ghetto vorming, de ineffectieve en dus ook mogelijk destructieve variant van de multiculti samenleving.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:10 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je moet niet te veel moslims bij elkaar stoppen.
Liever allemaal een moslim helpen te repatriëren.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:11 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Laten we allemaal 1 moslim in huis nemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |