Je bent niet de enige hoorquote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:02 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
MET MOEITE. Zit soms echt![]()
te kijken.
En Mohammed B. kwam gewoon uit Nederland.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:01 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je werpt wel drempels op. Een jihadhist uit Molenbeek kan nu zo Nederland binnen wandelen. Met grenscontroles haal je niet 100% weg naar werp je wel een drempel op.
Dan maar terug naar het welvaartsniveau van 1995. Toen kwamen we volgens mij niet om van de honger.
Tientallen miljarden euro's betekent dat we teruggaan naar het welvaatsniveau van:quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:02 schreef Falco het volgende:
[..]
Potentieel een paar miljard euro over de balk gooien voor tien terrorismeslachtoffers minder over pakweg periode van vijf jaar. Over dit soort getallen gaan we praten he? Ik vind het vrij zonde. Als we dan toch zo begaan zijn met mensenlevens zijn er op andere gebieden gemakkelijker winsten te behalen (gevaarlijke verkeerssituaties veiliger maken) met het verlengen van mensenlevens. Dit klinkt allemaal heel klinisch, dat snap ik ook wel, maar uiteindelijk moeten dit soort analyses wel gemaakt worden.
Je kunt niet oordelen op basis van handelingen van enkelen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat verklaart in ieder geval waarom ik geen antwoord kreeg op:
- Jij: welk geloof is dan de beste?
- Ik: degene die zich het netst gedraagt?
Dat is een fabeltje.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 20:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Liever grenscontroles en minder geld in de portemonnee maar wel meer veiligheid.
Dan maar terug naar het welvaartsniveau van 1995. Zo'n derdewereldland waren we toen nou ook weer niet.
Neuh. Mensen die opeens gaan moorden heten geestesziek. En terroristen worden vooral gemaakt door omstandigheden, niet geboren.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Geloof ik ook niet, is uiteindelijk alleen retoriek.
Het zit gewoon in de islam.
Mensen kunnen van het ene op het andere moment gek worden daardoor en mensen willen vermoorden.
Zonder Moslims zou het er niet beter op worden. Zo zijn er in de geschiedenis genoeg voorbeelden te vinden van geweld / oorlogen tussen niet-moslims.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 20:58 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Als dat het geval zou zijn, dan sprak je nu ..eh, dan liep je wijffie met een kopvod op.
Ironisch genoeg hebben dit soort aanslagen door onze afstomping steeds minder effect. Het enige effect dat er is, is dat de grenzen verder dicht gaan, moslims erop aangekeken worden en wellicht wat opgepakte extremisten... En wat er gaat gebeuren dat het voor hun vooral vervelend gaat zijn. In IS gebieden gaat er honger komen, er zijn al amper medicijnen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 20:38 schreef luxerobots het volgende:
Nederlandse inlichtingendiensten doen het waarschijnlijk iets beter dan de Belgische en Franse. We hebben er iets meer grip op.
Maar het kan ook hier gebeuren. En ik merk ook dat ik zelf minder geschokt ben na Charlie Hebdo en de aanslagen in Parijs.
Het lijkt er helaas bij te gaan horen, en we zullen er de komende jaren nog last van hebben.
Ow, al die mensen die gemene dingen zeggen over de islam, die hadden dat natuurlijk niet moeten doen!quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:02 schreef ACT-F het volgende:
[..]
En toch geradicaliseerd. Ra ra hoe kan dat? Wellicht dat polariseren averechts werkt. Wordt het niet dat men leert, het eigen volk dus, dat polarisatie alleen maar olie op het vuur gooit? Dat bedoel ik met onderwijs......
Ik niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:04 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Tientallen miljarden euro's betekent dat we teruggaan naar het welvaatsniveau van:
- 2002?
- 1995?
- 1986?
Ik teken meteen voor. We waren toen ook geen derdewereldland.
Nee, dat is achteruitgang, die ook nog structureel gaat worden. Ik teken er niet voor.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:04 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Tientallen miljarden euro's betekent dat we teruggaan naar het welvaatsniveau van:
- 2002?
- 1995?
- 1986?
Ik teken meteen voor. We waren toen ook geen derdewereldland.
Gek genoeg doen we niet anders als we het over andere ideologische overtuigingen hebben maar voor religie maken we graag een uitzondering blijkbaar,quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:04 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Je kunt niet oordelen op basis van handelingen van enkelen.
Ja, want een stukje textiel is wel cruciaal natuurlijk.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat vind ik grote klasse. Maar ik vraag mij dan af - met alle respect - in hoeverre je wel een moslima bent.
Volgens mij ben je toch al een beetje niet goed wanneer je vanwege wat sociale tegenvallers besluit om jezelf op te blazen op een luchthaven.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:04 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Neuh. Mensen die opeens gaan moorden heten geestesziek. En terroristen worden vooral gemaakt door omstandigheden, niet geboren.
Omstandigheden; opgroeien in een islamitisch gezin.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:04 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Neuh. Mensen die opeens gaan moorden heten geestesziek. En terroristen worden vooral gemaakt door omstandigheden, niet geboren.
Tsja, en de islam verbieden gaat wat lastig en is, in mijn optiek, ook niet wenselijk.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Geloof ik ook niet, is uiteindelijk alleen retoriek.
Het zit gewoon in de islam.
Mensen kunnen van het ene op het andere moment gek worden daardoor en mensen willen vermoorden.
Nee hoor, niet eentje. Hamas was in de jaren '90 al volop bezig. Al Qaida al in 1993 het WTC.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:02 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Eentje dus. Thans in de jaren '10 bijna 200 doden als gevolg van moslimterrorisme. En we hebben nog 5 jaar in dit decennium te gaan.
Als jij ongelovigen wil uitmoorden en je kiest voor de snelste oplossing en je komt uit Parijs:quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En Mohammed B. kwam gewoon uit Nederland.
Het gaat mij niet eens om de welvaart. Ik vind het een schijnoplossing. Wie ongezien ons land binnen wil dringen, vindt wel een manier. Vooral als je een beetje professioneel bent.
Met diezelfde redenering kun je de meest kwalijke ideologieën terugbrengen tot de daden van enkelen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:04 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Je kunt niet oordelen op basis van handelingen van enkelen.
Ze zijn ook niet goed. Maar niet iedereen die niet goed is doet dit. Het leven kan soms raar lopen onder de juiste omstandigheden.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:05 schreef Strani het volgende:
[..]
Volgens mij ben je toch al een beetje niet goed wanneer je vanwege wat sociale tegenvallers besluit om jezelf op te blazen op een luchthaven.
Waarmee je nu dus bewijst dat 'grenzen dicht' waarschijnlijk nauwelijks iets uithaalt. Goed dat je je eigen foute redenatie inziet en toegeeftquote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:06 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Als jij ongelovigen wil uitmoorden en je kiest voor de snelste oplossing en je komt uit Parijs:
- Dan kies je liever voor om je in Parijs op te blazen
- Dan het risico te nemen door bij 2 grenscontroles gepakt te worden om je je in Rotterdam op te blazen.
Zeer zeker was dat er wel. Maar niet zozeer in West-Europese steden.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:06 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Nee hoor, niet eentje. Hamas was in de jaren '90 al volop bezig. Al Qaida al in 1993 het WTC.
Jihadisme was er echt wel.
Dat ligt er maar aan wat je voor ogen hebt. Mijn grootste zorg rondom de islam is niet per se geweld of oorlog, maar wat het samenlevingen aan doet; wat (in het algemeen) de leidende normen worden. Ik denk dat Iran en Turkije bijvoorbeeld een stuk beter waren af geweest als ze de islam aan de grenzen hadden tegen kunnen houden.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:04 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zonder Moslims zou het er niet beter op worden. Zo zijn er in de geschiedenis genoeg voorbeelden te vinden van geweld / oorlogen tussen niet-moslims.
Natuurlijk, het is een combinatie van niet goed zijn en heel slecht met tegenslag kunnen omgaan.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:07 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ze zijn ook niet goed. Maar niet iedereen die niet goed is doet dit. Het leven kan soms raar lopen onder de juiste omstandigheden.
Ja, geheel onterecht overigens.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:40 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Heel Nederlands kotst die media geile zelf ingenomen idioot toch uit of heb ik dat verkeerd?
Die geestesziekheid zag je bij mensen die geloofden in een religie, ideologie of complottheorie. Het is echt iets cerebraals, mensen kunnen geheel andere mensen daardoor worden.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:04 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Neuh. Mensen die opeens gaan moorden heten geestesziek. En terroristen worden vooral gemaakt door omstandigheden, niet geboren.
Tuurlijk wel. Een jihadhist uit Frankrijk komt dan minder makkelijk Nederland in dan onder open EU-grenzen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:07 schreef Falco het volgende:
[..]
Waarmee je nu dus bewijst dat 'grenzen dicht' waarschijnlijk nauwelijks iets uithaalt. Goed dat je je eigen foute redenatie inziet en toegeeft.
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:08 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ja, geheel onterecht overigens.
Wassen neus. Denk je nou werkelijk dat een half derdewereldland als Griekenland de grens kan bewaken?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:08 schreef Heilwasser het volgende:
De buitengrenzen van Europa moeten natuurlijk wel bewaakt worden. Zo lang dat niet gebeurt is elk Europees land verplicht het zelf te doen.
Hierin kan ik je alleen maar gelijk ingeven, niet alleen Molenbeek, 70% van de wijken rondom het centrum zijn er zo aan toe, helaas. En het gaat alleen maar erger worden, 70% van de jongeren onder de 15 in Brussel bestaat uit moslims, had ik laatst gelezen, dat word wat de komende generaties.. Kansloze generaties komen eraan, die totaal geen opvoeding hebben gehad en makkelijk te beïnvloeden zijn West Europa heeft denk haar bloei al gehad, nu gaat het alleen maar bergafwaarts vrees is.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 20:59 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Terreur is het meest vergaande gevolg van jihadisme. Als dat er eenmaal is, is daar weinig tegen te doen behalve het beheersbaar houden (aldus de inmiddels overleden arabist Hans Jansen). Maar ik ondervind wel last van mildere vormen: In een gemiddelde Nederlandse stad is het straatbeeld niet meer herkenbaar als zijnde Nederlands. En dat is al erg genoeg. Maar het is ernstiger: Het is de voorbode van ernstiger.
In het midden-oosten zijn dit soort aanslagen normaal. Die gebeuren dagelijks. Europa gaat steeds meer op het midden-oosten lijken. Als er geen keiharde maatregelen worden genomen en de grenzen niet dicht gaan, dan zullen dit soort aanslagen dagelijks plaatsvinden. Ze zullen zo normaal worden, dat er geen eens een topic voor gemaakt wordt.
Zelfde verhaal.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:07 schreef timmmmm het volgende:
Kan een van de roepers hier me nou eens uitleggen waarom mensen de islam af moeten zweren of we de islam moeten verbieden terwijl 'de islam', voor zover je van één islam kan spreken, afstand neemt van deze gekken?
Iedereen roept Islam omdat dat de groep is waarin deze mensen zich bevinden, Het is aan de moslims zelf om de verotte appels uit hun mand te verwijderen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:07 schreef timmmmm het volgende:
Kan een van de roepers hier me nou eens uitleggen waarom mensen de islam af moeten zweren of we de islam moeten verbieden terwijl 'de islam', voor zover je van één islam kan spreken, afstand neemt van deze gekken?
Ja, mijn vader is ook opgegroeid in armoede, hoor. zie hem geen bommen plaatsen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:05 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Omstandigheden; opgroeien in een islamitisch gezin.
Heb je de kaart van Griekenland wel eens bekeken?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:08 schreef Heilwasser het volgende:
De buitengrenzen van Europa moeten natuurlijk wel bewaakt worden. Zo lang dat niet gebeurt is elk Europees land verplicht het zelf te doen.
Weer een misverstand: Grenscontroles zijn ook niet zozeer gewenst omdat ze zoveel aanslagen voorkomen, maar ze voorkomen immigratie uit niet-westerse landen. Die aanslagen worden namelijk niet door Henk en Piet gepleegd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:07 schreef Falco het volgende:
[..]
Waarmee je nu dus bewijst dat 'grenzen dicht' waarschijnlijk nauwelijks iets uithaalt. Goed dat je je eigen foute redenatie inziet en toegeeft.
Nou ja, ik zie niemand oproepen PSV of Feyenoord te verbieden na misdragingen in Madrid en Rome. Daar neemt de club duidelijk afstand van en ik neem aan dat niemand het die club zelf kwalijk neemtquote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zelfde verhaal.
Vervang islam door spreekwoordelijke hooligans en hun club en je snapt ineens dat het wel zo werkt.
Het is geen derdewereldland. En ja dat kunnen ze. Verder moeten er een tweede Schengengebied komen van landen die het sowieso kunnen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:09 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wassen neus. Denk je nou werkelijk dat een half derdewereldland als Griekenland de grens kan bewaken?
Je hebt echter totaal geen garanties. Dat is een aanname van jouw kant. 9/11 was ook niet bepaald de makkelijkste weg voor de toeristen, maar ze namen die wel. Of herinvoering van de grenscontroles zoden aan de dijk zet, is dus maar zeer de vraag. Zeker omdat de aanpak niet waterdicht is.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:06 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Als jij ongelovigen wil uitmoorden en je kiest voor de snelste oplossing en je komt uit Parijs:
- Dan kies je liever voor om je in Parijs op te blazen
- Dan het risico te nemen door bij 2 grenscontroles gepakt te worden om je je in Rotterdam op te blazen.
Rote Armee Fraktion?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Zeer zeker was dat er wel. Maar niet zozeer in West-Europese steden.
En stel dat het gebeurt is het geen ramp. 500 euro minder per jaar maar wel meer veiligheid? Ik teken voor.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat is een fabeltje.
Verdiep je eens in de douane-unie, en de soorten grenscontroles. Ik heb herhaaldelijk in topics hier een epistel gepost over deze verschillen, ik zal de mods vragen of dat in de FAQ geplaatst kan worden, dat scheelt veel copy/paste werk in topics en veel onnodig offtopic. Dat zijn namelijk gewoon feitjes waaruit blijkt dat wachttijden en daling van welvaart niet gebeurt met het opheffen van Schengen.
Daarom zaak om extremisme bij de kern aan te pakken en dus niet banlieues en wijken als Molenbeek laten voortmodderen. Pleisters plakken in de vorm van grenscontroles haalt de bronoorzaak niet weg namelijk, wat m.i. een compleet kutte leefomgeving van moslimgekkies is. Wat dat betreft doen we het in NL wel iets beter met o.a. het beruchte theedrinken en niet zo snel de zooi uit de hand laten lopen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:08 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Een jihadhist uit Frankrijk komt dan minder makkelijk Nederland in dan onder open EU-grenzen.
Dit.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:09 schreef LelijKnap het volgende:
Alsof de Duitse bevolking 'geestesziek' was. Alsof alle nazi' 'individuele problemen' waren. Het was de geldende doctrine i.c.m. sociale druk; doe mee, of...
Werd eens tijdquote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:11 schreef Walterwhite64 het volgende:
Helemaal geen nieuws over de razzias in molenbeek? Volgens cnn word er druk gezocht....
Ik ook. Want die 500 per jaar verdienen we driedubbel terug doordat er geen niet-westerse immigranten meer komen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:11 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En stel dat het gebeurt is het geen ramp. 500 euro minder per jaar maar wel meer veiligheid? Ik teken voor.
Er is aan de pers gevraagd om niets te zeggen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:11 schreef Walterwhite64 het volgende:
Helemaal geen nieuws over de razzias in molenbeek? Volgens cnn word er druk gezocht....
Hoe kan je dat anders doen dan hun daden scherp te veroordelen? Het is niet dat de islam hun eigen gestapo heeft die alles van hun leden controleert.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 21:09 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Iedereen roept Islam omdat dat de groep is waarin deze mensen zich bevinden, Het is aan de moslims zelf om de verotte appels uit hun mand te verwijderen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |