NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ij_straatrace__.htmlquote:HILVERSUM - Een 19-jarige vrouw uit Hilversum is woensdagavond in de buurt van Loosdrecht zwaar gewond geraakt toen haar kleine Toyota vol in de linkerflank werd geraakt door een Porsche 911 die vermoedelijk bestuurd werd door een beschonken straatracer. „De hele linkerhelft van haar lichaam is kapot.”
De auto van de vrouw hard geraakt door de Porsche toen de bestuurster op de Nieuw-Loosdrechtsedijk een chaletpark verliet. Door de klap kwam de Toyota zo'n dertig meter verderop terecht. Ook de Porsche raakte van de weg en raakte een betonnen paal en een boom.
Het slachtoffer moest uit haar auto worden geknipt en is met botbreuken en hoofdletsel naar het UMC overgebracht. Het meisje verkeert buiten levensgevaar, maar is er slecht aan toe. De jonge Hilversumse liep een gescheurde schedel, een gescheurde mild, gekneusde long en een gebroken kaak op bij de botsing.
De 53-jarige bestuurder van de Porsche kon wel zelfstandig uit zijn auto komen, maar ook hij ligt in het ziekenhuis. Hij bleek teveel gedronken te hebben en is zijn rijbewijs kwijt.
Volgens omwonenden was de man aan het racen met zijn zoon, die in een snelle Mini reed. Ook die auto zou in beslag zijn genomen. Een getuige: „Ze maakten een vliegende start, naast elkaar. Allebei met een dronken kop.”
Weer een onschuldig slachtoffer omdat een stel idioten van het verkeer een spelletje maken. Totaal nutteloos en nu het leven van een jonge vrouw in puin en zijn eigen leven zal ook niet meer hetzelfde zijn.
Voor eeuwig rijbewijs invorderen. Maar het zal wel een tik op de vingers en een foei worden.
Tweede kans voor deze moordenaar graag.
Tweede kans voor deze moordenaar graag.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Op
53 jaar zijn en dan bezopen gaan straatracen met je zoon. 
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Triest 
Nou maar hopen dat de Porsche en Mini eigen auto's waren en dat ze op een bovengemiddeld leuke oprit geparkeerd staan als ze thuis zijn, dan valt er bij dit tuig tenminste wel wat te halen aan schadevergoeding.
Nou maar hopen dat de Porsche en Mini eigen auto's waren en dat ze op een bovengemiddeld leuke oprit geparkeerd staan als ze thuis zijn, dan valt er bij dit tuig tenminste wel wat te halen aan schadevergoeding.
Verkeershufterij mag wel harder worden bestraft. En niet alleen in deze gevallen, waarbij er zwaar letsel wordt toegebracht. Het moet ook in gevallen waarbij het nét goed gaat. Want dat had potentieel net zoveel ellende met zich mee kunnen brengen.
Ik roep niet snel om zwaardere straffen (die zijn over het algemeen prima), maar in het verkeer kom je er hier veel te vaak goed van af. Vooral ook omdat verkeershufters notoire recidivisten zijn.
Ik roep niet snel om zwaardere straffen (die zijn over het algemeen prima), maar in het verkeer kom je er hier veel te vaak goed van af. Vooral ook omdat verkeershufters notoire recidivisten zijn.
Al het tweede voorbeeld vandaag dat je als man van in de vijftig niet moet gaan zuipen en 'chillen' met je tienerzoon. Komen geheid problemen van.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:44 schreef Hathor het volgende:
53 jaar zijn en dan bezopen gaan straatracen met je zoon.
Die Lebenslust bringt dich um.
En gaat ten koste van tienermeisjes.quote:
[..]
Al het tweede voorbeeld vandaag dat je als man van in de vijftig niet moet gaan zuipen en 'chillen' met je tienerzoon. Komen geheid problemen van.
Inderdaadquote:
Verkeershufterij mag wel harder worden bestraft. En niet alleen in deze gevallen, waarbij er zwaar letsel wordt toegebracht. Het moet ook in gevallen waarbij het nét goed gaat. Want dat had potentieel net zoveel ellende met zich mee kunnen brengen.
Ik roep niet snel om zwaardere straffen (die zijn over het algemeen prima), maar in het verkeer kom je er hier veel te vaak goed van af. Vooral ook omdat verkeershufters notoire recidivisten zijn.
Trieste zaak weer zeg
Midlife crisis...quote:
[..]
Al het tweede voorbeeld vandaag dat je als man van in de vijftig niet moet gaan zuipen en 'chillen' met je tienerzoon. Komen geheid problemen van.
Ga ergens anders trollen.quote:
[..]
Al het tweede voorbeeld vandaag dat je als man van in de vijftig niet moet gaan zuipen en 'chillen' met je tienerzoon. Komen geheid problemen van.
UI Made bij VanilleKwark.
Rijkelui die denken dat ze alles kunnen maken.quote:
53 jaar zijn en dan bezopen gaan straatracen met je zoon.
Daarom geen rijbewijs meer geven. Laat hem maar de rest van zijn leven een chauffeur inhuren of met het OV/de fiets gaan.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:58 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Rijkelui die denken dat ze alles kunnen maken.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
quote:
[..]
Rijkelui die denken dat ze alles kunnen maken.
Ja, want alle mensen met geld denken zoquote:
[..]
Dit vooral, voor hen geen regels...
.
UI Made bij VanilleKwark.
Ja.quote:
[..]
[..]
Ja, want alle mensen met geld denken zo
Nee, voor dit soort types geldt dat.quote:
[..]
[..]
Ja, want alle mensen met geld denken zo
De met drank op straatracende Porscherijder.
Iedereen die modaal of meer verdient is rijk en denkt zo. Tuig van de richel.quote:
[..]
[..]
Ja, want alle mensen met geld denken zo
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
ja die zal wel ergens tussen de brokstukken liggen, is verdomd lasting zoeken in beschonken toestandquote:Hij bleek teveel gedronken te hebben en is zijn rijbewijs kwijt.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het is een Porsche he, op je 53e. Dat is vaak toch een beetje best of the rest volk, met bijbehorende geldingsdrang.quote:
[..]
Rijkelui die denken dat ze alles kunnen maken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Bijna zou je denken dat met een zatte kop rijden verwijtbaarder is dan in een porsche, maar dat ligt wellicht toch net wat genuanceerder...
Het wordt tijd voor meer controle op rijden met alcohol op en als je met alcohol op betrapt wordt gewoon altijd een rijontzegging. Denk ik dan.
Het wordt tijd voor meer controle op rijden met alcohol op en als je met alcohol op betrapt wordt gewoon altijd een rijontzegging. Denk ik dan.
Hoop wel dat die Mini de straatrace niet heeft gewonnen. Te gay is dat. 
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
It's not the Porsche that kills, it's the driver that kills.quote:
Op 
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ik denk van wel. Ik schat in dat de Porsche de finish niet heeft gehaald.quote:Op donderdag 17 maart 2016 17:10 schreef Hyperdude het volgende:
Hoop wel dat die Mini de straatrace niet heeft gewonnen. Te gay is dat.
Mild
And I am a weapon of massive consumption
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
Op
Veel te goed vanaf? Tegenwoordig is het al zo dat je je rijbewijs voor 6 maanden kwijtraakt, EMG cursus van 3 dagen a 1000 euro + boete bovenop. Dat is zo absurd dat ik eerder geneigd ben te gaan vluchten dan aan de kant te gaan. Dat is dus zonder dat je uberhaupt een ongeluk hebt veroorzaakt, alleen voor "verkeershufterij".quote:
Verkeershufterij mag wel harder worden bestraft. En niet alleen in deze gevallen, waarbij er zwaar letsel wordt toegebracht. Het moet ook in gevallen waarbij het nét goed gaat. Want dat had potentieel net zoveel ellende met zich mee kunnen brengen.
Ik roep niet snel om zwaardere straffen (die zijn over het algemeen prima), maar in het verkeer kom je er hier veel te vaak goed van af. Vooral ook omdat verkeershufters notoire recidivisten zijn.
Voorheen kreeg je een boete en werd je rijbewijs 10 dagen ~ maand afgepakt. Dat was ten minste nog normaal.
De huidige maatregelen tegen beschonken bestuurders zijn goed zo, die zijn al erg strikt (en terecht).
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
En je denkt echt dat dat soort mensen niet zonder rijbewijs gaan rijdenquote:
[..]
Daarom geen rijbewijs meer geven. Laat hem maar de rest van zijn leven een chauffeur inhuren of met het OV/de fiets gaan.
? Erg naief.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Elders gelezen (regionale krant) dat de twee 'coureurs' verderop aan de dijk wonen volgens een buurtbewoner. In dat geval zijn het zeker geen armoedzaaiers in de familie.quote:
Triest
Nou maar hopen dat de Porsche en Mini eigen auto's waren en dat ze op een bovengemiddeld leuke oprit geparkeerd staan als ze thuis zijn, dan valt er bij dit tuig tenminste wel wat te halen aan schadevergoeding.
Op de hele Oud- en Nieuwloosdrechtsedijk is de maximumsnelheid 50km/u. Ik hoop dan ook van harte dat deze voorbeeldige vader vervolgd gaat worden voor:
- Roekeloos rijgedrag
- Rijden onder invloed
- Veroorzaken van ernstig lichamelijk letsel
- Poging tot doodslag
En dat er financiëel een paar ton bij de familie te halen valt (woning, auto's, boot die ze vermoedelijk bezitten gezien de locatie waar ze ongeveer wonen, beslag op inkomen) en dat de verzekeringsmaatschappij van deze lieden de welbekende clausule heeft mbt deelnemen aan races en overmatig alcoholgebruik waarbij de WA-kosten worden verhaald op de bestuurder.
Ze is overleden.
Triest...quote:LOOSDRECHT - De 19-jarige vrouw die half maart ernstig gewond raakte bij een misdadige aanrijding in Loosdrecht, is vrijdag aan haar verwondingen overleden. Dit heeft de politie laten weten.
Ze is het slachtoffer geworden van een uit de hand gelopen straatrace tussen een beschonken vader en zoon in hun Porsche 911 en Mini.
De Toyota Aygo die de Hilversumse Fleur bestuurde, werd vol in de flank geraakt door de luxe sportwagen. Die werd bestuurd door een 53-jarige man uit Loosdrecht die te veel had gedronken. De vrouw liep bij het ongeluk ernstig hoofdletsel op.
Wat een stupide/misdadig ongeluk.quote:
Benieuwd of er weer stoeltjes door de rechtbank gaan vliegen
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Kruip jij regelmatig in beschonken toestand achter het stuur ofzoquote:Op donderdag 17 maart 2016 19:54 schreef Drinky het volgende:
[..]
Veel te goed vanaf? Tegenwoordig is het al zo dat je je rijbewijs voor 6 maanden kwijtraakt, EMG cursus van 3 dagen a 1000 euro + boete bovenop. Dat is zo absurd dat ik eerder geneigd ben te gaan vluchten dan aan de kant te gaan. Dat is dus zonder dat je uberhaupt een ongeluk hebt veroorzaakt, alleen voor "verkeershufterij".
Voorheen kreeg je een boete en werd je rijbewijs 10 dagen ~ maand afgepakt. Dat was ten minste nog normaal.
De huidige maatregelen tegen beschonken bestuurders zijn goed zo, die zijn al erg strikt (en terecht).
Wmb moord...quote:
Wat mij betreft mogen de heren ook doodslag aan hun racebroek krijgen.
EMG is Educatieve Maatregel Gedrag, voor gedragingen waarvan de ambtenaar vind dat je op cursus mag. Die mag hij voor bijna iedere overtreding uitschrijven en daar kun je niet tegen in beroep gaan, ook al heb je de boete bij de rechter aangevochten en gewonnen.quote:Op vrijdag 1 april 2016 21:10 schreef FANN het volgende:
[..]
Kruip jij regelmatig in beschonken toestand achter het stuur ofzo
EMA is Educatieve Maatregel Alcohol, is gek genoeg 100 euro goedkoper dan een EMG terwijl het dezelfde cursus is.
Ik kruip nooit dronken of beschonken achter het stuur, zelfs niet met een biertje op. Ook niet stoned. Ik ben wel eens vermoeid achter het stuur gekropen, maar dat doe ik ook niet gauw meer.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
ow... dan begreep ik je verkeerd, ik vond het al raaaaaaaaaaaaar.............quote:Op vrijdag 1 april 2016 21:13 schreef Drinky het volgende:
[..]
EMG is Educatieve Maatregel Gedrag, voor gedragingen waarvan de ambtenaar vind dat je op cursus mag. Die mag hij voor bijna iedere overtreding uitschrijven en daar kun je niet tegen in beroep gaan, ook al heb je de boete bij de rechter aangevochten en gewonnen.
EMA is Educatieve Maatregel Alcohol, is gek genoeg 100 euro goedkoper dan een EMG terwijl het dezelfde cursus is.
Ik kruip nooit dronken of beschonken achter het stuur, zelfs niet met een biertje op. Ook niet stoned. Ik ben wel eens vermoeid achter het stuur gekropen, maar dat doe ik ook niet gauw meer.
Als het aan Dijkhoff ligt niet meer...quote:
Dat die hufter maar levenslang mag boeten.
NWS / Dijkhoff wil levenslang gestraften zicht op vrijheid geven
Ja, dat heb ik gelezen. Maar 25 jaar is ook lekker lang voor deze klootzak.quote:
[..]
Als het aan Dijkhoff ligt niet meer...
NWS / Dijkhoff wil levenslang gestraften zicht op vrijheid geven
Flauwe bocht naar rechts en het slachtoffer kwam dus van rechts bij het blauwe bordje. Zelfs bij 70 is het al tricky.
.
Als dat juridisch haalbaar zou zijn zou het van mij ook mogen, maar dat houdt geen stand voor de rechter, dus dan maar iets wat nog wel een kans geeft op een pittige straf.quote:
Vehical manslaughter idd.quote:
[..]
Wat mij betreft mogen de heren ook doodslag aan hun racebroek krijgen.
.Doodslag met een voertuig.
I´m back.
Vervolgen voor doodslag die hufter.quote:
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Zal wel weer een taakstrafje worden opgelegd door de D66 rechter.quote:
[..]
Wat een stupide/misdadig ongeluk.
Benieuwd of er weer stoeltjes door de rechtbank gaan vliegen
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Weet je dat zeker?quote:
[..]
Zal wel weer een taakstrafje worden opgelegd door de D66 rechter.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Blah blah blah, ik blijf het herhalen, maar Kluivert en Marco Bakker zouden tegenwoordig niet meer wegkomen met 240 uur schoffelen.quote:
[..]
Zal wel weer een taakstrafje worden opgelegd door de D66 rechter.
.
Zij was een vriendin van een klasgenoot van mij. Van wat ik gehoord heb is dat ze wel vaker in ongelukkige situaties terrecht kwam. Dit was dan wel heel erg pech en sneu dat je dan zo om het leven komt.
Ongelukkige situaties as in? Je bedoelt te zeggen dat ze gewoon altijd een pechvogel was?quote:
Zij was een vriendin van een klasgenoot van mij. Van wat ik gehoord heb is dat ze wel vaker in ongelukkige situaties terrecht kwam. Dit was dan wel heel erg pech en sneu dat je dan zo om het leven komt.
"Purple is the last color of the rainbow colors. It means I will trust and love you for a long time"
jupquote:
[..]
Ongelukkige situaties as in? Je bedoelt te zeggen dat ze gewoon altijd een pechvogel was?
Het hele idee van straatracen was ook om iemand dood te rijden, toch?quote:
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Ik wist niet dat politieke partijen hun eigen rechters hadden.quote:
[..]
Zal wel weer een taakstrafje worden opgelegd door de D66 rechter.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Als je met je bezopen harses de F1 coureur gaat uithangen op dat weggetje...quote:
[..]
Het hele idee van straatracen was ook om iemand dood te rijden, toch?
fixedquote:
[..]
Als je met je natte kut een weg oprijdt zonder uit te kijken.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Dat niet, maar met een zwaard met je dronken kop in het rond zwaaien in een vol café kan ook doden en gewonden opleveren. Dat weet je vooraf.quote:
[..]
Het hele idee van straatracen was ook om iemand dood te rijden, toch?
Whatever...
Sarcasme niet herkennenquote:
[..]
Golf GTI kampertje met petje gespot...
Denken dat ik als een mongooltje rijdt in een Golf
Denken dat ik uberhaupt een Golf rijd
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Dus wel met pet en kamper?quote:
[..]
Sarcasme niet herkennen
Denken dat ik als een mongooltje rijdt in een Golf
Denken dat ik uberhaupt een Golf rijd
Denken? Ze weten dat gewoon.quote:
[..]
Rijkelui die denken dat ze alles kunnen maken.
Nee, dat neem ik terug.
Gezien de veroordelingen van de afgelopen maanden voor dronkendoodrijders, zou het zomaar eens een celstrafje kunnen worden.
Hij heeft wel geluk dat ze is overleden, want dat heeft hem waarschijnlijk behoorlijk wat geld bespaard.
Gezien de veroordelingen van de afgelopen maanden voor dronkendoodrijders, zou het zomaar eens een celstrafje kunnen worden.
Hij heeft wel geluk dat ze is overleden, want dat heeft hem waarschijnlijk behoorlijk wat geld bespaard.
Gevaarlijk smal en onoverzichtelijk weggetje om het gas diep in te trappen.quote:
[ afbeelding ]
Flauwe bocht naar rechts en het slachtoffer kwam dus van rechts bij het blauwe bordje. Zelfs bij 70 is het al tricky.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2016 04:13:26 ]
Hoezo, iedereen heeft toch een zorgverzekering en zon aygo kost ook niet de wereld. Wel triest dat ze is overleden en een verschrikkelijk ongeluk natuurlijk. Roekeloos om op zo'n weggetje zo hard te rijden, al helemaal als je beschonken bent, dus absoluut niet goed te praten. Al worden zaken in het krantenartikel wel wat suggestief neergezet vind ik.quote:
Nee, dat neem ik terug.
Gezien de veroordelingen van de afgelopen maanden voor dronkendoodrijders, zou het zomaar eens een celstrafje kunnen worden.
Hij heeft wel geluk dat ze is overleden, want dat heeft hem waarschijnlijk behoorlijk wat geld bespaard.
Ja, die heeft een feestje gevierd, 100 %. Kun je nagaan hoe laag de straffen zijn als iemand doodrijden een betere uitkomst is dan iemand zwaar verwonden.quote:
Hij heeft wel geluk dat ze is overleden, want dat heeft hem waarschijnlijk behoorlijk wat geld bespaard.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Ze bedoelt waarschijnlijk qua schadevergoeding etc.quote:
[..]
Hoezo, iedereen heeft toch een zorgverzekering en zon aygo kost ook niet de wereld. Wel triest dat ze is overleden en een verschrikkelijk ongeluk natuurlijk. Roekeloos om op zo'n weggetje zo hard te rijden, al helemaal als je beschonken bent, dus absoluut niet goed te praten. Al worden zaken in het krantenartikel wel wat suggestief neergezet vind ik.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
dat is best schokkend als je zo gaat denkenquote:
Hij heeft wel geluk dat ze is overleden, want dat heeft hem waarschijnlijk behoorlijk wat geld bespaard.
Daar ben je voor verzekerd. De wa verzekeri keert gewoon uit, het zou wel kunnen dat die verzekering, gezien het feit dat er drank in Het spel was en dat er sprake was van een competitie element kan het zijn dat de verzekering dit terug probeert te claimen van de man. De man is zeer fout, zeker, maar aan de andere kant heeft hij gewoon vette pech gehad. Bijna iedere nederlander neemt in zijn leven wel eens een risicotjen in het verkeer, in 99.9% van de gevallen gaat het goed, heel soms niet. Hij is al zwaar gestraft met de gedachte dat hij iemand heeft doodngereden, dit is niet meer terug te draaien. Hij zal dit nooit meer doen hoogstwaarschijnlijk, Hij reed haar niet opzettelijk dood. Een vorwaardelijke rijontzegging en een boete is al heel stevig.quote:Op zaterdag 2 april 2016 13:41 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Ze bedoelt waarschijnlijk qua schadevergoeding etc.
53 jaar en dan met je zoon dronken gaan straatracen. Waarom zullen wij deze man nog een plekje in de maatschappij gunnen?
Kans is vrij groot dat de verzekering die kosten gewoon gaat verhalen.quote:
[..]
Daar ben je voor verzekerd. De wa verzekeri keert gewoon uit, het zou wel kunnen dat die verzekering, gezien het feit dat er drank in Het spel was en dat er sprake was van een competitie element kan het zijn dat de verzekering dit terug probeert te claimen van de man. De man is zeer fout, zeker, maar aan de andere kant heeft hij gewoon vette pech gehad. Bijna iedere nederlander neemt in zijn leven wel eens een risicotjen in het verkeer, in 99.9% van de gevallen gaat het goed, heel soms niet. Hij is al zwaar gestraft met de gedachte dat hij iemand heeft doodngereden, dit is niet meer terug te draaien. Hij zal dit nooit meer doen hoogstwaarschijnlijk, Hij reed haar niet opzettelijk dood. Een vorwaardelijke rijontzegging en een boete is al heel stevig.
Het komt zelfs voor dat een autoverzekering de uitgekeerde vergoeding op de bestuurder verhaalt (of uberhaupt niet betaalt), wanneer de bestuurder na het ongeval is gevlucht en zich pas veel later heeft gemeld. De bestuurder heeft het de politie dan onmogelijk gemaakt om vast te stellen of wel/geen sprake was van rijden onder invloed, wat in strijd kan zijn met de polisvoorwaarden.
Ik lees hier dat ze eerder zwaar is mishandeld.quote:
Zij was een vriendin van een klasgenoot van mij. Van wat ik gehoord heb is dat ze wel vaker in ongelukkige situaties terrecht kwam. Dit was dan wel heel erg pech en sneu dat je dan zo om het leven komt.
http://regio.tpo.nl/2016/(...)den-dronken-proleet/
Als je dat leest, hoe kan je dan nog beweren dat onze rechtsstaat niet op bepaalde fronten moet worden aangepast?quote:
[..]
Ik lees hier dat ze eerder zwaar is mishandeld.
http://regio.tpo.nl/2016/(...)den-dronken-proleet/
Serieus, 53 jaar en gaan straatracen met je zoon. Deze man zou niet meer mee mogen doen met het maatschappelijke leven.
Helaas denken daar de D66 gedrochten die de zaak behandelen er helemaal anders over.quote:
Serieus, 53 jaar en gaan straatracen met je zoon. Deze man zou niet meer mee mogen doen met het maatschappelijke leven.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Begrijp ik. Deze man was immers ook slachtoffer van de omstandigheden. Door de drank was hij niet meer bij volledige bewustzijn en het feit dat hij er nu zo doorheen zit toont aan dat hij dit niet heeft gewild.quote:
[..]
Helaas denken daar de D66 gedrochten die de zaak behandelen er helemaal anders over.
Dat hij zelf die drank naar binnen heeft gewerkt, negeren wij dan natuurlijk volkomen .
Is dat een retorische vraag of echt een vraag aan mij? Want ik heb dat volgens mij nergens beweerd.quote:
[..]
Als je dat leest, hoe kan je dan nog beweren dat onze rechtsstaat niet op bepaalde fronten moet worden aangepast?
Serieus, 53 jaar en gaan straatracen met je zoon. Deze man zou niet meer mee mogen doen met het maatschappelijke leven.
Het verbaasd mij niet dat in Nederland blijkbaar dronken straatracers wonen die het vervelend vinden dat sociale media niet positief over hun zijn. Het verbaasd mij ook niet meer dat rechters straffen geven aan mensen die anderen hebben doodgemaakt waar mensen die klusten aan onverzekerde scooters in de achtertuin alleen maar van kunnen dromen.
Wat mij verbaasd is hoe weinig wraakacties er zijn in Nederland.
Wat mij verbaasd is hoe weinig wraakacties er zijn in Nederland.
Deze man klaagt dat hij het zo zwaar te verduren heeft nu.quote:
Het verbaasd mij niet dat in Nederland blijkbaar dronken straatracers wonen die het vervelend vinden dat sociale media niet positief over hun zijn. Het verbaasd mij ook niet meer dat rechters straffen geven aan mensen die anderen hebben doodgemaakt waar mensen die klusten aan onverzekerde scooters in de achtertuin alleen maar van kunnen dromen.
Wat mij verbaasd is hoe weinig wraakacties er zijn in Nederland.
Je zou hem zijn ballen afhakken, teringdebiel dat het er is.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Dit.quote:
...
Wat mij verbaasd is hoe weinig wraakacties er zijn in Nederland.
Of die wraakacties worden (ook) niet opgelost door de politie?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
quote:
[..]
Deze man zou niet meer mee mogen doen met het maatschappelijke leven.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Wat is dit voor een idiote berichtgeving?quote:
[..]
Ik lees hier dat ze eerder zwaar is mishandeld.
http://regio.tpo.nl/2016/(...)den-dronken-proleet/
quote:
[..]
Ik lees hier dat ze eerder zwaar is mishandeld.
http://regio.tpo.nl/2016/(...)den-dronken-proleet/
Ik vond het moeilijk om te lezenquote:Op zaterdag 2 april 2016 21:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat is dit voor een idiote berichtgeving?
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Dat moet je aan de auteur vragen.quote:
[..]
Wat is dit voor een idiote berichtgeving?
Dat wisten we alquote:
Inmiddels is dit meisje overleden. Ben benieuwd welke fopstraf de dader krijgt!!!
quote:
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Hoe weet je dat zo zeker?quote:
Inmiddels is dit meisje overleden. Ben benieuwd welke fopstraf de dader krijgt!!!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Een goede straf zou wat mij betreft een flinke schadevergoeding zijn, een levenslang intrekken van rijbewijs van zowel vader als zoon, verbeurd verklaren van de mini (de niet kapotte auto) en een aantal maandjes (zware) verkeersslachtoffers laten verzorgen. Ik denk dat dat heel effectief zou zijn.quote:
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Totaal onrealistisch en niet in verhouding met de overtreding.quote:
[..]
Een goede straf zou wat mij betreft een flinke schadevergoeding zijn, een levenslang intrekken van rijbewijs van zowel vader als zoon, verbeurd verklaren van de mini (de niet kapotte auto) en een aantal maandjes (zware) verkeersslachtoffers laten verzorgen. Ik denk dat dat heel effectief zou zijn.
Als meneer al vaker met alcohol op achter het stuur is betrapt en het CBR daardoor een onzoek start, is de kans vrij groot dat hij zijn rijbewijs kwijt is. Als het de eerste keer is, zal dat niet het geval zijn.
Waarom zouden ze die Mini eigenlijk in beslag genomen hebben?
Waarom zouden ze die Mini eigenlijk in beslag genomen hebben?
Die is ook betrokken in de zaak. Alles wat ook maar iets van betrokkenheid heeft wordt onderzocht. Personen en materiaal.quote:
Als meneer al vaker met alcohol op achter het stuur is betrapt en het CBR daardoor een onzoek start, is de kans vrij groot dat hij zijn rijbewijs kwijt is. Als het de eerste keer is, zal dat niet het geval zijn.
Waarom zouden ze die Mini eigenlijk in beslag genomen hebben?
Dit, dus.
Dat valt best mee hoor, vooral in de avond moet je lampen dan vrij gemakkelijk aan zien komen. Echter verwacht je dan niet dat ze zo hard op je af komen.quote:
[ afbeelding ]
Flauwe bocht naar rechts en het slachtoffer kwam dus van rechts bij het blauwe bordje. Zelfs bij 70 is het al tricky.
Ohja, er is natuurlijk het vermoeden dat het om een straatrace ging.quote:
[..]
Die is ook betrokken in de zaak. Alles wat ook maar iets van betrokkenheid heeft wordt onderzocht. Personen en materiaal.
Heb je bronnen naar uitspraken van vergelijkbare zaken?quote:
[..]
Dat ligt wel in de lijn der verwachting als je terugkijkt naar eerdere uitspraken.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
NWS / Vier jaar cel voor dodelijke straatrace.quote:Op zondag 3 april 2016 19:43 schreef Falco het volgende:
[..]
Heb je bronnen naar uitspraken van vergelijkbare zaken?
Vier jaar cel waarvan één jaar voorwaardelijk. Dat noem ik een fopstrafje.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2016 20:00:15 ]
Op welke manier niet? Dood door schuld of doodslag. Dronken achter het stuur kruipen én dan ook nog eens gaan racen, we spreken hier niet over een noodlottig ongeluk.quote:
[..]
Totaal onrealistisch en niet in verhouding met de overtreding.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Deze had ik ook al gevonden. Vindt het zelf ook wat aan de lage kant (zeker omdat meneer daarna ook de fout is gegaan), maar bij een fopstrafje denk ik aan taakstraffen.quote:
[..]
NWS / Vier jaar cel voor dodelijke straatrace.
Vier jaar cel waarvan één jaar voorwaardelijk. Dat noem ik een fopstrafje.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat is subjectief. Geef eens een rationeel, valide argumentatie waarom deze man uberhaupt nog een plek in de maatschappij verdiend?quote:
[..]
Totaal onrealistisch en niet in verhouding met de overtreding.
Die man was fout, daar is iedereen het over eens en zijn fout heeft geleid tot een tragisch ongeval met dodelijke afloop. Zeer triest allemaal. Deze man heeft uiteraard nooit de bedoeling gehad om iemand dood te rijden. Eerst moet bovendien nog maar eens blijken wat nu precies gebeurd is. Er gaan allerlei wilde verhalen over een "dronken" bestuurder die "minstens 160" reed. Volgens mij is dat nog allemaal in onderzoek.quote:
[..]
Dat is subjectief. Geef eens een rationeel, valide argumentatie waarom deze man uberhaupt nog een plek in de maatschappij verdiend?
Ondertussen wordt deze man door heel Nederland aan de schandpaal genageld en kan hij niet meer over straat op basis van een suggestief media bericht Hij zal bovendien zijn leven lang moeten leven met het feit dat hij iemand heeft doodgereden. Ik zie niet wat voor meer straf hij nog moet krijgen, afgezien van de straf die staat op de verkeersovertredingen die hij al dan niet heeft begaan. Vergeet niet dat iedereen wel eens bewust, of onbewust een fout maakt in het verkeer, dus bedenk wat je wenst voor iemand anders.
Omdat meervoudige moordenaars dit ook krijgen?quote:
[..]
Dat is subjectief. Geef eens een rationeel, valide argumentatie waarom deze man uberhaupt nog een plek in de maatschappij verdiend?
Laten we wel wezen, het is geen moord. Deze man heeft dit meisje niet opzettelijk dood gereden. Het was wel ontzettend onverantwoord, dat klopt. Maar voor hetzelfde geld had hij zijn auto drie minuten later op zijn oprit geparkeerd en was er niks aan de hand geweest.
Als ik zie wat voor straffen moordenaars en criminelen soms krijgen dan vind ik deze man best zwaar gestraft. Die twee Marokkaanse scooterrijders op weg naar een roofoverval op de vlucht voor de politie kregen nauwelijks iets.
The End Times are wild
Die rechtszaak is dan ook opnieuw begonnen.quote:
[..]
Als ik zie wat voor straffen moordenaars en criminelen soms krijgen dan vind ik deze man best zwaar gestraft. Die twee Marokkaanse scooterrijders op weg naar een roofoverval op de vlucht voor de politie kregen nauwelijks iets.
1: Dat is een beetje hetzelfde als zeggen dat iemand die voor de lol om zich heen gaat schieten, nooit iemand daadwerkelijk heeft willen raken.quote:
[..]
Die man was fout, daar is iedereen het over eens en zijn fout heeft geleid tot een tragisch ongeval met dodelijke afloop. Zeer triest allemaal. Deze man heeft uiteraard nooit de bedoeling gehad om iemand dood te rijden. Eerst moet bovendien nog maar eens blijken wat nu precies gebeurd is. Er gaan allerlei wilde verhalen over een "dronken" bestuurder die "minstens 160" reed. Volgens mij is dat nog allemaal in onderzoek.
Ondertussen wordt deze man door heel Nederland aan de schandpaal genageld en kan hij niet meer over straat op basis van een suggestief media bericht Hij zal bovendien zijn leven lang moeten leven met het feit dat hij iemand heeft doodgereden. Ik zie niet wat voor meer straf hij nog moet krijgen, afgezien van de straf die staat op de verkeersovertredingen die hij al dan niet heeft begaan. Vergeet niet dat iedereen wel eens bewust, of onbewust een fout maakt in het verkeer, dus bedenk wat je wenst voor iemand anders.
Tja, maar je neemt nogal moedwillig een risico he (het onderzoek loopt inderdaad nog, maar laten we er even vanuit gaan dat het is gegaan zoals het is gegaan).
2: Als jij met een dronken kop gaat beslissen een straatrace met je zoon te houden, dan is je 'ik heb schijt' lvl behoorlijk hoog. Zou mij niets verbazen als deze Tokkie het helemaal niets interesseert dat hij iemand heeft doodgereden.
Hij heeft wel moedwillig het risico genomen.quote:
[..]
Omdat meervoudige moordenaars dit ook krijgen?
Laten we wel wezen, het is geen moord. Deze man heeft dit meisje niet opzettelijk dood gereden. Het was wel ontzettend onverantwoord, dat klopt. Maar voor hetzelfde geld had hij zijn auto drie minuten later op zijn oprit geparkeerd en was er niks aan de hand geweest.
Als ik zie wat voor straffen moordenaars en criminelen soms krijgen dan vind ik deze man best zwaar gestraft. Die twee Marokkaanse scooterrijders op weg naar een roofoverval op de vlucht voor de politie kregen nauwelijks iets.
Hij krijgt toch ook 4 jaar.quote:
[..]
Hij heeft wel moedwillig het risico genomen.
The End Times are wild
Wat wil je nu? jij bent de zelfverklaarde rationalist die van mening is dat 4 jaar genoeg is voor deze imbeciel?quote:
Ik vind 4 jaar een redelijke straf. Los van de emotie, maar gewoon met mijn verstand.quote:
[..]
Wat wil je nu? jij bent de zelfverklaarde rationalist die van mening is dat 4 jaar genoeg is voor deze imbeciel?
The End Times are wild
okquote:
[..]
Ik vind 4 jaar een redelijke straf. Los van de emotie, maar gewoon met mijn verstand.
Gok eerder 1,5 a 2 jaar cel, wat een stuk meer is dan 240 uur schoffelen is van vroeger. Mensen lijken soms te vergeten wat voor impact celstraf heeft op een gewoon persoon.quote:
.
Onverantwoord gedrag verdient celstraf. Zeker als je iemand 50 jaar van haar leven ontneemt.quote:
[..]
Gok eerder 1,5 a 2 jaar cel, wat een stuk meer is dan 240 uur schoffelen is van vroeger. Mensen lijken soms te vergeten wat voor impact celstraf heeft op een gewoon persoon.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
De bestuurder was wel dronken, hij had een alcoholpercentage van 1,15 promille.
And I am a weapon of massive consumption
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
De aanrijding die de 19-jarige Fleur uiteindelijk het leven kostte, zal ook voor de 53-jarige bestuurder van de racende Porsche grote gevolgen hebben. De vergelijking met het Vinkeveense bootdrama dringt zich op. Ook daar was sprake van een bestuurder – in dat geval van een speedboot – die met veel te hoge snelheid en alcohol achter de kiezen in het donker een sloep ramde, met twee doden tot gevolg.
Het OM kan de autobestuurder doodslag ten laste leggen, maar zal zonder twijfel het vonnis in de zaak van schipper Arnoud H. nog eens grondig bestuderen. In zijn geval vond de rechtbank doodslag niet bewezen. Wél dood door schuld.
Om doodslag te kunnen bewijzen, moet vast komen te staan dat de bestuurder de jonge vrouw opzettelijk wilde doden, óf bewust het risico heeft genomen dat dat zou gebeuren. Dat was bij schipper Arnoud H. niet zo, vond de rechtbank, en zal ook in het geval van de automobilist in Loosdrecht een punt van discussie worden.
Met het bewijzen van dood door schuld zal het OM minder moeite hebben. In dat geval heeft een verdachte niet het doel gehad om iemand te doden, maar valt het hem wel te verwijten. Bijvoorbeeld omdat hij onvoorzichtig, of zelfs roekeloos was. Er is een groot verschil in straffen die de wet stelt op doodslag – maximaal vijftien jaar – of dood door schuld: twee jaar. Als er sprake is van roekeloosheid kan het worden verhoogd tot vier jaar.
Het OM kan ook kiezen voor het vervolgen van de automobilist voor overtreding van de Wegenverkeerswet. Dan kan drie jaar worden opgelegd als sprake is van een dodelijk ongeval, en zelfs zes jaar als dat het gevolg was van roekeloosheid. De straf kan oplopen tot negen jaar als de automobilist heeft gedronken en/of veel te hard reed.
Of de hoogste straf daadwerkelijk wordt opgelegd, is afhankelijk van meerdere factoren. In de eerste plaats moet er natuurlijk hard bewijs zijn. Ook belangrijk is of de man vaker is veroordeeld voor roekeloos gedrag op de weg, of voor rijden met drank op. Dat kan strafverzwarend werken. Strafverminderend kan het zijn als een verdachte oprecht spijt heeft. Dat moet uit meer blijken dan alleen woorden van berouw in de rechtszaal. En ook kan het in zijn voordeel werken als hij onevenredig zwaar is getroffen door de publiciteit.
Voor de nabestaanden zal het misschien niet veel uitmaken tot welke straf de automobilist wordt veroordeeld. Zij krijgen Fleur er niet mee terug, en hebben eigenlijk levenslang.
http://www.telegraaf.nl/b(...)rote_gevolgen__.html
Het OM kan de autobestuurder doodslag ten laste leggen, maar zal zonder twijfel het vonnis in de zaak van schipper Arnoud H. nog eens grondig bestuderen. In zijn geval vond de rechtbank doodslag niet bewezen. Wél dood door schuld.
Om doodslag te kunnen bewijzen, moet vast komen te staan dat de bestuurder de jonge vrouw opzettelijk wilde doden, óf bewust het risico heeft genomen dat dat zou gebeuren. Dat was bij schipper Arnoud H. niet zo, vond de rechtbank, en zal ook in het geval van de automobilist in Loosdrecht een punt van discussie worden.
Met het bewijzen van dood door schuld zal het OM minder moeite hebben. In dat geval heeft een verdachte niet het doel gehad om iemand te doden, maar valt het hem wel te verwijten. Bijvoorbeeld omdat hij onvoorzichtig, of zelfs roekeloos was. Er is een groot verschil in straffen die de wet stelt op doodslag – maximaal vijftien jaar – of dood door schuld: twee jaar. Als er sprake is van roekeloosheid kan het worden verhoogd tot vier jaar.
Het OM kan ook kiezen voor het vervolgen van de automobilist voor overtreding van de Wegenverkeerswet. Dan kan drie jaar worden opgelegd als sprake is van een dodelijk ongeval, en zelfs zes jaar als dat het gevolg was van roekeloosheid. De straf kan oplopen tot negen jaar als de automobilist heeft gedronken en/of veel te hard reed.
Of de hoogste straf daadwerkelijk wordt opgelegd, is afhankelijk van meerdere factoren. In de eerste plaats moet er natuurlijk hard bewijs zijn. Ook belangrijk is of de man vaker is veroordeeld voor roekeloos gedrag op de weg, of voor rijden met drank op. Dat kan strafverzwarend werken. Strafverminderend kan het zijn als een verdachte oprecht spijt heeft. Dat moet uit meer blijken dan alleen woorden van berouw in de rechtszaal. En ook kan het in zijn voordeel werken als hij onevenredig zwaar is getroffen door de publiciteit.
Voor de nabestaanden zal het misschien niet veel uitmaken tot welke straf de automobilist wordt veroordeeld. Zij krijgen Fleur er niet mee terug, en hebben eigenlijk levenslang.
http://www.telegraaf.nl/b(...)rote_gevolgen__.html
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Voor duidelijkheid:
Moord: Kalm en rustig beraard, moedwillig
Doodslag: In een opwelling, dus niet van te voren beraamd
Dood door schuld: Verwijdbaar, maar geen opzet hebben iemand te doden.
Moord: Kalm en rustig beraard, moedwillig
Doodslag: In een opwelling, dus niet van te voren beraamd
Dood door schuld: Verwijdbaar, maar geen opzet hebben iemand te doden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
ja lekker voorbeeld iddquote:
53 jaar zijn en dan bezopen gaan straatracen met je zoon.
Moet je nog een voorbeeld zijn als je zoon al een rijbewijs heeft ? Hoe oud is die zoon ?quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
De "grap" is dan wel dat als hij betrapt zou zijn zonder iemand geraakt te hebben hij zijn rijbewijs niet kwijt zou zijn, een boete van 600 euro zou krijgen en een educatieve maatregel (schijnt ook iets van 1000 euro te kosten).quote:
De bestuurder was wel dronken, hij had een alcoholpercentage van 1,15 promille.
Wat ik mij dan toch echt afvraag is waarom die straf dan zo laag is. Waarom niet bij alcohol op altijd het rijbewijs kwijt? En dan gewoon 6 maanden bij 0,5-0,8, 1 jaar bij 0,8-1,0, 2 jaar bij 1,0-1,15, 4 jaar bij 1,15-1,30, enz. En veel meer controles.
Nu valt iedereen over elkaar heen om deze man aan de hoogste boom te hangen, maar als vrijdag bij de vrijmibo weer een collega een paar biertjes achterover heeft geslagen grijpt niemand in om te voorkomen dat hij dit gedrag vertoont. Uit de strafmaat en hoe omgeving reageert maak ik dan toch op dat er met alcohol op aan het verkeer deelnemen toch niet zo misdadig wordt gevonden als dat ik het normaal zou vinden.
Ik vind dat geen bizar lage straf in ieder geval. Met een hogere straf bereik je weinig lijkt mij. De nabestaanden krijgen haar er niet mee terug en daders van verkeersongevallen leren doorgaans meer van de gevolgen dan van de straf op zichzelf. En 4 jaar heeft echt een flinke impact. Dat is geen flutstrafje.quote:
Wat wil je nu? jij bent de zelfverklaarde rationalist die van mening is dat 4 jaar genoeg is voor deze imbeciel?
Het was dan ook geen flutovertredingkje, er is een persoon bij omgekomen. Deze grenzeloze domheid mag wat mij betreft als voorbeeld gelden voor al die andere idioten die met drank op achter het stuur kruipen, jaartje of 10 zitten en levenslange rijontzegging. Daarnaast mag hij ook een flink bedrag aan de nabestaanden betalen.quote:
[..]
Ik vind dat geen bizar lage straf in ieder geval. Met een hogere straf bereik je weinig lijkt mij. De nabestaanden krijgen haar er niet mee terug en daders van verkeersongevallen leren doorgaans meer van de gevolgen dan van de straf op zichzelf. En 4 jaar heeft echt een flinke impact. Dat is geen flutstrafje.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
van die schijnheiligerds die doen alsof jaren celstraf een fluitje van een cent is...... Tering wat hebben sommigen hun hoofd diep in hun eigen reet.
Ik zeg nergens dat het een flutovertreding is. Sterker nog, ik pleit voor veel zwaarder bestraffen van dit soort overtredingen, ongeacht de gevolgen. Volgens mij helpt dat in combinatie met verhogen van de pakkans veel meer.quote:
Het was dan ook geen flutovertredingkje, er is een persoon bij omgekomen. Deze grenzeloze domheid mag wat mij betreft als voorbeeld gelden voor al die andere idioten die met drank op achter het stuur kruipen, jaartje of 10 zitten en levenslange rijontzegging. Daarnaast mag hij ook een flink bedrag aan de nabestaanden betalen.
Dat er een persoon bij is omgekomen is buitengewoon naar, maar dat zal die bestuurder ook naar vinden (ik ga er vanuit dat het geen psychopaat is, anders zal hij het waarschijnlijk alleen voor zichzelf naar vinden). Maar dat is wel een onbedoeld gevolg. Om dat nou zo extreem zwaar te bestraffen (je stelt voor op het niveau dat je iemand bewust van het leven berooft), dat is onzinnig als je het mij vraagt. Staat ook niet meer in verhouding met wat er is gebeurd. En wat er is gebeurd is primair een ongeval. Een samenloop van omstandigheden die heel verkeerd is uitgepakt. Natuurlijk is het verwijtbaar om jezelf in zo'n situatie te brengen, maar dat verwijt treft veel meer het jezelf in die situatie brengen dan het gevolg zelf. Als Fleur in plaats van in een "kartonnen" knakenbak een hummer had gereden, dan was ze gewoon levend uit de auto gestapt. En dan zou de dader (als die nog geleefd had, zeer te betwijfelen als je met 150 tegen een hummer rijdt) weer weglopen met een kleine straf.
Ik vind het een beetje onzin om vooral dat te bestraffen waar men geen invloed op heeft. 4 jaar is een forse straf. Wat omhoog moet is de straf voor al diegenen die toevallig niemand dood gereden hebben. En de pakkans. Fleur breng je niet terug, voorkomen van nieuwe gevallen is nog wel mogelijk.
We hebben het niet over een ongelukkige samenloop van omstandigheden he...de beste man was met zijn dronken kop een straatrace aan het doen...met zijn zoon ook nog eens notabene. Dat alleen al verteld mij dat die man totaal geen verantwoordelijkheidsgevoel kent. Hij zet met zulk soort fratsen niet alleen de levens van willekeurige passanten op het spel, maar ook dat van hemzelf en dat van zijn zoon. Hoe ongelofelijk dom kan een mens zijn?quote:
[..]
Ik zeg nergens dat het een flutovertreding is. Sterker nog, ik pleit voor veel zwaarder bestraffen van dit soort overtredingen, ongeacht de gevolgen. Volgens mij helpt dat in combinatie met verhogen van de pakkans veel meer.
Dat er een persoon bij is omgekomen is buitengewoon naar, maar dat zal die bestuurder ook naar vinden (ik ga er vanuit dat het geen psychopaat is, anders zal hij het waarschijnlijk alleen voor zichzelf naar vinden). Maar dat is wel een onbedoeld gevolg. Om dat nou zo extreem zwaar te bestraffen (je stelt voor op het niveau dat je iemand bewust van het leven berooft), dat is onzinnig als je het mij vraagt. Staat ook niet meer in verhouding met wat er is gebeurd. En wat er is gebeurd is primair een ongeval. Een samenloop van omstandigheden die heel verkeerd is uitgepakt. Natuurlijk is het verwijtbaar om jezelf in zo'n situatie te brengen, maar dat verwijt treft veel meer het jezelf in die situatie brengen dan het gevolg zelf. Als Fleur in plaats van in een "kartonnen" knakenbak een hummer had gereden, dan was ze gewoon levend uit de auto gestapt. En dan zou de dader (als die nog geleefd had, zeer te betwijfelen als je met 150 tegen een hummer rijdt) weer weglopen met een kleine straf.
Ik vind het een beetje onzin om vooral dat te bestraffen waar men geen invloed op heeft. 4 jaar is een forse straf. Wat omhoog moet is de straf voor al diegenen die toevallig niemand dood gereden hebben. En de pakkans. Fleur breng je niet terug, voorkomen van nieuwe gevallen is nog wel mogelijk.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wel sneu dat je zo arm bent dat je je zoon niet eens een gelijkwaardige wagen kan geven om de strijd aan te gaan (op een circuit).
Dat ligt er maar net aan hoevaak hij al eerder is gepakt en met welke hoeveelheid. De (L)EMA-cursus staat los van de strafrechtelijke vervolging. Dat is een extraatje.quote:
[..]
De "grap" is dan wel dat als hij betrapt zou zijn zonder iemand geraakt te hebben hij zijn rijbewijs niet kwijt zou zijn, een boete van 600 euro zou krijgen en een educatieve maatregel (schijnt ook iets van 1000 euro te kosten).
Wat ik mij dan toch echt afvraag is waarom die straf dan zo laag is. Waarom niet bij alcohol op altijd het rijbewijs kwijt? En dan gewoon 6 maanden bij 0,5-0,8, 1 jaar bij 0,8-1,0, 2 jaar bij 1,0-1,15, 4 jaar bij 1,15-1,30, enz. En veel meer controles.
Nu valt iedereen over elkaar heen om deze man aan de hoogste boom te hangen, maar als vrijdag bij de vrijmibo weer een collega een paar biertjes achterover heeft geslagen grijpt niemand in om te voorkomen dat hij dit gedrag vertoont. Uit de strafmaat en hoe omgeving reageert maak ik dan toch op dat er met alcohol op aan het verkeer deelnemen toch niet zo misdadig wordt gevonden als dat ik het normaal zou vinden.
Deze man zal door de rechter (waarschijnlijk) vervolgd worden. Daarnaast zal het CBR een onderzoek naar zijn geschiktheid instellen (voor een EMA komt hij niet in aanmerking, aangezien er iemand is overleden). Ook de kosten hiervan zijn voor de persoon zelf.
De kans dat je na zo'n onderzoek 'geschikt' wordt bevonden is aanzienlijk kleiner dan dat je 'geschikt' bent. Met bloedonderzoeken kunnen ze tot enkele weken terug zien of er mogelijk alcohol gebruikt is (mogelijk, want de waarden kunnen ook om andere redenen verhoogd zijn). Daarnaast is er nog een gesprek met een psychiater met allerlei strikvragen.
'Ongeschikt' betekent dat je rijbewijs ongeldig wordt verklaard. Je zal dan opnieuw theorie- en praktijkexamen moeten doen (volgens mij kan dit pas na 5 jaar, omdat je een geschiktheidsverklaring van het CBR moet krijgen). Niet meewerken aan het onderzoek betekent ook 'ongeschikt'.
Blijk je wel 'geschikt', dan kan je je rijbewijs terugkrijgen, maar moet je mogelijk alsnog de EMA volgen.
Hierover zijn genoeg horrorverhalen te vinden op internet.
Zoals:
https://forum.flitsservic(...)ohol-ema-t80028.html
WGR / Rijgeschiktheidsonderzoek CBR
https://forum.flitsservic(...)ema-meer-t55155.html
Van de 3 678 personen waarbij het onderzoek wel is uitgevoerd, zijn er minimaal 3 500 ongeschikt bevonden.
Bron: http://www.khdsadvocaten.(...)2013-20-Praktijk.pdf
[ Bericht 7% gewijzigd door Physsic op 04-04-2016 17:39:20 ]
Straatrace neem ik met een korreltje zout. Getuigen hebben dat inderdaad gemeld, maar waar ligt die lat precies? Als ik een stoplichtsprintje doe, ben ik dan bezig met een straatrace? Als ik met een maat samen met 150 km/u over een snelweg achter elkaar aan rij, ben ik dan bezig met een straatrace? Ik vind het echt niet geloofwaardig dat iemand met een 911 tegen een mini aan het racen is. Dat duurt doorgaans heel kort. En dan is de 911 uit het zicht.quote:
We hebben het niet over een ongelukkige samenloop van omstandigheden he...de beste man was met zijn dronken kop een straatrace aan het doen...met zijn zoon ook nog eens notabene. Dat alleen al verteld mij dat die man totaal geen verantwoordelijkheidsgevoel kent. Hij zet met zulk soort fratsen niet alleen de levens van willekeurige passanten op het spel, maar ook dat van hemzelf en dat van zijn zoon. Hoe ongelofelijk dom kan een mens zijn?
Dat de dader onverantwoord heeft gehandeld is duidelijk. Het is niet zo maar teveel gedronken en de snelheidsoverschrijding was ook fors. Maar nogmaals: als hij daarop zou zijn betrapt zou hij slechts een tik op de vingers krijgen.
Nu is door een samenloop van omstandigheden, en dat is het toch echt, dat onverantwoordelijke gedrag niet gebleven bij dat gedrag, maar heeft het geleid tot een ongeval en nog een dodelijke ook. Maar dat is niet iets wat per definitie voortkomt uit het gedrag. Gelukkig gaat dit gedrag meestal goed. Van de ritten met alcohol op wordt ruim minder dan 1% opgemerkt doordat er een ongeval plaats vindt. En van die ongevallen is het merendeel gelukkig niet dodelijk.
Dus ja, hij verdient een flinke straf en 4 jaar is m.i. een flinke straf. Hem veroordelen alsof hij bewust iemand om het leven heeft gebracht is m.i. niet reëel.
Ik had het over de situatie dat er geen ongeval plaatsgevonden zou hebben.quote:
[..]
Dat ligt er maar net aan hoevaak hij al eerder is gepakt en met welke hoeveelheid. De (L)EMA-cursus staat los van de strafrechtelijke vervolging. Dat is een extraatje.
Deze man zal door de rechter (waarschijnlijk) vervolgd worden. Daarnaast zal het CBR een onderzoek naar zijn geschiktheid instellen (voor een EMA komt hij niet in aanmerking, aangezien er iemand is overleden). Ook de kosten hiervan zijn voor de persoon zelf.
De kans dat je na zo'n onderzoek 'geschikt' wordt bevonden is aanzienlijk kleiner dan dat je 'geschikt' bent. Met bloedonderzoeken kunnen ze tot enkele weken terug zien of er mogelijk alcohol gebruikt is (mogelijk, want de waarden kunnen ook om andere redenen verhoogd zijn). Daarnaast is er nog een gesprek met een psychiater met allerlei strikvragen.
'Ongeschikt' betekent dat je rijbewijs ongeldig wordt verklaard. Je zal dan opnieuw theorie- en praktijkexamen moeten doen (volgens mij kan dit pas na 5 jaar, omdat je een geschiktheidsverklaring van het CBR moet krijgen). Niet meewerken aan het onderzoek betekent ook 'ongeschikt'.
Blijk je wel 'geschikt', dan kan je je rijbewijs terugkrijgen, maar moet je mogelijk alsnog de EMA volgen.
Hierover zijn genoeg horrorverhalen te vinden op internet.
Zoals:
https://forum.flitsservic(...)ohol-ema-t80028.html
WGR / Rijgeschiktheidsonderzoek CBR
https://forum.flitsservic(...)ema-meer-t55155.html
Van de 3 678 personen waarbij het onderzoek wel is uitgevoerd, zijn er minimaal 3 500 ongeschikt bevonden.
Bron: http://www.khdsadvocaten.(...)2013-20-Praktijk.pdf
Als deze dader nooit meer mag rijden heb ik daar echt geen moeite mee.
Ja, dan kan hij ook een onderzoek krijgen. Dat is afhankelijk van het aantal keer dat hij is gepakt en wat de hoeveelheid was.quote:
[..]
Ik had het over de situatie dat er geen ongeval plaatsgevonden zou hebben.
Als deze dader nooit meer mag rijden heb ik daar echt geen moeite mee.
Wat mij betreft prima. Ik wil dat bij de eerste keer er al keihard opgetreden wordt. Dat iemand die meermaals gepakt is op zuipen en rijden zijn rijbewijs niet terug krijgt is verheugend nieuws, maar dat zijn dan ook idioten die het echt te bont maken. De pakkans is gewoon erg laag.quote:
Ja, dan kan hij ook een onderzoek krijgen. Dat is afhankelijk van het aantal keer dat hij is gepakt en wat de hoeveelheid was.
Eens.quote:
[..]
Wat mij betreft prima. Ik wil dat bij de eerste keer er al keihard opgetreden wordt. Dat iemand die meermaals gepakt is op zuipen en rijden zijn rijbewijs niet terug krijgt is verheugend nieuws, maar dat zijn dan ook idioten die het echt te bont maken. De pakkans is gewoon erg laag.
Het is sinds dit jaar wel iets strenger nu er geen nieuw Alcoholslotprogramma meer komt. Voorheen kreeg je voor tenminste 2 jaar een ASP opgelegd als je rijbewijs ongeldig was verklaard, de periode kon telkens worden verlengd met 6maanden. Als bij de controle aan het einde van de periode bleek dat je had gefaald (gedronken dus), dat konden er weer 6maanden achteraan geplakt worden... 'Huh, iemand heeft blijkbaar weer gereden onder invloed van alcohol, dus dan wordt het ASP gewoon verlengd om te kijken of hij nu wel van de drank af kan blijven?' xD
Dat vond ik een beetje een vreemde maatregel. Als al een aantal keer is gebleken dat iemand het duidelijk niet kan laten, die persoon toch weer de weg op te sturen met argument "Als straks blijkt dat hij weer onder invloed heeft gereden, wordt de periode gewoon verlengd."
Dat maakt de weg niet veiliger..
Die BMW rijder heeft drie jaar gekregen plus 1 jaar voorwaardelijk. Nogal een verschil met de vier jaar waar iedereen het hier over heeft. Na aftrek goed gedrag is er dan nog 2 jaar over. 2 jaar vind ik bizar laag.
Nu ik jullie discussie doorlees realiseer ik me dat sommigen niet doorhebben dat die vier jaar waarvan 1 voorwaardelijk geen betrekking heeft op de zaak waar dit topic over gaat.
Nee, wanneer een deel van de straf voorwaardelijk is, geldt de voorwaardelijke invrijheidstelling bij goedgedrag na 2/3 deel niet.quote:
Die BMW rijder heeft drie jaar gekregen plus 1 jaar voorwaardelijk. Nogal een verschil met de vier jaar waar iedereen het hier over heeft. Na aftrek goed gedrag is er dan nog 2 jaar over. 2 jaar vind ik bizar laag.
Er zijn meerdere uitspraken over gedaan, een stoplichtsprintje kan soms inderdaad als een straatrace gezien worden. Het is ook belangrijk, want bij een straatrace wordt de andere rijder medeverantwoordelijk. Je jut elkaar op en je zal kunnen stellen dat als de andere was gestopt met racen, de ander minder risico genomen zou hebben en misschien het ongeluk niet was gebeurd.quote:
[..]
Straatrace neem ik met een korreltje zout. Getuigen hebben dat inderdaad gemeld, maar waar ligt die lat precies? Als ik een stoplichtsprintje doe, ben ik dan bezig met een straatrace? Als ik met een maat samen met 150 km/u over een snelweg achter elkaar aan rij, ben ik dan bezig met een straatrace? Ik vind het echt niet geloofwaardig dat iemand met een 911 tegen een mini aan het racen is. Dat duurt doorgaans heel kort. En dan is de 911 uit het zicht
Maar ik ben het wel eens dat 2 jaar cel normaal is hiervoor, wat geef je anders voor doodslag of moord. 50 en 100 jaar. Het blijft dood door schuld.
.
