Als het aan Dijkhoff ligt niet meer...quote:Op vrijdag 1 april 2016 21:11 schreef Disana het volgende:
Dat die hufter maar levenslang mag boeten.
Ja, dat heb ik gelezen. Maar 25 jaar is ook lekker lang voor deze klootzak.quote:Op vrijdag 1 april 2016 21:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als het aan Dijkhoff ligt niet meer...
NWS / Dijkhoff wil levenslang gestraften zicht op vrijheid geven
Als dat juridisch haalbaar zou zijn zou het van mij ook mogen, maar dat houdt geen stand voor de rechter, dus dan maar iets wat nog wel een kans geeft op een pittige straf.quote:
Vehical manslaughter idd. .quote:Op vrijdag 1 april 2016 21:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat mij betreft mogen de heren ook doodslag aan hun racebroek krijgen.
Vervolgen voor doodslag die hufter.quote:
Zal wel weer een taakstrafje worden opgelegd door de D66 rechter.quote:Op vrijdag 1 april 2016 21:04 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Wat een stupide/misdadig ongeluk.
Benieuwd of er weer stoeltjes door de rechtbank gaan vliegen
Weet je dat zeker?quote:Op vrijdag 1 april 2016 21:48 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Zal wel weer een taakstrafje worden opgelegd door de D66 rechter.
Blah blah blah, ik blijf het herhalen, maar Kluivert en Marco Bakker zouden tegenwoordig niet meer wegkomen met 240 uur schoffelen.quote:Op vrijdag 1 april 2016 21:48 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Zal wel weer een taakstrafje worden opgelegd door de D66 rechter.
Ongelukkige situaties as in? Je bedoelt te zeggen dat ze gewoon altijd een pechvogel was?quote:Op vrijdag 1 april 2016 22:22 schreef Rijst het volgende:
Zij was een vriendin van een klasgenoot van mij. Van wat ik gehoord heb is dat ze wel vaker in ongelukkige situaties terrecht kwam. Dit was dan wel heel erg pech en sneu dat je dan zo om het leven komt.
jupquote:Op vrijdag 1 april 2016 22:55 schreef DjinN het volgende:
[..]
Ongelukkige situaties as in? Je bedoelt te zeggen dat ze gewoon altijd een pechvogel was?
Het hele idee van straatracen was ook om iemand dood te rijden, toch?quote:
Ik wist niet dat politieke partijen hun eigen rechters hadden.quote:Op vrijdag 1 april 2016 21:48 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Zal wel weer een taakstrafje worden opgelegd door de D66 rechter.
Als je met je bezopen harses de F1 coureur gaat uithangen op dat weggetje...quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:44 schreef SR4 het volgende:
[..]
Het hele idee van straatracen was ook om iemand dood te rijden, toch?
fixedquote:Op vrijdag 1 april 2016 23:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je met je natte kut een weg oprijdt zonder uit te kijken.
Dat niet, maar met een zwaard met je dronken kop in het rond zwaaien in een vol café kan ook doden en gewonden opleveren. Dat weet je vooraf.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:44 schreef SR4 het volgende:
[..]
Het hele idee van straatracen was ook om iemand dood te rijden, toch?
Sarcasme niet herkennenquote:Op zaterdag 2 april 2016 00:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Golf GTI kampertje met petje gespot...
Dus wel met pet en kamper?quote:Op zaterdag 2 april 2016 00:30 schreef SR4 het volgende:
[..]
Sarcasme niet herkennen
Denken dat ik als een mongooltje rijdt in een Golf
Denken dat ik uberhaupt een Golf rijd
Denken? Ze weten dat gewoon.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:58 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Rijkelui die denken dat ze alles kunnen maken.
Gevaarlijk smal en onoverzichtelijk weggetje om het gas diep in te trappen.quote:Op vrijdag 1 april 2016 21:40 schreef Fer het volgende:
[ afbeelding ]
Flauwe bocht naar rechts en het slachtoffer kwam dus van rechts bij het blauwe bordje. Zelfs bij 70 is het al tricky.
Hoezo, iedereen heeft toch een zorgverzekering en zon aygo kost ook niet de wereld. Wel triest dat ze is overleden en een verschrikkelijk ongeluk natuurlijk. Roekeloos om op zo'n weggetje zo hard te rijden, al helemaal als je beschonken bent, dus absoluut niet goed te praten. Al worden zaken in het krantenartikel wel wat suggestief neergezet vind ik.quote:Op zaterdag 2 april 2016 01:24 schreef Physsic het volgende:
Nee, dat neem ik terug.
Gezien de veroordelingen van de afgelopen maanden voor dronkendoodrijders, zou het zomaar eens een celstrafje kunnen worden.
Hij heeft wel geluk dat ze is overleden, want dat heeft hem waarschijnlijk behoorlijk wat geld bespaard.
Ja, die heeft een feestje gevierd, 100 %. Kun je nagaan hoe laag de straffen zijn als iemand doodrijden een betere uitkomst is dan iemand zwaar verwonden.quote:Op zaterdag 2 april 2016 01:24 schreef Physsic het volgende:
Hij heeft wel geluk dat ze is overleden, want dat heeft hem waarschijnlijk behoorlijk wat geld bespaard.
Ze bedoelt waarschijnlijk qua schadevergoeding etc.quote:Op zaterdag 2 april 2016 13:29 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Hoezo, iedereen heeft toch een zorgverzekering en zon aygo kost ook niet de wereld. Wel triest dat ze is overleden en een verschrikkelijk ongeluk natuurlijk. Roekeloos om op zo'n weggetje zo hard te rijden, al helemaal als je beschonken bent, dus absoluut niet goed te praten. Al worden zaken in het krantenartikel wel wat suggestief neergezet vind ik.
dat is best schokkend als je zo gaat denkenquote:Op zaterdag 2 april 2016 01:24 schreef Physsic het volgende:
Hij heeft wel geluk dat ze is overleden, want dat heeft hem waarschijnlijk behoorlijk wat geld bespaard.
Daar ben je voor verzekerd. De wa verzekeri keert gewoon uit, het zou wel kunnen dat die verzekering, gezien het feit dat er drank in Het spel was en dat er sprake was van een competitie element kan het zijn dat de verzekering dit terug probeert te claimen van de man. De man is zeer fout, zeker, maar aan de andere kant heeft hij gewoon vette pech gehad. Bijna iedere nederlander neemt in zijn leven wel eens een risicotjen in het verkeer, in 99.9% van de gevallen gaat het goed, heel soms niet. Hij is al zwaar gestraft met de gedachte dat hij iemand heeft doodngereden, dit is niet meer terug te draaien. Hij zal dit nooit meer doen hoogstwaarschijnlijk, Hij reed haar niet opzettelijk dood. Een vorwaardelijke rijontzegging en een boete is al heel stevig.quote:Op zaterdag 2 april 2016 13:41 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Ze bedoelt waarschijnlijk qua schadevergoeding etc.
Kans is vrij groot dat de verzekering die kosten gewoon gaat verhalen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 16:15 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Daar ben je voor verzekerd. De wa verzekeri keert gewoon uit, het zou wel kunnen dat die verzekering, gezien het feit dat er drank in Het spel was en dat er sprake was van een competitie element kan het zijn dat de verzekering dit terug probeert te claimen van de man. De man is zeer fout, zeker, maar aan de andere kant heeft hij gewoon vette pech gehad. Bijna iedere nederlander neemt in zijn leven wel eens een risicotjen in het verkeer, in 99.9% van de gevallen gaat het goed, heel soms niet. Hij is al zwaar gestraft met de gedachte dat hij iemand heeft doodngereden, dit is niet meer terug te draaien. Hij zal dit nooit meer doen hoogstwaarschijnlijk, Hij reed haar niet opzettelijk dood. Een vorwaardelijke rijontzegging en een boete is al heel stevig.
Ik lees hier dat ze eerder zwaar is mishandeld.quote:Op vrijdag 1 april 2016 22:22 schreef Rijst het volgende:
Zij was een vriendin van een klasgenoot van mij. Van wat ik gehoord heb is dat ze wel vaker in ongelukkige situaties terrecht kwam. Dit was dan wel heel erg pech en sneu dat je dan zo om het leven komt.
Als je dat leest, hoe kan je dan nog beweren dat onze rechtsstaat niet op bepaalde fronten moet worden aangepast?quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:54 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik lees hier dat ze eerder zwaar is mishandeld.
http://regio.tpo.nl/2016/(...)den-dronken-proleet/
Helaas denken daar de D66 gedrochten die de zaak behandelen er helemaal anders over.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:13 schreef hardewerker3 het volgende:
Serieus, 53 jaar en gaan straatracen met je zoon. Deze man zou niet meer mee mogen doen met het maatschappelijke leven.
Begrijp ik. Deze man was immers ook slachtoffer van de omstandigheden. Door de drank was hij niet meer bij volledige bewustzijn en het feit dat hij er nu zo doorheen zit toont aan dat hij dit niet heeft gewild.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:17 schreef eight het volgende:
[..]
Helaas denken daar de D66 gedrochten die de zaak behandelen er helemaal anders over.
Is dat een retorische vraag of echt een vraag aan mij? Want ik heb dat volgens mij nergens beweerd.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:13 schreef hardewerker3 het volgende:
[..]
Als je dat leest, hoe kan je dan nog beweren dat onze rechtsstaat niet op bepaalde fronten moet worden aangepast?
Serieus, 53 jaar en gaan straatracen met je zoon. Deze man zou niet meer mee mogen doen met het maatschappelijke leven.
Deze man klaagt dat hij het zo zwaar te verduren heeft nu.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:45 schreef Glazenmaker het volgende:
Het verbaasd mij niet dat in Nederland blijkbaar dronken straatracers wonen die het vervelend vinden dat sociale media niet positief over hun zijn. Het verbaasd mij ook niet meer dat rechters straffen geven aan mensen die anderen hebben doodgemaakt waar mensen die klusten aan onverzekerde scooters in de achtertuin alleen maar van kunnen dromen.
Wat mij verbaasd is hoe weinig wraakacties er zijn in Nederland.
Dit.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:45 schreef Glazenmaker het volgende:
...
Wat mij verbaasd is hoe weinig wraakacties er zijn in Nederland.
quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:13 schreef hardewerker3 het volgende:
[..]
Deze man zou niet meer mee mogen doen met het maatschappelijke leven.
Wat is dit voor een idiote berichtgeving?quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:54 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik lees hier dat ze eerder zwaar is mishandeld.
http://regio.tpo.nl/2016/(...)den-dronken-proleet/
quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:54 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik lees hier dat ze eerder zwaar is mishandeld.
http://regio.tpo.nl/2016/(...)den-dronken-proleet/
Ik vond het moeilijk om te lezenquote:Op zaterdag 2 april 2016 21:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat is dit voor een idiote berichtgeving?
Dat moet je aan de auteur vragen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat is dit voor een idiote berichtgeving?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |