Dat wisten we alquote:Op zondag 3 april 2016 10:47 schreef juliusceasar het volgende:
Inmiddels is dit meisje overleden. Ben benieuwd welke fopstraf de dader krijgt!!!
quote:
Hoe weet je dat zo zeker?quote:Op zondag 3 april 2016 10:47 schreef juliusceasar het volgende:
Inmiddels is dit meisje overleden. Ben benieuwd welke fopstraf de dader krijgt!!!
Een goede straf zou wat mij betreft een flinke schadevergoeding zijn, een levenslang intrekken van rijbewijs van zowel vader als zoon, verbeurd verklaren van de mini (de niet kapotte auto) en een aantal maandjes (zware) verkeersslachtoffers laten verzorgen. Ik denk dat dat heel effectief zou zijn.quote:
Totaal onrealistisch en niet in verhouding met de overtreding.quote:Op zondag 3 april 2016 12:24 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Een goede straf zou wat mij betreft een flinke schadevergoeding zijn, een levenslang intrekken van rijbewijs van zowel vader als zoon, verbeurd verklaren van de mini (de niet kapotte auto) en een aantal maandjes (zware) verkeersslachtoffers laten verzorgen. Ik denk dat dat heel effectief zou zijn.
Die is ook betrokken in de zaak. Alles wat ook maar iets van betrokkenheid heeft wordt onderzocht. Personen en materiaal.quote:Op zondag 3 april 2016 19:04 schreef Physsic het volgende:
Als meneer al vaker met alcohol op achter het stuur is betrapt en het CBR daardoor een onzoek start, is de kans vrij groot dat hij zijn rijbewijs kwijt is. Als het de eerste keer is, zal dat niet het geval zijn.
Waarom zouden ze die Mini eigenlijk in beslag genomen hebben?
Dat valt best mee hoor, vooral in de avond moet je lampen dan vrij gemakkelijk aan zien komen. Echter verwacht je dan niet dat ze zo hard op je af komen.quote:Op vrijdag 1 april 2016 21:40 schreef Fer het volgende:
[ afbeelding ]
Flauwe bocht naar rechts en het slachtoffer kwam dus van rechts bij het blauwe bordje. Zelfs bij 70 is het al tricky.
Dat ligt wel in de lijn der verwachting als je terugkijkt naar eerdere uitspraken.quote:
Ohja, er is natuurlijk het vermoeden dat het om een straatrace ging.quote:Op zondag 3 april 2016 19:19 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Die is ook betrokken in de zaak. Alles wat ook maar iets van betrokkenheid heeft wordt onderzocht. Personen en materiaal.
Heb je bronnen naar uitspraken van vergelijkbare zaken?quote:Op zondag 3 april 2016 19:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat ligt wel in de lijn der verwachting als je terugkijkt naar eerdere uitspraken.
NWS / Vier jaar cel voor dodelijke straatrace.quote:Op zondag 3 april 2016 19:43 schreef Falco het volgende:
[..]
Heb je bronnen naar uitspraken van vergelijkbare zaken?
Op welke manier niet? Dood door schuld of doodslag. Dronken achter het stuur kruipen én dan ook nog eens gaan racen, we spreken hier niet over een noodlottig ongeluk.quote:Op zondag 3 april 2016 18:59 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Totaal onrealistisch en niet in verhouding met de overtreding.
Deze had ik ook al gevonden. Vindt het zelf ook wat aan de lage kant (zeker omdat meneer daarna ook de fout is gegaan), maar bij een fopstrafje denk ik aan taakstraffen.quote:Op zondag 3 april 2016 19:58 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
NWS / Vier jaar cel voor dodelijke straatrace.
Vier jaar cel waarvan één jaar voorwaardelijk. Dat noem ik een fopstrafje.
Dat is subjectief. Geef eens een rationeel, valide argumentatie waarom deze man uberhaupt nog een plek in de maatschappij verdiend?quote:Op zondag 3 april 2016 18:59 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Totaal onrealistisch en niet in verhouding met de overtreding.
Die man was fout, daar is iedereen het over eens en zijn fout heeft geleid tot een tragisch ongeval met dodelijke afloop. Zeer triest allemaal. Deze man heeft uiteraard nooit de bedoeling gehad om iemand dood te rijden. Eerst moet bovendien nog maar eens blijken wat nu precies gebeurd is. Er gaan allerlei wilde verhalen over een "dronken" bestuurder die "minstens 160" reed. Volgens mij is dat nog allemaal in onderzoek.quote:Op zondag 3 april 2016 20:19 schreef hardewerker3 het volgende:
[..]
Dat is subjectief. Geef eens een rationeel, valide argumentatie waarom deze man uberhaupt nog een plek in de maatschappij verdiend?
Omdat meervoudige moordenaars dit ook krijgen?quote:Op zondag 3 april 2016 20:19 schreef hardewerker3 het volgende:
[..]
Dat is subjectief. Geef eens een rationeel, valide argumentatie waarom deze man uberhaupt nog een plek in de maatschappij verdiend?
Die rechtszaak is dan ook opnieuw begonnen.quote:Op zondag 3 april 2016 20:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als ik zie wat voor straffen moordenaars en criminelen soms krijgen dan vind ik deze man best zwaar gestraft. Die twee Marokkaanse scooterrijders op weg naar een roofoverval op de vlucht voor de politie kregen nauwelijks iets.
1: Dat is een beetje hetzelfde als zeggen dat iemand die voor de lol om zich heen gaat schieten, nooit iemand daadwerkelijk heeft willen raken.quote:Op zondag 3 april 2016 20:30 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Die man was fout, daar is iedereen het over eens en zijn fout heeft geleid tot een tragisch ongeval met dodelijke afloop. Zeer triest allemaal. Deze man heeft uiteraard nooit de bedoeling gehad om iemand dood te rijden. Eerst moet bovendien nog maar eens blijken wat nu precies gebeurd is. Er gaan allerlei wilde verhalen over een "dronken" bestuurder die "minstens 160" reed. Volgens mij is dat nog allemaal in onderzoek.
Ondertussen wordt deze man door heel Nederland aan de schandpaal genageld en kan hij niet meer over straat op basis van een suggestief media bericht Hij zal bovendien zijn leven lang moeten leven met het feit dat hij iemand heeft doodgereden. Ik zie niet wat voor meer straf hij nog moet krijgen, afgezien van de straf die staat op de verkeersovertredingen die hij al dan niet heeft begaan. Vergeet niet dat iedereen wel eens bewust, of onbewust een fout maakt in het verkeer, dus bedenk wat je wenst voor iemand anders.
Hij heeft wel moedwillig het risico genomen.quote:Op zondag 3 april 2016 20:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat meervoudige moordenaars dit ook krijgen?
Laten we wel wezen, het is geen moord. Deze man heeft dit meisje niet opzettelijk dood gereden. Het was wel ontzettend onverantwoord, dat klopt. Maar voor hetzelfde geld had hij zijn auto drie minuten later op zijn oprit geparkeerd en was er niks aan de hand geweest.
Als ik zie wat voor straffen moordenaars en criminelen soms krijgen dan vind ik deze man best zwaar gestraft. Die twee Marokkaanse scooterrijders op weg naar een roofoverval op de vlucht voor de politie kregen nauwelijks iets.
Hij krijgt toch ook 4 jaar.quote:Op zondag 3 april 2016 20:34 schreef hardewerker3 het volgende:
[..]
Hij heeft wel moedwillig het risico genomen.
Wat wil je nu? jij bent de zelfverklaarde rationalist die van mening is dat 4 jaar genoeg is voor deze imbeciel?quote:
Ik vind 4 jaar een redelijke straf. Los van de emotie, maar gewoon met mijn verstand.quote:Op zondag 3 april 2016 20:39 schreef hardewerker3 het volgende:
[..]
Wat wil je nu? jij bent de zelfverklaarde rationalist die van mening is dat 4 jaar genoeg is voor deze imbeciel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |