Het beleid van Erdogan werpt z'n vruchten af, waar de moslim bij Trump en Wilders de zondebok wordt, mag de Atheist onder Erdogan's stemmers blijkbaar straks uit gaan kijken. En met steeds meer staatsmedia kan het e.e.a. daar makkelijk onder het tapijt.
Daarmee bedoel ik: ze kennen geen moslim, hen is nooit door een moslim iets aangedaan, maar desondanks wíllen ze gewoon niet.
Ze verstoppen zich graag in de anonimiteit, op het internet. Dan komt de aap altijd wel uit de mouw.
Hun afkeer van moslims (en niet alleen die) is niet geschraagd op ervaring in het échte leven, maar op de agressie van zekere politici, en alle roddel en laster in ‘de media’.
Nou, mooie bronnen zijn dat.
Ikzelf woon niet ver van een groot AZC. De stad is middelgroot. Het is druk. Er is uitgaansleven.
Het is bijzonder rustig. Er gebeurt niets. De mensen verdragen elkaar. Kom je buiten, dan valt het echt niet op dat er een instroom van vluchtelingen is. Soms kom je in de supermarkt een klein groepje mensen tegen, of een gezin, waarvan je denkt: het kunnen vluchtelingen zijn. Als dat zo is, dan is er altijd een klein (geïmproviseerd) gesprekje mogelijk, en je kan grapjes maken met de kinderen.
Daarna kom je op het internet. Het lijkt daarop net alsof wereldoorlog nommer 3 op uitbreken staat. De mensen razen en tieren tegen moslims en vluchtelingen. Alsof die hen elke dag met de dood bedreigen. De leugens worden razendsnel verspreid, en veel Hollanders geloven ze meteen, zonder na te gaan waar ze vandaan komen. 99% van alle laster komt van mensen die anoniem blijven. Hoe zou dat toch komen?
Die tegenstelling tussen de werkelijkheid van buiten, en de toestand in ‘de media’, die vind ik nu een échte bedreiging. Niet moslims, niet vluchtelingen.
Hoe kan het zijn dat vele Hollanders (en Duitsers, en Belgen, enz. enz. enz.) zich met enorme energie in dat circus van de haat begeven, en onder een valse naam mee doen?
Weet jij het, weet ik het?
De hatende Hollander, die ongecultiveerde en ongeletterde aap, die is a priori tegen moslims, tegen vluchtelingen, Hij heeft daar geen reden voor nodig. Hij is ongastvrij. Hij weert af en is bot tot op het bot. Hij is iemand bij wie je je niet thuis voelt (ik ook niet hoor, ook al heb ik zijn nationaliteit).
Ware ik moslim, dan zou ik minder en minder (sic) kunnen integreren. Ik zou toch het gevoel blijven houden dat ik niet welkom ben, wat ik ook doe. Ik zou me in eigen kring terugtrekken. Misschien weer oude rituelen en gewoonten oppakken, omdat ik van mijn afkomst meer zou houden dan van dat hardvochtige, agressieve Nederland.
De horkerige Hollander is gek aan het worden. Hij denkt dat hij rechtvaardig is als hij van allochtonen eist dat ze alle zeden en gewoonten van hun afkomst afzweren. Dat kan helemaal niet. Die eis komt neer op het opgeven van je persoonlijkheid. De eis dat je alle uiterlijke tekenen van de islam moet afleggen, is al even gestoord. Zolang je de Hollander niets opdringt, hoeft dat natuurlijk niet. Onzin.
De lompe Hollander denkt dat hij zelf het toonbeeld van warme tolerantie en heuse vriendschappelijkheid is. Niets is minder waar.
Hij kan namelijk niet geven, hij wil alleen maar nemen.
De Hollander vindt zichzelf een wereldwijze kosmopoliet. Dat is hij niet, hij is een gefrustreerde en gekrenkte en zich miskend voelende dorpskinkel, en niet meer dan dat.
De Hollander is een opportunistische slijmbal. Vandaag doet hij alsof hij het beste voor heeft met homo’s, vrouwen, minderheden, als het hem toevallig van pas komt.
Morgen al stemt hij op partijen die niets moeten hebben van homo’s, vrouwen als geëmancipeerde wezens, en minderheden.
En dat laatste is omdat hij een allesverzengende haat tegen moslims en vluchtelingen koestert.
Daarom wentelt hij zich aldoor in de uitwerpselen die bestaan uit zelfmedelijden, leugens, laster, roddel, gierigheid, rancune, en walging.
Maar misschien is het zo dat diegene die hij ten diepste en het meest van alles haat…
…hijzelf is.
http://www.joop.nl/opinie(...)taan#comment-1642957
Sluit ook mooi aan op dat filmpje in de OP van die o zo tolerante moslims. En het dan gek vinden dat wij daar niks mee te maken willen hebben.
Het zijn vooral de slecht opgeleiden die je makkelijk voor 't karretje kan spannen. Donald Trump z'n voetvolk is even achterlijk als dit stelletje honden.quote:Op donderdag 17 maart 2016 02:58 schreef Hathor het volgende:
Joop commentaar.
Sluit ook mooi aan op dat filmpje in de OP van die o zo tolerante moslims. En het dan gek vinden dat wij daar niks mee te maken willen hebben.
In Turkije krijgt iedereen bij geboorte 'Islam' in z'n ID kaart als de vader en moeder moslim zijn, dat heeft invloed op de statistieken. De werkelijke cijfers zullen niet het beeld geven dat 97% moslim is. Veel van m'n Turkse vrienden zijn 'stiekem' atheist en zouden het graag in hun ID zetten, maar met zo'n publieke opinie kan ik me voorstellen dat je beter kan doen alsof je moslim bent en dat je jezelf maar beter afzijdig kan houden van enige commentaar op de maatschappij.
Dit is wat echte onderdrukking is, dat doet een maatschappij zelf.
Dat heet "Framing"quote:
Joop commentaar.
Sluit ook mooi aan op dat filmpje in de OP van die o zo tolerante moslims. En het dan gek vinden dat wij daar niks mee te maken willen hebben.
Dat deden de duitsers ook in de 2e wereld oorlog: Beelden van joden verspreiden die werden neergezet als slechte burgers.
Beetje makkelijk natuurlijk om dit voorbeeld aan te halen maar blijkbaar hebben we hier niet van geleerd.
Tuurlijk zijn er problemen met immigranten die hier wonen en die moet je ook zeker aanpakken.
Laten we niet een groep mensen over een kam scheren. Er komen veel mensen hier asiel aanvragen in Europa en zeker niet iedereen is een vluchteling. Het midden oosten staat in brand en mensen vluchten, niet alleen uit Syrie, maar ook uit Afghanistan en bepaalde landen in Afrika waar er oorlog heerst.
De andere kant op kijken en doen alsof het niet ons probleem is kan gewoon ethisch niet. Die mensen moeten we hier opvangen.
40 jaar hebben we hier in vrede geleefd en het is eng om te constateren dat die vrede niet meer vanzelfsprekend is. Jaren lang hebben wij hier in weelde kunnen leven doordat we goederen uit landen halen waar mensen onderdrukt worden. We hebben hier gastarbeiders heen gehaald omdat wij dat werk niet wouden doen. Daar hebben we de vruchten van geplukt en zien nu ook de keerzijde van. Omdat je in Nederland geboren bent heb jij niet meer recht op rijkdom dan mensen uit andere landen.
"Ons volk" wordt benadeeld wordt vaak herhaald, "Onze ouderen" liggen te creperen in verzorgingshuizen terwijl de asielzoeker alles krijgen. Alleen is dit niet eens een juist feit want mensen die hier asiel komen aanvragen krijgen alleen bed,bad,brood. Als ze zo begaan bent met je opa en oma zoek ze wat meer op of neem ze in huis. Dat onze ouderen slecht behandeld worden komt omdat zorgverzekeraars winst mogen maken en onze verzekeringen steeds meer uitkleden.
Of er nou asielzoekers zijn of niet. Dat is de schuld van de staat. Pensioen fondsen beleggen ons geld in bedrijven in het buitenland. SCHANDALIG IS HET ZEKER. Protesteer daar tegen, dan begrijp ik het helemaal. Maar de schuld neerleggen bij mensen die moeten vluchten is kortzichtig en te makkelijk. Die zijn ook de dupe van het beleid van hun regering.
De meesten slachtoffers van religieus extremisme zijn vaak de moslims zelf. Die vluchten uit hun land omdat er bommen op hun huizen vallen, en worden vermoord door leden van IS.
Kan best en moet nietquote:
[..]
De andere kant op kijken en doen alsof het niet ons probleem is kan gewoon ethisch niet. Die moeten we hier opvangen.
Moet wel. Staat in de wet.quote:
Er bestaat een misvatting dat de winst van zorgverzekeraars gebruikt wordt om bonussen uit te keren of aandeelhouders te spekken. Hoewel dit wel mag, zitten vrijwel alle zorgverzekerden bij een verzekeraar die werkt zonder winstoogmerk en zonder aandeelhouders. Een groot deel van de gemaakte winst gaat terug naar de premiebetaler. Het overige deel moet van De Nederlandsche Bank (DNB) verplicht gebruikt worden om het eigen vermogen te vergroten. Dat betekent dat dit geld apart wordt gezet als een soort reservepotje (buffer) van de zorgverzekeraar. Het geld wordt benut om toekomstige ontwikkelingen en risico’s te dekken, bijvoorbeeld als de economie of zorgsector een klap krijgt.quote:
[..]
Dat onze ouderen slecht behandeld worden komt omdat zorgverzekeraars winst mogen maken en onze verzekeringen steeds meer uitkleden.
Neuh, we moeten niet iedereen uit een probleemgebied opvangen en 'moet want wet' is een beetje de omgekeerde wereld.quote:
Ik ga er maar van uit dat je deze mening deeltquote:
Ik heb niets tegen moslims, ik heb iets tegen bepaalde bevolkingsgroepen die zich manifesteren als grote etters en meteen de discriminatiekaart trekken als je er iets van zegt.quote:... Veel van mijn landgenoten, die ik als miezerige horken beschouw, aanvaarden moslims a priori niet.
Daarmee bedoel ik: ze kennen geen moslim, hen is nooit door een moslim iets aangedaan, maar desondanks wíllen ze gewoon niet.
Nee, gelukkig zijn ze van de andere kant heel open en uitnodigend...quote:Ze verstoppen zich graag in de anonimiteit, op het internet. Dan komt de aap altijd wel uit de mouw.
Ik heb mijn mening gevormd uit zowel mijn eigen ervaring als wat er in de media te zien is.quote:Hun afkeer van moslims (en niet alleen die) is niet geschraagd op ervaring in het échte leven, maar op de agressie van zekere politici, en alle roddel en laster in ‘de media’.
Nou, mooie bronnen zijn dat.
Prijs jezelf gelukkig dat je te maken hebt met een uitzondering, vaak gaat het rond een azc iets anders aan toequote:Ikzelf woon niet ver van een groot AZC. De stad is middelgroot. Het is druk. Er is uitgaansleven.
Het is bijzonder rustig. Er gebeurt niets. De mensen verdragen elkaar. Kom je buiten, dan valt het echt niet op dat er een instroom van vluchtelingen is. Soms kom je in de supermarkt een klein groepje mensen tegen, of een gezin, waarvan je denkt: het kunnen vluchtelingen zijn. Als dat zo is, dan is er altijd een klein (geïmproviseerd) gesprekje mogelijk, en je kan grapjes maken met de kinderen.
Na Parijs zit de angst er inderdaad goed in, maar geen zorgen, alle nieuws over deze incidentjes zijn van 100% anonieme bronnen, dus je hoeft ze niet serieus te nemenquote:Daarna kom je op het internet. Het lijkt daarop net alsof wereldoorlog nommer 3 op uitbreken staat. De mensen razen en tieren tegen moslims en vluchtelingen. Alsof die hen elke dag met de dood bedreigen. De leugens worden razendsnel verspreid, en veel Hollanders geloven ze meteen, zonder na te gaan waar ze vandaan komen. 99% van alle laster komt van mensen die anoniem blijven. Hoe zou dat toch komen?
Ik vind dit stukje tekst vol aannames gevaarlijk, omdat ze een soort krampachtig multiculti-moetje met alle macht in stand lijken te houden.quote:Die tegenstelling tussen de werkelijkheid van buiten, en de toestand in ‘de media’, die vind ik nu een échte bedreiging. Niet moslims, niet vluchtelingen.
Wat betreft het laatste stuk: je ziet spoken. Ik heb geen idee waar je deze onzin en aannames vandaan haalt, maar dit is precies waar je zelf ook bang voor bent: mensen in een hoekje drukken en de beschuldigende vinger wijzen.quote:Hoe kan het zijn dat vele Hollanders (en Duitsers, en Belgen, enz. enz. enz.) zich met enorme energie in dat circus van de haat begeven, en onder een valse naam mee doen?
Weet jij het, weet ik het?
De hatende Hollander, die ongecultiveerde en ongeletterde aap, die is a priori tegen moslims, tegen vluchtelingen, Hij heeft daar geen reden voor nodig. Hij is ongastvrij. Hij weert af en is bot tot op het bot. Hij is iemand bij wie je je niet thuis voelt (ik ook niet hoor, ook al heb ik zijn nationaliteit).
Ware ik moslim, dan zou ik minder en minder (sic) kunnen integreren. Ik zou toch het gevoel blijven houden dat ik niet welkom ben, wat ik ook doe. Ik zou me in eigen kring terugtrekken. Misschien weer oude rituelen en gewoonten oppakken, omdat ik van mijn afkomst meer zou houden dan van dat hardvochtige, agressieve Nederland.
De horkerige Hollander is gek aan het worden. Hij denkt dat hij rechtvaardig is als hij van allochtonen eist dat ze alle zeden en gewoonten van hun afkomst afzweren. Dat kan helemaal niet. Die eis komt neer op het opgeven van je persoonlijkheid. De eis dat je alle uiterlijke tekenen van de islam moet afleggen, is al even gestoord. Zolang je de Hollander niets opdringt, hoeft dat natuurlijk niet. Onzin.
De lompe Hollander denkt dat hij zelf het toonbeeld van warme tolerantie en heuse vriendschappelijkheid is. Niets is minder waar.
Hij kan namelijk niet geven, hij wil alleen maar nemen.
De Hollander vindt zichzelf een wereldwijze kosmopoliet. Dat is hij niet, hij is een gefrustreerde en gekrenkte en zich miskend voelende dorpskinkel, en niet meer dan dat.
De Hollander is een opportunistische slijmbal. Vandaag doet hij alsof hij het beste voor heeft met homo’s, vrouwen, minderheden, als het hem toevallig van pas komt.
Morgen al stemt hij op partijen die niets moeten hebben van homo’s, vrouwen als geëmancipeerde wezens, en minderheden.
En dat laatste is omdat hij een allesverzengende haat tegen moslims en vluchtelingen koestert.
Daarom wentelt hij zich aldoor in de uitwerpselen die bestaan uit zelfmedelijden, leugens, laster, roddel, gierigheid, rancune, en walging.
Maar misschien is het zo dat diegene die hij ten diepste en het meest van alles haat…
…hijzelf is.
http://www.joop.nl/opinie(...)taan#comment-1642957
Ik ben links noch rechts, lees alles wat ik onder ogen krijg, en ik zou het ook tof vinden als we gewoon samen kunnen leven met allerlei culturen, maar selectieve oogkleppen opzetten en zeggen dat iedereen met een kleurtje of een geloof lief is en niemand kwaad doet vind ik op z'n zachtst gezegd naief.
Dat heeft u bijzonder mooi verwoord.quote:
[..]
Dat heet "Framing"
Dat deden de duitsers ook in de 2e wereld oorlog: Beelden van joden verspreiden die werden neergezet als slechte burgers.
Beetje makkelijk natuurlijk om dit voorbeeld aan te halen maar blijkbaar hebben we hier niet van geleerd.
Tuurlijk zijn er problemen met immigranten die hier wonen en die moet je ook zeker aanpakken.
Laten we niet een groep mensen over een kam scheren. Er komen veel mensen hier asiel aanvragen in Europa en zeker niet iedereen is een vluchteling. Het midden oosten staat in brand en mensen vluchten, niet alleen uit Syrie, maar ook uit Afghanistan en bepaalde landen in Afrika waar er oorlog heerst.
De andere kant op kijken en doen alsof het niet ons probleem is kan gewoon ethisch niet. Die mensen moeten we hier opvangen.
40 jaar hebben we hier in vrede geleefd en het is eng om te constateren dat die vrede niet meer vanzelfsprekend is. Jaren lang hebben wij hier in weelde kunnen leven doordat we goederen uit landen halen waar mensen onderdrukt worden. We hebben hier gastarbeiders heen gehaald omdat wij dat werk niet wouden doen. Daar hebben we de vruchten van geplukt en zien nu ook de keerzijde van. Omdat je in Nederland geboren bent heb jij niet meer recht op rijkdom dan mensen uit andere landen.
"Ons volk" wordt benadeeld wordt vaak herhaald, "Onze ouderen" liggen te creperen in verzorgingshuizen terwijl de asielzoeker alles krijgen. Alleen is dit niet eens een juist feit want mensen die hier asiel komen aanvragen krijgen alleen bed,bad,brood. Als ze zo begaan bent met je opa en oma zoek ze wat meer op of neem ze in huis. Dat onze ouderen slecht behandeld worden komt omdat zorgverzekeraars winst mogen maken en onze verzekeringen steeds meer uitkleden.
Of er nou asielzoekers zijn of niet. Dat is de schuld van de staat. Pensioen fondsen beleggen ons geld in bedrijven in het buitenland. SCHANDALIG IS HET ZEKER. Protesteer daar tegen, dan begrijp ik het helemaal. Maar de schuld neerleggen bij mensen die moeten vluchten is kortzichtig en te makkelijk. Die zijn ook de dupe van het beleid van hun regering.
De meesten slachtoffers van religieus extremisme zijn vaak de moslims zelf. Die vluchten uit hun land omdat er bommen op hun huizen vallen, en worden vermoord door leden van IS.
Een asielzoeker die in Nederland bescherming vraagt moet aan een aantal voorwaarden voldoen om als vluchteling erkend te worden. De belangrijkste voorwaarde is dat hij of zij gevlucht is uit een ´onveilig´ land of gebied. Is het land of gebied van herkomst veilig verklaard dan moet hij of zij in principe terug tenzij er persoonlijke omstandigheden zijn waardoor de asielzoeker in zijn land gevaar loopt.quote:
[..]
Neuh, we moeten niet iedereen uit een probleemgebied opvangen en 'moet want wet' is een beetje de omgekeerde wereld.
De Nederlandse regering bepaalt welke landen veilig zijn. Hiervoor is sinds 1995 een regeling van kracht. Uiteraard wordt deze regeling regelmatig bijgesteld.
punt was meer het aantal, niet het land van herkomstquote:
[..]
Een asielzoeker die in Nederland bescherming vraagt moet aan een aantal voorwaarden voldoen om als vluchteling erkend te worden. De belangrijkste voorwaarde is dat hij of zij gevlucht is uit een ´onveilig´ land of gebied. Is het land of gebied van herkomst veilig verklaard dan moet hij of zij in principe terug tenzij er persoonlijke omstandigheden zijn waardoor de asielzoeker in zijn land gevaar loopt.
De Nederlandse regering bepaalt welke landen veilig zijn. Hiervoor is sinds 1995 een regeling van kracht. Uiteraard wordt deze regeling regelmatig bijgesteld.
Oke, hier ga ik in mee. Maar nu zijn we al een aantal jaren aan het bezuinigen op de zorg met alle problemen van dien. Dat ligt aan meerdere factoren en beslissingen die zijn gemaakt die te voelen zijn in zorginstellingen. Veel mensen die in de zorg werkzaam zijn hebben al meerdere keren aan de bel getrokken dat ze niet meer voldoende hun werk kunnen uitoefenen door de bezuinigingen.quote:
[..]
Er bestaat een misvatting dat de winst van zorgverzekeraars gebruikt wordt om bonussen uit te keren of aandeelhouders te spekken. Hoewel dit wel mag, zitten vrijwel alle zorgverzekerden bij een verzekeraar die werkt zonder winstoogmerk en zonder aandeelhouders. Een groot deel van de gemaakte winst gaat terug naar de premiebetaler. Het overige deel moet van De Nederlandsche Bank (DNB) verplicht gebruikt worden om het eigen vermogen te vergroten. Dat betekent dat dit geld apart wordt gezet als een soort reservepotje (buffer) van de zorgverzekeraar. Het geld wordt benut om toekomstige ontwikkelingen en risico’s te dekken, bijvoorbeeld als de economie of zorgsector een klap krijgt.
Ik deel deze mening.quote:Op donderdag 17 maart 2016 03:25 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Ik ga er maar van uit dat je deze mening deelt
[..]
Ik heb niets tegen moslims, ik heb iets tegen bepaalde bevolkingsgroepen die zich manifesteren als grote etters en meteen de discriminatiekaart trekken als je er iets van zegt.
[..]
Nee, gelukkig zijn ze van de andere kant heel open en uitnodigend...
[..]
Ik heb mijn mening gevormd uit zowel mijn eigen ervaring als wat er in de media te zien is.
[..]
Prijs jezelf gelukkig dat je te maken hebt met een uitzondering, vaak gaat het rond een azc iets anders aan toe
[..]
Na Parijs zit de angst er inderdaad goed in, maar geen zorgen, alle nieuws over deze incidentjes zijn van 100% anonieme bronnen, dus je hoeft ze niet serieus te nemen
[..]
Ik vind dit stukje tekst vol aannames gevaarlijk, omdat ze een soort krampachtig multiculti-moetje met alle macht in stand lijken te houden.
[..]
Wat betreft het laatste stuk: je ziet spoken. Ik heb geen idee waar je deze onzin en aannames vandaan haalt, maar dit is precies waar je zelf ook bang voor bent: mensen in een hoekje drukken en de beschuldigende vinger wijzen.
Ik ben links noch rechts, lees alles wat ik onder ogen krijg, en ik zou het ook tof vinden als we gewoon samen kunnen leven met allerlei culturen, maar selectieve oogkleppen opzetten en zeggen dat iedereen met een kleurtje of een geloof lief is en niemand kwaad doet vind ik op z'n zachtst gezegd naief.
Ik ben zelf blank, maar ik heb meer schrik van de hatende Hollander, dan van Yakub of Dilan.
Er bevinden zich tussen allochtonen uiteraard ook etters, maar de kleinburgerlijke hatende PVV-er is voor mij een veel grotere etterende wond in de Nederlandse (en Friese) samenleving.
Ik vind jou trouwens wel een mooi figuur. Echt zo lekker andersquote:Op donderdag 17 maart 2016 03:33 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik deel deze mening.
Ik ben zelf blank, maar ik heb meer schrik van de hatende Hollander, dan van Yakub of Dilan.
Er bevinden zich tussen allochtonen uiteraard ook etters, maar de kleinburgerlijke hatende PVV-er is voor mij een veel grotere etterende wond in de Nederlandse (en Friese) samenleving.
Dat is inderdaad een goed punt.quote:
[..]
punt was meer het aantal, niet het land van herkomst
Het grote deel van de vluchtelingen worden al in de regio opgevangen zoals in Turkije of Jordanie. Daar zijn hele grote vluchtelingen kampen waar mensen in erbarmelijke toestand leven. Mensen die het kunnen permitteren zoeken hun geluk inderdaad ergens anders. Who blame them? Ik zou hetzelfde doen. Mensen die asiel aanvragen in Europa lijkt veel, maar als je het in perspectief stelt
valt het mee.
Dank je wel, meneer. Daar moet ik van blozen.quote:Op donderdag 17 maart 2016 03:35 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik vind jou trouwens wel een mooi figuur. Echt zo lekker anders
Uiteindelijk is iedereen op deze planeet best lief eigenlijk. En de planeet zelf, die ons allen voedt, van zuurstof, water en prachtige natuurrijkdom schenkt, is ook wonderschoon en magisch en lief en knuffelbaar.
De aarde doet het bloeien,
het zonlicht doet het groeien
rijp wordt het door de regen
drievoudig is mijn Zegen.
Ik zie geen filmpje in de OP? UPDATE.. ik keek niet goedquote:
Ik begrijp niet waarom er hier mensen op de preekstoel menen te moeten gaan zitten en vervolgens met verhalen komen over intolerante Nederlanders en vluchtelingen die we wel of niet moeten opvangen...hebben jullie het filmpje in de OP gekeken? Daar word namelijk met geen woord gerept over Nederlanders en/of vluchtelingen, daar staan Turkse moslims te verkondigen dat alle atheisten gedood moeten worden, neergestoken, of uitgeleverd aan IS zodat die hun ongelovige kelen kunnen doorsnijden, omdat ze niet in allah geloven. Wat da fuck hebben Nederlanders en vluchtelingen daarmee van doen?
Tja, deze mannen van dit filmpje zijn niet een weerspiegeling van een groot gedeelte van de Turken. Knippen en plakken en alleen de mensen aan het woord laten die een kant van het verhaal vertellen.
Tuurlijk zijn er genoeg mensen die zo kortzichtig naar de wereld kijken maar of dat nou een goede weerspiegeling is van hoe de meeste moslims denken betwijfel ik. Dit is een goed staaltje propoganda om mensen maar weer eens duidelijk te maken dat de Islam een haatdraagende religie is die ongelovige dood willen hebben. Dit zijn 5 mannen aan het woord. Niet meer niet minder. Ik kan daar ook de straat op gaan en mensen interviewen die precies het tegenovergestelde denken.
Als ik op de facebook van NEDERLAND MIJN VADERLAND bekijk kan ik meerdere post van Nederlanders vinden die Moslims van een gebouw willen gooien, ze ratten van de samenleving vinden en moeten oprotten. En deze mensen zijn niet eens gelovig.
Kijk deze helden is uit Nederland met hun opvattingen over Vluchtelingen.
"-Je kan toch niet alle vluchtelingen verkrachters noemen?
"- Jawel, hoezo niet? Dat hoor je toch?
" - Dat hoor ik inderdaad maar het zijn toch niet allemaal verkrachters?"
"- Nou dieven dan, moordenaars."
[ Bericht 8% gewijzigd door SlugGuts op 17-03-2016 03:56:07 ]
Nee, gelovigen hebben een sprookjesboek nodig om hun leven te bepalen. En die zijn juist intolerant.quote:
Atheïsten zijn heel vaak intolerante ettertjes (zie maar hier op FOK!) maar ik wens hun niet dood. Al hoop ik wel dat ze iets minder onwetend worden en meer open minded staan tegenover het Christendom, want hun hebben dat nodig als ik hun egoïsme en levensstijl bekijk.
http://www.joop.nl/opinie(...)taan#comment-1642957
Nog altijd actueel dus.
Nee jij bent intolerant om mensen te veroordelen waar hun in willen geloven.quote:
[..]
Nee, gelovigen hebben een sprookjesboek nodig om hun leven te bepalen. En die zijn juist intolerant.
Blokjes kaas, orgelman, tulpen, klompen. Dat is wat ze willen die Nederlandersquote:
Mensen die anders zijn, dat is echt eng. Zo hebben we jaren gekankerd op al die Surinamers die hier kwamen wonen. Dat is nu wat over. Daarvoor waren we heel bang voor de katholieken; die waren immers trouw aan de antichrist in Rome en waren dus niet te vertrouwen. Die lieten we dus niet toe als ambtenaar of soldaat. Ik weet het niet zo precies, maar misschien hebben we een groep anderen nodig om ons lekker tegen af te zetten.
http://www.joop.nl/opinie(...)taan#comment-1642957
Nog altijd actueel dus.
Gelovigen zijn intolerant tegen homo's, lesbiennes, transgenders etc. Daarnaast ben je geen knip voor de neus waard als je een verzonnen figuur nodig hebt om je leven te kunnen bepalen.quote:
[..]
Nee jij bent intolerant om mensen te veroordelen waar hun in willen geloven.
Ze passen daar veel beter. Turkije en Jordanië zijn islamitische landen en moeten ook het merendeel van de islamieten opvangen. De cultuurshock voor die woestijnratten is daar minder groot. Als het Polen waren die vluchten voor een oorlog met Rusland dan passen die veel beter in Nederland en moet NL / UK / Frankrijk meer opvangen dan Turkije, omdat het Christenen zijn en die passen weer niet in de zandbak van Jordanië. Culturele aspecten spelen hier mee. En natuurlijk dat NL veel dichtbevolkter is dan Turkije en Jordanië. Niet te vergeten dat NL geen stadstaat hoeft te worden en ook nog een enorme landbouwindustrie heeft ter waarde van 100 miljard euro. Dat houdt ook op te bestaan als men alles vol bouwt. Wat stel je voor? Alles importeren en volledig afhankelijk worden van het buitenland om de monden te voeden. Vrouwen, als we jullie het beleid laten bepalen dan zijn we over 20 jaar failliet. Civilisaties zijn door mannen gebouwd en daar is een reden voor.quote:
[..]
Dat is inderdaad een goed punt.
Het grote deel van de vluchtelingen worden al in de regio opgevangen zoals in Turkije of Jordanie. Daar zijn hele grote vluchtelingen kampen waar mensen in erbarmelijke toestand leven. Mensen die het kunnen permitteren zoeken hun geluk inderdaad ergens anders. Who blame them? Ik zou hetzelfde doen. Mensen die asiel aanvragen in Europa lijkt veel, maar als je het in perspectief stelt
valt het mee.
Niet alle gelovigen zijn intolerant. Heb je ze allemaal gesproken dan? Ieder mens hier in Nederland heeft de vrijheid om hun opvattingen te hebben over van alles. Echter iemand jouw mening doordrukken over wat jij denkt dat juist is is niet nodig. Ken genoeg ongelovigen die heel kortzichtig naar de wereld kijken, en dat mag. Echter als je geweld gebruikt dan zit je fout.quote:
[..]
Gelovigen zijn intolerant tegen homo's, lesbiennes, transgenders etc. Daarnaast ben je geen knip voor de neus waard als je een verzonnen figuur nodig hebt om je leven te kunnen bepalen.
Zou jij je met zulke geinterviewde apen in je maatschappij nog voor de camera als strijder van de gelijke rechten willen profileren? Dat als de andere kant je om wil leggen en er een dusdanige zwakke media is die het nooit aandacht zal geven omdat het in handen van de staat is.quote:
[..]
Ik zie geen filmpje in de OP? UPDATE.. ik keek niet goed
Tja, deze mannen van dit filmpje zijn niet een weerspiegeling van een groot gedeelte van de Turken. Knippen en plakken en alleen de mensen aan het woord laten die een kant van het verhaal vertellen.
Mijn Turske vrienden die atheist zijn kijken wel uit. Go with the flow en niet teveel opvallen. Je uitspreken is makkelijk vanuit Nederland, maar daar onder AKP bewind kun je het beter niet doen. Dit soort geluiden krijgen steeds meer draagvlak.
Woestijnratten? Doe even normaal zeg. En nog seksistisch zijn ook. Nee mannen zoals jij zit de wereld op te wachten.quote:
[..]
Ze passen daar veel beter. Turkije en Jordanië zijn islamitische landen en moeten ook het merendeel van de islamieten opvangen. De cultuurshock voor die woestijnratten is daar minder groot. Als het Polen waren die vluchten voor een oorlog met Rusland dan passen die veel beter in Nederland en moet NL / UK / Frankrijk meer opvangen dan Turkije, omdat het Christenen zijn en die passen weer niet in de zandbak van Jordanië. Culturele aspecten spelen hier mee. En natuurlijk dat NL veel dichtbevolkter is dan Turkije en Jordanië. Niet te vergeten dat NL geen stadstaat hoeft te worden en ook nog een enorme landbouwindustrie heeft ter waarde van 100 miljard euro. Dat houdt ook op te bestaan als men alles vol bouwt. Wat stel je voor? Alles importeren en volledig afhankelijk worden van het buitenland om de monden te voeden. Vrouwen, als we jullie het beleid laten bepalen dan zijn we over 20 jaar failliet. Civilisaties zijn door mannen gebouwd en daar is een reden voor.
Rusland heeft een westerse visie? Zit jou kop in je reet ofzo? Die haten ons en willen homo's van gebouwen af gooien. Ik ga met jou geen discussie aan. Je lult echt te veel uit je nek.
En jij...ken jij alle Nederlanders? Met je vooringenomen "Blokjes kaas, orgelman, tulpen, klompen. Dat is wat ze willen die Nederlanders".quote:
[..]
Niet alle gelovigen zijn intolerant. Heb je ze allemaal gesproken dan? Ieder mens hier in Nederland heeft de vrijheid om hun opvattingen te hebben over van alles. Echter iemand jouw mening doordrukken over wat jij denkt dat juist is is niet nodig. Ken genoeg ongelovigen die heel kortzichtig naar de wereld kijken, en dat mag. Echter als je geweld gebruikt dan zit je fout.
"Dit soort geluiden krijgen steeds meer draagvlak."quote:
[..]
Zou jij je met zulke geinterviewde apen in je maatschappij nog voor de camera als strijder van de gelijke rechten willen profileren? Dat als de andere kant je om wil leggen en er een dusdanige zwakke media is die het nooit aandacht zal geven omdat het in handen van de staat is.
Mijn Turske vrienden die atheist zijn kijken wel uit. Go with the flow en niet teveel opvallen. Je uitspreken is makkelijk vanuit Nederland, maar daar onder AKP bewind kun je het beter niet doen. Dit soort geluiden krijgen steeds meer draagvlak.
Ja door dit filmpje op te blazen en te doen of deze mannen een meerderheid vormen in Turkije, wat zeker niet zo is.
Erdogan is een dictator en zeker een zeer gevaarlijk man. Hij is democratisch gekozen maar niet alleen met extremistische verhalen. Voor veel "ouderwetsche turken" in dorpen vinden dat Erdogan het land in veel opzichten economisch vooruit heeft geholpen.
Ik heb ook Turkse vrienden die geen moslim zijn die tegen Erdogan zijn omdat hij geweld gebruikt tegen mensen die tegen hem zijn en dat er geen persvrijheid is. Dat is een enge ontwikkeling en ben daar zeker niet voor. Maar laten we oppassen dat we door dit soort filmpjes niet denken dat de meeste turken zo denken.
Was meer een grapje. Maar klopt, moet ik ook niet doen. Maar heb weleens het gevoel als ik lees "ons volk" "wij nederlanders" het vrij nationalistisch is terwijl dat al jaren niet meer zo is. Nederland is nu een land met veel culturen. Ik vind dat persoonlijk juist wel tof. 2e en 3e generatie Marokkanen, Surinamers, Turken zijn ook Nederlanders. En tuurlijk hebben die andere gewoontes en gebruiken, maar dat is toch juist tof? Door te stellen dat mensen die in de islam geloven idioten zijn, dan ben je toch zelf intolerant? Nederland verandert nou eenmaal. Dus wie moet zich nou aanpassen?quote:
[..]
En jij...ken jij alle Nederlanders? Met je vooringenomen "Blokjes kaas, orgelman, tulpen, klompen. Dat is wat ze willen die Nederlanders".
[ Bericht 30% gewijzigd door SlugGuts op 17-03-2016 04:29:04 ]
Je realiseert je wel dat jij zelf ook een aap bentquote:
[..]
Zou jij je met zulke geinterviewde apen in je maatschappij nog voor de camera als strijder van de gelijke rechten willen profileren? Dat als de andere kant je om wil leggen en er een dusdanige zwakke media is die het nooit aandacht zal geven omdat het in handen van de staat is.
Mijn Turske vrienden die atheist zijn kijken wel uit. Go with the flow en niet teveel opvallen. Je uitspreken is makkelijk vanuit Nederland, maar daar onder AKP bewind kun je het beter niet doen. Dit soort geluiden krijgen steeds meer draagvlak.
je gaat de vraag uit de weg kijkertje..quote:Op donderdag 17 maart 2016 04:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je realiseert je wel dat jij zelf ook een aap bent
Zal best wel. Blijft het feit dat we allemaal apen zijnquote:
[..]
je gaat de vraag uit de weg kijkertje..
Zeer helder.quote:Op donderdag 17 maart 2016 04:29 schreef PeteSampras het volgende:
Vroeger, toen ik een jaar of veertien was, ging ik weleens met een camera in de tram zitten. Dan vroeg ik aan elke vrouw: 'Wil je neuken voor een tientje?' Dan had ik binnen een halve dag een stuk of twintig vrouwen op de camera die zeiden: 'Ja hoor, ik wil wel neuken voor een tientje.' Is mijn punt helder? Goed. Dan stel ik voor dat we het niet meer over dit filmpje hebben.
Weg kijken van wat? Jij ziet dingen half leeg en ik half vol. Door jouw negatieve bange instelling maak je de wereld er niet leuker op. Mijn visie op het leven en mensen om me heen is een stuk positiever. Het is geen vraag van goed of fout. We hebben allebei geen gelijk of ongelijk, het is maar een mening. Mijn tip: Praat niet over een hele groep wat fout is maar praat over individuen. Let wel: alles wat je leest in de media is maar een fractie van het leven.quote:
[..]
je gaat de vraag uit de weg kijkertje..
Dat is voor zover ik weet nooit becijfert, en als je dat gaat becijferen ben ik bang dat je zelfs met de beste nuance nog op een onaangename verassing uitkomt.quote:
[..]
"Dit soort geluiden krijgen steeds meer draagvlak."
Ja door dit filmpje op te blazen en te doen of deze mannen een meerderheid vormen in Turkije, wat zeker niet zo is.
Over heel Turkije genomen zijn een paar steden waar iets meer progressie heerst, maar in de conservatievere steden en dorpen en de grotere gemengde steden moet je publiekelijk niet je mond niet opendoen over Atheisme. Ik heb de Turken hoog zitten, maar niet overal is het opleidingsniveau van dusdanige orde dat men rationeel kan denken. Dit is niet iets wat ik alleen zeg, maar wat opgeleide Turken over de maatschappij zeggen.
Een goede vriend behartigd de consumentenbelangen daar, die is met z'n baan gestopt omdat hij regelmatig scheldpartijen richting hem kreeg van mensen die niet begrepen dat hij daar voor hun zat. En dit soort mensen kan niet met onderwerpen als Atheisme omgaan. Dan slaan ze onzin uit.
Ik stelde dat ook niet. Ik heb in Turkije gewoond, maar onder de paraplu van de AKP wil je je niet uitspreken tegen iets. De media wordt gecontroleerd en als jij een mening draagt die haaks op die van deze idioten staat, dan weet je dat de eerste de beste idioot die voorbij loopt woord bij daad kan voegen als je openlijk over je overtuiging spreekt voor de camera.quote:Erdogan is een dictator en zeker een zeer gevaarlijk man. Hij is democratisch gekozen maar niet alleen met extremistische verhalen. Voor veel "ouderwetsche turken" in dorpen vinden dat Erdogan het land in veel opzichten economisch vooruit heeft geholpen.
Ik heb ook Turkse vrienden die geen moslim zijn die tegen Erdogan zijn omdat hij geweld gebruikt tegen mensen die tegen hem zijn en dat er geen persvrijheid is. Dat is een enge ontwikkeling en ben daar zeker niet voor. Maar laten we oppassen dat we door dit soort filmpjes niet denken dat de meeste turken zo denken.
[ Bericht 6% gewijzigd door Beathoven op 17-03-2016 04:46:37 ]
Dat is niet typisch Turks. Dit soort problemen heersen in Rusland, China en Noord Korea (als extreme vorm) ook.quote:
[..]
Dat is voor zover ik weet nooit becijfert.
Over heel Turkije genomen zijn een paar steden waar iets meer progressie heerst, maar in de conservatievere steden en dorpen en de grotere gemengde steden moet je publiekelijk niet je mond niet opendoen over Atheisme.
[..]
Ik stelde dat ook niet. Ik heb in Turkije gewoond, maar onder de paraplu van de AKP wil je je niet uitspreken tegen iets. De media wordt gecontroleerd en als jij een mening draagt die haaks op die van deze idioten staat, dan weet je dat de eerste de beste idioot die voorbij loopt woord bij daad kan voegen als je openlijk over je overtuiging spreekt voor de camera.
Open deur.quote:Op donderdag 17 maart 2016 04:38 schreef Kijkertje het volgende:
Ik vermoed (maar dat is slechts mijn mening als aap) dat sommige mensen zich niet realiseren dat, als ze elders geboren waren met andere genen, ze er een heel andere mening op na zouden houden.
Heeft niks met genen te maken btw.
Dan kan je ook stellen: Als ik was geboren als dolfijn had ik hier zowiezo geen mening over.
[ Bericht 100% gewijzigd door SlugGuts op 17-03-2016 04:48:18 ]
Is dat zo? Waarom worden dan sommige als apen geclassificeerd en anderen niet?quote:
Apen zijn dieren. Net als een stoeptegel een tegel is waar je op loopt.quote:
[..]
Is dat zo? Waarom worden dan sommige als apen geclassificeerd en anderen niet?
Aha wij zijn geen dieren?quote:
[..]
Apen zijn dieren. Net als een stoeptegel een tegel is waar je op loopt.
We stammen af van apen. Maar ik kwalificeer mensen nu niet meer als apen nee. We zijn nu mensen.quote:
Daar wil je niet tussenstaan. En als je zo'n 8-10 jaar terug in de tijd gaat, was Turkije verre van vergelijkbaar met Rusland, China of Noord-Korea. Dat was de tijd dat men nog heel veel water bij de wijn deed en Europese wetgeving probeerde te hanteren om tegemoet te komen aan EU eisen. Ook opende men de deuren voor Europese uitwisselingsprogramma's. Volgens mijn collega, een academicus, was dat een krachtige democratische opleving. Daarna is dat allemaal weer geimplodeert.quote:
[..]
Dat is niet typisch Turks. Dit soort problemen heersen in Rusland, China en Noord Korea (als extreme vorm) ook.
Nu liggen ook de uitwisselingsprogramma's stil. De meeste Uni's lijken langzamerhand van 't Erasmusprogramma af te stappen en ontwikkelen hun eigen Mevlana programma met de rest van de wereld. En in praktische zin eigenlijk voornamelijk het midden-oosten. Maar dit schijnt bijna niet van de grond te komen.
Ok, ik welquote:
[..]
We stammen af van apen. Maar ik kwalificeer mensen nu niet meer als apen nee. We zijn nu mensen.
En ik begrijp dat sommige mensen andere mensen wel kwalificeren als apen, dus ik vraag me af waar de grens ligt Edit: We stammen niet af van wat wij als mensen beschouwen als "apen", we hebben dezelfde voorouders.
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 17-03-2016 05:04:20 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Kijkertje op 17-03-2016 05:04:36 ]
Een nieuwsbericht die vermeld dat een kwart van de vluchtelingen niet echt vluchtelingen zijn, kan ook vermeld worden dat 3 kwart van de mensen die asiel aanvragen wel echte vluchtelingen zijn. Het is maar hoe je het nieuws brengt.
Je kan een filmpje posten van 5 turkse mannen die niet gelovigen haten en dood willen hebben.
Je kan OOK een filmpje plaatsen van turken die gematigd zijn en geen mening hebben. Het is maar wat voor nieuws je naar buiten wilt brengen.
Voor 9/11 was Nederland ook niet bezig met Marokannen en Moslims. Nadat Amerika Irak was binnen gevallen veranderde het klimaat in Nederland ook jegens mensen uit het midden oosten.quote:
[..]
Daar wil je niet tussenstaan. En als je zo'n 8-10 jaar terug in de tijd gaat, was Turkije verre van vergelijkbaar met Rusland, China of Noord-Korea. Dat was de tijd dat men nog heel veel water bij de wijn deed en Europese wetgeving probeerde te hanteren om tegemoet te komen aan EU eisen. Ook opende men de deuren voor Europese uitwisselingsprogramma's. Volgens mijn collega, een academicus, was dat een krachtige democratische opleving. Daarna is dat allemaal weer geimplodeert.
Nu liggen ook de uitwisselingsprogramma's stil. De meeste Uni's lijken langzamerhand van 't Erasmusprogramma af te stappen en ontwikkelen hun eigen Mevlana programma met de rest van de wereld. En in praktische zin eigenlijk voornamelijk het midden-oosten. Maar dit schijnt bijna niet van de grond te komen.
Er zijn veel mensen in Turkije met een conservatieve inslag die het eens zijn met Erdogan. Jammer maar wel de waarheid. Ik snap niet dat Turken die in Nederland wonen en nog stemrecht hebben in Turkije hier stemmen op Erdogan. Ga lekker daar wonen denk ik dan.
[ Bericht 8% gewijzigd door SlugGuts op 17-03-2016 05:12:26 ]
De grens ligt waar jij wilt waar de grens ligt. Wat is nu eigenlijk je punt?quote:
[..]
Ok, ik wel
Edit: We stammen niet af van wat wij als mensen beschouwen als "apen", we hebben dezelfde voorouders.
Wat denk je? Andere mensen als apen wegzetten helpt de discussie nietquote:
[..]
De grens ligt waar jij wilt waar de grens ligt. Wat is nu eigenlijk je punt?
Doe ik dat dan?quote:Op donderdag 17 maart 2016 05:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat denk je? Andere mensen als apen wegzetten helpt de discussie niet
Nee, maar dat was mijn punt toen Beathoven over apen begon ivm andere mensenquote:
en jij ging daarop in door te stellen dat we ook geen dolfijnen zijn.O. Ja. Dat moet je dan aan hem vragen wat hij daar mee bedoelt.quote:Op donderdag 17 maart 2016 05:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee, maar dat was mijn punt toen Beathoven over apen begon ivm andere mensen
Maar wel een aap
Ja, je kunt het ook proberen weg te betuttelen.quote:
Tuurlijk speelt mee waar je geboren bent en met wie je omgaat hoe je over dingen denkt. Maar gelijk hebben omdat jij dat nou eenmaal vindt is geen feit. Omdat we het nieuws en de krant lezen wil niet zeggen dat je weet hoe de vork in de steel zit. Dat is maar een fractie van een verhaal wat de NOS wilt dat jij moet weten.
Een nieuwsbericht die vermeld dat een kwart van de vluchtelingen niet echt vluchtelingen zijn, kan ook vermeld worden dat 3 kwart van de mensen die asiel aanvragen wel echte vluchtelingen zijn. Het is maar hoe je het nieuws brengt.
Je kan een filmpje posten van 5 turkse mannen die niet gelovigen haten en dood willen hebben.
Je kan OOK een filmpje plaatsen van turken die gematigd zijn en geen mening hebben. Het is maar wat voor nieuws je naar buiten wilt brengen.
Maar Turkije is geen democratie zoals Nederland waar je alles kunt roepen. Dit soort geluiden smoren de vrije mening van de individu, dit soort types stemmen AKP, en als een bepaalde beweging wordt omarmd door de regering, dan weet je wat je wel en niet kunt zeggen.. En zoals ik schreef is het niet een uitzondering. Ga je het hele Turkse volk becijferen dan komen dit soort extreme meningen wellicht op conto van de meerderheid. Dus zo heel erg selectief is het nu ook weer niet.
Apen zijn leuk. Zonder schaamte aan je kont krabben, beetje bananen eten. Wie wilt dat nou niet.quote:
En ik ben geen dolfijn. Zou ik best wel willen zijn
Maar wel een aap
Al die schaamtes hebben we onszelf aangepraatquote:
[..]
Apen zijn leuk. Zonder schaamte aan je kont krabben, beetje bananen eten. Wie wilt dat nou niet.
Omdat ze er primitieve en niet-geinformeerde meningen op nahouden.quote:Op donderdag 17 maart 2016 05:19 schreef Kijkertje het volgende:
Goed idee! Beathoven waarom zijn deze mensen "apen'?
Zijn mensen met een geestelijke handicap dan ook apen?quote:
[..]
Omdat ze er primitieve en niet-geinformeerde meningen op nahouden.
Dit soort geluiden horen er nou eenmaal ook bij als jij voor een vrije democratie bent. Of je het er nou mee eens bent of niet. Gelijk ook dat soort types scharen dat ze op de APK stemmen is je eigen aanname en geen feit want dat weet je helemaal niet.quote:
[..]
Ja, je kunt het ook proberen weg te betuttelen.
Maar Turkije is geen democratie zoals Nederland waar je alles kunt roepen. Dit soort geluiden smoren de vrije mening van de individu, dit soort types stemmen AKP, en als een bepaalde beweging wordt omarmd door de regering, dan weet je wat je wel en niet kunt zeggen.. En zoals ik schreef is het niet een uitzondering. Ga je het hele Turkse volk becijferen dan komen dit soort extreme meningen wellicht op conto van de meerderheid. Dus zo heel erg selectief is het nu ook weer niet.
Dat zeg je zelf al door te stellen dat "Wellicht" de meeste mensen het daar mee eens zijn is ook geen feit maar je eigen gevoel. En je conclussie dat het niet selectief is, baseer je op je eigen verzonnen verhaal.
Kijk eens in de spiegel. Je doet net alsof jij zo goed geïnformeerd bent.quote:
[..]
Omdat ze er primitieve en niet-geinformeerde meningen op nahouden.
quote:
Nee.quote:
[..]
Zijn mensen met een geestelijke handicap dan ook apen?
Als je capabel bent om je te verdiepen zoals deze jongens en je kraamt zulke onzin uit en je wil mensen neersteken voor wat ze zijn, dan is wat ik schreef daarop van toepassing.
ik heb er voor langere tijd gewoond en gewerkt, ik heb er gereisd, ik heb erover gelezen, en met verschillende mensen over gesproken,quote:
[..]
Kijk eens in de spiegel. Je doet net alsof jij zo goed geïnformeerd bent.
en jij?
Eh nee. Jouw oordeel wordt gevormd door waar je geboren wordt met de genen die je meekrijgt en de omgeving waarin je opgroeit.quote:
[..]
Nee.
Als je capabel bent om je te verdiepen zoals deze jongens en je kraamt zulke onzin uit en je wil mensen neersteken voor wat ze zijn, dan is wat ik schreef daarop van toepassing.
je vergeet het onderwijs dat je geniet.. En daar heeft iedere Turk toegang tot. Maar dat is ook een zinkend schip aan 't worden met de strengere hand van de AKP.quote:
[..]
Ëh nee. Jouw oordeel wordt gevormd door waar je geboren wordt met de genen die je meekrijgt en de omgeving waarin je opgroeit.
quote:
[..]
Ik deel deze mening.
Ik ben zelf blank, maar ik heb meer schrik van de hatende Hollander, dan van Yakub of Dilan.
Er bevinden zich tussen allochtonen uiteraard ook etters, maar de kleinburgerlijke hatende PVV-er is voor mij een veel grotere etterende wond in de Nederlandse (en Friese) samenleving.
Fixed.quote:Op donderdag 17 maart 2016 02:54 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
... Veel van mijn landgenoten, die ik als miezerige horken beschouw, aanvaarden pvv'ers a priori niet.
Daarmee bedoel ik: ze kennen geen pvv'er, hen is nooit door een pvv'er iets aangedaan, maar desondanks wíllen ze gewoon niet.
Ze verstoppen zich graag in de anonimiteit, op het internet. Dan komt de aap altijd wel uit de mouw.
Hun afkeer van pvv'ers (en niet alleen die) is niet geschraagd op ervaring in het échte leven, maar op de agressie van zekere politici, en alle roddel en laster in ‘de media’.
Nou, mooie bronnen zijn dat.
Alles heeft invloed. Het onderwijs dat voor jou beschikbaar was is niet hetzelfde als in Turkije.quote:
[..]
je vergeet het onderwijs dat je geniet.. En daar heeft iedere Turk toegang tot.
Ik reageer op jouw post die allen maar bestaat op losse flodders van jouw onderbuik gevoel.quote:
[..]
ik heb er voor langere tijd gewoond en gewerkt, ik heb er gereisd, ik heb erover gelezen, en met verschillende mensen over gesproken,
en jij?
Jij belicht alleen maar een kant van Turkije. Omdat je dingen leest en met mensen hebt gesproken wil nog niet zeggen dat het meerderdeel van de Turken ongelovigen dood wilt hebben. Dat geloof je toch zelf niet? Jij leest alleen wat je wilt lezen en hoort wat je wilt horen om je mening Door te drukken.
Erg irritant.
[ Bericht 20% gewijzigd door SlugGuts op 17-03-2016 05:58:48 ]
Praat voor jezelf en niet voor "mensen" en wie zijn "ze"? Je stelt een vraag voor een probleem die alleen in jouw hoofd afspeelt.quote:Op donderdag 17 maart 2016 05:55 schreef Kijkertje het volgende:
Ik vraag me echt af hoe het mogelijk is dat "mensen" (in mijn ogen apen) een oordeel kunnen hebben over omstandigheden waar ze part noch deel aan hebben, laat staan dat ze zich enigszins kunnen inleven in de omstandigheden waarin zij verkeren.
[ Bericht 100% gewijzigd door SlugGuts op 17-03-2016 06:03:44 ]
Eeeh? Ik heb het nergens over "ze" maar over wij als apen?quote:
[..]
Praat voor jezelf en niet voor "mensen" en wie zijn "ze"? Je stelt een vraag voor een probleem die alleen in jouw hoofd afspeelt.
Ze is wij. Praat voor jezelfquote:
[..]
Eeeh? Ik heb het nergens over "ze" maar over wij als apen?
Wij zijn zijquote:
Waarom zou ik dan voor mijzelf moeten praten? Heeft dat zin?Heeft het zin om over een groter geheel te praten? Dan kan toch helemaal niet.quote:
[..]
Wij zijn zij
Het groter geheel kan niemand overzien vrees ik. Maar wat ik wel denk dat belangrijk is, is dat wij (als apen dus) elkaar niet veroordelen maar moeten zoeken naar een oplossing.quote:
[..]
Heeft het zin om over een groter geheel te praten? Dan kan toch helemaal niet.
Helaas is de samenleving verdeeld en hoor je alleen de kampen links en rechts maar te weinig nuance. Ik denk zelf dat de waarheid in het midden ligt. Nederland moet minder afhankelijk zijn met energie uit het buitenland en ons terug trekken uit het midden oosten.quote:
[..]
Het groter geheel kan niemand overzien vrees ik. Maar wat ik wel denk dat belangrijk is, is dat wij (als apen dus) elkaar niet veroordelen maar moeten zoeken naar een oplossing.
Ik verdeel helemaal niks en nuanceer aan de lopende band.quote:
[..]
Helaas is de samenleving verdeeld en hoor je alleen de kampen links en rechts maar te weinig nuance. Ik denk zelf dat de waarheid in het midden ligt. Nederland moet minder afhankelijk zijn met energie uit het buitenland en ons terug trekken uit het midden oosten.
Zo zijn de genen al van invloed op meningen of zou het toch niet de opvoeding zijn?quote:
Ik vermoed (maar dat is slechts mijn mening als aap) dat sommige mensen zich niet realiseren dat, als ze elders geboren waren met andere genen, ze er een heel andere mening op na zouden houden.
Allebeiquote:
[..]
Zo zijn de genen al van invloed op meningen of zou het toch niet de opvoeding zijn?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nature-nurture-debat
Dit dusquote:
Atheïsten zijn heel vaak intolerante ettertjes (zie maar hier op FOK!) maar ik wens hun niet dood. Al hoop ik wel dat ze iets minder onwetend worden en meer open minded staan tegenover het Christendom, want hun hebben dat nodig als ik hun egoïsme en levensstijl bekijk.
Sorry berko13 Volgens mij was het debat toch best beslecht dat Nature de personelijkheidseigenschappen vormt, bijvoorbeeld opvliegendheid en nuture ervoor zorgt hoe die opvliegendheid tot uiting komt.quote:
[..]
Allebei
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nature-nurture-debat
Dus? Hebben we daar invloed op? Is het zo dat iedere willekeurige Nederlander (hoe dom ook) meer mens is ipv van aap? Wat bepaalt of jij niet wordt ingedeeld in het rijk der dieren maar wel in die van mensen zoals Beathoven meent dat die indeling van toepassing is?quote:
[..]
Volgens mij was het debat toch best beslecht dat Nature de personelijkheidseigenschappen vormt, bijvoorbeeld opvliegendheid en nuture ervoor zorgt hoe die opvliegendheid tot uiting komt.
Zij hebben dat nodig, niet "hun hebben dat nodig".quote:
Atheïsten zijn heel vaak intolerante ettertjes (zie maar hier op FOK!) maar ik wens hun niet dood. Al hoop ik wel dat ze iets minder onwetend worden en meer open minded staan tegenover het Christendom, want hun hebben dat nodig als ik hun egoïsme en levensstijl bekijk.
Verder is het maar de vraag wie er onwetend is: iemand die zelf nadenkt, of iemand die zich krampachtig vastklampt aan een 2.000 jaar oud sprookjesboek met menselijke verzinsels uit die tijd - en erger nog: die bullshit anno 2016 via wet- en regelgeving wil blijven opdringen.
Zolang ik binnen de grenzen van de wet blijf, heb jij trouwens geen moer met mijn "levensstijl" te maken.
On-topic: wat verwacht je anders in het land van dictator Erdogan. Dit is wat je vanzelf krijgt wanneer de politieke islam te veel macht krijgt. Mensen die verbaasd zijn over dit soort berichten uit Turkije hebben de afgelopen tien jaar kennelijk onder een steen gelegen.
quote:
[..]
Zij hebben dat nodig, niet "hun hebben dat nodig".
Verder is het maar de vraag wie er onwetend is: iemand die zelf nadenkt, of iemand die zich krampachtig vastklampt aan een 2.000 jaar oud sprookjesboek met menselijke verzinsels uit die tijd - en erger nog: die bullshit anno 2016 via wet- en regelgeving wil blijven opdringen.
Zolang ik binnen de grenzen van de wet blijf, heb jij trouwens geen moer met mijn "levensstijl" te maken.
On-topic: wat verwacht je anders in het land van dictator Erdogan. Dit is wat je vanzelf krijgt wanneer de politieke islam te veel macht krijgt. Mensen die verbaasd zijn over dit soort berichten uit Turkije hebben de afgelopen tien jaar kennelijk onder een steen gelegen.
Nee dit krijg je als mensen zoals Erdogan misbruik maken van religie in combinatie met de macht die ze krijgen door strategische omstandigheden.Edit: Wij hebben de medewerking van Turkije nodig, of nou willen of niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 17-03-2016 07:52:38 ]
quote:
we stammen trouwens af van de primaten, niet zozeer de apen
Maak het nou niet ingewikkelder dan het is 
Edit: wij delen dezelfde voorouders, daar gaat het om!
Zouden mensen hier ubehaupt het verschil weten?
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 17-03-2016 08:00:46 ]
Wij zijn primaten. Je kan niet afstammen van iets dat je bent.quote:
we stammen trouwens af van de primaten, niet zozeer de apen
De haat die deze mevrouw ten opzichte van Hollanders, haar vermeende "landgenoten" tentoonspreidt, gaat vele malen verder dan de gemiddelde haat van Nederlanders richting moslims. Als ik een identiek verhaal over moslims zou schrijven, zou ik van alle kanten worden belaagd en bekritiseerd. Daarom kiezen veel mensen inderdaad liever voor anonieme commentaren. Het gemak waarmee je namelijk als "extreemrechts" of "racist" wordt afgeschilderd, ook op fora als FOK!, maakt het verre van aantrekkelijk om met naam en toenaam online je verhaal te publiceren.quote:
... Veel van mijn landgenoten, die ik als miezerige horken beschouw, aanvaarden moslims a priori niet.
Daarmee bedoel ik: ze kennen geen moslim, hen is nooit door een moslim iets aangedaan, maar desondanks wíllen ze gewoon niet.
Ze verstoppen zich graag in de anonimiteit, op het internet. Dan komt de aap altijd wel uit de mouw.
Hun afkeer van moslims (en niet alleen die) is niet geschraagd op ervaring in het échte leven, maar op de agressie van zekere politici, en alle roddel en laster in ‘de media’.
Nou, mooie bronnen zijn dat.
Ikzelf woon niet ver van een groot AZC. De stad is middelgroot. Het is druk. Er is uitgaansleven.
Het is bijzonder rustig. Er gebeurt niets. De mensen verdragen elkaar. Kom je buiten, dan valt het echt niet op dat er een instroom van vluchtelingen is. Soms kom je in de supermarkt een klein groepje mensen tegen, of een gezin, waarvan je denkt: het kunnen vluchtelingen zijn. Als dat zo is, dan is er altijd een klein (geïmproviseerd) gesprekje mogelijk, en je kan grapjes maken met de kinderen.
Daarna kom je op het internet. Het lijkt daarop net alsof wereldoorlog nommer 3 op uitbreken staat. De mensen razen en tieren tegen moslims en vluchtelingen. Alsof die hen elke dag met de dood bedreigen. De leugens worden razendsnel verspreid, en veel Hollanders geloven ze meteen, zonder na te gaan waar ze vandaan komen. 99% van alle laster komt van mensen die anoniem blijven. Hoe zou dat toch komen?
Die tegenstelling tussen de werkelijkheid van buiten, en de toestand in ‘de media’, die vind ik nu een échte bedreiging. Niet moslims, niet vluchtelingen.
Hoe kan het zijn dat vele Hollanders (en Duitsers, en Belgen, enz. enz. enz.) zich met enorme energie in dat circus van de haat begeven, en onder een valse naam mee doen?
Weet jij het, weet ik het?
De hatende Hollander, die ongecultiveerde en ongeletterde aap, die is a priori tegen moslims, tegen vluchtelingen, Hij heeft daar geen reden voor nodig. Hij is ongastvrij. Hij weert af en is bot tot op het bot. Hij is iemand bij wie je je niet thuis voelt (ik ook niet hoor, ook al heb ik zijn nationaliteit).
Ware ik moslim, dan zou ik minder en minder (sic) kunnen integreren. Ik zou toch het gevoel blijven houden dat ik niet welkom ben, wat ik ook doe. Ik zou me in eigen kring terugtrekken. Misschien weer oude rituelen en gewoonten oppakken, omdat ik van mijn afkomst meer zou houden dan van dat hardvochtige, agressieve Nederland.
De horkerige Hollander is gek aan het worden. Hij denkt dat hij rechtvaardig is als hij van allochtonen eist dat ze alle zeden en gewoonten van hun afkomst afzweren. Dat kan helemaal niet. Die eis komt neer op het opgeven van je persoonlijkheid. De eis dat je alle uiterlijke tekenen van de islam moet afleggen, is al even gestoord. Zolang je de Hollander niets opdringt, hoeft dat natuurlijk niet. Onzin.
De lompe Hollander denkt dat hij zelf het toonbeeld van warme tolerantie en heuse vriendschappelijkheid is. Niets is minder waar.
Hij kan namelijk niet geven, hij wil alleen maar nemen.
De Hollander vindt zichzelf een wereldwijze kosmopoliet. Dat is hij niet, hij is een gefrustreerde en gekrenkte en zich miskend voelende dorpskinkel, en niet meer dan dat.
De Hollander is een opportunistische slijmbal. Vandaag doet hij alsof hij het beste voor heeft met homo’s, vrouwen, minderheden, als het hem toevallig van pas komt.
Morgen al stemt hij op partijen die niets moeten hebben van homo’s, vrouwen als geëmancipeerde wezens, en minderheden.
En dat laatste is omdat hij een allesverzengende haat tegen moslims en vluchtelingen koestert.
Daarom wentelt hij zich aldoor in de uitwerpselen die bestaan uit zelfmedelijden, leugens, laster, roddel, gierigheid, rancune, en walging.
Maar misschien is het zo dat diegene die hij ten diepste en het meest van alles haat…
…hijzelf is.
http://www.joop.nl/opinie(...)taan#comment-1642957
Tenzij het natuurlijk een politiek-correct praatje is, dat in naïef-linkse kringen op instemming kan rekenen. Dan kun je natuurlijk prima je naam erbij zetten. Dat geldt dus ook voor dit tenenkrommend naïeve artikel, dat als vanouds de moslims weer in de slachtofferrol duwt. Als iets niet werkt, is het dat wel.
Overigens wordt van allochtonen helemaal niet geëist dat ze alle zeden en gewoonten van hun afkomst afzweren. Die opmerking is dubbelop fout; ten eerste klopt het inhoudelijk niet; er wordt slechts aanpassing en integratie verwacht. Ten tweede wekt "afkomst" de suggestie van een onwrikbaar, onveranderbaar iets. De realiteit is dat mensen hun cultuur / religie meebrengen. Dat is aangeleerd gedrag. Religie is een keuze en de mate waarin je die religie beleeft en uitdraagt is dat ook.
In Turkije zie je wat er gebeurt bij moslims als ze zich gesteund weten door een islamist als president; een man die niks anders doet dan de invloed van de islam uitbreiden en deze religie bij niet-moslims door de strot douwen. Maar laat me raden: over de taal van Erdogan en z'n aanhangers zullen we deze mevrouw niet horen.
Overigens: voordat mevrouw de "Hollanders" de les gaat lezen over homo- en vrouwenrechten, stel ik voor dat ze zich eerst op de eigen gemeenschap richt. Laat ze zich maar opwinden over de massale vrouwenonderdrukking in moslimlanden, om het feit dat homo's in veel landen hun leven niet zeker zijn of de gevangenis indraaien. Of in eigen land: dat homo's niet hand-in-hand over straat durven vanwege de levendige homohaat onder "Nederlandse" moslims.
En dan hebben we het verder nog helemaal niet gehad over de algehele haat en afkeer richting het westen (en Nederland) die leeft onder in Nederland woonachtige moslims. Onderzoeken bewijzen dat keer op keer. Compleet andere normen en waarden; ook voelen ze zich totaal geen Nederlander. Tegen een mevrouw als deze auteur, die ook niks met Nederlanders heeft, die overloopt van haat richting "Hollanders" en die totaal blind is voor tekortkomingen en misdragingen vanuit de moslimgemeenschap, zou ik willen zeggen: verlaat dit nare, akelige land en zoek uw heil elders. Het klimaat in Turkije bevalt u vast prima.
Wij hebben de medewerking van Turkije helemaal niet nodig. We hebben ballen nodig.quote:
[..]
Edit: Wij hebben de medewerking van Turkije nodig, of nou willen of niet.
Ik denk dat jouw ballen niet de oplossing zijnquote:
[..]
Wij hebben de medewerking van Turkije helemaal niet nodig. We hebben ballen nodig.
Ik ben niet tegen een samenwerking met Turkije wat betreft onderwerpen als asielinstroom. Ik vind het alleen een absurde gedachte dat het nodig is. Dat is het niet. Het is helemaal niet nodig. We kunnen ook gewoon patrouilleren en veel harder optreden tegen mensen die de illegale oversteek wagen. We zijn doorgeslagen naïef en correct in Europa. Iedereen die hier aankomt, krijgt allerlei "rechten", noem maar op. Daar kiezen we zelf voor.quote:
[..]
Ik denk dat jouw ballen niet de oplossing zijn
Die islam-verering bij onze volksvertegenwoordigers en grote delen van onze samenleving vertroebelt hun blik. Ik hoor nooit "we hebben de medewerking van Rusland nodig" of "we zijn van Rusland afhankelijk". Nee, dat land kan wel door sancties op de knieën gedwongen geworden. Het wordt iig wel geprobeerd.quote:
[..]
Wij hebben de medewerking van Turkije helemaal niet nodig. We hebben ballen nodig.
Het is gewoon simpel: Turkije is verantwoordelijk voor de mensen die via hun land de EU binnenkomen. Doen ze er niks aan dan komt geen enkele Turk de EU meer in.quote:
[..]
Ik ben niet tegen een samenwerking met Turkije wat betreft onderwerpen als asielinstroom. Ik vind het alleen een absurde gedachte dat het nodig is. Dat is het niet. Het is helemaal niet nodig. We kunnen ook gewoon patrouilleren en veel harder optreden tegen mensen die de illegale oversteek wagen. We zijn doorgeslagen naïef en correct in Europa. Iedereen die hier aankomt, krijgt allerlei "rechten", noem maar op. Daar kiezen we zelf voor.
Dan zal je zien hoe snel die vluchtelingenstroom opdroogt.
Ja we kunnen hard zijn, we kunnen mensen in bootjes ook gewoon doodschietenquote:
[..]
Ik ben niet tegen een samenwerking met Turkije wat betreft onderwerpen als asielinstroom. Ik vind het alleen een absurde gedachte dat het nodig is. Dat is het niet. Het is helemaal niet nodig. We kunnen ook gewoon patrouilleren en veel harder optreden tegen mensen die de illegale oversteek wagen. We zijn doorgeslagen naïef en correct in Europa. Iedereen die hier aankomt, krijgt allerlei "rechten", noem maar op. Daar kiezen we zelf voor.
Wat een laffe en slappe discussietechniek is dat toch.quote:
[..]
Ja we kunnen hard zijn, we kunnen mensen in bootjes ook gewoon doodschieten
"We moeten harder optreden tegen illegale migranten"
"JA JE WIL ZE ZEKER ALLEMAAL DOODSCHIETEN OFNIET!?!?!?!"
Sorryquote:Op donderdag 17 maart 2016 08:17 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Wat een laffe en slappe discussietechniek is dat toch.
"We moeten harder optreden tegen illegale migranten"
"JA JE WIL ZE ZEKER ALLEMAAL DOODSCHIETEN OFNIET!?!?!?!"
Welke oplossing heb jij?Het is gewoon niet waar wat je schrijft, sorry. Erdogan is een islamist. Islamisme wil zeggen: de politieke islam nastreven. Als islamist wil je maar één ding: de islam tot politiek verheffen en de samenleving volledig op de religie baseren. Dat is waar dictator Erdogan al lange tijd mee bezig is in Turkije.quote:
[..]
Edit: Wij hebben de medewerking van Turkije nodig, of nou willen of niet.
En goed nieuws: onder "Nederlandse" Turken is de steun voor zijn AK-partij nog groter dan in eigen land. Dat is dus hoe Turken in Nederland massaal denken: politieke islam, die kant moeten we op. Zo denken ze. Lees nu dat jankverhaal op Joop.nl nog eens.
Iets wat ergens tussen iedereen doorlaten en iedereen doodschieten inzit.quote:
We zouden dat inderdaad kunnen doen ja. Het heeft niet meteen mijn voorkeur, maar het zou inderdaad kunnen. Als mensen vroeger de grens van Oost- naar West-Duitsland illegaal probeerden over te steken, werden ze ook beschoten.quote:
[..]
Ja we kunnen hard zijn, we kunnen mensen in bootjes ook gewoon doodschieten
In plaats van mensen actief doodschieten, zou ik eerder opteren voor actief terugsturen en buiten de territoriale wateren van de EU houden. Patrouilleren, dus. En bootjes terugduwen. Mensen gaan dan met gevaar voor eigen leven die bootjes op, terwijl ze weten dat ze hun bestemming niet bereiken. Dan is het rap afgelopen.
Dus nee, ik vind niet dat we samen moeten werken. Maar goed, de tijd zal het leren.
Als anti-islamist wil je maar één ding, islamisme voorkomen. Hou eens op met dit soort jankverhalen.quote:
[..]
Het is gewoon niet waar wat je schrijft, sorry. Erdogan is een islamist. Islamisme wil zeggen: de politieke islam nastreven. Als islamist wil je maar één ding: de islam tot politiek verheffen en de samenleving volledig op de religie baseren. Dat is waar dictator Erdogan al lange tijd mee bezig is in Turkije.
En goed nieuws: onder "Nederlandse" Turken is de steun voor zijn AK-partij nog groter dan in eigen land. Dat is dus hoe Turken in Nederland massaal denken: politieke islam, die kant moeten we op. Zo denken ze. Lees nu dat jankverhaal op Joop.nl nog eens.
Zie Australië.quote:
[..]
We zouden dat inderdaad kunnen doen ja. Het heeft niet meteen mijn voorkeur, maar het zou inderdaad kunnen. Als mensen vroeger de grens van Oost- naar West-Duitsland illegaal probeerden over te steken, werden ze ook beschoten.
In plaats van mensen actief doodschieten, zou ik eerder opteren voor actief terugsturen en buiten de territoriale wateren van de EU houden. Patrouilleren, dus. En bootjes terugduwen. Mensen gaan dan met gevaar voor eigen leven die bootjes op, terwijl ze weten dat ze hun bestemming niet bereiken. Dan is het rap afgelopen.
Er verdrinken regelmatig mensen. Denk je dat ze dat met plezier doen?quote:
[..]
We zouden dat inderdaad kunnen doen ja. Het heeft niet meteen mijn voorkeur, maar het zou inderdaad kunnen. Als mensen vroeger de grens van Oost- naar West-Duitsland illegaal probeerden over te steken, werden ze ook beschoten.
In plaats van mensen actief doodschieten, zou ik eerder opteren voor actief terugsturen en buiten de territoriale wateren van de EU houden. Patrouilleren, dus. En bootjes terugduwen. Mensen gaan dan met gevaar voor eigen leven die bootjes op, terwijl ze weten dat ze hun bestemming niet bereiken. Dan is het rap afgelopen.
Turkey’s President Tayyip Erdogan has claimed the definition of a terrorist should be changed to include their "supporters" - such as MPs, civil activists and journalists.
http://www.independent.co(...)demics-a6933881.html
Wat een laf, hypocriet gedrocht is de EU ook he.
En de directe familie, de buren, de bakker, de loodgieter. Eigenlijk iedereen die wel handig is om uit de weg te ruimen kan dus gedefinieerd worden als een terrorist. Erdoquote:
De leider van Turkije, onze toekomstige EU-partner, vriendje van Samsom en Rutte, de heer Erdogan, deed gisteren nog interessante voorstellen:
Turkey’s President Tayyip Erdogan has claimed the definition of a terrorist should be changed to include their "supporters" - such as MPs, civil activists and journalists.
http://www.independent.co(...)demics-a6933881.html
Wat een laf, hypocriet gedrocht is de EU ook he.
Nou vrij simpele verlangens, integendeel tot de immigranten die eisen uitkering, huis, gratis voedsel, kleren zonder ooit zelf iets bij gedragen te hebben. En maar eisen!quote:
[..]
Blokjes kaas, orgelman, tulpen, klompen. Dat is wat ze willen die Nederlanders
Overmoed, Allah zal ons helpen en anders wacht de hemel, en de instelling, dat als een kind verdrinkt, dan maak je gewoon weer een nieuwe! Vrouwen zijn alleen maar broedkippen, nietwaar?quote:
[..]
Er verdrinken regelmatig mensen. Denk je dat ze dat met plezier doen?
Met diezelfde redenatie zijn alle moslims ook mede verantwoordelijk voor de misdaden van de extremisten.quote:
De leider van Turkije, onze toekomstige EU-partner, vriendje van Samsom en Rutte, de heer Erdogan, deed gisteren nog interessante voorstellen:
Turkey’s President Tayyip Erdogan has claimed the definition of a terrorist should be changed to include their "supporters" - such as MPs, civil activists and journalists.
http://www.independent.co(...)demics-a6933881.html
Wat een laf, hypocriet gedrocht is de EU ook he.
Erdogan is een beest. Hij verbergt het niet en je kan het een beest niet kwalijk nemen dat het een beest is. Mijn grootste irritatie gaat richting die figuren hier in Nederland die menen het monopolie op moraal en fatsoen te hebben maar hun ziel aan de duivel verkopen als ze er ook maar een klein beetje beter van worden.quote:Op donderdag 17 maart 2016 08:30 schreef Twiitch het volgende:
[..]
En de directe familie, de buren, de bakker, de loodgieter. Eigenlijk iedereen die wel handig is om uit de weg te ruimen kan dus gedefinieerd worden als een terrorist. Erdo
ga je europa nou gelijkstellen aan oost duitslandquote:
[..]
We zouden dat inderdaad kunnen doen ja. Het heeft niet meteen mijn voorkeur, maar het zou inderdaad kunnen. Als mensen vroeger de grens van Oost- naar West-Duitsland illegaal probeerden over te steken, werden ze ook beschoten.
In plaats van mensen actief doodschieten, zou ik eerder opteren voor actief terugsturen en buiten de territoriale wateren van de EU houden. Patrouilleren, dus. En bootjes terugduwen. Mensen gaan dan met gevaar voor eigen leven die bootjes op, terwijl ze weten dat ze hun bestemming niet bereiken. Dan is het rap afgelopen.
, wordt turkije daarmee west duitsland?Verhuizen naar een ander land is ook een optie. Er zijn genoeg moslimlanden waar jij je beter thuis zou voelen. Dat is overigens niet beledigend bedoeld hoor. Als je zo'n hekel hebt aan onze cultuur en aan Nederlanders an sich, tja wat doe je hier dan nog?quote:
... Veel van mijn landgenoten, die ik als miezerige horken beschouw, aanvaarden moslims a priori niet.
Daarmee bedoel ik: ze kennen geen moslim, hen is nooit door een moslim iets aangedaan, maar desondanks wíllen ze gewoon niet.
Ze verstoppen zich graag in de anonimiteit, op het internet. Dan komt de aap altijd wel uit de mouw.
Hun afkeer van moslims (en niet alleen die) is niet geschraagd op ervaring in het échte leven, maar op de agressie van zekere politici, en alle roddel en laster in ‘de media’.
Nou, mooie bronnen zijn dat.
Ikzelf woon niet ver van een groot AZC. De stad is middelgroot. Het is druk. Er is uitgaansleven.
Het is bijzonder rustig. Er gebeurt niets. De mensen verdragen elkaar. Kom je buiten, dan valt het echt niet op dat er een instroom van vluchtelingen is. Soms kom je in de supermarkt een klein groepje mensen tegen, of een gezin, waarvan je denkt: het kunnen vluchtelingen zijn. Als dat zo is, dan is er altijd een klein (geïmproviseerd) gesprekje mogelijk, en je kan grapjes maken met de kinderen.
Daarna kom je op het internet. Het lijkt daarop net alsof wereldoorlog nommer 3 op uitbreken staat. De mensen razen en tieren tegen moslims en vluchtelingen. Alsof die hen elke dag met de dood bedreigen. De leugens worden razendsnel verspreid, en veel Hollanders geloven ze meteen, zonder na te gaan waar ze vandaan komen. 99% van alle laster komt van mensen die anoniem blijven. Hoe zou dat toch komen?
Die tegenstelling tussen de werkelijkheid van buiten, en de toestand in ‘de media’, die vind ik nu een échte bedreiging. Niet moslims, niet vluchtelingen.
Hoe kan het zijn dat vele Hollanders (en Duitsers, en Belgen, enz. enz. enz.) zich met enorme energie in dat circus van de haat begeven, en onder een valse naam mee doen?
Weet jij het, weet ik het?
De hatende Hollander, die ongecultiveerde en ongeletterde aap, die is a priori tegen moslims, tegen vluchtelingen, Hij heeft daar geen reden voor nodig. Hij is ongastvrij. Hij weert af en is bot tot op het bot. Hij is iemand bij wie je je niet thuis voelt (ik ook niet hoor, ook al heb ik zijn nationaliteit).
Ware ik moslim, dan zou ik minder en minder (sic) kunnen integreren. Ik zou toch het gevoel blijven houden dat ik niet welkom ben, wat ik ook doe. Ik zou me in eigen kring terugtrekken. Misschien weer oude rituelen en gewoonten oppakken, omdat ik van mijn afkomst meer zou houden dan van dat hardvochtige, agressieve Nederland.
De horkerige Hollander is gek aan het worden. Hij denkt dat hij rechtvaardig is als hij van allochtonen eist dat ze alle zeden en gewoonten van hun afkomst afzweren. Dat kan helemaal niet. Die eis komt neer op het opgeven van je persoonlijkheid. De eis dat je alle uiterlijke tekenen van de islam moet afleggen, is al even gestoord. Zolang je de Hollander niets opdringt, hoeft dat natuurlijk niet. Onzin.
De lompe Hollander denkt dat hij zelf het toonbeeld van warme tolerantie en heuse vriendschappelijkheid is. Niets is minder waar.
Hij kan namelijk niet geven, hij wil alleen maar nemen.
De Hollander vindt zichzelf een wereldwijze kosmopoliet. Dat is hij niet, hij is een gefrustreerde en gekrenkte en zich miskend voelende dorpskinkel, en niet meer dan dat.
De Hollander is een opportunistische slijmbal. Vandaag doet hij alsof hij het beste voor heeft met homo’s, vrouwen, minderheden, als het hem toevallig van pas komt.
Morgen al stemt hij op partijen die niets moeten hebben van homo’s, vrouwen als geëmancipeerde wezens, en minderheden.
En dat laatste is omdat hij een allesverzengende haat tegen moslims en vluchtelingen koestert.
Daarom wentelt hij zich aldoor in de uitwerpselen die bestaan uit zelfmedelijden, leugens, laster, roddel, gierigheid, rancune, en walging.
Maar misschien is het zo dat diegene die hij ten diepste en het meest van alles haat…
…hijzelf is.
http://www.joop.nl/opinie(...)taan#comment-1642957
Ik wil inderdaad islamisme voorkomen ja. Ik ben sowieso tegen de vermenging van religie met politiek. Verder stel ik vast dat je je ondertitel eer aandoet.quote:
[..]
Als anti-islamist wil je maar één ding, islamisme voorkomen. Hou eens op met dit soort jankverhalen.
Nee, dat denk ik niet. Maar zo onderhand zouden mensen de gevaren van een oversteek wel moeten kennen. Het is niet alsof ze daar geen kranten lezen en geen sociale media gebruiken. Er zijn complete Facebook-pagina's in de lucht, speciaal voor asielzoekers die naar Europa willen komen. Dat er mensen verdrinken mag zo gevoeglijk wel een keer bekend zijn. Mensen nemen dus willens en wetens dat risico.quote:
[..]
Er verdrinken regelmatig mensen. Denk je dat ze dat met plezier doen?
De uiteindelijke definitie van een terrorist wordt: "iedereen die het niet met Erdogan eens is". Aangezien hij inmiddels met succes kritische media het zwijgen oplegt en journalisten vastzet, is hij al een mooi eindje op weg om de Kim Jung-un van West-Azië te worden.quote:
De leider van Turkije, onze toekomstige EU-partner, vriendje van Samsom en Rutte, de heer Erdogan, deed gisteren nog interessante voorstellen:
Turkey’s President Tayyip Erdogan has claimed the definition of a terrorist should be changed to include their "supporters" - such as MPs, civil activists and journalists.
http://www.independent.co(...)demics-a6933881.html
Wat een laf, hypocriet gedrocht is de EU ook he.
Nee, ik vergeleek slechts het illegaal oversteken van een grens. En je reactie is niet al te snugger; mensen staken vanuit Oost- naar West-Duitsland over.quote:
ga je europa nou gelijkstellen aan oost duitsland
Dus mocht je die vergelijking toch zo maken, dan is Turkije Oost-Duitsland en Europa West-Duitsland. Gezien de dictatuur die de DDR was en de huidige stand van zaken in Turkije is de vergelijking nog niet eens zo extreem ver gezocht.
Nu zullen ze ongetwijfeld de pareltjes eruit hebben gehaald voor dit filmpje en zullen er ook een hoop Turken hebben geantwoord op de vraag dat het ze niet uitmaakt of iemand atheïst is, maar het feit blijft dat de koers die de regering vaart zorgt dat het niet veilig is om openlijk atheïst te zijn in Turkije.
het waren toch voornamelijk de oost duitsers die mensen neerschoten die probeerde de grens over te steken daar refereeerde ik meer aan omdat je dat wel als een optie ziet.quote:
[..]
Nee, ik vergeleek slechts het illegaal oversteken van een grens. En je reactie is niet al te snugger; mensen staken vanuit Oost- naar West-Duitsland over.
Dus mocht je die vergelijking toch zo maken, dan is Turkije Oost-Duitsland en Europa West-Duitsland. Gezien de dictatuur die de DDR was en de huidige stand van zaken in Turkije is de vergelijking nog niet eens zo extreem ver gezocht.
"Atheïsten" hier op Fok! zijn vaak jong-volwassenen of pubers die zich nog geen identiteit hebben aangemeten. Uit naam van het Atheïsme denken ze te kunnen schoppen tegen mensen die een geloof aanhangen.quote:
Atheïsten zijn heel vaak intolerante ettertjes (zie maar hier op FOK!) maar ik wens hun niet dood. Al hoop ik wel dat ze iets minder onwetend worden en meer open minded staan tegenover het Christendom, want hun hebben dat nodig als ik hun egoïsme en levensstijl bekijk.
Gelukkig komt wijsheid vaak als men wat ouder is.
Ik vraag me altijd af waarom conservatieve gelovigen(helemaal als ze macht hebben) soms werkelijk als de dood voor atheïsme kunnen zijn. Misschien zijn ze bang dat ze ontmaskerd worden?quote:
Op het eind wordt het kantoor van de Turkse atheïstische organisatie gesloten omdat het een staatsgevaarlijke organisatie zou zijn. Website wordt afgesloten, leden met de dood bedreigd.
Nu zullen ze ongetwijfeld de pareltjes eruit hebben gehaald voor dit filmpje en zullen er ook een hoop Turken hebben geantwoord op de vraag dat het ze niet uitmaakt of iemand atheïst is, maar het feit blijft dat de koers die de regering vaart zorgt dat het niet veilig is om openlijk atheïst te zijn in Turkije.
dat zie je wel vaker als religie als repressiemiddel wordt gebruikt door dictatoriale regimes, het voetvolk is dan de lange arm van de machtquote:
[..]
Ik vraag me altijd af waarom conservatieve gelovigen(helemaal als ze macht hebben) soms werkelijk als de dood voor atheïsme kunnen zijn. Misschien zijn ze bang dat ze ontmaskerd worden?
Omdat ze een atheïst gewoon totaal niet kunnen of willen begrijpen, en dat is vice versa natuurlijk ook het geval. Het menselijk brein heeft een enorme behoefte om in hokjes te denken, dat is veel efficiënter dan elk geval apart te bekijken, en wat men niet begrijpt valt dus in het hokje eng/slecht of iets in die trend.quote:
[..]
Ik vraag me altijd af waarom conservatieve gelovigen(helemaal als ze macht hebben) soms werkelijk als de dood voor atheïsme kunnen zijn. Misschien zijn ze bang dat ze ontmaskerd worden?
Hee, ouwe woestijnvos! Hoestie?quote:
[..]
"Atheïsten" hier op Fok! zijn vaak jong-volwassenen of pubers die zich nog geen identiteit hebben aangemeten. Uit naam van het Atheïsme denken ze te kunnen schoppen tegen mensen die een geloof aanhangen.
Gelukkig komt wijsheid vaak als men wat ouder is.
Ik loop tegen de veertig inmiddels en ik ben eigenlijk niet zo schopperig. Als het relevant is, dan geef ik mijn mening inderdaad. Ik vind veel tenen dan te lang. Ik hoef geen respect te hebben voor andermans overtuigingen maar ik probeer de mens die ze heeft altijd fatsoenlijk te bejegenen en echt niet expres te schoppen om het schoppen alleen.
Omdat die groep mensen geen boodschap heeft aan "jullie moeten doen wat wij zeggen want het komt van God". Dictatoriale regimes of groepen met die neigingen willen natuurlijk zo weinig mogelijk mondige mensen die niet blindelings gehoorzamen. Niet dat er geen gelovige oppositie van die regimes kan zijn met die eigenschappen, maar ik denk dat atheïsten dit intrinsiek vertegenwoordigen.quote:
[..]
Ik vraag me altijd af waarom conservatieve gelovigen(helemaal als ze macht hebben) soms werkelijk als de dood voor atheïsme kunnen zijn. Misschien zijn ze bang dat ze ontmaskerd worden?
Laatst ook weer bij onze bondgenoot Saudi Arabië:quote:
[..]
Omdat die groep mensen geen boodschap heeft aan "jullie moeten doen wat wij zeggen want het komt van God". Dictatoriale regimes of groepen met die neigingen willen natuurlijk zo weinig mogelijk mondige mensen die niet blindelings gehoorzamen. Niet dat er geen gelovige oppositie van die regimes kan zijn met die eigenschappen, maar ik denk dat atheïsten dit intrinsiek vertegenwoordigen.
Saudi Arabia sentences a man to 10 years in prison and 2,000 lashes for expressing his atheism on Twitter
Ik dacht dat AtaTürk toch behoorlijk atheïstisch was, of zijn ze dat vergeten?quote:
klik
Het beleid van Erdogan werpt z'n vruchten af, waar de moslim bij Trump en Wilders de zondebok wordt, mag de Atheist onder Erdogan's stemmers blijkbaar straks uit gaan kijken. En met steeds meer staatsmedia kan het e.e.a. daar makkelijk onder het tapijt.
Maar atheisme gaat ook terrein winnen in de Islamistische wereld de komende decennia. Met social media en het internet in het algemeen kunnen ze erachter komen dat ze er niet alleen instaan.
Ga jij naakt op straat rondlopen?quote:
[..]
Al die schaamtes hebben we onszelf aangepraat
We zijn immers allemaal aangeklede apen. We worden naakt geboren.
Wollah!! Alles flex.quote:
[..]
Hee, ouwe woestijnvos! Hoestie?
Ik loop tegen de veertig inmiddels en ik ben eigenlijk niet zo schopperig. Als het relevant is, dan geef ik mijn mening inderdaad. Ik vind veel tenen dan te lang. Ik hoef geen respect te hebben voor andermans overtuigingen maar ik probeer de mens die ze heeft altijd fatsoenlijk te bejegenen en echt niet expres te schoppen om het schoppen alleen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Abed op 17-03-2016 11:31:03 ]
Of je kijkt gewoon naar de feiten. Naar de totaal mislukte Arabische Lente, naar al die heerlijke democratische revolutionairen die massaal op de Moslimbroederschap stemde. Op al die gruwelijkheden die moslims dag na dag na dag begaan, met name jegens hun eigen geloofsgenoten, hun eigen vrouwen en kinderen.quote:Op donderdag 17 maart 2016 09:48 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Omdat ze een atheïst gewoon totaal niet kunnen of willen begrijpen, en dat is vice versa natuurlijk ook het geval. Het menselijk brein heeft een enorme behoefte om in hokjes te denken, dat is veel efficiënter dan elk geval apart te bekijken, en wat men niet begrijpt valt dus in het hokje eng/slecht of iets in die trend.
Hokjesdenken? Ik stel gewoon vast dat er een verband is tussen het slechtste en giftigste wat de mensheid te bieden heeft en de Islam. Er komt nul onderbuik bij kijken. Dat er in Nederland prima geïntegreerde moslims leven zegt NIETS. Die maken nog niet eens 0,01% van de gehele moslimwereld uit. Ik heb dit al eerder gezegd: je kunt mensen helemaal niet individueel beoordelen, want dat kost meer tijd dan we hebben in een mensenleven.
Je kunt met name uitspraken doen over de Islam als geheel op basis van wat er gebeurt in Indonesië, Iran, Saudie Arabie, Egypte, Pakistan, Syrie en Turkije. En dat beeld is gitzwart. Zeker als je bedenkt dat onze media nog aardig naar links leunen.
+ 100%quote:
[..]
Of je kijkt gewoon naar de feiten. Naar de totaal mislukte Arabische Lente, naar al die heerlijke democratische revolutionairen die massaal op de Moslimbroederschap stemde. Op al die gruwelijkheden die moslims dag na dag na dag begaan, met name jegens hun eigen geloofsgenoten, hun eigen vrouwen en kinderen.
Hokjesdenken? Ik stel gewoon vast dat er een verband is tussen het slechtste en giftigste wat de mensheid te bieden heeft en de Islam. Er komt nul onderbuik bij kijken. Dat er in Nederland prima geïntegreerde moslims leven zegt NIETS. Die maken nog niet eens 0,01% van de gehele moslimwereld uit. Ik heb dit al eerder gezegd: je kunt mensen helemaal niet individueel beoordelen, want dat kost meer tijd dan we hebben in een mensenleven.
Je kunt met name uitspraken doen over de Islam als geheel op basis van wat er gebeurt in Indonesië, Iran, Saudie Arabie, Egypte, Pakistan, Syrie en Turkije. En dat beeld is gitzwart. Zeker als je bedenkt dat onze media nog aardig naar links leunen.
Waarmee je wijsheid dus gelijk stelt met religie? Want dat zou meteen de grootste kolder van de week zijn.quote:
[..]
"Atheïsten" hier op Fok! zijn vaak jong-volwassenen of pubers die zich nog geen identiteit hebben aangemeten. Uit naam van het Atheïsme denken ze te kunnen schoppen tegen mensen die een geloof aanhangen.
Gelukkig komt wijsheid vaak als men wat ouder is.
Is enkel mijn observatie.quote:
[..]
Waarmee je wijsheid dus gelijk stelt met religie? Want dat zou meteen de grootste kolder van de week zijn.
'We' hebben helemaal niks nodig. Het mooie aan de PVV is dat de meerderheid van NL niet op ze stemt. Je posts storen me dan ook, want iedereen weet dat de PVV slechts het laaggeschoolde plebs vertegenwoordigt.quote:
Mensen die anders zijn, dat is echt eng. Zo hebben we jaren gekankerd op al die Surinamers die hier kwamen wonen. Dat is nu wat over. Daarvoor waren we heel bang voor de katholieken; die waren immers trouw aan de antichrist in Rome en waren dus niet te vertrouwen. Die lieten we dus niet toe als ambtenaar of soldaat. Ik weet het niet zo precies, maar misschien hebben we een groep anderen nodig om ons lekker tegen af te zetten.
http://www.joop.nl/opinie(...)taan#comment-1642957
Nog altijd actueel dus.
Het zegt niks over alle mooie lieve mensen hier, geef hen dan de aandacht.
Komt omdat geloof ooit verdwijnt, atheisten zien dat gebeuren en zijn progressief dus willen de boel versnellen.quote:
[..]
"Atheïsten" hier op Fok! zijn vaak jong-volwassenen of pubers die zich nog geen identiteit hebben aangemeten. Uit naam van het Atheïsme denken ze te kunnen schoppen tegen mensen die een geloof aanhangen.
Gelukkig komt wijsheid vaak als men wat ouder is.
De wereld staat erbij en kijkt ernaar. En het krioelt zelfs van de figuren die het prachtig vinden.quote:
Op het eind wordt het kantoor van de Turkse atheïstische organisatie gesloten omdat het een staatsgevaarlijke organisatie zou zijn. Website wordt afgesloten, leden met de dood bedreigd.
Nu zullen ze ongetwijfeld de pareltjes eruit hebben gehaald voor dit filmpje en zullen er ook een hoop Turken hebben geantwoord op de vraag dat het ze niet uitmaakt of iemand atheïst is, maar het feit blijft dat de koers die de regering vaart zorgt dat het niet veilig is om openlijk atheïst te zijn in Turkije.
Ik zie dat niet als een serieuze optie. Ik antwoordde op een vraag wat er zoal zou kunnen. Ik heb duidelijk aangegeven dat mensen neerschieten niet de voorkeur heeft.quote:
[..]
het waren toch voornamelijk de oost duitsers die mensen neerschoten die probeerde de grens over te steken daar refereeerde ik meer aan omdat je dat wel als een optie ziet.
Ik had het puur over illegaal de grens oversteken (en de sancties die daarop staan). Mensen wilden vanuit Oost-Duitsland het westen bereiken, net zoals er nu mensen zijn die vanuit het oosten Europa willen bereiken.
quote:
Atheïsten zijn heel vaak intolerante ettertjes (zie maar hier op FOK!) maar ik wens hun niet dood. Al hoop ik wel dat ze iets minder onwetend worden en meer open minded staan tegenover het Christendom, want hun hebben dat nodig als ik hun egoïsme en levensstijl bekijk.
En uit welk land kom jij dan?quote:
... Veel van mijn landgenoten, die ik als miezerige horken beschouw, aanvaarden moslims a priori niet.
Daarmee bedoel ik: ze kennen geen moslim, hen is nooit door een moslim iets aangedaan, maar desondanks wíllen ze gewoon niet.
Ze verstoppen zich graag in de anonimiteit, op het internet. Dan komt de aap altijd wel uit de mouw.
Hun afkeer van moslims (en niet alleen die) is niet geschraagd op ervaring in het échte leven, maar op de agressie van zekere politici, en alle roddel en laster in ‘de media’.
Nou, mooie bronnen zijn dat.
Ikzelf woon niet ver van een groot AZC. De stad is middelgroot. Het is druk. Er is uitgaansleven.
Het is bijzonder rustig. Er gebeurt niets. De mensen verdragen elkaar. Kom je buiten, dan valt het echt niet op dat er een instroom van vluchtelingen is. Soms kom je in de supermarkt een klein groepje mensen tegen, of een gezin, waarvan je denkt: het kunnen vluchtelingen zijn. Als dat zo is, dan is er altijd een klein (geïmproviseerd) gesprekje mogelijk, en je kan grapjes maken met de kinderen.
Daarna kom je op het internet. Het lijkt daarop net alsof wereldoorlog nommer 3 op uitbreken staat. De mensen razen en tieren tegen moslims en vluchtelingen. Alsof die hen elke dag met de dood bedreigen. De leugens worden razendsnel verspreid, en veel Hollanders geloven ze meteen, zonder na te gaan waar ze vandaan komen. 99% van alle laster komt van mensen die anoniem blijven. Hoe zou dat toch komen?
Die tegenstelling tussen de werkelijkheid van buiten, en de toestand in ‘de media’, die vind ik nu een échte bedreiging. Niet moslims, niet vluchtelingen.
Hoe kan het zijn dat vele Hollanders (en Duitsers, en Belgen, enz. enz. enz.) zich met enorme energie in dat circus van de haat begeven, en onder een valse naam mee doen?
Weet jij het, weet ik het?
De hatende Hollander, die ongecultiveerde en ongeletterde aap, die is a priori tegen moslims, tegen vluchtelingen, Hij heeft daar geen reden voor nodig. Hij is ongastvrij. Hij weert af en is bot tot op het bot. Hij is iemand bij wie je je niet thuis voelt (ik ook niet hoor, ook al heb ik zijn nationaliteit).
Ware ik moslim, dan zou ik minder en minder (sic) kunnen integreren. Ik zou toch het gevoel blijven houden dat ik niet welkom ben, wat ik ook doe. Ik zou me in eigen kring terugtrekken. Misschien weer oude rituelen en gewoonten oppakken, omdat ik van mijn afkomst meer zou houden dan van dat hardvochtige, agressieve Nederland.
De horkerige Hollander is gek aan het worden. Hij denkt dat hij rechtvaardig is als hij van allochtonen eist dat ze alle zeden en gewoonten van hun afkomst afzweren. Dat kan helemaal niet. Die eis komt neer op het opgeven van je persoonlijkheid. De eis dat je alle uiterlijke tekenen van de islam moet afleggen, is al even gestoord. Zolang je de Hollander niets opdringt, hoeft dat natuurlijk niet. Onzin.
De lompe Hollander denkt dat hij zelf het toonbeeld van warme tolerantie en heuse vriendschappelijkheid is. Niets is minder waar.
Hij kan namelijk niet geven, hij wil alleen maar nemen.
De Hollander vindt zichzelf een wereldwijze kosmopoliet. Dat is hij niet, hij is een gefrustreerde en gekrenkte en zich miskend voelende dorpskinkel, en niet meer dan dat.
De Hollander is een opportunistische slijmbal. Vandaag doet hij alsof hij het beste voor heeft met homo’s, vrouwen, minderheden, als het hem toevallig van pas komt.
Morgen al stemt hij op partijen die niets moeten hebben van homo’s, vrouwen als geëmancipeerde wezens, en minderheden.
En dat laatste is omdat hij een allesverzengende haat tegen moslims en vluchtelingen koestert.
Daarom wentelt hij zich aldoor in de uitwerpselen die bestaan uit zelfmedelijden, leugens, laster, roddel, gierigheid, rancune, en walging.
Maar misschien is het zo dat diegene die hij ten diepste en het meest van alles haat…
…hijzelf is.
http://www.joop.nl/opinie(...)taan#comment-1642957
Het ergste vind ik dat dit nog "lekker ver weg lijkt", maar de eerste stappen richting zelfcensuur en speciale status voor religie hier ook al een flink eind onderweg lijken. Het piepende wiel krijgt altijd het vet.quote:
[..]
De wereld staat erbij en kijkt ernaar. En het krioelt zelfs van de figuren die het prachtig vinden.
Het is natuurlijk raar dat je als atheïst maar beter niet meer op vakantie kunt gaan naar Turkije. Wie zijn de volgende? Christenen, joden?quote:
[..]
Het ergste vind ik dat dit nog "lekker ver weg lijkt", maar de eerste stappen richting zelfcensuur en speciale status voor religie hier ook al een flink eind onderweg lijken. Het piepende wiel krijgt altijd het vet.
Dat verband kun je met elk geloof wel maken, en met geld, macht etc. Dus dat zegt helemaal niets. Ik hoop dat je dat zelf ook wel ziet. En wat betreft dat hokjesdenken geef je mij dus eigenlijk 100% gelijk, hartelijk dank.quote:
Ik stel gewoon vast dat er een verband is tussen het slechtste en giftigste wat de mensheid te bieden heeft en de Islam
Ik zet van m'n leven geen voet in een islamitisch land. Dat heb ik in het verleden wel eens vaker hier op FOK! gemeld en toen werd er nogal lacherig over gedaan. Het klimaat in een land als Turkije laat goed zien waarom je daar niet wilt zijn als atheïst.quote:
[..]
Het is natuurlijk raar dat je als atheïst maar beter niet meer op vakantie kunt gaan naar Turkije. Wie zijn de volgende? Christenen, joden?
Ik raad atheïstische Nederlanders die een zonvakantie boeken sterk aan om met de portemonnee te spreken. Breng geen cent naar zulke landen.
Of Atatürk nu deist of atheïst was, hij is wel degelijk aan van de grondleggers van de Turkse staat in de huidige vorm: uitermate nationalistisch, veel invloed van het leger en niet echt dol op tegengas. Het islamistische tintje dat er nu de laatste jaren insluipt (indendert) maakt van deze elementen gretig gebruik.quote:
[..]
Ik dacht dat AtaTürk toch behoorlijk atheïstisch was, of zijn ze dat vergeten?
Het is nog helemaal niet zo lang geleden dat Turkije gezien werd als een overwegend islamitisch land met (desondanks) een goed functionerende democratie. In een paar jaar tijd, onder bewind van dictator Erdogan, is er een boel veranderd.quote:
Of Atatürk nu deist of atheïst was, hij is wel degelijk aan van de grondleggers van de Turkse staat in de huidige vorm: uitermate nationalistisch, veel invloed van het leger en niet echt dol op tegengas. Het islamistische tintje dat er nu de laatste jaren insluipt (indendert) maakt van deze elementen gretig gebruik.
Erdogan is volop bezig om het land te islamiseren. Hij is niet alleen een islamist (iemand die de politieke islam nastreeft), hij is ook stelselmatig bezig om zijn tegenstanders op oneigenlijke manieren uit te schakelen. Het vervolgen van journalisten, het sluiten van kritische tv-zenders en het kapen van een kritische krant zijn daar voorbeelden van.
En weet je wat het leuke / trieste is? Mensen zijn zo idolaat van Erdogan en van zijn islamisme, dat ze zijn anti-democratische gedrag voor lief nemen of zelfs vurig verdedigen. Voor veruit de meeste "Nederlandse" Turken geldt dat hun nationalistische gevoelens één op één zijn gekoppeld aan Erdogan en zijn islamisme. Seculiere Turken zijn hier in Nederland nog een kleinere minderheid dan in eigen land.
De Turken die ik ken zijn juist uitermate seculier, relaxt en linksig, maar dat kan ook liggen aan mijn omgeving natuurlijk. Vandaar ook dat ik (aanhakend op jouw stem-met-je-portemonnee-post) erg graag naar Istanbul zou willen, ware het niet dat ze er nogal druk zijn met het detoneren van bommen overal.quote:
[..]
Het is nog helemaal niet zo lang geleden dat Turkije gezien werd als een overwegend islamitisch land met (desondanks) een goed functionerende democratie. In een paar jaar tijd, onder bewind van dictator Erdogan, is er een boel veranderd.
Erdogan is volop bezig om het land te islamiseren. Hij is niet alleen een islamist (iemand die de politieke islam nastreeft), hij is ook stelselmatig bezig om zijn tegenstanders op oneigenlijke manieren uit te schakelen. Het vervolgen van journalisten, het sluiten van kritische tv-zenders en het kapen van een kritische krant zijn daar voorbeelden van.
En weet je wat het leuke / trieste is? Mensen zijn zo idolaat van Erdogan en van zijn islamisme, dat ze zijn anti-democratische gedrag voor lief nemen of zelfs vurig verdedigen. Voor veruit de meeste "Nederlandse" Turken geldt dat hun nationalistische gevoelens één op één zijn gekoppeld aan Erdogan en zijn islamisme. Seculiere Turken zijn hier in Nederland nog een kleinere minderheid dan in eigen land.
Al was het alleen maar om zelf een beetje "sfeer te proeven" en te zien of het beeld wat ik de laatste jaren zie (ministers die zeiken dat Turkse vrouwen niet meer mogen lachen in het openbaar, Erdogan die wel eens even vertelt wat het hoogste levensdoel voor vrouwen is, gedoe met wetgeving over alcoholverkoop) echt klopt.
Weg met die Nederlanders met die blokjes kaas. Walgelijk is het.quote:
[..]
Blokjes kaas, orgelman, tulpen, klompen. Dat is wat ze willen die Nederlanders
En vervolgens thuis in Turkije begraven worden, niet te vergeten.quote:
Godganse tijd Turkije #1 roepen, stemmen op Erdo en dan gewoon na 80 jaar sterven in Nederland. Dan heb je het gemaakt jongen.
Er zijn inderdaad ook seculiere Turken; vaak een stuk relaxter dan die streng-islamitische figuren.quote:
[..]
De Turken die ik ken zijn juist uitermate seculier, relaxt en linksig, maar dat kan ook liggen aan mijn omgeving natuurlijk. Vandaar ook dat ik (aanhakend op jouw stem-met-je-portemonnee-post) erg graag naar Istanbul zou willen, ware het niet dat ze er nogal druk zijn met het detoneren van bommen overal.
Al was het alleen maar om zelf een beetje "sfeer te proeven" en te zien of het beeld wat ik de laatste jaren zie (ministers die zeiken dat Turkse vrouwen niet meer mogen lachen in het openbaar, Erdogan die wel eens even vertelt wat het hoogste levensdoel voor vrouwen is, gedoe met wetgeving over alcoholverkoop) echt klopt.
En wat vind je van Turken die roepen dat alle atheïsten dood moeten?quote:
Ik vind het soms wel even schrikken om te zien wat sommigen hier schrijven.
Dat ze normaal moeten doen.quote:
[..]
En wat vind je van Turken die roepen dat alle atheïsten dood moeten?
Waar schrik je dan van?quote:
Ik vind het soms wel even schrikken om te zien wat sommigen hier schrijven.
Turkije met Erdogan aan het roer bewijst dat een open en vrije democratie niet kan samen gaan met de islam. Vroeg of laat gaat de democratische schoen wringen en nestelen religieuze ge- en verboden zich binnen dat politieke bestel.
Religie en politiek moeten daarom op volledig gescheiden voet van elkaar bestaan waarbij religie zich ondergeschikt maakt aan de grondwettelijke regels en wetten van een land. Alleen dan kun je een open en vrije democratie behouden.
Het over en weer ruziemaken en veroordelen, vanuit mensen die in Nederland wonen, of dat nou Turken of Nederlanders zijn.quote:
Voor Turkije is het een hele moeilijke weg, met veel verschillende belangen van veel verschillende volken en daarbij ook geloven en idealen. Ik ben van mening dat elke actie apart moet worden bekeken. Erdogan heeft goede dingen en slechte dingen gedaan, maar om een heel land weg te zetten vind ik te ver gaan.
Het is ook geen ruzie maken, maar hierover de discussie willen aangaan. Zekers, Erdogan heeft Turkije een eigen identiteit en goede economie geschonken. Maar tegelijkertijd is zijn koers radicaal veranderd. In Turkije zou zo'n discussie die we hier met elkaar voeren niet meer mogelijk zijn. Vergeet niet, we denken telkens dat dit hier nooit zal kunnen gebeuren maar onze geschiedenis laat zien dat dit soort patronen in elk land en onder dezelfde omstandigheden kunnen plaatsvinden.quote:
[..]
Het over en weer ruziemaken en veroordelen, vanuit mensen die in Nederland wonen, of dat nou Turken of Nederlanders zijn.
Voor Turkije is het een hele moeilijke weg, met veel verschillende belangen van veel verschillende volken en daarbij ook geloven en idealen. Ik ben van mening dat elke actie apart moet worden bekeken. Erdogan heeft goede dingen en slechte dingen gedaan, maar om een heel land weg te zetten vind ik te ver gaan.
Niet zo huilen.quote:
Moet kunnen dit gedrag. Ze hebben tenminste geen muntjes gegooid naar zigeuners. Dat zou pas echt erg zijn.
Sorry.quote:
Mensen die niet beter weten, kun je dit gedrag en deze uitspraken toch niet kwalijk nemen.quote:
Ik ken helaas wel PVV-ers en dat zijn inderdaad miezerige horken, veelal dronkenlappen, erg nare mensen. Een ervan werkt zelfs als vrijwilliger bij de NSB (de politie).quote:
Zelf hebben ze geen moraal, zijn vaak ladderzat en gaan dan ongein uithalen, beheersen de Nederlandse en Friese taal onvoldoende, maar mopperen wel op 'buitelandahs'.
Wees het voorbeeld dat je in de ander wenst te zien, is mijn devies aan dit soort volk.
Dus ik er een aantal (ik wens ze ook eigenlijk niet te zien, ze veroorzaken toch aldoor problemen, zitten altijd in de schulden, maken aldoor problemen door hun dronkenschap, zijn luidruchtig, veroorzaken overlast en ik schaam me kapot voor hen
), maar liever had ik er geen een gekend. Gelukkig komen ze niet vaak langs (meestal komen ze alleen om geld te bedelen mooi dat ik niets geef, vraag maar geld aan je grote blonde leider uit Venlo, dat is toch de messias? ).Ik vind Erdogan ook een kwal, een schurk, een naarling.quote:
[..]
Erdogan is een beest. Hij verbergt het niet en je kan het een beest niet kwalijk nemen dat het een beest is. Mijn grootste irritatie gaat richting die figuren hier in Nederland die menen het monopolie op moraal en fatsoen te hebben maar hun ziel aan de duivel verkopen als ze er ook maar een klein beetje beter van worden.
Ik ben er niet uit of je met zo'n dictator moet samenwerken, ik neig naar een 'nee'.
Dus dat ben ik met je eens.
Maar individuele moslims kan je dit niet kwalijk nemen.
In Servie word je als Nederlander er steevast op aangekeken dat hun president, hun heiland, Milosevic is overleden (in de Servische optiek vermoord, wellicht klopt dit ook wel) in een penibele bajes in Den Haag.
In Portugal word je als Nederlander er nota bene op aangekeken op de kwalijke rol die Indonesie (Nederlandse kolonie) heeft gespeeld in Timor-Lorosae. Indonesie is zo wreed, omdat ze dat van de Nederlanders hebben geleerd, is de redenatie.
Dat stoort mij ook mateloos. Er zijn veel Turken die niet op Erdogan gestemd hebben.
Het is onterecht een heel volk te veroordelen op basis wat enkele eikels doen. Als er in de bajes in Scheveningen vergif in de koffie van de president van Servie is gedaan, is dat ongelooflijk kwalijk en naar en roept bij mij walging op. Maar in Servie word ik er op aangekeken, terwijl ik uberhaupt van mening ben dat Milosevic nooit gevangen had moeten worden gezet.
In Spanje hangen veel Nederlanders de beest uit en terroriseren het land. Spanjaarden walgen van ons. Dat is ook onterecht, want niet iedere Nederlander is een Duindorpse PVV-tokkie die Spanje terroriseert. Ook dan moet ik mij elke keer verontschuldigen voor het gedrag van mijn mede-landgenoten, terwijl ik hen wellicht nog wel meer haat dan de Spanjaarden doen.
Lo-entiendo, companero?
Begrijpt u, kameraad?
Ik heb een Nederlands paspoort. Ik ben Nederlander (Fries), ik heb Friese ouders, mijn vrienden en familie woont hier.quote:
[..]
Verhuizen naar een ander land is ook een optie. Er zijn genoeg moslimlanden waar jij je beter thuis zou voelen. Dat is overigens niet beledigend bedoeld hoor. Als je zo'n hekel hebt aan onze cultuur en aan Nederlanders an sich, tja wat doe je hier dan nog?
Ik denk niet dat ik erg makkelijk een verblijfsvergunning krijg elders.
Ik ben niet van Turkse of Marokkaanse komaf. Ik ken er helemaal niemand. Dus dat wordt lastig emigreren, waarde kameraad.
Kemal was een geweldige man, maar hij is wat ondergesneeuwd door de AKP.quote:
[..]
Ik dacht dat AtaTürk toch behoorlijk atheïstisch was, of zijn ze dat vergeten?
Turkije was altijd het seculiere voorbeeld, maar daar is weinig van over.
Fryslan.quote:
En u?
Goed gezegd, L_B.quote:
[..]
Ik ken helaas wel PVV-ers en dat zijn inderdaad miezerige horken, veelal dronkenlappen, erg nare mensen. Een ervan werkt zelfs als vrijwilliger bij de NSB (de politie).
Zelf hebben ze geen moraal, zijn vaak ladderzat en gaan dan ongein uithalen, beheersen de Nederlandse en Friese taal onvoldoende, maar mopperen wel op 'buitelandahs'.
Wees het voorbeeld dat je in de ander wenst te zien, is mijn devies aan dit soort volk.
Dus ik er een aantal (ik wens ze ook eigenlijk niet te zien, ze veroorzaken toch aldoor problemen, zitten altijd in de schulden, maken aldoor problemen door hun dronkenschap, zijn luidruchtig, veroorzaken overlast en ik schaam me kapot voor hen
Nederland grenst niet aan een conflictzone. Derhalve zijn hier ook geen vluchtelingen.quote:
[..]
mensen die moeten vluchten is kortzichtig en te makkelijk. Die zijn ook de dupe van het beleid van hun regering.
Nee gelovigen zijn beter... die wensen de atheïst wel dood.quote:
Atheïsten zijn heel vaak intolerante ettertjes (zie maar hier op FOK!) maar ik wens hun niet dood. Al hoop ik wel dat ze iets minder onwetend worden en meer open minded staan tegenover het Christendom, want hun hebben dat nodig als ik hun egoïsme en levensstijl bekijk.
Wat ben jij toch een irritant trolletje.quote:
[..]
Ik ken helaas wel PVV-ers en dat zijn inderdaad miezerige horken, veelal dronkenlappen, erg nare mensen. Een ervan werkt zelfs als vrijwilliger bij de NSB (de politie).
Zelf hebben ze geen moraal, zijn vaak ladderzat en gaan dan ongein uithalen, beheersen de Nederlandse en Friese taal onvoldoende, maar mopperen wel op 'buitelandahs'.
Wees het voorbeeld dat je in de ander wenst te zien, is mijn devies aan dit soort volk.
Dus ik er een aantal (ik wens ze ook eigenlijk niet te zien, ze veroorzaken toch aldoor problemen, zitten altijd in de schulden, maken aldoor problemen door hun dronkenschap, zijn luidruchtig, veroorzaken overlast en ik schaam me kapot voor hen
Maar wat doe je dan aan deze zaken die jou zo zwaar storen?quote:
[..]
Ik heb een Nederlands paspoort. Ik ben Nederlander (Fries), ik heb Friese ouders, mijn vrienden en familie woont hier.
Ik denk niet dat ik erg makkelijk een verblijfsvergunning krijg elders.
Ik ben niet van Turkse of Marokkaanse komaf. Ik ken er helemaal niemand. Dus dat wordt lastig emigreren, waarde kameraad.
Ik lees eigenlijk meer tussen de regels door dat je Nederland en de Nederlanders haat.
Lijkt mij een lullig bestaan...
Dus wat doe je nu zelf?quote:
[..]
Ik ken helaas wel PVV-ers en dat zijn inderdaad miezerige horken, veelal dronkenlappen, erg nare mensen. Een ervan werkt zelfs als vrijwilliger bij de NSB (de politie).
Zelf hebben ze geen moraal, zijn vaak ladderzat en gaan dan ongein uithalen, beheersen de Nederlandse en Friese taal onvoldoende, maar mopperen wel op 'buitelandahs'.
Wees het voorbeeld dat je in de ander wenst te zien, is mijn devies aan dit soort volk.
Dus ik er een aantal (ik wens ze ook eigenlijk niet te zien, ze veroorzaken toch aldoor problemen, zitten altijd in de schulden, maken aldoor problemen door hun dronkenschap, zijn luidruchtig, veroorzaken overlast en ik schaam me kapot voor hen
Etiketjes plakken?Dit dus, zijn hier de atheïsten die steeds moeten verkondigen dat ze niet geloven. De grootste kneuzen komen met dingen als het Spaghettimonster aanzetten (dan ben je echt complete auti imo)quote:
Atheïsten zijn heel vaak intolerante ettertjes (zie maar hier op FOK!) maar ik wens hun niet dood. Al hoop ik wel dat ze iets minder onwetend worden en meer open minded staan tegenover het Christendom, want hun hebben dat nodig als ik hun egoïsme en levensstijl bekijk.
Wens jij ook alle atheïsten dood?quote:
Volgens mij Christenen. Atheïsten zijn een beetje niemandsmensen voor moslims (ze doen immers helemaal niet mee met het religieuze gebeuren). In Islamitische landen heb je er ook niet zo die dat (openlijk) zijn.quote:
Wie staan er trouwens na de joden en de homo's op de lijst van de moslims? De atheïsten of de Christenen?
Daarbij worden Christenen al veelvuldig uitgemoord.
Meh ... ik doe eigenlijk helemaal niets. Alleen wat mopperen hier op FOK!quote:
[..]
Dus wat doe je nu zelf?
Ik weet gewoon niet wat ik moet doen.
Ik haat trouwens niet alle Nederlanders, dat is een verkeerde conclusie.
Ookal is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald em wel.quote:
Isa u ackbarquote:
Ik zou het logischer vinden als ze eerst aan de atheïsten zouden beginnen. Nog voor de Joden zelfs. Net na de homofielen dus. Het botweg ontkennen van het bestaan van God is toch erger dan er een andere interpretatie van hebben.quote:
[..]
Volgens mij Christenen. Atheïsten zijn een beetje niemandsmensen voor moslims (ze doen immers helemaal niet mee met het religieuze gebeuren). In Islamitische landen heb je er ook niet zo die dat (openlijk) zijn.
Daarbij worden Christenen al veelvuldig uitgemoord.
niet allemaalquote:
is dat niet haram, een mens doodwensen?quote:
Ali Akhbarquote:
Turkie Turk
geen ideequote:
[..]
is dat niet haram, een mens doodwensen?
ah ok, dacht dat je moslim bentquote:
Christendom en tolerantie in 1 post.quote:
Atheïsten zijn heel vaak intolerante ettertjes (zie maar hier op FOK!) maar ik wens hun niet dood. Al hoop ik wel dat ze iets minder onwetend worden en meer open minded staan tegenover het Christendom, want hun hebben dat nodig als ik hun egoïsme en levensstijl bekijk.
Mensen die op basis van teksten uit de bronstijd een man in de lucht aanbidden die genocide na genocide pleegt zijn daarentegen wel slim.quote:
Atheïsten zijn ook ontiegelijk dom. Dus ja....
Yep, het is inderdaad oliedom om zelf de wereld om je heen te aanschouwen en daarop je denkbeelden te baseren. Het is zoveel slimmer om je denkbeelden door een dominee of wat dan ook te laten dicteren.quote:
Atheïsten zijn ook ontiegelijk dom. Dus ja....
Ik ben atheïst, omdat ik.in heel mijn leven nog nooit de minste aanwijzing heb waargenomen dat er een almachtige God of wat dan ook bestaat.
Ik begrijp heel goed dat het erg dom is van mij om niet door de dominee de waarheid te laten dicteren. Zonder zelf na te denken had vast en zeker iemand mij kunnen overtuigen dat de troetelbeertjes bestaan, er zijn tenslotte boeken en films over.
Domme ik.
Wat een geweldige, op wetenschappelijk bewijs, georienteerde mening.... hulde!quote:
Atheïsten zijn ook ontiegelijk dom. Dus ja....
Zijn fatwas haram?quote:
[..]
is dat niet haram, een mens doodwensen?
En domme mensen verdienen de dood toch?quote:
Atheïsten zijn ook ontiegelijk dom. Dus ja....
oh jaquote:
Ik realiseer het me nu pas, ik oordeel en veroordeel ook en stop mensen in hokjes.
Ik geef niet het juiste voorbeeld.
Ik ben geen goede volgeling van Osho.
Ik ga mij diep schamen.
Dutchko, dank, ik herlees je opmerking op blz 8 en zie dat je gewoon gelijk hebt.
Ik haat niet.quote:
[..]
Maar wat doe je dan aan deze zaken die jou zo zwaar storen?
Ik lees eigenlijk meer tussen de regels door dat je Nederland en de Nederlanders haat.
Lijkt mij een lullig bestaan...
Ik ben vaak bang.
Ik realiseer me nu ineens dat ik ook erge vooroordelen heb.
hoewel ik over die kerel met zijn IS niet echt twijfel
[
Wie heeft hier nu een borreltje teveel op?quote:
[..]
Ik ken helaas wel PVV-ers en dat zijn inderdaad miezerige horken, veelal dronkenlappen, erg nare mensen. Een ervan werkt zelfs als vrijwilliger bij de NSB (de politie).
Zelf hebben ze geen moraal, zijn vaak ladderzat en gaan dan ongein uithalen, beheersen de Nederlandse en Friese taal onvoldoende, maar mopperen wel op 'buitelandahs'.
Wees het voorbeeld dat je in de ander wenst te zien, is mijn devies aan dit soort volk.
Dus ik er een aantal (ik wens ze ook eigenlijk niet te zien, ze veroorzaken toch aldoor problemen, zitten altijd in de schulden, maken aldoor problemen door hun dronkenschap, zijn luidruchtig, veroorzaken overlast en ik schaam me kapot voor hen
Beste omschrijving van rechts kutvolk ooit.quote:
Maar misschien is het zo dat diegene die hij ten diepste en het meest van alles haat…
…hijzelf is.
Dus je bent een enge extremist. Ok dan.quote:
En nog een.quote:
Atheïsten zijn ook ontiegelijk dom. Dus ja....
Dit is blijkbaar hoe de doorsnee Nederlander denkt.quote:
[ afbeelding ]
[ [ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Alle Mocro's zijn crimineel en alle Nederlanders racist.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 11:10 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dit is blijkbaar hoe de doorsnee Nederlander denkt.
Je maakt dezelfde fout als die idioten als jij denkt dat de doorsnee nederlander zo denkt. Hoe dom ben je dan.quote:
Dit is blijkbaar hoe de doorsnee Nederlander denkt.
Zwart-wit denken.quote:
[..]
Alle Mocro's zijn crimineel en alle Nederlanders racist.
Ben je wel goed bij je hoofd? Kijk hoeveel reacties dat zijn. Dat kan niet anders dan dat het statistisch representatief is. Jij vindt het gewoon erg dat jullie exposed zijn.quote:
[..]
Je maakt dezelfde fout als die idioten als jij denkt dat de doorsnee nederlander zo denkt. Hoe dom ben je dan.
Statistisch representatief roepen op basis van wat facebook screenshots, humor dit. Ga door.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 11:13 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ben je wel goed bij je hoofd? Kijk hoeveel reacties dat zijn. Dat kan niet anders dan dat het statistisch representatief is. Jij vindt het gewoon erg dat jullie exposed zijn.
Ga alsjeblieft door.
Tot nu wijst al het bewijs erop dat ik gelijk heb. Bewijs maar dat het anders is.quote:
[..]
Statistisch representatief roepen op basis van wat facebook screenshots, humor dit. Ga door.
Ga alsjeblieft door.
Oh, in dat geval zijn alle Turken bloeddorstige wannabe-moordenaars die alle atheisten willen uitroeien, want er staat een filmpje in de OP die dat zegt.quote:
[..]
Tot nu wijst al het bewijs erop dat ik gelijk heb. Bewijs maar dat het anders is.
Wat heerlijk om zo te kunnen denken
Je bent inderdaad niet erg slim. Kijk eens welke facebook pagina dat zijn, die hebben al bepaalde idiote als volgers. En dan nog heb het over 50-150 reacties, als je dat representatief vindt ben je niet helemaal lekker.quote:
Ben je wel goed bij je hoofd? Kijk hoeveel reacties dat zijn. Dat kan niet anders dan dat het statistisch representatief is. Jij vindt het gewoon erg dat jullie exposed zijn.
quote:
[..]
Oh, in dat geval zijn alle Turken bloeddorstige wannabe-moordenaars die alle atheisten willen uitroeien, want er staat een filmpje in de OP die dat zegt.
Wat heerlijk om zo te kunnen denken
Hij meent het natuurlijk niet echt. Ik heb die afbeeldingen geplaatst om te laten zien dat idioten in alle landen voor komen en dat dit topic nergens op slaat.quote:
[..]
Je maakt dezelfde fout als die idioten als jij denkt dat de doorsnee nederlander zo denkt. Hoe dom ben je dan.
Wat Ceberut eigenlijk wil bewijzen is dat er racisten rondlopen in Nederland. Nou nou, poeh poeh, wat een shock. Ik ben helemaal van de kaart nu.quote:
[..]
Je bent inderdaad niet erg slim. Kijk eens welke facebook pagina dat zijn, die hebben al bepaalde idiote als volgers. En dan nog heb het over 50-150 reacties, als je dat representatief vindt ben je niet helemaal lekker.
Alleen zijn er niet zoveel ongelovigen die gelovigen afmaken om dat ze gelovig zijn, echter andersom.quote:
Hij meent het natuurlijk niet echt. Ik heb die afbeeldingen geplaatst om te laten zien dat idioten in alle landen voor komen en dat dit topic nergens op slaat.
Tel je de crusades van djordj dabbel yu er ook bij?quote:
[..]
Alleen zijn er niet zoveel ongelovigen die gelovigen afmaken om dat ze gelovig zijn, echter andersom.
Doe niet zo belachelijk. We hebben gezien hoe Bush met leugens Irak is binnengevallen. Resultaat? Een miljoen doden. Ben je Hitler vergeten? Ben je Stalin vergeten? Idioten heb je in alle landen. Moordenaars heb je in alle landen.quote:
[..]
Alleen zijn er niet zoveel ongelovigen die gelovigen afmaken om dat ze gelovig zijn, echter andersom.
Ben je de drugsoorlogen in Latijns Amerika vergeten die 60.000 levens per jaar kosten?
ik ben een extremist, ik moet in de gaten worden gehouden. De maatschappij moet beschermd worden tegen/voor mensen zoals ik. Daarnaast ben ik heel eng. Ik kan heel eng kijken.Grom grom brul brul i.c.m. met eng kijken. Atheïsten wees op uw hoede.quote:
[..]
Dus je bent een enge extremist. Ok dan.
[..]
En nog een.
Maar ik doe gelukkig voor jou en jouw soortgenoten niet aan onthoofdingen.
Oké Henk.quote:
[..]
ik ben een extremist, ik moet in de gaten worden gehouden. De maatschappij moet beschermd worden tegen/voor mensen zoals ik. Daarnaast ben ik heel eng. Ik kan heel eng kijken.Grom grom brul brul i.c.m. met eng kijken. Atheïsten wees op uw hoede.
Maar ik doe gelukkig voor jou en jouw soortgenoten niet aan onthoofdingen.
Nederland.quote:
Neen. Dat is hoe de doorsnee bezoeker van de facebookpagina Nederland mijn Vaderland denkt.quote:
[..]
Dit is blijkbaar hoe de doorsnee Nederlander denkt.
Wat is het verschil?quote:
[..]
Neen. Dat is hoe de doorsnee bezoeker van de facebookpagina Nederland mijn Vaderland denkt.
De een zoekt actief naar een pagina die hoort bij zijn algemene denkwijze, de ander is iemand die toevallig op het stukje aarde met de naam Nederland is geboren.quote:
Op Nogmaals, geen van je voorbeelden zijn ongelovigen die gelovigen zijn gaan afmaken omdat ze ongelovig zijn.quote:
Doe niet zo belachelijk. We hebben gezien hoe Bush met leugens Irak is binnengevallen. Resultaat? Een miljoen doden. Ben je Hitler vergeten? Ben je Stalin vergeten? Idioten heb je in alle landen. Moordenaars heb je in alle landen.
Ben je de drugsoorlogen in Latijns Amerika vergeten die 60.000 levens per jaar kosten?
Ik snap wel dat je bij gebrek aan argumenten dat geval erbij haalt.quote:
Tel je de crusades van djordj dabbel yu er ook bij?
Mao en Stalin dan.quote:
[..]
Ik snap wel dat je bij gebrek aan argumenten dat geval erbij haalt.
Minstens zo ideologisch als een religie.quote:
Je gaat voor de No true Scotsman?quote:
[..]
Minstens zo ideologisch als een religie.
Nou, eigenlijk ga jij nu dus voor de "No true Scotsman" . Als jij stelt dat de ideologie waarin stalin of mao als godheid moesten worden gezien niet als religie telt...quote:
Daarom hebben fanatieke moslims zo'n probleem met atheïsten. Ze kunnen er domweg niet bij dat er iets anders is dat op nummer 1 staat in je leven dan een fictief vriendje.quote:
[..]
Gelovigen zijn intolerant tegen homo's, lesbiennes, transgenders etc. Daarnaast ben je geen knip voor de neus waard als je een verzonnen figuur nodig hebt om je leven te kunnen bepalen.
Eng die islam en zijn volgers
Wat een compleet gestoord bericht. Zulke angstige reacties en denkbeelden zijn juist erg gevaarlijk en kunnen tot catastrofes leiden. Angstzaaiers als Hitler en Wilders spinnen hier garen bij.quote:
En dan hebben we het nog niet eens over de moslims die dit wel denken maar niet zeggen.
Eng die islam en zijn volgers
Verrassend dat uitgerekend een Turk komt zeggen dat dit niet zo isquote:
[..]
Wat een compleet gestoord bericht. Zulke angstige reacties en denkbeelden zijn juist erg gevaarlijk en kunnen tot catastrofes leiden. Angstzaaiers als Hitler en Wilders spinnen hier garen bij.
Het feit dat er nog nooit maar dan ook nooit een land beter is geworden door moslims, is keihard bewijs voor het gelijk van Trump en Wilders.quote:
klik
Het beleid van Erdogan werpt z'n vruchten af, waar de moslim bij Trump en Wilders de zondebok wordt, mag de Atheist onder Erdogan's stemmers blijkbaar straks uit gaan kijken. En met steeds meer staatsmedia kan het e.e.a. daar makkelijk onder het tapijt.
Foute conclusie. De parallel tussen het educatieniveau van Trump en Erdogan is te trekken. Zelfde met de volgers van beide heren. De opgeleide moslim en de opgeleide christen maken nergens problemen. Amerika is niet dom, maar de domme kant krijgt de macht in het fascisme. Zelfde verhaal in Turkije. In Nederland is het nog maar een oppositiebeweging en Wilders zal hier nooit het draagvlak krijgen om te doen wat hij wil. Ons goede meerpartijenstelsel vangt de evt rotte appels op.quote:
[..]
Het feit dat er nog nooit maar dan ook nooit een land beter is geworden door moslims, is keihard bewijs voor het gelijk van Trump en Wilders.
Turkije kent inmiddels een sterke gelijkenis met Poetin's Rusland. Eveneens geen moslimland.
[ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 20-03-2016 19:10:10 ]
Hahahahaquote:
Atheïsten zijn heel vaak intolerante ettertjes (zie maar hier op FOK!) maar ik wens hun niet dood. Al hoop ik wel dat ze iets minder onwetend worden en meer open minded staan tegenover het Christendom, want hun hebben dat nodig als ik hun egoïsme en levensstijl bekijk.
Zo vermakelijk dit! 9/10, zou het nog eens lezen!
Zoals het in elk ander land in de wereld gaat: de nieuwkomers. Hier gebeurt dat al behoorlijk veel andersom en dat slaat natuurlijk nergens op. Als jij ergens op visite gaat waar je weet dat het koeltoer of gewoonte is schoenen uit te doen binnenshuis doe je dat en ga je er niet vanuit dat de eigenaren zelf maar ook hun modder schoenen aanhouden omdat jij als gast er thuis ook graag een tering zooitje van maakt?quote:
[..]
Was meer een grapje. Maar klopt, moet ik ook niet doen. Maar heb weleens het gevoel als ik lees "ons volk" "wij nederlanders" het vrij nationalistisch is terwijl dat al jaren niet meer zo is. Nederland is nu een land met veel culturen. Ik vind dat persoonlijk juist wel tof. 2e en 3e generatie Marokkanen, Surinamers, Turken zijn ook Nederlanders. En tuurlijk hebben die andere gewoontes en gebruiken, maar dat is toch juist tof? Door te stellen dat mensen die in de islam geloven idioten zijn, dan ben je toch zelf intolerant? Nederland verandert nou eenmaal. Dus wie moet zich nou aanpassen?
Dit is gewoon niet waar.quote:
De opgeleide moslim en de opgeleide christen maken nergens problemen.
Want?quote:
Atheïsten zijn ook ontiegelijk dom. Dus ja....
Dat je er überhaupt nog op reageert.quote:
De meest intolerante ettertjes van deze wereld, verbloemen alles met hun grootste smoes. Het geloof of ideologie.quote:
Atheïsten zijn heel vaak intolerante ettertjes (zie maar hier op FOK!) maar ik wens hun niet dood. Al hoop ik wel dat ze iets minder onwetend worden en meer open minded staan tegenover het Christendom, want hun hebben dat nodig als ik hun egoïsme en levensstijl bekijk.
Niet zo hypocriet aub.
En dan zijn wij intolerant
Vergeet ook niet dat ze in Syrië allemaal nog in Bedoeïenententen wonen he? Auto's hebben ze er ook niet, enkel kamelen!quote:
Het hele westen vol volgepleurd met moskeeën, asielzoekers worden opgevangen en Mohammed kan bij de Jumbo aan het werk als vakkenvuller. Maar o wee als je als westerling in Syrië een barbecue met speklappies op straat organiseert met een biertje erbij, dan ben je binnen het uur opgehangen.
En dan zijn wij intolerant
Ik wil helemaal niet BBQ-en in Syrië, het enige dat ik wil is dat ik als ongelovige, in vrijheid, in mijn eigen vaderland kan leven zonder (vrijwel dagelijks) gezeur over religie aan mijn kop.quote:
Het hele westen vol volgepleurd met moskeeën, asielzoekers worden opgevangen en Mohammed kan bij de Jumbo aan het werk als vakkenvuller. Maar o wee als je als westerling in Syrië een barbecue met speklappies op straat organiseert met een biertje erbij, dan ben je binnen het uur opgehangen.
En dan zijn wij intolerant
niet meer dan jij en ik, ervanuitgaand dat jij ook opgeleid bent.quote: